ผู้เขียน หัวข้อ: Photo Links  (อ่าน 38501 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: 14 เมษายน 2019, 09:05:18 AM »
ช่างภาพระดับตำนาน ไม่มีใครเริ่มถ่ายรูปเพราะเงินหรอกครับ
ส่วนมากก็เป็นอย่างคุณพินิจเล่า คือเห็นอะไรน่าสนใจ ก็อยากบันทึกเอาไว้
แล้วการถ่ายรูป ก็เป็นวิธีบันทึกที่ดีที่สุด ดีสำหรับทุกคนอีกด้วย

ไม่ต้องเป็นกวี นักเขียน ช่างสิลปะ หรือผู้กำกับ

คนธรรมดาแบบเราๆ ท่านๆ นี่แหละ
กดชัตเตอร์เป็น ก็เป็นนักบันทึกภาพได้แระ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 08:55:15 AM »
ถามว่า เลนส์ซูม 16k ของไลก้า ทำได้ดีแค่ใหน
ตอบว่า ระยะทำการ ก็ยังไม่เกินร้อยเมตร
แต่ระยะสิบเมตรลงมานี่ กล้องใหญ่มีหนาว
http://www.overgaard.dk/leica_35-70_Vario-Elmarit-R_28.html


ดูประสิทธิภาพระยะไกล ราคาตกเหลือ 1.6K




รูปนี้เหลือ 1.6K บาท


เลนส์กล้องเล็ก จะไม่มีทางเก็บเนื้อหาของแสง-เงา ระยะไกลได้ครับ
ต่อให้แพงแค่ใหน มันก็เหมือนลำโพงบุคเชลฟ์ เจอห้องเกิน 60 ตารางเมตร
ราคาก็วูบลงมาเท่าลำโพงเทาเวอร์ราคาครึ่งเดียวของมัน

ยิ่งถ้าเป็น collodion wet plate
เลนส์เล็ก ทำได้แค่ 10% ของความสมบูรณ์แบบเท่านั้น
รูปนี้ถ่ายเมื่อ 2009 นี่เอง
http://www.collodion.com/forum_posts.asp?TID=2282&PID=17459&SID=4616443dbf777d1c3e3859f7c61d3e72&title=yosemite-wet-plate-collodion-workshop#17459

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 09:39:23 AM »
ระยะสิบเมตรไม่ใช่เป้าหมายที่แท้จริง ของผมอยู่แล้วละครับ

งั้น! เลนส์เล็กต่อให้ราคา 16,000 USD ก็ไม่อยู่ในสายตาผมอีกแล้วละครับ

$16,000 เท่ากันเลย





pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #33 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 04:29:52 PM »
ฆาตรกรรมอันโหดร้าย
$100 vs $1000
ระหว่างเลนส์เก่า กับเลนส์ใหม่ระดับเรือธง

ผลออกมา ก็อย่างที่ผมเคยบอกครับ
Fuji ไม่เหมาะจะอยู่ในอุตสาหกรรมนี้
เลนส์ระดับสามสี่หมื่นบาท อมเขียวเฉยเลยครับท่าน

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=j3LKAyLcZiw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=j3LKAyLcZiw</a>

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #34 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 05:43:18 PM »
ยกมาฆ่ากันชัดๆ​

แล้วแบบนี้ใครจะซื้อน้อง​ Fuji ล่ะ​

แต่​ Fujinar​ ผมอมเหลือมาเต็มๆ​ เหมือนกันครับ

การเลือกซื้อเลนส์​  ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ​ เลยครับ​....​เหมือนเลือกซื้อลำโพงเลย​ แล้วก็ต้องไปหาซื้อแอมป์กันอีกที... แม้แต่ยี่ห้อไลก้า​ โทนแต่ละรุ่นก็ยังต่างกันเลย

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #35 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 06:16:30 PM »
เลนส์ใหม่ๆ ก็อมเขียวให้หน่อย
ใช้ไป ใช้ไป เคลือบเสื่อมกลายเป็นอมเหลือง
พอหมดอายุ ก็อมแดง

ในขณะที่เลนส์ฝรั่ง ร้อยปีผ่านไป ยังใสแจ๋ว
ไม่แถมโทนสีใดๆ ทั้งสิ้น

บอกตามตรงว่า การแนะนำกล้องยี่ห้อนี้ให้กัน ....... เป็นบาปมหันต์
เทียบกับไลก้าราคาถูก หมื่นกว่า กับเกือบสี่หมื่น
ก็งงว่า ทำไมมีคนซื้อฟูจิ แยะจัง

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Cc0ekCGKGEc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Cc0ekCGKGEc</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DtiPan0sViU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=DtiPan0sViU</a>

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #36 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 07:57:04 PM »
แรงเชียร์​ครับ​ รถยนต์​ยี่ปุ่นมีดีกว่าโตโยต้าหลายยี่ห้อ​ แต่คนก็ยังซื้อโตโยเป็น​อันดับหนึ่ง

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #37 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 08:32:32 PM »
https://droidsans.com/huawei-p30-pro-teardown-reveal-sony-camera-sensor-sunny-optical-build-module/amp/

ไม่ใช่เลนส์​ แต่เป็นซอฟท์แวร์​ที่ทำให้หัวเว่ยสีเหมือนไลก้า​

โนว์​ฮาวน์เรื่องสีสรรของภาพ​ ญี่ปุ่นหรือจีน​คงยังก็อปเอามาไม่ได้​ เยอรมัน​นี่สุดยอดจริงๆ​

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #38 เมื่อ: 17 เมษายน 2019, 09:23:21 PM »
เป็นการจับมือทางธุรกิจครับ
ไลก้าได้ค่าลิขสิทธิ์ชื่อ และขยายฐานลูกค้าเข้าจีนรวมทั้งระดับโลกด้วย
หัวเหว่ยได้จุดขายแบบเข้าประตูหลัง ไม่ต้องสร้างจุดแข็งให้เสียงบประมาณ

ผมมองว่า เก่งทั้งคู่ครับ
หัวเหว่ยต้องการทำให้มือถือตัวเอง ติดลมบนโดยใช้คุณสมบัติที่คนอื่นมองข้าม
คือกล้องถ่ายรูป มันได้ผล เพราะเดี๋ยวนี้ไม่มีใครถามว่าโทรศัพท์ โทรดีหรือเปล่า
กลับไปถามว่า คุณภาพกล้องระดับใหน

ไลก้าทำหน้าที่รับรองคุณภาพ เหมือนตราฮาราล หรือป้ายประหยัดไฟเบอร์ 5
ส่วนการใช้ชิ้นส่วนของคนอื่นนั้น เป็นเรื่องปกติ
แยกธาตุไอโฟน ก็จะเจอว่าเป็นของจีนเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์
ตลกคือ หัวใจของเครื่อง คือชิปเป็นซัมซุง

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #39 เมื่อ: 18 เมษายน 2019, 03:51:06 PM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=NVmoca0F0fk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=NVmoca0F0fk</a>

อย่างนี้แหละ ถึงเรียกว่า ทดสอบ
ส่วนคลิบล่าง นาที 1.34 เป็นต้นไป เทียบ นาที 1.46
cine เลนส์ ฆ่าเลนส์กล้องถ่ายรูปดับอนาถ

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=FuKOkLR7MD0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=FuKOkLR7MD0</a>


ปล
ไม่ได้เช็คว่า ราคาห่างกันแค่ใหน

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #40 เมื่อ: 18 เมษายน 2019, 04:24:15 PM »
ดูคลิปจากมือถือ​แสงสีเห็นไม่ค่อยชัดเจนครับ​ ยิ่งเลนส์​อันแรกนางแบบหันหน้าเอาใจเลนส์​ตัวนี้​ คือหันนิดเดียว​ พอตัวหลังหันหน้าคอแทบหักเลย​ 55555

เดี๋ยวต้องใช้  PC​  กับจอแก้ว​ ​หยุดคลิปหลังที่หันองศา​เดียวกับเลนส์​แรกเปรียบเทียบ​ด็แสงที่หน้าฝากอีกทีครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #41 เมื่อ: 18 เมษายน 2019, 05:12:14 PM »
ถ้าดูที่นางแบบ แสดงว่ายังไม่ได้ทำใจวางเฉยที่จะดูคุณภาพ....55555

มันไม่เกี่ยวกับว่า นางแบบออกอาการอย่างไร
ลองกดสต๊อป ที่ 1.34 แล้วกดไปนาที 1.46
จะเห็นว่า คุณภาพต่างกันอย่างน่าตกใจ

โดยเฉพาะฉากหลัง เลนส์ cine เก็บอากาศมาได้เต็มปอด
เลนส์ถ่ายรูป เหมือนขาดอากาศหายใจ แห้งแล้งมาก

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #42 เมื่อ: 18 เมษายน 2019, 08:00:25 PM »
ผมยอมรับ​เลยว่าก็ยัง​ ไม่เข้าใจครับ​ ผมคิดว่าฉากหลังต่างเพราะเลนส์​ไคน์​ 85มม​ แต่เลนส์​ภาพ​ 50มม​ เลยดูต่างกันน่ะครับ...

รบกวนพี่อธิบาย​เพิ่มตรงนี้ด้วยครับ

ตอนนี้เลนส์​ติดกล้องตัวเล็ก​ผมเป็นไคน์เลนส์​ไปแล้วครับ​

ขออนุญาต​นำคลิปที่ถ่ายส่งลงไลนํ  จับเข้ายูทูปมาให้พิจารณา​ ติชม​ดูด้วยครับ


สีน้ำกาแฟที่ไหลและแก้วเหมือนจริงมากๆ​ ครับ​ เมื่อก่อนใช้มือถือถ่ายมันออกสีทองสวย​ แต่มันมันไม่ใช่สีที่ถูกต้องเหมือนเลนส์​ตัวนี้ครับ
https://youtu.be/iUMUfvHJX-A

https://youtu.be/-wAqy2P5oTU

เล่นตัวนี้ทำเซอร์ไพซ์​ผม​ เมื่อจับใช้มันบ่อยๆ​ เข้า​ คือเลนส์​ปรกติถ้าต้องการให้ประกายดวงตาใสปิ๋งสะท้อนแสงเป็นประกาย​ ต้องให้แบบออกมาถ่ายที่สว่างๆครับ.....​แต่เมื่อวานนี้ผมถ่ายแฟนกับเพื่อนในมุมมืด​ ภาพดวงตาแฟนเห็นเป็นประกายมากที่สุด​ กว่าทุกภาพที่เคยถ่ายๆ​ มาเลยครับ​ ตอนแรกผมคิดว่าภาพที่ถ่ายคงออกมามัวๆ​ มืดๆ​ แต่มันตรงกันข้ามเลย... งง

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #43 เมื่อ: 18 เมษายน 2019, 09:26:59 PM »
เลนส์ cine แดดเป็นสีทอง
เลนส์ถ่ายรูป ไม่เป็น

นาที 3.06
หน้าตรง เลนส์ถ่ายรูป หน้าขาวเป็นวอก
cine ไม่เป็น

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: Photo Links
« ตอบกลับ #44 เมื่อ: 18 เมษายน 2019, 10:03:15 PM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-wAqy2P5oTU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-wAqy2P5oTU</a>

ชุดนี้ถ่ายอันเดอร์ครับ
ชุดหยดกาแฟ วัดแสงดีมาก