เอามาตอบที่นี่ดีกว่า
มันผิดไหม ถ้าเราจะไม่ให้แสงแบบรูปขวาตามตำราบางเล่มเขาว่าไว้
อยากเห็นตำราเล่มที่ว่า....จะเอาไปเผา
ก่อนผมตั้งสาขาศิลปะภาพถ่าย วงการถ่ายรูปวนอยู่ในปลักของการ "เชื่อตำรา"
มีคนทำตำราที่ว่าออกมาหลายเล่ม วงการก็เชิดชูกัน การถ่ายรูปก็กลายเป็นสูตร
(ผมจะว่าถึงประเด็นนี้ต่อไป)
เต็มไปด้วยกฏเกณฑ์สารพัด ซึ่งยังติดมาถึงทุกวันนี้
อย่างเช่น ต้องมีครบ 7 สี องค์ประกอบเป็นรูป S การแบ่งส่วนในเฟรม..บล่าๆๆๆๆๆ
ล้วนแต่เป็นอนุบาลศิลปะทั้งนั้น
รูปถ่ายนั้น เป็นศิลปะที่อาภัพ เพราะขาข้างนึงแหย่ไปในกลไก มันก็จะถูกรั้งไว้
จะเป็นศิลปะก็ติดที่หลักการตายตัวทางวิทยาศาตร์
จะไปทางศิลปะ ศิลปินเองก็ไม่แม่นทางนี้
แย่ที่สุดคือ วงการนี้เหมือนวงการอสังหาริมทรัพย์
ใครก็เข้ามาได้ ขอแค่กล้าพอ บางคนจับที่ดินได้แปลงนึง ก็ปลูกคอนโด รวยในพริบตา
บางคนมีเงินซื้อกล้อง ส่องไปที่ใหนสักที่ กดชัตเตอร์ กลายเป็นได้รูปชนะประกวด
มันจึงเป็นกิจกรรมที่มีลูกฟลุคมากเกินกว่าจะยอมรับได้
ตำราก็เป็นหนึ่งในลูกฟลุค เขียนมาเหอะ ตีพิมพ์แล้วอาจจะกลายเป็นเกจิ เป็นกูรู
ทั้งๆ ที่ไม่ได้เขียนเกี่ยวกับศิลปะภาพถ่ายเลย เขียนแต่ How To ตื้นๆ ก็มีถมไป
ทำให้นึกถึงเซียนเครื่องเสียงคนนึง เทสต์ซิสเต้ม เสียบสายสัญญานสลับซ้ายขวา
เดือดร้อนป๊อกต้องบอกว่า เพลงนี้ ไวโอลินมาจากซ้ายมือ ...ไม่ใช่ขวามืออย่างนี้นะครับ
แกก็เลยบอกว่า เอ่อ ลืมตรวจ...อิอิ
ในความเป็นจริง เราดูงานศิลปะ หรือรูปถ่ายนั้น เพื่อเข้าใจวิญญานของผู้สร้าง
ไม่ได้อยากตรวจข้อสอบตามตำรา
งานศิลปะแต่ละชิ้น คือตำราหนึ่งเล่ม หนาหรือบางก็ว่ากันไป
แต่ตำราน่ะ เดินตามงานนะครับ
ใครเอางานเดินตามตำรา ท่านว่า
กลับไปเกิดใหม่เถอะ ชาตินี้เสียเวลาเปล่าแล้วละ
