Leica M8 หรือ ​M240

[K. PJ]

https://www.facebook.com/100022299318784/posts/pfbid02U3R51m4gHH4AwRRpmfS9vKe9EK7EZ7afQ9x5uJKoof9kfUdVeChaPXXzdZj9iqXbl/?app=fbl

ผมรู้ว่าทำไมวันรับผู้​ว่า​ แบบถึงหน้าเหลืองอมส้ม...ซึ่งก็เพราะไวท์บาลานซ์​มัน​ เปลี่ยน​จากที่ผมปรับแบบ​ ออโต  ไว้ครับ​ มันไปอยู่โมด  มีเมฆมากซะงั้น...ผมคงเผลอไปโดนมันตอนไหนไม่รู้​...แต่ถ้าตากล้อง​มือเก่าเห็น​ภาพแล้วคงรู้​ มือใหม่อย่างผม​ กลับมาอ่านตำราถึงรู้​ 555

จริงๆ​ ต้อง​ปรับตามแสงแวดล้อม​ถึงจะถูกต้องที่สุดครับ​ ปล่อยปรับออโตวันนี้​หน้าแบบก็ดำเกินจริงไปหน่อยเหมือน​กัน...ค่อย​ๆ​ เรียน​รู้เพิ่มประสบการณ์​กันต่อไปครับ

VC​ 35/2 ตัวนี้​ วันนี้​ถ่ายดอกไม้​ ถ่ายปู  ดูมีมิติ​ใช้ได้เหมือนกั​นนะ​ วันนี้เอาบิ๊กไบค์​ไป​ ไม่ได้เอาขาตั้ง​กล้องไปด้วย​ ใช้มือจับถ่าย​ ภาพไม่ไหว​ ถือว่าทั้งกล้องและเลนส์​สแตนดาร์ด​นี่ถ่ายง่ายกว่าเทเล​ Leitz​ 130mm/4 อยุ่เยอะครับ​ เพราะมันต้อง​ใช้ขาตั้งกล้อง​ ไม่งั้น​ไอโซ​สูงๆ​ ถ่าย

[K. PJ]

https://www.menhouse.net/img/ib/k9PkQIcLgD

เอารูปที่ถ่ายตั้ง​ WB​ ผิดมาให้ดูศึกษา​ครับ​ มือคงเผลอไปกดเป็นการถ่ายภายใต้​เมฆมาก​ แต่ผมดูภาพแล้วคิดว่า​ wb​ อยู่​ในโมด  auto มันก็คงงงเหมือน​กัน​...เพราะใบหน้าอยู่ในที่มืดแสงสว่าง​น้อยมาก​ แต่ขาของแบบมีแสงตอนบ่ายที่แรงมากส่องเต็มๆ​ ...ซึ่ง​จะเห็น​ว่าขาแบบมีสีขาวถูก​ต้อง​ แต่ใบหน้ากลับเป็นสีเหลืองส้ม...อยากถามพี่พีว่าถ้าเป็นฟีล์มสามารถ​แก้สีหน้าอย่างเดียว​ได้ไหมครับ...ผมยังหา​วิธี​แก้ด้วย​ PS​ ยังไม่ได้ครับ

[pee]

เรามักจะไม่วิเคราะห์รูปที่ผิดพลาดหลายประเด็น
มันจะเหมือนเราเล่นเครื่องเสียงที่มีการปรุงแต่ง ใส่แอคเซสเซอรี่มากๆ
จนไม่รู้ว่า อะไรคือปัญหา

เหนื่อยฟรี 

[K. PJ]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02EckKcjob1NWyedV8ycrnUS628psmGNoWdrnCjShzyxFQravQGk8Yq7xVP8WuiL69l&id=100022299318784

บางครั้ง​รูป​ผิดอย่างมโหฬาร​กลับมีคนชอบกดไลค์​ให้มากมาย...ไม่งั้นเฉลิมชัยคงไม่ดังได้ขนาดนี้

ความถูก​ต้องในระเบียบ​แบบแผนเป็นสิ่งสำคัญ​...แต่ความอดอยากก็สำคัญ​เช่นกัน​ คนค้าขายบางทีต้องเลือก​สิ่งที่ผิดเพื่อเอาชีวิต​รอด​ครับ​ ฝืนทำสิ่งที่ถูกต้อง​แต่คนซื้อไม่ชอบเราก็ขายไม่ออก...เจ๊งครับ

วันนี้​เลยตัดสินใจ​คัดรูปที่โฆษณา​ออกไม่ถูกเพราะต่างคนต่างใจ​ อาจชอบในสิ่งที่เราคัดออก

[K. PJ]

ใช้ของแบบนี้​ ห้าหมื่นก็ไม่ซื้อครับ

เห็น​แล้วสงสารกล้องจัง

[pee]

คงจะรวยจัด
เลยเอามาเซราตีมาเป็นแท็กซี่

555555

ขนาดยางเสื่อม
พี่เขาคงเอาไว้ทับของในรถ

[K. PJ]

จากกระทู้  M8 หรือ M240 กลายเป็น M10 หรือ M240 ถ้าเขายอมลดให้นะ 555

ตัวแรกต่อเล่นๆ ขอแสนถ้วน ตัวขวามือต่อลด 10% ร้านเดียวกัน​กับที่ซื้อ TL2​ ร้านนี้ขายของคุณ​ภาพจริงๆ บอกเป็นของไม่มีตำหนิ ก็ไม่มีเลยจริงๆ  คุยกันหลังขาย TL2​ ให้มาแล้วดีมาก ขอของเพิ่มหลังซื้อส่งกล้องมาให้แล้ว เขายังยอมให้ หรือเรียกว่า​อาฟเตอร์เชลล์เซอร์วิส​ดีมากๆ ครับ

เดี๋ยว​นี้คุณ​เธอไม่ยอมให้ผมถ่ายรูป​ด้วยมือถืออีกแล้วนะครับ... เธอบอกต้องไล้ก้าเท่านั้น... เธอครั่งไล้ก้ามากกว่าผมไปแล้ว... ผม​บางครั้ง​ถ่ายวิวยังขี้เกียจ​หยิบมันออกจากกระเป๋า​กล้อง... แต่ถ้าจะถ่ายคุณ​เธอจะไม่ยอม ต้องให้ผมงัดมันออกมาจนได้ พอขึ้นรถเวลาไปเที่ยว​ ถามก่อนขึ้น​รถว่าลืมกล้องหรือเปล่า...​เป็นเอามากละครับ 555 เฮ่อ...​ผู้หญิง​กะกล้อง เป็นเอามาก

[pee]

ตกลงได้ตัวใหนครับ

แล้วเฮียเม้ง ใช้อะไรอยู่

 

[K. PJ]

ตกลงได้ตัวใหนครับ

แล้วเฮียเม้ง ใช้อะไรอยู่

 

เฮียเม้งใช้ M10 กับ  SL2​ อยู่​ครับ

ตอนนี้​มีคำตอบว่า M10 เขาขายไปแล้ว.... แต่งงว่าทำไมไม่คุยถึง M240 หรือคนละร้าน... แต่เจ้านี้เหมือนมีหน้าร้านสองร้านช่วยกันโฆษณา​ขาย หรือสองเจ้าของแต่ช่วยกันขาย มีที่ตั้งร้านอยู่​คนละที่ โฆษณา​ขายของร่วมกัน... รอคำตอบกันต่อไป​ครับ ถ้าลดเหลือ​แค่แปดหมื่นผมก็จะเอาครับ เพราะ​ตัวนี้สภาพเหมือน​ใหม่จริงๆ

[K. PJ]

ในสายตาถั่วๆ ของผมในตอนนี้​ เหมือนหูตะกั่วในตอนฟังเพลง  มองว่า
ื
SL2​ เปรียบ​เสมือน​ฟังเพลงจากแอมป์​ Mark Levinson ที่มีเสียง​แห้งแล้ง ภาพก็แห้งแล้งเช่นกัน... ตัวนี้ผมไม่เล่นแน่นอน ถึงชาวไฮเอนด์​ไฮเอนด์​จะยกย่องกันพอควร เฮียเม้งช่วงหลังๆ ในช่วงนี้แกใช้ตัวนี้ถ่ายรูป​ลงเฟสอยู่​ครับ วาง M10 มาพักใหญ่​แล้ว

M10 เปรียบ​เหมือนฟัง Krell​ ผมว่าเสียงมันยังพอรับได้ครับ ปรับแต่งด้ว  EQ หรือ LR เล็กน้อยภาพก็ยังพอรับได้​ครับ แต่มันดีตรง สะพายไปทางไหนชาวตากล้องจะนับถือกว่า M240 กันเท่าตัว...​ผมเริ่มเป็นคอ Audiophile อีกแระ  555 คือเล่นต้ามกระแส ไม่ตามใจตัวนัก

M240 ผมว่ามันเหมือนแอมป์​ SET211 แอมป์​หลอดที่ผมทำเอง มีเสียงเหนือแครลล์ที่ใช้อยู่ก็จริง แต่ในสายตาชาวโลก​ มันก็ยังดูด้อยค่ากว่า M10 เท่าตัวครับ เพราะเขาถือว่า​ M ตัวนี้คือเอ็มตัวเริ่มต้นของไลก้า M...​เพราะแอมป์ไฮเอนด์​ต้องไม่มีปุ่มปรับทุ้มแหลม แต่ M240 มันมีถ่ายคลิปได้เลยไม่ไฮเอนด์​ 555 (ในสายตาชาวบ้าน)​

แต่ผม​คิดว่า​  M10 ยังสีดีกว่า M11 นะครับ และยังมีความเป็นไลก้า M มากกว่า M240 อยู่​หลายจุดตามที่เคยคุยกับเฮียเม้งครับ... ถ้าราคาแสนถ้วนได้สภาพ​แบบตัวที่เขาขายไปแล้ว ถือว่าซื้อมาคุ้มค่าในการสะพายอวดชาวบ้าน​ ถึงภาพจะด้อยกว่า M240 ในสายตา​เราครับ

ถ้าใหม่กิ๊กทั้งคู่ M10 แสนถ้วน กับ M240 แปดหมื่น... ต่างกันแค่สองหมื่น... ข้อดีของ M10 มันก็มีคือ ขายต่อราคาดีกว่า, ดูดีกว่าเท่าตัวเมื่อเทียบ​มูลค่าที่จ่ายเพิ่มอีกสองหมื่น, สิ่งที่ให้มาไม่ว่าจะอุปกรณ์ภายใน​หรือซอฟต์แวร์เหนือ​กว่าเยอะ, การถ่ายการใช้งานระดับมืออาชีพ​กว่า, มีความเป็นไลก้า M มากกว่า...​จุดด้อยคือสีสรรอาจไม่ถูกใจเรา แต่มันถูก​ใจชาวบ้าน​มากกว่า... และที่สำคัญ​อีกสิ่งที่ผมติดมาจาก TL2​ คือ  ISO 50,000​ มันเวิร์ค​มากๆ ครับ M10 ทำได้ แต่ M240 ได้แค่ 6,400 ไม่พอในการใช้มือถือกล้องถ่ายในร้านอาหาร​ตอนกลางคืน​ครับ... ISO 50,000 เอารูปมาลงเฟสแทบมองไม่ต่างจาก ISO​100​ เลยละครับ และในร้านผมค่อนข้าง​มืด ต้องถ่ายลูกค้าด้วยการใช้มือถือ​กล้อง ISO​ สูงจึงมีความจำเป็น​ครับ

https://mrleica.com/leica-m10-vs-m240/

https://www.travelisbeautiful.com/ricks-blog/2017/9/2/a-comparison-of-leica-m10-and-m240

[pee]

นาที 7.46 M240 เหนือกว่า M10 เล็กน้อย
https://www.youtube.com/watch?v=YV2NSm6S-V0&ab_channel=LeicaReview
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YV2NSm6S-V0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=YV2NSm6S-V0</a>

โดยภาพรวม M240 ดีกว่าตรงความสมจริงครับ
ในรูปแรก ถ่ายเรือกับทะเล ความต่อเนื่องของผิวน้ำ ทำได้ดีกว่า M10 เล็กน้อย
ถ้าไม่จับผิด จะมองไม่ออก (แต่ถ้าเป็นช่างเขียน จะเห็นว่า เปอรสเปคตีฟ M240 ดีกว่า)
ดังนั้นจึงเหมาะกับการถ่ายภายนอก

สำหรับสี M10 จะจัดกว่าเล็กน้อย บางครั้งจึงเกินจริง ถ้าถ่ายไม่เก่ง

นาที 8.31 M10 สีเกินจริงเล็กน้อย แต่จุดที่แย่กว่าคือ
กลุ่มตึกใต้ท้องสะพาน แบนกว่า แม้จะเก็บดีเทลได้ดีกว่าด้วยซ้ำ

นาที 9.01 ทุกคนคงบอกว่า M10 เหนือกว่า
แต่ครูสอนศิลปะแบบผม จะบอกว่า

กล้องนึงถ่ายสะพานแบบระบุอายุไขได้
อีกกล้อง ถ่ายของเก่า ให้ดูใหม่

เลือกเอาเองครับ

ปล
M10 พุช ISO ได้ถึง 50000 จึงถ่ายกลางคืนได้ดีกว่า
พอดี เป็นเวลานอนของผม ก็เลยไม่จำเป็นครับ

อนึ่ง เอาเงินที่จ่ายค่าพุช ISO ไปเปลี่ยนเป็นเลนส์สว่างๆ
จะคุ้มกว่าใหม 

[K. PJ]

ขอบพระคุณ​มากครับ  M240 ดีกว่าด้วยประการทั้งหลายทั้งปวง​จริงๆ​ ครับ... จัดไป M240 ตัดทิ้ง M10 

ฝากพี่ดู M240 กับ M240P แพงกว่าอีกหมื่นเดียวคุ้มที่จะจ่ายอีกหมื่นไหมครับ (ดูๆ แล้วต่างกันมากกว่าสองหมื่นครับ... รุ่นเก่า​น่าจะ​โอเคมั้งครับ 78,000 ตัวพีลดเต็ม​ที่ได้ 99,000 บาท ใหม่กิ๊กพอๆ กัน)​

มีคนบ่นว่า M240 มีเหลืองแซม แต่ M240P ไม่มีครับ  แต่ในยูทูปเป็น M240


https://www.l-camera-forum.com/topic/314616-m240-or-mp240-in-2020/

[K. PJ]

https://tahusa.co/camera-review/leica-m-p-typ-240-digital-rangefinder-camera-a-taste-i-just-cant-acquire/

อ่านดูแล้วมันต้องมี ไม่งั้นไม่สุดๆ เพราะ​ในนี้ก็บอกว่ามันเหนือ M10 เช่นกัน​ครับ

และผมชอบคำที่เขาว่า...

I prefer spending more time shooting than editing.

ช่วงหลังๆ มานี้ ผมไม่มีเวลามานั่งแก้ไข​รูป​ที่ถ่ายอีกแล้ว... ถ่ายเสร็จ​เอาลงเฟสทันที บางครั้งลงไปโดยไม่มีเวลาเขียนข้อความบรรยาย​อีกด้วย... มีเวลาค่อยกลับไปเขียนใส่รายละเอียด​ภายหลังที่เสร็จ​ภารกิจ​ที่ภรรยาสั่ง...​จบ

[pee]

P ห้อยท้าย แปลว่าปรับปรุง ก็ควรจะดีกว่า 240 ธรรมดา
อีกอย่างที่ต่างคือ ไม่มีวงกลมไลก้าแดง

นัยว่า เพื่อไม่ต้องอวดว่าฉันคือไลก้า
สำหรับคนที่เป็นช่างภาพมืออาชีพ......

เจ้าวงแดงนี่ มีมาตั้งแต่ M6



คนชอบกันเพราะมันเหมือนคำประกาศว่ากูรวย
แบบพวกบ้าแบรนด์ปัจจุบัน แปลว่าไลก้านำหน้ามาเป็นชั่วคน



ตัว C หันหลังชนกันนี่ เป็นงานออกแบบที่สุดแสนจะไร้ราคา
ดูแล้วเห็นแต่ความโง่

[K. PJ]

นาที 7.46 M240 เหนือกว่า M10 เล็กน้อย
https://www.youtube.com/watch?v=YV2NSm6S-V0&ab_channel=LeicaReview
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=YV2NSm6S-V0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=YV2NSm6S-V0</a>

โดยภาพรวม M240 ดีกว่าตรงความสมจริงครับ
ในรูปแรก ถ่ายเรือกับทะเล ความต่อเนื่องของผิวน้ำ ทำได้ดีกว่า M10 เล็กน้อย
ถ้าไม่จับผิด จะมองไม่ออก (แต่ถ้าเป็นช่างเขียน จะเห็นว่า เปอรสเปคตีฟ M240 ดีกว่า)
ดังนั้นจึงเหมาะกับการถ่ายภายนอก

สำหรับสี M10 จะจัดกว่าเล็กน้อย บางครั้งจึงเกินจริง ถ้าถ่ายไม่เก่ง

นาที 8.31 M10 สีเกินจริงเล็กน้อย แต่จุดที่แย่กว่าคือ
กลุ่มตึกใต้ท้องสะพาน แบนกว่า แม้จะเก็บดีเทลได้ดีกว่าด้วยซ้ำ

นาที 9.01 ทุกคนคงบอกว่า M10 เหนือกว่า
แต่ครูสอนศิลปะแบบผม จะบอกว่า

กล้องนึงถ่ายสะพานแบบระบุอายุไขได้
อีกกล้อง ถ่ายของเก่า ให้ดูใหม่

เลือกเอาเองครับ

ปล
M10 พุช ISO ได้ถึง 50000 จึงถ่ายกลางคืนได้ดีกว่า
พอดี เป็นเวลานอนของผม ก็เลยไม่จำเป็นครับ

อนึ่ง เอาเงินที่จ่ายค่าพุช ISO ไปเปลี่ยนเป็นเลนส์สว่างๆ
จะคุ้มกว่าใหม

ผมยังติดใจเรื่อง​ M240 มีอะไรดีๆ กว่า M10 อย่างไม่น่าเชื่อ​ เพราะ​ M10 มันถูกจัดอันดับ จากราคา หรือจากคนทั่วโลกว่ามันเหนือกว่า​ M240​ อย่างมากมาย... ทำไมคนถึงยอมจ่ายแพงกับ M10 แค่ถ่ายสภาพมืดที่เหนือกว่า​แค่นั้นเองหรือ? หรือมันดังและแพงกว่าด้วยข้อเขียนเชียร์มันซะมากกว่า?

เห็น​คลิปที่พี่ยกมา มันค่อนข้าง​ชัดเจนว่า M240 เหนือกว่า​จริงๆ​ แล้วทำให้ผมมมาภคิดว่า ถ้าเทียบกับ TL2​ ที่ใช้อยู่ ด้วยเ​ลนส์​ตัวเดียวกันถ่าย ความแตกต่างเหนือชั้นคงมากกว่าหลายเท่าตัวแน่ๆ... เลยต้องกัดฟันซื้อมันอีกตัว หรือถ้ามันต่างกันเยอะ ผมคงปล่อย TL2​ ขายออกไป ของไม่ดีไม่ควรอยู่ในบ้านครับ


(โทรศัพท์​ผมเวลาเขียน บางครั้งมันจะเพิ่ม บางครั้งมันก็ตัด บางครั้งมันก็แก้ คำที่ผมเขียนลงไปถูกแล้ว... ใครเป็นบ้าง)​ ที่เขียนผิดๆๆ ขาดๆ เกินๆ ไม่ใช่เป็นเพราะ​ผมอย่างเดียว​นะครับ โทรศัพท์​มันช่วยให้ผมผิดไปด้วย ถ้ารีบๆ ไม่ย้อนกลับมาเช็คมันก็จะผิดเยอะหน่อยนะครับ)​