พูดแทน : การนำเสนอในโลกศิลปะ

[pee]

ต้องใช้แฟลชครับ +5000K
ไฟ 600 วัตต์ ยังเป็นสีเหลืองอยู่
อุณหภูมิสีที่เหมาะสมดูจากรูปนี้ครับ

[K. PJ]

ถ่ายกลางวันในร่มริมช่องหน้าต่าง​
 ได้ไหมครับ​ ไม่มีแฟลช​น่ะครับพี่

ภาพลองสุดท้ายใช้แสงแดดยามเย็น​ ก็ยังชัดกว่า​ รายละเอียด​ดีกว่าจริงๆ​ สีก็อิ่มกว่าชัดเจนครับ

[pee]

ทำอย่างรูปสุดท้ายที่แบ่งเป็น 4 ช่อง ถูกต้องแล้วครับ
 

เมื่อไม่มีอย่างอื่นมาแย่ง ในเฟรมมีแต่สีของเม็ดกาแฟ การวัดแสงก็แม่นยำขึ้น
สามารถแยกแยะความต่างออกมาได้ง่าย

คือเซ็นเซอร์มันจะโง่หน่อยๆ


ในเฟรมที่เห็นอย่างอื่นที่สว่างกว่า อย่างกระดาษรอง หรือขอบกระด้ง
มันก็จะเอาค่าความสว่างเหล่านี้ไปประมวลด้วย จะไม่เป็นไปตามใจเรา
การมีเครื่องวัดแสงสปอต ทำให้เราสั่งเซ็นเซอร์ได้ชัดเจนขึ้น
มันก็จะเป็นเครื่องมือของเราจริงๆ ไปโดยปริยาย

 

[K. PJ]

เช้านี้กำลังถ่ายเก็บแสงมาตั้งแต่​ 7​ โมงมาแล้วครับ​ คิดว่าจะเก็บเพื่อเปลี่ยบเทียบกันจนถึง​ 9  โมงครับ

ทำการบ้านมาส่งอาจารย์แล้วครับ



เอา Raw มาทำเป็น JPEG ครับ



ปรับแสงเพิ่งตัวเดียว ไปที่ 0.53 ครับ



ลองทำดูเล่นๆ ก่อนนะครับ โปรแกรมไม่ดีความชัดตกลงไปเยอะเลยครับ

[pee]

ให้ C+ ครับ ยังดีกว่านี้ได้อีกแยะ

ตัวหนังสือไม่ต้องอยู่กลางช่อง เอาหลบลงไปข้างล่าง
ให้ผู้ชมเห็นเมล็ดกาแฟเต็มตา
และขยายขึ้นมาอีก 3 เท่า จะได้รู้ว่าเราไม่ได้หลอก

 

[K. PJ]

เดี๋ยว​ลองดูใหม่ครับ​ ใช้แอปในมือถือแต่ง​ (ชื่อแอป​ Grid)​  มันดร็อบรายละเอียดเม็ดกาแฟผมลงไป​ 50%  ครับ​ เดี๋ยวจะ​ลองใช้​  Piant  ทำดูบ้างนะครับ​ (ไม่มีโปรแกรมอะไรดีกว่านี้อีกแล้วครับ​ คอมป์มันเก่า​ ลองโลดโฟโต้ช็อฟแล้วมันไม่ไหวครับ​ 55555​ รอ​ กลางๆ​ น่าจะเปลี่ยนโล๊ะ  อะไรเก่าๆ​ แก่ๆ​ ออกให้หมดครับ​ ยกเว้นตัวเรากะภรรยานะ)​

ว่ากันตามอาวุธที่มีอยู่ในมือนะครับ โปรแกรม Piant  (เป็นโปรแกรมเดียวนี้แหละ 555555) ขนาดภาพ 1048x1004 px ครับ

[pee]

ลองต่อไป พยายามให้แสงสาดเข้าเมล็ดกาแฟ
ลองทั้ง Direct และ indirect Lighting
เปิด f stop เล็กสุด (เพิ่งรู้ว่าเดี๋ยวนี้ให้มาแค่ 22)
ใช่ ISO น้อยสุดเหมือนกัน

ถ้าทำได้ หาแผ่นอะไรสีขาว ทำรีเฟล็ก จะช่วยให้แสงนุ่มขึ้น
ช่วยในการเก็บรายละเอียดได้ดีกว่าแสงตรง

[K. PJ]

ลองต่อไป พยายามให้แสงสาดเข้าเมล็ดกาแฟ
ลองทั้ง Direct และ indirect Lighting
เปิด f stop เล็กสุด (เพิ่งรู้ว่าเดี๋ยวนี้ให้มาแค่ 22)
ใช่ ISO น้อยสุดเหมือนกัน

ถ้าทำได้ หาแผ่นอะไรสีขาว ทำรีเฟล็ก จะช่วยให้แสงนุ่มขึ้น
ช่วยในการเก็บรายละเอียดได้ดีกว่าแสงตรง

เมื่อเช้าทำตามที่พี่บอกมาทุกอย่างเลยครับ มีภาพที่ผมถ่ายแสงตรงๆ ด้วย ดูแล้วไม่ได้เรื่อง ผมเลยหาเสื้อผ้าสีขาวมาสะท้อนแสงดู รู้สึกภาพดีขึ้นเยอะ ตามที่เอามาให้ดูนี่แหละครับ สุดฝีมือแล้ว 555555

พรุ่งนี้ หรืออีกวัน Lrage Format 4x5 จะเดินทางมาถึงบ้านผมครับ มีอะไรต้องเตรียมต้อนรับมันบ้างครับ

ท่าทาง 5D จะเป็นหมาหัวเน่าซะแล้ว...อ้อ! ไม่ใช่ซิ เพราะมันต้องงเกาะก้น 4x5

คงต้องไปโรงกลึงกันทันทีที่มันมาถึงครับ

[K. PJ]

https://www.photo.net/discuss/threads/moveable-camera-adapter-for-canon-eos-camera-to-4x5.307544/
ผมเสียเวลาไปกับ Leica ซะเยอะ ดีว่าพี่พีดึงไว้ทัน ไม่ให้ถลำไปมากว่านั้น ผมคิดว่าหลทางข้างบนนี้เหนือกว่า Leica ที่ผมเคยสนใจมันแน่นอนครับ วันนี้จะขอลงลึกกับมันแบบมอมเมาสักยกครับ

ข้อมูลเลนส์ที่จะได้มา
https://mycameracabinet.wordpress.com/2015/11/15/fujinon-w-s-150mm-f6-3/

ข้อแมลน่วนมูลกล้องที่จะได้มา
https://www.largeformatphotography.info/cameras/pacemaker/

https://fotodioxpro.com/products/eos-4x5-pro



ถอดแบบเรียบร้อย​


มันเยี่ยมมาก! ต้องมีคนแบบนี้บ้างซิน่า...เจอกันจนได้
https://www.dpreview.com/forums/thread/2218583


ตัวจริงที่จะถูกส่งมาให้ผมครับ

[pee]

การลงลึกไม่ว่ากล้องอะไรล้วนเป็นประโยชน์ครับ
เพราะหลักการพื้นฐาน เป็นเรื่องเดียวกัน
เหมือนขับรถ ยี่ห้ออะไร แพงแค่ใหน ก็ใช้สมองเดียวกัน

ไม่ใช่ทุกคนจะยอมรับกล้องใหญ่ ยิ่งในยุคนี้ที่กล้องไปซ่อนในมือถือ
คน 99% ก็เอาสะดวกสบายไว้ก่อน คุณค่าของเครื่องมือล้าสมัยก็จะถูกทิ้งไป

ได้ 4x5 มาแล้ว ก็ใช้เวลาทำความเข้าใจกับมันไปเรื่อยๆ เป็นปีครับกว่าจะมั่นใจ
โชคดีที่มีดิจิตัลเข้ามาเสริม สมัยที่ผมหัดเล่น ต้องตื่นตีสี่ไปตลาดเก่าเยาวราช
แบกกล้องสปีดกราฟิก ตัวใหญ่กว่าปิ่นโต ส่องแล้วก็กดชัตเตอร์
ไม่รู้เลยว่าถ่ายอะไรมา ต้องกลับมาเข้าห้องมืด ล้างฟิล์มแล้วทำคอนแทคชีท
จึงจะเห็นรูป

แม้แต่ดูในวิวไฟเดอร์ก็ยังไม่รู้ มันกลับซ้ายขวา กลับบนลงล่าง
ต้องใช้จินตนาการล้วนๆ

[K. PJ]

ผมกำลังคิดถึงการไปหาซื้อชุดลำโพงเพื่อมาฟังกับเพลงคลาสิคแพงๆ​ อย่าง​ MBL   หรือลำโพงหอยโข่งที่แพงสุดกู่อย่างไลก้า

กับหาลำโพงถูกๆ​ อย่าง​ 57  กับ​ 63  มาทำซาวด์วอลล  เหมือน​ 4x5​ ที่เราสามารถใช้อแดปเตอร์​ เอาเชนเซอร์​ฟูลเฟรม​วนถ่าย​ 6​ ช็อทที่บั้นท้าย​ 4x5​ ในหนึ่งภาพ​

ผมว่า​ถึงจะ​ MBL​ ก็เถอะ​ เจอ​ 57​  สามคู่​ 63​ อีกสามคู่​....

ผมก็อยากจะสรุปว่า​ ซาวด์วอลล์เซ็ทนี้น่าฟังมากกว่า​ MBL​ คู่เดียว​ เช่นเดียวกับกล้องนะครับ​ แต่กล้องอาจชนะแบบเอกฉันท์​มากกว่าอีกด้วย​ คือชนะกันทุกรูปแบบเลยละ

ความล้าสมัยโลเทค​ มันสอนให้ต่อสู้และอดทนกว่า​ ผมว่าความล้าสมัยมันทำให้คนยุคนั้นเหนือกว่าคนยุคนี้ครับ​ เพราะผลงานของแต่ละภาพถึงจะมีน้อยกว่า​ แต่ละภาพนั้นคนรุ่นนี้ยังทำกันไม่ได้เลย... ความแก้ตัวของคนสมัยนี้คือ​ ....​มันไม่จำเป็น​ (จริงๆ​ มันคือความขีเเกลียด​ และะไร้ซึ่งความสามาีถมากกว่า)​ ทุกสิ่งอย่างมันย่อลงเรื่อยๆ​ ตั้งแต่ยุคโรมันมาแล้วครับ​ สภาสมัยนั้น​ กับไวท์เฮ้ามันเทียบขนาดกันไม่ได้เลย

[pee]

เอา MBL มาสู้ 57 กับ 63 นี่
พูดกันคนละภาษาเลย

ผมชอบ MBL นะ ฟังตื่นเต้นดี เหมือนกับหอยโข่ง
เสียงสาดพุ่งมาแบบมีคุณภาพ ยังกับดนตรีสด
แต่สงสัยว่า ฟังติดต่อกัน 3-4 ชั่วโมง จะไหวใหม ล้าใหม เบื่อใหม
5-6 ชั่วโมงล่ะ ทั้งวันล่ะ........น่าจะอ้วกเอาตรงหน้าลำโพง

เพราะมันเป็นเสียงปรุงแต่ง ไม่ได้ไร้สีสรรค์เหมือน 57-63
มันมีการบีบอัดเหมือนรูปจากไลก้า ที่พยายามทำให้เลนส์ก้อนเล็กๆ ดีเหมือนก้อนใหญ่
สุดท้าย ก็มีขีดจำกัด ไม่สามารถเอาชนะขนาดของตัวเองได้

ข้อดีคือ กล้องเล็กๆ ที่มีคุณภาพหนึ่งในสี่ของ 4x5 พาไปเดินเล่น
เห็นอะไรก็ถ่ายได้เลย มันจึงสามารถจำลองชีวิตออกมาได้ ข้อนี้กล้องใหญ่ทำได้ยากครับ
แต่ใช่ว่าจะทำไม่ได้เอาเสียเลย

August Sander ทำได้ครับ



Eugène Atget ก็ทำได้

[K. PJ]

เห็น​ MBL​ มันไม่ใส่ตู้เหมือน​ ESL​ น่ะครับ​ ผมเคยฟังแต่รุ่นเล็กสุดไม่เคยฟังรุ่นใหญ่เขาซักที​ แต่เคยได้ยินพี่บอกชอบ​ แต่พี่ก็ชอบแค่ครึ่งเดียว​ กลัวหูพัง​ 555555

ถ้าได้​ FL  มาผมก็อยากจะพามันไปเที่ยวบนภูเขา​ จะได้ภาพออกมาให้มันดูอังการหน่อย​เหมือนจริงกว่าที่เคยๆ​ ถ่ายๆ​ มาน่ะครับ​ แล้วผมชอบอะไรที่มันไม่เหมือนใครในทางที่ดีกว่าน่ะครับ​ หากทำได้แล้วมันคุ้มมันภูมิใจ​ มันก็มีความสุขไปอีกอย่างของคนแก่ครับ​ และสิ่งที่ชอบที่สุดคือการที่ต้องใช้ความคิดในการโมดิไฟย์  ทำเองโดยไม่ต้องเสียตังค์​มากมายอย่างคนอื่น​ แต่ผลงานเราได้ไม่ต่างเขา​ แถมดีกว่าเขาอีกด้วย​  หัวสมองได้ใช้งานตอนแก่​ มันจะได้ไม่ฝ่ออีกด้วย​ ผลประโยชน์​มันตามมาหลายอย่างมากครับ​ กับเงินที่ลงไปไม่ถึงหมื่น​ ได้ภาพดีกว่ากล้องราคาเป็นแสนสองแสน... มันสนุกครับ

[K. PJ]

เผื่อบางคนไม่เข้าใจ แต่ของผมจะได้ภาพที่ใหญ่กว่าในนี้ คือ 95x105 mm ครับ
https://www.youtube.com/watch?v=ALDQ3a2r-wQ

ที่จริงระยะนี้ไม่จะเป็นต้องรู้ก็ได้ เพราะเลนส์ของ 4x5 มันสะท้อนกระจกออกมาชัดเจน ภาพมันก็จะชัดอยู่แล้ว เพียงแต่ลำแสงของภาพเวลา Tilt ไม่ไปถูกขอบกระบอกที่ยึดบอดี้กล้องเป็นใช้ได้


เมื่อคืนนอนคิดจนหลับไปก็คิดขยายขนาดพื้นที่เชนเซอร์ไม่ได้....​ตื่นขึ้นคิดออกทันใด​ เลยออกมาล่างต้นแบบไว้ซะก่อน

ผมหัวสมองไม่เป็นขี้เลื่อยก็งานนี้แหละ...​แต่สงสัยจะเป็นขี้​แกลบมั้ง​ 55555

ความที่ต้องทำอะไรที่ต้องมีการต่อยอด​ ไม่ใช่แค่ก๊อปลูกเดียว...​หรือความเป็นคนที่ไม่ยอมแพ้ใครมันผลักดันผมครับ​ (จริงๆ​ เป็นนิสัย​ที่ไม่ดี)

ผมเห็นว่าตัวข้อต่อกลมๆ​ ที่ต่อกับบอดี้กล้องมันยื่นออกมาตั้งเป็นนิ้ว​ เราตีกล่องสี่เหลี่ยม​ออกมาแล้วขยายขนาดเพื่อเยื้องศูนย์​เชนเตอร์​กล้องจะจะให้วางแนวตั้ง​ กวาดภาพแนวบนและล่าง​ ให้มัน​ Overlap  กัน​ 2​ มม.​ เหมือนเขา​ทำ แล้วกวาดแนวนอน​ 5​ ครั้ง​ โอเวอร์​แลปสี่มิลเช่นกัน รวมล่างบนเป็นทั้งหมด​  10​ ครั้ง

จากกล้อง​ 4x5​ ก็จะเป็น​ กล้อง​ 2.8x4.2  นิ้ว​ ถือว่าเหนือว่าที่ฝรั่งทำขายอันละสองร้อยเหรียญสหรัฐ​ สองสามเท่าตัวครับ.... เรื่องการโม​... ขอให้เชื่อ​.... หัวไอ้เรือง... 55555

ไม่มีเวลาอ่าน ขอแปะไว้ก่อนครับ
https://pantip.com/topic/37983439

https://lensseed.com/Blog/LensProfile/WhyMFLens/LensAdapter


ไปเห็น​คุณ​สมชาย​ ขาย​ Sinar​ P​ หมื่นหกพร้อมขาตั้ง​ ถ้าเล่น​ Crown​ graphic​ มันยืดไม่ได้สุด​  เจ้า Sinar​ P​ เจอกันแน่กลางปีนี้


https://www.facebook.com/groups/299896173900731/permalink/353170785239936/?sale_post_id=353170785239936

[K. PJ]

เห็น​ภาพนี้แล้วคิดขึ้นได้​ เรามีไม้​ Rosewood  ไม้ชั้นยอดที่ใช้ทำกีตาร์​ แข็งและทนทานกว่าไม้ที่เขาใช้ซะอีก​ งานทำกีตาร์​ยากกว่าทำที่ยึด​ EOS​ 5D​ ให้เลื่อนเก็บภาพได้​ 10​ เฟรมซะอีก​ ผมว่าจะเปลี่ยน​ ที่ยึด​ Digital​ Back​  เป็นไม้ผสมสะแตนเลส​ส์น่าจะเบากว่าและไม่ต้องเสียเงินด้วย​

พรุ่งนี้​ อแดปเตอร์​ตัวยึด​ 5D​ กับ​ 4x5​ คงมาถึงพร้อมๆ​ กันช่วงบ่าย​ ลุยได้เลยเพราะไม้บางๆ​ ผ่าไว้เรียบร้อย

เจออีกอันสวยมากมายครับ​ เอาแนวนี้เหละ​ ไม่ต้องไปจ้างโรงกลึงใช้สะแตนเลสส์ทำละ​ เพราะมันคงทั้งแพงและหนักด้วย