หาเลนส์ให้ได้มาซึ่งสุนทรียภาพ​

[pee]

ที่จริงผมไม่ค่อยอยากทำอะไรเกี่ยวกับการถ่ายรูปเลย

หนึ่ง เพราะคนในวงการนี้ ยึดติดยิ่งกว่าพวกศิลปินเสียอีก มิจฉาทิษฐิตรึมมม...

สอง กลัวคนหาว่าอวด เดิมที การถ่ายรูปให้เป็นศิลปะ ในเมืองเรายังไม่มี
การสอนตามหลักสูตร fine art ผมเป็นคนเริ่ม พูดไปก็จะเป็นเอาดีเข้าตัว อาย....

สมัยนั้น วิชา photo history ก็ไม่เคยมีการสอน art thesis เป็นยังงัย ไม่มีใครรู้จัก
ช่างภาพร้อยละเกือบร้อย ไม่เคยเรียน art history หรือ esthetics กันเลย

ของพวกนี้ ถ้าไม่เรียน(หรือเรียนรู้) ไม่มีวันเป็นศิลปินได้
เช่นเวลาพูดถึง spatial space ของ Brunelleschi ใครจะมามัวท้าวความให้เสียเวลา
คนที่เรียนมา ก็จะต่อยอดไปได้เลย

[K. PJ]

https://mymodernmet.com/best-photos-of-2018/

บางภาพผมก็ไม่เข้าใจว่าติดอันดับ​แบบนี้​ก็มีด้วย

เอาหมามาใส่มงกุฎ​ดอกไม้ถ่ายงี้

เอานักกร้ามมาเปลือยถ่ายงี้

จังหวะ​ฟลุ๊ค​ที่จับภาพได้ มันดวงมากกว่าฝีมือมั้งครับ

ภาพเสือคาบกล้อง มันสวยตรงไหน  มันก็แค่ผิดปรกติ​วิสัยเท่านั้น

ฯ

คนสมัยนี้ยกศิลปะ​การถ่ายรู้ว่าชนะภาพอื่นๆ กันตรงนี้หรือ

ผมถึงดูภาพศิลปะ​ไม่เป็น แต่ผมว่าแบบนี้มันไม่น่าใช่ศิลปะ​การถ่ายรูปมั้งครับ

[pee]

นี่เป็นพรมแดนที่ต้องข้ามให้ได้ครับ
รูปทั้งหมดในเว็บนี้ มีคะแนนความเป็นศิลปะอยู่ -100 ชาติหน้าก็ยังไม่เป็น
ผมทนดูถึงรูปที่สิบกว่า อย่างเร็วๆ แล้วต้องหยุด
ออกไปสำรอกความงามแบบช๊อกโกแล๊ตเคลือบขยะออกจากความทรงจำให้หมด
มันก็เหมือนเราเคยกินกาแฟดีๆ แล้วเผลอไปจิบตาร์บั๊ก
มันก็จะออกอาการเลี่ยน เฝือ ดูถูกตัวเอง และสมเพชคนที่ชอบของอย่างนี้

เรื่องสุนทรียะนี่มันไม่มีทางลัดครับ
ต้องผ่านตางานดีๆ สักแสนสองแสนรูป ก็จะมีภูมิคุ้มกันโดยอัตโนมัติ

ตอนเริ่มสอนที่รังสิต เดวิด แฮมิลตันกำลังเป็นที่ชื่นชม
https://www.google.com/search?q=david+hamilton+photography&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_86Ods6XkAhVGi3AKHd5HAbsQ_AUIESgB&biw=1059&bih=511

ผมสั่งลูกศิษย์ตั้งแต่เริ่มเรียนเลยว่า ใครดูงานแบบนี้ จะควักลูกตาทิ้ง
ใครพูดถึง จะเอากาวตราช้างปิดปาก เช่นกัน ใครฟัง ริชาร์ด เคลยเดอร์แมน ก็จะเอาตะกั่วอุดหู

เราต้องรู้ทันทีที่เห็นว่า "สิ่งเทียมศิลปะ" เป็นกาลกิณีกับรสนิยม
และต้องข้ามไปในทันใด แค่หางตาเหลือบดู ก็บาปมหันต์แล้วละครับ

[K. PJ]

ตามลิงค์ที่พี่ยกมา ภาพแบบนี้มีเกลื่อนโลกใบนี้แล้วครับ ตากล้องรุ่นใหม่ ถ่ายรูปแบบนี้กันออกมาแบบนี้กันทุกคน อาจเหลือเราสามคนที่คุยกันมั้งที่ไม่ชอบ

ถ่ายรูปคนถ่ายอยากมากครับที่จะให้ถูกใจเรา เดี๋ยวนี้รอบๆ ตัวมีแต่ของสมัยใหม่ ไม่มีความคลาสสิค โรแมนติกเหมือนก่อนแล้วละครับ

เมื่อก่อนยังเห็นชาวไร่ชาวนา นั่งทำงาน หรือมีชีวิตประจำวัน ที่สโลว์ไลฟ์ ให้ถ่ายภาพแบบได้อารมย์อันแท้จริง

ดูอย่างเวปสอนถ่ายรูปขายในสต็อค เอาสาวเสริมจมูกซะโด่งจนน่าเกลียด ไปแต่งชุดชาวเขา ถ่ายในทุ่งนา ทำตัวเป็นชาวนาตีนแดงชัดชัด เห็นแล้วมันขัดลูกตาสุดๆ ครอสละห้าพันห้า แค่สามวัน ให้ผมหมื่นนึงไปเรียนยังไม่ไปเลย ยังมีน่ามาชวนผมครั้งหน้าจะไปด้วยกันไหมเมื่อสองสามวันนี้ เห้นผมเคยถามเมื่อครั้งก่อน

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157367587440275&id=812475274

ดูคนระดับอาจารย์ จะถ่ายรูปโฆษณา ถ่ายมาถามเพื่อนๆ และลูกศิษย์ คนนี้เคยให้คำแนะนำเรื่องกล้องใหญ่เกี่ยวกับอแดปเตอร์ให้ผมตอนเริ่มต้นได้ Graphic มาใหม่ครับ เขามีกล้องใหญ่และเลนส์ดีๆ หลายตัว รวมแล้วน่าจะหลักล้านครับ แต่ถ้าเป็นระดับอาจารย์เคยจัดกรุ๊ปสอนถ่ายภาพ มีคนชมเขาเยอะมาก ถ่ายรูปโฆษณาแบบนี้ผมงงครับ แต่เขาก็ทำมันออกมาให้เห็น รู้สึกเขาจะเพื่อนกับคุณสมชายด้วย

{ชอบความธรรมดา ธรรมชาติของเหล็กกล่องเป็นเรื่องราวต่อเนื่องของผลิตภัณฑ์ที่ทำจากธรรมชาติ
แต่เหมือนยังรอองค์ประกอบมาเติมเต็มอีกนิดหน่อย
(คิดเห็นส่วนตัวของคนไม่มีความรู้การถ่ายภาพ 555)} ดูเพื่อนเขาอวยเพื่อนเขา เพราะผมไปเขียนคอเมนท์ก่อนว่าน่าจะใช้ไม้ดูเก่าๆ มาวางแทนดีกว่า ใช้เหล็กเป็นสนิมมันจะสื่อถึงอะไรหรือ? (กับยาสมุนไพรอะไรสักอย่าง ที่ผมไม่เห็นมันจะเข้าท่าเลย) คนระดับอาจารย์ที่คนเชื่อถือเขาคิดได้แค่นี้หรือ? นี่คือนักศิลป์ที่ดูเหมือนมีระดับคนนึง จากดูคนที่เขียนอวยเยอะมากๆ ทุกครั้งที่เขาโพ๊สท์

ส่วนของคุณสมชายเท่าที่ดูผมไม่ชอบเลย มีรูปเดียวที่ชอบคือชุดโต๊ะหลุ๊ยส์ครับ นอกนั้นแสงแข้งเป๊ก ภาพดูแข็งเกร็งมากๆ เกือบทุกถาพเลย (ตามความรู้สึกส่วนตัวนะครับ) รูปคนแก่ถอดเสื้อเขาชอบเอามาโชว์มากๆ เลย เห็นโพส์ทออกมาอวดหลายครั้ง ผมว่าเขาสาดแสงซะเวอร์เกิน แบบโชว์ว่าข้ามีสปอทไลท์แสงไฟแรงมาก  ดูเหมือนเขาเดินแนวทางตามตำราเล่มใดเล่มนึงอย่างเคร่งครัด​เกินไป  ไม่ได้เดินตามแบบที่พี่สอนผมเลย  พี่ค่อยข้างอลุ้มอล่วย​กับผลงานมากกว่า ออกตามแนวอนุรักษ์นิยม​เก่าๆ

เห็นเปิดครอสส์สอนบ่อยๆ อีกด้วยด้วย ผมคงไม่ไปเรียนกะเขาแน่นอน แต่ถ้าพี่เปิดอีกผมจะไปนะครับ

ผมว่าถ้าคนที่เป็นอาจารย์​เป็นแบบนี้ อนาคตศิลป์การภาพแบบดีๆ คงไม่มีในบ้านเราแน่ๆ ครับ อยากให้พี่ยังหนุ่มจะได้กลับไปสอนการถ่ายภาพใหม่จังครับ

[pee]

ตามลิงค์ที่พี่ยกมา ภาพแบบนี้มีเกลื่อนโลกใบนี้แล้วครับ ตากล้องรุ่นใหม่ ถ่ายรูปแบบนี้กันออกมาแบบนี้กันทุกคน

นี่แสดงว่า ไม่ได้ค้นต่อ ........ ต้องหักคะแนน
แฮมิลตันทำงานแนวนี้ ตั้งแต่ยุค 1990 เล่มดังสุด The Age of Innocence พิมพ์ 1995
ราวๆ 25 ปีมาแล้ว

David Hamilton (1933-2016) ทำงานชุดโด่งดังตอนอายุ 60 กว่า
เมื่อเลือกนางแบบเป็นเด็กเพิ่งนมแตกพาน เขาจึงเป็นเฒ่าหัวงูตัวจริง
แล้วที่บอกว่า มีรูปแบบนี้ เกลื่อนโลก ก็แปลว่า โลกของการถ่ายรูปมันตกต่ำลงอย่างน่าใจหาย
ที่สำคัญ ไม่มีที่ดีกว่าของไอ้เฒ่าหื่นนี่อีกด้วย

[K. PJ]

คนรุ่นใหม่ของผมถือเอาตั้งแต่เอววิสเริ่มดังครับ  55555​ เพราะจุดทำให้เพลงเริ่มเสื่อมลงในสายตาผม

แต่เรื่องภาพไม่เคยได้ตามอ่านเลยแม้แต่อดัมก็เพิ่งรู้​จักตอนพี่แนะนำนี่แหละครับ

แต่พวกภาพที่ถ่ายมาแล้วเอามาตบแต่ง​ดัดแปลงให้มีศิลป์แบบไม่เหลือ​ธรรมชาติ​ หรือพวกภาพแบบ​พิศดาร​ทั้งหลายที่ได้รางวัล  ผมก็ดูไม่ออกเลยพาลไม่ชอบมันไปเลย เพราะเข้าไม่ถึงจริงๆ ครับ

ภาพคนไทยรุ่นใหม่ถ่ายกัน ทำให้ผม leave ออกจากกลุ่มคนเล่นกล้องคนไืทยทุกกลุ่มไปแล้วละครับ ส่วนมากมีแต่ถ่ายรูปโป้อวดกัน 

[K. PJ]

ทุเรียนปีนี้ใกล้สุกแล้วครับ ดีใจจัง!

https://uppic.cc/d/5bnZ



เลนส์ตัวใหม่นี้สีแสงตรงเป๊ะดีจริงๆ ครับ F 5.6 SS 1/3 ISO  7:34am ระยะห่างสามเมตร ใบไม้ไหวนิดๆ แต่ลูกมะม่วงนิ่งกว่า ถ่ายท่ามกลางหมอกบังภูเขาจนมิด ตื่นตีห้าเห็นแสงบนขอบฟ้า นึกว่าจะไม่มีหมอก พอเจ็ดโมงมองภูเขาไม่เห็นซะแล้ว อดถ่ายพระอาทิตย์ขึ้นเลย 

[pee]

ทุเรียนปีนี้ใกล้สุกแล้วครับ ดีใจจัง!

เพิ่งรู้ว่า ทุเรียนที่นั่น สีเหลือง ลูกเล็ก และไม่มีหนาม

555555

[K. PJ]

https://uppic.cc/d/5b1g



F 16 SS 1/2 ISO 100 7:24 am อยากลองเลนส์ตัวใหม่ แต่ก็ถ่ายไกลไม่ได้หมอกตรึม เอาใกล้ระยะ 10 เมตรพอละกัน

ไม่รู้ว่าเลนส์ตัวนี้ทำให้คนรู้จักใบไม้ห้าชนิดในภาพนี้กันหรือเปล่าครับ

หมอกตรึมแบบนี้มาหลายวันแล้วครับ

[K. PJ]

https://uppic.cc/d/5bVW



เพิ่งเคยถ่ายเด็กเล็กเป็นครั้งแรกครับ โห...ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ภายใต้สภาพแสงน้อยๆ ในระดับ SS 1/15 F 16  ISO 100 10:13 am ครับ และต้องให้ตาคุณแม่ชัดด้วยพร้อมๆ กันนี่ ต้องมีความพยายามเพิ่มขึ้นสิบเท่าละครับ ทำได้ดีที่สุดแค่นี้แหละครับ

[pee]

พักนี้มือขึ้น ถ่ายรูปได้เนื้อได้หนังดีจริงๆ

อยากให้ระวังเรื่องความคมชัดนิดนึง
ไม่จำเป็นต้องชัดมาก ถ้าไม่ใช่การถ่ายที่ต้องการรายละเอียด
บางครั้ง ลองใช้หลายๆ f.stop เพื่อเลือกรูปที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น ก็จำเป็น

คุณพินิจไม่ชอบคนอื่นถ่ายคนแบบสาดแสงจนคมแข็ง
ก็ต้องระวังตัวเองจะทำอย่างนั้นโดยไม่รู้ตัว









อย่าให้เลนส์ควบคุมเราครับ

[trens]

คุณพินิจไม่ชอบคนอื่นถ่ายคนแบบสาดแสงจนคมแข็ง
ก็ต้องระวังตัวเองจะทำอย่างนั้นโดยไม่รู้ตัว

แสดงว่าความพอดีของแสง + ระดับความเป็นธรรมชาติ เป็นลายเซ็น ของช่างภาพแต่ล่ะคน

ผมลองเอามือปิดหน้าแม่ ดูหน้าลูกได้อารมณ์ภาพที่ดี
ลองปิดหน้าลูก ดูแต่หน้าแม่ ก้อยังได้อยู่
แต่พอดูแม่ลูกพร้อมกัน ความน่าดูกลับด้อยลง

[pee]

ผมลองเอามือปิดหน้าแม่ ดูหน้าลูกได้อารมณ์ภาพที่ดี
ลองปิดหน้าลูก ดูแต่หน้าแม่ ก้อยังได้อยู่
แต่พอดูแม่ลูกพร้อมกัน ความน่าดูกลับด้อยลง

จ้าวลาว เอาดีทาง art critics ได้เลย
วิจารณญานเฉียบคมมาก

ปัญหาที่ชี้ออกมา เกิดจากความโลภของช่างภาพ
อยากได้ทั้งคุ๋ ก็เลยเกิดสำลักความงาม คือแบบตีกันเอง
รูปนี้ ถ้าใช้กล้องเล็กถ่าย จะให้ผลอีกแบบ คือโทนของความจริงจังจะลดลง
เพราะกล้องกับเลนส์มันห่วย มันเลยกลบเกลื่อนข้อมูลลง จากดิสทอร์ชั่นของมันเอง
จะเห็นว่า กล้องเล็ก แม้แต่เป็นไลก้า ถ่ายคนแล้วจะแบน ดูดีแบบเสแสร้ง

ทีนี้พอกล้องใหญ่ ความเพี้ยนน้อยลง เราจะต้องไตร่ตรองให้ถี่ถ้วน
รูปนี้ ถ้าถ่ายสัก 3 f.stop จะได้รูปดี 2

รูปโคตรดี 1

การใช้ f.stop ที่เป็นมิตรกับคน เป็นเรื่องจำเป็นมากครับ
ให้ยืนพื้นที่ f.stop 5.6 ไว้หนึ่งรูป
อีกสองรูปจะไปถึง 11-16 หรือแค่ 4 ก็แล้วแต่

ลองดูในครั้งต่อไปครับ

บทเรียนจากรูปนี้คือ

นี่คนนะ ไม่ใช่เป็ด เด็กอีกด้วย
ชัดพอประมาณก็เพียงพอครับ

[K. PJ]

เพราะด้วยความอยากรู้ด้วยครับ ผมอยู่ที่นี่มานาน ยังไม่เคนเห็นใครแต่งหน้าหนาเข้มขนาดนี้ (ขนาดแฟนผมยังนิทาตามหลัง...เลยบอกว่าห้ามนินทาลูกค้าลับหลังเขา) ก็เลยอยากรู้ว่าเเต่งแบบนี้กับผิวธรรมชาติ อยู่ในเฟรมเดียวกัน ผลมันจะเป็นอย่างไรด้วยน่ะครับ สมใจอยากเลยครับ 555555

เดี๋ยวจะเอาภาพกล้องกลางใส่สิน่าร์ ๙๐ มม มาให้ดู ผมแปลกใจมากว่าทำไมพี่นรินทร์ทำไม่ได้

https://uppic.cc/d/5bUy  F 11 SS 1/8 ISO 200 15:00น ห่างแบบ  5 เมตร



ติดตั้งเสร็จสาดใส่แบบเลยครับ เห็นสีมันต่างกันดี เป็นเจเพ๊คจบหลังกล้อง Olym ที่ปรับโมด Natural กับสิน่าร์ ๙๐มม ครับ

ผมว่ามันใช้ได้เลยทีเดียวนะครับ เดี๋ยวจะลองดูรอว์ไฟล์ เพิ่งกลับจากโรงคั่วเลยเพิ่งมีเวลาเอามาลง มีถ่ายสภาพแสงไม่ค่อยมีในสวนยางมาให้ดูอีกด้วย รอแป๊บ เอาเจเพ็คไปดูก่อนละกันนะครับ

มาแล้วครับ RAW

https://uppic.cc/d/5bUb




https://uppic.cc/d/5bUx F11 SS 1/2 ISO 200 18:14น ภาพเจเพ็ค



https://uppic.cc/d/5bUw  ภาพเจเพ็ค

[K. PJ]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=519862335433739&id=100022299318784

ลองเอาสิน่าร์ สินารอน W 90มม. F 5.6 เป็นหูเป็นตาให้โอลิมปัสไปลองถ่ายคลิปตอนคั่วกาแฟมาครับ แต่ไปมันเริ่มมืดแล้ว  ภาพมันอาจไม่ค่อยจะสว่างนักครับ  ผมไม่รู้​วิธี​เร่งแสงเวลาถ่ายคลืป  ไม่รู้​ว่ามันปรับได้หรือไม่​ด้วยนะครับ