หาเลนส์ให้ได้มาซึ่งสุนทรียภาพ​

[K. PJ]

ถ้าพรุ่งนี้ท้องฟ้าสวยอีก จะลองแหงนกล้องขึ้นฟ้าเยอะๆ หน่อย ของพระคุณมากครับ

เย้...จะได้เห็นผลงานพี่นรินทร์บ้างละ มาช่วยกันส่งการบ้าน จะได้เรียนรู้กันเร็วขึ้นครับ

[pee]

รูปนี้ ตัดส่วนบนทิ้ง อย่าให้เห็นสายไฟ
ตัดส่วนล่าง ให้เห็นแค่สันเขาสัก 10%

ก็จะได้รูปที่น่าดูขึ้น ได้การวัดแสงที่ค่าเฉลี่ยดีขึ้นด้วย

[K. PJ]

รูปนี้ ตัดส่วนบนทิ้ง อย่าให้เห็นสายไฟ
ตัดส่วนล่าง ให้เห็นแค่สันเขาสัก 10%

ก็จะได้รูปที่น่าดูขึ้น ได้การวัดแสงที่ค่าเฉลี่ยดีขึ้นด้วย

ผมลองเอาไฟล์ RAW มาเปิดดู สีสันใกล้จริงกว่าไฟล์ JPG เยอะเลยครับ ของจริงมันออกเหลืองๆ ทองๆ คล้ายๆ แบบนี้ครับ ไฟล์เจเพ็คไม่เห็นเป็นสีทองแม้แต่นิดเดียว แถมยังมืดๆ ทึบๆ อีกตั่งหาง (แปลกทีถ่ายกลางวันไฟล์เจเพ็คผมก็ว่าสีสันมันใช้ได้นะ แต่พอมืดๆ ไม่ได้เรื่อง) เลยลองตัดตามคำแนะนำของพี่ ก็พอดูได้เหมือนกันนะครับ

https://uppic.cc/d/5xP4

[pee]

หลักใหญ่ๆ ของการจัดองค์ประกอบศิลป์ก็คือ
การกำจัด และการจัดระเบียบ

สิ่งที่ไม่จำเป็น ตัดทิ้งได้ ก็ตัด
สิ่งที่ไม่ตอบโจทย์ ก็จัดการให้มันตอบซะ
ถ้ามันตอบไม่ได้

ก็กำจัดทิ้งครับ

ทีนี้อะไรที่ควรตัด อะไรที่ควรจัด
ก็แล้วแต่ไอเดียของแต่ละคน กรรมใคร ก็กรรมมัน

 

[K. PJ]

หลักใหญ่ๆ ของการจัดองค์ประกอบศิลป์ก็คือ
การกำจัด และการจัดระเบียบ

สิ่งที่ไม่จำเป็น ตัดทิ้งได้ ก็ตัด
สิ่งที่ไม่ตอบโจทย์ ก็จัดการให้มันตอบซะ
ถ้ามันตอบไม่ได้

ก็กำจัดทิ้งครับ

ทีนี้อะไรที่ควรตัด อะไรที่ควรจัด
ก็แล้วแต่ไอเดียของแต่ละคน กรรมใคร ก็กรรมมัน

 

ปฏิบัติตามคำสอนครับ วันนี้ออกไปยิงโครมไฟแตกไปแล้วครับ และเปลี่ยนรูเป็น F 25 ทำให้ภาพทั้งภาพชัดขึ้นมาอีกเยอะเลยละครับ ถ่ายเสร็จไม่ถึงชั่วโมง ฝนเทลงมาอย่างกับฟ้ารั่ว

https://uppic.cc/d/5xRg  F 25 SS 1/20 ISO 100 16:18 ถ่ายตอนบ่ายแต่แดดแจ๋ แดดแรงมากครับ



เทียบกับถ่ายเมื่อวานนี้ครับ

https://uppic.cc/d/5wCL   F 15 SS 1/80 ISO 100 ถ่ายตอนเที่ยงแต่มืดครึ้มกว่าวันนี้เยอะ

[pee]

ถ้าผมถ่าย จะหาทางถอดกระเบื้องกลมทั้งสองลูกออก ถ่ายเสร็จค่อยใส่คืน
หรือยกกล้องขึ้น จนพ้นการกวน (เคยหาบันได 2 เมตรมาใช้ ปัญหาคล้ายๆ แบบนี้)
สมัยก่อนเป็นผู้ช่วยวิจัยเรื่องจิตรกรรมฝาผนัง ก็เคยย้ายของออกจากพระอุโบสถเป็นกองพะเนิน

เพื่อนเล่าว่า ระบิล บุนนาคเคยย้ายเสาไฟที่บังโบราณสถานด้วยซ้ำ

 

ปล
รูปเดิมนั้นดูดีกว่า ตรงที่มองที่ราบได้จากไกล้ตัวออกไป และทิวไม้ขวามือ ช่วยนำสายตาให้ที่ว่างดูลึก มีมิติ
รูปใหม่ แสงไม่สวบเท่า และมะพร้าวต้นที่ 5 จากซ้าย ถ้าเห็นโคนต้นเต็มๆ จะดีขึ้นอีกตรึม

[K. PJ]

ด้านซ้ายกดลงไม่ได้ครับ  มันมีสิ่งที่แสงว่าอยู่ในบ้านคนเหมือนๆ หลอดไฟน่ะครับ  ทางขวาถ้าใช้เส้นนำก็จะเห็นปั๊มน้ำำ

คือพะยามจะให้มีแต่ธรรมชาติ​ตามที่พี่บอกไว้นานแล้ว  ไม่ให้มีอะไรที่แสดงว่าถ่ายจากบ้านน่ะครับ เช่นเสาไฟฟ้า ถนนเข้าบ้าน ฯลฯ ภาพมันเลยต้องออกมาแบบนี้น่ะครับ

ถ้าใช้บันได​ ปีนขึ้นไปถ่าย  ผมยังนึกวิธีถือกล้องอย่างไร  เพราะมันหนัก  ไม่ใช่  DSLR ถึงจะปีนบันไดถ่ายได้นะครับ

[pee]

สิ่งที่แสงว่าอยู่ในบ้านคนเหมือนๆ หลอดไฟ

สิ่งที่แสดงว่ากำลังอยู่ในบ้านคนนั้น ไม่เสียหายครับ
แม้แต่โคมไฟ ถ้ามันเรียงกันเป็นระเบียบ มีจังหวะที่ดี ส่งเสริมองค์ประกอบ ก็ยังยอมรับได้
นี่มันเล่นโผล่มาสองลูก ไม่มีปี่มีขลุ่ย อยู่เกือบตกขอบซ้าย-ขวา ก็เลยกลายเป็นสิ่งรกตา

ที่จริง ถ้าหนีไม่พ้น ก็รวมมันเข้าในกรอบเลย แต่ให้รู้ที่มาที่ไป ก็จะไม่เกิดความแปลกแยก
Paul Strand เคยถ่ายรูป The White Fence ตั้งแต่ 1916
รั้วขาวแยงตามาก แต่มันเป็นผู้เล่นสำคัญในรูป มันก็เลยขึ้นหิ้ง

[K. PJ]

ขอบพระคุณมากครับ กับคำแนะนำที่ผมยังรู้น้อย บางครั้งจับแต่เพียงบางคำสอนทำให้ ยึดมั่นตรงนั้นเกินไปจน ลืมคิดถึงบางสิ่งที่จำเป็นต้องมีในองค์ประกอบของภาพไปครับ

พี่คุยถึงการเปิดหลังคากระเบื้องออกเพื่อขึ้นไปถ่ายภาพ ทำให้ผมคิดถึงบ้านทรงเอแฟรมที่อยุธยา ผมก็ทำไว้สำหลับเปิดขึ้นไปดูดาวกันสองคนได้บนพื้นที่ ๒คูณ๓เมตร ที่สามารถมองท้องฟ้าโดยที่มีกระเบื้องคอบเหนืออกไก่เท่านั้นที่บังสายสาย และนึกถึงตอนมุงหลังคาร้านกาแฟ ผมยังเห็นวิวตอนนั่งบนหลังคามันเยี่ยมมากๆ แล้วหลังคาบ้านที่อยู่มันสูงกว่าหลังคาร้านกาแฟเยอะ น่าสนใจมากๆ ครับ ขั้นแรกต้องหาซื้อบันไดไม้ไผ่ซะก่อน รอรถขายบันได้วิ่งผ่านหน้าร้าน เป็นได้มีการเปิดหลังคาถ่ายรูปมาให้ดูกันครับ




ถ้าถ่ายบนหลังคาคงจะเห็นตีนเขา และคงได้ภาพที่ดีกว่านี้อีกพอควร บางวันเมฆรอยตัวเป้นก้อนม้วนๆ กลมๆ สวยมากๆ ครับ ตอนนี้ฝนกำลังตกเบาๆ ครับ

วันนี้ก่อนหกโมงเมฆเต็มมองไม่เห็นเขาเลยครับ เจ็ดโมงเขามองเห็นชัดมากขึ้น ตอนถ่ายภาพนี้ช่วงแปดดมงกว่าๆ เขาดูมัวมากขึ้น

[K. PJ]

อย่าเพิ่งเบื่อภาพรกๆ นะครับ ผมต้องการความรวดเร็วในการเข้าใจเลนส์ตัวนี้ มีเวลาว่างตอนไหนก็ จับกล้องถ่ายเช็คกันทันที เพราะมีงานรออยู่หลายอย่างที่ต้องทำในวันนี้ครับ ผมถ่ายภาพนี้ก่อนภาพจากมือถือที่ถ่ายแล้วส่งทันทีทันใด ที่รู้ๆ ภาพมันเหนือภาพมือถือในโพ๊สก่อนหน้านี้ไปเยอะมากๆ

ผมไม่เข้าใจเลนส์ตัวนี้อยู่หลายๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อย่างมาก ค่อยๆ ยกมาคุยละกันนะครับ

1. ทำไมเช้านี้ผมลองเล็งโฟกัสที่ภูเขา ภาพที่ได้มันก็ไม่ค่อยได้ไปชัดที่ภูเขา แต่จริงๆ ผมดูแล้วดูอีก สู้ผมเล็งใน EVF ที่พรุ่มไม้ใหญ่ยังเล็งดูโฟกัสใน EVF ง่ายกว่า แล้วที่งงคือ เล็งที่ระยะร้อยเมตร มันเหมือนชัดไปถึงภูเขาคือที่ระยะสิบกิโลเมตรเลยด้วย....งั้นต่อไปผมจะเล็งที่ระยะร้อยเมตรดีกว่าเพราะเล็งง่ายกว่าเพื่อหวังผลที่ระยะสิบกิโลด้วย แต่ต้องตั้งที่ F15 เท่านั้น (และดูจากสามภาพแล้ว F15-16 นี้น่าจะเหมาะกับความชัดที่ที่ยี่สิบเมตรขึ้นไปถึงสิบกิโลเมตรเลยที่เดียว.....อยากให้พี่คอนเฟิร์มไอเดียนี้ถ้ามันถูก ถ้าผิดก็ขอคำแนะนำด้วยครับ

2 ณ จุดโฟกัส F 15 ดีกว่า F 6.8 และ F 25 ฉะนั้นถ้าเราเน้นภาพตรงจุดโฟกัสคสรใช้ F 15 เท่านั้น ....F 25 เสาชัดกว่าระยะใกล้ชัดกว่า แต่ระยะไกลๆ ที่สิบกิโลแย่กว่า F 15 เยอะนะครับ F 6.8 นี่ไม่ควรเอามาใช้ถ่ายวิวเด็ดขาด ....ไม่ทราบว่าความคิดข้อนี้ผมถูกหรือผิดครับ
 


7:28 F 6.8 SS 1/30 ISO 100

https://uppic.cc/d/5xtW



7:29 F 15 SS 1/10 ISO 100

https://uppic.cc/d/5xt7



7:29 F 25 SS1/2 ISO 100

https://uppic.cc/d/5xt8

[trens]

มาแจ้งข่าวครับ
ผมวัดขนาด อแด๊ปเตอร์ ผิดไป 0.5ซม. ใช้ไม่ได้ต้องทำใหม่ ... สมควรเขกกบาลตัวเองอย่างยิ่ง
จึงขออภัยในความล่าช้า

[pee]

คอนเฟิร์มไอเดียนี้
คอนเฟิร์มไม่ได้ครับ ไม่ได้จับของ ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์
บอกได้แต่ว่า ถ้า f15 มันเวิร์ค ก็ลองใช้ไปก่อน สักพักก็จะเจอจุดบอด

คุณพินิจลองค้นในเน็ต หาวิธีตรวจสอบโฟกัสของเลนส์ดู
https://www.google.com/search?q=testing+lens+focusing&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiW_eXs9ZLkAhUWT48KHfDrCuMQ_AUICigB&biw=1048&bih=468&dpr=1.25

https://www.google.com/search?q=testing+lens+focusing&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjszpzg9ZLkAhVJtY8KHchgAZUQ_AUIEigC&biw=1048&bih=468

มาแจ้งข่าวครับ
ผมวัดขนาด อแด๊ปเตอร์ ผิดไป 0.5ซม. ใช้ไม่ได้ต้องทำใหม่ ... สมควรเขกกบาลตัวเองอย่างยิ่ง
จึงขออภัยในความล่าช้า

ตัดแว่นใหม่ โดยด่วน
ี่นี่จะให้คนตาบอด สอนคนตาบอดถึงสองคนเชียวหรือ



5555555

[K. PJ]

เห็นเมฆลอยสวยๆ หลังฝนตก ออกไปถ่ายมาสองจุด ผิดหวังมากๆ กันรายละเอียดต้นไม้บนภูเขา ไม่ขอเอามาอวดครับ

ผมคิดว่าจะขอกลับไปลองใช้เลนส์ Rodenstoct 150mm F 6.8 อีกรอบ หลังจากคิดว่าปรับ SINAR จนสุดความสามารถแล้วครับ มันก็ยังชัดและให้รายละเอียดยังไม่เทียบเท่าโรเดนอยู่ดี ได้แต่ความเป็นเลนส์ไวด์ที่มากกว่าแค่นั้นเอง

[K. PJ]

สงสัย SINAR หมดอนาคตจริงๆ Roden โฟกัสตรงไหน ชัดตรงนั้น มองใน EVF ก็ยังเห้นกันชัดเจนจะๆ โฟกัสง่ายกว่ากันเอยะอีกด้วย แต่เลนส์ตัวนี้มีข้อแม้คือถ่ายได้ดี ที่ F11-16 เท่านั้น ออกนอกนี้ภาพ ณ จุดไโฟกัสจะไม่คมชัดมากเท่าในสองเอฟนี้ เหมือนที่ในเวปฝรั่งแนะนำกันไว้จริงๆ ครับ แต่จริง มันก็ถ่ายออกนอกช่วงนี้ได้ และยังดีกว่า SINAR อีกด้วย แต่จุดที่ภาพในบริเวณโฟกัส ดีที่สุดของมันคืออยู่ใน F11-F16 แค่นั้นเอง

https://uppic.cc/d/5x1w  Lens Rodenstock 150mm F 6.8, F 11 SS 1/100  ISO 100 โฟกัสที่ภูเขา และโฟกัสใกล้ๆ ก็ชัดกว่า SINAR อยู่หลายขุม เพิ่งรู้ว่าบนเขามีต้นเสลาอยู่ข้างบนนั้นกำลังออกดอกอีกด้วย



F 6.8 SS 1/320 ISO 100 แต่ถ้าถ่ายใกล้สิบเมตรลงมาใช้ F 6.8 ชัดกว่า F 11 ครับ ระยะสิบเมตรนี่มองเห็นแมลงวันทำอะไรกันสบายเลย ๕๕๕๕๕

https://uppic.cc/d/5x1Q Lens Rodenstock 150mm F 6.8 เห็น 150mm มันชัดดี เลยอยากได้แบบแยกชิ้น 210mm หรือ 3xxmm ราคาสองสามพันอีกซักอันละครับ

[pee]

ขอมุมเดียวกัน สองเลนส์ 
1 มุมไกล ระยะสุดสายตา
2 มุมไกล้ ระยะ 100 เมตร
3 เปิด f สัก 3 ตัว กว้างสุด กลางๆ แคบสุด

วัดแสงให้เป๊ะด้วย
รอแดดมาค่อยถ่ายนะครับ
แดดสิบเอ็ดโมงถึงบ่ายสอง จะเปลี่ยนน้อยสุด