ผู้เขียน หัวข้อ: For the love of Quad  (อ่าน 36788 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #105 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 11:43:43 AM »
เมื่อเทียบกับลำโพงปกติในท้องตลาด
พื้นที่กระจายเสียงของ 57 มีขนาดที่กว้างใหญ่อย่างมหาศาล

ลำโพงกรวยในท้องตลาด กว้างสุด ก็ราวๆ 24 นิ้ว



แต่ 57 ใหญ่กว่านั้นอีกมากกว่า 2 เท่า
ในการฟังปกติ เราจึงไม่ต้องเจอกับความเครียดจากเสียงเพี้ยนเลย
ความเป็นกลางทางเสียง จึงเป็นคุณวิเศษที่หาคนสู้ไม่ได้

เสียดายที่ คนทั้งหลาย ไม่ชอบเสียงแบบนี้กันเสียแล้ว

พูดถึงความเป็นกลาง
57 เมื่อจับคู่กับ NAIM ที่ทำมาคู่กัน
(ผู้สร้างคลั่งไคล้ 57 สุดๆ)



ให้เสียงที่ลืมไม่ลงจริงๆ ครับ

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #106 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 11:49:06 AM »

 Wow
ระยะทำการในอุดมคติคือ ห่างออกมา +10เมตร
และเพดาน +4 เมตร

ผมเคยฟังที่ระยะ เกิน 30 เมตร
เสียงยังดีมากๆ ครับ

ระยะนี้หมายถึงคู่เดียว หรือสแตคครับ

ดูตามรูป ผมคิดว่าตอนพีทออกแบบ คงตั้งใจจะให้ฟังแบบในรูป คือฟังในบ้านทั่วไป
คงไม่ได้ไม่คิดว่าจะมีการเอามาเล่นกันจริงจังในห้องฟังแบบสแตค


สงสัยว่าทำไมปัจจุบันถึงเลิกผลิตลำโพงแบบนี้ครับ
เดาว่าต้นทุนสูง กำไรไม่คุ้ม
หรือว่า ดูแลรักษาลำบาก ซ่อมยาก รึเปล่า

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #107 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 12:29:59 PM »
stacked แล้ว พื้นที่ทำการ เกิน 100 ตารางเมตรครับ

เหตุที่เสื่อมความนิยม น่าจะมาจากหลายสาเหตุครับ

1 นักเล่น เชื่อสเป๊ค
57 สเป๊คไม่หรูเลย มันทำ 20-20000 ไม่ได้
เต็มที่ก็คงราวๆ 300-18000 เท่านั้น

2 เสียงไม่ชวนฟัง
มันไม่ตื่นเต้น เปิดดังไม่ได้ หมายถึงดังหูแทบแตกนะครับ
เบสน้อย แหลมไม่สุด
นักฟังประสบการณ์ต่ำ จะชอบเสียงที่ไม่ใช่ 57 กันทั้งนั้น

3 ราคา
ลำโพงกลุ่มนี้ ราคาอยู่ในช่วงที่คนเมินข้าม เพราะทั้งไม่ถูกและไม่แพง
ในช่วง 2 แสนบาท คู่แข่งมีท่วมตลาด

4 โฆษณาชวนเชื่อ
ลำโพงขี้โม้ทั้งหลาย ไม่อายที่จะสร้างเรื่องราวไร้สาระเป็นจุดขาย
เช่นวัสดุยานอวกาศ ....ไม่รู้มันเกี่ยวกับเสียงใหน
ขุดอะลูทั้งก้อน แม้แต่ซุปเปอร์คาร์ยังไม่กล้าทำ เพราะมันโง่

5 ขนาดและการติดตั้ง
ไม่เหมาะกับชีวิตสมัยใหม่เลย

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #108 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 01:40:19 PM »
 Gud  krb เข้าใจเลยครับ ก็เลยเหลือแค่คนฟังคลาสสิคจริงจังเล่นอยู่เป็นกลุ่มเล็กๆ

Karin Preeda

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 352
  • Like: 5
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #109 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 01:51:14 PM »
เสียง 57 นี่ผมว่าฟังได้หลากหลายรูปแบบนะครับ เสียงอิ่มดี ฟัง classic นี่รื่นหูดีมากๆ ขนาดผมไม่ได้เป็นแฟน classic ตัวยง ส่วน 63 นี่ถ้าได้แอมป์ที่มี gain มากๆหน่อย ความอิ่มจะใกล้ๆกับ 57 ครับ ฟังไปเรื่อยๆนี่ผมว่า 57 ขับง่ายกว่า 63 พอสมควรเลย

แต่ถ้าชอบฟังพวก image ที่แบบจับว่าเครื่องดนตรีชิ้นไหนอยู่ตรงไหนนี่คงต้องผ่านทั้งสองตัวนี้ไปครับ เพราะเทียบกับลำโพงสมัยใหม่ไม่ได้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #110 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 08:12:00 PM »
แต่ถ้าชอบฟังพวก image ที่แบบจับว่าเครื่องดนตรีชิ้นไหนอยู่ตรงไหนนี่คงต้องผ่านทั้งสองตัวนี้ไปครับ เพราะเทียบกับลำโพงสมัยใหม่ไม่ได้

สาวก quad อวดว่า เหมือนฟังตามที่เอนจิเนียเสียงเขาทำมาเลย

หมายความว่า ถ้าเป็นวิศวกรรุ่น 1980 ลงมา
รสนิยมเดินคนละทางกับวิศวกรรุ่นพี่เขานิยม

รุ่นใหม่ๆ เขาฟังเสียงทีละเสียง แล้วค่อยมิกส์ดาวน์
รุ่นก่อน อย่างคารายานนี่ พี่แกคุมตลอด
ไม่ได้อย่างใจ เป็นไม่สั่งผ่าน.....

เรื่องก้อเป็นอย่างนี่แหละครับ




K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6059
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #111 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 09:44:13 PM »
แต่ถ้าชอบฟังพวก image ที่แบบจับว่าเครื่องดนตรีชิ้นไหนอยู่ตรงไหนนี่คงต้องผ่านทั้งสองตัวนี้ไปครับ เพราะเทียบกับลำโพงสมัยใหม่ไม่ได้

สาวก quad อวดว่า เหมือนฟังตามที่เอนจิเนียเสียงเขาทำมาเลย

หมายความว่า ถ้าเป็นวิศวกรรุ่น 1980 ลงมา
รสนิยมเดินคนละทางกับวิศวกรรุ่นพี่เขานิยม

รุ่นใหม่ๆ เขาฟังเสียงทีละเสียง แล้วค่อยมิกส์ดาวน์
รุ่นก่อน อย่างคารายานนี่ พี่แกคุมตลอด
ไม่ได้อย่างใจ เป็นไม่สั่งผ่าน.....

เรื่องก้อเป็นอย่างนี่แหละครับ





ขออนุญาต​ Quote เบิ้ล​อีกทีเรื่องอิมเมจ​ครับ

ผมว่า QUAD​ ESL เราวางห่างได้มากกว่าลำโพง​บ้านๆ พวกราคาเท่าเฟอร์​รารี่ โดยเสียงตรงกลางยังมาครบ...​ซึ่งตรงนี้​ผมกลับเห็น​ว่าเราได้เปรียบลำโพง​บ้านๆ เหล่านั้นมาก ไม่รู้​ซิบางแผ่นที่อัดมาดีๆ ชิ้นดนตรีเป็นร้อย  ยังพอแยกแยะได้ดีกว่า พวกลำโพงบ้านๆ ที่วางห่างกันประมาณ​สองเมตร เพราะผมเคยวางห่างกันแปดเมตร การวางห่างแล้วตรงกลางไม่โหว่ชิ้นดนตรีแต่ละชิ้นจึงเหมือนวางห่างกัน ทำให้เรามองเห็น​ชัดเจนกว่าครับ... จริงๆ​ ผมอยากสรุปว่า อิมเมจลำโพงเราเหนือกว่าแยกแยะ บอกตำแหน่งได้ดีกว่า และวางเทียบขนาดเท่าวงดนตรีเล่นจริงๆ มากกว่าครับ... ยิ่งเพลงจากวงซิมโฟนี​ฟังแล้วเหมือนยกวงซิมมาเล่น แต่ลำโพงธรรมดาๆ แค่เหมือน​ฟังวงแซมเบอร์มาเล่น ในเรื่องของอิมเมจ​ผมไม่รู้​สึกประทับใจกับลำโพงตู้​พวกนั้นเลยครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #112 เมื่อ: 21 เมษายน 2022, 11:23:57 PM »
นักเล่นรุ่นปัจจุบัน ใช้เกณฑ์ต่างกับเรามาก
https://www.youtube.com/watch?v=erig73xv9r0
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=erig73xv9r0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=erig73xv9r0</a>

เขาสนใจจุดเล็กๆ เท่านั้น
เหมือนดูต้นไม้แค่ต้นเดียวในสวนทั้งแปลง
เขาก็จะหาแต่สิ่งที่พึงประสงค์

เหมือนม้าแข่งที่โดนปิดตาไม่ให้ว่อกแว่ก


https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fturakij4.0%2Fphotos%2F%25E0%25B9%2581%25E0%25B8%259C%25E0%25B8%2587%25E0%25B8%259B%25E0%25B8%25B4%25E0%25B8%2594%25E0%25B8%2595%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25A1%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25AA%25E0%25B8%25B3%25E0%25B8%25AB%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25B1%25E0%25B8%259A%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%2596%25E0%25B8%25A1%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25AB%25E0%25B8%25A3%25E0%25B8%25B7%25E0%25B8%25AD%25E0%25B8%25A1%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25B2%25E0%25B9%2581%25E0%25B8%2582%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%2587-%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%25B5%25E0%25B9%2584%25E0%25B8%25A7%25E0%25B9%2589%25E0%25B9%2580%25E0%25B8%259E%25E0%25B8%25B7%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%25AD%25E0%25B9%2583%25E0%25B8%25AB%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25A1%25E0%25B9%2589%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25A1%25E0%25B8%25B5%25E0%25B9%2583%25E0%25B8%2588%25E0%25B8%2588%25E0%25B8%2594%25E0%25B8%2588%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%25AD%25E0%25B8%25AD%25E0%25B8%25A2%25E0%25B8%25B9%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25B1%25E0%25B8%259A%25E0%25B8%2581%25E0%25B8%25B2%25E0%25B8%25A3%25E0%25B9%2581%25E0%25B8%2582%25E0%25B9%2588%25E0%25B8%2587%25E0%25B8%2582%25E0%25B8%25B1%25E0%25B8%2599-%25E0%25B9%2584%25E0%25B8%25A1%25E0%25B9%2588%2F1173018109522876%2F&psig=AOvVaw0lBbPJIDrsbbWEIBzADvqJ&ust=1650644519042000&source=images&cd=vfe&ved=0CA0QjhxqFwoTCLCo4ePGpfcCFQAAAAAdAAAAABAD

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #113 เมื่อ: 22 เมษายน 2022, 08:04:29 AM »
ยุค 1980 คำว่าอิมเมจ ซาวน์สเตจ พินพ้อยท์ นี่ใช้หลอกเอาเงินคนรวยได้ผลมากจริงๆ
เมื่อได้เงินจริง แนวทางการพัฒนาเครื่องเสียงก็เลยเบนเข็ม หันมาทางนี้กันหมด
จนถึงวันนี้ ของดีๆไม่มีใครเคยสัมผัส ก็เลยไม่รู้ว่าอะไรดี อะไรไม่ดี

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6059
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #114 เมื่อ: 22 เมษายน 2022, 09:54:05 AM »
แบบนี้ต้องบอกว่า. ชอบใครชอบมัน. เอาตามสบายใจ 555

Karin Preeda

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 352
  • Like: 5
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #115 เมื่อ: 22 เมษายน 2022, 10:44:59 AM »
คุยไปคุยมานึกถึงข้าวต้มครับ ข้าวต้มเมื่อก่อนต้มเละๆ ใส่เครื่องเข้าไป กินพร้อมๆกัน ประมาณเพลง classic ที่ฟังความกลมกลืนของเสียง

สมัยนี้มีข้าวต้มแห้ง กินข้าวกับเครื่องก่อน แล้วกินน้ำแกงตาม เหมือนฟังเพลงแยกเคคื่องดนตรีเป็นชิ้นๆ

เปรียบเทียบไม่ค่อยตรงประเด็นเท่าไหร่แฮะ  Lugh

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #116 เมื่อ: 22 เมษายน 2022, 12:03:03 PM »
ข้าวต้มเละนี่ ทำผมนึกถึงข้าวต้มกระดูกหมูเยาวราช
เปิดแผงตอนตี 2

เขาต้มข้าวไปพร้อมกระดูกหมูเลย
เคี่ยวราวๆ ชั่วโมง ก็ใช้การได้ เข้มข้น หอมติดจมูก
ใส่พริกไทแบบไม่ยั้ง

เลยจำมาทำกินเอง....55555


ยิ่งไม่เกี่ยวกับลำโพงไปอีก

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #117 เมื่อ: 23 เมษายน 2022, 09:39:06 AM »
ผมชอบกินข้าวต้มเละ แบบเม็ดพองน้ำข้นๆ เพิ่งไปกินที่ร้านข้าวต้มแถวบ้านเมื่อเย็นวานนี้เอง  cool

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #118 เมื่อ: 23 เมษายน 2022, 01:02:49 PM »
เท่าที่ผมมีความรู้
ข้าวต้มเครื่องทุกชนิด เป็นอย่างที่แอดมินชอบ

ยกเว้นข้าวต้มปลา ที่ต้องหุงข้าวไว้ต่างหาก
เนื้อปลายุ่ยง่าย ต้มรวมกันไม่ได้ เละหมด
จึงมีแบบแผนเฉพาะของตัวเอง มีเครื่องปรุงดับคาวด้วย

ผมชอบข้าวต้มปลาจาระเม็ดเป็นที่หนึ่ง
กระดูกนุ่ม กินได้ไม่ต้องคายทิ้งเลย ทั้งตัว
ไม่เอาแบบหั่นชิ้นนะครับ

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #119 เมื่อ: 23 เมษายน 2022, 03:23:15 PM »
ต้องเปลี่ยนชื่อกระทู้แล้ว

For the love of boiled rice.  Lugh