คำถามเรื่องเครื่องเสียง

[pee]

ไม่เทียบ คงนึกไม่ออก

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=vfoVYgzgybE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=vfoVYgzgybE</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9mfQ-sYkcZw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=9mfQ-sYkcZw</a>

swan ราคาขาย 6800 บาท
เสียงเหมือนเปิดในตุ่ม นักร้องกำลังป่วยอีกต่างหาก

[trens]

swan ขายหน้าแย่เลย ถูกลำโพง 200 บาททิ้งไม่เห็นฝุ่น555

[pee]

swan ขายหน้าแย่เลย ถูกลำโพง 200 บาททิ้งไม่เห็นฝุ่น555

ขยับไปอีกเท่าตัว
ก็ยังถูกทิ้ง ไม่เห็นแม้เงา

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4tz3zyuFp_w" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4tz3zyuFp_w</a>

M200MKIII ตัวนี้ หมื่นกว่าเชียวนา Price: $414.18
https://www.amazon.com/Swan-Speakers-M200MKIII-Bookshelf-Long-Throw/dp/B001GIOFTM

[K. PJ]

เขาวางมือถืออัดไว้ไกลลำโพงมั้งครับ

[pee]

เขาวางมือถืออัดไว้ไกลลำโพงมั้งครับ

เป็นเว็บขายของ ทำคลิบได้คุณภาพกว่าของคุณพินิจแน่นอน...5555
เสียงเดินตามตัว 6800 คือขุ่น ทึบ ขาดความสดอย่างรุนแรง
ยี่ห้อนี้ คงได้แค่นี้แหละ

แปลก ผมเคยซื้อมาหลายคู่ สมัยที่อมรยังนำเข้า
เสียงดีกว่านี้มาก ดีกว่า polocko ที่ว่าดีมากๆ แล้วเสียอีก

[K. PJ]

สงสัยครับ​ ทำไมเสียงแย่ลงขนานนั้นล่ะครับ​ เปลี่ยนเจ้าชองวงบริษัท​หรือเปล่าครับ

[pee]

เดิม Swan เป็นของแคนาดา ทำไดรเวอร์ป้อนคนอื่นเป็นหลัก
เห็นว่า โทแทม หรือ BW ก็เลือกใช้ ต่อมาขายกิจการให้ HiVi จากจีน
สินค้ามีทุกระดับ ตั้งแต่ระดับบนสุดถึงลำโพงคอม
ของเขาคงมีดี ไม่งั้นคงไม่ใหญ่โตมาได้ (เป็นผู้ผลิตไดรเวอร์อันดับ 2-3 ของโลก)

แปลกใจเหมือนกันครับ ว่าทำไมเสียงแย่อย่างนี้
คลิบอื่นของเจ้านี้ ก็ปกติดี ลำโพงไมค์ก็ใช้ของดี ตั้งใจอัดด้วย

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=32iOqUW26mw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=32iOqUW26mw</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PmQC4wYVfaI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=PmQC4wYVfaI</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=GSJiWgrv-qk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=GSJiWgrv-qk</a>

[K. PJ]

ผมใช้ลำโพงคอมพิวเตอร์​คู่นี้​ ฟังคลิปเทียบกับฟังคลิปจากมือถือ​ แตกต่างกับเยอะเลยครับ​ เสียงสามคลิปฟังจากลำโพงคอมพิวเตอร์​ จะเห็นความแตกต่างกันมากๆ​ เลยละ​ พอฟังจากมือถือจะไม่ค่อยเห็นความต่างกันมากนักครับ

สามคลิปนั้นลำโพง​สองร้อยบาทของผมดีกว่าพอควรครับ​ มีแต่เสียงเบสที่สู้เขาไม่ได้​(สงสัยต้อง​หาซับมาเพิ่ม... เจอซับแปดนิ้วถูกๆ​ ชี้เป้าด้วยนะครับ)​ ส่วนปลายแหลมและเสียงกลางของผมกินขาดทั้งสามคลิป

[pee]

ลำโพงที่เสียงไม่ดี น่าจะมาจากครอสส
ตัดความถี่เหลื่อมกันจนเสียงไม่หมดจด
แยกแยะไม่ชัดเจน ฟังไม่สุดสักอย่าง
ที่มีเบส ก็ใช่ว่าจะเป็นเบสคุณภาพ

แสดงว่า คุณภาพลำโพง มาจากรสนิยมคนสร้างจริงๆ

[K. PJ]

https://www.youtube.com/watch?v=V6m0nQt0WPU

น่าเป็นไปได้ครับ ลำโพงไฮเอนด์หลายยี่ห้อ เสียงมันก็อั้นๆ คล้ายมันอันที่ครอสส์โอเวอร์เนทเวิร์คนี่แหละ เพราะดูลำโพงมันแล้วแพงทั้งนั้น น่าจะส่งเสียงออกมาสดกว่านี้

[wang]

จริงครับ เสียงอั้นทึบๆ สาเหตุมาจากครอส แต่ลำโพงที่จะขายหูออฟาย ต้องทำเสียงแบบนี้ให้ได้ครับ ไม่งั้นขายไม่ออก

ผมลองทำทั้งแบบมีครอส ไม่มีครอส หลายๆแบบแล้ว สรุปว่าชอบแบบไม่มีครอสมากที่สุด ถึงแม้ว่าเสียงต่ำจะน้อยกว่า เสียงสูงก็น้อยกว่า แต่เสียงกลางกินขาด ยอมตัดส่วนนั้นทิ้งไป แต่ก็ยังพยายามออกแบบให้มันลงต่ำได้มากที่สุดครับ

[K. PJ]

เสียงของลำโพงรุ่นใหม่ๆ เหมือน นักร้องและเครื่องดนตรีถูกเข็มเย็บปากเอาไว้บางส่วน ร้องเล่นออกมาไม่เต็มเสียง ....อาจจะถูกบีบอัด ขัดเกลามาตั้งแต่ขั้นตอนทำไฟล์เพลงแล้วด้วย .....เพลงรุ่นก่อนๆ ร้องเปิดปากกว้างเต็มที่ เสียงอัดมาแล้วปรับด้วยวิธีแอนนาล็อค ยังคงมีความเป็นธรรมชาติของเสียงต้นแบบครบถ้วนมากกว่าครับ

[pee]

อีกเหตุผลก็คงเพราะจะลดต้นทุนด้วย
สมัยนี้ ไม่ค่อยมีใครใช้ดอกใหญ่ๆ สิบนิ้วก็หายากแล้ว
อย่าว่าแต่สิบสอง หรือกว่านั้น....

ก็คงเอาครอสมาเสริมให้ดอกทำงานเดินตัว
เสียงก็เลยไม่เปิด เว้นแต่ใช้แอมป์เป็นร้อยวัตต์มาเข่น
ถึงอย่างนั้น เสียงก็ไม่บริสุทธิ์มีแต่การปรุงแต่ง

ก็ถูกโฉลกกับนักฟังหูดิจิตอลกระมัง

[wang]

ยุคใหม่อาจจะมีเครื่องไม้เครื่องมือเยอะเกินไป โดนซาวน์เอนจิเนียร์ใช้ลองผิดลองถูก เลยเพี้ยนไปหมด


ถ้าจะให้มีเบสลงได้ต่ำๆต้องแยกแอมป์เสียงกลางกับแอมป์เบส ไม่ให้ยุ่งกัน เสียงกลางจะได้ไม่ดรอปลง เท่าที่ลองมานะครับ

[pee]

ทำเป็น 3 ส่วน แยกแอมป์ไปเลย
Linn ทำมานานแระ