ผู้เขียน หัวข้อ: คำถามเรื่องเครื่องเสียง  (อ่าน 182449 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #60 เมื่อ: 21 พฤศจิกายน 2017, 04:28:27 PM »
เรื่องนี้จะเป็นวูดูหรือเปล่าก็ไม่ทราบ

ผมหายไปจากบอร์ดหลายวันเพราะคอมเดี้ยง BIOS เจ๊ง
กว่าจะซ่อมเสร็จก็หลายวัน

ระหว่างนั้น ต้องยก Mac G4 ที่ใช้เป็นเพลเยอร์มาแทน เพราะมันเข้าเน็ตได้
เสียดายไม่ได้ใส่คีย์บอร์ดไทยไว้ เลยเข้าบอร์ดไม่ได้อยู่ดี
เป็นอันว่า อดฟังเพลงตามจำนวนวันที่ซ่อมคอม

เอาละ มาที่ปัญหาครับ
ได้คอมกลับมา ก็คืนเจ้าG4 ให้ลำโพงกับแอมป์ไป
เป็นเรื่องขึ้นมาทันที เพราะมันให้เสียงไม่เหมือนเดิม
สัญญานรบกวนมาก เสียงหยาบ คลิบประจำ ฟังเพลงได้สยองมาก
แม้แต่เอาไฟล์ออไฟล์ที่ว่าเสียงดีๆ ใส่เข้าไป ก็เสียงแตก ห่วยเหมือนๆ กัน

ต้องใช้วิธีลดโวลูมลงมากๆ ฟังพอได้บรรยากาศ

มาถึงไคลแม็กส์ละ

วันก่อน ฝนเทหนัก เบรคเกอร์ตัด เพลงหยุด
ยกคัทเอ้าท์ขึ้น เปิดเครื่อง...อ้าวเฮ้ย

เสียงดีขึ้นจมเลย

ตอนนี้กำลังฟัง Mengelberg ที่เคยฟังไม่ได้ กลับมาเพลินเหมือนเดิมแระ

 lve

ใครพอมีคำอธิบายเรื่องนี้ได้ใหมครับ

 tink

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #61 เมื่อ: 22 พฤศจิกายน 2017, 09:25:03 AM »
ไม่น่าจะเป็นวูดูครับ ผมเดาว่าเป็นเรื่องทางไฟฟ้า อาจจะเสียบสายไม่แน่น สายแตะกันบางส่วน หรือไฟฟ้าสถิตย์ อะไรสักอย่าง แต่น่าจะเป็นทางไฟฟ้าแน่นอน

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #62 เมื่อ: 26 พฤศจิกายน 2017, 08:45:09 AM »
เทิร์นเทเบิลมันไปผิดทางหรือเปล่า

เครื่องตัดแผ่น
ถ้าแยกส่วนที่ทำหน้าที่ขุดและเคลื่อนออกแล้ว ส่วนที่หมุนจานเกือบจะไม่มีอะไรเลย
ข้อสำคัญ ดันใช้แท่นเดียวกันซะอีก ไม่กลัวความถี่จากความสั่นไปกวนการเกาะแผ่นอ่ะ



เครื่อเล่นแผ่น....โอ้ย อัลลัยวะ แยะไปหมด
เกี่ยวกับคุณภาพเสียงบ้างใหมเนี่ยะ






ดูแล้ว เหมือนตอบข้อสอบกันคนละวิชาเลย

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #63 เมื่อ: 26 พฤศจิกายน 2017, 06:01:39 PM »
เห็นเครื่องแล้วไม่นึกอยากฟังเพลงเลย หน้าตาอย่างกะโรงกลั่นน้ำมัน  Ummm

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #64 เมื่อ: 26 พฤศจิกายน 2017, 06:51:49 PM »
บางตัวดูโง่มากกว่าฉลาด  Dance

น่าจัดมวย B&O ของเจ้าชายลาว กัดกับโคตรเทิร์นของคุณหมอฮอร์น





K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6057
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #65 เมื่อ: 26 พฤศจิกายน 2017, 08:49:38 PM »
เรื่องการลดควาทสั่นสะเทือนแบบพิลึกพิลั่น เพื่อจะได้ขายแพงๆ

ผมทำงานแก้ปัญหาความสั่นสะเทือนมายี่วิบกว่าปี ขอบอกว่า การใช้ยางมนรถเป่าลมมีคุณภาพช่วยลดควาทสั่นสะเทือนได้ไม่ต่างกับของแพงสุดขั้ว ผมกล้าเอาเครื่องมือมาวัดเทียบกันได้เลย คนโง่และเป็นบ้าด้วยเท่านั้นถึงไปซื้อเทิร์นแบบข้างล่างนี้

ผมชื่อ SME 10  แล้วผมเอาบางมาลอง  ใครที่มี   SME 30 เอามาเทียบกันได้เลย โดยเอารถบดถนนแบบสั่นวิ่งผ่านหน้าบ้าน แผ่นเสียงของใครจะตกร่อง

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #66 เมื่อ: 26 พฤศจิกายน 2017, 09:17:13 PM »
รวมความโง่และบ้า

กดดูชื่อ/รุ่นเอาเองครับ
https://www.pinterest.com/pin/147492956516310503/















K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6057
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #67 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 05:57:11 AM »
บางยี่วิศวะตัวจริงสร้างสะตอรี่ปั่นร่คาเครื่องเล่นมันก็ดีใช้ได้นะครับ  แต่ถ้าคนสร้างสะตอรรี่เป็นนักปั่นราคาแบบไมตี คนซื้อน้อยคนจะรู้ นี่คือโง่บริสุทธิ โง่ให้เขาหลอกยังมาคุยว่าตัวเองเจ๋งซื้อของดีมาใช้ 55555

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #68 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 09:41:08 AM »
ถามแบบโง่ๆ เลยนะครับ

จานยิ่งหนัก ยิ่งสะสมความถี่
มอเตอร์ก็ต้องตัวใหญ่ ล้วนแต่เป็นจุดอ่อน

แล้วมันดีตรงใหนครับ

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6057
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #69 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 11:22:44 AM »
จานหนัก เขาทำเพื่อหลบความถี่รีโซแนนซ์ต่ำกว่า 20 Hz ให้ได้มากๆ จนอาจหนีลงมาถึง 2   Hz ครับ

เพราะความถี่รีโซแนนซ์ มันขึ้นอยู่กับ น้ำหนักหาญด้วยความเป็นสปริงครับ   ดังนั้นยิ่งน้ำหนักมากค่ารีโซแนนซ์จะต่ำลงครับ

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6057
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #70 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 11:34:17 AM »
แต่จานทำจานหนักๆ ต้นทุนมันสูง  คนขายได้แพง มีเหตุผล

แต่ถ้าคนสร้างไม่อยากได้เงิน หรือไม่หลอกคนซื้อ  เขาแก้ให้ค่ารีโซแนนซ์ต่ำ โดยทำแท่นหนักๆ แทน แล้วใช้สปริงๆ  อ่อนใส่เข้าไป ทำแบบนี้ต้นทุนถูก  แต่ได้ผลเท่ากัน เช่นผมเอายางในรถสูบลมเป็นสปริงนิ่มๆ  แล้วใช้หินอ่อนหนักๆ  ราคาถูกๆ มาเป็นแท่นเทิร์นถูก เราก็หนีค้ารีโซแนนซ์ลงมาที่ 2 Hz  ได้เช่นกัน แต่เพราะมันถูกเลยไม่มีใครค่อยทำกัน  สู้เอาทองคำหนักๆ  มาทำแท่นแล้วเอาสปริงเคลือบเงินมาใส่ข้างใต้แท่นทิงคำ  แบบนี้คนมีเงินเขาชอบครับ แต่ผลมันก็ได้ 2    Hz   เหมือนๆ  กัน  ก็เลือกซื้อเลือกใช้กันตามกำลังทรัพท์

เหมือนจักรยานราคาล้านทำด้วยทิงคำหุ้มกับจักรยานราคาแสนที่มีแค่แกนในเดียวกัน ขี่เร็วเท่ากัน คนรวยบอกไม่สมฐานะต้องเคลือบทองแท้ๆ ถึงจะเจ๋ง  แบบนี้ละครับพี่

trens

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1380
  • Like: 7
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #71 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 11:37:58 AM »
แต่ความจำเป็นในการลดความถี่รีโซแนนซ์ ควรคำนึงถึงความ"พอดี"ด้วย
จานหนักเกิน จะมีปํญหาที่ตัวขับ
ความพอดี คือที่มาของเทิร์นกระชากวิญญาน ที่บังอาจควำ่ SME + Koetsu ... ของใครไม่รู้ iii iii iii

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #72 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 11:51:20 AM »
ถ้างั้น หา kenwood the Rock ก็พอ

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=OeqMsLWeohU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=OeqMsLWeohU</a>

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6057
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #73 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 12:05:29 PM »
อันผมว่ามันแพ้กันตรงเกียร์ไดร์วและหัวเข็มที่ใช้ด้วยครับ 55555 โคอีเสียงบางมวลเนื้อสู้หัวเข็มรุ่นเก่าๆ ไม่ได้ถ้าเทียบกันตัวต่อตัว

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #74 เมื่อ: 27 พฤศจิกายน 2017, 12:57:31 PM »
ระบบไขลาน อาจจะดีที่สุด
ไม่ต้องมีไฟฟ้ามาเกี่ยวข้อง


http://metro.co.uk/2007/03/25/the-ipods-grandfather-205479/