คำถามเรื่องเครื่องเสียง

[pee]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dOyR1ihuKfA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=dOyR1ihuKfA</a>
https://www.youtube.com/watch?v=dOyR1ihuKfA

สรุปว่า 2 คน
ฟังความต่างระหว่างสายเกือบหมื่นกับสายร้อยกว่าไม่ได้

แล้วจะจ่ายแพงกว่าทำไม




ปล

เฮียมั่นคง ใจถึงเหมือนเคย
ยอมส่งสายแพงมาให้ทดสอบ

แต่ ผมว่า น่าจะซื้อเลยนะ
ทำรายการ ได้เงินอยู่แล้ว ไม่น่าจะขอทานเลย

ทีคอมพิวเตอร์แมค ชุดละหลายแสน
ยังซื้อเองได้

 

[pee]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=jbwxxSU87Gk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jbwxxSU87Gk</a>
https://www.youtube.com/watch?v=jbwxxSU87Gk

ผมชอบวิธีทดสอบของพี่คนนี้มากกว่า
คลิบบน พูดมากเหลือเกิน

คลิบนี้ ตัดบท ฟังเลย A versus B
จบ

ปล
บางคนแยกออก บางคนบอกเหมือนกัน
แต่ความเห็นออกจะมนๆ ไม่คมกริบ ตัดขาดกันสักเท่าไร

ตัวผมเอง ไม่ได้ฟังฮ่า
กลัวฟังออกแล้วต้องเสียเงิน
 


ฮา

[pee]

Kam Leung (left) and Roger Kwong of Focus Audio

เพิ่งรู้ว่า คนออกแบบ Focus Audio เป็นเอเซีย

[K. PJ]

เพิ่งจะ​รู้​จริง​ๆ​ ครับ​ ผมชอบบุคลิก​เสียงยี่ห้อ​นี้มากกว่าโปรแอคหรือโทเท่่​ม​ คนเอเชีย​เหมือน​กัน​เลยใจตรงกันมั้ง​ 555

[pee]

ตัวนี้ ซื้อมาหลายปีแล้ว เอามาต่อคอม เห็นว่าตัวเล็กดี
ไม่ได้สนใจว่าเสียงดีหรือไม่

วันนี้มีเหตุ กำลังฟังเพลงอยู่ต้องใช้หูฟัง เพราะคนข้างๆ คุยโทรศัพท์
หูฟังก็ตัวเดิมที่เคยบอก เสียบทั้มป์ฟังบราหมส์ โอปุส 40 ฮอร์น ทรีโอ

ผลคือ เสียงดีจังแฮะ
คุณภาพไม่แพ้ฟังชุดแพงๆ เลย

เดิมฟังจากลำโพงของมัน ก็ฟังพอให้มีเสียง
พอใช้หูฟัง ลำโพงถูกตัดเสียง ก็กลายเป็นว่า ถ้าหูฟังดีเสียงก็ดีไปตามสัญญาน
ทำให้นึกถึงคำของพีท วอล์คเกอร์ที่ว่า "แอมป์ทุกตัวเสียงก็เหมือนๆ กันหมด"

เออ จริงแฮะ

ลำโพงต่างหาก ที่เป็นตัวตัดสิน

[K. PJ]

มายืนยัน​เรื่อง​นี้อีกเสียงครับ​ ไม่งั้นแอมป์​ราคาสองพันกว่าบาทขับเจ้าหกสามผมได้ดีขนาดนี้ได้... ขอลำโพง​ดี​ แอมป์​กำลังพอขับลำโพงนั้นๆ​ เพียงพอ​แล้วครับ​ ถ้าแอมป์​ให้เสียง​ไม่ถูกใจ​ ก็โมฯ​ ให้ถูกใจเองได้ครับ

[pee]

ตามหลักการนี้ ลดค่าแอมป์ลงได้มหาศาล
ใครมีลำโพงราคาล้าน
น่าลองเอาแอมป์ 2-3 พันบาทขับดู

ผมรวยเมื่อไหร่ จะลองทันที

 

[K. PJ]

https://guitar.com/news/industry-news/russian-vacuum-tube-crisis-us-hifi-brand-western-electric-branching-guitar-tubes/

ไม่น่าเชื่อ​ การผลิตหลอดเครื่อง​เสียง​จะยังคึกคัก​ถึงขนาดนี้

WE​ กำลังจะเปิดไลน์​ใหม่ผลิตหลอดเล็กๆ​ เพืรอรองรับ​แอมป์​กีตาร์​และอื่นๆ... ไม่น่าเชื่อ​จริงๆ​ คนรุ่นใหม่​จะกลับมานิยมกันขนาดนี้

[pee]

น่าสนใจว่า ด้วยเทคโนโลยี่ปัจจุบัน
สามารถทำหลอดคุณภาพเทียบเท่ายุคทองได้ใหม...

เกรงแต่ว่า หูคนผลิต จะสู้หูคนโบราณไม่ได้
จึงไม่สามารถเข้าถึงวิญญานดนตรีรุ่นก่อนได้

เหมือนคนปัจจุบัน เก่งแทบตาย
ก็สู้ครูช่างวัดเซิงหวายไม่ได้


https://www.jitdrathanee.com/Learning/khru/D09.htm
ขนาดก๊อปปี้มาแทบไม่กระดิก
ก็ยังแห้งแล้งขาดชีวิต เป็นดอกไม้ปลอม


https://www.facebook.com/100439734947351/photos/a.124887175835940/156003392724318/?type=3&source=57

[K. PJ]

ดูภาพคล้ายกันมากจริงๆ แต่แปลกภาพใหม่แข็งทื่อจริงๆ ครับ

งานศิลป์นี่ไม่ของง่ายจริงๆ

[wang]

โทษทีครับที่ผมหายตัวไปนานๆ จนพี่พีโทรมาตามหา
แวะมาเยี่ยมอีกที กระทู้นี้คนอ่านไปตั้งแปดหมื่นกว่าแล้ว  

[pee]

เ่่ห็นการขายแบบนี้แล้ว สงสารตาอุ้มกับบันดาสื่อเก่าทั้งหลาย
หนุ่มคนนี้ เขาไม่อายที่จะพูดอะไรที่น่าขยะแขยง น่าหดหู่หู
เพราะเขาพูดให้คนพวกเดียวกันบันเทิงฟัง

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Gt611cqgjHI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Gt611cqgjHI</a>
https://www.youtube.com/watch?v=Gt611cqgjHI

ฟังแล้วอยากอ้วก


ขอโทษนะครับ ผมฟังได้แค่ 2 นาที
ขอปิด

จบ

    

[trens]

พี่เก่งอ่ะ ฟังได้ตั้ง 2 นาที555

[wang]

ผมพยายามแล้ว ฟังได้ 1.30 นาที แพ้พี่พีหน่อย 555

[pee]

กระทู้นี้คนอ่านไปตั้งแปดหมื่นกว่าแล้ว  

น่าประหลาดใจไม่น้อย เว็บที่มีสมาชิกแอคถีบแค่ 5-6 คน
จะทำยอดอ่านได้ถึงระดับนี้ มีการสนทนา 500 กว่าครั้ง
5-6 คนนี้ ก็อ่านไป 500 กว่าครั้ง

ที่เหลืออีก 8 หมื่น คือคนผ่านมา นับว่ามากมายจริงๆ

ในท้องตลาดปัจจุบัน ลูกค้าคงจะไม่ได้อ่านนิตยสารกันแล้ว
เปลี่ยนมาดูคลิบกันเป็นส่วนใหญ่ เสียดายที่กูรูรุ่นเก่า โรยราไปหมด
มีคนใหม่ๆ มารับช่วงต่อ เนื้อหาก็เลยแปลกออกไป

ที่จริงนักฟังสมัยนี้ เก่งกว่ามาก เข้าใจประเด็นทางเทคนิค
เหนือกว่ารุ่นลุงๆ อย่างพวกเราเสียด้วยซ้ำ
แต่ไม่ชอบสนทนา

วงการเลยเงียบสงบราบคาบ
จะเป็นป่าช้าอยู่แล้ว


5555555