ผู้เขียน หัวข้อ: ศิลปะในด้านมืด  (อ่าน 87331 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #225 เมื่อ: 24 มิถุนายน 2022, 09:40:44 AM »
เส้นสายมีอยู่ในทุกวงการ

สำหรับอาชีพศิลปิน รางวัลก็คือแอดโฆษณาดีๆนี่เอง

trens

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1380
  • Like: 7
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #226 เมื่อ: 24 มิถุนายน 2022, 01:28:32 PM »
ศิลปินแห่งชาติ ... เรื่องนี้ ออกทางวิปโยคครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #227 เมื่อ: 24 มิถุนายน 2022, 02:05:07 PM »
ผมรังเกียจหนังสือกรมศิลป์ รุ่น 2530 ลงมา เพราะถ่ายงานศิลปะออกมาได้ห่วย
ไร้สกุลรุนชาติสิ้นดี



ปรากฏว่า พี่คนถ่าย ก็ได้เป็นศิลปินแห่งชาติซะงั้น
ฝีมือแบบนี้ มิวเซียมเมืองนอก มีเป็นพันๆ คน





รูปพวกนี้ วัดแสงผิด ส่วนสว่างสุด ไม่มีเนื้อ
สอบตก


ดูฝีมือ อาจารย์สน สีมาตรัง
ถ่ายงานศิลปะบ้าง


trens

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1380
  • Like: 7
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #228 เมื่อ: 25 มิถุนายน 2022, 08:31:54 AM »
ภาพ 1 + 3 จากหนังสือกรมศิลปฯที่พี่เอามาลง ... ของชมว่า รายละเอียดพื้นชัดเจนมากครับ 555

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #229 เมื่อ: 25 มิถุนายน 2022, 06:10:25 PM »
ช่างภาพที่ไม่ได้เป็นศิลปินแห่งซาด เวลาถ่าย art objects
เขาทำอย่างนี้ครับ







ต้องทำให้วัตถุ ดูสูงค่า
ไม่ใช่กลายเป็นสินค้าสำเพ็ง ตลาดนัด

ราคาถูก

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #230 เมื่อ: 25 มิถุนายน 2022, 08:01:39 PM »
ภาพ 1 + 3 จากหนังสือกรมศิลปฯที่พี่เอามาลง ... ของชมว่า รายละเอียดพื้นชัดเจนมากครับ 555

รายละเอียดแบ้คกราวน์เป็นเรื่องสำคัญครับ  Lugh

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #231 เมื่อ: 25 มิถุนายน 2022, 08:22:40 PM »
ภาพ 1 + 3 จากหนังสือกรมศิลปฯที่พี่เอามาลง ... ของชมว่า รายละเอียดพื้นชัดเจนมากครับ 555

รายละเอียดแบ้คกราวน์เป็นเรื่องสำคัญครับ  Lugh

ตกลง พี่สิงคม แกถ่ายรูปให้ร่านขายอุปกรณ์หรือ
ไอ้เราคิดว่า ถ่ายศิลปวัตถุ

ลิ้งค์นี้ เป็นบทสัมภาษณ์ที่มีแต่ความรู้ทางเทคนิกแบบเบื้องต้น
https://www.mixmagazine.in.th/00004484

อนึ่ง
พี่เขาจบเทคนิค ทุ่งมหาเมฆ

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #232 เมื่อ: 28 มิถุนายน 2022, 09:10:41 AM »
ผมเห็นงานช่างภาพรุ่นใหม่ อายุราวๆ 30 เป็นรุ่นหลานลาดกระบัง ซื้อลำโพงผมไปสองตัว
ถ่ายภาพขายออนไลน์เป็นอาชีพ ถึงจะไม่ใช่ถ่ายเพื่อให้เป็นงานศิลป แต่ผลงานออกมาผมว่าดูเป็นศิลปมากกว่างานศิลปินดังสมัย 20-30 ปีก่อนเยอะ

https://www.facebook.com/search/top?q=narudol%20mahawan%20photos

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #233 เมื่อ: 25 สิงหาคม 2022, 09:00:22 PM »
https://mgronline.com/japan/detail/9650000081570
ความไม่สมดุลทางเพศนั้นรุนแรงมากโดยเฉพาะในการแข่งขันวรรณกรรม โดยผู้ตัดสิน 95 เปอร์เซ็นต์ และผู้ชนะรางวัลสูงสุด 76 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ชาย จากรายงานวิเคราะห์สัดส่วนเพศของผู้ตัดสินและผู้ชนะในการแข่งขันที่จัดขึ้นระหว่างปี 2011 ถึง 2020 สำหรับงานศิลปะ โรงละคร ภาพยนตร์ วรรณกรรม สถาปัตยกรรม ดนตรี การออกแบบ การถ่ายภาพ และมังงะ

ในการประกวดครั้งหนึ่งที่สนับสนุนโดย Shinchosha Publishing Co. ผู้ตัดสินและผู้ชนะทั้งหมดในทศวรรษนี้เป็นผู้ชาย

โนโดกะ โอดาวาระ ประติมากรและนักวิจารณ์กล่าวว่า "เมื่อไม่มีความหลากหลายในคณะผู้ตัดสิน ก็ไม่อาจรับประกันความเป็นธรรมได้"

ในการประกวดสถาปัตยกรรม ผู้ตัดสินประมาณ 86 เปอร์เซ็นต์และผู้ชนะรางวัลสูงสุด 82 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้ชาย

ในดนตรีคลาสสิก ผู้ชายคิดเป็นร้อยละ 86 ของผู้ตัดสิน และผู้ชนะรางวัลใหญ่ เป็นผู้ชายร้อยละ 59


คงต้องขอความเป็นธรรมหน่อย
ในโลกของศิลปะ ความอ่อนด้อย ไม่ใช่แต้มต่อ
อ้างวา ฉันจน ฉันดำ ฉันข้ามเพศ ฉันเป็นสตรี....
แล้วจะเถลิงบัลลังก์อยู่บนยอดได้

ในชีวิตที่คลุกคลีกับศิลปะมากกว่าครึ่งร้อบปี
มีสตรีที่เป็นยอดฝีมือ นับนิ้วมือได้

ยิ่งในสายงานวรรณกรรม ที่เป็นของผู้หญิงเกือบทั้งหมด
ก็มีเพียงน้อยนิด ที่เก่งระดับเดียวกับผู้ชาย สัดส่วนก็คง 95 ต่อ 5 ประมาณนั้น

ถ้าวางเพดานไว้ที่ดอกไม้สด
น่าจะมีสุภาพสตรี ไม่ถึงครึ่งคน ที่เด่นเทียบเท่า

พูดกันอย่างเป็นธรรม น่าจะมีเพียงดนตรีไทยและนาฎศิลป์เท่านั้น
ที่ผู้ชายด้อยกว่า

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #234 เมื่อ: 14 กันยายน 2022, 04:45:44 PM »
Street Art
การยัดเยียดรสนิยมให้คนที่ไม่ต้องการ

https://travel.mthai.com/blog/137577.html




ปกติแล้ว เมืองที่เจริญ จะมีการควบคุมมุมมองสาธารณะ เช่น
ป้ายโฆษณา
ที่ตั้งของสถานบริการ
ฯลฯ
เพราะไม่ต้องการให้เมือง เป็นที่สะสมขยะ
แม้แต่ทางสายตาและความรู้สึก

สิ่งที่เรียกว่า Street Art นั้น บางคนบอกว่าคือศิลปะ

แต่ผมมองว่าเป็น

ขยะสายตา



pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #235 เมื่อ: 25 กันยายน 2022, 08:56:40 PM »
ของกรมศิลป์ฯ แน่หรือ
https://www.naewna.com/local/539346

นิทรรศการ'ศิลปกรรมสมัยรัชกาลที่ ๙' จัดแสดงผลงานชิ้นเยี่ยมกว่า82ชิ้น
วันพฤหัสบดี ที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2563, 19.30 น

ภายในนิทรรศการมีการจัดแสดงผลงานชิ้นเยี่ยมของศิลปินชั้นครู ศิลปินแห่งชาติ และศิลปินที่มีชื่อเสียงของไทย ....ที่อยู่ในความครอบครองของพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ หอศิลป และผลงานที่ได้รับความอนุเคราะห์ให้ยืม รวมถึงผลงานที่ได้รับมอบจากหน่วยงาน องค์กร และบุคคล รวมถึงศิลปิน จำนวน 82 ชิ้น จำแนกเป็นจิตรกรรม 46 ชิ้น ประติมากรรม 12 ชิ้น ภาพพิมพ์ 17 ชิ้น และสื่อผสม 7 ชิ้น นำมาจัดแสดงในส่วนห้องนิทรรศการที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ตามมาตรฐานสากล ในพื้นที่ 580 ตารางเมตร โดยเปิดให้เข้าชมตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป ณ อาคารนิทรรศการ 3 พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ หอศิลป ถนนเจ้าฟ้า เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร เปิดทำการวันพุธ - วันอาทิตย์ เวลา 09.00 - 16.00 น. (หยุดวันจันทร์ - วันอังคาร และวันหยุดนักขัตฤกษ์)


ไม่ได้ไปดู จึงไม่ทราบว่า ใครเป็นเจ้าของบ้าง
แต่เคยจำได้ว่า งานที่ได้รางวัลศิลปกรรมแห่งชาติ รุ่นแรกๆ
ไม่มีเงินรางวัลให้ มีแต่ประกาศนียบัตรแผ่นเดียว
ดังนั้น ความเป็นเจ้าของ จึงตกอยู่กับศิลปิน

แต่ที่กลายมาเป็นของกรมศิลป์ เป็นเพราะการฉวยโอกาส



เดิม งานเหล่านี้ อาจารย์ศิลป์ ใช้เงินส่วนตัวซื้อเอาไว้ เพื่อเป็นกำลังใจศิลปิน
ซื้อแล้วก็แขวนหรือตั้งในห้องทำงาน ไม่เคยใช้เงินราชการสักบาท
มาวันนี้ กลายเป็นสมบัติของพิพิธภัณฑ์ไปซะงั้น

แถวบ้านผมเขาเรียกว่า หน้าไม่อาย

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #236 เมื่อ: 03 ตุลาคม 2022, 06:14:28 AM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=20fId-cvIwQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=20fId-cvIwQ</a>
https://www.youtube.com/watch?v=20fId-cvIwQ&ab_channel=Riety

เสียใจที่ต้องบอกน้องว่า
ความขยัน ไม่ได้ทำให้เกิดงานศิลปะขึ้นมาได้

การวาดเส้นอย่างนี้ แม้แต่สอบเข้าเด๊ค ก็คงไม่ผ่าน
มันเป็นงานช่างฝีมือ ที่ฝีมือช่าง ไม่สูงเท่าไหร่

 Bye

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #237 เมื่อ: 08 ธันวาคม 2022, 10:58:32 AM »



สำนวนไทยสมัยก่อน ว่า "เหมือนกันยังกับแกะ"
สมัยใหม่ ใช้ว่า "แรงบันดาลใจ"

ส่วนในวิชาศิลปะ เขาใช้สั้นๆ ว่า




ลอก

อนึ่ง ตึกล่าง เขาตั้งชื่อว่า "ไข่มุก"
ก็เพิ่งทราบว่า บ้านท่าน ไข่มุกรูปร่างเหมือนฟัก




pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #238 เมื่อ: 12 ธันวาคม 2022, 01:20:12 PM »


เสียดาย
อุตสาหะทำเสียดี แต่เพี้ยน

บริเวณหน้าวัดสุทัศน์ในสมัยก่อนตัดถนน ราวกลางรัชกาลที่ห้า
จะไม่มีเสาชิงช้าอยู่กน้าวัดอย่างที่เห็น

เสาชิงช้า มีมาแต่รัชกาลที่หนึ่ง ขนาดไม่สูงนักตั้งอยู่หน้าโบสถ์พราหมณ์ ซึ่งรูปนี้ลืมวาดไว้
(จะอยู่มุมขวาสุดของรูป)



ที่เสาชิงช้ามีขนาดใหญ่อย่างปัจจุบัน เป็นเพราะนายหลุยส์ พระสหาย
ซึ่งเป็นลูกแหม่มแอนนา ได้สัมปทานป่าไม้ แล้วได้ไม้ขนาดยักษ์มาถวาย
สูงสิบกว่าวา จึงโปรดให้ทำเป็นเสาชิงช้า ตั้งหน้าวัดมาถึงทุกวันนี้

อ่านเรื่องนายหลุยส์ ได้ครับ
https://www.silpa-mag.com/history/article_37636

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ศิลปะในด้านมืด
« ตอบกลับ #239 เมื่อ: 02 กุมภาพันธ์ 2023, 10:19:28 AM »
ข่าวเก่า แต่ยังทันสมัย
และคงนำสมัยไปถึงชาติหน้า

ศิลปินแห่งชาติ(ใคร)
วะครับ
1. สมาคมถ่ายภาพแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ ไม่เห็นด้วยกับการแต่งตั้งและวิธีการแต่งตั้งศิลปินแห่งชาติ สาขาทัศนศิลป์ (ภาพถ่าย) ประจำปี 2564

2. สมาคมถ่ายภาพแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ ขอเรียกร้องให้คณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งชาติทบทวนกระบวนการคัดเลือกศิลปินแห่งชาติสาขาทัศนศิลป์ (ภาพถ่าย) ทั้งระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดผู้เป็นกรรมการทุกระดับควรเป็นไปอย่างโปร่งใสและเปิดเผยรายชื่อคณะกรรมการต่อสาธารณชน และการได้มาซึ่งผลการตัดสินต้องสามารถชี้แจงต่อสาธารณชนได้