การโมฯ​ กล้อง​ Mirrorless​ ของผมครับ

[K. PJ]

เยี่ยมจริงๆ​ ครับ

ผมก็พยายามหาความรู้​ หาประสบการณ์​ ดูภาพต่างๆ​ จากใน​ Flickr​ ดูภาพจากเลนส์​แพงๆ​ ราคาเกือบล้านบาท​ ดูภาพจากกล้องใหญ่ในนั้นมาเทียบกล้องเล็กกับเลนส์แพงๆ​ บ้าง​ ดูแล้วก็ว่ามันก็สวยดี​ แต่สรุปอะไรไม่ค่อยได้ครับ​ แต่เลนส์​ใหญ่ภาพมันอลังการ​เหมือนมองเห็นสถาน​ที่นั้นจริงๆ​ มากกว่ากล้องเล็กนะครับ

รอพี่สรุปดีกว่า​ อยากให้ใช้ระดับราคาเป็นตัวตั้งก็ดีครับ​ งบแค่นี้เล่นตัวไหนจะได้ภาพระดับไหน​ งบไม่อั้นทั้งสองฝั่งจะเห็นอะไรบ้างที่เหนือกว่าระดับล่างๆ​ น่ะครับ

และอีกอย่างที่อยากรู้​คืออัตรา​ส่วนงบที่ใช้ที่ทำให้คุณ​ภาพเท่ากัน​ อาจโดยเฉลี่ย​ หรือแบ่งเป็นส่วนๆ​ ไป​ เช่น​ มิติ​ การผิดเพี้ยน​ การไล่​โทนสี​ ฯ

เข้าไปค้นในเนทดูข้อดีข้อ​ด้อย คุยบอกแต่เรื่องไร้สาระ​ ว่าด้วยความสะดวกสบาย​ ความทันสมัย​ ฯลฯ​ เรื่องของภาพพูดนิดเดียว... รอพี่เขียนดีกว่า

[K. PJ]

https://www.shutterbug.com/content/our-pick-7-great-classic-lenses-delivering-superb-image-quality-sharpness-and-special-look

https://www.flickr.com/groups/summicron50dr/pool/

พยายามเลือกดูเลนส์ที่เขาว่ายอดนิยมกัน บางรูปมันก็ดี บางรูปมันก็งั้นๆ ก็คิดว่าคนหลังกล้องมีความสำคัญมากๆ

--------------

เมื่อวานถ่ายคนนั่งที่เดียวกัน  วัดแสงได้เท่ากัน แต่เปลี่ยนมุมถ่าย ทำให้เบคกราวด์มืดกว่ากัน แสงดูแล้วไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลย (ไม่มีเมฆ) แต่สีจากหน้าคนเปลี่ยนมากมากมาย ยังงๆ ว่ามันเพราะอะไรกันแน่ (สองคนนี้ดูสีผิวของหน้าจริงๆ ใกล้เคียงกันมาก ไม่แตกต่างเหมือนสีของหน้าในรูปครับ)

2:52pm F8 SS 1/30 ISO 100 สองภาพเช็ทกล้องเหมือนกัน สีผิวหน้าภคนซ้ายเหมือนจริง (ปรับโฟกัสผิด เลยลูกตาครับ)  สีหน้าคนขวามือเรา ออกสีน้ำตาลเข้มเกินจริงครับ นั่งจุดเดียวกัน แต่ผมขยับมุมถ่ายไม่ถึงครึ่งเมตร

อ้อ! รู้ละครับ เป็นที่ JPEG กล้องมันแต่งภาพให้ผิดๆ ครับ ดูภาพ RAW แล้วสีของหน้าเหมือนกันครับ (ช่วงนี้ผมไม่มีเวลาเข้าไปดูไฟล์ RAW เลย เอา JPEG ลงเฟสบุ๊ค เสียเคดิทกล้องใหญ่เรื่องสีและรายละเอียดไปพอควรครับ)

[pee]

ถ้าคิดว่า การถ่ายคนเป็นการทำงานที่ละเอียด
ก็จะเห็นว่า แม้เพียงรายละเอียดเล็กน้อย ก็สร้างผลต่างที่ชัดเจนได้
จะควบคุมความเปลี่ยนแปลงพวกนี้ได้
นอกจากประสบการณ์อ่านค่าของแสง ที่ผมเรียกว่า ไวกว่าแสง แล้ว
เครื่องมือก็มีความสำคัญมากๆ

spot meter คือเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ครับ
https://www.google.com/search?q=spot+meter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOlprEstPgAhWMrI8KHU49A0AQ_AUIDigB&biw=1137&bih=594

ทีนี้ ถ้ามองในแง่ฟิสิกส์
ผิวคนย่อมดูดซับและสะท้อนแสงแตกต่างกัน
กล้องเด็กๆ เลนส์เล็กๆ ย่อมแยกแยะรายละเอียดพวกนี้ไม่ได้
เหมือนการบันทึกเสียงที่ compress มากๆ รายละเอียดและความถูกต้องจะหายหมด

[pee]

ข้อแตกต่างระหว่างการใช้หรือไม่ใช้ Spot Meter
เป็นตัวอย่างจาก GoPro ซึ่งเป็นกล้องหนัง แต่ใช้หลักการเดียวกัน




จะเห็นว่า เลนส์เดียวกัน เห็นต่างกันมาก
ตัวอย่างจากวีดีโออาจจะไม่ชัดนัก แต่ก็แยกออกเหมือนกันครับ
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=5_WBopyT58M" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=5_WBopyT58M</a>

ตอนวิจารณ์รูป ผมย้ำเสมอว่า รูปที่วัดแสงผิด สีจะผิดตามไปด้วย
ถ้าทำงานหยาบ เราข้ามเรื่องนี้ได้
แต่กล้อง LF เป็นงานละเอียด เราต้องละเอียดกว่า จึงจะเป็นนายมันได้สำเร็จ

[K. PJ]

โดยเฉพาะถ่ายในที่แสงน้อยๆ ใต้ถุนบ้าน เก็ยรายละเอียดไม่ค่อยได้เลยครับ จะตั้งชัทเตอร์ต่ำๆ เพื่อให้ได้รายละเอียด คนก็ไม่อยู่นิ่ง ขยับตัวนิดเดียวก็เบลอแล้ว ถ้ากล้องดัน ISO ได้ก็จะได้เปรียบหรือไม่ต้องเลนส์ใหญ่ๆ ถ่าย

ใช่เลยครับ พี่บอกเรื่องวัดแสงผิดไว้หลายครั้ง สีผิดถ้าไม่เจอไม่ปฏิบัติเจอกับตัวเอง มักจะลืม ตอนนี้ซึ้งแล้วครับ 55555555

ใช่เลยครับ กล้องใหญ่ต้องละเอียดจริงๆ ผมเอานิสัยหยาบๆ ที่เคยเล่นกล้องเล็กมาใช้บ่อยๆ ตอนนี้นิสัยเริ่มดีขึ้นแล้วครับ เพราะพบกับความผิดพลาดมาเยอะ การถ่ายบ่อยๆ ทำให้เราเจ็บแล้วจำครับ

[pee]

 ใต้ถุนบ้าน เก็ยรายละเอียดไม่ค่อยได้เลยครับ จะตั้งชัทเตอร์ต่ำๆ เพื่อให้ได้รายละเอียด คนก็ไม่อยู่นิ่ง ขยับตัวนิดเดียวก็เบลอแล้ว

นี่คือหลักฐานว่า ยังทำงานไม่ละเอียด
การถ่ายคน งานหลักคือ เป็นการสร้างปฎิสัมพันธ์ระหว่างแบบกับช่างภาพ
ไม่ใช่แบบกับกล้อง

ช่างภาพต้องคุ้นเคยกับแบบในระดับหนึ่ง อย่าคิดว่าเขาคือสิ่งของ
ในช่วง 1910+ August Sander ทำงานที่ยากกว่าคุณพินิจเป็นพันๆ เท่า
เขาพาอุปกรณ์ถ่ายรูปออกสนาม ถ่ายรูปคนเป็นพัน เพื่อสร้างงาน
"ใบหน้าแห่งยุคสมัยเรา" Face of our Time (German: Antlitz der Zeit)


Young Farmers 1914

นี่คืองานลือชื่อของเขา
ชาวนาหนุ่มสามคน แต่งกายด้วยชุดหรูสุดของพวกเขา เดินลัดทุ่งเข้าหมู่บ้าน
จะไปงานสังสรรค์ โดยหวังว่า อาจจะพบคู่ชีวิตในอนาคต

ชันเดอร์ทำให้ชีวิตเรียบง่ายเช่นนี้ คงทนถาวรข้ามกาลเวลา ข้ามยุคสมัย
เป็นงานถ่ายรูปบุคคลที่เลอเลิศด้วยกล้องที่ทั้งช้า เทอะทะ งุ่มง่าม
https://photo.stackexchange.com/questions/102899/what-camera-did-the-photographer-august-sander-use
"I use Zeiss lenses, an orthochromatic plate with corresponding light filter , and clear fine grained glossy paper. I make my photos on 12x161/2 or 13x18 plates, enlarging them to 18x24."

[K. PJ]

ชาวนาเขาร้อยกว่าปี ยังแต่งตัวเหนือชาวนาบ้านเราตอนนี้เยอะเลยครับ

เข้าไปดูการถ่ายรูปสมันโน้น คงลำบากและยากสุด ทั้งคนถ่ายและคนถูกถ่าย

เดี๋ยวผมจะลองค่อยๆ คุยกับคนสนิทๆ ที่อยากถ่ายให้ดูสวยๆ นั่งนิ่งๆ ให้ซักวินาทีนึงครับ


................

วันนี้ได้ขาตั้งไฮเอนส์มาอีกตัวครับ จากฝรั่งคนเดิม (สงสัยเลี้ยงไวน์เขาไป 55555555555 เลยซึ้งน้ำใจมั้ง...แต่ไม่ใช่ครับ พรุ่งนี้เขาจะเอาเครื่องไฮเพรสเซอร์ปั๊มมาให้ผมเช็ค 555555555)

ของดีมันดีจริงๆ ไม่ลองไม่รู้จริงๆ ครับ คงเหมือนเลนส์ละมั้ง 5555555555 (ยังไม่ใช้เลนส์ดีๆ เลยยังไม่ซึ้งในเลนส์ดีๆ ว่ามันจะดีซักแค่ไหน?)

ไม่ว่าจะหมุนซ้ายหมุนขวา ไม่ว่าจะเงยหรือก้ม ..........โอ้! มายก็อด.....มันสมูทนิ่มนวนไปหมด...เมื่อก่อนปรับทีโครตยาก ติดๆ ขัดๆ ใช้แรงปรับน้อยไม่ไป ใช้แรงมาก มันก็ไปเกิน กลับไปกลับมาอยู่นั่นแหละ ช้าจนเกรงใจลูกค้าครับ ...ทีนี้ละ งานถ่ายภาพผมง่ายขึ้นอีกเยอะ 

[trens]

รูปในกระทู้ 19
ผมว่าคนซ้าย กะ คนขวา นั่งหันหน้าทำมุมกะแสงคนล่ะด้าน
จึงให้สีผิวที่ต่างกัน
ข้อสังเกต
จะเห็นหูซ้ายของรูปซ้าย แต่ไม่ค่อยเห็นหูซ้ายของรูปขวา

[pee]

โดยเฉพาะถ่ายในที่แสงน้อยๆ ใต้ถุนบ้าน เก็ยรายละเอียดไม่ค่อยได้เลยครับ จะตั้งชัทเตอร์ต่ำๆ เพื่อให้ได้รายละเอียด คนก็ไม่อยู่นิ่ง ขยับตัวนิดเดียวก็เบลอแล้ว ถ้ากล้องดัน ISO ได้ก็จะได้เปรียบหรือไม่ต้องเลนส์ใหญ่ๆ ถ่าย

ใช่เลยครับ พี่บอกเรื่องวัดแสงผิดไว้หลายครั้ง สีผิดถ้าไม่เจอไม่ปฏิบัติเจอกับตัวเอง มักจะลืม ตอนนี้ซึ้งแล้วครับ 55555555

ใช่เลยครับ กล้องใหญ่ต้องละเอียดจริงๆ ผมเอานิสัยหยาบๆ ที่เคยเล่นกล้องเล็กมาใช้บ่อยๆ ตอนนี้นิสัยเริ่มดีขึ้นแล้วครับ เพราะพบกับความผิดพลาดมาเยอะ การถ่ายบ่อยๆ ทำให้เราเจ็บแล้วจำครับ

รูปในกระทู้ 19
ผมว่าคนซ้าย กะ คนขวา นั่งหันหน้าทำมุมกะแสงคนล่ะด้าน
จึงให้สีผิวที่ต่างกัน
ข้อสังเกต
จะเห็นหูซ้ายของรูปซ้าย แต่ไม่ค่อยเห็นหูซ้ายของรูปขวา

ตาเทพ

เห็นรูปในกระทู้ตัวหนังสือด้วยอะ

[trens]

กระทู้16จ้า ข้าน้อยพิมพ์ผิดอิๆ

[K. PJ]

กระทู้​ 16​ ไม่มีรูปนะครับพี่

เข้ามาเรียนการค้าทางเนท​ มึนมาก​ (พกความโง่มาเยอะ​ ตามอาจารย์​ไม่ทันเลย​ ต้องกลับไปทวนอีกเยอะ)​ ไม่มึเวลาคุยเลยครับ

ว่างๆ​ ดูรูป​สมัยนี้แล้ว​ ทำไมรูปถ่ายคนถึงรอยๆ​ จากพืันหลังมากกว่าเมื่อก่อนจนน่าเกลียด​ (บางคนคงชอบมั้ง)​ มันเป็นเพราะกล้องเขาทำหรือเลนส์​กันแน่ครับ? ​ เห็นในเฟสส่วนมากเป็นแบบนี้กันเยอะมากครับ

[pee]

ใช้เทเลฯ จะได้รูปแบบนี้
คนชอบมันก็ขายได้ ก็ยิ่งตามอย่างกัน

เหมือนรูปส่องสัตว์งัยครับ

[K. PJ]

อ้อ! เพราะ​เลนส์​เทเลนี่เอง​ นึกว่าเขาใช้แอปช่วย​ด้วย​ บางภาพมันเหมือนตัดแปะเลยน่ะครับ​ ริมๆ​ ตัวนายแบบขึ้นขอบขาวๆ​ ในบางรูป​ เลยงงน่ะครับ

รูปที่พี่ยกมายังดูกลมกลืน​นะครับ​ รูปที่ผมยกมาเหมือนตัดแปะตัวนายแบบครับ

[pee]

ใช้สปอตไลท์ทางขวาช่วยครับ
ทำให้บอดี้ลอยออกมา

[K. PJ]

เรียนไม่ค่อยทัน  คุยกันดีกว่า​ 55555

โอ...เทคนิคเยอะ​  แต่แสงธรรมชาติ​ รูปหมีของพี่ดูธรรมชาติ​มากกว่าครับ