เตรียมตัวขายภาพกับ Shutter Stock

[pee]

พระพุทธรูป มีพุทธลักษณะที่คม เข้ม ไกล้เคียงกับศิลปะในสมัยพระเจ้าปราสาททอง
เป็นฝีมือช่างชั้นดี มีคุณค่าทางศิลปะเหนือกว่ายุคต่อมา คือสมัยสมเด็จพระนารายณ์
ซึ่งเริ่มมีการสร้างตามแบบแผนนิยม คือทำการลอกแบบงานรุ่นครูลงมา ขาดความคิดสร้างสรรค์

เสียดายไม่เห็นเต็มองค์ จะบอกได้มากกว่านี้

การกำหนดอายุ ทำได้โดยเปรียบเทียบกับพระพุทธรูปที่วัดหน้าพระเมรุ
จะเห็นความต่อเนื่องที่เด่นชัด แต่ฝีมือช่างอ่อนกว่า ประกอบกับตัววัดอยู่ห่างจากศูนย์กลางความเจริญ
จึงอาจมีความหน่วงช้าในทางแบบแผนศิลปะ

คือถ้ารูปแบบไกล้เคียงกัน หัวเมืองที่ห่างออกมา จะมีอายุสมัยที่หลังลงมาบ้าง
เพราะรูปแบบศิลปะเดินทางมาออกมาช้ากว่าในเมือง

ที่บอกว่า เก่าถึง 500 ปี คือตก 2560-500 = 2060 นั้น ออกจะแก่ไปหน่อย
เพราะปีสองพันเศษนั้น ไกล้กับอยุทธยาตอนกลาง รุ่นพระบรมไตรโลกนาถ
ผมคิดว่าพระพุทธรูปนี้ น่าจะอยู่หลังพ.ศ. 2200 ลงมา คือประมาณรัชกาลสมเด็จพระนารายณ์
คือแม้ศิลปะพระนารายณ์จะมีลักษณะเดินตามแบบแผนแล้วก็ตาม
ช่างที่วัดตาลเอนก็คงจะยังไม่ทันทำงานในรูปแบบใหม่ คงยังรักษาแบบแผนของรัชกาลก่อนเอาไว้

จึงประมาณอายุไว้ที่ 350 ปีลงมาครับ

สำหรับกระเบื้องลายปรุ เคลือบเขียว มีใช้แพร่หลายตั้งแต่รัชกาลที่สาม เพราะสั่งจากจีนเข้ามาทีละลำเรือ
ดูจากทรงพระอุโบสถที่เป็นงานสมัยรัชกาลที่สี่ลงมา ก็คงมีการบูรณะเมื่อ 150 ปีก่อน
ก็ยังทันหาซื้อกระเบื้องเคลือบพวกนี้จากบางกอก ไม่ได้เป็นของชั้นสูงสักเท่าใดนัก

[K. PJ]

ผมมีเวลาไม่ถึงสิบนาทีในการถ่ายภาพในโบสถ์​หลังนี้ เพราะถูกเรียกตัวครับ เลยรีบถ่ายแบบพานอรามา  มันต่อกันไม่สมบูรณ์​ เดี๋ยว​พรุ่งนี้​ผมจะพยายามตัดต่อด้วย Paint ให้ครับ  เพราะลองใช้ PS แล้วมันทำไม่ได้ครับ

เกือบลืมอีกแระ  (คงแก่จริงๆ)​ ผมถูกเรียกตัว เลยรู้ตัวว่าถ่ายกล้องใหญ่​ไม่ดีแน่ๆ เลยเอามือถือถ่ายก่อนถอยออกมาจากโบสถ์ แบบนี้ส่งได้ทันทีครับ



ผมตามไปดูพระที่วัดหน้สพระเมรุ​ ดูสวยกว่า สร้างละเอียดกว่า แต่การเทียบอายุ ผมดูไม่ออกครับ เพราะวัดในเมืองกับวัดนอกเมืองฝีมือช่างคงจะคนละระดับ ทุนสร้างคงไม่เท่ากัน ทำให้ผมดูเทียบกันไม่ออก แต่ดูท่านั่งการวางมือคล้ายๆ กัน แต่ตา ปาก จมูก แตกต่างกันไกลครับ ผมคิดว่าน่าจะทำเรียนแบบในช่วงหลังวัดพระเมรุ​นานอยู่นะครับ