ผู้เขียน หัวข้อ: เหตุผลแบบเกาๆ  (อ่าน 13273 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
เหตุผลแบบเกาๆ
« เมื่อ: 10 กันยายน 2018, 03:42:16 PM »
ไม่เข้าใจว่า ซีรี่ย์เกาหลี เป็นที่ชื่นชอบได้อย่างไร
ระบบเหตุผลมันวินาศเกินกว่าจะทำความเข้าใจได้

ผมดูมาน่าจะเกิน 5 ปี มีประทับใจแค่หยิบมือ
อย่างเช่น สงครามธนู อันนี้บู๊แบบไม่ต้องมีเหตุผล
ก็ดูได้เพลินๆ ขอแค่อย่าดูซ่ำ มันจะจืดลงและเจือจางในรสสัมผัส
ยกเว้นอีหนู มุน แชวอน คนนี้คือส่วนดีที่สุดในหนังนี้

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=LnKz01ueEAc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=LnKz01ueEAc</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=H0wTmqMdnTU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=H0wTmqMdnTU</a>

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 10 กันยายน 2018, 03:56:36 PM »
สองสามปีก่อน เรื่อง ทายาทตะวัน descendants of the sun ฮิต
ผมเผลอดูไปหน่อยนึง ไม่รอดครับ บทมันง่อยจริงๆ

ทหารเกาเหนือ บุกมายึดป้อมยามเกาใต้
พระเอกเดินเข้าไปให้เขาจับเพิ่ม เกาเหนือท้าดวลมีด เอากะมันดิ
ภาระกิจคืออัลลัยว้า....มาอวยพระเอกงั้นหรือ

แล้วก็ตัดมาที่ลาพัก เออ มายิงปืนงานวัดแฮะ
จะอวดว่าเจ๋ง แม้แต่ปืนเด็กเล่น ศูนย์ห่วยๆ ก็ยังยิงโจรได้

ดูมาถึงตรงนี้ ต้องเปลี่ยน
ผมไม่ชอบบทอวยแบบเลี่ยนๆ แบบนี้ มันโง่เกินจำเป็น

อย่างคัทนี้ เลี่ยนจนอยากสำรอก

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=V9ZtsDYd3I0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=V9ZtsDYd3I0</a>

หมอบอก ไม่เคยเห็นแผลถูกปืนตอนอยู่เกาหลี เจอที่อัฟริกา
โหย เกาหลีไม่มีคดีโดนยิงเลยเว้ยเฮ้ย
แล้วแผลที่ท้อง หมอพาหนุ่มมานั่งเย็บกันในห้องแคบๆ แบบนี้อะนะ
พยาบาลก็ไม่มี ไฟส่องก็ไม่มี เครื่องมือก็ไม่มี จะเย็- หรือจะทำอะไรกันแน่
อ้อ นั่งเย็บแบบคนเจ็บเอนหลังพุงย้วยๆ ก็ได้

นี่หรือคือความบันเทิงคุณภาพ ที่ติ่งอวยกันเหลือเกิน

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 10 กันยายน 2018, 04:39:29 PM »
เปิดเจอเรื่อง punch ว่าด้วยความระยำของระบบยุติธรรมเกาใต้
ดูแล้วเป็นความระยำของการเขียนบทมากกว่า

จะมีการเลือกอัยการสูงสุด
ผู้ชายอยู่ฝั่งอัยการชั่ว ผู้หญิงเป็นเมียหย่า ที่น่าจะเป็นฝ่ายธรรมะ
เรื่องดำเนินไปว่า

ผัว ซึ่งอยู่ในวัยเลข 4 เป็นอัยการอาวุโส มือชวาของผู้สมัครฝ่ายเลว
ด้วยวัยขนาดนี้ ใหญ่พอจะแทรกแซงขบวนการยุติธรรมประเทศได้ละหรือ
เขาทำได้ครับ

เขาสั่งให้หน่วยปปส. อิลินอยส์ บุกหอพัก
จับลูกชายผู้สมัครฝ่ายตรงข้าม ยัดกัญชาแล้วเอามาข่มขู่
ผู้สมัครไม่กลัว จะแถลงข่าวรับผิดแล้วสมัครต่อ
อีผัวงัดโทรศัพท์สั่งข้ามทวีปทันที
กลับไปที่หอยัดใหม่ เป็นโคเคน คราวนี้ยอม

ดูตรงนี้แล้วขึ้นครับ นี่มันดูถูกคนดูว่าไม่มีสมองนี่หว่า
ข้าราชการอาวุโสแค่จิ๊บๆ บุกไปขู่ว่าที่อัยการสูงสุดถึงห้อง แล้วทำสำเร็จ
แปลว่า คนใหญ่โตระดับนี้ ไม่มีปัญญาอำนวยความยุติธรรมให้ตัวเอง ยอมแพ้ซะงั้น
แบบนี้คือ คนดูน่ะ เหยื่อคนเขียน จะเขียนบกพร่องยังงัยก็ต้องทนดู
เชื่องซะไม่มี

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Q6M7xVzbv3Q" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Q6M7xVzbv3Q</a>

มีเหตุการณ์เกิดซ้อนกัน คือลูกสาวนั้งรถโรงเรียนแล้วรถบกพร่องบังคับไม่ได้
ทีนี้ก็เข้าสูตรเกาหลีง่อยๆ ละ
คือมีการบิดคดี ตำรวจมาโรงพยาบาลจะเอาเรื่องคนขับหาว่าเมาแล้วขับ
เมียซึ่งเป็นอัยการอยู่กับลูกตรงนั้นพอดี ก็ข่มกลับ บอกว่าให้ส่งหลักฐานมาให้หมด
เธอจะเอาเรื่องผู้ผลิตรถ ซึ่งเป็นพี่ของอัยการชั่วเจ้านายอดีตผัว และล้มบนฟูกเมื่อโรงงานเจ๊ง

อัยการชั่วแก้เกมโดยส่งผัวไปเป็นหัวหน้าเมีย
สั่งให้หยุดการสอบสวน เพราะเป็นแม่เด็กบนรถ ถือว่ามีส่วนได้ส่วนเสีย
นางก็จ๋อย แต่ผมไม่จ๋อยครับ
ก็เด็กน่ะลูกผัวด้วยนี่หว่า พ่อก็ต้องไม่มาก้าวก่ายในคดี อย่างเช่นสั่งการอะไรพวกนี้
ทว่า คนเขียนบทท่าจะโง่กว่าที่คิด เพราะปล่อยผ่านประเด็นนี้
เอางั้นเลย

แล้วตอนสอบ นางก็ไม่เอาเรื่องตำรวจด้วย
ทั้งๆ ที่เห็นอยู่ว่า ยัดข้อหา ซึ่งจะสาวไปถึงคนสั่งได้อีกต่างหาก

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 10 กันยายน 2018, 05:10:44 PM »
ยังมีอีก
เมียอยากเอาคืน ก็เสนอตัวขอให้การในการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัคร
ผัวก็แก้เกม ยึ่นฟ้องเมียที่ปล่อยลูกอยู่โรงเรียนคนเดียวบ่อยๆ เป็นแม่ที่ไม่ดี จะเอาลูกสาวมาเลี้ยงเอง
เว้นแต่ยอมให้การที่เป็นคุณแก่อัยการชั่ว
ยังมีประเด็นเพิ่มอีก อีผัวไปตรวจร่างกายกับน้องสาวที่เป็นหมอ พบมะเร็งสมองอาการวิกฤติ นางก็เชื่อ

จบอีพีหนึ่งตรงนี้
ดูเหมือนเมียคงจะต้องให้การเป็นคุณกับฝ่ายชั่ว ซึ่งเป็นบทที่โง่เหลือเกิน
นางที่เป็นฮีโรอีน จะมาแพ้กับเรื่องตื้นๆ นี้หรือ

การฟ้องสิทธิเลี้ยงดูลูก ผัวทำไปโดยเจตนาเลว จะยอมไม่สู้เพราะคิดว่าแพ้
คดีง่ายๆ แค่นี้ ถ้าสู้ไม่ได้ ก็ไม่สมควรเป็นอัยการแล้วละ
แม่ย่อมได้เปรียบในสิทธิอย่างนี้ แล้วก็สามารถพิสูจน์ว่าผู้ชายไม่เหมาะในการเป็นพ่อ
กินเหล้า ติดบุหรี่ มีงานเลี้ยงกลางคืนตลอด แถมฉ้อฉลในหน้าที่ ยังงัยก็ไม่ชนะ
ที่สำคัญ เพิ่งตรวจเจอมะเร็ง จะเอาสุขภาพความพร้อมที่ใหนไปเลี้ยงลูก

แล้วริอ่านมาเป็นนางเอก
ดันมายอมแพ้อธรรมเพราะเรื่องเลี้ยงลูกแค่นี้ มันไม่เม้คเซ้นท์จริงๆ

สรุปว่าเทตั้งแต่นี้ ไม่มีค่าสมแก่เวลาชีวิต

เฮ้อ เป็นติ่งเกาหลีนี่ ไม่โง่เป็นไม่ได้นะครับ
เพราะระบบคิดมันโง่ทุกเม็ดจริงๆ

vichien

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 198
  • Like: 2
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 10 กันยายน 2018, 08:48:19 PM »
อิอิ แล้ว full house หล่ะครับ ผมกับทั้งบ้าน 4 คน สมัยนั้น ติดกันงอมแงม ดูยันตีสอง มีอยู่วันนึง ดูกะแฟนยันเช้าเลยครับ
แถม ปีที่แล้วยังเอามาดูซ้ำอีก แต่เลือกตอนที่สวยๆหนุกๆอ่ะ...จริงๆ เนื้อไม่มีไรเลยครับ วนไปวนมาเถียงไปเถียงมา เน้นน่ารักอย่างเดียว หนู ซองเฮเคียว หน่ะครับ
เรื่อวหมอข้างบนไม่ได้ดูครับ ซีรี่ย์เลิกดูแล้วครับ ไม่ไหวๆ ดูแล้วมักติด ทำให้นอนดึก

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 10 กันยายน 2018, 09:13:45 PM »
อิอิ แล้ว full house หล่ะครับ ผมกับทั้งบ้าน 4 คน สมัยนั้น ติดกันงอมแงม ดูยันตีสอง มีอยู่วันนึง ดูกะแฟนยันเช้าเลยครับ

ผมว่าทรูเอามาสร้างใหม่ อ้อ อนันดาสิ
แก้ไขจุดอ่อน ดีกว่าต้นฉบับแยะ
โดยเฉพาะ ทำให้พระรองเด่น น่าลุ้น และน่าเอาใจช่วย

ของเกาหลีนี่ แค่เพื่อนเอาบ้านไปขายได้ง่ายๆ ผมก็หมดอารมณ์เลย
แล้วสุชาร์กับไมค์ ยังตีความตัวละคอนได้มีมิติ กลมกล่อมกว่า
กลายเป็นคู่จิ้นสะท้านเมืองจีน ในขณะที่ของเกา จบแล้วจบเลย รอวันลืม

ผมคิดว่า บทของเกาหลี มีแต่พล๊อตกับมุก ขาดมิติ ความลึกและความต่อเนื่อง
มันไปได้ดีกับรอม-คอม มากกว่าดราม่า ชีวิตแบบซาบซึ้ง
ไม่ต้องพูดว่า มันมีเหตุผลรองรับเพียงพอหรือไม่ด้วยซ้ำ

สิ่งที่น่าผิดหวังอีกอย่างคือการแสดง
มันมีสิ่งที่เรียกว่า stereotype มากจนเอียน
เช่นน้ำตาแตกง่ายเหลือเกิน ท่านประธ่นในทุกเรื่อง มีบุคคลิกเหมือนกัน
เลขาก็เหมือนเดิมทุกครั้ง ผู้ร้ายประเภทมีมือขวารับใช้ เล่นแบบเดียว ไม่มีใครแตกต่าง

เทียบของฮ่องกงและจีนจะเห็นชัด ผู้ร้ายจะไม่มีการแสดงออกที่ซ้ำรอยกัน
เราจะเกลียดพวกนี้เพราะเหตุผลเฉพาะกรณี ไม่ใช่การเหมารวมว่า เพราะมึงเป็นผู้ร้าย
กูก็เลยต้องเกลียด

อาจจะเทียบอย่างนี้ก็ได้ว่า เอาตัวละคอนจากเรื่องนึง ไปใส่อีกเรื่องนึง
ผลต่างไม่เปลี่ยนแปลงครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: 18 กันยายน 2018, 11:17:57 PM »


กำลังดูซีรี่ย์เกาหลี Lawless Lawyer แนวทนายความสู้กับระบอบชั่วของผู้พิพากษา
โดยรวมแล้วมีโครงสร้างน่าดูอยู่พอสมควร เสียดายที่การใช้เหตุผลมันเกาหลีเหลือเกิน

อีพี 1-5 เป็นการปูพื้นที่เข้มข้น
แม่พระเอกเป็นทนายที่สู้กับตัวร้าย กำลังจนมุมที่บ้านกับลูกชาย
แม่ก็เขียนโน๊ตให้พระเอก บอกว่าถ้าแม่ตายให้ไปหาอาที่เมืองหลวง
เอ๊ะ ทำไมแม่ไม่พาลูกไปเองล่ะ ลูกเพิ่งสิบขวบให้โดดเดี่ยวพันลี้นี่อะนะ
แหม....ผมว่าผูกเรื่องได้เกาหลีอิ๊บอ๋ายเรย

ตัดบทอย่างเร็ว 18 ปีผ่านไป พระเอกอยู่กับอาที่เป็นหัวหน้าแก๊งค์ใหญ่แห่งกรุงโซล
เป็นนักเลงด้วย จบทนายด้วย แหม เท่มาก วันนึงได้สมุดโน๊ตเล็กจากที่มาไม่ทราบฝ่าย
เป็นบันทึกคดีที่เกี่ยวกับแม่ ก็บอกลาอา จะกลับบ้านเกิด อาดันบอกว่า "อย่าแก้แค้นเลย"
อ้าว เฮ้ย มาผิดเรื่องป่าววะ หัวหน้านักเลงห้ามลูกไม่ให้แก้แค้นให้แม่ แถมแม่ยังเป็นน้องสาวตัวเอง
แล้วการเป็นใหญ่ในเมืองหลวงได้ จะไปเกรงอัลลัยกับแก๊งค์บ้านนอกที่ฆ่าน้องสาววะครับ

แหม่.....จากซีรี่ย์นักเลง ท่านเปลี่ยนมู้ดเป็นสารคดีเจริญในธรรมไปซะงั้น
เกาหลีจริงๆ

มาที่บ้านเกิด บทเติมประเด็นโรม้านส์เข้าไปว่า
ที่จริงพระเอกแอบปิ๊งนางเอกที่เป็นทนายมือไวต่อยปากผู้พิพากษาจนโดนแขวน 6 เดือน
เลยกลับบ้านเก่าไปหาพ่อ ส่วนแม่หายไป 18 ปีแล้ว ไม่รู้เป็นตายร้ายดีอย่างไร
เอ....ตรงนี้นี่ เป็นกิมมิ่กเกาหลีของแท้ คือตัวละคอนต้องลากสายระโยงมาเจอกัน ไม่ทางหนึ่งทางใด

ปรากฏว่า ที่แท้แม่นางเอกนี่เอง ที่ช่วยเด็กน้อยวัยสิบขวบที่แม่ไล่ให้หนีไปเมืองหลวงตัวคนเดียว
หนีไม่ทันจะสามก้าวก็โดนจับ มัดรวมกับผู้หยิงคราวแม่อีกคน นางเองนี่แล ที่ช่วยเจ้าหนูไว้
หมายฟามว่า พระเอกที่ไม่รู้ว่าใครช่วยตัวเอง แต่ดันรู้ว่านางเอกเป็นลูกสาวคุณน้าแปลกหน้า
และตามดูสาวเจ้ามานานนม....เอ่อ ของงตรงนี้หน่อยนะครับ

เป็นติ่งเกาหลีนี่ ต้องโง่นะครับถึงจะอิน

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: 18 กันยายน 2018, 11:20:58 PM »
มาที่จุดสุดติ่ง อีพี6
เอาว่าพระเอกทำให้นางเอกมาทำงานด้วย และค่อยๆ ป้อนข้อมูลความเลวของแก๊งค์เจ้าของเมือง
มีผู้นำที่เป็นผู้พิพากษา ซึ่งนางเอกรักเหมือนแม่คนที่สอง..อิอิ เกาหลีแท้ต้องมีปมแบบนี้ซำเหมอ
ในที่สุด นางเอกก็รู้ว่า แม่ช่วยพระเอกและยอมสละชีวิต และคนที่เธอรักมากคือคนที่บงการอยู่ข้างหลัง
เธอก็เศร้าสิครับ

เศร้ายังงัยทราบใหมครับท่านผู้ชม
เธอซบหลังพระเอก ร้องไห้ แล้วก็ดำเนินการสร้างสัมพันธ์ฉันท์สามีภรรยามันซะอย่างงั้น



ดูถึงตรงนี้ ผมก็ร้องในใจว่า รัยวะ มึงจะรักษาโครงสร้างอาชญากรรมเท่ๆ ต่อไปไม่ได้เลยหรือ
มาเซอร์วิสติ่งกันง่ายๆ ไม่มีปี่กลองรัมมะนาอะไรให้รู้ล่วงหน้า นกกระจอกไม่ทันกินน้ำเลยสักหยด
ขนาดผมเป็นจอมจับผิด ยังตั้งตัวไม่ติด มันเร็วมากครับ น่าจะยี่สิบวิเองกระมัง

เอาไป 4 จาก 10 ละกัน

vichien

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 198
  • Like: 2
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: 20 กันยายน 2018, 09:24:35 AM »
ซีรี่ย์ มะกล้าดูแล้วครับ กลัวติดๆ สมัยนี้ทำดีกว่าหนังใหญ่ๆเสียอีก แต่เรื่องข้างบนนี่ น่าลองจัง

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: 20 กันยายน 2018, 02:52:18 PM »
ผมดูจบโดยใช้เวลาไป 1/3 เท่านั้น
เจอฉากย้อนอดีต ฉากโง่ๆ ฉากเติมเวลา ก็สกิ๊ปข้าม
เสียท่าตรงตอนจบ นึกว่าจะมีอะไรน่าดู ชืดและหมดมุก
สู้ 4 ตอนแรกไม่ได้ เหมือนคนละมือ

ชาวติ่งชมกันมากว่าเรื่องนี้ บทเจ๋ง ผมว่าเจ๊งมากกว่า
ปูพื้นมาว่าทั้งพระเอกนางเอก ฉลาด ผมว่าโคตรโง่เลย

ลูงพระเอก ถูกผู้ร้ายจับตัวไป (ลุงที่เป็นนักเลงใหญ่เมืองหลวงนี่อะนะ)
ผู้ร้ายเอายาสลบปักคอ แล้วลากไปดาดฟ้า พอฟื้นก็โทรเรียกพระเอกให้มาช่วย
แล้วเอาลุงผูกเชือกหย่อนจากดาดฟ้า พระเอกมาก็สู้กันผู้ร้ายให้พระเอกแย่งมีดไปได้
พระเอกพุ่งตัวยุดเชือกไว้ ลุงห้อยต่องแต่งสุดท้ายก็ตกตึกตาย
ตำรวจมาพอดีเห็นเหตุการณ์ ก็จับพระเอกไว้

สอบสวนเสร็จ อัยการก็สร้างเรื่องว่า พระเอกทะเลาะกับลุง จับฉีดยาแล้วพาไปทิ้งที่ดาดฟ้า
นางเอกก็เป็นทนายแก้ต่าง แต่แก้ไม่ได้ครับ อ้าว ใหนว่าฉลาด

ทำไมไม่ใช้เงื่อนเวลามาแก้ เพราะตอนพระเอกรับโทรศีพท์ กำลังประชุมลูกน้อง
ก็เอาเวลาตั้งแต่รับโทรศัพท์ถึงโดนจับ ตั้ง รวมแล้ราวหนึ่งชั่วโมง
แล้วก็เอากล้องวงจรปิดจากเส้นทางที่พระเอกขับรถไปดาดฟ้า เพื่อแสดงว่า ไม่ได้หายไปใหนเลย
เอาเวลาที่ยาหมดฤทธิ์ ใช้เวลาเท่าไหร่ (อย่างน้อยก็ต้องเกินสองชั่วโมง)
ยืนยันว่าตอนฉีดยาพระเอกยังอยู่สำนักงานแน่ๆ

แล้วลุงพระเอกตัวอย่างกับยักษ์ พระเอกตัวคนเดียวจะแบกขึ้นดาดฟ้าได้อย่างไร

สรุปแล้ว ผมว่านักเขียนเกาหลี อย่าเขียนเรื่องอะไรที่ต้องใช้สมองเลย
เขียนแบบเมโลดราม่า เช่น อยู่ๆ ก็ความจำเสื่อม เป็นโรคร้าย พลัดพราก
มีหูทิพย์ ตาทิพย์ จมูกทิพย์ มาจากอดีดต มาจากอนาคต มาจากต่างดาว.....บล่าๆๆๆๆๆ

คือมโนอย่างเดียว ไม่ต้องใช้สมอง ไม่ต้องคิด เชื่องและเชื่ออย่างเดียว
ยังอาจจะเรียกแขกได้บ้าง

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: 20 กันยายน 2018, 07:13:52 PM »
แนะนำให้ดูเรื่องนี้ครับ
บทลงตัว คิวบู๊มาในจังหวะเหมาะ การแสดงน่าเชื่อถือ

https://en.wikipedia.org/wiki/The_K2#Main

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: 20 กันยายน 2018, 11:44:30 PM »
มี 16 ตอน
เดินตามขนบเกาหลี
ออกทะเลตอนครึ่งเรื่อง 
hah



อาจจะต้องเท

 Eee

 Nu

shme

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: 29 มิถุนายน 2019, 10:40:17 PM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=F6RjuNYnA7c" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=F6RjuNYnA7c</a>
My Way 2011

กูจะทำแบบนี้ มีรัยป่าว
ฉากยึดหาดในนอร์มังดี ขนาดสปิลเบิร์กยังจอด
พี่เกา จึงยิ่งกว่าจอด เพราะจากหนังสงคราม มันกลายเป็นหนังตลก
และเป็นหนัง(ระ)ยำประวัติศาสตร์เสียเละตุ้มเป๊ะ

ฉากข้างบน มีสิ่งน่าสังเวชหลายประการ
โดยเฉพาะการมีเครื่องบินทิ้งระเบิดระดับ B-17 มาแจม
เครื่องบินนี้ ต้องบินสูง ความแม่นยำจึงต่ำ ตามที่หนังแสดงนั้น
ระเบืดจะโดนพวกเดียวกันเสียละมากกว่า

นาทีที่ 3.8 มีการระดมยิงจากกองเรือนอกชายฝั่ง
อันนี้คือยิงพวกเดียวกันใช่ใหม....ฮา

คือว่า ตามเรื่องจริงนั้น มีการระดมยิงจริง แต่ทำตอนเช้ามืด ก่อนปล่อยเรือลำเลียงพล
และข้อเท็จจริงคือ เป็นการเสียกระสุนเปล่า ไม่ระคายผิวเยอรมันเลย
แม้แต่การทิ้งระเบิดทางอากาศ ก็ทำห่างแนวลึกเข้าไปในแผ่นดิน
มันก็เลยเสียระเบืดเปล่าอีกเหมือนกัน

สงครามที่สู้รบประชิดตัวอย่างนี้ เขาไม่ใช้อาวุธยาว
เพราะมันกำหนดผลไม่ได้ จะโดนพวกเดียวกันมากกว่าเยอรมันที่นอนเล่นในบังเกอร์

ต้องยอมรับในความกล้าของพี่เกา
กูจะเอาแบบนี้แหละ ไม่ชอบก็อย่าดู



จบ

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6062
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: 30 มิถุนายน 2019, 08:06:16 AM »
อยากอ่านเรื่องจริงซะแล้ว มีลิงค์ที่ข้อมูลของสงครามตรงจุดนี้ ที่พี่คิดว่าเขาเขียนได้ถูกต้องเป็นจริงที่สุด ผมค้นเองกลัวจะเป็นของปลอมครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8422
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: เหตุผลแบบเกาๆ
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: 30 มิถุนายน 2019, 10:30:20 AM »
D-Day เป็นการศึกที่อวยกันจนน่าอาย
ตั้งแต่เด็กมาแล้ว ที่ผมถูกฝังหัวให้เชื่อว่า เมกาคือผู้ชนะสงคราม
และวันดี เดย์ คือจุดเริ่มต้นของชัยชนะ
แถมยังเชื่อด้วยว่า นี่เป็นการศึกที่ยิ่งใหญ่ ยากลำบาก และนองเลือด

ตอนไปดูหนัง The Longest Day ที่เฉลิมไทย (พี่พาไป)
มีความมโนว่า กูก็ชนะกับเขาด้วย....ฮา

นักข่าวถาม Darryl F. Zanuck ว่า ทำไมทำเป็นหนังขาวดำ
หนังสร้าง 1960 เป็นยุคหนังสีแล้ว
ลุงเขาบอกว่า ลูกเอ๋ย ถ้าเป็นหนังสี ก็จะเห็นหาดเป็นสีแดงไปหมด มันโหดเกิน
ผมก็ทึ่งเพราะโง่ มารู้ทีหลังว่า แม่ง ถ่ายขาวดำ เลือดก็ยังเห็นเป็นสีดำคล้ำแหล่ะว๊า
โคตรตอแหลเลย

มีคนสรุปตัวเลขสำคัญไว้
https://www.historyonthenet.com/d-day-statistics
Operation Overlord
5,333 Allied ships and landing craft
กำลังพลขึ้นบก ประมาณ 175,000 men

about 3,400 were killed or missing

จะเห็นว่า ตัวเลขการสูญเสีย มันฟ้องชัดเจนว่า สงครามมันระดับใหน
โตเกียว โดนบอมบ์วันเดียว ตายร่วมแสน
เดรสเดน โดนเชอร์ชิลสั่งปูพรม คืนเดียว 2 หมื่น
หรือย้อนไปสมัยสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อังกฤษเคยเสียทหารวันเดียว กว่าครึ่งแสน ที่ซอมม์

เรื่องนี้ยาวมาก ต้องเปิดหัวข้อใหม่
ดูข้อมูลนี้ไปก่อนครับ มีสิบกว่าตอน
https://pantip.com/topic/35996601
https://pantip.com/profile/69890#topics