ผู้เขียน หัวข้อ: คำถามเรื่องเครื่องเสียง  (อ่าน 174342 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #90 เมื่อ: 11 มกราคม 2018, 11:26:26 AM »
คุณฆฤณทำเครื่องล้างแผ่นเสียงเอง
เห็นบอกว่า ใช้น้ำยาล้างจาน

อยากจะเตือนว่า น้ำยาล้างจานเป็น detergent คุณภาพไม่สูง
จะทิ้งคราบไว้ ตามองไม่เห็น แต่ปลายเข็มเห็นแน่ๆ

ลงทุนอีกนิด ใช้ระดับ cosmetics ไปเลย
แพงหน่อยแต่ใช้เจือจาง ยังงัยก็คุ้มครับ

 clap

vichien

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 198
  • Like: 2
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #91 เมื่อ: 11 มกราคม 2018, 12:24:36 PM »
น้ำยาล้างจานผมก็เคยใช้ มีคราบจริง ตอนหลังมีผู้รู้แกแนะนำน้ำยาเช็ดกระจก
แต่แบบเจือจางหน่อย ผมว่าดีกว่า แล่ะใช้มาตลอด กับแปรงสีฟันแบบซ็อฟๆ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #92 เมื่อ: 11 มกราคม 2018, 12:51:12 PM »
น้ำยาเช็ดกระจกไม่มีตัวทำละลาย ก็มีค่าเท่ากับแอลกอฮอล์
มีคนแนะนำสบู่เหลวสำหรับเด็ก น่าจะดีกว่าน้ำยาล้างจาน
แต่ยังทิ้งคราบไว้เหมือนกันครับอาจจะใช้ได้กับแผ่นราคาร้อยสองร้อย
เจอแผ่นครึ่งหมื่น+เข้าไป ชักอันตรายเหมือนกัน

ตัวนี้ Price: £38.20
น่าจะถูกกว่าทำเอง

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=94eGO5qnzeI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=94eGO5qnzeI</a>
https://www.amazon.co.uk/Knosti-Disco-Static-Record-Cleaning/dp/B00793YMKK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1433332535&sr=8-1&keywords=disco+static

vichien

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 198
  • Like: 2
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #93 เมื่อ: 11 มกราคม 2018, 05:14:54 PM »
สบู่เหลว , ยาสระผม เคยใช้แล้วครับ ล้างไม่ค่อยออก (ล้างสองรอบด้วย) สู้น้ำยาเช็ดกระจกไม่ได้เลยครับ ยืนยัน

เครื่องที่คุณคริน ทำนี่ น่าสนใจมากๆ ถูกกว่าเครื่องล้าง ที่ราคาแพงกว่าหลายเท่าตัวดังตัวนั้นได้เลยสบายๆ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #94 เมื่อ: 12 มกราคม 2018, 01:16:15 PM »
เจอเรื่องแปลกเกี่ยวกับลำโพงที่ผมใช้

Platinum Audio Solo
เป็นลำโพงเล็กที่แพงโคตรแล้วก็เจ๊งไปนานแล้ว
ราคาก็เลยตกต่ำ จากคู่ละ $2400 เหลือแค่ $255 ในอีเบย์
https://www.ebay.com/itm/Platinum-Audio-Solo-Audiophile-Speakers-/111856968706
Ended: Dec 24, 2015 , 12:55AM
Price: US $255.00
Approximately THB8,186.98


ก็ถือว่าเป็นเรื่องปกติ
ไม่ปกติก็คือ ทำไมมันกลายเป็นคูู่ละสองแสนกลางไปได้
https://www.ebay.com/itm/Platinum-Solo-Speakers-overseas-products-w-Saran-net-stand-Free-Shipping/263403931224?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D44039%26meid%3Dfb864075b1814eee8ca7249f65d0abea%26pid%3D100011%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D111856968706&_trksid=p2047675.c100011.m1850

Item condition:Used
“Used”
Time left: Time left: 12d 08h 1/24, 9:31PM
Price:US $7,900.00
Approximately THB253,635.98 Buy It Now


แพงกว่า WILSON AUDIO CUB ตั้งพันเหรียญ
ราคาBuy It Now US $6,970.00
Approximately THB223,777.57

ที่สำคัญ จากคนขายคนเดียวกันเสียด้วย skillful_sailor_japan
หรือว่ามันกลายเป็นตำนานในญี่ปุ่นไปแล้ว

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=512QLSEDnD8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=512QLSEDnD8</a>

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #95 เมื่อ: 13 มกราคม 2018, 09:07:37 AM »
สงสัยครับ พี่พีเล่นลำโพงไฮเอ็นด์มาก่อนเยอะแยะ ทั้ง QUAD57, Kappa, Solo  แล้วก็เก็บเข้ากรุ แล้วก็เสาะหาลำโพงถูกๆมาฟัง และยังใช้ของถูกเป็นหลักอีกด้วย เป็นการเล่นที่แปลกมากที่สุดในโลก อยากทราบเหตุผลครับ

ขอถามอีกข้อ ลำโพงที่ผมทำตู้ให้ เทียบกับ Platinum Audio Solo ที่แพงกว่าเกินสิบเท่า เสียงต่างกันอย่างไรบ้างครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #96 เมื่อ: 13 มกราคม 2018, 11:50:31 AM »
สงสัยครับ พี่พีเล่นลำโพงไฮเอ็นด์มาก่อนเยอะแยะ ทั้ง QUAD57, Kappa, Solo  แล้วก็เก็บเข้ากรุ แล้วก็เสาะหาลำโพงถูกๆมาฟัง และยังใช้ของถูกเป็นหลักอีกด้วย เป็นการเล่นที่แปลกมากที่สุดในโลก อยากทราบเหตุผลครับ

ขอถามอีกข้อ ลำโพงที่ผมทำตู้ให้ เทียบกับ Platinum Audio Solo ที่แพงกว่าเกินสิบเท่า เสียงต่างกันอย่างไรบ้างครับ


เครื่องเสียงไฮเอนด์ เรื่องมากและไม่สามารถฟังคลาสสิคแบบที่ผมชอบๆด้
ต้องมีห้อง มีระยะฟัง มีการจัดวาง มีช่วงเวลาในการฟัง ฯลฯ

57 เลิกฟังเพราะไม่มีที่ และค่อนข้างยุ่งยากครับครับ
Solo เลิกฟังเพราะเปลืองแอมป์
ที่มาเล่นลำโพงถูกเพราะเงินหมด....ฮา ล้อเล่ง

ลำโพงเฮียหวัง เทียบ Solo แล้ว จะแพ้ตรงคุณภาพไดรเวอร์ครับ
ดอกแพง มันให้เสียงที่แพงตามไปด้วย
อย่างเสียงไวโอลินจะละเอียดสมกับที่ตัวละหลายสิบล้าน
ดอกถูกๆ ทำตรงนี้ไม่ได้ครับ

ทีนี้ ผมเน้นฟังแค่เพลงโมโน รุ่น 1960 ลงไป ดอกแพงๆ เกินความจำเป็นครับ
ที่เล่นของถูก เพราะต้องการฟังแบบ soundwall
ต้องมีดอกมากๆ สิบดอกขึ้นไปเป็นอย่างน้อย
ผมไม่มีปัญญาหา Solo ห้าคู่ กับแอมป์เป็นพันวัตต์ได้
(Solo ต้องการ 150 วัตต์ต่อคู่ เสียงจึงเปิด)

ดอกราคาถูก ใข้แค่หลี่ไป๋ก็ขับได้สบาย
ยิ่งมีหลายดอก สามารถให้เสียงคลาสสิคโมโนที่ไฮเอนด์ทำไม่ได้
ก็เลยเดินแนวนี้ละครับ

Solo คู่เดียว ฟังคลาสสิคแบบที่ผมชอบไม่ได้ครับ
ส่วน 57 ที่จริงเหมาะมาก แต่ผมแก่แล้ว เซทอัพคนเดียวไม่ไหว
แถมยังไม่มีแอมป์ที่เหมาะ ก็เลยรอส่งต่อให้คนอื่นครับ

เฉพาะการฟังคลาสสิครุ่น 1930-1950 ในห้องเปิด +100 ตรม.แล้ว
เครื่องเสียงไฮเอนด์ทั้งหลาย ง่อยรับประทาน เล่นได้ไม่ดี
สู้ soundwall เรือนหมื่นของผมไม่ได้

ยกเว้น 57 เป็นพ่อทุกสถาบัน
เลยอยากได้ลำโพงคุณวัชระมาประกบ กลายเป็น SUPERsoundwall!!

 tht lve

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #97 เมื่อ: 13 มกราคม 2018, 12:16:16 PM »
เครื่องไฮเอนด์ เล่นเพลงพวกนี้ไม่เป็นสับปะรสเลย

 angry

แหลมโด่ง กลางไม่มี เบสกุด
แถมไม่มีบรรยากาศทางดนตรีอีกด้วย

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=0AzZL3N_GvE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=0AzZL3N_GvE</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=478c2wVmDYs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=478c2wVmDYs</a>

เพลงพวกนี้ ต้องฟังห่างออกมาเกิน 5 เมตร
ลำโพงกระป๋อง ฟังได้แบบนี้เท่านั้น

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8W6My6oGMMQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=8W6My6oGMMQ</a>


wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #98 เมื่อ: 14 มกราคม 2018, 08:30:16 AM »

Solo คู่เดียว ฟังคลาสสิคแบบที่ผมชอบไม่ได้ครับ
ส่วน 57 ที่จริงเหมาะมาก แต่ผมแก่แล้ว เซทอัพคนเดียวไม่ไหว
แถมยังไม่มีแอมป์ที่เหมาะ ก็เลยรอส่งต่อให้คนอื่นครับ

เฉพาะการฟังคลาสสิครุ่น 1930-1950 ในห้องเปิด +100 ตรม.แล้ว
เครื่องเสียงไฮเอนด์ทั้งหลาย ง่อยรับประทาน เล่นได้ไม่ดี
สู้ soundwall เรือนหมื่นของผมไม่ได้

ยกเว้น 57 เป็นพ่อทุกสถาบัน
เลยอยากได้ลำโพงคุณวัชระมาประกบ กลายเป็น SUPERsoundwall!!

 tht lve

แล้วถ้าหากว่า บ้านมีแค่ห้องเล็กๆ จะฟังคลาสสิควงใหญ่ๆให้ดีได้ยังไง อย่างห้องผมนี่ 20 ตรม. และบ้านทั่วๆไปส่วนใหญ่ก็อยู่ระหว่าง 12-30 ตรม.เท่านั้นเอง จะหาลำโพงแนวไหนมาเล่นครับ

ถ้าต้องเป็นแบบดอกเยอะๆ ผมนึกออกอยู่แค่ Bose 901 แต่ว่าหายากแล้ว พี่ trens เหมาไปเข้ากรุหมด  Lugh

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #99 เมื่อ: 14 มกราคม 2018, 11:37:04 AM »
Bose 901 ดอกแยะก็จริง
แต่หน้าแคบเกินไป

ซ้อนสาม อาจจะตอบโจทย์
เห็นมีขาย ตกคู่ละสองหมื่นกว่า
สามคู่ตีว่าเจ็ดหมื่น ลำโพงล้านมีอาย

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=fXjrmsbC7ac" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=fXjrmsbC7ac</a>

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #100 เมื่อ: 21 มกราคม 2018, 10:07:32 PM »


เห็นมีคนบอกขาย สามหมื่น ทีแรกตกใจ
ราคาแพงกว่าตัวนี้ตั้งสิบบาท



มาคิดค่าของ ตกใจหนักเข้าไปอีก

วัตต์เกตรุ่นใหม่เคลือบทอง ตั้งราคาที่เมกา ร้อยหกสิบกว่าเหรียญ
รวมค่าส่ง+ภาษีมาถึงมือ น่าจะตัวละเจ็ดแปดพัน สองชุดก็หมื่นกลางแล้ว
ค่าไม้ก้อน รวมค่าขุด สามพันไม่รู้อยู่ป่าว
อื่นๆ อีก รวมแล้วทำใหม่ต้องมีสองหมื่นขึ้น
นี่ยังไม่ได้บวกค่าฝีมือปรมาจารย์เซียนหั่งเข้าไปด้วยนะ

โอ

แล้วทำไมตัวนี้ไฮเทคกว่ามาก
มีระบบป้องกันหลายอย่าง ราคาแค่ 1250 บาท



มันเลวขนาดเอาเข้าห้องฟังเพลงไม่ได้เชียวหรือ

trens

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1368
  • Like: 7
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #101 เมื่อ: 22 มกราคม 2018, 09:46:44 AM »
อ้างถึง
Bose 901 ดอกแยะก็จริง
แต่หน้าแคบเกินไป

ซ้อนสาม อาจจะตอบโจทย์
เห็นมีขาย ตกคู่ละสองหมื่นกว่า
สามคู่ตีว่าเจ็ดหมื่น ลำโพงล้านมีอาย

ต้องซ้อน4ครับพี่พี ตอบโจทย์แน่ ... เฮียหวังเอาไปลองฟังมาแล้วอิๆ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #102 เมื่อ: 22 มกราคม 2018, 10:14:38 AM »
อ้างถึง
Bose 901 ดอกแยะก็จริง
แต่หน้าแคบเกินไป

ซ้อนสาม อาจจะตอบโจทย์
เห็นมีขาย ตกคู่ละสองหมื่นกว่า
สามคู่ตีว่าเจ็ดหมื่น ลำโพงล้านมีอาย

ต้องซ้อน4ครับพี่พี ตอบโจทย์แน่ ... เฮียหวังเอาไปลองฟังมาแล้วอิๆ

ซ้อนสี่ เลยแสน เกินงบจ้า
ผมเจอโซลูชั่นใหม่ 301 ซ้อสี่ เอ้ย ซ้อนสี่ อลังแน่นอน

คู่ละหก-เจ็ดพัน
สี่คู่น่าจะสองหมื่นกลาง เอาซับเติมไปอีกตัว ก็ยังราคาดี

 clap

ใครลองแล้วบอก จะขอไปฟัง

wang

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 706
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #103 เมื่อ: 23 มกราคม 2018, 09:43:11 PM »
อ้างถึง
Bose 901 ดอกแยะก็จริง
แต่หน้าแคบเกินไป

ซ้อนสาม อาจจะตอบโจทย์
เห็นมีขาย ตกคู่ละสองหมื่นกว่า
สามคู่ตีว่าเจ็ดหมื่น ลำโพงล้านมีอาย

ต้องซ้อน4ครับพี่พี ตอบโจทย์แน่ ... เฮียหวังเอาไปลองฟังมาแล้วอิๆ

ซ้อนสี่ เลยแสน เกินงบจ้า
ผมเจอโซลูชั่นใหม่ 301 ซ้อสี่ เอ้ย ซ้อนสี่ อลังแน่นอน

คู่ละหก-เจ็ดพัน
สี่คู่น่าจะสองหมื่นกลาง เอาซับเติมไปอีกตัว ก็ยังราคาดี

 clap

ใครลองแล้วบอก จะขอไปฟัง

ผมซ้อม เอ้ย ซ้อน 4 มาแล้ว ยืมเฮียนรินทร์มาทั้งห้องเลย
เท่ากับข้างละ 32 ดอก สองข้าง 64 ดอกนะ ยิ่งกว่า soundwall  Wow
ห้องผม 20 ตรม. เอาไม่อยู่ ต้องเปิดเบาๆ ถ้าเปิดดังต้องไปฟังนอกห้องเลย
ที่ล้นนี่เป็นเสียงเบสครับ เบสเยอะจริงๆ เอาไปสตูพี่พีคงจะพอดี

ถ้าหาซื้อสี่คู่คงจะหายาก และเกินแสนแน่นอน
แต่มีอีกโซลูชั่นนึง ตามลิ้งค์ข้างล่าง เล็งไว้นานแล้ว
แต่ราคาไม่ค่อยถูกเท่าไหร่
https://www.parts-express.com/grs-replacement-speaker-driver-for-bose-901-4-1-2-1-ohm--290-922

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คำถามเรื่องเครื่องเสียง
« ตอบกลับ #104 เมื่อ: 23 มกราคม 2018, 10:14:24 PM »
ผมว่า ดอกไม่ใข่ประเด็น แพงอีกด้วยนะนั่น
ตู้กับครอสมากกว่า ที่สร้างเสียงแบบแสดงสดได้



ดูเหมือน 901 จะหยุดพัฒนาแล้ว
ซี่รี่ย์ 6 อยู่มา 20 ปี คงหมดมุกออกแบบ
มิเช่นนั้น ก็ต้องใช้วัสดุแพงๆ จึงจะชนะตัวเอง

ปล
เพิ่งรู้ว่า แฟนขับโบสนี่ หนาแน่นใช่เล่น

https://www.facebook.com/groups/bose.usa.secondhand.th/about/