ผู้เขียน หัวข้อ: คลาสสิคในด้านมืด  (อ่าน 12820 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #45 เมื่อ: 14 กุมภาพันธ์ 2024, 02:57:12 PM »
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240214_141923032.jpeg





เราเพิ่งคุยกันหยกๆ​ 555...ลูกค้ากาแฟกันมาเกือบสิบปี​ เป็นวิศวกร​ไฟฟ้าชาวอังกฤษ​ รู้สึกจะเกลียด​เมกา  ชาติ​นิยมอังกฤษ​มากๆ​ ตอนคุย​กันเรื่อง​อาหาร​ที่ชอบ​ 555

มาวันวาเลนไทน์​คุยมาแบบนี้​ ผมคงต้องตามน้ำละมั้ง​ 555

เพราะเคยเถียงกันไว้เยอะเริ่องโซลาร์เซลล์​ เวลาได้พิสูจน์​ว่าผมถูกเขาผิด... คือเขาเลือกใช้แบทฟอสเฟต​ เขาอ้างว่าทนกว่าผมที่ใช้​ NMC​ ของเขาสองปีพัง​ ของผมสี่ห้าปีแล้วยังใช่ได้  100%  อยู่​เลย...ตอนหลังเลยยอมผม

เห็นทีครั้งนี้เนื่องในวันแห่งความรัก​... คงต้องยอมเขาสักครั้ง​ 555

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #46 เมื่อ: 14 กุมภาพันธ์ 2024, 06:54:38 PM »
https://www.youtube.com/watch?v=g33bPf-TnlA&t=11s

ลองส่งคลิบนี้ไปลองเชิงดิ.... tht

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #47 เมื่อ: 14 กุมภาพันธ์ 2024, 09:44:31 PM »
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240214-214121_LINE.jpeg



เห็น​เขาดูในไลน์​ที่ผมส่งไปสามชั่วโมง​แล้ว...​เงียบ​ไปเลยครับ... สงสัย​เงิบไปเลย...​เจอทีเด็ด​ท่านสะบาต้า... มวยคนละชั้นเลย​ 555

เขาอ่านตอน​ 19:18 ตอนนี้​ 21:41  แล้วครับ... เหมือน​ผมทำลายจิตใจ​เขาอีกหรือเปล่าเนี่ย shme

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #48 เมื่อ: 14 กุมภาพันธ์ 2024, 11:12:42 PM »
คารายานเคยไปหากินที่อิตาลี่หลังสงคราม เพราะถูกกดดันจากการนิยมนาซี (สมัครเป็นนาซี 2 ครั้ง)

คนที่อุ้มชูก็คือเดอ ซาบาต้า
เป็นคนที่คารายานนับถือยิ่ง

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #49 เมื่อ: 15 กุมภาพันธ์ 2024, 11:35:20 AM »
https://www.youtube.com/watch?v=PY3GfDaukRI

ฝรั่งยังเงียบ
เอาคนา แถมไปอีก
ถ้ายังไม่พอ ก็ นี่เลย.....

https://www.youtube.com/watch?v=Orf2bZoVEy0
https://www.youtube.com/watch?v=Lw2mPqr58hc



K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #50 เมื่อ: 15 กุมภาพันธ์ 2024, 02:09:39 PM »
แกยังไม่ตอบเลยครับพี่...​ปรกติ​ถ้าคุยเรื่องเพลงนี่​ แกจะตอบทันที​   ไอ้ผมก็ไม่ค่อยรู้จักศัพท์​เรื่องนี้เลยย... ได้แต่ตอบสั้นๆ​ ไม่เหมือนตอนคุยเรืาองโซล่าเซล​ล์ อันนี้ผมจะเขียนเยอะกว่าแกได้​ 555  พี่เล่นส่งฝีมืออาจารย์​ไปเทียบกับลูกศิษย์กับแก​ 555

ถ้าแกเขียนตอบมา​ ผมจะได้มีคลิปพี่ไว้เอาไปคุยกับแกครับ... รู้สึกแกจะชอบมาเลอร์​มากๆ​ ก่อนผมเปลี่ยนมือถือ... แกเอาข้อมูล​มาเล่อร์มาเพียบ... บอกไอ้โน่นดีไอ้นี่ดี... ผมก็ไม่ฟังมาเลอร์​ เลยคุยไม่เป็นเลย



ข้อมูลเก่าหายหมดตอนเปลี่ยนมือถือ​ เหลือล่าสุดแค่นี้ครับ

แกน่าน่าอายุ​ 75 ครับ​ แกเล่นเปียโนเก่งใช้ได้เลยละ... ไประยองปลายปีที่แล้วก็ยังแวะไปเยี่ยมแกถึงบ้าน...​ชุดแกเสียงสุดยอดเหมือนกันครับ... ชุดใหญ่​เสียงความถี่ครบทุกย่านเพราะมีตู่ซับวูฟเฟอร์​ด้วย

ชีวิต​แกฟังเพลงคลาสสิก​ทั้งวันทั้งคืน​ มีจอใหญ่​ดูคอนเสิร์ต​ด้วย​ จนแฟนแกบอกว่าจะหนีกลับไปอยู่อิสาน

ดูแกเขียนก็น่าจะรู้​ แต่แกเน้นแต่เสียงดีๆ​ เพลงเล่นใหม่ๆ​ ทั้งนั้น... ไม่ใช่อย่างเรา... มันคนละโลกผมเลยไม่ชอบคุยกับแก...แต่แกเหมือนไม่มีคนคุย​ ถ้าไม่ใช่ลูกค้า​ ผมคงไม่เสียเวลาตอบ​ 555

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #51 เมื่อ: 15 กุมภาพันธ์ 2024, 02:37:58 PM »
ดูทรงแล้ว คงคุยลึกไม่ได้ แม้ว่ารสนิยมจะใช้ได้
แต่ดูเหมือนจะออกแนวฟังเสียง มากกว่าฟังดนตรี
ถึงได้ชอบเครื่องทองเหลืองของวากเนอร์

ที่จริงเครื่องเสียงดี น่าจะฟังดนตรีรุ่นก่อนสงครามโลกได้อร่อย

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #52 เมื่อ: 15 กุมภาพันธ์ 2024, 02:54:14 PM »
ดูทรงแล้ว คงคุยลึกไม่ได้ แม้ว่ารสนิยมจะใช้ได้
แต่ดูเหมือนจะออกแนวฟังเสียง มากกว่าฟังดนตรี
ถึงได้ชอบเครื่องทองเหลืองของวากเนอร์

ที่จริงเครื่องเสียงดี น่าจะฟังดนตรีรุ่นก่อนสงครามโลกได้อร่อย

ใช่ครับ​ แกฟังแต่เสียง​ และยังแนะนำเวปเสียตังค์​มีคอนเสิร์ต​ใหม่ๆ​ สดๆ​ ให้ดู...​ผมไม่มีเวลาเหมือนแก​ เล่นฟังทั้งวัน​ มันก็คุ้มอยู่...​อ้อลืมไป​ แกชอบคอรดักเตอร์​หนุ่มผมยิกนั่นม​ากๆ​ ด้วย​ มักส่งคลิปมาให้ผมดูอยู่​เรื่อย... ชื่อผมยังไม่อยากจำ​ เพลงคงไม่ต้องพูดถึง... ตรงนี้​ทำให้คุยกันไม่สนุกครับ... แต่คุยเริ่องวิศวกรรม​โอเคอยู่​ แต่ก็คุยแบบถกเถียงกัน... แต่สุดท้ายแกก็ยอมจนมุมผม... คุยกันใหม่ดูถูกผมสุดๆ​ ตอนนี้ยอมผมไปแล้ว... ยิ่งเจอแบทแกพังก่อนผมนี่... แกแพ้ผมทุกเรื่องทางวิศวกรรม



คนจบเครื่อง​กลจะเลือกจะมีเหตุผล​ความคิดให้เลือก​  NMC​  แต่ผมเห็นหลายคนจบไฟฟ้าหรืออีเล็คโทร​นิค​ มักจะเลือกหอสเฟต  เพราะดูตรงที่อายุ​การใช้งาน​ แต่ไม่มองสิ่งที่มันให้ได้อย่างอย่างที่มีประโยชน์​มากกว่า​  ถึงราคาจริงๆ​ NMC​ แพงกว่า​ 20%  คนถึงไม่เลือก แต่เขาไม่คิดเรื่องอื่นว่า​  NMC​ มูลค่ามากกว่า​ 20%  ที่จ่ายไป

K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #53 เมื่อ: 17 กุมภาพันธ์ 2024, 10:39:49 PM »
Well I have had a chance now to listen to that Sahara performance and yes it is very well performed with all what I feel is the right tempos and expression of intense passion. Sadly because of its year it is technically and sadly lacking with annoying coughing and poor acoustics.  Anyway a better performance than Karajan I agree.

เพิ่งเห็นแกตอบมาเมื่อกี้เอง...​ก็ยอมรับว่าคาราจานสู้ไม่ได้ไปแล้ว... แสดงว่าแกก็ยังใช้ได้อยู่​ แต่ก็ยังบ่นว่าเสียงอัดมาไม่ดี... ก็คงเน้นเสียงมากกว่าเปอร์ฟอร์แมนท์ครับ


However as this is my very top favourite piece of music with the Prelude and Liebestod as a concert performance I have listened to several more versions without the limited technical problems of pre 1960s recording technology.  I found a good one on You Tube by Barenboim who is known for his great Wagner performances.  Recently the other week I had the pleasure to hear a great performance on the Digital Concerthall live by Daniele Gatti which was first class and full of passion. But so far the winner is Sir Simon Rattle’s 2008 performance with the Berlin Philharmonic it ticks all my boxes and is technically superbly recorded too.

แต่ก็ยังหลงท่านเซอร์​หัวหยิกอยู่

There are many concert versions available and also with vocalists too and of course many full opera versions to choose from. This is why I repeat that for you my good friend you really need to do justice to  your super audio system and your passion for good music and get the digital concert hall app on your smart TV. It is very simple to install and user friendly and you get a free 7 day full trial to spend hours of immense pleasure exploring the huge concert archive for your favourite music like this wonderful Wagner masterpiece.  The subscription is worth every Baht I assure you with very high quality audio content and I think Joe over 800 concert archives plus interviews and interesting films about the orchestra, the music and the composers.  I am happy to help you if you have any problem setting it up but it is not difficult and nothing to lose to try it out. I am sure you will want to subscribe and keep this great service.

ยังยุให้ผมเสียตังค์​อีกครั้ง... คงหาคนฟังและคนคุยกับแกแน่ๆ​... คราวนี้​เขียมมาหาผมสามรอบเลย


K. PJ

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 6027
  • Like: 8
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #54 เมื่อ: 02 เมษายน 2024, 04:48:22 PM »
https://www.facebook.com/share/v/msH61oXM4SC6so6t/?mibextid=CTbP7E

เผลอกดฟังในเฟสบุ๊ค... สงสัยรู้ว่าเมืองไทยเข้าหน้าร้อนเลยจัดมาให้... ฟังระหว่างทำงานคัดเม็ดกาแฟ.... ฟังๆ​ ไปต้องค้นเอาเจ้คุงมาเล่นล้างหู

https://youtu.be/1yZKVN2rjy0?si=Y99xbrB-K21iF6p7

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #55 เมื่อ: 02 กันยายน 2025, 08:25:31 AM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PiJEmJqm3JQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=PiJEmJqm3JQ</a>
https://www.youtube.com/watch?v=PiJEmJqm3JQ

คำอธิบายผิดๆ เกี่ยวกับวง
เหมือนสมัยผมเพิ่งเล่นเน็ต แล้วเจอคำอธิบายเรื่องกางวางผังวง
https://www.google.com/search?sca_esv=5d812c3a7137edf1&sxsrf=AE3TifPmqLex6XPyQXUF3ffThONpztpwyQ:1756776040555&udm=2&fbs=AIIjpHxU7SXXniUZfeShr2fp4giZ1Y6MJ25_tmWITc7uy4KIeoJTKjrFjVxydQWqI2NcOhZVmrJB8DQUK5IzxA2fZbQFa0RauFAlQ1SyDSugaQMAQQI46WnjCBM0qPKLuy51dHIbqtah3qe4vIHyglw5TQTPSF5nCiXIbagwwuQtTG7E-dvev30x1SAsAzAztbyxMa1giufb-uT5abCup0IscCed8-s86Q&q=orchestra+plan&sa=X&sqi=2&ved=2ahUKEwjdrOPe9LiPAxWy1jgGHTWMEecQtKgLegQIExAB&biw=1600&bih=739&dpr=1#vhid=ssnOzcwcdCbFPM&vssid=mosaic
โดยคิดว่า มีกฏเกณฑ์ ตายตัว

ในคลิบนี้ วางสมมุติฐานว่า วงออเคสตร้า เป็นส่วนขยายของวงสตริงควอเตทออกมา
แค่นี้ ผมก็กดปิดแล้ว


pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8379
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: คลาสสิคในด้านมืด
« ตอบกลับ #56 เมื่อ: 27 กันยายน 2025, 11:40:10 AM »
https://www.youtube.com/watch?v=vWZ6hmHj2MA&t=3s

เพลงนี้ปรากฏในอัลบั้มดีที่สุดตลอดกาลของวงการเพลงร็อค และคลาสสิคร็อค
ในความเห็นของผม เป็นเพลงที่ดีที่สุดเพลงหนึ่งในโลกของดนตรีมวลชน

แต่งเมื่อ 1973 ดนตรีพื้นฐานเป็นฝีมือคนหนึ่ง ไม่มีอะไรโดดเด่น โครงสร้างคล้ายเพลงโฆษณาด้วยซ้ำ
ใช้คอร์ดง่ายๆ เล่นซ้ำกันไปมา

ความพิเศษอยู่ที่ เสียงหอนโหยหวนในเวลาไกล้ตาย (เพลงนี้พูดถึงความตาย)
ของนักร้องรับจ้างที่ผู้ควบคุมการผลิตจ้างเข้ามาร้องเสริมโดยเฉพาะ
เธอทำมากกว่าการร้องเสริม

คนจ้างวางเงื่อนไขว่า ให้ส่งเสียงเข้ากับเพลง โดยไม่ใช้คำพูด แค่รู้สึกร่วมไปกับมันก็พอ
เธอออกแบบเสียงเป็นท่วงทำนองออกมา เพลงสำเร็จอย่างงดงาม ในตอนนั้น เธออายุ 25

อนิจจา
เธอได้แค่ค่าแรงในฐานะนักร้องรับจ้างเท่านั้น
จนถึง 2005 เครดิตการแต่งเพลงจึงเป็นของเธอ จากการฟ้อง

นี่แหละ ความเหี้ยมของระบบ