EstheticThai.com
Forum => ศิลปะและสถาปัตยกรรม => : K. PJ 14 July 2019, 06:42:03 PM
-
ผมคงไม่ขายรูปในชัทเตอร์สต็อคละครับ ตั้งร้านขายเองเลยดีกว่า...คงจากนิสัยผม เอาแต่ใจตัว โดนน้าๆ พอใส่หูจนถึงปัจบัน พวกนี้ขึ้นมาทีไร พูดบอกแฟนผมทุกครั้ง คงพ่อแม่ไม่ให้ แต่คุณย่าจัดให้ทุกเรื่องตั้งแต่เกิด จนคุณย่าเสีย คงเพราะท่านมีหลานชายคนเดียว เลยตามใจกันสุดๆ (พ่อผมลูกโทน แต่ตายไว เหลือแต่หลานชายคนเดียว....นิสัยเลยแย่ ก็รู้ตัว แต่มันแก้ไม่ได้ซะแล้วละครับ) ผมจะไม่ยอมถ่ายตามใจลูกค้าหัวสมัยใหม่ ที่ชอบเหมือนคอออดิโอไฟย์ครับ ผมไม่ต้องการขัดเกลาภาพจนเหลือแต่กากขยะ ของดีถูกขัดเกลาออกไปหมด เห็นพวกรูปที่คนสมัยใหม่ถ่ายอวดกันแล้ว มันไม่ใช่เลยสำหรับผม ส่วนคนซื้อส่วนใหญ่ในนั้นจากการศึกษาแล้วก็พวกเดียวกัน จบ.
ผมลองเลนส์อีกครั้งตอนก่อนพระอาทิตย์ตกดินครับ แสงนิ่งมากๆ เรามาดูกันเลย
เลนส์ Rodenstock Sinaron N 150mm F6.8
ภาพแรก F 64 โฟกัสกระป๋องสีติดรั้วด้านในบ้านสีส้ม หรือชมพูหว่า?
https://uppic.cc/d/KdJk ที่ F 64 นี่ ผมให้แสงโอเวอร์ไปครึ่งสต็อปแล้วนะครับ มันยังมืดกว่า F อื่นๆ ทั้งหมด ที่ให้แสงพอดี
(https://uppic.cc/d/KdJk)
https://uppic.cc/d/KdJX ที่ F 45
(https://uppic.cc/d/KdJX)
https://uppic.cc/d/KdKa ที่ F 32
(https://uppic.cc/d/KdKa)
https://uppic.cc/d/KdKt ที่ F 22
(https://uppic.cc/d/KdKt)
https://uppic.cc/d/KdKk ที่ F 16
(https://uppic.cc/d/KdKk)
จริงผมถ่ายไล่ขึ้นมาถึง F 6.8 เอาภาพมาโชว์แค่นี้ก็น่ามองออกทั้งหมดแล้ว
และผมก็ยังทำแบบนี้สามระยะ คือระยะที่ขอบประตูรั้วบ้าน และระยะกลึ่งกลางที่กิ่งไม้ จาก F 6.8 - 64 ก็ไปในทำนองเดียวกันคือ F 45 เริ่มแย่ และ F 64 แย่มากๆ ครับ
ถึงอย่างไรเลนส์ตัวนี้ยังใช้ได้ดีมากๆ ที่ F 6.8-32 ครับ ผิดกับ SINAR Sinaron N ที่ใช้ได้ดีแค่ F11 ตำแหน่งเดียว ถ่างออกจากนี้คือเริ่มแย่มากขึ้นเรื่อยๆ ครับ
์
-
(https://uppic.cc/d/KdJk)
เลนส์มีปัญหาครับ
เก็บค่าแสงได้แคบมาก น่าจะแค่ 4-6 สต็อปเท่านั้น
เจอความต่างระหว่างรั้วตรงซ้ายมือที่มืดสุด กับพื้นถนนตรงหน้ารั้วตารางหน้าบ้านที่สว่างสุด
ก็จอดเสียแล้ว
อยากให้ลองถ่ายรูปสติลไลฟ์ ที่มีแสงต่างกัน 12 สต็อปดู
อยากรู้ว่า มีศักยภาพแค่ใหน
(ต้องวัดแสงให้เป๊ะ แล้วเลือกถ่ายคร่อมมาดูสัก 4 รูป)
ปล
รูปอื่นๆ สู้ f64 ไม่ได้ครับ
-
ต้องให้ผู้รู้ตัวจริงตรวจการบ้านให้
ใช่ครับ ผมก็รูสึกแปลกใจเรื่องถนนไม่ชัด ทั้งๆ ที่แดดอ่อนมากๆ แล้ว มันไม่ควรจะขาวเวอร์จนไม่เห็นรายละเอียดแบบนี้...พอพี่บอกมา ผมถึงเข้าใจครับ
แล้วทำให้คิดได้ต่อไปว่า ที่มองตัวหนังสือที่ถังสีไม่ชัดก็เพราะเลนส์คุมแสงไม่ได้นี่เอง
เลนส์คงเก่า โคล้ทคงหลุดเกลี้ยงไปแล้ว มันถึงเป็นแบบนี้ครับ คงไม่ต้องลองอีกแล้วมันชัดเจนครับ เอาไว้ถ่ายในร่มได้อย่างเดียวและแสงต้องถ่างไม่มากด้วย อาจจะลดลงครึ่งนึงเหลือแค่ไม่ควรถ่ายเกิน ๕ สะต็อปด้วยซ้ำไป ถึงว่าตอนถ่ายขบวน มันแปลกๆ ถ่ายเลือกมุมยากมาก พอเข้าใจแล้วละครับ
ที่พี่ว่า เอฟ ๖๔ ดีกว่าเพราะใกล้ๆ มันชัดกว่าทุกเอฟ และถ้าโคล้ทเลนส์ดี มันคงจะชัดตลอดถนนจนถึงกระป๋องสีครับ
ไม่เป็นไร สามพันบาท ได้มาแค่นี้ก็ยังถือว่าเกินคุ้มมั้งครับ
ของถูกคงไม่มีในโลกจริงๆ
แต่ก็ถือว่ามันถ่ายรูปคนในร่มได้สวยในระดับพอใจ ดีกว่าฟูจิน่าเยอะครับ วันนี้ลูกค้าชอบใจรูปตัวเองมากๆ บอกวันหลังจะแต่งหน้าสวยๆ มาถ่ายใหม่ 555555 แถมจะพาเพื่อนมาอีก... มันเรียกแขกเข้าร้านได้ถือว่าสอบผ่านในระดับหนึ่งละ เงินสามพันจ่ายเลนส์กล้องเล็ก คงจะไม่ได้มิติและรายละเอียดถึงขนาดนี้ครับ
-
ผมแถมหัวข้อกระทู้เพิ่มเป็น "หากล้อง" เพิ่มขึ้นมาด้วยนะครับ จะได้คุยกันกว้างขึ้น เพราะผมอนาคตต้องเปลี่ยนบอดี้ใหม่อีกแน่นอน
https://board.postjung.com/1155919
เพิ่งเจอข่าวนี้เมื่อกี้เองครับ
แต่จากที่อ่านความคิดคนเล่นกล้องใหญ่ (อันนี้หมายถึง DSLR) ก็บอกกันในวงในว่า เป็นไปไม่ได้ เพราะ มันต่างกัน แทนกันไม่ได้
แต่อีกกลุ่มที่ชอบอะไรง่ายๆ กลุ่มนี้ผมว่าใหญ่กว่านะ และรวมพวกที่เบื่ออะไรหนักๆ ยากๆ พวกนี้มีเพิ่มทุกปีละครับ อนาคตซักไม่แน่ จะไปตามที่เขาทำนายกันไหม เพราะดูจากการยุบแผนกนี่มันก็ฟ้องไปในทางนั้นอยู่เหมือนกันนะ
และคนขายรูปในชัทเตอร์สต็อค ใช้มือถือถ่ายกันก็ขายได้แล้ว ใครจะบ้าใช้กล้องใหญ่ถ่ายในเนื่อย
-
กล้องคอมแพคในความหมายของข่าวนี้ น่าจะหมายถึงกล้องเล็กแบบ Contax T 2 ที่ผมเคยใช้
ซึ่งเป็นกล้องที่เล็กกว่า SLR แต่ยังรักษาคุณภาพของงานถ่ายรูปได้ดี
ลักษณะสำคัญคือ กระทัดรัด ออโตโฟกัส มีแฟลชในตัว...และ
หย่อนใส่กระเป๋าเสื้อได้
เป็นกล้องประเภทที่เหมาะกับงานเร่งด่วน ไม่เน้นคุณภาพ
เช่นพวกโฟร์แมน นักออกแบบ สถาปนิก เอาไว้บันทึกงานที่กำลังทำในไซทฺงาน
พวกนักท่องเที่ยว ที่ไม่อยากแบกสัมภาระ และไม่ได้เอารูปไปใช้หากิน
เป็นกลุ่มผู้ใช้ที่กว้างมากในช่วงเศรษฐกิจใหม่เพิ่งเกิด ราวๆ 1990+
กล้องพวกนี้แหละครับ ที่ตายเพราะโทรศัพท์ดันถ่ายรูปได้
แล้วมาตายสนิท เมื่อหัวเหว่ยเอายี่ห้อไลก้า เข้ามาเปลี่ยนความนิยมในมือถืออีกที
ทำให้ฟังชั่นกล้องในสมาร์ทโฟน พัฒนาจนเลยจากประสิทธิภาพของกล้องคอมแพคไปไกล
ถ้ายังมีเจ้า T1 อยู่กับตัวละก้อ ผมก็อยากเอามาสู้กับมือถือสักตั้ง
แม้จะรู้ว่า มันสู้กันไม่ได้อีกแล้ว
-
นานกว่าหนึ่งสัปดาห์ที่แล้ว
Leica m9 (new ccd)
Brassing แค่นิดเดียว ตามอายุของตัวเครื่อง
ซื้อมาจากอังกฤษ london
ขาย ในราคา 81000
S/N 4338xxx
Shutter: 29xxx
ส่ง ฟรี ems
Leica M9, FF CCD ราคานี้บอกขายเป็นอาทิตย์ยังขายไม่ออก แล้ว M 240 CCD ก็ล่วงมาราคาเดียวกันเลยครับ...ปลายปีที่แล้วยังขายกันแสนสี่อยู่เลย คนใช้มาได้แค่ครึ่งปี เงินหายไปเกือบครึ่ง ราคาขายคล่องคงอยู่ที่หกเจ็ดหมื่นพอหาได้จริงๆ ตามที่มีคนบอกมาจริงๆ ละครับ
ทำเอาไม่กล้าซื้อเลยครับ ผมคงซ้ำใจสุดๆ เพราะถ้าซื้อมาคงทำเงินไม่ได้เท่าที่มันราคาตกลงมาแน่ๆ
ปลายปีแบบนี้มีสิทธิ์ลงมาห้าหมื่นอาจมีมาให้เห็นนะครับเนี่ย
-
https://www.beartai.com/news/photo-news/342959
เห็นคุณสมชายเชียร์มันอยู่นะครับ ตัวนี่ไม่รู้ว่ามีดีอะไรครับพี่
ถ้ามันประกบกับหัวเว่อยได้ละเยี่ยมเลย ไม่มีใครแกะเอาภาพซ็อฟแวร์มาใส่มันได้ละเยี่ยมเลย... เซียนคอมพิวเตอร์รวมหัวกีบช่างซ่อมมือถือาจทำได้ก็อาจเป็นไปได้นะ ๕๕๕๕๕๕๕
-
https://uppic.cc/d/KeHG
(https://uppic.cc/d/KeHG)
เลนส์ตัวใหม่ Rodenstock 150mm F6.8 เลนส์ตัวนี้ ผมปรับ F แบบกว้างสุด คือกว้างกว่า 6.8 ตามสะเป็คฯ (คือถ้าอยู่ที่ F6.8 จะมองเห็นม่านรู F กินเข้ามาในช่องมองหน้าเลนส์นิดนึง แต่มันสามารถเปิดรูใหญ่กว่านั้น คือมองไม่เห็นม่านบังตามขอบๆ เลนส์กันเลย)
ผมลองถ่ายแล้ว เหมือนไม่มีจุดโฟกัส คือภาพเบลอๆ ทั้งรูปครับ หรือเลนส์ส่วนมากเป็นไปตามข้อสนทนาที่ว่า การใช้รูโตสุด ไม่ดีเท่าปรับหนีไปสักหนึ่ง F stop ซึ่งของผมคงต้องเป็น F 8 (แต่จริงเลนส์ตัวนี้ที่ F6.8 ก็ชัดมากนะครับ แค่ครั้งนี้เป็นการทดลองน่ะครับ)
(https://uppic.cc/d/Keoa)
นี่คือ F6.8 ครับ ผมทดลองให้ F กว้างเต็มพื้นที่หน้าเลนส์ เพื่อจะดูโบเก้มันครับ ได้โบเก้แต่ภาพ ณ จุดโฟกัสไม่คมชัด แบบนี้ต่อไปไม่เอาอีกแล้วครับ
-
เจอปัญหาแบบนี้ ให้เอาไม้โปรเตกเตอร์วางตรงจุดที่ต้องการครับ
ปรับให้คมแล้วยกออก แล้วค่อยกดชีตเตอร์
ปัญหามันมาจากระยัชัดลึกมันแคบมาก อาจจะเป็นเซ็นติเมตร
ตามัวๆ คลำหาไม่เจอครับ ต้องหาตัวช่วย
อีกวิธีก็คือ ลากตลับเมตรออกไปสัก 2 เมตรจากกล้อง
ก้มกล้องลงถ่าย แล้วปรับหาความคมชัดในแต่ละ f.
ก็จะรู้คัฟเวอร์ริงฟิลด์ของเลนส์
-
ไอเดียเยี่ยมครับ ไม้โปรเจคเตอร์ สีขาวช่วยให้โฟกัสง่ายขึ้น
กำลังถ่ายภูเขาเช็คแต่ละ F ดูครับ เดี๋ยวส่งภาพมาให้ดูครับ
https://uppic.cc/d/Keog
(https://uppic.cc/d/Keog)
ภาพที่เอามาลงเป็นภาพ JPG จบหลังกล้อง โดยผมเลือกโมดไฟล์เล็กสุดของ JPG คือมันมี S M และ L ผมเลือกที่ S ครับ
รูปแรกมาแล้วครับ F6.8 โตสุดของเขาครับ ปรับโฟกัสที่ต้นไม้บนภูเขา และทุกภาพต่อไป ผมแค่ปรับรู F ให้เล็กลง ไม่ได้ขยับปรับโฟกัสใหม่นะครับ (รู้สึกว่ารู F ยิ่งเล็กภาพที่ภูเขาจะมีความคมชัดลดลง อาจเป็นที่คุณสมบัติของเลนส์ตัวนี้ยังไม่ดีถึงระดับครับ)
https://uppic.cc/d/Keou
(https://uppic.cc/d/Keou)
F11
https://uppic.cc/d/KeoD
(https://uppic.cc/d/KeoD)
F22
https://uppic.cc/d/KeoE
(https://uppic.cc/d/KeoE)
F64
ปล. ภาพใน Uppic คุณภาพ JPG แย่กว่าผมดูในคอมป์ผมสิบเท่าตัวนะครับ และภาพ JPG ก็แย่กว่าภาพจากไฟล์ RAW หลายเท่าตัวอีกเช่นกัน
-
https://uppic.cc/d/Ke2R
(https://uppic.cc/d/Ke2R)
ขอแก้ตัวถ่ายแก้วกาแฟเมื่อเช้านี้ครับ ถ่ายเกือบเที่ยงแสงอาจดูแข็งไปหน่อยนะครับ ครั้งนี้ F 6.8 ครับ ผมพยามให้เงาอยู่ด้านหลังแก้วเพื่อช่วยความเด่นของแก้วกาแฟให้ดูเด่นออกมามากขึ้นครับ
ปล. ตอนไดเลนส์ตัวนี้มาใหม่ๆ ผมตั้งปรับรูโตกว่า F6.8 โตสุดตามสะเป็คฯ แล้วถ่ายภาพออกมาเบลอๆ ทุกภาพ ก่อนนี้ผมไม่รู้สาเหตุ วันนี้รู้ละ ต้องตั้ง F ที่ 6.8 ถึง 22 เท่านั้นถึงจะได้ภาพที่จุดโฟกัสชัดสูงสุด (เลนส์ตัวนี้อาจมีคุณภาพต่ำำ หรือเขาออกแบบมาให้ใช้ F ที่ช่วงนี้เท่านั้น ตามในเวปไซท์คุยกัน)
-
https://uppic.cc/d/KeEN
(https://uppic.cc/d/KeEN)
เลนส์ยืดสุดได้แค่นี้เองครับ เลยได้ภาพโคลสอับเต็มที่ได้แค่นี้เอง
ผมว่าเลนส์ตัวนี้ยังให้ความละเอียดคมชัด ยังไม่ค่อยดี หรือฝีมือผมไม่ดีกันแน่ครับพี่
หรือเพราะใบไม้มันไหวหน่อยๆ F6.8 SS 1/40 ISO 100 ครับ
มีสีน้ำเงินอ่อนเกินหน้าเพื่อนบางจุดในที่มืด และหลังตัวหนอน ผมยังไม่รู้วิธีปรับลดสีน้ำเงินนี้ครับ
-
สีน้ำเงินอ่อนที่ว่านั้น เทียบกับเครื่องเสียงคือเสียงขลิบครับ
เลนส์อ่านค่าแสงตรงนั้นได้ไม่ครอบคลุมพอ สาเหตุมาจากการวัดแสง
ลองมุมนี้ใหม่ แล้วถ่ายคล่อมหลายๆ ช็อท ถ้าไม่หาย แปลว่าเป็นจุดบอดของเลนส์
ส่วนเรื่องคุณภาพความคมชัด รูปถ้วยกาแฟ ก็บอกชัดว่า คุณภาพเป็นอย่างไร
เขาออกแบบให้ทำงานที่ F stop เท่าไหร่ก็เท่านั้น
ไปตั้งขาดๆ เกินๆ แล้วมาโทษคนออกแบบ
อันนี้น้องชายวิศวกรอย่างผม รู้สึกโกรธนะฮาฟ
-
ผมก็ดูฮีสโตแกรมว่าสีน้ำเงินมันโด่งกว่าเพื่อน เดี๋ยวต้องดูวิธีปรับสีในฮิสโตแกรมในยูทูปครับ ผมว่าโฟกัสน่าจะได้นะ แต่ต้นพุดมันโยกตลอดเวลา เลยทำให้ไม่ชัด
ฝนจะตกซะแล้ว จะลองถ่ายคล่อมแสงซะหน่อยก็ไม่ได้ซะแล้ว พรุ่งนี้นะครับ
-
เลนส์ตัวนี้ชอบแสงแข็ง ไม่ชอบแสงอ่อน
ถ่ายวิว ต้องหาคอนทราสต์สูงหน่อย
เอาไปถ่ายหมอกละก้อ คงดูไม่จืดเลย
-
พี่บอกมาแบบนี้ ทำให้ผมคิดว่า ไม่ง่ายเลยที่มือใหม่อย่างผม ที่จะหาเลนส์กับกล้องแล้วให้ได้เสียงที่ถูกใจเรา คงเป็นเรื่องที่ยากมากๆ
ถ้าเป็นเครื่องเสียง จะจับแอมป์ให้ถูกโฉลกกับโพง ผมคงทำให้มันได้ภาพและสีสันที่ถูกใจผมได้อย่างไม่ยากเย็นเลยละครับ
สรุปเล่นกล้องหรือเล่นเครื่องเสียง ยากพอๆ กันสำหลับมือใหม่ครับ
พี่พูดแล้วถึงนึกออกว่ามันถ่ายงานกลางแดดดี ดังตอนถ่ายขบวนไทลื้อ แต่ก็ห้ามถ่ายอันเดอร์ด้วย (ตอนถ่ายหน้าฝรั่งสาวสวย)
แต่ถ่ายหนอนตอนฝนจะตก ภาพมันด้านๆ มัวๆ คงเป็นตามนั้นครับ (ถ่ายแก้วกาแฟตอนเที่ยงยังดูเหมือนๆ ถ่ายตอนสายๆ แสงแข็งขึ้น แต่ก็ไม่มากนัก
-
เลนส์ก็เหมือนลำโพง แต่ละตัวมีเสียงของมัน
ไม่มีลำโพงที่เสียงเหมือนกันสักรุ่น
เรื่องเสียง ว่าไปแล้วหยาบกว่าเรื่องแสง
เพราะแสงมันมีเรื่องสีรวมอยู่ด้วย เรื่องน้ำหนัก เรื่องเคลวินแสง ความอิ่มสี ฯลฯ
เพราะงั้น เล่นเลนส์ ยากกว่าหลายเท่าครับ แต่ก็สนุกกว่าด้วย
-
ก่อนนั้น ตอนเล่นเครื่องเสียง เสียงมันมองไม่เห็นภาพ ผมก็คิดเองไปว่า มองภาพคงเปรียบเทียบเห็นความแตกต่างกันง่ายกว่สเสียงเยอะ
แต่ที่ไหนได้พอมาดูภาพกลับดูไม่ออกว่าสีของไลก้า มันดีกว่ากล้องอื่นอย่างไร กว่าจะพอจับทางได้ แต่มันก็ยังดูยากกว่าฟังเสียงจริงๆ ครับ
ถ้าเลนส์คือลำโพง แอมป์คงเป็นบอดี้กล้องละครับ ทีนี้ถ้าจะเลือกเล่นภาพ แอมป์มียี่ห้อเดียวที่ใช้ได้คือไลก้า จบเรื่องแอมป์ไป
ส่วนเลนส์ ก็ไล้ก้าอีกแหละ หรือตัวเด่นๆ ที่คนจีนคนนั้นแนะนำำ ก็จบเหมือนกัน
ผมเลยคิดว่าเล่นภาพอาจง่ายกว่าเครื่องเสียงซะด้วยซ้ำไปนะครับ เพราะแอมป์กับลำโพงมีร้อยแปดยี่ห้อดีให้เลือก ไม่รู้จริงเลือกไม่ถูกใจเราได้
แต่วิธีเล่นเครื่องเสียงง่ายกว่า ส่วนวิธีเล่นกล้องนั้นยากสุดดดดๆๆๆๆๆๆ ผมว่าตรงนี้แหละที่กล้องโดยรวมแล้วมันเล่นยากกว่าตามที่พี่สรุปมา
เป็นอีกมุมมองของผมนะครับ
แค่คนจนเท่านั้นถึงหากล้องเล่นยาก ถึงยากที่สุด เพื่อให้ได้สิ่งสุดยอดได้ ซึ่งเป็นที่มาของกระทู้นี้น่ะครับ
แต่คนรวยแค่มีเงินล้านเดียวเล่นกล้องได้หรูแล้ว
แต่ที่ว่าเล่นกล้องสนุดกว่านั้น เห็นด้วยสุดๆ เลยครับ แล้วเล่นกล้องทำเงิน เล่นเครื่องเสียงมีแต่เสียเงินทางเดียว
รูปกาแฟดริปผมส่งให้แฟน เขาเอาไปลงในกลุ่มไลน์เพื่อนมหาลัย ได้ออร์เดอร์ทันที 10 กล้อง ได้เงินสองพันกว่าๆ ได้ค่าเลนส์ตัวนี้คืนทันทีครับ รูปนี้มีพลังจริงๆ ตาใที่พี่ว่ามาเลยละ
แล้วรูปกาแฟช็อทบนโต๊ะตัวเก่า มีคนที่ไม่เคยมาโพสต์ด้วยก็เข้ามาโพสต์ว่ารักรูปนี้ทันที และสั่งซื้อตามมาอีกด้วย
รํปที่ผมไปถ่ายงานไทลื้อ มีชาวเชียงคำำ และพวกครูและหมอ ตามรูปนี้มาที่ร้านได้ลูกค้าเชียงคำหน้าใหม่เพิ่มมาอีกหลายคน
สรุปเลนส์ตัวใหม่ทำคุณเกินราคาของมันไปหลายขุมแล้วนะครับ
Huh Yeh lve
-
ส่งการบ้านครับ เป็น JPG นะครับ
https://uppic.cc/d/Kezi
(https://uppic.cc/d/Kezi)
https://uppic.cc/d/Kez2
(https://uppic.cc/d/Kez2)
https://uppic.cc/d/Kez3
(https://uppic.cc/d/Kez3)
เอาภาพกลางหรือภาพที่สองจากไฟล์รอว์แปลงเป็นเจเพ็คครับ
https://uppic.cc/d/KezD
(https://uppic.cc/d/KezD)
เอาไฟล์รอว์รูปที่สามมาแปลงเป็นเจเพ็ค ...ถาพเจเพ็คจบหลังกล้องเหมือนจะตั้งเเสงโอเวอร์ไป แต่พอเอาไฟล์รอว์มาแปลง กลับพอดี ให้รายละเอียดมากกว่าเช่นฝ้าที่เม็ดที่ผมโฟกัสจะมองเห็นชัดเจนมากๆ ครับ เลนส์ส่วนมากที่เขาคุยๆ กันมักจะแนะนำให้ถ่ายอันเดอร์ไว้บูสแสง แต่เลนส์ตัวนี้จากความคิดผม ควรถ่ายโอเวอร์ไว้นิดๆ ดีกว่าให้แสงพอดีครับ และถ้าถ่ายอันเดอร์ไว้สีเพี้ยน รายละเอียดสีผิวเสียหายอีกด้วย แต่การให้มันอันเดอร์กลับให้แสงสีที่สวยหรือสด ไม่เน่าเหมือนเลนส์ตัวอื่น ถ้าอันเดอร์สีจะเน่า (ผมดูจากความชอบของคนที่มาดูภาพที่คอมป์ผมหลายคนพูดแบบนี้นะครับ หรือแม้แต่ดูภาพจากเฟสก็ตามเพราะแก้วกาแฟภาพหลังสุด ผมก็ถ่ายอันเดอร์แล้วสีดอกไม้พลาสติกปลอมที่ของจริงดูสีแห้งแล้งมากๆ แต่พอถ่ายอันเดอร์มันสีสดขึ้นอย่างชัดเจน จนลูกค้าบอกรักภาพนี้มากๆ ออกมา จากที่เขาไม่เคยคุยกันมาก่อนนะครับ)
https://uppic.cc/d/KezE
(https://uppic.cc/d/KezE)
ข้อคิดเห็นผมผิดพลาดประการใด โปรดชี้แนะด้วยครับ
-
https://uppic.cc/d/KeLC
(https://uppic.cc/d/KeLC)
รูปนี้ปรับองศาเลนส์จนเบอร์โทรศัพท์ชัดพร้อมทั้งรูปขั้นตอนการชง (แต่รูปโลโก้ไม่ชัดช่างมัน) แล้วให้ซองดริปและแก้วที่วางอยู่คนระยะชัดไปด้วย จึงต้องใช้วิธีปรับองศาเลนส์
-
(https://uppic.cc/d/KeLC)
เป็นการถ่ายรูปที่ดี
แต่ได้รูปถ่ายที่เลว
นึกว่าถ่ายรูปเก็บข้อมูลโกดังข้าว
ต้องมีการจัดวางที่มีชั้นเชิงกว่านี้ครับ
Vahi
-
คำแนะนำพี่พีรุนแรงอ่ะ ... แต่นักเรียนที่ดีต้องรีบจัดเรียงใหม่
แก้ว + กาแฟดริปดีแล้ว ฉากหลังต้องจัดใหม่ด้วยจิตนาการครับ
ปล. เลนซ์ตัวใหม่นี้คุ้มจริงๆ
-
สมัยก่อนดุกว่านี้อีก
เด็กเอางานมาให้ตรวจ ยืนร้องไห้รอหน้าห้อง
เป็นที่เลื่องลือ....555555
angry
ไอ้ฟ่อนอะไรที่วางเรียงๆ ซ้อนกันนั่น มันไม่บ่งบอกอะไรทั้งนั้น กำจัดด่วนครับ
มีแก้วกาแฟ และซองที่มียี่ห้อวางเป็นฉากหลัง
รอแดดสวยๆ หาโต๊ะที่มีพื้นผิวดูดี หรือวางกับธรรมชาติตรงๆ
สำหรับท้องฟ้า กับเงาไม้ด้านหลัง ก้ไปตกลงกันให้จบว่า จะเข้ามามีบทบาทแค่ใหน
อย่าให้ดูอิหลักอิเหลื่อแบบนี้ครับ
รูปถ่ายที่ดี กับแอดที่ดี มีคุณสมบัติเหมือนกันอยู่ข้อนึง คือ
ต้องเต็มปากเต็มคำ เสนอแต่เนื้อหาล้วนๆ ของแถมไม่จำเป็นก็ต้องไม่ให้เห็น
ของแถมในรูปนี้ คือ พวกซองบุบๆ ที่อยู่ในถุง
มันไม่เจริญสายตาครับ ต้องพรีเซ้นท์ให้ดูดี ทัดเทียมกับส่วนอื่น
-
ด้วยความไม่มีศิลปะของผมไง 555555
คิดแค่ตื่นๆ อย่างเดียวว่าจะให้ลูกค้าเห็นว่าเราใส่สิบซอในหนึ่งกล่องเท่านั้นไม่คิดเลยไปถึงความดูไม่ดี (จริงๆ แล้วไม่รู้ด้วยแหละ ว่าวางแบบนี้ดูน่าเกลียดน่ะครับ) แต่ด้วยความเป็นเลนส์ที่มีเสน่ห์มั้ง เมื่อกี่เพิ่งมีคนโทรมาชมว่าใช่เลนส์อะไร ถ่ายภาพออกมาสวยมากๆ แกคงดูแค่สีสัน และไม่มีหัวทางศิลปะเหมือนผมมั้ง 55555 มีชมแรงๆ ว่าสวยมีวองคนเลยนะคือชมทางไลน์มาอีกคน
เดี๋ยวพรุ่งนี้จะคิดวางแผนใหม่ตามที่แนะนำมาครับ วันนี้ฝนกำลังตก มืดคลึ้มมากๆ ท่าจะเป็นฝนเทียมมั้ง
แล้วที่ผมถ่ายแสงคล่อมผลกาแฟ สรุปว่าเลนส์เป็นอย่างไรครับพี่ แต่เลนส์ตัวนี้เรียกความสนใจแขกหรือลูกค้าสุดๆ กว่าทุกๆ ตัวที่เคยมีนะครับ ผลตอบรับทั้งออร์เดอร์ และได้รับคำชมจากเพื่อนๆ และลูกค้า มีมาเยอะมากอย่างคิดไม่ถึงกันเลยละ จนแทบจะไม่อยากเชื่อว่า ภาพจากเลนส์ตัวนี้จะช่วยกระตุ้นยอดขายได้ขนาดนี้
-
แล้วที่ผมถ่ายแสงคล่อมผลกาแฟ สรุปว่าเลนส์เป็นอย่างไรครับพี่
เลนส์ดีครับ แต่ใช้ยากหน่อย มันไวต่อสภาพแสงมากอยู่
อีกสามเดือน ก็คงจะรู้นิสัยของมัน จากนั้นก็จะโผไปหาเลนส์ตัวใหม่
ในราคาที่แพงก็สู้
ฮา
-
แล้วที่ผมถ่ายแสงคล่อมผลกาแฟ สรุปว่าเลนส์เป็นอย่างไรครับพี่
เลนส์ดีครับ แต่ใช้ยากหน่อย มันไวต่อสภาพแสงมากอยู่
อีกสามเดือน ก็คงจะรู้นิสัยของมัน จากนั้นก็จะโผไปหาเลนส์ตัวใหม่
ในราคาที่แพงก็สู้
ฮา
อ้าว....ไหงเป็นยังงั้นล่ะ 555555
-
ลองเลนส์ตัวใหม่ถ่ายหลังพระอาทิตย์ตกดิน แถมมืดคลึ้มตอนฝนกำลังตกอีกด้วย ผมว่าสีสันมันไม่จืดชืดเลยนะครับ
https://uppic.cc/d/Kee7 F 7.4 SS 1sec ISO 100
(https://uppic.cc/d/Kee7)
-
(https://uppic.cc/d/Kee7)
ลองวัดแสงโดยเน้นที่จาน และทำให้ปลายังคงสีสรรที่ดีให้ได้
ปัญหานี้ เป็นครูอย่างดีครับ
ที่บอกว่า ต่อไปจะสู้ราคาเลนส์
ก็เพราะ พอได้เห็นสี แสง น้ำหนัก ความคมชัด บรรยากาศ ที่เลนส์ให้เราได้
เราจะไม่ขี้เหนียวที่จะหาเลนส์ที่ดีกว่าที่เคยผ่านมือเรา
พวกเศรษฐี เขาพาสชั้น สอยเลนส์เทพง่ายๆ
เลยไม่ได้เป็นช่างภาพชั้นยอดสักคน
(ยกเว้นน้อยคน....... อย่างพี่คนนี้ Sebastião Salgado)
-
เข้าใจที่พี่ว่ามาแล้วครับ ถ้าวัดที่จาน จานจะชัดเจน แต่สีของปลาจะเน่า ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕
แต่เจ้า SINAR ตัวที่พี่เลือกมันทำได้ดีกว่าตัวนี้แน่นอครับ แต่สีสันมันก็สู้ตัวนี้ไม่ได้
ถ้าอยากได้ความดีของทั้งสองตัวนี้มารวมกัน....ต้องจ่ายระดับห้าหมื่นอับหรือหลักแสนแน่ๆ ละครับ
ถ้าผมจะจ่ายหมื่นห้า พี่คิดว่าควรเป็น M9 หรือเลนส์ตัวใหม่ดีครับ
https://www.facebook.com/pages/category/Artist/Sebasti%C3%A3o-Salgado-403718786335507/
-
ตอบโดยไม่ต้องคิด
M9
-
lve Huh Yeh
แล้วต่อจาก M9 จะเป็น P1 ดี หรือเลนส์ดีครับ? จะได้เล็งๆ ให้ถูกจุดน่ะครับ ผมว่าน่าจะ P1 ก่อนดีไหมครับ เพื่อความเหมาะสม
เลนส์ตัวนี้ให้คุณจริงๆ ครับ แฟนยังเคียร์ออร์เดอร์ไม่จบเลย เวลานี้ของทุกวันมันควรจะเป็นเวลาของผมแระ 55555 ความหวัง M9 ผบ. บ้านคงอนุมัติง่ายขึ้น...55555
https://www.ebay.com/itm/Leica-M9-Camera-body-only-Original-Box-Manual-Batteries-Battery-Charger/183890589966?hash=item2ad0bbb90e:g:cDYAAOSwN2ZdMaAB
ราคามันตกลงมาอย่างน่าตกใจจรืงๆ ครับ ครึ่งปีนี้ราคาตกลงครึ่งนึง ถ้าปลายปีตกอีกครึ่งผมเอาแน่ๆ
-
https://www.ebay.com/itm/Excellent-Sinar-S-4x5-inch-Large-Format-Film-Camera-from-Japan/293054475234?hash=item443b686be2:g:IYEAAOSwG8tcuFXX
https://www.ebay.com/itm/MINT-3Lens-Sinar-P-4x5-Large-Format-Film-Camera-w-150mm-210mm-250mm-Japan-C041/113815011322?hash=item1a7fe73ffa:g:BGkAAOSwvFNdJ-wr
https://www.ebay.com/itm/SINAR-P1-4x5/401463314837?hash=item5d79140995:g:9HcAAOSwZtlaOphu
SINAR S vs SINAR P vs SINAR P1
พี่ว่าไงครับ? ถาม่เหมือนคนเล่นเครื่องเสียงไหมเนี่ย 55555
-
ส่งการบ้านครับ ถ่ายขณะฝนตกท้องฟ้ามืดครึ้ม แต่ผมใช้แค่แสงจากธรรมชาติเท่านั้น ลืมคิดถึงการเอาแผ่นโฟรมช่วยอีกด้วย shme
https://uppic.cc/d/5JwV
(https://uppic.cc/d/5JwV)
https://uppic.cc/d/5Jwf
(https://uppic.cc/d/5Jwf)
https://uppic.cc/d/5Jwg
(https://uppic.cc/d/5Jwg)
ด้วยความเป็นคนทื่อๆ ไม่มีหัวทางศิลป์ จัดองค์ประกอบอย่างไรก็ไม่ถูกใจซะที
ถ่ายมาแล้วก็ไม่รู้ ดีหรือไม่ดีอย่างไร
สามรูปนี้ พอมีรูปไหนผ่านหรือไม่ผ่านยังไม่รู้เลยครับ
ช่วยวิเคราะห์แต่ละภาพให้ด้วยครับ
-
ชุดหลัง รูปแรกดีสุด แต่รับรองอาจารย์พีไม่ให้ผ่าน555
รูปที่ใช้ไม่ได้ เพราะซองกาแฟเรียงกัน มันไม่สวย ... แต่รูปนั้นมีดี ตรงถ้วยกาแฟดริป มีชีวิตชีวา เพราะเติมน้ำ พร้อมดื่มแล้ว
ถ้าแนะนำผิด พี่พีว่าได้เลยครับ ข้าน้อยน้อมรับ
-
ชุดหลัง รูปแรกดีสุด แต่รับรองอาจารย์พีไม่ให้ผ่าน555
รูปที่ใช้ไม่ได้ เพราะซองกาแฟเรียงกัน มันไม่สวย ... แต่รูปนั้นมีดี ตรงถ้วยกาแฟดริป มีชีวิตชีวา เพราะเติมน้ำ พร้อมดื่มแล้ว
ถ้าแนะนำผิด พี่พีว่าได้เลยครับ ข้าน้อยน้อมรับ
ขอบพระคุณมากครับพี่ ที่คำเมนท์ให้มา ผมอยากได้หลายมุมมอง เพราะแต่ละคนอาจมีมุมมองที่ต่างกัน ซึ่งผมอาจมองไม่เห็นมุมมองนั้นน่ะครับ
สองรูปหลัง ถ้าหากมีรูปไหนผ่าน ผมเว้นที่ว่างช่วงลำโพงไว้เขียนข้อความโฆษณาด้วยน่ะครับ ขออภัยลืมบอกจุดประสงค์ของภาพมาให้ทราบในตอนแรกครับ
-
F ทั้งสามรูป
รูปแรกที่โดนให้ถ่ายใหม่ ยังดีกว่านี้เลย
ใจเย็นๆ ครับ เมื่อโจทย์ยากเกินไป ก็หยุด ฟังเพลง
คิดหาทางเอาชนะ
ส่วนกล้อง P1 นั้น เจ๋งแน่แท้
แต่ P ธรรมดา มันได้ของครบในราคาเดียวกัน น่าสนใจกว่า
แต่ แต่ แต่.....เก็บเงินไว้ สอย M9 ดีกว่าครับ อีกไม่นานเกินรอ
SINAR นั้น รอเก่งกว่านี้อีกสเต็ป ค่อยสอย
จะได้ไม่เบื่อตัวเองซะก่อน
-
(https://uppic.cc/d/5JwV)
รูปนี้มีข้อติดังนี้
1 โน๊ตดนตรีอยู่ในซองพลาสติก ไม่สวยงาม ไม่มืออาชีพ
2 ทุกอย่างยัดเข้าในเฟรมเดียว ดูอึดอัด แย่งสายตา
3 ความคมชัด ที่เกินจำเป็น ทำให้สับสน
4 แก้วกาแฟ คนละสไตล์กับจานรอง อันนี้ดูถูกคนดูมาก
5 ที่จริง ไม่มีความจำเป็นต้องใช้เปียนโนมาเข้าฉาก
เพราะถ้าจะสื่อว่ากาแฟมีระดับ ก็กลับเห็นเป็นของปลอมทั้งหมด
พากาแฟเราลงเหวไปด้วย
6 แสงแบน อันนี้เป็นข้อห้ามในวิชาถ่ายภาพโฆษณา
ฯลฯ มีอีกแยะ เหนื่อยที่จะดูแระ
-
ขอบพระคุณมากครับพี่ เดี๋ยวพักนั่งฟังเพลงให้เกิดไอเดียดีๆ แล้วค่อยลุยถ่ายกันต่อ
และพักค้นข้อมูลตัวที่คิดจะเอามันแน่ๆ ถ้าลงมาสามหมื่นต้นๆ เลยเอาลิ้งค์มาแปะให้เฮียเทรนส์ได้อ่านด้วย เพราะคิดว่าคงจะซื้อบอดี้นี้เป็นเพื่อนกันด้วย
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=611413715976072&id=148509382266510
อีกลิงค์ที่ข้อมูลเพียบครับ จะสู้หรือถอยดี (ผมคิดว่าถ้ามีสแปร์เซนเซอร์ขาย ซื้อเก็บไว้เอง ถ้าเสียก็หาช่างซ่อมบ้านเราเปลี่ยนให้ ไม่งั้นก็เปลี่ยนเองซะเลย คิดว่าไม่น่าเกินความสามารถ)
http://www.thaidphoto.com/forums/archive/index.php?t-303977.html
http://www.thaidphoto.com/forums/archive/index.php?t-220878.html
ถึงว่าทำไมมันราคาตกเร็วจัง คนขี้กลัวคงรีบขายก่อนที่มันจะเกิดคอโรซั่นแน่ๆ แต่ถ้าราคามันหล่นมาที่ 3 หมื่น ผมยอมไล่อีดิทจุดๆ ในภาพเอาก็ได้ ทุนน้อยก็ต้องเหนื่อยและเสี่ยงเอาหน่อยละครับ ไม่รู้ว่าจะหาซื้อเซนเซอร์ของมันได้ในตลาดมืดหรือไม่? และราคาเท่าไหร์? ถ้าหมื่นนึงก็ดี!
https://www.reddotforum.com/content/2018/12/price-increased-on-leica-ccd-sensor-replacement/
ค่าอับเกรดดูไม่เร้าใจเท่าไหร่เลย
https://www.reddotforum.com/content/2019/03/leica-updates-ccd-corrosion-upgrade-program-with-new-m10-p-m10-d-options-revised-pricing/
-
(https://uppic.cc/d/5JwV)
รูปนี้มีข้อติดังนี้
1 โน๊ตดนตรีอยู่ในซองพลาสติก ไม่สวยงาม ไม่มืออาชีพ
2 ทุกอย่างยัดเข้าในเฟรมเดียว ดูอึดอัด แย่งสายตา
3 ความคมชัด ที่เกินจำเป็น ทำให้สับสน
4 แก้วกาแฟ คนละสไตล์กับจานรอง อันนี้ดูถูกคนดูมาก
5 ที่จริง ไม่มีความจำเป็นต้องใช้เปียนโนมาเข้าฉาก
เพราะถ้าจะสื่อว่ากาแฟมีระดับ ก็กลับเห็นเป็นของปลอมทั้งหมด
พากาแฟเราลงเหวไปด้วย
6 แสงแบน อันนี้เป็นข้อห้ามในวิชาถ่ายภาพโฆษณา
ฯลฯ มีอีกแยะ เหนื่อยที่จะดูแระ
เฮียเทรนส์จดครับ ผมจดไว้หมดแล้ว
ถ่ายภาพไม่ง่ายอย่างที่เคยคิดจริงๆ ต้องมีทั้งศาสตร์และศิลป์และความละเอียดและความอดทนและความขยันฝึกหัดและช่างสังเกตและจดจำและมีครีเอทและ.....ผมมีไม่กี่และเอง
ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ มีประโยชน์ต่อภาพที่จะถ่ายต่อไปมากครับ
-
https://uppic.cc/d/5JRQ
(https://uppic.cc/d/5JRQ)
กาแฟดริปกำลังขายดีด้วยเลนส์ตัวนี้ และคำแนะนำของพี่ที่ช่วยปรับปรุงภาพให้ดียิ่งขึ้น เลยฟังเพลงแบบไม่มีสมาธิครับ คิดว่าพรุ่งนี้จะให้แฟนเสิร์ฟกาแฟดริปบนที่นอนตอนเช้ามืดดีไหม?
ส่งการบ้านวันนี้ พรุ่งนี้จะไก้ปรับปรุงให้ดีกว่าวันนี้ ๕๕๕๕๕๕๕ (พรุ่งนี้ปลอกหมอนจะถูกรีดอย่างดีนะครับ ภาพควรไล่จากผ้าปูที่นอนขึ้นมาเลยดีหรือไม่ดีครับ)
ภูเขาทางหัวนอนผมคือทิศที่พระอาทิตย์ขึ้นครับ ผมกะว่าจะถ่ายตั้งแต่พระอาทิตย์ยังถูกภูเขาบังอยู่ จนมันลอยขึ้นมาจากยอดเขา อยากรู้ว่าเลนส์ตัวนี้จะรับแสงส่องจากพระอาทิตย์ได้สักแค่ไหนด้วยน่ะครับ
-
F ทั้งสามรูป
รูปแรกที่โดนให้ถ่ายใหม่ ยังดีกว่านี้เลย
รูปกาแฟดริป ต้องพร้อมดื่ม เหมือน "รูปแรกที่โดนให้ถ่ายใหม่"
-
F ทั้งสามรูป
รูปแรกที่โดนให้ถ่ายใหม่ ยังดีกว่านี้เลย
รูปกาแฟดริป ต้องพร้อมดื่ม เหมือน "รูปแรกที่โดนให้ถ่ายใหม่"
พรุ่งนี้จะเติมน้ำพร้อมดื่มครับ บ่ายไปแล้วผมดื่มกาแฟบ่ได้แล้วคับ drnk เฮียเทรนส์อ่านเมลด้วย drnk
กำลังค้นข้อมูล M9 อยู่ครับ หล่นลงมาสามหมื่นเมื่อไหร่ ซื้อทันทีครับ
-
(https://uppic.cc/d/5JRQ)
รูปนี้ยังไม่ดี แต่เห็นทางว่า น่าจะไปต่อได้
มีจุดแข็งที่ควรรักษาไว้
1 วิวภูเขา บ่งบอกแหล่งผลิต
2 บรรยากาศชวนดื่มกาแฟ ส่งเสริมสินค้า
3 มีเรื่องราว คนดูคิดต่อได้หลายช็อต
4 ยกเลิกขยะสายตาที่ไม่ชวนดู ทำให้กลายเป็นรูปถ่ายเสียที
ไม่ใช่แอดที่ยัดเยียดข้อมูล
ดีขึ้นมากครับ
-
ขอบพระคุณมากครับพี่ แต่ผมยังเกรงๆ ว่าเลนส์ตัวนี้จะรับแสงจ้าๆ ช่วงพระอาทิตย์ขึ้นไหวหรือไม่? แต่ที่สำคัญคือจะมีพระอาทิตย์ให้เห็นหรือไม่ในวันพรุ่นนี้ เพราะช่วงนี้ฝนตกติดต่อมาสองสามวันแล้วครับ
ถ้าเป็นตามคาดก่อนพระอาทิตย์ขึ้นพ้นขอบเขา ถ้าเป็นช่วงไม่มีฝน ท้องฟ้าจะมีสีทองสวยมากๆ ในตอนเช้าครับ
ถ้าเลนส์ตัวนี้รับแสงไม่ไหว คงต้องเอา SINAR มาถ่ายมุมนี้แทนครับ
เกิดความคิดเพิ่ม วางแว่นสายตาบนหนังสือ ไม่รู้ว่ามันจะแย่งจุดสนใจจากแก้วกาแฟมากไปไหมครับ
มุมนี้คงต้องใช้ความอดทนรอในวันที่แดดเป็นใจอีกด้วยนะครับ แต่ถ้าท้องฟ้าสวย มันคงแย่งจุดสนใจไปจากแก้วกาแฟอย่างแน่นอนละมังครับ
-
ให้แก้ว ชิดขวาอีกหน่อย
ยกกล้องสูงขึ้น ตอนนี้มันเหมือนแอบมองแก้วกาแฟ
ผ้ายับไม่เป็นไร แต่ควรสีเข้ม จะได้ขับตัวเอกให้เด่น
พระอาทิตย์จะสวยแค่ใหน ตัวเอกก็ไม่จ๋อยครับ
-
https://uppic.cc/d/5JtW
(https://uppic.cc/d/5JtW)
https://uppic.cc/d/5JtX
(https://uppic.cc/d/5JtX)
https://uppic.cc/d/5JtY
(https://uppic.cc/d/5JtY)
https://uppic.cc/d/5Jtz
(https://uppic.cc/d/5Jtz)
เช้านี้ผมว่าจะส่งภาพเป็นเซ็ทตั้งแต่แก้วเปล่าจนน้ำเต็มแก้วครับ วันนี้มืดครึ้มจนจะสองโมงเช้าแล้วครับ ยังมองไม่เห็นพระอาทิตย์
ปล. ถ่ายแล้วถึงสังเกตุเห็นว่าผมวางจานลองแก้วเอียงครับ เช็คปากแก้วได้ระดับดี นึกว่าจานมันคงได้ด้วย (ก่อนเติมน้ำได้ระดับ พอเติมน้ำแล้วถึงเอียงมากขึ้นไปอีก)งานนี้พลาดอีกแล้ว แต่คงมีพลาดอีกหลายอย่างที่ผมไม่รู้นะครับ
-
(https://uppic.cc/d/5JtX)
พัฒนาต่อจากรูปนี้ครับ
พยายามอย่าให้หลังคาบ้านเข้ามากวน
ยกไปดริบหน้าภูเขาเลย
ถ้าจำเป็น
-
เป็นเหตุผลหนึ่ง ที่ผมถ่ายซ้อนภาพขึ้นเมื่ิวานนี้นะครับ ถ้าติดนาข้าวไล่ขึ้นไปถึงภูเขาได้ไหมครับ หรือให้เขาภูเขาเป็นเบคกราวด์อย่างเดียวครับ
-
ยังงัยก็ได้
ขอแค่ก้อนพุ่มไม้กับหลังคาบ้านหายไปเป็นพอ
lve
-
เดี๋ยวย้ายบ้านไปปลูกที่นาใต้ จะได้ไม่มีอะไรบัง 55555 ถ้าพรุ่งนี้เช้าฝนไม่ตกนะครับ ตอนนี้ฝนกำลังตกเลย ไม่รู้ว่า กทม ตกไหมครับ
-
เอาฟ้าหม่นเป็นฉากหลัง
หาไฟส่องแก้วกาแฟให้เด่น
ก็จะได้บรรยากาศกาแฟอีกแนวครับ
Yeh
-
สุดยอดครับ ... ทุกปัญหามีทางแก้
ผมจะจำไปใช้บ้าง
ขอแจ้งให้ทราบว่า เพื่อนรักของข้าน้อยได้หอบเอาชุด ลินฮอฟ เข้ามากทม. บ่ายวันนี้
พรุ่งนี้ข้าน้อยจึงต้องเข้ากทม.ไปรับเพื่อน 4 วันเจ้าข้า
-
สุดยอดครับ ... ทุกปัญหามีทางแก้
ผมจะจำไปใช้บ้าง
ขอแจ้งให้ทราบว่า เพื่อนรักของข้าน้อยได้หอบเอาชุด ลินฮอฟ เข้ามากทม. บ่ายวันนี้
พรุ่งนี้ข้าน้อยจึงต้องเข้ากทม.ไปรับเพื่อน 4 วันเจ้าข้า
วาว...ได้เพื่อนมาโดนเคาะหัวเป็นเพื่อนแล้ว
พี่พีบอกไม่ให้เห็นพรุ่มไม้ เมื่อฝนมันตกเช้าๆ บ่อย ต้องถ่ายบนบ้านแน่ๆ พรุ่งนี้ ผมเลยฟันกิ่งมะปางเปรี้ยวกิ่งเท่าแขน ทิ้งไปกิ่งนึง แค่นั้นเอง
ความงามก็บันเจิดบนระเบียงนั่งเล่นผมทันทีละครับ เพราะคำสั่งพี่พีแท้ๆ
https://uppic.cc/d/5JFD
(https://uppic.cc/d/5JFD)
-
https://uppic.cc/d/5JoZ
(https://uppic.cc/d/5JoZ)
ตัดกิ่งไม้ได้ แต่ตัดสายไฟเขาไม่ได้ Nu
ไม่ได้ส่งการบ้านนะครับ เอาภาพมาให้ดูเฉยๆ อยู่บ้านนี้มาเกือบสิบปี เพิ่งคิดได้โดยพี่พีกระตุ้น ถึงได้ตัดกิ่งไม้นี้ออก ตัดแล้วมันสุดยอดจริงๆ ทีนี้วางกล้องแนวนอนต้องถ่ายช็อทครึ่งถึงจะเห็นวิวครบ (ที่ถ่ายมาแค่ช็อทเดียว) พรุ่งนี้ยังคิดไม่ออกว่าจะเอาอะไรมาบังหลังคาบ้านสีฟ้า ภาพถึงจะออกมาดูดี
ภาพนี้ถ่ายได้ชัดกว่าภาพที่แล้ว แสดงว่าฝีมือผมหรือเครื่องไม้เครื่องมือยังไม่ดีพอ เช่นขาตั้งกล้อง ไม่ค่อยนิ่ง ถ่ายบนบ้านกล้องสั่นเกือบตลอดเวลาครับ เหมือนแผ่นดินมันสั่นไหวเล็กๆ แล้วเสาบ้านเพิ่มแรงสั่นขึ้น (คือบ้านผมมันอาจรีโซแนนซ์ตรงกับความสั่นของโลกพอดี นึกถึงเฮียเม้งที่ต้องใช้เครื่องช่วยกันการสั่นหรือสนามแม่เหล็ก ตอนก่อนโน้น)
-
https://uppic.cc/d/5JDo
(https://uppic.cc/d/5JDo)
เช้านี้ฝนตกหนักพอควรตามคาดครับ ส่งการบ้านตามสภาพฝนตกและใช้ไฟส่องแก้วกาแฟสองฝั่ง ทางซ้ายด้านบนมีแสงนีออน 500W และด้านขวาแก้วแนนวระดับมีแสงจากไฟของมือถือส่องครับ
https://uppic.cc/d/5JDp
(https://uppic.cc/d/5JDp)
-
ควรจัดรูปประโยค เป็น
ชีวิตที่แสนง่าย
ด้วยกาแฟดริป ภูภีมคอฟฟ์
เลือกตัวอักษรที่เป็นลายมือ อย่าให้แข็งเป็นทางการเกินไปครับ
แล้วก็ เอาทิวภูเขาในรูปนี้
(https://uppic.cc/d/5JDp)
มาใช้เป็นฉากหลังให้ได้
-
ขอบพระคุณมากครับพี่ นึกว่าภาพผมถ่ายวันนี้ไม่มีสาระควรคอมเมนท์ซะอีก
ภาพถ่ายวันนี้มันค่อนข้างซึมเศร้า คนกดไลค์ในเฟสยังน้อยกว่าเมื่อวานเกินครึ่ง คนส่วนใหญ่คงจะไม่ชอบความซึมเศร้ามืดครึ้ม เท่าเข้าที่สดใสเต็มไปด้วยความสดชื่น
เมื่อเช้าดีที่ผมดื่นถ่ายแต่เช้า พอสายหมอกขาวไปหมดมองอะไรไม่เห็นเลยจนถึงเดี๋ยวนี้ อากาศเย็นจนต้องเอาเสื้อกันหนาวมาใส่ ช่วงที่ดีที่สุดในการถ่ายภาพของที่นี่ น่าจะปลายฝนต้นหนาวครับ ไปเชียงใหม่ เชียงราย เมฆสวย ท้องฟ้าเห็นสีฟ้าเข้ม บ้านผมช่วงนี้มีแต่สีเทาๆ ทุกวัน
-
ส่งการบ้านครับพี่ เพื่อผมได้เข้าใกล้คำว่า สุนทรียภาพ กับเขาบ้าง (จะแปลว่า สุนทีรยภาพ ตามคำของมัน หรือจะแปลว่า มีความเป็นสุนทรียของภาพที่ถ่ายก็ได้)
ตามคำสั่งในเปลี่ยนตัวอักษร ผมพยายามค้นใน PS อักษรที่เป็นตัวเขียนไม่ค่อยจะมีสวยๆ ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษเลยครับ คงต้องหาก็อปมาลงเพิ่ม ซึ่งผมคล้ายเคยเจอว่ามีคนเอามาแบ่งปันให้กันที่ไหนสักแห่ง ผมจะค่อยค้นมามาใส่ครับ
และพยายามเอาวิวบนระเบียงบ้านหลังตัดกิ่งไม่้ออกมาเป็นเบคกราวด์ตามคำแนะนำครับ
https://uppic.cc/d/5JCc
(https://uppic.cc/d/5JCc)
-
เห็นมือคนมากเกินจำเป็น
โคลสไกล้แบบรูปเก่า แล้วซูมทิวเขาเข้ามา
อย่าให้เห็นสายไฟ บ้านเรือนครับ
อาจจะต้องยกชุดกาแฟขึ้นสูงกว่านี้อีก
-
เปลี่ยนเลนส์ดีไหมครับ จะได้เห็นสันเขากว้างขึ้น... จะอย่างไร เดี๋ยวผมลองดูจากเลนส์ตัวนี้ดูก่อนนะครับ
ลองขยับกล้องเข้าไปใกล้แก้วกาแฟ อีกคึ่งทางครับ แล้วยกโต๊ะกาแฟสูงขึ้น ปัญหามุมบ้านมีหลังคาโผล่มาให้เห็น ต้องเอาฉากบังซะเลย
สงสัยต้องไปถ่ายกลางนาซะแล้วละครับ วิวเบคกราวด์เก่าๆ เดี๋ยวแฟนในเฟสเบื่อ ๕๕๕๕๕๕
https://uppic.cc/d/5KJy
(https://uppic.cc/d/5KJy)
-
ต้องเน้นที่การดริปครับ
ภูเขาเป็นฉากหลัง ไม่ต้องเด่นมาก
มวลของเขา เข้มข้นพอ แม้จะเป็นเงาลางๆ
มาเน้นที่โพรดักส์ของเราให้เต็มที่เลย
-
เดี๋ยวพรุ่งนี้ลอง SINAR บ้างครับ มุมกว้างเต็มระหว่างเสาด้านขวามือกับฝาบ้านฝั่งซ้ายมือพอดีเลยครับ ถ้าเน้นที่ตัวแก้วน่าจะถ่ายง่ายขึ้นครับ
ผมคร็อปทั้ง 90mm & 150mm แล้วลดขนาดให้เท่าๆ กัน ณ ตำแหน่งภาพเดียวกัน มาให้พี่วิเคราะห์ว่า ทำไม่ 90mm ภาพถึงเบลอกว่าเมื่อถ่ายไกลๆ แต่ถ่ายใกล้ๆ มันก็ชัดเจนพอๆ กันนะครับ หรือเพราะมันเป็นเลนส์ไวด์มากกว่าเลยเป็นแบบนี้ครับ ถ้าไม่ใช้เรื่องปรกติ ผมจะได้ทำการปรับและแก้ไขเลนส์ 90mm นี้ต่อไปครับ ระยะภูเขาน่าจะประมาณ 6-7 กม. หรือมากกว่านั้น เพราะเลยจากที่ผมปั่นจักรยานและขึ้นพระธาตุก็ประมาน 5-6 กม. (คิดทางตรง ไม่ได้ตามถนน) แล้วครับ มันอยู่ถัดไปอีกลูกนึง ผมไม่รู้ว่ารัศมีความคมชัดของเลนส์ 90mm นั้นจะอยู่ที่กี่ กม.
150mm F7.4 SS 1/200 ISO 100
https://uppic.cc/d/5KyV
(https://uppic.cc/d/5KyV)
150mm F7.4 SS 1/125 ISO 100
https://uppic.cc/d/5Kyf
(https://uppic.cc/d/5Kyf)
ถ่ายด้วยเลนส์ 150mm ถ่ายตอนประมาณสิบโมงเช้า
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=491868704899769&id=100022299318784
ถ่ายด้วยเลนส์ 90mm ถ่ายตอนประมาณบ่ายสามโมงเย็น
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=492106938209279&id=100022299318784
กระทู้นี้น่าจะเป็นกระทู้ที่เต็มไปด้วย ข้อมูลเรื่องเลนส์ กล้อง การแก้ไขทั้งกล้องและเลนส์ และการถ่ายภาพที่ดี ความรู้ต่างๆ คงจะมาอัดแน่นที่กระทู้นี้แบบสุดๆ
-
รัศมีความคมชัดของเลนส์ 90mm นั้นจะอยู่ที่กี่ กม.
ข้อนี้ จนปัญญาตอบครับ ไม่เคยจับเลนส์ตัวนี้
แต่โดยทั่วไป ความคมชัดของเลนส์ คือระยะอินฟินิตี้ครับ
ดูเหมือนเลนส์จะเกเรเสียแล้ว
-
คงต้องหาภูเขาหินถ่ายดูรายละเอียด หรือเขาหัวโล้น เพราะถ่ายต้นไม้เจอลมพัด เช็คความคมชัดอยากมากครับ เสียดายเฮียเม้งอยู่ไกลกัน ไม่งั้นจะลองถ่ายเทียบกับเลนส์หลักครึ่งล้านดู คือผมอยากรู้ความจริงที่ควรจะเป็น ไม่ใช้การเทียบเพื่อแข่งกัน ที่จริงก็อยากเข้าไปคุยกับพวกที่ใช้เลนส์กล้องใหญ่ อยากเห็นภาพที่เขาถ่ายๆ กันเพื่อเป็นมาตรฐาน แต่เวลาและโอกาสมันหาไม่ได้เลย
คงต้องเทียบกันเองระหว่างเลนส์สองตัวนี้ไปก่อนละครับ คงจะต้องหาวันอากาศดีๆ หาที่เหมาะ ถ่ายเทียบกันที่ระยะต่างๆ
-
Rodenstock 150mm F 6.8 ถ่ายที่ F8 SS 1/250 ISO 100 เวลา 10:29am
https://uppic.cc/d/5KbT
(https://uppic.cc/d/5KbT)
สิ่งที่ได้จากเลนส์ตัวนี้คือ มันคมชัดกว่าอีกตัวในทุกระยะจากใกล้ๆ ถึงไกลๆ แต่การคุมแสงแย่ และมุมถ่ายแคบกว่าหนึ่งในสามของอีกตัวคือจุดด้อย
SINAR 90mm F6.8 ถ่ายที่ F11 SS 1/800 ISO 100 เวลา 10:04am
https://uppic.cc/d/5KbU
เลนส์ตัวนี้มีดีตรงคุมแสงได้ดี ได้เปลียบตรงมันเป็นเลนส์มุมกว้าง ความคมชัดเป็นลองอีกตัวในทุกระยะทำการ ถ่ายระยะไกลๆ ขาดความคมชัด
ผมคิดว่าโคลทติ้งของ 90mm ค่อนข้างสมบูรณ์ (อีกตัวเหมือนไม่มีโคลทติ้ง) ด้วยเนื้อแก้วยังเป็นระดับ Sinaron N ไม่ใช่ S มันคงทำได้แค่นี้ คิดว่าไม่สามารถปรับแต่งให้ดีกว่านี้ได้อีก เพราะเมื่อเช้าได้ทดลองปรับขยับเลนส์หน้าและเลนส์หลัง เพียงแค่ทำให้มันเหมือนเลนส์ซูมมากขึ้นเท่านั้น ความคมชัดไม่เปลี่ยนแปลงครับ
(https://uppic.cc/d/5KbU)
ลองเอามือถือเก็บภาพที่ 13 MB เทียบกันดูครับ
https://uppic.cc/d/5Kjr
(https://uppic.cc/d/5Kjr)
-
งานนี้ ใช้ SINAR 90mm เป็นหลักครับ
Rodenstock 150mm เอาไว้ถ่ายคน หรืองานโคลสอัพ
-
เอาเก็บกลับเข้ากรุซะแล้วครับ คือผมอยากใช้ตัวใหม่ให้รู้จักมันเยอะกว่านี้อีกหน่อยน่ะครับ รอฟ้าโปร่งคาดว่าพรุ่งนี้จะลองเอาไปถ่ายภูผาแดงเทียบกับ 90mm ดูน่ะครับ แล้วจะเอาภาพมาให้ตรวจเทียบกันกับภูผาแดงที่ถ่ายจาก 150mm ครับ...90mm เอาไปตะเวณมาทั่วสารทิศ กทม ก็ยังไปมาแล้ว ตอนนี้ขอเอา 150mm ตะเวณดูบ้างนะครับ
ลูกค้ามักชอบถ่ายคู่หรือทั้งกลุ่มครับ คงต้องใช้ 90mm เป็นหลัก หรือไม่งั้นอาจขายตัวนี้ เมื่อกี้เข้าไปเจอ Sinaron S 90mm สองหมื่นสองเอง เนื้อแก้วดีกว่าตัวนี้ที่เป็น N ครับ อาจะต้องหาทางลองสมัครอีเบย์เองซะแล้ว เพราะตอนนี้ Papal ก็มีเองแล้ว
์
-
https://uppic.cc/d/5KPR
(https://uppic.cc/d/5KPR)
ตอนเที่ยงลองข้ามคลองหน้าร้านกาแฟไปถ่ายพานอราม่าชุดแรกกับลเนส์ตัวนี้ ทึ่งมากครับ มันไม่ต้อง Crop ส่วนที่เบี่ยงเบนหรือเอียงเฉียงเหมือนเลนส์ 90mm ซึ่งผมคิดว่าตรงริมภาพมันเพี้ยนไปเยอะ ต้อง Crop ริมถาพทิ้งเกือบ 30% แต่เลนส์ตัวนี้ Crop ริมภาพที่ทำพานอราม่าแค่ 1% เท่านั้น ผมสงสัยจะไม่เล่นเลนส์ไวด์อีกแล้วละครับ ตัวนี้ตัวเดียวพอแระ! เคยคิดจะหา 45mm มาเล่น เลิกคิดไปเลย
ภาพนี้เป้นภาพดิบๆ หลังจากทำพานอราม่าครับ เอามาให้ดูถึงความเที่ยงตรงเวลาทำพานอราม่า ภาพที่สองจากขวามือ เบลอและกล้องลงต่ำกว่าเพื่อน เพราะลมพัดแรงจนผมต้องใช้มือจับกล้องไม่ให้สั่นถึงกดชัทเตอร์ (แต่การจับกล้องแค่ลดการสั่น แต่มันยังสั่นอยู่ แล้วผมยังกดมุมถ่ายลงมาซะอีก)
ภาพนี้ตอนแรกกว้าง 2.5 เมตร (เป็น Tif 2 GB) มันไม่ยอดให้เชพแบบ Save for Web ผมเลยต้องลดเหลือแค่ 2 เมตร (เป็น JPG 40MB แล้วมาลดด้วย Paint อีก 50% (เหลือ 6MB)
เคยเอา 90mm ถ่ายที่นี่ แต่สอบไม่ผ่านแน่ๆ ผมเลยไม่เอาลงใหเดูกันน่ะครับ ดูการถ่ายงานนี้แล้ว เลนส์ตัวนี้ชัดกว่าเลนส์อีกตัวสิบเท่า (ทำให้เห็นเขาหัวโล้นเพราะถูกไฟเผาปีที่แล้ว) และ Distrotion น้อยสุดๆ เท่าที่เคยเจอมา เลนส์ตัวนี้น่าจะเอาไปตะเวณมากกว่าอีกตัวซะแล้วละครับ อีกตัวเอาไว้ถ่ายลูกค้าเป็นกลุ่มๆ ในร้านดีกว่าครับ
-
clap
drnk
yhyh
lve
ได้ผลงานแบบนี้
ความคันในกล้องแพงๆ คงลดลงนิดหน่อย.....
เว้นแต่เจ้าลาว เอาลินฮอฟถ่ายออกมาแล้วฆ่ากันตรงหน้า
ค่อยกัดฟันหาของแพงขึ้นไปอีก
-
ผมว่ามีสองคนเล่นไม่เหมือนกัน ทำให้รู้เร็วขึ้นอีกเท่าตัวนะครับ
ผมก็แย่ มานั่งคิดดูแล้ว ถ้าจะเป็นตามคำทำนายพี่แน่ๆ ตอนที่พี่ทำนายใหม่ๆ ยังไม่ค่อยเชื่อนักตามฟอร์มเก่าของผม ๕๕๕๕๕๕ แต่ตอนนี้มันใช่เลย
ถ้าผมจะลงทุนต่อไป เสียเท่าไหร่ก็ยอม ตามนั้นเลยครับ เลนส์ตัวต่อไป เนื้อเลนส์ต้องเป็น SINAR Sinaron S เท่านั้น มันถึงจะดีกว่าตัวนี้ (จริงๆ อยากได้ 150mm นี่แหละ แต่ต้องเป็นเนื้อแก้ว Sinaron S เท่านั้น ซึ่งดูแล้วเหนือกว่านี้ก็ไม่มีอะไรให้เลือกอีกแล้ว shme)
สำหรับตัวบอดี้กล้องใหญ่ ต้องมาหลัง M9 หรือ เลนส์ S ครับ ถ้าเลนส์ S เจอฟลุ๊คๆ หลุดแบบเป็นชิ้นๆ (แบบ 150mm ตัวนี้) ราคาไม่เกินห้าพัน ขอคว้ามันไว้ก่อนละขนาด 120mm ถึง 180mm เอาทั้งนั้นถ้าราคาตามที่บอกไว้ครับ
สำหรับท่านท้าว ขอแนะนำว่า ถ้าไม่เล่นเลนส์เนื้อ S หรือเล่น M9 กินผมยากส์..... Old shke
https://uppic.cc/d/5KQA
(https://uppic.cc/d/5KQA)
นานๆ มีช่องสีฟ้าๆ มาให้เห็นเป็นรูเล็กๆ ก็ยังดี กว่ามืดครึ้มครับ
-
วันนี้ลองเล่นกับเลนส์ตัวใหม่ โดยถ่ายภาพเกือบทุกชั่วโมงว่า เวลาไหนของวันนี้ที่แดดค่อนข้างจะดี ปรากฏว่าเกือบๆ จะห้าโมง วิวตรงนี้ แสงส่องลงมาให้ภาพมีรายละเอียดของต้นไม้ได้สูงสุดของวันครับ
F11 SS 1/200 ISO100 เวลา 16:54
ไฟล์ JPG
https://uppic.cc/d/5K4a
(https://uppic.cc/d/5K4a)
ไฟล์ RAW
https://uppic.cc/d/5K4b
(https://uppic.cc/d/5K4b)
ตอนแรกก็ว่า 90mm ถ่ายไกลๆ เกือบ 10 กิโลเมตร ได้คมชัดสุดๆ แล้ว พอมาเจอเลนส์ตัวนี้ มันสุดๆ ยิ่งกว่าขึ้นไปอีก และจะต้องจ่ายอีกเท่าใด ถึงจะเหนือกว่าตัวนี้ ห่างกันเท่ากับตัวนี้เหนือกว่าตัวเก่า ....อยากรู้จัง...
กลับมานั่งคิดว่า เอ! เรานี่เป็นเหมือนตอนเล่นเครื่องเสียงหรือเปล่า? ต้องการรายละเอียดสุดๆ ต้องให้ได้ยินแม้กระทั่งเสียงพลิกแผ่นโน๊ต 55555
-
วันนี้แดดดี (แต่ ณ ขณะนี้ แดดกำลังหุบฝนกำลังจะตกอีกแระ...เริ่มเบื่อฝนละ ก่อนนั้นอยากให้ตก นี่แหละหนาคน)
ภาพข้างล่างเอามาให้ดูแบบดิบๆ กันเลยนะครับ ไม่มีการ Crop ตัดริมออก ....ปัญหาคือ ผมถ่ายสามชั้น ชั้นละ 10 ช็อท แต่ชั้นบนเป็นเมฆเยอะมันไม่ยอมต่อพานอราม่าให้ครับ ใครพอช่วยผมหน่อยได้ไหมครับ 30 ช็อท ที่ผมเอามาลงคือ 20 ช็อทเท่านั้น ภาพนี้กว้างเกือบๆ 3 เมตร แต่ผมลดลงมาเหลือแค่ 0.5 เมตร ถึงลงในนี้ได้
ถอยหลังจากภูผาแดงออกมาประมาณ 3-4 กม แต่ภาพคมชัดพอๆ กับเลนส์อีกตัวถ่ายที่ 1-2 กม หรือชัดกว่าอีกด้วยเมื่อดูภาพที่ 100% เหมือนๆ กัน
https://uppic.cc/d/5Knp
(https://uppic.cc/d/5Knp)
-
ชั้นบนเป็นเมฆเยอะมันไม่ยอมต่อพานอราม่าให้ครับ ใครพอช่วยผมหน่อยได้ไหม
ต่อด้วย PS ครับ
-
ชั้นบนเป็นเมฆเยอะมันไม่ยอมต่อพานอราม่าให้ครับ ใครพอช่วยผมหน่อยได้ไหม
ต่อด้วย PS ครับ
ตอนหลังๆ มานี้ผมใช้ PS ทำพานอราม่ามาตลอดครับ เมื่อกี้ลองอีกที มันไม่ยอมเกลี่ยแสงให้ (ผมตัดภาพที่ PS ช็อทที่มันมันยอมต่อให้ออก) อาจเพราะเมฆวิ่งเร็ว มันเลยงงงง ผมต้องรอให้กล้องนิ่งจริงๆ ถึงจะกดชัทเตอร์ เลยไม่ทันเมฆมันคงไหลเป็นรูปแบบไปแล้วก็ได้ครับ
สงสัยต้องกลับไปเอา Paint ต่อท่อนบนให้ใหม่ซะแล้วละครับพี่
ลองฝืนดูอีกครั้งครับ ดูเมฆซิครับ มันยอมต่อให้ก็ดีแล้ว (ในส่วนที่มันยอมต่อให้นะครับ)
https://uppic.cc/d/5K1S
(https://uppic.cc/d/5K1S)
-
หลังจากดูภาพจากเลนส์สองตัวนี้ ถ้าถ่ายแบบเปอร์เฟ็คช็อททั้งคู่แล้ว ผมว่ามันกินกันไม่ลงเหมือนกันนะครับ (สรุปผมต้องฝึกต่อไปอีกสิบปี ผมจะเทิร์นโปร์ได้หรือเปล่ายังไม่รู้เลย)
https://uppic.cc/d/5KfM
(https://uppic.cc/d/5KfM)
ภาพจากเลนส์ 150mm ถอยไปถ่ายที่ระยะห่างจากภูเขาประมาณ 4-5 กม ครับ ถ่าย 6 ช็อทตามแนวนอนกล้อง ผมถ่ายมาแบบต้องการภาพใหญ่ 30 ช็อท หลายชุด เสียหมดเลยครับ เพราะผมคุมให้มันดีทั้ง 30 ช็อทไม่ได้ (แสดงว่าอดทดทน และสมาธิยังสอบไม่ผ่าน ส่วนมากจะมีภาพที่เบลอๆ เพราะรีบร้อนถ่ายอยู่ภาพนึงจนได้ คือลืมดูว่า Hair Line ต้องนิ่งสุดๆ ก่อนกดชัทเตอร์ พอภ่ายเยอะๆ สมาธิเสีย ลืมดูซะ)
https://uppic.cc/d/K88m
(https://uppic.cc/d/K88m)
ภาพจาก 90mm ถ่ายห่างกิโลกว่าๆ ภาพจะเหมือนแหงนถ่ายสักหน่อยครับ
https://uppic.cc/d/5Kfv
(https://uppic.cc/d/5Kfv)
https://uppic.cc/d/5KfN
(https://uppic.cc/d/5KfN)
การออกไปถ่ายวันนี้ ทำให้ซักอยากเอา 90mm ออกไปลุยถ่ายนอกบ้านมากกว่า 150mm ตามที่พี่พีแนะนำซะแล้วละครับ
ผมว่าถ่ายระยะใน 2 กม 90mm ดีกว่า แล้วยังไดภาพกว้างกว่าอีกด้วย
แต่ถ้าระยะ 3 กม ไปแล้ว ต้อง 150mm เท่านั้นละครับ
-
30 ช็อทชุดแรก สมาธิยังดีอยู่ (กินทรัพยากร 13.3 GB ภาพกว้างเกือบสามเมตร) แต่ก็มีสมาธิหลุดหลายช็อทที่ภาพเบลอๆ ครับ (คงลืมดูว่ากล้องยังไม่หยุดสั่น) คร็อบ 100% ภาพจาก Paint ความคนชัดหายไปเยอะนะครับ ของจริงดูจาก PS ภาพคมชัดมิติดีสุดๆ แบบนี้ระยะใกล้ 90mm ก็อายครับ แต่มันไม่ดีตรงต้องถ่ายหลายช็อทซึ่งจะทำให้ภาพบางส่วนเสีย
https://uppic.cc/d/5KjL
(https://uppic.cc/d/5KjL)
ย่อจากสามเมตรเหลือครึ่งเมตรมาให้ดูกันแบบดิบๆ ครับ คือยังไม่มีการตัดขอบ ยังไม่มีการลบสายไฟออก ผมว่าภาพมันสุดๆ กว่าเลนส์ 90mm เยอะเลยนะครับ แทบไม่น่าเชื่อว่า ธงชาติบนยอดเขาเห็นสีสันกันชัดเจน เมื่อดูจากโปรม PS ครับ
https://uppic.cc/d/5KjB
(https://uppic.cc/d/5KjB)
เอาธงชาติบนยอดมาให้ดูครับ สีและความคมชัดหายไปสิบเท่าตัวครับ
(https://uppic.cc/d/5KFy)
คิดว่าการถ่ายแบบตรงๆ ซื่อๆ เพื่อให้รู้จักเลนส์สองตัวนี้น่าจะพอละ
ต่อไปอยากถ่ายแบบคนมีศิลป์กับเขาบ้าง ก็คงเหมือนเด็กเริ่มหัดเดินนะครับ Huh
-
ลองงานศิลป์ (หรือเปล่า?) เป็นชิ้นแรกครับ พอดีลื้อบ้านคิดว่า 300B คู่นี้มันหายไปแล้ว เพิ่งหาเจอแบบไม่ตั้งใจ เลยเอาลองเช็คหน้ากล้องว่ามันถ่ายรูปขึ้นหรือไม่ พรุ่งนี้พอจะแสดงหนังได้ไหม ๕๕๕๕๕๕๕๕
ด้วย SS 30sec F11 ISO 100
https://uppic.cc/d/5KEL
(https://uppic.cc/d/5KEL)
-
น่าจะรินกาแฟใส่
เห็นแล้วเปรี้ยวปาก
ส่งถึงบ้าน คิดยังไงครับ
เอาแบบบดละเอียดไปทางเข้ม
yhyh
-
น่าจะรินกาแฟใส่
เห็นแล้วเปรี้ยวปาก
ส่งถึงบ้าน คิดยังไงครับ
เอาแบบบดละเอียดไปทางเข้ม
yhyh
ผมจะส่งไปให้พี่เเบบเซอร์ไพซ์ ถามที่อยู่เฮียเทรนส์ แกยังไม่บอกผมเลยครับ งั้นก็ขอกันตรงตัวเลยครับ ส่งมาทางอินบ็อคด่วน
วันนี้ลองถ่ายตอนจะทุ่มแล้วครับ ผมดื่มกาแฟตอนเย็นไม่ได้ครับ มันจะยอนไม่หลับทั้งคืนเลยละ
แสงน้อยมาก จนต้องตั้งชัทเตอร์ 30 วินาที ไม่นึกว่าภาพจะชัดใสขนาดนี้ เพราะมันเห็นชัดใสกว่าตาเราเห็นจริงๆ เยอะมากเลยครับ
-
แสงน้อยมาก จนต้องตั้งชัทเตอร์ 30 วินาที ไม่นึกว่าภาพจะชัดใสขนาดนี้ เพราะมันเห็นชัดใสกว่าตาเราเห็นจริงๆ เยอะมากเลยครับ
ผมมักจะเถียงหัวชนฝา เรื่องเอาศิลปะไปเทียบกับสิ่งตามตาเห็น
กล้องถ่ายรูปเห็นมากกว่าตาคน
ส่วนตาศิลปิน เห็นมากกว่ากล้องหนักเข้าไปอีก
เพียงแต่ว่า คนส่วนใหญ่ มักจะตาบอด ไม่ก็ตามัว
ก็เลยไม่เห็นอย่างที่ศิลปินเห็น
การยอมรับความต่างระหว่างตา กับเลนส์
เป็นก้าวแรกของการทำงานที่ยกระดับขึ้นไปได้ครับ
เพราะเข้าสู่กระบวนการเรียนรู้และยอมรับ ตรงนี้มีความสำคัญมาก
และตรงนี้ ทำให้กล้องออโต้ทั้งหลาย เอามาทำงานศิลปะได้ยาก
เว้นแต่ฝึกฝนทางแมนน่วลมาแล้วอย่างหนัก
-
จริงที่สุดครับ ดูธงชาติ บนยอดเขา ผมมองด้วยตาเปล่าตอนแรกยังมองไม่เห็นว่ามีธงปักอยู่ข้างบนนั้นด้วย ตอนมองผ่านกล้องแล้วจึงรู้ว่ามีธงไม่ใช่ต้นไม้ แต่ไม่รู้ว่าธงของวัดสีเหลืองหรือเปล่า คือไม่เห็นสีของธง เหมือนเป็นสีขาวๆ เท่านั้น
กลับมาโลดลงคอมพิวเตอร์ขยายดู เห็นสีมันแล้วทึ่งเลยครับ ไม่น่าเชื่อว่ามันจะเห็นชัดเจนขนาดนี้ รูปจริงในคอมพิวเตอร์ผมชัดกว่าที่เอามาลงสิบเท่าครับ เพราะพอผมมาดูภาพที่โลดลงมาในนี้ สีสันที่เห็นและความคมชัดแค่หนึ่งในสิบ อยากหาทางเอารูปลงแบบที่ผมเห็น เพราะมันน่าทึ่งมากๆ ครับ
-
https://uppic.cc/d/5KXC
(https://uppic.cc/d/5KXC)
ทีนี้เป็นแก้วกาแฟสมบูรณ์แบบละครับ 555555 ถ่ายกันตั้งแต่พระอาทิตย์ยังไม่ขึ้นครับ SS 30sec. โดยให้แสงจากหน้าต่างส่องเข้ามา รอสายแดดออกแสงจากหน้าจะสว่างมากขึ้นจะถ่ายเทียบกันดูอีกครั้งครับ (คงต้องลองเปิดแง้มหน้าต่างให้แสงทั้งสองฝั่งดูบาลานซ์ให้เกิดเงาจากทั้งสองฝั่งให้ได้ครับ)
ภาพข้างล่างนี้เป็น JPG นะครับ ทดลองวางหลายๆ รูปแบบ แต่ผมภาพภาพข้างบนนะครับ
(https://uppic.cc/d/5KYv)
(https://uppic.cc/d/5KYP)
(https://uppic.cc/d/5KYQ)
-
https://uppic.cc/d/5KAu
(https://uppic.cc/d/5KAu)
ดึงแก้วกาแฟเข้าใกล้อีกนิดเพื่อให้ เบคกราวด์เบลอมากขึ้น เน้นตัวแก้วให้เด่นขึ้น (ภาพแรกเหมือนจะขายหลอด RCA ด้วย ๕๕๕๕๕) ปรับเงาสะท้อนลงพื้นที่เข้าหาเรา (แสงจากด้านหน้า) และเงาไปทางขวา (แสงจากหน้าต่าง) ปรับให้เงาสองเงานี้สว่างเท่าๆ กันครับ ควรปรับปรุงอะไรเพิ่มอีกครับ
-
ดูแล้วแปลกๆ
เอาแก้วกาแฟมาใส่เมล็ดกาแฟ มันผิดฟังชั่นไปหน่อย
ทำให้ความคลาสสิค ชวนดื่มหายหมด
อย่างอื่นใช้ได้แล้วครับ
-
ดูแล้วแปลกๆ
เอาแก้วกาแฟมาใส่เมล็ดกาแฟ มันผิดฟังชั่นไปหน่อย
ทำให้ความคลาสสิค ชวนดื่มหายหมด
อย่างอื่นใช้ได้แล้วครับ
ได้ครับ เดี๋ยวจัดใหม่ครับ
-
ไปกทม.3วันเพิ่งกลับ พร้อมพาลินฮอฟ+เลนซ์ 90 มม.มาด้วย
ขอชื่นชมภาพพาโนรามา ในกระทู้ 67 ที่คุณพินิจถ่าย เยี่ยมครับ
ลินฮอฟ ผมต้องหาทางเอา Sony nex ไปต่อท้ายก่อน ถึงจะได้ถ่าย ... สารภาพเลยทำไม่เป็น555
ขอยืมกระทู้นี้ของคุณพินิจ รายงานคุณภาพตักล้องกะอุปกรณืลินฮอฟที่ได้มา ผมคิดว่าสภาพดีมากๆ คนเก่าใช้ถนอมมากครับ
ขอเวลาคัดรูปก่อน
-
ไปกทม.3วันเพิ่งกลับ พร้อมพาลินฮอฟ+เลนซ์ 90 มม.มาด้วย
ขอชื่นชมภาพพาโนรามา ในกระทู้ 67 ที่คุณพินิจถ่าย เยี่ยมครับ
ลินฮอฟ ผมต้องหาทางเอา Sony nex ไปต่อท้ายก่อน ถึงจะได้ถ่าย ... สารภาพเลยทำไม่เป็น555
ขอยืมกระทู้นี้ของคุณพินิจ รายงานคุณภาพตักล้องกะอุปกรณืลินฮอฟที่ได้มา ผมคิดว่าสภาพดีมากๆ คนเก่าใช้ถนอมมากครับ
ขอเวลาคัดรูปก่อน
ได้โอกาสมาเที่ยวบ้านผมเลยครับพี่ จัดการให้เสร็จในวันสองวันน่าจะได้ทำครับ
https://uppic.cc/d/5K76
(https://uppic.cc/d/5K76)
ผมพยายามหลบ OPT ที่เคสซิ่งมันเป็นสนิมออกไปครับ จะดูดีขึ้นหรือเลวลง ต้องรออาจารย์คอมเมนด์ครับ
ถ้าภาพมีเสียงคงจะได้ยินท่านออยสตาร์คเล่นเพลงบาคนะครับ
-
รูปดูดี หิวกาแฟเลย
-
รูปลินฮอฟครับ
(https://uppic.cc/d/5K7h)
(https://uppic.cc/d/5K72)
(https://uppic.cc/d/5K7u)
(https://uppic.cc/d/5K7W)
(https://uppic.cc/d/5K7e)
(https://uppic.cc/d/5K8y)
(https://uppic.cc/d/5K8M)
-
รูปดูดี หิวกาแฟเลย
เห็นด้วยจ้า...แต่คร็อบองค์ประกอบแน่นไปหน่อย ไม่มีอากาศหายใจ
วิธีแก้คือ ทำให้ชุดดริป เด่นขึ้นกว่านี้
ทำแบคกราวด์ให้เบลอยิ่งขึ้น
หรือขยายทุกอย่างออกสัก 20%
ส่วนกล้องหอบๆ อะไรนั่น อย่าเอามาลงอีก.... angry
ต่อมอิจฉามันพลุ่ง จะระเบิดอยู่เลี้ยว
ผมเป็นหมามองเครื่องบินยี่ห้อนี้มาสี่สิบกว่าปี
พี่สอยพริบตาเดียว ได้ระดับของสะสมเลย
tht
ทำบุญด้วยอัลลัยยย
-
โห! คนกลัวเล่นยาก แต่เล่นซะสุดยอดรถโรสรอยส์ สุดยอดดดดดดด......คร้าบบบบ
-
บอกตรงๆ ถ้าไม่ใช่พี่พีแนะนำ และคุณพินิจเล่นอยู่ ผมไม่มีวันได้ชุดนี้มาหรอก บังเอิญจังหวะดีครับ
ต้องขอบคุณทั้ง 2 ท่าน
-
บอกตรงๆ ถ้าไม่ใช่พี่พีแนะนำ และคุณพินิจเล่นอยู่ ผมไม่มีวันได้ชุดนี้มาหรอก บังเอิญจังหวะดีครับ
ต้องขอบคุณทั้ง 2 ท่าน
รีบประกอบร่างถ่ายมาให้ดูด่วนเลยนะครับ Yeh Huh lve
ก่อนอื่นแนะนำให้ติดตั้งโปรแกรม PS ก่อนนะครับ เพราะถ้าใช้พวก Theraphee แปลงไฟล์แล้วจะได้ภาพแย่กว่า PS 10 เท่าครับ
เวลาเอามาลงในนี้คุณภาพจะลดลงไปอีก 10 เท่า เท่ากับมันลดลงจากเปิดดูใน PS 100 เท่านะครับ
ผมเปิดดูใน PS จะเท่ากับ โปรแกรม Theraphee แปลงแล้วดูในคอมป์ของผมเองคือลดคุณภาพลง 10 เท่า ซึ่งเท่ากับภาพที่เอามาลง uppic ที่ดูๆ กันนี้แหละครับ...ยิ่งผมใช้ Paint ลดขนาดไฟล์คุณภาพจะลดลงประมาณ 5 เท่าครับ....งงไหมครับ?
-
เลนส์ตัวนี้หาโฟกัสง่ายกว่าทุกตัวที่ใช้มาเลยละครับ
https://uppic.cc/d/5KeA
(https://uppic.cc/d/5KeA)
เริ่มรู้ใจเลนส์ดีขึ้น ผมว่าวันนี้ผมถ่ายรูปคนได้ดีขึ้น คือรูปใบหน้าใบหน้าไม่หมองคล้ำเหมือนก่อนๆ (เอ...หรือเลวลง ต้องรอผู้ชำนาญการมาวิเคราะห์ก่อนนะครับ)
ลูกค้าสองท่านนี้มาเพื่อการณ์นี้โดยตรงเลยละครับ และท่านแรกจะเปิดร้านกาแฟ ส่วนอีกท่านรู้เรื่องกล้องและ PS ดีพอควรเลยละ
https://uppic.cc/d/5Ke7
(https://uppic.cc/d/5Ke7)
-
รูปดูดี หิวกาแฟเลย
เห็นด้วยจ้า...แต่คร็อบองค์ประกอบแน่นไปหน่อย ไม่มีอากาศหายใจ
วิธีแก้คือ ทำให้ชุดดริป เด่นขึ้นกว่านี้
ทำแบคกราวด์ให้เบลอยิ่งขึ้น
หรือขยายทุกอย่างออกสัก 20%
https://uppic.cc/d/55yv
(https://uppic.cc/d/55yv)
ดูพระเอกเราเด่นชัดมากขึ้นอีกเยอะเลย ผมชอบทำอะไรเฝอะฝะรกรุงรังอยู่เรื่อย ต้องเปลี่ยนทัศนนิสัยใหม่ โดนเตือนมาหลายครั้งแล้ว ไม่จำ นี่แหละคนแก่ขี้ลืม และไม้แก่ดัดยากละ
-
การรักลุ่มหลงในรายละเอียด เป็นโรคพื้นฐานของนักทำงานศิลปะ
ทุกคนอย่างใส่อะไรๆ ลงในงานให้มากที่สุด ทำให้มากๆ อัดแน่นจนอึดอัด
มีศัพท์เรียกกันว่า เป็น "โรครังเกียจที่ว่าง"
โรคนี้รักษาง่ายครับ
ในรูปเดียวกัน กำจัดบางอย่างที่เกินจำเป็นทิ้งไป
เปรียบเทียบผล เกิดความสำนึกจำ
ต่อไปอาการก็จะลดลงเอง
เหมือนพวกเล่นเครื่องเสียง ใหม่ๆ ก็จะหูทิพย์ ได้ยินอะไรยุบยิบไปหมด
ฟังไปยี่สิบปี กลายเป็นได้ยินแค่บางอย่างเท่านั้น....555555
-
วงการ DIYer มีข้อความหนึ่งครับ "Less is more" ลืมเอามาใช้ครับ มันเป็นเรื่องจริง ที่ผมถือหลักนี้ อย่างสุดกู่เลยที่เดียว แต่ผมไม่ยอมเอามาใช้ในการนี้ซะงั้น
มีใครทำแอมป์หลอด 211 หรือ 845 ใช้หลอดปรีเป็นหลอดไดว์ด้วย คือใช้หลอดเดียวขับ 211 กันเลย...มีผมคนเดียวที่ทำำำ..อ้อ...ยังมีอีกคนเป็นฝรั่งเพื่อนคุณฆฤณ...
ต่อไปผมจะพยายามนึกถึงกฏนี้ไว้ให้มากครับ
-
รูปคนดีขึ้นอย่างชัดเจนครับ ... ผมเริ่มรู้สึกว่าเลนซ์ใหม่นี้ราคาถูกจริงๆ555
กลับมาที่ ลินฮอฟ
เมื่อคืนเอาเลนว์มาใส่ หมุน Shutter release ที่เลนซ์ เปิดกล้องดู ... มืดสนิท มาถามอากู๋ตอนเช้า ต้องเลือก + กดShutter releaseค้างให้ใบShutterเปิด ถึงจะเห็นภาพ
ทีนี้รู้ยังว่าผมเพิ่งเข้าเรียนชั้นอนุบาล อิๆ
สมมุติว่าผมเห็นภาพ ต่อไปก็ต้องทำ adapter เพื่อติดกล้อง Sony Nex (คงอีกนาน)
แล้วถ้าทำadapterเสร็จเวลาถ่ายภาพ เราใช้การตั้งค่าจากกล้องSony โดยเปิดชัตเตอร์เลนซ์ค้างไว้ หรือ ตั้งค่าที่เลนซ์ เลนซ์ทำงาน ส่วนSonyแค่บันทึกภาพ
-
รูปคนดีขึ้นอย่างชัดเจนครับ ... ผมเริ่มรู้สึกว่าเลนซ์ใหม่นี้ราคาถูกจริงๆ555
กลับมาที่ ลินฮอฟ
เมื่อคืนเอาเลนว์มาใส่ หมุน Shutter release ที่เลนซ์ เปิดกล้องดู ... มืดสนิท มาถามอากู๋ตอนเช้า ต้องเลือก + กดShutter releaseค้างให้ใบShutterเปิด ถึงจะเห็นภาพ
ทีนี้รู้ยังว่าผมเพิ่งเข้าเรียนชั้นอนุบาล อิๆ
สมมุติว่าผมเห็นภาพ ต่อไปก็ต้องทำ adapter เพื่อติดกล้อง Sony Nex (คงอีกนาน)
แล้วถ้าทำadapterเสร็จเวลาถ่ายภาพ เราใช้การตั้งค่าจากกล้องSony โดยเปิดชัตเตอร์เลนซ์ค้างไว้ หรือ ตั้งค่าที่เลนซ์ เลนซ์ทำงาน ส่วนSonyแค่บันทึกภาพ
ตั้งค้างไว้ที่เลนส์กล้องใหญ่ครับ
พี่ลองเอาผ้านุ่มสีดำตัดเป็นช่องแค่กรอบของ 4x5 เพื่อให้กล้องโซนี่แนบติด เอายางหนังสติกลัดแบบของผม ก็ถ่ายได้เลยครับ
-
รูปคนดีขึ้นอย่างชัดเจนครับ ... ผมเริ่มรู้สึกว่าเลนซ์ใหม่นี้ราคาถูกจริงๆ555
เลนส์ตัวนี้ ไวต่อแสงมาก วัดแสงผิดแค่ครึ่งสต๊อป
สีเพี้ยนทันที
ไม่เชี่ยวอย่าแหยม..... Vahi
-
(https://uppic.cc/d/5Ke7)
(https://www.diyphotography.net/wp-content/uploads/2019/07/ILCE-7RM4_a7R-IV_SEL85F14GM_uptoFull_Exp2022July_DSC00375-face.jpg.optimal.jpg)
เทียบกับ A7RIV ตัวใหม่ของโซนี่
มันถูกอีคิวซะจน ถ่ายศพก็ยังสวย
กล้องแบบนี้ เหมาะกับคนตาบอดครับ
-
รูปคนดีขึ้นอย่างชัดเจนครับ ... ผมเริ่มรู้สึกว่าเลนซ์ใหม่นี้ราคาถูกจริงๆ555
เลนส์ตัวนี้ ไวต่อแสงมาก วัดแสงผิดแค่ครึ่งสต๊อป
สีเพี้ยนทันที
ไม่เชี่ยวอย่าแหยม..... Vahi
คงมีลูกค้าบางท่านมาถ่ายแล้วคงจะแอบโกรธผมน่าจะมี เพราะมาถ่ายแล้วผมไม่เอาลงซักที ผมหยุดลงเพราะเหตุนี้แหละครับ วัดแสงผิด ผิวหน้าลูกค้าผมดูไม่ได้เลยละ ก็บอกเขาตามนี้ แต่ดูเหมือนเขาไม่ค่อยเชื่อ ช่วงนี้หายหน้าไปเลย (ลูกค้าก็แปลกดี บางคนชอบโชว์หน้าออกเฟสมากๆ บางคนก็ตรงกันข้าม) คือลูกค้าคนนี้มาถ่ายแล้วดูสวยขึ้นจนผิดหูผิดตาตอนใช้ฟูจิ แต่มาเลนส์ตัวนี้ ผมคงวัดแสงผิด กลายเป้นดูไม่ได้เลยจริงๆ ครับ
เลนส์ตัวนี้ ถ่ายคนออกมาดียากสุดๆ
-
(https://uppic.cc/d/5Ke7)
(https://www.diyphotography.net/wp-content/uploads/2019/07/ILCE-7RM4_a7R-IV_SEL85F14GM_uptoFull_Exp2022July_DSC00375-face.jpg.optimal.jpg)
เทียบกับ A7RIV ตัวใหม่ของโซนี่
มันถูกอีคิวซะจน ถ่ายศพก็ยังสวย
กล้องแบบนี้ เหมาะกับคนตาบอดครับ
ต่างกันชัดเจนมากๆ เลยครับ ความสดเหมือนจริงของโซนี่แทบไม่มีเลย นัยตาขุ่นกว่าเยอะ ความมันบนใบหน้าที่คนจริงๆ แบบธรรมชาติต้องมี มองไม่เห็นเลย เงาแสงสะท้อนขาดความสมจริง ....ผมพอเริ่มจะมองเห็นละครับ ดีที่ไม่จับ A7 มาเล่น ขอบพระคุณพี่ที่เตือนครับ ของเขาเหมือนภาพดิจิตัลมากกว่าของผมที่ค่อนข้างเหมือนฟิลืมมากกว่า
-
(https://uppic.cc/d/55bL)
(https://uppic.cc/d/55bB)
มีลูกค้าญาตแฟนเขามาดื่มกาแฟ ผมบดกาแฟให้พี่เรียบร้อยแล้ว เครื่องบดเสียเลยต้องซ่อม ผมว่าจะทำแบบบดขายสำหรับเครื่องชงแบบแรงดันไปด้วยเลย (ต้องบดละเอียดกว่าแบบดริป ห้าเท่าตัว) เขาเลยรับอาสาถ่ายโฆษณาให้ครับ เลยเอามาให้พี่ดูซะหน่อยครับ
ว่าจะเขียนโฆษณาประมาณนี้ เพื่อจะทำสติกเกอร์แปะ หรือเขียนลงโฆษณษในเฟสบุ๊คกันต่อไปครับ :---
สำหรับท่านที่มีเครื่องชงแบบแรงดัน หรือ Espresso Machine จากที่พูดคุยกับลูกค้าหลายท่านบอกว่าไม่มีเครื่องบด หรือมีแต่เครื่องบดคุณภาพไม่ค่อยดี เราจึงคิดจะใช้เครื่องบดของเราที่มีคุณภาพดี บดเม็ดกาแฟได้ละเอียดเพียงพอ และผงทุกเม็ดมีขนาดสม่ำเสมอกันดี ออกขายให้เพื่อนในเฟสแห่งนี้น่ะครับ โดยเราจะบดใสถุงเล็กๆ เพื่อให้กลิ่นอยู่คงนานที่สุดต่อการสั่งครั้งหนึ่ง ส่วนถุงที่เหลือท่านอาจเอาไปใส่ห้องฟรีสซ์ในตู้เย็น (และต้องเอาออกจากตู้เย็นอย่างน้อยหนึ่งคืนเพื่อให้กาแฟในถุงอุณภูมิเท่าอุณหภูมิห้อง มิเช่นนั้นมันจะเป็นเหงื่อ หรือมีละอองไอน้ำเกาะผงกาแฟเมื่อตอนเปิดถุง)
เราจะแบ่งเป็น 3 ถุง ถุงละ 85 กรัม (เท่า 250 กรัม) ต่อหนึ่งเซ็ทที่จะขายครับ หนึ่่งถุงคงชงได้ประมาณ ห้าแก้ว ซึ่งผมคิดว่าแก้วที่ห้า หรือวันที่ห้าของกาแฟก้นถุงนี้ ถ้าเก็บกาแฟที่เปิดถุงแล้วเอาใส่ภาพชนะที่มีซิลดีๆ กลิ่นและรสชาติ คงจะยังดีอยู่นะครับ
ปล. พรุ่งนี้ผมจะส่งกาแฟไปให้นะครับพี่
ผมไม่แน่ใจว่าผมคั่วเข้มพอหรือเปล่า เลยส่งมาให้พี่สี่ถุงก่อนนะครับ ถ้าครั้งนี้อ่อนเกินครั้งหน้าจะจัดให้เข้มกว่านี้ครับ
(https://uppic.cc/d/55vN)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=503129127107060&id=100022299318784
-
(https://uppic.cc/d/55bL)
(https://uppic.cc/d/55bB)
ทั้งสองรูปนี้ ยังไม่ผ่านมาตรฐาน องค์ประกอบไม่ลงตัว ไม่มีเอก-โท
ไม่มีจุดเน้น และภาพแบนสนิท
ส่วนรูปคน
แก้ปัญหาโดยทำเป็นโมโนโทนไปก่อน
ใน PS มีโทนสวยๆ ให้เล่นแยะ
-
อ้อ! ใช่เลย คิดไม่ถึงอีกแล้วเรา ทำโมโนโทน ถ้าเราวัดแสงพลาด ....เวรี่กู๊ดไอเดียเลยครับ
เหมือนกาแฟบด ก็มีลูกค้าหลายคนที่เครื่องชง แต่ไม่มีเครื่องบด ผมได้แต่แนะนำให้เขาไปซื้อเครื่องบด แต่เครื่องบดดีๆ ราคาแพง บางคนก็ไม่ซื้อเครื่องบดถูกๆ ผงที่บดออกถึงปรับละเอียดสุดแล้วมันก็ยังหยาบเกินไป ใช้ไม่ได้อยู่ วันนี้ผมเลยเกิดไอเดีย เพราะพี่ยังไม่ยอมซื้อเครื่องบดเลย (จริงซื้อเครื่องบด จะได้กลิ่นและรสชาติดีกว่า เพราะมันบดสดๆ จริงๆ นะครับ เพราะถ้าเราบดทิ้งไว้เกินหนึ่งชั่วโมงในอากาศนี่ รสชาติหายไปเกือบสิบส่วนเลยนะครับ) ก็บดขายซะเลย ผมน่าจะมีลูกค้าแบบนี้อย่างน้อยในชั้นแรกน่าสองสามคนแล้วละครับ
เขาใช้กล้องมือถือถ่านให้ครับ เดี๋ยวผมคงต้องถ่ายเองใหม่ครับ แต่มือถือก็หัวเว่ยสองหมื่นกว่านะครับ
-
แต่มือถือก็หัวเว่ยสองหมื่นกว่านะครับ
เอาของพวกนี้ ไปรวมกับพวกโซนี่อะไรนั่นเลยครับ คลาสเดียวกัน
ไม่ได้หมายถึงไฮคลาสส โลวคลาสสนะครับ เดี๋ยวมีคนขี้วีน เหวี่ยงเอาอีก
หมายถึงคลาสดิจิแบบสะดวกถ่ายน่ะครับ
กล้องใหญ่ กว่าจะได้สักรูป บางทีสองชั่วโมง
มันก็เลยแสดงผลออกมา ต่างจากพวกยกกด ยกกด
บางทียังเห็นไม่ครบเลย กดไปเจ็ดแปดรูปแระ
คนที่ไม่เคยมองโลกผ่าน Ground Glass ของกล้องวิว
จะไม่มีวันรู้ว่า กล้องถ่ายรูปที่แท้จริงนั้น ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำอะไร
และจริงๆ แล้ว ทำอะไรได้บ้าง
Old
-
https://uppic.cc/d/55Zv
(https://uppic.cc/d/55Zv)
ส่งการบ้านครับ Yeh lve Huh
https://www.facebook.com/people/Phu-Pheem-Koff/100022299318784
-
เงาสะท้อนมากเกินไปครับ
เอียงเครื่องชงสักนิด จะได้มิติ และลดความวูบวาบลงได้
อ้อ คับกรอบเกินไปด้วยนะครับ
-
พี่ขอเบอร์โทรทางอินบ็อคด้วยครับ
เงาสะท้อนมากเกินไปครับ
เอียงเครื่องชงสักนิด จะได้มิติ และลดความวูบวาบลงได้
อ้อ คับกรอบเกินไปด้วยนะครับ
ตอนแรกก็อยากเอียงอยู่ครับ แต่ด้านข้างทั้งสองด้านไม่สวย (มีเทปแปะยึดตัวเครื่องกับถังน้ำอยู่ครับ) เดี๋ยวพรุ่งช่วงเช้ามืดนี้ลองหามุมที่ลดแสงสะท้อนถ่ายอีกครั้งครับ
https://uppic.cc/d/55Nz
(https://uppic.cc/d/55Nz)
ลองถ่ายซองกาแฟดูครับ 3 ซองเท่ากับ 250 กรัม ถ่ายเผื่อเอาไว้โฆษณาร่วมกันครับ
-
มาบอกตอนนี้คงช้าเกินไป
ซองมีเนียมเงาวับ ดูไม่ค่อยสื่อถึงอารมณ์กาแฟสักเท่าไหร่
ลายกระสอบอะไรพวกนี้ จะชวนดื่มกว่า (มั้ง)
(https://i0.wp.com/ae01.alicdn.com/kf/HTB1_xWXklDH8KJjy1zeq6xjepXa8.jpg)
-
มาบอกตอนนี้คงช้าเกินไป
ซองมีเนียมเงาวับ ดูไม่ค่อยสื่อถึงอารมณ์กาแฟสักเท่าไหร่
ลายกระสอบอะไรพวกนี้ จะชวนดื่มกว่า (มั้ง)
(https://i0.wp.com/ae01.alicdn.com/kf/HTB1_xWXklDH8KJjy1zeq6xjepXa8.jpg)
หุ้มตอนถ่ายรูปได้ครับ แต่ข้างในต้องซีลด้วยมิเนียมเพื่อกันกลิ่นรั่วครับ
อย่าลืมเบอร์โทรนะครับ
-
แสงสะท้อนมากจริงครับ แต่ดีที่โทนสีสดมาก
รูปไม่ผ่าน แต่ยืนยันคุณภาพเลนซ์555
-
แสงสะท้อนมากจริงครับ แต่ดีที่โทนสีสดมาก
รูปไม่ผ่าน แต่ยืนยันคุณภาพเลนซ์555
ฝนตกบ่อยๆ ครับ ใบกาแฟสีเข้มสดมากๆ ก่อนหน้านี้ สีจางกว่านี้เยอะครับ
ได้ลูกค้ารายใหม่เพิ่มอีกสองราย ด้วยรูปเมื่อเช้าไปกระตั้นต่อมเขาได้ด้วยนะครับ
ไม่น่าเชื่อ รูปภาพที่ถ่ายโฆษณากันนั้น มีผลมากๆ ต่อความอยากของคนเป็นอย่างมาก
เมิ่อกี้มีคนไลน์คุยกันว่าชอบตรงแสงสะท้อน 555555 เราเลยหัวเราะ เพราะมันไม่ถูกต้อง...
เลนส์ตัวนี้มีเสน่ห์ดึงดูดคนดีจริงๆ ครับ มีหน้าใหม่ๆ เข้ามาคุยเพิ่มเยะ เเละแต่ละคนดูจริงใจ แถมออร์มาอีกเพียบเลยในช่วงนี้..
คงถ่ายดีขึ้นจากมีอาจารย์ดีด้วย
ขนาดถ่ายไม่ดียังขนาดนี้ ถ้าถ่ายดีๆ จะขนาดไหน
-
ลองเอาซองฟอล์ยเทียบกับซองกระดาษสีน้ำตาลด้าน ที่ดูแล้วคล้ายกับกระสอบป่านครับ ลองขยับหลายมุมกับกล้อง มันก็ดูเด่นกว่าชาวบ้านเขาทุกมุมครับ ซองฟอล์ยถึงสะท้อนแสงแต่ดูกลมกลืนกว่าไหมครับ?
เครื่องมันเก่ามาก ผมวัดแสงอันเดอร์ครับ ไม่งั้นมันจะโชว์ความเก๋าออกมาเยอะเกิน
(https://uppic.cc/d/55gu)
(https://uppic.cc/d/55gD)
-
(https://uppic.cc/d/5Ke7)
(https://www.diyphotography.net/wp-content/uploads/2019/07/ILCE-7RM4_a7R-IV_SEL85F14GM_uptoFull_Exp2022July_DSC00375-face.jpg.optimal.jpg)
เทียบกับ A7RIV ตัวใหม่ของโซนี่
มันถูกอีคิวซะจน ถ่ายศพก็ยังสวย
กล้องแบบนี้ เหมาะกับคนตาบอดครับ
แก้ตัวกับแบบคนนี้อีกครั้งครับ อาจไม่ต้องทำขาวดำมั้งครับ (แบบอายุห้าสิบกว่า)
https://uppic.cc/d/55iX
(https://uppic.cc/d/55iX)
-
ถ่ายตอนเช้าท้องฟ้ามืดครึ้ม มองไม่เห็นแม้เงาพระอาทิตย์ว่าอยู่ตรงไหน เลนส์ตัวนี้แม้เจเพ็คจบหลังกล้อง ผมว่ามันพอใช้ได้เหมือนกันนะครับ
https://uppic.cc/d/55jQ
(https://uppic.cc/d/55jQ)
https://uppic.cc/d/55jS
(https://uppic.cc/d/55jS)
-
เลนซ์นี้ถ่ายได้หลายแนว แต่ถ่ายใกล้ อย่างรูปคน ชัดสุดๆ
-
เลนส์ยิ่งดี
ฝีมือถ่ายยิ่งต้องดีกว่า
อย่าถ่ายทิ้งชว้าง
รูปห่วยไม่ต้องอวดครับ
เปลืองสายตา
เแลืองเลนส์
เปลืองอินเตอร์เนต
5555555
-
ถ่ายสุดฝีมือแล้วนะเนี่ย ยังสอบตก ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕
วันนี้แดดไม่ดีจริงๆ ทีหลังแสงไม่สวยไม่ถ่ายส่งครับ
-
ถ้าใช้ฟิลม์ถ่าย คงโดนหนักกว่านี้ ... โชคดีมีดิจิตอล 555
ส่วนผมอุปกรณืยังไม่เสร็จ รอดตัวไปอิๆ
-
ถ้าใช้ฟิลม์ถ่าย คงโดนหนักกว่านี้ ... โชคดีมีดิจิตอล 555
ส่วนผมอุปกรณืยังไม่เสร็จ รอดตัวไปอิๆ
เร่งหน่อยครับพี่ มาเป็นเพื่อนโดนเคาะหัวกันหน่อยครับ 555555555555
อายครูบ่รู้วิชานะครับ
-
คำแนะนำ จะโหดไปตามฝีมือครับ
จะฟิล์มหรือไฟล์ มีค่าเท่ากัน
ถ่ายห่วยหนึ่งครั้ง ก็ก้าวหน้าถดถอยลงตามส่วน
สายตาที่ยอมรับของห่วยได้ กว่าจะแก้ให้กลับมาปกติ
ยากกว่าจากไม่รู้เรื่อง กลายเป็นรู้เรื่องแยะครับ
มันเป็นตราบาป
ประทับฝังลึก
swr
-
ใช่จริงๆ ครับ เพราะที่ส่งดีๆ คือมันฟลุ๊คทั้งนั้น 555555
ตัวตนจริงๆ คงตามที่ส่งมาห่วยนั่นแหละ 555555
ภาพอยากกว่าเสียงร้อยเท่า...เมื่อก่อนเข้าใจผิดมาถนัด คิดว่าภาพมองเห็นๆ กันจะๆ น่าจะง่ายกว่า.... ที่ไหนได้......
-
วันนี้ตอนรับกาแฟหน้าใหม่จากทั้ง กทม และเชียงใหม่ สี่กลุ่ม รับแขกเหนื่อยเหมือนกัน โดยเฉพาะคู่แรกเป็นฝรั่งชาวอังกฤษครับ บอกอยู่เมืองไทยมานานเพิ่งเจอคนคุยคล่องเป็นคนแรก ๕๕๕๕๕ มันยอมั้ง ไม่ได้เศษเสี้ยวพี่พี
ที่เอามาคุยคือมันเป็นแม็คฯ เอนจ์ฯ เหมือนกัน แล้วเสือกชอบเครื่อเสียงหลอดอีก บอกมันชอบเพราะพ่อมันเล่น เมื่อก่อนมันมีเยอะมากๆ ผมเลยบอกผมใช้ ECC803sTele ของเยอรมันมันไม่มีเลยเซิร์ทให้มันดูครับ เปิดอีเบย์ให้มันดูแล้วผมงงครับ ลองดู
(https://uppic.cc/d/55pH)
ผมซื้อหลอดละร้อยบาทมาสิบหลอด เสียดายมาก ผมไม่น่าเอามันมาใช้มันเลย น่าจะเก็บไว้ขายนะ ๕๕๕๕๕๕๕ ไม่งั้น SINAR P2 เสร็จผมแน่ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ฝันไปอีกแล้ว
-
เสียดายมาก ผมไม่น่าเอามันมาใช้มันเลย น่าจะเก็บไว้ขายนะ ๕๕๕๕๕๕๕ ไม่งั้น SINAR P2 เสร็จผมแน่
โห เครื่องเสียงสุดรัก โดนหยามด้วยกล้อง.....ฮา
คุณพินิจลืมนึกถึงข้อเท็จจริงว่า กล้องวิว ราคาตกลงมาเพราะดิจิตัล
เป็นปรากฏการณ์ที่เพิ่งเกิดเมื่อไม่ถึง 10 ปีมานี้เอง
ในปีที่เล่นเครื่องหลอด กล้องยังแพงกว่าแอมป์มากครับ
ชุดที่เจ้าลาวท่านเพิ่งสอยมานี่ สิบห้าถึงยี่สิบปีที่แล้ว ไม่มีใครกล้าฝันถึงดอก
เวลานั้น ไม่มีเงินเย็นๆ อยู่ในกระเป๋าสองแสน ก็เล่นแค่คอมแพค Contax G1 ของผม
ทั้งชุดรวมกระเป๋าหนังก็เกือบแสน.......ไม่รวมค่าฟิล์มนะฮับ
ผมว่าวันนั้น คุณพินิจจะต้องบอกว่า DIY แอมป์หลอดต่อดีกว่า
กระเป๋าหนังใบเดียว หมื่นกว่าในปี 1995+
(http://cdn.shoplightspeed.com/shops/602339/files/12749539/contax-contax-g1-system-brown-leather-bag.jpg)
คิดถึงจัง เป็นกล้องที่สวยที่สุดที่เคยจับ
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0048/0454/2531/products/0a39c02b06b32ad591009dae98a41250_57d7d3b6-bed9-4448-a15f-654b649e79a5_2048x.jpg?v=1555923461)
-
ผมโชคดีมาก ที่มาเล่นกล้องถูกจังหวะพอดีจริงๆ ปี 45 ผมเออร์รี่ ตอนนี้ 62 โห! ผมออกมา 17 ปีแล้วหรือนี่? ผมเป็นคนไม่เคยคิดถึงตัวเลขเรื่องอายุ ผมเลยหลงจริงๆ ว่าตัวเองยังนุ่มอยู่ตลอดเวลา นี่คือเรื่องจริง เลยเรียนประวัติศาสตร์ไม่เก่ง เคย F ทีนึง ม 2 มั้ง (คิดแล้วก็งง ม. ผมเรียนเป็นเกรด แต่พอขึ้น มศ. เรียนเป็นเปอร์เซนต์รุ่นสุดท้าย เอ! ทำไมมันเป็นเช่นนี้) พี่พีสอนให้ผมจิตรนาการตาปี พศ ทำให้ผมเข้าใจโลก เข้าใจประวัติศาสตร์ขึ้นอีกเยอะเลยละครับ เดี๋ยวนี้พออ่านเรื่องในอดีตหลายๆ ร้อยปี บอกตามตรงผมเพิ่งจะจินตนาการตามตัวเลยไปด้วย ว่าเวลานั้นมีอะไรเกิดขึ้นในโลกเราบ้าง เมื่อก่อนผมไม่เคยคิดแบบนี้เลย ไม่รู้มีใครเป็นแบบผมไหม สงสัยจริงๆ ครับ ก่อนนั้นในหัวผมมีแต่วิชาคำนวณเท่านั้น ไม่มีวิชาอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวเลยแม้แต่น้อย เขียนผิดเขียนถูกไม่เคยสนใจจำสนใจแก้ไข เป็นแบบนั้นจริงๆ
มาคุยต่อเรื่องกล้อง 10 ปี คือคืออายุน้องภูลูกชายตนโตกับแม่ใหม่ที่นี่ ตอนนั้นผมยังมีเงินนะ ยังซื้อที่ไม่หมด (ผมซื้อที่ไปเรื่อยๆ ถ้าเจอที่สวยดูว่ามีอนาคต และที่สำคัญคือเจ้าของร้อนเงินอยากขายมากๆ) 10 ปี พอดีถ้าตอนนั้นผมเล่นกล้อง SINAR P1 และ P2 พร้อมเลนส์ SINAR Sinaron S จะราคาประมาณเท่าไรครับ (นี่คือความฝัน ณ วันนี้ครับ) รู้สึกช่วงสิบมานี้ร้านล้างฟิล์มแทบไม่มีแล้วมั้งครับ
เรื่องเครื่องเสียงตอนนี้ ผมก็พยายามดันตัวเองให้กลับมาฟังอยู่นะครับ แต่ดันเท่าไหร่ มันก็ดันไม่ขึ้นจริงๆ ครับ
-
คศ.1994-6 ผมทำโครงการศิลปะแห่งรัชกาลที่เก้า ฉลอง 50 ปีครองราชย์
ซื้อกล้องดิจิตัลตัวแรก Apple QuickTake 100 (จ้างโกดักผลิต) เป็นการใช้เงินที่ผิดพลาด
แม้มันจะเอ๊กพอร์ตรูปเข้าแมคได้ทันที คุณภาพก็ต่ำมากจนใช้ทำอะไรไม่ได้
ราวๆ คศ.2000 กล้องดิจิก็ยังไปไม่ถึงล้านพิกเซล แต่หลังจากแตะเลขล้าน มันก็โตเร็วมาก
แค่สองสามปี กล้องสี่ล้านก็เกลื่อนตลาด แถมเป็นยี่ห้อที่ไม่เคยอยู่ในสารบบ
โกดักที่เป็นผู้นำกลับเดินทางผิด คาดการณ์ทุกอย่างผิดหมด
เช่นออก ซีดีสำหรับ Photo CD ออกมา สามารถทำอัลบั้ม จัดกลุ่มรูป เพื่อจะขายกระดาษกับพรินเตอร์
ปรากฏว่า ล้มไม่เป็นท่า เครื่องพิมพ์เทอร์มอล ตัวละหลายแสนถึงล้าน กระดาษแผ่นละเกือบร้อย
แพงกว่ากระดาษอัดรูปสีที่ใช้กับห้องมืด
ผู้บริหารดันไปยึดติดสินค้าเดิม คือคิดว่าวันนั้น พิมพ์รูปสี A4 ก็ตกรูปละสองร้อย
ถ้าลูกค้ามาพิมพ์เอง หรือแล็บสีพิมพ์ให้ ก็น่าจะราคาราวๆ นั้น เจอพริ้นเตอร์อิงค์เจ๊ตเข้าไป
พังทั้งระบบ
ยิ่งกว่านั้น ผู้บริโภคไม่พิมพ์รูปแระ เซฟลงซีดีเปิดดูในคอม ดีกว่ากันเห็นๆ
วัฒนธรรมรูปถ่ายก็กลับตาละปัตรในทันทีแอนนะล็อกค่อยๆ ตาย
พอแฮสเซลเบลดโดดมาทำดิจิตัลด้วย ดิจิตัลก็กินทั้งโฮมยูสกับคอมเมอร์เชี่ยลเบ็ดเสร็จ
ประมาณปี 2002 ผมก็ฝากกล้อง G1 ทั้งชุดไว้ที่ลูกศิษย์ และไม่เคยกลับไปเอาอีกเลย
ช่วงเปลี่ยนระบบนี้ คงต้องเปิดเป็นเรื่องใหม่
ค้นข้อมูลให้เป๊ะหน่อย
-
ดีจัง! ใช้ คศ. ผมคุ้นกับ คศ. ช่วงนี้มากๆ เพราะที่ปรึกษาที่ บ. ปืโตรฯ เป็นฝรั่ง รายงานต้องเป็นภาษาอังกฤษ
ปี 1900-2000 ผมหิ้ว Canon F1 (Old) กับเลนส์ Tamron 28-200 ขึ้นอ่างขางทุกปี เพราะมีที่นอนฟรีๆ อย่างดีบนนั้น โดยเรียนครอสส์ถ่ายจาก อ. ที่ส่วนมากเล่นนิค่อน รู่เลยว่าเรียนตอนนั้น สองสามครั้ง พอเรียนกับพี่ รู้เลยว่าเขาสอนแบบเด็กๆ เลย ไม่มีการสองเรื่องแสง ว่าภาพที่ดีควรถ่างเท่าใด สองแต่การจักองค์ประกอบระดับเด็กๆ
เวลาไปต่างประเทศต้องถ่ายงานกลับมาทำรายงาน ก็ใช้แต่กล้องฟิลม์คอมแพ็คของโรงงาน ผมถึงไม่ค่อยมีรูปถ่ายมากนัก นึกถึงถ้าเป็นสมัยนี้รูปที่เมืองนอกคงเพียบ 55555
แต่เล่นกล้องฟิลม์มันดีอย่างที่แต่ละช็อต ต้องตั้งใจสุดๆ เพราะเงินทั้งนั้น แต่มายุคหลังผมก็กดไปเรื่ิอย ได้พี่เบรคไว้ ค่อยพิถีพิถันขึ้นมาหน่อยนึง
ผมเออร์รี่ 2002 จำได้ว่าซื้อ Canon T1 ตอนแรกก็ว่ามันเจ๋งแล้วนะ แต่พอปีกว่าๆ เพื่อนเอารุ่นใหม่มาเทียบ ของเราห่วยสุดๆ ไปเลย ตั้งแต่นั้นรู้สึกว่ามันความทรงจําในการเล่นกล้องไปเลย เลืกซื้อไปเลยเพราะมันอับเกรดกันเร็วมาก ซื้อแล้วปีต่อไปเซ็งกับตัวเก่า เลิกเล่นทิ้งกล้องไปเลย ตอนนี้ยังไม่รู้ว่าเก็บ Canon F1 ไว้ที่ไหนเลย อยากจับมันอีกสักรอบ เพราะการปรับโฟกัสมันสุดยอดครับ ถ้าเส้นตรงอยู่ในแนวเดียวกันคือชัดเป๊ะ จำได้แค่นี้ แต่จำรายละเอียดในช่องมองภาพไ่ม่ได้แล้ว อยากเห็นมันอีก กล้องตัวนี้ถอดหัวกระโหลก ชูสุดแขนถ่ายข้ามหัวคนสบายๆ หรือจะวางติดพื้นดินก็ยังโฟกัสโดยดูจากช่องกัวกระโหลกนี้ได้ กล้องตัวนี้ซื้อตั้งแต่อยู่โรงปูนซีเมนต์ ใช้งานมันยี่สิบกว่าปี ถือว่าเป็นกล้องที่ใช้มายาวนานที่สุด ถึงจะแพงสุดๆ ของกล้องญี่ปุ่น Nikon F3(?) ซึ่งเป็นเรือธงของค่ายนี้ ยังถูกกว่าพอควร แต่ผมใช้มันคุ้มค่าสุดสุดเช่นกัน
ผมจำไม่ได้ว่ากล้องมือถือมาดังช่วงไหนครับ
-
ช่วง 1980-1990 ผมใช้ Canon F1 คู่ไปกับ Nikon F3 ซึ่งผมจำผิดมาตลอดว่าออกแบบโดย pinninfarina
(ที่จริงเป็นผีมือ Giorgetto Giugiaro)
ตอนแรกใช้นิกร พี่ชายหิ้วมาสดๆ ร้อนๆ จากอังกฤษ โดนผมยึดเกือบจะถาวร
พอลูกชายเขาอยากเล่นกล้อง ก็เลยคืนไป ส่วนหนอนนี่ นึกไม่ออกว่าได้มายังงัย
เวลาใช้ผมก็ถอดหัวกระโหลกเหมือนกัน มันช่วยเรื่องจัดองค์ประกอบได้ดี
ทำให้เหมือนใช้งานกล้อง Rolleiflex ที่ผมใช้เรียนถ่ายรูปตัวแรก
(ของเพื่อนสนิท พ่อเขาเป็นเพื่อนอัสสัมชัญกับอาจารย์อวบ สานะ้เสณ มีกล้องเต็มบ้านและมีห้องมืดด้วย)
เจอราคาในอีเบย์ ช๊อกไปเรย
https://www.ebay.com/itm/Rolleiflex-3-5F-12-24-Lens-Zeiss-Planar-3-5-75mm-/253317581905
สองพันเหรียญ Wow
(https://i.ebayimg.com/images/g/vuoAAOSwIGJaN9aE/s-l1600.jpg)
-
มีเงินเหลือเฟือจะซื้อมาใส่ตู้โชว์ เอาไว้ลูบๆ คลำๆ มันเล่น อยากเห็นช่องมองทางหัวกระโหลกมันด้วยครับ
https://www.ebay.com/itm/N-Mint-Canon-F-1-Eye-Level-35mm-SLR-Camera-Body-50mm-f-1-4-S-S-C-From-JAPAN-7/323750511333?hash=item4b6108c2e5:g:DH4AAOSw11BcQW7B
(https://uppic.cc/d/55Ei)
-
คุยกันเรื่องเก่าๆ แสดงถึงอายุ555
กล้องฟิลม์ตัวแรกของผมคือ แคนนอนa1 ใช้ตั้งแต่เรียนที่เมกา ตอนแรกใช้ฟิลม์โกดัก ต่อมามีคนหัวใสเอาฟิลม์หันงมาตัดขาย แถมpush iso ได้เป็นพัน ราคาแค่30%ของโกดัก เวลาล้างอัดรูป ส่งไปรษณีย์ที่นั่นค่าส่งถูกมาก ค่าอัดรูปล่ะ 25เซ็น ข้าน้อยเลยถ่ายแหลก ลองผิดลองถูกแบบไม่เปลืองตัง555
เดี๋ยวนี้ฟิมล์เก็บไวไหนยังนึกไม่ออกเลย ตอนนี้a1 เก็บไว้ที่กทม.
ส่วนดิจิตัวแรกคือ Nikon compact จำรุ่นไม่ได้ ละเอียดแค่ 2 ล้านพิกเซล ซื้อแบบราคาพนักงานลด50% ยังแพงกว่าเจ้า a1 เลย แล้วก้อถ่ายแหลกกว่าเดิมเพราะเอาไฟล์ดูในคอมอย่างเดียว
เพิ่งมาคิดได้ตอนอ่านกระทู้ในเว้ปนี้แหละว่าต้องคอมโพสรูปให้ดี วัดแสงดีๆ แล้วค่อยกด
ผมว่าเป็นการเตือนตัวเองให้รู้จักวินัยของการถ่ายภาพ เมื่ออยากเป็นช่างภาพ ซึ่งแตกต่างมาก กับการใช้กล้องแบบนักท่องเที่ยว
ตอนผมไปสก๊อตแลนด์เมื่อเมย.ที่ผ่านมา ที่มีรูปพาโนจากมือถือมาอวดน่ะ เจอกรุ๊ปทัวร์ถ่ายรูปคนไทยสักสิบกว่าคนหอบขาตั้งกะกล้องมาถ่ายกัน เห็นกดไปเ่อยเกือบทุกคนโดยไมคำนึงถึงเวลาแห่งแสงยามtwilight ซึ่งมันจะพอดีกับประภาคารที่คอยถ่ายอยู่แค่ช่วงเวลาสั้นๆ และที่ตลก เมื่อแสงนั้นผ่านไป ทั้งกลุ่มก้อยังคงตั้งหน้าตั้งตาถ่ายต่อ แต่ผมกะลูกชายเก็บของกลับแล้ว อาจเป็นเพราะเราไม่มีการสอนเรื่องศิลปะ และการถ่ายภาพอย่างจริงจัง
ผมกะคุณพินิจโชคดีที่ได้มาเรียนฟรีที่นี่อิๆๆๆ
-
เราสองคนโชคดี มีอาจารย์อยู่ในบ้าน ไม่ต้องไปตะเวณหาตามสำนักเส้าหลิน แบบในหนังสือกำลังภายใน หรือต้องไปตะเวณหาแล้วต้องนั่งโขกศีรษะเป็นสามวันเจ็ดวัน เพื่อให้ท่านยอมรับเป็นศิษย์
แถมเป็นอาจารย์ปู่ต้นตำหรับของแท้ ถ้าไปเรียนกับพวกลูกศิษย์วิชาของเก่าก็จะเพี้ยนไปเรื่อยๆ จนกลายเป็นแนวทางเหลิมชัยปานนั้นไป
เพราะฉะนั้นจงรีบประกอบร่าง RR Camera ซะเสาร์อาทิตย์นี้ รีบนำภาพออกมายนโฉมกันโดยเร็ว
-
อยากรีบประกอบร่าง แต่ไม่มีอุปกรณ์สำคัญ ... ขาตั้งกล้อง 555
ขอถามวิธีล้างกระจก Ground Glass ครับ ของผมมีเป็นคราบอยู่จุดนึง
-
อยากรีบประกอบร่าง แต่ไม่มีอุปกรณ์สำคัญ ... ขาตั้งกล้อง 555
ขอถามวิธีล้างกระจก Ground Glass ครับ ของผมมีเป็นคราบอยู่จุดนึง
ผมแนะนำให้ซื้อชุดล้างเลนส์มาเช็ดออกครับ ไม่กี่ร้อยใช้คุ้มครับ ส่วนขาตั้งตอนแรกผมวางบนโต๊ะก็ถ่ายได้ดีครับ ค่อยๆ หาไม้ชิมปรับตัวกล้องเอาครับ
เช้านี้ที่ทุ่งกล้วยหมู่สี่ครับ แต่ตอนนี้มองไม่เห้นภูเขาแล้วนะครับ
https://uppic.cc/d/55dP
(https://uppic.cc/d/55dP)
-
https://www.ebay.com/itm/1879-Chapman-Antique-1-4-Plate-Tropical-Wood-Camera-Dallmeyer-Lens-Excellent/202741657641?hash=item2f34583029:g:1WwAAOSwqK9dQepI
เห็นตัวนี้ แชปแมน เพลท คาเมร่า สวยดี
-
https://www.ebay.com/itm/1879-Chapman-Antique-1-4-Plate-Tropical-Wood-Camera-Dallmeyer-Lens-Excellent/202741657641?hash=item2f34583029:g:1WwAAOSwqK9dQepI
เห็นตัวนี้ แชปแมน เพลท คาเมร่า สวยดี
เฮียเทรนส์เอาไหมครับ ถ้าไม่เอาผมเอานะ อ้าว... ดูอีกทีมันยังไม่จบนี่หว่า.. ไม่น่าจบต่ำๆ แน่.. งั้นถอนตัวครับ
แบรนด์ใหม่กำลังจะมาอีกแล้วครับ
https://www.whatphone.net/news/dji-is-working-mirrorless-hasselblad/
-
เลนส์ตัวนี้ไม่ดีอย่างหนึ่ง ไม่สามารถแยกเเยะยอดเขาเตี้ยๆ (ใต้เส้นสีแดง) ที่อยู่ในเงาเขาลูกที่ไกลไปอีกตั้งสามกิโลเมตรได้ คือมันมองดูกลมกลืนเป็นเขาลูกเดียวกัน เพราะมันมองต้นไม้ชัดพอๆ กันตรงขอบยอดเขาลูกต่ำตรงเส้นสีแดง ในขณะที่ผมตั่ง F โตสุดแล้วก็ตาม (F6.8) ความคมชัดมันทะลุทะลวงเกินไป
วันนี้ผมมาถ่ายและอยากจะรู้ว่าเขาที่เห็นบนบ้านห่างบ้านผมเท่าไหร่กันแน่ด้วย ตกลงที่ผมคิดว่าปากทางเข้า 6 กม. มันเป็น 8 กม. (ดูจากหลักกิโล) ฉะนั้นจากปากทางเข้าวัดอีกหนึ่งกิโล และจากวัดไปยอดเขาอีกลูกคงไม่ต่ำกว่า 3 กิโลแน่ สรุปมองจากบ้านผมถึงยอดเขาเป็น 10 กิโลกว่าๆ แน่ๆ ครับ
ภาพนนี้จากจุดที่ถ่ายถึงยอดเขาที่เห็นไกลคงจะ 5-6 กิโล ครับ (ใวงกลมคือวัดที่สร้างทำลายธรรมชาติอย่างแรง บอกเป็นวัดป่าสันโดด มีฝึกนั่งกรรมฐาน แต่เจ้าอาวาสคิดสร้างกุฏิราคาเกือบสิบล้าน แล้วมาแก้ตัวบอกว่าคิดผิดที่สร้างแบบนี้...ทำให้ผมหมดศรัทธาในวัดนี้) ภาพนี้เอามาลดขนาด ใส่เส้นสีแดงด้วย Paint ความคมชัดสีสันหายไปร้อยเท่าครับ
ภาพนี้ถ่ายย้อนแสงเกือบเต็มๆ พระอาทิตย์หลุดกรอบออกไปนิดเดียวเอง
https://uppic.cc/d/56RR
(https://uppic.cc/d/56RR)
ภาพนี้ถูกลดขนาดจาก สองเมตรครึ่ง ให้เหลือแค่ครึ่งเมตร เพื่อเอามาลงในนี้ได้ มีหมาบนตลิ่งหน้าเรือ มองจากภาพเต็มๆ จะเห็นมันตัวโตเท่าตัวจริงครับ มองเห็นชัดเหมือนมันอยู่ใกล้ๆ เราอีกด้วย ภาพนี้ถ่ายย้อนแสงเกือบเต็มๆ พระอาทิตย์อยู่นอกกรอบมุมบนซ้ายมือออกไปนิดหน่อยเท่านั้น
https://uppic.cc/d/564S
(https://uppic.cc/d/564S)
ภาพช็อทเดียวแต่ลดขนาดครึ่งนึง ไกลๆ ยังมีหมอกบางคุมอยู่ครับ
https://uppic.cc/d/56ZQ
(https://uppic.cc/d/56ZQ)
ภาพนี้รีไซส์จาก สี่เมตร เป็น หนึ่งเมตร ภาพใหญ่แฟนจำได้เลยว่าเป็นใครมั่ง แม้จะเห็นหน้าเพียงคนเดียว คนอื่นๆ เห็นหุ่นเห็นข้างๆ ก็จำได้แระ เสียดายนะ อยากให้เห็นไฟล์ PSD มันชัดสุดๆ เลยละครับ
https://uppic.cc/d/56sf
(https://uppic.cc/d/56sf)
-
แน่นอนด้วยระยะสิบกว่ากิโลเมตรจากกล้องถึงยอดเขาที่เห็น ถ่ายบนบ้านไม้ กล้องสั่นตลอดเวลาไม่มีการหยุดนิ่งแม้แต่วินาทีเดียว ได้ภาพคมชัดขนาดนี้เมื่อเวลาหกโมงเย็นกว่าๆ ใกล้จะมืดแล้วผมพอใจมากแระ ....เดี๋ยวว่าจะเอาภาพนี้ไปถามในเฟสบุ๊คเล่นเกมส์ทายปัญหาว่า มีแมลงปอกี่ตัวในภาพนี้ 555555
https://uppic.cc/d/56tf
(https://uppic.cc/d/56tf)
-
คุณพินิจเข้าใจผิดแล้ว เลนส์เขาทำหน้าที่ปกติดีอยู่....
การเปิดหน้ากล้องกว้างสุด ทำให้ชัดเฉพาะจุด จุดที่ out of focus ก็จะเบลอ
แม้กระนั้น ก็ยังเห็นว่า มีการแยกแยะข้อแตกต่าง คือทิวเขาที่ไกล้หน่อย ยังเห็นสีใบไม้อมเหลือง
ทิวที่ไกลออกไป อากาศกิน เริ่มกลายเป็นสีเทา
ลองเปิดหน้ากล้องแคบสุดดูสิครับ
ถ่ายคนเท่านั้น จึงควรใช้ f เล็กๆ
ถ่ายทิวทัศน์ f11 ก็ยังกว้างเกินไปเลยครับ ต้อง 22 เป็นอย่างน้อย
-
คอมป์ดีแล้วหรือครับพี่...
ผมเข้าใจผิดจริงๆ แหละ ผมคิดว่าเปิดรูโต ให้มันชัดชัดแค่ลูกแรก เขาลูกหลังที่ห่างไปอีกสามกิโล จะได้เบลอๆ เกิดมิติเห็นยอดเขาลูกแรกชัดขึ้นซะอีก หรือจากระยะถ่ายเมื่อเช้ามันยังไกลไป จนระยะชัดมันไปถึงลูกข้างหลัง
แต่ถ่ายบนสันเขื่อนก็ใช้เอฟรูโตสุดเหมือนกัน ลูกแรกห่างไม่ถึงกิโล ลูกหลังห่างออกไปตั้งไกล มันก็ยังชัด แต่เพราะมันใกล้เลยเห็นยอดของลูกแรกชัดเจนครับ
ภาพนี้เห็นสันเขาลูกแรกชัดสุดๆ แบบไม่ต้องเพ่งเลยครับ
https://uppic.cc/d/564S
ภาพแรกที่ผมเขียนเส้นแดง ผมงงดูตั้งนานว่าเขาลูกแรกมันหายไปไหน ที่แท้มันถูกกลืนไปในเขาลูกหลังซะ
-
ยังแย่ครับ ถึงได้ตอบช้าปานนี้
angry
-
https://www.facebook.com/groups/taradleica/permalink/2630679813631713/?sale_post_id=2630679813631713
M 8.2 ด้วย ห้าหมื่นกว่าเองแระ ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงตาลุก ตอนนี้มันถูกกว่ากล้องฟิลม์อย่าง M 6 เลยละ
คุยกับเฮียเม้งเรื่อง M9 และ M10 คนแก่ตาไม่ดีขายทิ้งเพราะ เรนจ์ไฟเดอร์ ใช้ตัวขยายก็แล้ว ยังโฟกัสยาก เลยขายทิ้งกัน รวมทั้งเฮียเม้งด้วย หันไปใช้รุ่นวิวไฟด์เดอร์แทน
เกิดเป็นคนแก่นี่แย่จริงๆ เลย อยากได้แบบต่อกับจอสิบสองนิ้ว ทัซท์สกรีน ซูมความคมชัดเป็นจุดๆ ดูภาพก่อนกดชัตเตอร์จัง...แต่ก็ตังค์ไม่พอซะอีก... ตกลงใช้อีแก่ 5Dc กันต่อไป รอถูกหวยรางวัลที่หนึ่งใหม่ค่อยว่ากันละกัน สำหรับ บอดี้ดิจิตัลเบค
เมื่อเช้านี้เอา SINAR Lens มาติดตั้งกันอีกครั้ง... คิดว่าก่อนถอดมันวันโน้น กับวันนี้ ผมคิดว่าตัวเองมีประสบการณ์มากขึ้น น่าจะเอามันมาถ่ายได้ดีกว่าตอนโน้นกะมัน
รอจังหวะแดดสวยๆ จะเอาภาพมาให้ชมครับ แต่ถ้าภาพยังไม่ดีกว่าก่อน ก็ขออุปไว้ก่อนนะครับ การทำฟลุ๊คๆ ไว้ดีมากๆ ทำให้ทำตัวลำบากจัง 555555
ทำดีนั้นมันไม่ยากนัก (เพราะมันฟลุ๊ค) เลยทำให้การรักษาความดี นั้นมันยิ่งยากกกกสุดๆๆๆๆ
-
Light meter app for android free+ good
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.willblaschko.android.lightmeterv2.free
ฝากไว้ครับ ลองติดตั้งใช้ดูผมว่าโอเคน่ะ
-
แอนดอยข้าน้อยมันถูกเกินที่จะใส่แอปนี้ได้ครับ ลองมาแล้วมันใช่บ่าได้ เลยจำใจควักกระเป๋าจ่ายของจริงมาใช้แล้วครับ
https://uppic.cc/d/56DW
(https://uppic.cc/d/56DW)
ผมว่าความคมชัดของ 90mm แม้ถ่ายใกล้ๆ ยังสู้ 150mm แต่หูบอดๆ ของผมอาจมองผิดพลาดนะครับ
https://uppic.cc/d/56DX
(https://uppic.cc/d/56DX)
ถ่ายใกล้ๆ ระดับ 70 เมตร พอได้ แต่ถ่ายไกลๆ 200-300 เมตรขึ้นไป ไม่ค่อยมีรายละเอียดดีนัก
อยากเห็นภาพจากพี่นรินทร์เร็วๆ ครับ ลองตั้งกล้องบนโต๊ะถ่ายอะไรก็ได้มาให้ดูหน่อนครับ คืออยากเห็นบอดี้โซนี่จะเป็นแบบไหนเมื่อใช้กะเลนส์กล้องใหญ่
-
วัดแสงผิด (ทั้งสองรูป) หมดสิทธิโอดครวญ รูปจะฟุ้งๆ ราวกับโฟกัสพลาด
เจอวัตถุเคลื่อนไหวด้วย ก็เลยพลาดซ้ำสอง
ที่จริงเป็นรูปที่ดีทีเดียว
ลองเปลี่ยนเป็นโมโนโครมดูครับ ปรับเคิร์ฟอีกนิดเดียว
จะได้รูปดีทันที
เรื่องความคมชัด ต้องพิจารณาคู่กับความเป็น 3 มิติด้วยนะครับ
เลนส์ตัวนี้ทำได้ดีกว่า 150 ในระยะทำการเดียวกัน ใบไม้แทบจะจับปลิดได้ทีละใบ
ปุยเมฆก็เป็นมวลเหมือนจับต้องได้
เรียนเรื่องวัดแสงให้แม่นกว่านี้ครับ
ลองใช้ตาม 5D เทียบกับใช้ตามเซโคนิก เอามาเทียบกันหน่อย
-
วัดแสงผิด (ทั้งสองรูป) หมดสิทธิโอดครวญ รูปจะฟุ้งๆ ราวกับโฟกัสพลาด
เจอวัตถุเคลื่อนไหวด้วย ก็เลยพลาดซ้ำสอง
ที่จริงเป็นรูปที่ดีทีเดียว
ลองเปลี่ยนเป็นโมโนโครมดูครับ ปรับเคิร์ฟอีกนิดเดียว
จะได้รูปดีทันที
เรื่องความคมชัด ต้องพิจารณาคู่กับความเป็น 3 มิติด้วยนะครับ
เลนส์ตัวนี้ทำได้ดีกว่า 150 ในระยะทำการเดียวกัน ใบไม้แทบจะจับปลิดได้ทีละใบ
ปุยเมฆก็เป็นมวลเหมือนจับต้องได้
เรียนเรื่องวัดแสงให้แม่นกว่านี้ครับ
ลองใช้ตาม 5D เทียบกับใช้ตามเซโคนิก เอามาเทียบกันหน่อย
ขอบพระคุณครับ ทั้งวัดแสงพลาด ทั้งโฟกัสพลาดสผมกัน แล้วการนำเอาสองภาพมาต่อกัน PS มันปรับแสงให้ใหม่เพื่อให้สองภาพมีแสงเสมอกันเข้าไปอีก มันเลยผิดกันยกใหญ่ ต่อไปคิดว่าจะถ่ายภาพทีละภาพมาลงจะดีกว่า พอกันทีการทำพานอราม่า
-
https://uppic.cc/d/56WE
(https://uppic.cc/d/56WE)
ดูเลนส์ตัวนี้เขาสร้างภาพซิ สาบานเลยว่าไม่ได้ปรับแสงสีแม้แต่นิดเดียว เป็นภาพเจเพ็คจบหลังกล้องแท้ๆ ครับ (มีแค่คร็อปจากภาพแนวนอนมาเป็นแนวตั้งเท่านั้น) คุณครูลูกชายผมเอง เข้ามาซื้อกาแฟเลยขออนุญาตถ่ายซะสองช็อทครับ
https://uppic.cc/d/56XJ
(https://uppic.cc/d/56XJ)
-
ระยะหลังๆ นี่ ทำข้อสอบไม่ครบตลอด
วัน เวลา
กล้อง เลนส์
การตั้งค่าต่างๆ ISO f stop speed
มีการใช้ app ช่วยหรือไม่....ฯลฯ
รายการพวกนี้ ต้องใส่ประจำจนเป็นอินสติ้งค์
ไม่ใส่ภือว่าบาป ปรับตกสถานเดียว
-
ระยะหลังๆ นี่ ทำข้อสอบไม่ครบตลอด
วัน เวลา
กล้อง เลนส์
การตั้งค่าต่างๆ ISO f stop speed
มีการใช้ app ช่วยหรือไม่....ฯลฯ
รายการพวกนี้ ต้องใส่ประจำจนเป็นอินสติ้งค์
ไม่ใส่ภือว่าบาป ปรับตกสถานเดียว
ช่วงนี้ยุ่งมั๊กๆ ขออภัยครับ ทั้งถ่ายรูปทั้งเป็นคนรับแขกสำคัญ ผมต้องคุยด้วยตลอด ยิ่งฝรั่งมาแล้วไม่ค่อยอยากลุก คุยทีละสองชั่วโมงนี่ถือเป็นปรกติ
วันนี้วันที่เท่าไหร่หว่า 8/8/19 เวลา 2:30pm
กล้อง 5Dc เลนส์ SINAR 90mm
ISO 100 F:6.8 SS 1/13
เป็น JPG ไฟล์ เพราะไม่มีเวลาเอาไฟล์ RAW มาแปลงลงครับ เพราะมันต้องผ่านหลายขั้นตอน การลดขนาดหลายครั้ง ซ้ำซ้อน ใช้เวลามากๆ ครับ
มีเด็กมาถ่าย ตลกมาก ยอมถ่ายแต่โดยดี ตั้งท่าทางเอง ยินดีถ่ายมาก พอถ่ายช็อทเดียวพอพอแล้ว ไม่ยอมให้ถ่ายอีกเลย แม้คุณแม่จะช่วยพูดก็ไม่ยอมท่าเดียว 55555 ดูเขามีความมั่นใจตัวเองสูงมาก คุยภาษาอังกฤษได้ สำเนียงดีกว่าผมร้อยเท่า เพราะคุณแม่เป้นติวเตอร์ภาษาอังกฤษนี่เอง
เวลา 3:10pm
กล้อง 5Dc เลนส์ SINAR 90mm
ISO 100 F:6.8 SS 1/15
JPG ไฟล์ไม่ได้ปรับแต่งใดๆ เช่นกันครับ
https://uppic.cc/d/56z5
(https://uppic.cc/d/56z5)
-
รูปเด็ก ให้ B ครับ ยังถ่ายให้ดีกว่านี้ได้อีก
เด็กคนนี้โตเกินวัย ทาปากแดงด้วย ได้แบบเก่งๆ ต้องจับให้อยู่หมัด
รูปคุณครู ให้ B- ที่จริงอยากให้ C+ ด้วยซ้ำ
เพราะแบบตั้งใจ แต่ตากล้องมัวตะลึงความสวย
วัดแสงโอเวอร์ไปครึ่งสต็อป เก็บดีเทลผ้าลูกไม้ไม่ได้เลย
ที่จริง ทั้งสีผิวและสีผ้า มีความต่างไม่เกิน 3 สต็อป เลนส์ตัวนี้เก็บดีเทลได้ครบสบายๆ
กลับกลายเป็นเนื้อผ้าสวยๆ ไม่ได้ถูกบันทึกไว้เลย
(มืออาชีพ จะเอาเซโคนิก วัดจ่อตรงปกเสื้อเทียบกับผมด้วย เพื่อหาค่าเฉลี่ยที่ดีที่สุด)
อันนี้ถือว่าสอบตก
ช่างภาพต้องเห็นทุกอณูในกรอบภาพ สำคัญเท่ากัน
ไม่ใช่เห็นแต่แววตา รอยยิ้ม หรือท่าทาง
ต้องเห็นไปถึงฉากหลังที่แม้เราเห็นชัด แต่เลนส์จะเบลอตาม f stop ที่เราตั้ง
หมายความว่า เราต้องเห็นตอนมันเบลอด้วยครับ
คำแนะนำตรงนี้ มาจากการที่แบบตั้งใจมาให้เราถ่าย ถือว่าให้เกียรติ
ในฐานะช่างภาพ ทำห่วยถือว่าดูถูกตัวเอง
มันไม่ใช่การไปถ่ายเอ้าท์ดอร์ หรือเหตุการณ์ อันนั้นบกพร่องเล็กน้อย ถือว่าจนใจ
แต่เมื่อแบบมาหาถึงที่ เราไม่มีข้อแก้ตัวครับ ต้องทำให้เขาเกินร้อย
จากนั้น คิดเงิน สองร้อย.....ฮา
-
เพิ่มเติม
สำหรับ ความชัดลึก เมื่อ ใช้ แคนนอน 5 ดี 90มม. เอฟ 6.8 ไอเอสโอ 100
แอ๊ปคำนวนชัดลึก บอกว่า
ที่โฟกัส 4 ฟุต ชัดลึก 2.4 นิ้ว
ที่โฟกัส 5 ฟุต ชัดลึก 4.8 นิ้ว
-
มือถือผมเบทหมด (ผมใช้ซัมซุง) ทำให้ผมต้องไปดูมือถือแฟน (ออปโป้) ดูภาพในนี้ และพบว่าแสงโอเวอร์ครึ่งสตอปจริงๆ ครับ...(จอมือถือออปโป้ ถ้าได้มาใช้ปรับ PS ผมว่ามันแสดงความแตกต่าง หรือแสดงความผิดะลาดออกมาดีกว่าจอคอมป์ผมพอควรเลยละครับ ตอนนี้จอแก้วที่เคยพึ่งพาเจ็งไปซะแล้ว จอแก้วถูกโฉลกกับตาผมมากๆ ตอนนี้เหมือนคนตาพิการ พิจารณาอะไร แบบไม่ค่อยมั่นใจเหมือนตอนใช้จอแก้วของเดลครับ....ตอนนั้นซือมาสองสามร้อยเองมั้งที่ถนนคนเดิน.... มีของเอเชอร์ซื้อมาร้อยห้าสิบบาท ถนนคนเดินเหมือนกัน แต่สีเพี้ยนครับ)
ผมรีบมาเปิดเครื่องมือถือซัมซุงผม มันกลับเหมือนอันเดอร์ไปสองสตอปเลยครับ...
แล้วเปิดดูในคอมป์ผม ดูเหมือนมันพอดีนะครับ แบบนี้ ถ้าผมจะปรับแสงจากในคอมป์ ผมต้องตั้งปรับภาพที่จะแต่งให้อยู่ที่โอเวอร์ครึ่งสตอปทุกครั้ง โอเค...รู้ละ
ถ่ายครั้งนี้ผมเปิดรูโตสุด f:6.8 พี่คิดว่าควรอยู่ที่ f:11 จะได้ดีกว่าไหมครับ ภาพจะได้ชัดคุมทั้งศีรษะและเสื้อผ้าแบบด้วย
และจริงตามที้พี่บอกผมไม่ได้สนใจเสื้อผ้าแบบเลยด้วย เน้นวัดแสงที่ใบหน้าเท่านั้นจริงๆ ครับ เพราะคิดว่ามันคงจะเบลอๆ เนื่องจากตั้งรูรับแสงโตสุด ซึ่งคงจะชัดตั้งแต่จมูกถึงดวงตา ใบหูที่อยู่แนวเสื้อคงจะไม่ชัดแน่นอน เลยไม่ได้ใส่ใจมากนักน้ะครับ
แต่ต่อไปคิดว่าจะเก็บรายละเอียดทั้งหมดครับ วัดแสงทุกจุดทั้งใบหน้าและเสื้อผ้าด้วย
พี่นรินทร์เอาข้อมูลมาจากไหนครับ มีเป็นแบบชาร์ทหรือคำนวณเอาครับ ผมถ่ายห่างแบบประมาณ สี่ฟุทครับ
-
ผมไม่ได้สนใจเสื้อผ้าแบบเลยด้วย เน้นวัดแสงที่ใบหน้าเท่านั้นจริงๆ
จำไว้เป็นบทเรียนสำคัญเลยนะครับ
ที่จริงคุณพินิจก็รู้อยู่แล้วว่า เลนส์มันเห็นมากกว่าตาคน
แต่ตากล้อง ต้องเห็นมากกว่าเลนส์ครับ
กรณีสีจอเพี้ยน ต้องหาทางคาลิเบรทดูครับ
อย่างไรก็ดี รักจะถ่ายรูป จอเป็นเรื่องสำคัญ หาเดลล์สเป๊คสูงๆ ราคามือสอง
น่าจะไม่เกินสามพัน อันนี้จำเป็นมากนะครับ
-
ผมว่าจอแบนองศาที่มองมีผลมาก จนบางครั้งลืมสังเกต ว่าเรามององศาได้ไหม ทำๆ เงยหน้าขึ้น อ้าวตำแหน่งตาเรามองต่ำไปแสงผิดไปเยอะเลนครับ
อ้อ...มีอีกอย่างคือจอที่ใช่ตอนนี้มันปรับแสงอัตโนมัติ ตามแสงรอบตัวด้วย ไม่รู้มันอยู่ระดับไหน อาจมีผลต่อการมองการปรับ PS ในกรณีที่ต้องการความถูกต้องสุดๆ ก็เป็นได้นะครับ
อยากหาที่ไม่ต้องนั่งที่สวีฟสป็อทถึงจะดีน่ะครับ ผมว่าจอแก้วดีเหมาะกับผมที่สุดครับ เดี๋ยวจะลองค้นดูว่ามีใครขายไหมครับ
-
ผมใช้จอแบนมาตั้งแต่เล่นเว็บบอร์ สิบกว่าปีแล้ว
ไม่เคยเจอปัญหาสวีทสปอตเลย
ที่จริง ถ้านับแมคฯด้วย ก็ตั้งแต่ปี 1998-99 โน่น
ยี่สิบปีพอดี ใช้กับงานออกแบบมาโดยด้วย
เจอปัญหาเดียว เวลาสั่งงานหน้าจอ ผมต้องยืนสูง
มุมมองลงมา คงราวๆ 20 องศา อันนี้เจอการสัญญานเหลื่อม
ต้องก้มลงมาถึงจะเห็นรูปจริง แต่มันก็เพียงส่วนน้อยและเป็นมุมมองผิดปกติ
หรือว่าคุณพินิจเจอจอเสื่อม เขาจึงขายถูกๆ
-
https://www.youtube.com/results?search_query=sharp+focus++photography
ว่าด้วย sharp focus ลองเลือกดูครับ
-
(https://uppic.cc/d/5yfx)
มาบ้านอยุธยากันครับ เดี๋ยวกลับไปอ่านย่อยที่บ้าน ขอบพระคุณมากครับ
ให้ลูกชายมาเข้ากรรมฐานครับ ฝึกสมาธิกันหน่อย
-
https://uppic.cc/d/5y3Q
(https://uppic.cc/d/5y3Q)
วันนี้วันที่ 11/8/19 เวลา 10:15pm
กล้อง 5Dc เลนส์ SINAR 90mm
ISO 100 F:11 SS 1/500
พาคุณแม่ไปไหว้พระพุทธบาทกันมาครับ
-
กด ISO ลง ต่ำกว่านี้ได้ใหมครับ
ถ้าได้ f 32+ สปีด 125- ละก้อ แหร่มกว่านี้แน่
สปีด 500 เหมาะกับการถ่ายเหตุการณ์ หรือความเคลื่อนไหวครับ
lve
-
อยากให้คร็อบเฉพาะจุดที่วางโฟกัสมาให้ดูหน่อย
มีความรู้สึกว่า โฟกัสพลาดไปหลายนิ้ว
f.11 สำหรับงานสถาปัตยกรรม ถือว่าน้อยเกินไปครับ
-
ที่เลือกจุดนี้เพราะคิดว่าความคมชัดน่าจะคุมตั้งแต่ยักษ์หน้าประตู จนขึ้นไปถึงยอดมณฑปครับ แต่ก็ไม่ได้หวังให้สองจุดนี้คมชัดมากมายนัก ระยะจุดโฟกัสถึงกล้องประมาณร้อยเมตรครับ
(https://uppic.cc/d/5yEx)
คร็อบจุดที่โฟกัสครับ Save for Web สีและความคมชัดหายไปเยอะเลยนะครับ ก็คงเหมือนภาพเต็มที่เอามาให้ดูกันว่ามันหายไปเยอะ เมื่อก่อนยังไม่ค่อยเห็นความแตกต่าง แม้พี่เคบบอกว่าทำเป็น Paint ยิ่งแย่ไปใหญ่ เมื่อก่อนบอกตรงๆ ว่าผมจับความแตกต่างอะไรไม่ได้เลย แต่เดี๋ยวนี้เห็นชัดเจน แม้ PS จะ Save for Web ก็ยังเห็นชัดว่าภาพมันแย่กว่า PSB อยู่หลายขุม (นึกถึงเรื่องหูหาเรื่องเลยครับ ตอนนี้ตาหาเรื่อง ดูภาพอะไรก็เจอข้อตำหนิเยอะขึ้น)
ต่อไปจะลองตั้งที่ f 32 ดูครับ เลนส์ตัวนี้ที่ว่าเคยทดลองกันมาแล้วพบว่า f 11 ได้ภาพคมชัดที่สุด ผมเลยใช้ f นี้ถ่ายเพื่อเก็บภาพไกลๆ นอกจากถ่ายคนใกล้ก็จะใช้ f 6.8 เพื่อให้ชัดเฉพาะปลายจมูกและดวงตาครับ เลยดวงตาไปต้องการให้เบลอเพื่อเน้นที่ จมูก ตา และแก้มเท่านั้นครับ
https://uppic.cc/d/5yEP
(https://uppic.cc/d/5yEP)
เอาภาพเจเพ็คจบที่กล้องมาให้ดูครับ
-
ตามที่เห็นนี่คือ โฟกัสพลาดครับ ความคมชัดดูเหมือนอยู่ตรงมณฑปสีขาว ขวามือ
จะเห็นว่า ตัวยักษ์เบลอมาก เช่นเดียวกับพระมณฑป แสดงว่า ระยะคมชัดน้อยมาก
ระยะชัดลึกของ f.11 ที่ระยะ 200 เมตร อาจจะแค่ 30 เซ็นต์
เทียบเท่าช่อฟ้าชิ้นเดียว ดังนั้น โอกาสโฟกัสพลาด จึงเป็นไปได้
ถ้าตั้งเป็น f.64 อาจจะครอบคลุมเพิ่มเป็น 100 เซ็นต์ หรือมากกว่า
ก็จะคมชัดกว่า
เป็นไปได้ ก็ทดสอบโดยใช้มุมเดิม เปลี่ยน f. โดยกำหนดให้ชัดที่จุดเดิม
อาจจะเป็นที่เสาพระมหามณฑป ซึ่งปรับโฟกัสเจอได้ง่ายที่สุด
-
ได้ครับพี่ เดี๋ยวจะออกไปรับลูกที่วัดตาลเอน คงต้องผ่านเจดีย์หลวงพ่อรวย จะลองถ่ายเจดีย์ที่ f ต่างๆ มาให้ชมครับ
ขอบพระคุณมากครับ
-
เป็นการถ่ายเพื่อเช็คแต่ละ F-Stop ที่วัดตะโก อ. ภาชี ท้องฟ้าเปิด ในวันที่ 12/8/2019 เป็นภาพ JPG จบหลังกล้อง
กล้อง 5Dc เลนส์ SINAR 90mm F6.8 ปรับ ISO 100 ทุกภาพ Focus ที่องค์พระที่ประทับยืนอยู่ในช่ององค์ที่สองจากซ้ายมือ ระยะถ่ายห่างจากองค์พระเจดีย์ประมาณ 100 เมตร ปรับตั้งขาตั้งต่ำสุดเพื่อให้กล้องไม่สั่นและใช้รถบังลมอย่างดี ปรับโฟกัสครั้งแรกครั้งเดียว แล้วปรับ F ปรับ SS ตามการวัดแสง พระอาทิตย์อยู่ ณ ประมาณ 4-5 นาฬิกา
เวลา 8:43, F โตสุด โตกว่า F 6.8 SS 1/500
https://uppic.cc/d/5MyF
(https://uppic.cc/d/5MyF)
เวลา 8:43, F 6.8 SS 1/400
https://uppic.cc/d/5MyG
(https://uppic.cc/d/5MyG)
เวลา 8:44, F 8 SS 1/160
https://uppic.cc/d/5MyH
(https://uppic.cc/d/5MyH)
เวลา 8:46, F 11 SS 1/80
https://uppic.cc/d/5Myo
(https://uppic.cc/d/5Myo)
เวลา 8:47, F 16 SS 1/40
https://uppic.cc/d/5Myp
(https://uppic.cc/d/5Myp)
เวลา 8:47, F 22 SS 1/25
https://uppic.cc/d/5My2
(https://uppic.cc/d/5My2)
เวลา 8:48, F 32 SS 1/13
https://uppic.cc/d/5My3
(https://uppic.cc/d/5My3)
เวลา 8:50, F 45 SS 1/8
https://uppic.cc/d/5Myu
(https://uppic.cc/d/5Myu)
-
รูปท้ายๆจะเห็นฝุ่นที่เลนซ์ หรือเซนเซ่อร์ของแคนนอน ปรากฎบนท้องฟ้าชัดขึ้นเรื่อยๆ
หาทางกำจัดโดยด่วน
ส่วนภาพ รออาจารย์มาชี้แนะอิๆ
-
ฝุ่นคงเกิดจากพากล้องตะเวณถ่ายแบบลุยสุดๆ มั้งครับ ขึ้นลงลงห่วยบางครั้งก็เจอทางฝุ่นครับ เพิ่งรู้เหมือนกันว่าเช็คฝุ่นเกาะเชนเซอร์ต้องตั้ง F รูเล็กๆ (คล้ายอ่านเจอ แต่ลืม ๕๕๕๕๕)
ใช่ครับพี่ จากที่ผมดูๆ ทุกภาพแล้ว ดูเหมือนว่าที่ F8 ถึง F11 จะเห็นรอยร้าวที่องค์เจดีย์ชัดเจนที่สุด และรถปิ๊กอับสีขาวที่จอดอยู่ข้างล่างชัดเจนที่สุดด้วย ส่วนปลายยอดเจดีย์ F 11 ชัดกว่า F8 อยู่เยอะ หลัง F 11 ขึ้นไปก็ชัดมากขึ้น ก่อนที่จะดร็อปลงเรื่อยๆ รวมทั้งภาพโดยรวมทั้งหมดอีกด้วย
อาการแบบนี้เป็นเหมือนคล้ายๆ Rodenstock 150mm F6.8 ก็เป็นแบบนี้คือ F8-f16 ชัดสุดที่ระยะโฟกัส F22 เริ่มลดความคนชัดที่ระยะโฟกัสลง
งง ทำไมไม่เป็นตามทฤษฏีทั้งคู่ ไม่เป็นเหมือนเลนส์รูเข้มที่ยิ่งเล็กยิ่งชัด สิ่งที่คิดคือระยะม่านรูเข้มไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องหรือเปล่า?
สิ่งที่อยากรู้มากๆ ว่าคนอื่นที่ใช้เลนส์นี้พบแบบผมไหม? ฝากพี่พีถามคุณสมชายหน่อยได้ไหมครับ เกี่ยวกับอาการแบบนี้ กับการที่เอา Digital Back จาก DSLR และที่เขาใช้ฟิล์มถ่ายจาก 4x5 เขาใช้ F รูเล็กสุดกันเท่าไหร่? (และใช้ DSLR ด้วยว่าใช้รูเล็กสุดที่เท่าไหร่?)
ปล. พี่นรินท์รีบประกอบร่าง ถ่ายแบบผมส่งมาให้ดูด่วนครับ
-
นี่เป็นบทพิสูจน์ สำหรับระยะ 200 เมตร
เรายังต้องทำกับระยะ 500 1000 3000 และอินฟินีตี้
สำเร็จแล้ว เราจึงเป็นฝ่ายบอกคนอื่นครับ
ถามคนอื่น เขาไม่ได้ทดลองแบบเรา เขาก็ตอบไปตามที่คิดเท่านั้น
ขอเวลาตรวจรูปสักหน่อย
อ้อ ครอบเฉพาะจุดโฟกัส แล้วเพสต์ลง PS ในเพลทเดียว
จะได้เห็นผลกันไปเลย
-
ลองทำพานอราม่าแค่สองแฟรม ภาพบิดเบี้ยวมากๆ เมื่อเทียบกับ Redenstock 150mm ครับ ฉะนั้นผมไม่แนะนำให้เอาเลนส์ 90mm ถ้าจะซื้อมาทำพานอราม่าครับ ปรับส่วนเบี้ยวๆ ที่ฐานของรูปออกไปหลายส่วน เพราะขอบถนนขาวแดง ที่ถ่ายมาเพื่อจะเอามาเป็นเส้นฐานรูปเบี้ยวโค้งแบบแก้ไขไม่ได้ เลยต้องจำใจตัดทิ้งออกไปครับ รถเลยเห็นแค่ครึ่งล้อ (ถึงถ่ายเผื่อก็ไม่ได้เพราะเส้นขอบถนนมันโค้งครับ) ภาพก็ยังโค้งอยู่ครับ แก้ด้วย PS เวอร์ซั่นผมไม่ได้ แต่ดูในยูทูป PS เวอร์ซั่นล่าสุดเขาอาจแก้อาการโค้งตรงกลางภาพได้นะครับ
ที่ต้องถ่ายแบบสองช็อทเพราะถอยหลังติดร้านค้าครับ ไม่รู้จะโทษเลนส์เราแคบไปหรือโทษคนในวัด ไม่น่าให้ร้านค้ามาตั้งใกล้องค์เจดีย์ที่ใหญ่ขนาดนี้เลย หมดความสง่าไปเยอะครับ
https://uppic.cc/d/5MMg
(https://uppic.cc/d/5MMg)
แต่ภาพก่อนเอามารวมเป้นพานอราม่า ขอบถนนก็เป็นเส้นตรงดีนะครับ (แต่ผมวางภาพเอียงไปนิดนึง...)
https://uppic.cc/d/5MMF
(https://uppic.cc/d/5MMF)
-
เอา PS สองภาพมารวมไม่เป็น ผมเลยใช้ Paint รวม F8 vs F45 มาให้ดูนะครับ F32 กับ F45 ใช่ไม่ได้จริงๆ ครับ ดีแค่ F22 ตามที่ในเนทฝรั่งคุยกันครับ
(https://uppic.cc/d/5MMW)
-
ลองดูที่เม็ดน้ำค้างยอดเจดีย์ของแต่ละ f stop
f ต่ำกว่า 6 (รูปแรก) เบลอสุดๆ
f 32 คมมาก
แสดงว่า ระยะทำการของแต่ละ f มีระยะห่างไม่เท่ากัน
จะใช้ f สูงๆ วัตถุต้องอยู่ไกลมาก อาจจะเป็นพันๆ เมตร
เรื่องนี้ ต้องเก็บข้อมูลกันต่อไปครับ
จากนั้น ทำรูปเปรียบเทีนบ เอาลงยูทูป
ก็จะเป็นคำแนะนำที่เราตอบคนอื่น ไม่ใช่คนอื่นตอบเรา
เย้
tht
-
ภาพนี้ทั้งกล้องทั้งดอกโยกตามลมตลอดเวลา แบบภ่ายไม่หวังผลมากนัก แต่ภาพก็ยังออกมาพอดูได้ครับ
F11 SS 1/80 ISO 100 เลนส์ 90mm วัดตะโก ภาพชุดเดียวกับถ่ายเจดีย์ครับ
https://uppic.cc/d/5MwS
(https://uppic.cc/d/5MwS)
-
ลองดูที่เม็ดน้ำค้างยอดเจดีย์ของแต่ละ f stop
f ต่ำกว่า 6 (รูปแรก) เบลอสุดๆ
f 32 คมมาก
แสดงว่า ระยะทำการของแต่ละ f มีระยะห่างไม่เท่ากัน
จะใช้ f สูงๆ วัตถุต้องอยู่ไกลมาก อาจจะเป็นพันๆ เมตร
เรื่องนี้ ต้องเก็บข้อมูลกันต่อไปครับ
จากนั้น ทำรูปเปรียบเทีนบ เอาลงยูทูป
ก็จะเป็นคำแนะนำที่เราตอบคนอื่น ไม่ใช่คนอื่นตอบเรา
เย้
tht
พี่เห็นหยดน้ำค้างเลยหรือ? อะไรจะขนาดนั้น ผมนี่ยังห่างไกลความจริงๆ สุดๆ ขนาดดูจาก PS ยังไม่สังเกตเห็น แต่พี่ดูภาพ JPG จากการก็อปลง uppic ยังเห้น นับถือ นับถือจริงๆ ครับ ....เด๊๋ยวผมจะลองขยายดูมั่งละครับ
-
ภาพที่ยอด F32 ชัดกว่า แต่ภาพที่โฟกัส F8 ชัดกว่าครับ
(https://uppic.cc/d/5Mxr)
-
ภาพที่ยอด F32 ชัดกว่า แต่ภาพที่โฟกัส F8 ชัดกว่าครับ
นี่คือบุคคลิกจากเลนส์"ของเรา"
บางคนกว่าจะรู้ ก็ผ่านไปเป็นหมื่นฉ็อต
แต่ถ้าวางระบบทดสอบไว้ แล้วเดินตาม ก็จะรู้ลึกครับ
การถ่ายรูป ตัวแปรมีเป็นล้านประเด็น
จับเอาหลักๆ มาก็พอครับ
หลักก็มีกว้างๆ ว่า
แต่ละ f และ speed ทำงานอย่างไร ควรใช้กับกรณีใด รวมทั้งการใช้ speed B คือนับในใจ
การรับรู้สภาพแสง เช้า สาย บ่าย เย็น กลางคืน แสงตรง-แสงสะท้อน แสงจ้า-แสงสลัว
การถ่ายทอดสี ทั้งจากแสงธรรมชาติหรือแสงประดิษฐ์ และแสงผสม
ความเหมาะสมกับงาน (พอร์เทรต รูปหมู่ เหตุการณ์ รูปเคลื่อนไหว วัตถุ วิว......)
สี่ข้อนี้ ศึกษาได้เป็นร้อยปี.....ฮา
แถมอีกข้อคือ มีความเหมาะสมกับระบบฟิล์หรือดิจิ ซึ่งจะแยกย่อยไปได้อีกหลายหมื่นประเด็น
-
ขอบพระคุณมากครับ จะนำคำสอนนี้ไปปฏิบัติครับ
ผมลืม ชัทเตอร์ B สนิทใจ คือครั้งหนึ่งผมวัดแสงแล้วมันต้องเป็นกว่าสามสิบวินาที แต่ 5Dc มันมีให้แค่ 30 วิ เท่านั้น ผมเลยไม่ได้ถ่ายภาพนั้นหอบกล้องกลับบ้านเพราะคิดว่าหมดปัญญาถ่ายกันแล้ว
ต่อไปนี้คงมีภาพ SS เกินนาทีมาให้ชมครับ
-
ใช่ครับ ยอดเจดีย์ ที่เอฟ45 ชัดสุด แบบนี้ผมต้องจดๆๆ ในฐานะผู้แอบเรียนที่ดี555
เรื่องการนับในใจ หัดนับกับนาฬิกาก่อน แล้วค่อยไปกดชัตเตอร์ บี น่ะครับ
ตอนวัยรุ่นเคยลองนับแค่ 18 ยังเร็วไป 1วิกว่าๆอิๆ
-
เอาภาพออกมาให้พี่เขาคอมเมนด์จะได้เรียนรู้กันเร็วขึ้นครับ ผมคนเดียวก็เหมือนเครื่องยนต์แรงเดียว มันไปได้ช้าน่ะครับ
-
ทดสอบระยะชัดลึกอีกวิธีคือ ถ่ายถนนที่มีเสาไฟเรียงกันยาวๆ
อยู่บ้านนอกคงหายากหน่อย
Old
-
ทดสอบระยะชัดลึกอีกวิธีคือ ถ่ายถนนที่มีเสาไฟเรียงกันยาวๆ
อยู่บ้านนอกคงหายากหน่อย
Old
เดี๋ยวจะลองหาดูครับ รู้สึกว่าจะหายากจริงๆ ยังนึกไม่ออกเลยว่าจะมีเส้นไหนที่เสาไฟเรียงกันเป็นแนวยาวๆ สักสิบกิโลเมตร ถนนส่วนมากเป็นเส้นโค้งครับ
เมื่อกี้ไปลองเสิร์ทหาข้อมูลเลนส์ยี่ห้อ Rodenstock ดู ก็เจอว่า The Best f-stop ของเลนส์ 90mm อยู่ที่ f 5.6 - f 11 กับเชนเซอร์ FF ถึง 6x6 ครับ จากที่ดูจากภาพใน PS f 16 ขึ้นไป ภาพที่จุดโฟกัสเริ่มจะลดความคมชัดลงจริงๆ ด้วย และด้วยสายตาถั่วๆ ของผมคิดว่าที่ f 6.8 จุดที่โฟกัสจะชัดที่สุดครับ (ไม่คิดถึงส่วนนอก DOF นะครับ)
(https://uppic.cc/d/5MNv)
ผมว่าผมเคยเห็น DOF chart ของ Rodenstock 90mm ที่ไหนสักแห่ง เดี๋ยวออกไปค้นต่อ
ถ้าจะถ่ายผนังหน้าโบสถ์ แล้วเน้นรายละเอียดระนาบเดียว คงต้องใช้ f 6.8 ถึงจะได้รายละเอียดสูงที่สุดครับ แต่ถ้าต้องการ DOF กว้าง ๆ เราต้องยอมเสียรายละเอียดตรงระนาบที่โฟกัสไปบ้าง ถ้าเป็นแบบนี้จริงเลนส์กล้องใหญ่ถ้าเสียเปรียบเลนส์กล้องเล็กซะแล้วหรือเปล่าครับ เพราะผลมันออกมาเป็นแบบนี้กับเลนส์ของผมทั้งสองตัว
พี่นรินทร์รีบเอารูปมาลง ด่วน ทำสิ่งที่ดีกว่าที่ผมทำหน่อยครับ อย่าให้เป็นแบบผมนะครับ
(https://uppic.cc/d/5MNV)
ผมเริ่มพอเข้าใจละ เมื่อก่อนถึง งง ทำไมเราโฟกัสได้แต่มันเบลอกว่าอีกภาพ พอเราเปลี่ยน f เพื่อต้องการ DOF กว้างๆ
คือช็อทแรกเผลอใช้รูโต พอคิดได้เลยปรับแล้วก็ถ่ายใหม่ที่รูเล็กลง แต่ภาพตรงโฟกัสมันเบลอกว่าภาพก่อนหน้า....วันนี้หายงงแล้วครับ...โอ...พระเจ้าช่วยกล้วยทอด มันยังมีอะไรที่เรายังเข้าไม่ถึงมัน (ถึงว่าเจ้าเลนส์ตัวนี้ 90mm บางวันถ่ายคนชัดมากๆ บางวันถ่ายหน้าคนไม่ค่อยชัด เพราะเราปรับ f ไปเรื่อย แต่ไม่ได้ใส่ใจว่า นอกจาก DOF เปลี่ยน ความคมชัดตรงนัยตาแบบมันเปลี่ยนไปด้วยเพราะ เจ้า f ตัวดีนี่เอง)
วันนี้ผมลงทุนปรับ Alignment ระหว่างเลนส์ ตัวกล้อง และเชนเซนร์กันใหม่ครับ เรียกว่าเข้าใกล้เป๊ะๆ ร้อยเปอร์เซนต์กันเลยละครับ แต่ที่นี่หาเจดีย์สูงๆ ถ่ายยากจัง
-
เวลาถ่ายอ่างเก็บน้ำที่โค้ง จะมีทั้งต้นไม้ที่อยู่อยู่ใกล้และไกล (และเราต้องกะระยะเป๊ะๆ ทุกจุดในภาพที่จะถ่ายให้ได้อีกด้วย) ผมคงต้องหาค่า f ที่เฉลี่ยๆ ความคมชัดให้ทั่วทั้งภาพ เพิ่งจะเห็นความสำคัญของ DOF ก็วันนี้แหละ มันมีความสำคัญมั๊กกกกกๆๆๆๆๆๆๆ
และผมคิดว่าจะใช้สูตรคำนวณเหมือนชาวบ้านเขาไม่ได้อีกด้วย คงต้องหาชาร์ท DOF ของ Rodenstock ทั้งเลนส์ 90mm และ 150mm มาเป็นอักดับแรก ก่อนที่จะไปถ่ายอะไรต่อไป จะเช็คตามที่พี่พีบอก ก็หาเสาไปบนถนนยาวๆ แถวนี้ไม่มีซะอีก
แต่เลนส์อีกตัว 150mm ยังไม่เช็คแบบนี้ จะถ่ายเช็คกับอะไรดี thnk
-
ลองตรงโค้งถนนหน้าร้านกาแฟก่อนก็ได้ครับ
ป้ายแยะดี มีบ้าน เสาไฟ ถนน ให้ตรวจความคมชัด
ระยะทางในเฟรม คงราวๆ 200 เมตร
เอากล้องออกไปห่างสัก 1000-1500 เมตร ยิงเข้ามา
ถือโอกาสทดสอบเรื่องระยะชัดลึก กับเรื่องสภาพแสงไปพร้อมกัน
อาจจะเสียเวลาหน่อย แต่จะได้ผลสรุปที่เป็นประโยขน์ต่อไป
-
จากรูปตำแหน่งร้านอยู่กลางภาพห่างจะมุมภาพ 1 กม. พอดี (คือระหว่างมุมทะแยงมีระยะ 2 กม.) เป็นทางโค้ง ต้นไม้ใหญ่เยอะ
ผมคงต้องออกไปถ่ายที่อื่นถ่ายครับ
(https://uppic.cc/d/5MsX)
-
อ้าวเห้ย! ไหงเป็นแบบนี้?
F 6.8 SS 1/5 ISO 100
https://uppic.cc/d/5M1s
(https://uppic.cc/d/5M1s)
F 25 SS 2 ISO 100
https://uppic.cc/d/5M1k
(https://uppic.cc/d/5M1k)
ถ่ายเก้าโมงเช้า ฝนตกหนัก ออกซิ่งไม่ได้ครับ ถ่ายชุดนี้แล้ว อยากกลับไปถ่ายเจดีย์หลวงพ่อรวยใหม่จัง
-
รูปชุดนี้ ได้ F- ครับ
แม้จะถ่ายเทสต์ ก็ต้องคิดเรื่องความสวยงามลงตัว
ทุกครั้งที่กดชัตเตอร์ คือเราเอาชื่อเสียงไปผูกไว้ จึงไม่พิถีพิถันไม่ได้
ส่วนรูปที่ถ่าย เห็นได้ทันทีว่า ยังโฟกัสพลาด (มากๆ) ในรูปแรก ที่เปิดรูรับแสงกว้าง
ยิ่ง f. น้อยๆ ระยะชัดลึกก็น้อยตาม ผมขยายดูแล้ว โฟกัสน่าจะไปตกที่ก้านแว่นที่พับไว้ด้านหลัง
ระยะชัดลึกคงเริ่มจากตรงนี้ไปถึงกล่องกาแฟ ซึ่งเกือบๆ จะตกโฟกัสแล้ว (ขอบกล่อง จึงไม่คม)
ถ่ายใหม่ครับผม
-
อ้าว! ที่ รู โต ผมคิดว่ามันไม่คมเท่ารูเล็ก นึกว่าผมปรับข้างในชิ้นเลนส์ใหม่ แล้วรูเล็กชัดกว่าซะอีก แสดงว่ารูโตชัดน้อยกว่าเพราะผมโฟกัสผิดหรือเนี่ย....
แต่ผมว่าหลังปรับระยะหว่างชิ้นเลนส์กับรูใหม่แล้ว ภาพที่รูเล็กๆ ชัดขึ้นมาอีกเยอะเลยละครับ....เดี๋ยวคงต้องไฟน์จูนกันต่อปายยยย....ผมคิดว่าผมซ่อมมันถูกทางแระ.....
ป๊อกมันบอกไว้ถูหแล้ว...ฝรั่งไม่ได้ฉลาดกว่าเราซักเท่าไหร่...เลนส์มีปัญหาแค่นี้ยังซ่อมแก้ไขไม่ได้เลย
-
F 6.8 SS 1/5 ISO 100 SINAR Lens 11:55am ลูกค้าใหม่ครับ ตอนนี้กลายเป็นเพื่อนกันไปแล้วเพราะเขาต้องการให้ผมช่วยหลายด้านมาก
https://uppic.cc/d/5MCx
(https://uppic.cc/d/5MCx)
(https://uppic.cc/d/5MC9)
ไปค้นภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ Fujinar เลยเอามาแปะเทียบกันครับ
https://uppic.cc/d/5wbg
(https://uppic.cc/d/5wbg)
แล้วก็อีกรูปจาก Berthiot
https://uppic.cc/d/5wbL
(https://uppic.cc/d/5wbL)
-
F 6.8 SS 1/5 ISO 100 SINAR Lens 11:55am ลูกค้าใหม่ครับ
ในแง่เทคนิค รูปนี้ดีสุดที่เคยถ่ายคนมาครับ
Yeh
ข้อติคือ การคร็อบรูป ทำให้อึดอัด ควรให้ผ่อนคลายลงนิดนึง
-
ไม่ได้คร็อปครับ เป็นภาพเต็มแฟรมครับ เบคกราวด์ไม่สวยเลยตั้งกล้องใกล้แบบครับ และต้องการให้เห็นรายละเอียดผิวหน้าเขาให้ได้มากที่สุดด้วย เจ้าตัวบอกว่ามันชัดกว่าเขามองตัวเองในกระจกซะอีก
เขาเป็นมะเร็งที่คอ ดีที่ช่างภาพชาวญี่ปุ่นขอถ่ายรูปเขา พอเขาเห็นสีผิวที่คอเขาเป็นวงกลม เขาเลยไปหาหมอและรักษามันได้ทัน แต่ก็ทำให้เขาน้ำหนักลดไป 20 กิโลกรัม กล้องมีประโยชน์ต่อเขามาก เขาจึงยอมนั่งนิ่งๆ อย่างที่สุดให้ผมถ่ายเขาครับ
และผมปรับแก้ไขเลนส์ใหม่ด้วย น่าจะมีผลต่อการถ่ายให้ดีขึ้นกว่าที่ตอนถ่ายคุณครูครับ F6.8 เหมือนกัน ถ้าจำไม่ผิด แต่ความคมชัด รายละเอียด และ DOF มากกว่าตอนถ่ายคุณครูพอสมควรนะครับ
หลังปรับเลนส์ครั้งนี้ ผมคิดว่าถ้าใช้ F 6.8 จะสามารถถ่ายให้ชัดจากพื้นถึงยอดเจดีย์ที่วัดตะโกได้แน่นอน ผมมั่นใจครับ
และในตอนนี้สามารถใช้ F 32 จะได้ภาพที่จุดโฟกัสดี ไม่เบลอเหมือนก่อนปรับเลนส์ใหม่อีกด้วยครับ
กำลังจะพยายามปรับหาจุดที่ดีที่สุดต่อไปอีก และคิดว่าผมน่าจะทำได้ แต่ช่วงนี้ฟ้าฝนไม่เป็นใจให้ออกไปถ่ายนอกร้านกาแฟครับ ภูเขาที่มองเห็นจากบ้านก็มีหมอกบังซะอีก เลยยังสรุปหรือปรับอะไรให้ดีกว่านี้ไม่ได้มากนักครับ
-
ถ้าอยากเน้นใบหน้าแบบเกินความจริง
ต้องพิถีพิถันกับทุกองค์ประกอบในเฟรม
รูปนี้ สาระที่นำเสนอออกมานั้น ก้ำกึ่งกับการถ่ายเล่น แอบถ่าย ตั้งใจถ่าย....
หมายความว่า มีความสับสน ซึ่งเป็นจุดอ่อนของงาน
ลองเทียบความรู้สึกกับรูปคุณครูดูครับ รูปนั้น แสดงสาส์นที่ชัดเจนว่า
ต้องการส่งมอบความรื่นรมย์ให้แก่ผู้ชม โดยได้รับความร่วมมือกันทั้งแบบ ช่างภาพ และบรรยากาศ
อนึ่ง ประโยคนี้ สำคัญมาก
ตอนถ่ายคุณครูครับ F6.8 เหมือนกัน ถ้าจำไม่ผิด
ตากล้องที่จำรูปตัวเองไม่ได้
แปลว่า ยังห่างไกลจากการเป็นช่างภาพไกลโขอยู่
ไม่ได้อยากจะอวดนะครับ
แต่ผมยังจำกลิ่นและไอแดดที่คลองผดุงกรุงเกษม ตรงโรงหนังปารีส
ตอนที่ผมนั่งวาดลายเส้น กลุ่มเรือที่จอดริมสะพานเมื่อสมัยเรียนคณะจิตรกรรม
ผมใช้พู่กันเบอร์ 12 กับหมึกดำ ใช้ฝีแปลงอย่างเร็วคล้ายกับภาพพู่กันจีน
แต่ไม่ได้ใช้เทคนิคชุ่มน้ำ วาดบนกระดาษสีน้ำร้อยปอนด์แบ่งครึ่ง
ใช้เวลาวาด ราวๆ สิบนาที
ช่วงนั้นผมเลิกเรียน ไม่เข้าคณะมาหลายเดือน
นึกยังงัยไม่รู้ นั่งรถเมล์ไปโบ๊เบ๊พร้อมอุปกรณ์ ทำงานส่งแล้วก็ไม่สนใจ
จนกระทั่งเจอกับมณเฑียร บุญมา เขาเข้ามาทักแล้วบอกว่า นายรู้ใหม ดรออื้งนายได้ A
ท่าทางตื่นเต้นกว่าผมเสียอีก แล้วก็ขอรูปนี้ไปเป็นที่ระลึก
เป็นเหตุการณ์ในปี 2517
เราจะไม่มีวันลืมการทำงานครั้งสำคัญในชีวิตการเป็นช่างอย่างเด็ดขาด
ถ้าจำไม่ได้ แปลว่ายังใส่ใจไม่พอนะครับ
-
เป็นไปตามที่พี่บอกมาจริงๆ ครับ คิดแบบไหน ผลงานมักจะออกมาแบบนั้น ผู้รู้ย่อมมองผลงานนั้นๆ ออกจริงๆ
ช่วงนี้ผมบอกตรงๆ ว่ายังไม่ค่อยรู้จักกล้องและเลนส์ดี และเลนส์ก็ยังไม่สมบูรณ์สุดๆ ต้องแก้ไขไปเรื่อยๆ ทุกภาพเหมือนผมทำการเทสการทดสอบเลนส์ โดยที่การปรับแต่งแต่ละครั้ง ก็ไม่รู้ว่าผลจะออกมาอย่างไร คือมันมีความรู้สึกไม่มั่นใจในการทำงานทุกช็อท แต่ก็รู้สึกค่อยๆ มั่นใจมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อได้เห็นผลงานดีขึ้นทุกครั้งที่มีการปรับแต่งที่ถูกทาง แต่ก็มีบางปรับไปผิดทาง และมีความงงๆ เกิดขึ้น คงอาจเกิดจากผมได้ของที่มีปัญหามาตลอด
จึงทำให้ผมอยากจะดูผลงานของพี่นรินทร์จากกล้องที่ดีๆ มีมาตรฐาน รอจนเงือกแห้งแล้วครับพี่นริทร์ กรุณาช่วยจัดมาให้ดูสักภาพสองภาพด้วยครับ
ส่วนเรื่องคุณภาพทางศิลป์ ผมเป็นคนทื่อๆ คงยากสักหน่อยที่จะได้ภาพ ที่มีมุมมองที่ดูดีแบบ ช่างภาพอาชีพ จริงๆ ผมก็พอมองออก อันไหนดี ไม่ดี แต่มันทำดีๆ อย่างเขาไม่ได้สักที แต่จะพยายามครับ จริงๆ ผมเกลียดวิชาศิลป์มาตั้งแต่เด็กๆ ซึ่งอาจเพราะผมไม่เป็น ไม่ถนัด วาดอะไรส่งครู ไม่เคยได้คะแนนดีๆ สักครั้งจริงๆ ครับ มาฝึกศิลป์ตอนแก่มันคงจะยาก แต่ด้วยใจที่รักศิลป์ในเวลานี้ ก็หวังว่ามันอาจช่วยผมได้บ้างน่ะครับ
ที่จริงภาพนั้นผมจำได้ครับ F 6.8 เพราะภาพมันก็บอกไว้แบบนั้นอยู่แล้ว และคล้ายๆ พี่นรินทร์ยังคำนวณ DOF มาให้ดูอีกด้วย
ฝรั่งคนนี้เจอกันสามครั้ง อายุเขาแก่กว่าผมไม่กี่ปี แต่หน้าเขาดูแก่มากและ ผมมากๆ ผมก็คิดว่าเขาคงเป็นโรคร้ายแรงอะไรสักอย่างแน่ๆ ผมจึงอยากเก็บรายละเอียดบนผิวหน้าของเขา มากกว่าเน้นความเป็นศิลป์ และเขาก็ได้บอกความจริงหลังจากที่ผมถ่ายรูปให้เขาไปแล้ว และผมก็เพิ่งทราบว่าเขานิ่งและตั้งให้ผมถ่ายเขามากๆ เขาก็อาจอยากเห็นรายละเอียดบนใบหน้าเขามากๆ ด้วย เขายังบอกว่าคนส่วนมากเห็นเขามีตาสีน้ำตาล แต่จริงๆ เขามีตาสีเขียวอีกด้วย และกล้องตัวนี้ก็แสดงให้เห็นออกมาอย่างชัดเจน ดูในนี้อาจเห็นสีเขียวไม่ชัดเจนเท่าเปิดภาพดูใน PS ครับ
-
ช่วงนี้ผมบอกตรงๆ ว่ายังไม่ค่อยรู้จักกล้องและเลนส์ดี และเลนส์ก็ยังไม่สมบูรณ์สุดๆ ต้องแก้ไขไปเรื่อยๆ ทุกภาพเหมือนผมทำการเทสการทดสอบเลนส์ โดยที่การปรับแต่งแต่ละครั้ง ก็ไม่รู้ว่าผลจะออกมาอย่างไร คือมันมีความรู้สึกไม่มั่นใจในการทำงานทุกช็อท แต่ก็รู้สึกค่อยๆ มั่นใจมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อได้เห็นผลงานดีขึ้นทุกครั้งที่มีการปรับแต่งที่ถูกทาง แต่ก็มีบางปรับไปผิดทาง และมีความงงๆ เกิดขึ้น คงอาจเกิดจากผมได้ของที่มีปัญหามาตลอด
จึงทำให้ผมอยากจะดูผลงานของพี่นรินทร์จากกล้องที่ดีๆ มีมาตรฐาน รอจนเงือกแห้งแล้วครับพี่นริทร์ กรุณาช่วยจัดมาให้ดูสักภาพสองภาพด้วยครับ
ตอบคุณพินิจ
กล้อง + เลนซ์ที่ผมได้มา นั่งมองก็มีความสุข สภาพน่าเอาเข้าพิพิธภัณฑ์มากกว่า ผมจึงไม่กล้าทำอะไรสุ่มๆในการแปลงหลังดิจิตอล
เปิดดูเน้ตมีคนทำหลายแบบ แบบดีสุดคือใช้แม็คโครทูปมาต่อ เพราะเจ้าทูปนี้แยกร่างออกได้เป็น 3 ชิ้น 3ขนาด ตอนนี้ทูปมาถึงท่าลี คาดว่าส่งเข้าลาวได้วันจันทร์นี้
จากนั้นจะวานคนให้เจาะแผ่นอลูมิเนียม ไขเจ้าทูปเข้าไป เอาแผ่นมิเนียมวางแทน กราวด์กลาส แล้วหมุนกล้องโซนี่ต่อเข้าไป ก้อจะถ่ายได้โดยวางบนโต๊ะ (ยังไม่มีขาตั้ง)
แต่ต้องสารภาพว่า ลินฮอฟ คงไม่ถูกโฉลกผม หรือผมอาจไม่ละเอียดพอสำหรับกล้องแบบนี้ แค่ตอนถอดกราวด์กลาส ออกมาวัดขนาด พอใส่กลับขันน๊อกแน่นไปตัวนึง ได้เสียง แกร๊ก กราวด์กลาส ร้าวเป็นเส้นครับ
ทำให้ผมคิดหนัก ว่าไม่ควรไปทำลายของสภาพดีๆแบบนี้ กำลังคิดว่าจะหากล้องถูกลง อย่าง สปีดกราฟิค ขนาด มีเดียมฟอร์แมท น่าจะเหมาะกับผมมากกว่า
บอกตรงๆ ผมกลัว ลินฮอฟ ดูแล้วมันถ่ายยาก และไม่เหมาะที่จะใช้เป็นกล้องสอนตัวผม
-
(https://www.aci-iac.ca/content/art-books/13/william-notman-sitting-bull-kw.jpg)
William Notman & Son, Sitting Bull, Montreal, 1885
ปัจจุบันนี้ โลกศิลปะได้ก้าวพ้นเรื่องทำให้สวยงามมานานนับชั่วคนแล้ว
ยิ่งเป็นเรื่องของการถ่ายรูป ยิ่งเป็นผู้นำในการทำเรื่องที่เลยความงามแบบพื้นๆ ไปมากที่สุด
ลองนึกใหม่ว่า เรากำลังเขียนบทความ หรือทำงานวิจัยเรื่องอะไรสักอย่าง ด้วยการถ่ายรูปสิครับ
เราจะพบว่า ทุกชิ้นส่วนที่อยู่ในเฟรมกล้องนั้น มีหน้าที่ของมัน ไม่มีไม่ได้ มีมากไม่ได้ ผิดประเด็นไม่ได้
เหมือนงานวิจัยดีๆ ชิ้นหนึ่ง จะเขียนเรื่อบเปื่อยไม่ได้ นอกประเด็นไม่ได้ ไม่น่าเชื่อ ก็ไม่ได้
รูปถ่ายที่ดี ก็ต้องมีคุณสมบัติตามนั้นเช่นเดียวกัน
ปล. อีก 2 วัน ผมต้องแกะกาแฟซองสุดท้ายแล้ว
ขอรบกวนด้วยครับ
-
(https://www.aci-iac.ca/content/art-books/13/william-notman-sitting-bull-kw.jpg)
William Notman & Son, Sitting Bull, Montreal, 1885
ปัจจุบันนี้ โลกศิลปะได้ก้าวพ้นเรื่องทำให้สวยงามมานานนับชั่วคนแล้ว
ยิ่งเป็นเรื่องของการถ่ายรูป ยิ่งเป็นผู้นำในการทำเรื่องที่เลยความงามแบบพื้นๆ ไปมากที่สุด
ลองนึกใหม่ว่า เรากำลังเขียนบทความ หรือทำงานวิจัยเรื่องอะไรสักอย่าง ด้วยการถ่ายรูปสิครับ
เราจะพบว่า ทุกชิ้นส่วนที่อยู่ในเฟรมกล้องนั้น มีหน้าที่ของมัน ไม่มีไม่ได้ มีมากไม่ได้ ผิดประเด็นไม่ได้
เหมือนงานวิจัยดีๆ ชิ้นหนึ่ง จะเขียนเรื่อบเปื่อยไม่ได้ นอกประเด็นไม่ได้ ไม่น่าเชื่อ ก็ไม่ได้
รูปถ่ายที่ดี ก็ต้องมีคุณสมบัติตามนั้นเช่นเดียวกัน
ปล. อีก 2 วัน ผมต้องแกะกาแฟซองสุดท้ายแล้ว
ขอรบกวนด้วยครับ
คั่วให้แล้วครับ รอคายแก๊สหนึ่งคืน ว่าจะบดให้วันนี้ครับ
F 6.8 SS 1/6 ISO 100 SINAR Lens 11:58am ถ่ายเวลาใกล้ๆ กับถ่ายฝรั่งครับ ตอนแรกว่าจะไม่ส่งเพราะดูแล้วน่าจะสู้ภาพฝรั่งไม่ได้ มาคิดอีกที ถ้าไม่ส่ง เราก็ไม่รู้ว่าอะไร ไม่ดีบ้างในภาพนี้ (ผมหลบถ่ายนิ้วมือเพราะเจ้าของบอกมือตัวเองไม่สวยครับ)
https://uppic.cc/d/5McG
(https://uppic.cc/d/5McG)
-
(https://uppic.cc/d/5McG)
รูปนี้ ผ่อนคลาย ชวนดู ถือว่าเป็นรูปถ่ายที่ดี มีชีวิตชีวา ไม่ปรุงแต่ง
เดินตามอารมณ์ความรู้สึกแบบนี้ได้เลยครับ
คือถ่ายรูปโดยไม่ต้องคิดว่าเราเป็นช่างภาพ คิดเพียงว่าเราเป็นช่าง
กำลังคั่ว บด เอ้ย ม่ายช่าย.....กำลังทำงานสำคัญชิ้นหนึ่ง
ถ้าช่างภาพยึดติดความสวยมากไป
ชีวิตนี้ก็ต้องถ่ายแต่นางแบบสิ
-
ผมว่าสีหน้าภาพผู้หญิงดูไม่ค่อยเหมือนจริงแบบธรรมชาติ เหมือนหน้าฝรั่งผู้ชายนะครับ หรือเพราะเขาทาเครื่องสำอาง บอกตรงๆ ผมไม่ค่อยจะชอบผิวหน้าที่ออกมาใหนภาพที่ถ่ายผู้หญิงทุกภาพเลย แล้วช่างภาพมืออาชีพที่ถ่ายผู้หญิงแต่งหน้าทาปาก ทำไมดูออกมาดีจัง แต่ผมทำแบบเขาไม่ได้
แต่ผิวเนื้อที่แขนก็โอเคนะ
ยกเว้นหน้าของเด็กๆ
ผมคิดว่าชีวิตนี้ผมคงไม่สามารถวางจุดโฟกัสได้ตามใจปารถนาครับ ตาผมมองไม่ออกจริงๆ ใน EVF ว่าโฟกัสมันตกตรงไหนกันแน่ ที่เป๊ะๆ คือฟลุ๊คครับ พอเอาลงคอมป์ถึงรู้ว่าเราพลาดอีกแล้ว ผมโฟกัสก่อนถึงขอบแก้วอีกแล้ว
F 6.8 SS 1/20 ISO 100 SINAR Lens 10:35am
https://uppic.cc/d/5w51
(https://uppic.cc/d/5w51)
F 6.8 SS 1/13 ISO 100 SINAR Lens 10:38am (แสงเปลี่ยนเพราะเมฆเคลื่อนตัวตลอดเวลา SS เลยต้องเปลี่ยนครับ)
https://uppic.cc/d/5w5f
(https://uppic.cc/d/5w5f)
-
แบบเป็นมนุษย์นะครับ มีผู้หญิงวัยนี้คนใหนบ้างที่ไม่แต่งตัว
อย่าคิดมากหรือเอาตัวเองเป็นที่ตั้งมากเกินไปครับ
จะถ่ายรูปไม่สนุก
-
แบบเป็นมนุษย์นะครับ มีผู้หญิงวัยนี้คนใหนบ้างที่ไม่แต่งตัว
อย่าคิดมากหรือเอาตัวเองเป็นที่ตั้งมากเกินไปครับ
จะถ่ายรูปไม่สนุก
มันไม่สนุก ไม่มีความสุขเพราะมันไม่ค่อยถูกใจน่ะครับ เห็นหน้าพอกแป้งออกมา แบบมันๆ ด้านๆ อย่างไรไม่รู้ ถ่ายออกมาก็อยากให้มันดูสวยงามถูกใจเราบ้างแค่นั้นครับ ถ่ายรูปผู้หญิงสาวผมไม่อยากขยายภาพออกมาดูซ้ำสองเลยครับ รูปเด็กยังดูซ้ำได้ไม่เบื่อ หรือรูปผู้ชายก็ยังดูดีกว่าเยอะ ถึงหน้าจะเสีย แต่นั่นมันคือธรรมชาติจริงๆ ของผิวเขา
รูปอินเดียนนั่นผมยังรู้สึกว่าหน้าเขามันๆ อยู่นะครับ ไม่รู้เพราะอะไร แต่อารมย์ภาพเยี่ยมมาก
-
ไม่สนุก ก็ไม่ต้องถ่ายครับ
กฏข้อแรกของการทำงานศิลปะคือ เราต้องมีความรู้สึกร่วมในทางบวกกับการทำงาน
ก็ติดป้ายไปเลยว่า รับถ่ายรูปบุคคลเฉพาะหน้าสด งานจะได้ลดลงด้วย
อย่างรูปเด็กสาวน้อย ผมก็รู้สึกรำคาญเมื่อเห็นทาปาก ก็เลยไม่ย้อนดูอีกเลย
ส่วนการโฟกัส ต้องหาจุดที่มีเส้นดิ่งเป็นเป้าหมาย
แต่ในเมื่อปรับเลนส์จนได้ประสิทธิภาพเต็มร้อยแล้ว
ต่อไปคงง่ายขึ้น
-
สายตาผมคงแย่จริงๆ ครับ พี่บอกผมถึงรู้ว่าเด็กทาปาก ผมคิดว่าแดงธรรมชาติซะอีก ดูตัวจริงๆ ผมควรมองเห็นได้ชัดเจน แต่ผมก็ยังไม่เห็นนะครับ ถามแฟนดู แฟนบอกว่าก็เห็นเด็กถือลิปสติกอยู่ ...ตาผมแย่แบบนี้คงเอาดีลำบาก แต่ใจมันรัก จะอย่างไรก็สู้ครับ
รอชมของพี่นรินทร์ก็ไม่ยอมเผยตัวซะที
แต่โฟกัสรู้สึกง่ายขึ้นจริงๆ ครับ แต่เหมือนมันตรงขึ้น ภาพมันใสขึ้น แต่เปอร์เซนต์น้อยมาก
และต่อไปคงหลบคนพอกแป้งมาถ่ายละครับ
-
สายตาผมคงแย่จริงๆ ครับ พี่บอกผมถึงรู้ว่าเด็กทาปาก
สายตาไม่ได้แย่ดอก เห็นอะไรทะลุปรุโปร่งขนาดนั้น
เป็นเพราะไม่ใส่ใจมากกว่า
ที่จริง เวลาเรามุดดูกระจกภาพ มันเท่ากับเราตัดขาดโลกแวดล้อมในขณะนั้นไปหมด
มีแต่เรา กับสิ่งที่ตาเห็น ดังนั้น ถ้าใส่ใจแล้วละก้อ เราจะเห็นหมดครับ
คำแนะนำก็คือ เมื่อมองกระจกรับภาพ อย่าไปคิดว่ากำลังดูโลก
ให้คิดว่า กำลังดูชิ้นส่วนของรูปทรง สี น้ำหนัก พื้นผิว.....คือเป็น absolute objective
เราจึงจะเห็นอย่างเดียวกับกล้อง
แล้วค่อยใช้สิ่งที่กล้องไม่มี คือวิจารณญานของเรา ตัดสินการกระทำการใขั้นสุดท้าย
อาจารย์ธงชัย รักประทุม ครูจิตรกรรมสมัยผมเรียนช่างศิลป์ สอนว่า
อยู่หน้าทิวทัศน์ อย่ามองว่าเป็นภูเขา ท้องฟ้า ดิน หรือระยะไกล้ไกล
ให้มองเป็นมวลสี
ในรูปวาดวิวสีทั้งหลาย คนที่อ่อนสำนึกทางจิตรกรรม จะวาดสิ่งที่อยู่ไกลให้เป็นน้ำหนักอ่อน
ที่จริงแล้ว ตาเราเห็นเป็นสีเข้มนะครับ แต่ความรู้พาเราหลง คิดว่าทำจางลงแปลว่าไกล
คนโบราณฉลาดมาก ที่กล่าวว่า "ขอบฟ้า เขาเขียว"
เขียว ไม่ใช่สีใบไม้นะครับ เขียวนี่ โบราณหมายถึงเข้ม เช่นเสียงเขียว คือเสียงเข้ม
หรือหมาชื่อไอ้เขียว จะสีดำเสมอ
คนที่คิดคำนี้ ไม่ใช่ช่างเขียนแน่นอน
(https://www.superprof.co.uk/blog/wp-content/uploads/2018/02/landscape-photography-tutorials.jpg)
(https://www.toperfect.com/pic/Oil%20Painting%20Styles%20on%20Canvas/Landscapes/Plain%20Scenes/4-Raby-Castle-the-Seat-of-the-Earl-of-Darlington-landscape-Joseph-Mallord-William-Turner.jpg)
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.prod.s3.amazonaws.com%2Fa4159d5a-f46b-11e2-8459-00144feabdc0?fit=scale-down&source=next&width=700)
เปรียบเทียบให้เห็น รูปแรกจากกล้อง
รูปสอง เทิร์นเนอร์วาดจากจินตนาการ
รูปสาม คอนสเตเบิล วาดจากที่จริง
-
(https://www.superprof.co.uk/blog/wp-content/uploads/2018/02/landscape-photography-tutorials.jpg)
ผมตามไปขยายภาพนี้ดู ไม่ว่าจะรายละเอียด ความคมชัดในระยะไกลๆ หรือแม้แต่มิติ ของภาพของข้างบนนี้ เหมือนเป็นกล้องเล็กธรรมดาถ่ายใช่ไหมครับ
หรือตาผมไม่ถึง แต่เขาถ่ายมาได้องค์ประกอบ แสงสีเสียง ดีกว่าผมมากมาย
จินตนาการ คงเป็นความคิดไปเอง บ่อยครั้งมันผิด เห็นด้วยครับ ส่วนที่อยู่ไกลๆ เราไม่เห็นรายละเอียดของมัน ค้องคิดเป็นปริมาณกลุ่มของสีและแสง เพื่อจัดองค์ประกอบให้เหมาะกับถาพที่เราถ่าย
-
จากเว็บนี้
https://www.superprof.co.uk/blog/landscape-photography-tips/
น่าจะใช้กล้องธรรมดาๆ เพราะเป็นเว็บสอนถ่ายรูปครับ
-
จากที่ไม่เคยคิดที่จะย่างกายเข้าไปในงานโชว์ภาพถ่าย แต่ตอนนี้ซักอยากจะไปดูภาพถ่ายจากกล้องใหญ่ จากภาพจริงๆ ในกระดาษซะแล้วละครับ แต่คงไม่อยากดูของคนไทย อยากเห็นระดับมืออาชีพของฝรั่งมากกว่าครับ แต่คิดว่าคงไม่มีทางได้เห็นในเมืองไทยแน่ๆ
-
ลองไปงานนี้ครับ
https://web.facebook.com/events/2216377835318866/
(https://scontent.fbkk2-8.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/68560447_10157250185882570_7048321686726246400_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_eui2=AeHrhlTqnfqx0Gro_velZIKeupe-8I-T-FrogyDgSTXLMmqaA7AAR5bEpgaPh0f1DBcQjf5RTy4dVyAPCAvywWWtNBibo8oxcaOnad6-POOBQQ&_nc_oc=AQmzWvSTrKaubf9ua4RIXjrl57bn2k2NbpvHsBrATZ7emctcCNybTwQ64fubf8Z35g4&_nc_ht=scontent.fbkk2-8.fna&oh=7d5a95eb378c0d2052b0d37e5a23f7f8&oe=5DCDFA73)
(https://scontent.fbkk2-7.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/67720275_10157460336453156_3484498669367984128_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_eui2=AeHFhj1sg0qwsigIP7QxCiau76c__Z8iz4XiWer5TB2uNHZfetcG2P5ySIdTpzSZlk1ja9ssXsVFjM4W3awbjpTXL_S7SmibP2lIYFQUpTvkAw&_nc_oc=AQnumYRgim9Yvlu9y6Z7yfD6DkSGmT28mLJzzLqW2lkeUVGLf4_xll7ApJfolJ5X8uw&_nc_ht=scontent.fbkk2-7.fna&oh=9762003e6aa302498257600593aa8f95&oe=5DCAE8E1)
ถ้ามาชมก็เจอกัน หาข้าวกินสักมื้อ
-
เข้านี้มีอะไรแปลกๆ เปิดหน้าเฟสที่พี่แนะนำไม่ได้ครับ จัดในเมืองไทยหรือครับ
BACC คือสถาบันชื่ออะไรครับ 29 ตุลา จะพยายามหาทางไปชมครับ
ดูเหมือนภาพขัดกับที่พี่บอกมา ไกลคือมืดกว่าใกล้น่ะครับ ภาพนี้ใกล้มืดกว่าไกล
-
(https://urbancreature.co/wp-content/uploads/2017/09/DSCF2002.jpg)
จัดที่หอศิลป์ของกทม. ตรงข้ามมาบุญครองครับ
ผลงานของคุณเก๋+คุณเอ๋กับลูกศิษย์จาก cameraeyes school
-
https://www.uppic.org/image/O896M
อาจารย์สอนคนถ่ายภาพขายในชัทเตอร์สต็อก ตอนแรกก็รู้สึกชื่นชมในคำแนะนำคนในเฟซบุ๊ค และชวนผมไปเรียน (ดูราคาแล้วสู้ไม่ไหวครับ) แต่พอมาเห็นผลงานที่เขาถ่ายๆ มาอวดแล้ว ดีใจที่เราไม่ได้ไปมีส่วนร่วมในงานนี้...ถ้ารู้ว่าจะถ่ายแบบ แบบนี้ จ้างผมไปเรียนในราคาที่คนเรียนต้องจ่าย ผมคงไม่ไปแน่นอนครับ
-
งานจำพวกนี้แหละที่ทำให้ผมรับงานก่อตั้งและวางหลักสูตรให้กับสาขารูปถ่ายที่วิทยาลัยรังสิต
ในช่วงเวลานั้น การถ่ายรูปไม่ได้อยู่ในสถานะที่จะเทียบชั้นขึ้นเป็นงานศิลปะได้เลย
มีเพียงคุณจิตร จงมั่นคง กับระบิล บุนนาคเท่านั้น ที่ผลงานพึงยกย่อง
อาจารย์พูน เกษจำรัสเอง แม้เป็นลูกศิษย์อาจารย์ศิลป์ ท่านก็มีบทบาทน้อยเหลือเกิน
เวลานั้น คตินิยมแปลกๆ เกี่ยวกับการถ่ายรูป กำลังครอบงำสังคม
และบุคคลากรในระบบก็ไม่มีพื้นฐานทางวิจิตรศิลป์สักเท่าใดนัก
อย่างเช่น มีคนบอกว่ารูปที่จะชนะรางวัลได้นั้น ต้องมีสีครบเจ็ดเฉดของรุ้งกินน้ำ
ฮา
นี่เป็นความเห็นจากกรรมการสมาคมถ่ายรูปอันดับหนึ่งของประเทศทีเดียวเชียว
อย่างไรก็ดี
รูปประเภทนี้ จะยังคงอยู่คู่วงการไปตลอด
ไม่ทนก็ต้องทนครับ
ของจริงกับของปลอม คนธรรมดาแยกไม่ออกอยู่แล้ว
ปล
ขอบคุณที่วางแต่ลิ้งค์ ไม่แปะรูปให้ระคายเคือง
-
คุณจิตร จงมั่นคง กับระบิล บุนนาค
ลองตามไปดูฝีมือการถ่ายของสองท่านนี้แล้วครับ แต่ไม่ค่อยมีมากนักครับ
-
แก้ไขชื่อครับ จิตต์ จงมั่นคง
สมัยก่อนรู้สึกว่าท่านเก่งมาก รูปถ่ายน่าถูกใจมาก
ทีหลังได้สนทนาด้วย ท่านก็เผยความลับที่ภูมิใจว่า
รูปที่สวยๆ นั้น ท่านเอาหลายเนกะถีบมาประกอบกัน
อย่างรูป "เมื่อพายุโหม" อันโด่งดัง
มาจาก 3 ชิ้น คือท้องฟ้า คนถ่อเรือ และกองเชือก
(http://oknation.nationtv.tv/blog/home/blog_data/853/5853/images/kj3.jpg)
ตั้งแต่นั้น ความชื่นชมก็ไม่เหมือนเดิม tink
-
ภาพนี้ผมพอเห็นก็จำได้ครับ ว่าพี่เคยยกมาคุยครั้งหนึ่งแล้วแบบนี้ ภาพนี่ดูเหมือนภาพวาดมากกว่าภาพถ่าย คือผมมองว่าเหมือนตนาการวาด ภาพจริงๆ ไม่เกิดขึ้นได้แบบนี้ พายุไม่เหมือนพายุ เพราะถูกแต่งไว้เยอะมาก จะเป็นเมฆก็ไม่เชิง จะเป็นคลื่นก็ไม่เชิง
-
F 6.8 SS 20 ISO 100 SINAR
(https://uppic.cc/d/5wG7)
ผมไม่เคยใช้กล้องอะไรถ่ายพระจันทร์แบบเห็นรายละเอียดชัดแบบเขาเลยครับ ต้องใช้ฟิลเตอร์ช่วยหรือเปล่าครับ เด๊๋ยวคืนนี้จะลอง F 45 ดูมั่ง
แต่ว่าผมว่าถ่ายแบบนี้มันก็สวยดีเหมือนกันะ แบบมีรายละเอียดมัมเหมาะกับการเอาไปศึกษามากกว่าดูภาพแบบศิลป์
แต่ละคนอาจชอบไม่เหมือนกัน วันนี้ผมเจอ mMilk แล้วครับ แฟนผมชอบรสและกลิ่นมันมากกว่าคาเนซั่น แต่ผมชอบรสและกลิ่นของคาเนซั่นมากกว่า ผมว่ามันเป็นเรื่องความชอบส่วนบุคคลสุดๆ ในเรื่องของนม แต่เรื่องของภาพนั้นมันมีทฤษฎีและรสนิยมเข้ามาเกี่ยวร่วมด้วยเช่นเดียวกับเพลงคลาสสิค
ครึ้มฟ้าครึ้มฝน เลยไม่รู้จะถ่ายอะไร เห็นมันสวยดีเลยลองถ่ายแบบโคลสอับเต็มดอกดูบ้างครับ
F 11 SS 1/2 ISO 100 SINAR 17:22
https://uppic.cc/d/5wGC
(https://uppic.cc/d/5wGC)
เก็บรายละเอียดนิดหน่อย
https://uppic.cc/d/5wo6
(https://uppic.cc/d/5wo6)
-
คงต้องผ่าต่อมรับรสเสียแล้ว drnk
คาร์เนชั่นนี่พัฒนามาจากผู้แปรรูปทาปีโอก้านะครับ มันไม่ใช่นมแท้ๆ
เอาใส่กระป๋องขาย วงจรชีวิตน่าจะเกิน 6 เดือน
M milk เป็นนมสด จากโรงงานมาถึงปากคิดอายุเป็นวัน
เพิ่งเห็นว่ามีขายออนไลน์ด้วย
https://web.tcdc.or.th/th/Articles/Detail/mMilk-%E0%B8%89%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B8%A1%E0%B9%84%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%84%E0%B9%82%E0%B8%95%E0%B8%AA
-
คงต้องผ่าต่อมรับรสเสียแล้ว drnk
คาร์เนชั่นนี่พัฒนามาจากผู้แปรรูปทาปีโอก้านะครับ มันไม่ใช่นมแท้ๆ
เอาใส่กระป๋องขาย วงจรชีวิตน่าจะเกิน 6 เดือน
M milk เป็นนมสด จากโรงงานมาถึงปากคิดอายุเป็นวัน
เพิ่งเห็นว่ามีขายออนไลน์ด้วย
https://web.tcdc.or.th/th/Articles/Detail/mMilk-%E0%B8%89%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%99%E0%B8%A1%E0%B9%84%E0%B8%A3%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%84%E0%B9%82%E0%B8%95%E0%B8%AA
ปรกติผมไม่ดื่มนมครับ มีนมที่ผมชอบคือนมที่ดื่มในอเมริกา ที่เป็นนมอร่อยมากๆ มีอีกร้านที่คล้ายๆ ที่เชียงใหม่ร้านชื่อ "นม" แต่ดื่มมายี่สิบกว่าปีที่แล้ว มีการทำกลิ่นเหมือนที่เมกาแปะเลย ถ้าถามว่ามันเหมือนกับนมวัวที่รีดแท้ๆ จากเต้ามาต้มแล้วดื่มไหม ขอบอกว่าไม่เหมือนกันเลย ผมว่าเขาใส่กลิ่นเหมือนกัน
ผมก็รู้สึกว่า mMilk เป็นนมแท้ๆ ที่ใส่กลิ่นเหมือนนมในเมกาที่ผมชอบ แต่มันคนละกลิ่น และเป็นกลิ่นที่พอดีผมไม่ชอบครับ
และคาเนซั่นผมก็เห็นข้างกระป๋องว่าเป็นนมเทียม แต่พอดีเข้าใส่กลิ่นที่ผมชอบ
เรื่องนี้คงเป็นเหมือนน้ำหอม ที่แต่ละคนจะชอบไม่เหมือนกันน่ะครับ
ผมพูดถึงกลิ่นที่ชอบ และรสที่ชอบรสของนมแท้ๆ ของเมกากับ mMilk ผมชอบของเมกามากกว่าครับ (เป็นการเอานมแท้ๆ มาเทียบกันนะครับ) ถ้าให้เลือกดื่มเพื่อสุขภาพแล้ว คาเนซั่นกับ mMilk ผมก็เลือก mMilk ครับ แม้จะไม่ชอบกลิ่นที่เขาใส่เข้าไปก็ตาม และยอมจ่ายให้มันแม้มันจะแพงกว่าคาเนซั่นอย่างมากก็ตามครับ เพราะเพื่อสุขภาพครับ
-
ประเด็นคือ ไม่อยากให้บริโภคนมเทียม
มันไม่ดีต่อสุขภาพ
tht
-
ประเด็นคือ ไม่อยากให้บริโภคนมเทียม
มันไม่ดีต่อสุขภาพ
tht
ผมไม่ได้ดื่มนมวัวแท้ๆ มาสองปีแล้วครับ เนื่องจากรถจากฟาร์มไม่มาส่ง พวกนมปรอมนี่ผมไม่แตะมันอยู่แล้วครับ มีผลเสียมากกว่าได้ เพื่อนผมทำงานฟาร์มหมวกเหล็ก เขาบอกว่าทั้ง ยูเอสทีและพลาสเจอไรท์เขาแอบใส่ผงกันบูดกันทั้งนั้น น้อยมากแล้วแต่คุณธรรม ผมก็เลยไม่ยากดื่ม เพราะสารกันบูดคือตัวร้ายสุดๆ ตัวหนึ่งครับ
เมื่อก่อนตอนเช้าจะมีฟาร์มจาก อ. จุนเข้าม่ส่งนมผมสดๆ ผมถึงดื่ม โดยเอามาต้มจนเดือดแล้วเข้าตู้เย็นเลย สามวันมาส่งครั้ง ช่วงนั้นทั้งผมและลูกค้าที่รักสุขภาพแฮบปี้มากๆ แต่ตอนนี้เขาเลิกกิจการก็เลยอดกันไปทั้งหมด และถือคติไม่ดีจริงข้าไม่แตะ
ไม่น่าไว้ใจก็ไม่เอาครับ เพราะสินค้าหลายๆ ตัวในบ้านเราแม้ผ่าน อย. ก็ไม่น่าเชื่อถือ เมื่อสองสามวันนี้เฟสบุ๊คเอาสินค้าที่ใส่สารกันบูดเกินมาลง ล้วนแต่มีสินค้าที่ผ่าน อย และดูน่าเชื่อถือกันทั้งนั้นครับ
ตอนนี้แม้สบู่จอนสันยังเจอสารพิษนะครับ สบู่เด็กเจอสารพิษก็จบแล้วประเทศไทย... ตอนนี้ผมทำสบู่ใช้เอง ขายก้อนละสองร้อยบาท ทำไม่ทันเพราะทำได้ทีละน้อย เพราะขี้ผึ้งชันโรงหายากมาก ประโยชน์ต่อการ ก้กลิ่นอีบของผู้หญิงได้แบบดีกว่าที่ขายๆ ตามท้องตลาด ทำให้มันขายดีแม้ก้อนละสองร้อยครับ สิวนี่แก้ได้แม้สิวใหญ่ ที่บีบออกมาเหม็นๆ ครับ ผมเจอกะตัวเอง เป็นบนหน้ามาสิบกว่าปี มันโตทุกอาทิตย์ต้องบีบออก แต่ตอนนี้หายไปเลยอย่างไม่น่าเชื่อ
-
ไม่อยากจะเชื่อ หลังจากที่ได้ปรับแต่งระยะชิ้นเลนส์ใหม่ ผมลองเช็คระยะชัดลึกสี่จุด ภาพชุดแรกนี้โฟกัสที่ยอดเขาตรงหน้า (แนวต้นไม้ที่สูงสุดจุดมองทะลุเห็นแสงหลังแนวต้นไม้)
F 6.8 SS 1/320 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8V
(https://uppic.cc/d/5w8V)
F 15 SS 1/80 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8f
(https://uppic.cc/d/5w8f)
F 25 SS 1/20 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8g
(https://uppic.cc/d/5w8g)
F 45 SS 1/10 ISO 100 รูเล็กสุด คมชัดมากที่สุดตลอดทั้งภาพได้แล้วครับ และแล้วผมก็สามารถปรับเลนส์ SINAR ให้สมบูรณ์แบบจนได้ lve rll Yeh
https://uppic.cc/d/5w8h
(https://uppic.cc/d/5w8h)
-
แล้วก็โฟกัสกันที่ยอดอ่อนพรุ่มไม้ตรงหน้า ห่างประมาณห้าเมตร
F 6.8 SS 1/320 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8T
(https://uppic.cc/d/5w8T)
F 15 SS 1/80 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8U
(https://uppic.cc/d/5w8U)
F 25 SS 1/20 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8q
(https://uppic.cc/d/5w8q)
F 45 SS 1/6 ISO 100
https://uppic.cc/d/5w8Y
(https://uppic.cc/d/5w8Y)
-
โฟกัสที่กิ่งมะพร้าวแห้งเหนือหลอดไฟครับ ระยะห่างประมาณ 15 เมตร
F 6.8 SS 1/320 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wBN
(https://uppic.cc/d/5wBN)
F 15 SS 1/80 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wBr
(https://uppic.cc/d/5wBr)
F 25 SS 1/20 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wBn
(https://uppic.cc/d/5wBn)
F 45 SS 1/10 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wBV
(https://uppic.cc/d/5wBV)
-
โฟกัสที่ต้นมะพร้าวเดี่ยวห่างออกไปประมาณครึ่งกิโลเมตรครับ
F 6.8 SS 1/320 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wCn
(https://uppic.cc/d/5wCn)
F 15 SS 1/80 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wCV
(https://uppic.cc/d/5wCV)
F 25 SS 1/15 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wCf
(https://uppic.cc/d/5wCf)
F 45 SS 1/8 ISO 100
https://uppic.cc/d/5wCh
(https://uppic.cc/d/5wCh)
-
หาปืนยิงเจ้าโคมไฟลูกกลมนั่นทิ้งด้วย
ไม่งั้นปรับตกทุกรูปไปถึงเดือนหน้า
angry
-
ผมตั้งใจถ่ายให้เห็นโครมไฟเพราะอยากรู้ที่ระยะ 3.5 เมตร ความคมชัดที่โครมไฟในแต่ละช็อทจะเป็นอย่างไรด้วยครับ (คุ้มที่ใส่มันไว้เพราะเรารู้เลยว่าที่ 3.5m แต่ละ F มันชัดแค่ไหน) โต๊ะวางกล้องและมีที่นั่งฟิ๊ก มันลงตัวเลยต้องมีโครมไฟครับ ไม่งั้นต้องออกไปกลางแดดร้อนๆ และจะเป็นที่ต่ำลงไปอีกหนึ่งเมตรอีกด้วยน่ะครับ ถ่ายหลายๆ ช็อท อาจรีบร้อนจนไม่มีความปราณีตในการเก็บข้อมูลครั้งนี้อีกด้วย
F 15 SS 1/80 ISO 100 ภาพนี้เจตนาให้เห็นเสาและโครมไฟเพื่อให้รู้ว่าถ่ายจากในบ้านครับ (ถ่ายชุดแรก ยังไม่ได้เช็คระยะนะครับ ว่าจะถ่ายหลังเช็คระยะที่ F 25 แต่โดนโทรเรียกตัวให้กลับบ้านซะก่อนครับ)
https://uppic.cc/d/5wCL
(https://uppic.cc/d/5wCL)
-
https://uppic.cc/d/5wcY
ไม่รู้เขาทำได้ไง เอามินอลต้าเก่าๆ มาถ่ายลงเฟสได้ชัดแบบนี้
-
https://uppic.cc/d/5wcY
ไม่รู้เขาทำได้ไง เอามินอลต้าเก่าๆ มาถ่ายลงเฟสได้ชัดแบบนี้
ฝึกดูใหม่ครับ
ขนตาไม่ได้แยกเป็นเส้น ลอยออกจากผิวหนัง
ความเป็นสามมิติ ไม่มีเลย
ใช้ประกอบงานจำพวกโฆษณาขายสินค้าคงพอได้
แต่ไม่ใข่รูปถ่ายที่มีค่าอะไรเลย
-
https://uppic.cc/d/5wcY
ไม่รู้เขาทำได้ไง เอามินอลต้าเก่าๆ มาถ่ายลงเฟสได้ชัดแบบนี้
ฝึกดูใหม่ครับ
ขนตาไม่ได้แยกเป็นเส้น ลอยออกจากผิวหนัง
ความเป็นสามมิติ ไม่มีเลย
ใช้ประกอบงานจำพวกโฆษณาขายสินค้าคงพอได้
แต่ไม่ใข่รูปถ่ายที่มีค่าอะไรเลย
ผมนี่ตาต่ำจริงๆ เห็นดวงตาใสปิ๊งกว่าเราถ่ายเลยอิจฉากล้องเขา 55555 คิดว่าเขาทำได้ไงอ่ะ
ปล. กลับไปดูอีกที ขนตาไม่พรุ่งออกมานอกจอเหมือนของเรานิ... เรายังมีดีกว่าบางส่วนละ
-
ขนตาไม่พุ่งออกมานอกจอเหมือนของเรานิ... เรายังมีดีกว่าบางส่วนละ
ผลต่างตรงนี้ ห่างกันเป็นแสนบาทครับ
โดยข้อเท็จจริงแล้ว ขนตาที่ขยายแแหมาขนาดนี้
ต้องเห็นความชื้นในเส้นขนด้วยซ้ำ
ดูตัวอย่างจาก hass และ leica
https://www.dpreview.com/galleries/2979775878/photos/3592769
(https://g1.img-dpreview.com/60F3F896EB97418DBA769537379E17A2.jpg)
สำหรับมินิลตา ที่ใสคม เพราะผ่านขั้นตอน sharpen จาก PS ครับ
-
ผมคงยังต้องศึกษาอีกมากมายจริงๆ ถึงจะรู้จักรูปภาพหรือวิเคราะห์ภาพที่เขาถ่ายกันออกมาได้
คงต้องอ่านต้องค้นอีกเยอะ ถ่ายรูปอย่างเดียว คงไม่รู้เรื่องอะไรมากนัก
ศึกษาไปก็สนุกดีครับ มันต่างกันคนละเรื่องที่ผมเคยเรียนๆ มาเลย มีแต่เครียด มีแต่คำนวณยากๆ
น่าอิจฉาคนรวย ไม่ต้องเรียนหนักเพื่อหาเงิน ผมเห็นคนรวยหลายคนเรีบนการถ่ายรูปดูชีวิตน่าสนุกดี เคยอ่านคนไทยคนนึงที่เป็นแบบนี้ แล้วตอนนี้ก็เแ็นอาจารย์สอนถ่ายรูป แต่พี่ว่าเขายังไม่เจ๋งจริง แต่ผมว่าเขาก็มีความสุขและประสบความสำเร็จอย่างมาก และเป็นคนที่น่าอิจฉาคนนึงเลยละ....คนนี้เป็นคนที่พี่แนะนำผมช่วงแรกๆ แหละครับ ที่ไปเมกาแล้วกลับมาสอนในไทย รู้สึกแกมุ่งหวังจะถ่ายวัดพระแก้ว แต่ยังไม่พร้อมต้องหาประสบการณ์ก่อนถึงจะไปถ่าย... ดูเขาน่าจะสนุกและมีความสุขมากๆ ผมยังไม่มีจุดประสงค์อะไรที่แน่ชัดเลย... แต้ตอนนี้คิดแค่จะหาเวลาและโอกาสไปถ่ายพระพุทธรูปชินราชที่พิษณุโลก ให้ได้ภาพออกมาสวยๆ สักชุดนึงเป็นผลงานอันดับแรกที่อยากจะทำที่สุดในช่วงเริ่มต้นนี้ครับ
-
มันก้ไม่ได้มีความสุขถึงขนาดนั้นครับ ทำงานศิลปะ เมื่อมาถึงจุดที่พบตัวเองแล้ว
มีแต่ความยากลำบาก
แต่ก็มีครับ ช่างภาพที่รวยและหรู
เมื่อผมไปเที่ยวเมืองโบราณ สมัยที่ยังไม่ได้เรีนศิลปะ ก็อายุราว 15-16
เจอช่างภาพชื่อดังคนหนึ่ง กำลังทำงานตรงตลาดน้ำ ตั้งกล้องบนสะพานยิงกลับไปทางต้นหมู่บ้าน
ไปแอบดูอยู่พักหนึ่ง ได้ผลสรุปว่า แบบนี้กูก็ทำได้
แกมีเก้าอี้ผ้าใบประจำตัว มีร่มกาง เครื่องมือเป็นกล่องวางเต็มทางเดิน
ลูกน้องสาม-สี่คน ทำงานกันง่วน แกนั่งสบายอยู่ใต้เงาร่ม
สักพัก ลูกน้องก็เดินมาหา บอกว่า ตั้งกล้อง จัดมุมให้แล้วครับ....
แกเดินไปชะโงกดูกราวด์กลาสส ไม่คลุมโปงด้วยซ้ำ หันไปบอกลูกน้องว่า
"ถ่ายได้"
แล้วก็กลับมานั่ง ลูกน้องเสียบฟิล์ม ก็ลั่นไก
สรุปว่า แกทำงานแค่ตอนชะโงกดูเท่านั้น ปรับมุมหรือตรวจการวัดแสงยังไม่ทำเลย
ผมสิ้นศรัทธาในวินาทีนั้น
ผลงานของแก ไม่มีอะไรให้ต้องจำเลย
http://auction2hand.uamulet.com/AuctionGoodsDetail.aspx?group=185&qid=116055
-
นานทีจะตื่นขึ้นมาเจอฟ้าสวยๆ แบบเช้านี้ ทุกวันมืดครึ้มไปหมด ....แต่ผมยังถ่ายแสงแบบนี้ไม่เป็นเลยครับ ควรปรับเซ็ทกล้องอย่างไรถึงจะได้รูปที่ดีกว่านี้ครับ ผม DIY เตียงเองมันเลยสูงเสมอหน้าต่างห้องนอน ตื่นขึ้นมาแหงนหน้าก็จะเจอท้องฟ้าประมาณนี้ครับ เช้านี้ปรอทบนบ้านวัดได้ 23 องศาซี กลางวันไม่เคยเกินสามสิบครับ มีลมพัดผ่านร้านจากยอดเขาสูงพันหกร้อยกว่าเมตรทำให้เย็นสบายๆ ทั้งวัน
F 25 SS 1/125 ISO 100 6:34
https://uppic.cc/d/5x6a
(https://uppic.cc/d/5x6a)
F 25 SS 1/80 ISO 100 6:15
https://uppic.cc/d/5x69
(https://uppic.cc/d/5x69)
F 25 SS 1/10 ISO 100 6:02
https://uppic.cc/d/5x6J
(https://uppic.cc/d/5x6J)
-
ถ่ายคร่อม สัก 3-4 stop ครับ
-
เช้านี้ท้องฟ้าที่โครงการก้อสวยเหมือนกัน นำเสนอมือถือเลนซ์ 4 มม. นำมาลดขนาดภาพด้วย โปรแกรม เพ้นท์
ค่าทั้งหลาย มือถือทำเอง ข้าน้อยไม่เกี่ยว แค่อยากนำเสนอ การเปลี่ยนแปลงของแสงยามเช้า ช่วงเพียง 5 นาที
เวลา05.39น. เอฟ 1.8 สปีด 1/20 ไอเอสโอ 800
(https://uppic.cc/d/5x6C)
เวลา05.44น. เอฟ 1.8 สปีด 1/33 ไอเอสโอ 400
(https://uppic.cc/d/5x6e)
วันนี้จะเริ่มเตรียมทำ แผ่นอลูมิเนียมให้โซนี่ เพื่อเป็น ดิจิแบ็ค ของ ลินฮอฟ อดใจรอหน่อยครับคุณพินิจ
-
ให้ดูแต่แสงเท่านั้น ... ความคมชัด มิติ ห่วยตามแบบมือถือ เมื่อแสงน้อย555
-
ปีนี้ เพิ่งใช้มือถือไป 2 ครั้ง (ไม่นับที่กดรับ)
ไม่เก่งพอจะวิจารณ์จ้า.....
ฟ้าสวย รอลินฮอพ
คุณพินิจ ตีรถไปหาเล้ย
55555
-
ที่ส่งไปก็ให้ดูแบบค่อมๆ หลายสต็อปแล้วครับ ถ่ายยังไงก็ไม่สวยครับ ส่วนดวงจันทร์ก็เห็นแต่แสงสว่าง ไม่เห็นตัวกระต่ายบนนั้นเลย...จ๋อย shme เลยไม่เอามาให้ดู
ให้ช่างเร่งงานหน่อยครับพี่นรินทร์
-
ฟ้าวันนี้สวยสุด ในรอบ 2 สัปดาห์ นอกนั้นหมอกคลุม ไม่ก้อเมฆคลุมทั้งฟ้า
ผมซื้อ มาโครทุป 3 ชิ้นมาใช้เป้นตัวประกบแผ่นอลูมิเนียม +ต่อโซนี่
เลยเอามาลองถ่าย มาโครดู มือไม่นิ่งภาพไหวหมด ... แต่ไปเจอฟังชั่น ขยายภาพ 4.6เท่า ที่จอภาพก่อนกดถ่าย จนมั่นใจโฟกัสแล้วค่อยกด
แปลว่า พอต่อลินฮอฟ ผมใช้ฟังชั่นนี้ แทนแว่นขยายได้อิๆ
ช่างกำลังหาแผ่นอลูมิเนียมหนา 2 มม.อยู่ครับ ถ้าได้แล้วเร็วแน่
-
(https://uppic.cc/d/5x6J)
ีรูปนี้ อันเดอร์ไปอย่างน้อย 2 stop
ลองเอาเข้า PS แล้วใช้ฟังชั่น curve ปรับดูหลายๆ ตำแหน่ง
พรุ่งนี้ เจอแสงแบบนี้ ก็จะเอาชนะได้
-
ภาพแรกและสองสามสี่ที่ถ่ายต่อเนื่องไว้ครับ ไม่ถูกใจสักภาพครับ เลยไม่อยากเอามาลง แสงออกมาไม่สวยเหมือนดูของจริง มันสวยผิดกันไกลมากๆ ด้วย กะว่าจะไม่อยากถ่ายภาพแบบนี้ละ เลนส์คงเก็บแสงสวยๆ แบบนี้ไม่ได้
F 25 SS 1/125 ISO 100
https://uppic.cc/d/5x9j
(https://uppic.cc/d/5x9j)
F 25 SS 1/60 ISO 100
https://uppic.cc/d/5x9F
(https://uppic.cc/d/5x9F)
F 25 SS 1/40 ISO 100
https://uppic.cc/d/5x9G
(https://uppic.cc/d/5x9G)
F 25 SS 1/20 ISO 100
https://uppic.cc/d/5x9H
(https://uppic.cc/d/5x9H)
-
อย่าเพิ่งโทษเลนส์
คุณพินิจเป็นคนทำให้เลนส์สับสน
เพราะวางคอมโพสิชั่นไว้ก้ำกึ่ง คือส่วนมืดกับส่วนสว่าง มีพื้นที่เท่ากันเกินไป
ต้องเลือกครับ ว่าจะวางพื้นดินให้อยู่ในกรอบภาพ กี่เปอร์เซ็นต์
ถ้าวางไว้น้อย การวัดแสงจะไปเฉลี่ยที่ท้องฟ้าทั้งหมด ผลก็จะแม่นยำขึ้น
เจอของดีแล้วท้อนี่ เสียดายโอกาส
อีกอย่าง นี่ไม่ใช่ยุคฟิล์ม ถ่ายรัวๆ ได้ ถ้าจำเป็นครับ
แม้แต่ในยุคใช้ฟิล์ม ผมก็ยอมหมดม้วนกับวิวที่คิดว่าจะไม่ได้เจออีกแล้ว
-
เพราะวางคอมโพสิชั่นไว้ก้ำกึ่ง คือส่วนมืดกับส่วนสว่าง มีพื้นที่เท่ากันเกินไป
ต้องเลือกครับ ว่าจะวางพื้นดินให้อยู่ในกรอบภาพ กี่เปอร์เซ็นต์
ถ้าวางไว้น้อย การวัดแสงจะไปเฉลี่ยที่ท้องฟ้าทั้งหมด ผลก็จะแม่นยำขึ้น
ข้าน้อยขอจด จด จด จะจำไว้ใช้555
และขอแจ้งข่าวว่า อะแด๊ปเตอร์ เป็นรูปร่างแล้ว เหลือแต่ไปซื้อสีดำด้านมาพ่น
รูปครับ จากด้านบน
(https://uppic.cc/d/5xbg)
ด้านในตัวกล้อง (เบลโล่ว)
(https://uppic.cc/d/5xbh)
ฝั่งกล้องโซนี่
(https://uppic.cc/d/5xbi)
-
ถ้าพรุ่งนี้ท้องฟ้าสวยอีก จะลองแหงนกล้องขึ้นฟ้าเยอะๆ หน่อย ของพระคุณมากครับ
เย้...จะได้เห็นผลงานพี่นรินทร์บ้างละ มาช่วยกันส่งการบ้าน จะได้เรียนรู้กันเร็วขึ้นครับ
-
(https://uppic.cc/d/5x9j)
รูปนี้ ตัดส่วนบนทิ้ง อย่าให้เห็นสายไฟ
ตัดส่วนล่าง ให้เห็นแค่สันเขาสัก 10%
ก็จะได้รูปที่น่าดูขึ้น ได้การวัดแสงที่ค่าเฉลี่ยดีขึ้นด้วย
-
(https://uppic.cc/d/5x9j)
รูปนี้ ตัดส่วนบนทิ้ง อย่าให้เห็นสายไฟ
ตัดส่วนล่าง ให้เห็นแค่สันเขาสัก 10%
ก็จะได้รูปที่น่าดูขึ้น ได้การวัดแสงที่ค่าเฉลี่ยดีขึ้นด้วย
ผมลองเอาไฟล์ RAW มาเปิดดู สีสันใกล้จริงกว่าไฟล์ JPG เยอะเลยครับ ของจริงมันออกเหลืองๆ ทองๆ คล้ายๆ แบบนี้ครับ ไฟล์เจเพ็คไม่เห็นเป็นสีทองแม้แต่นิดเดียว แถมยังมืดๆ ทึบๆ อีกตั่งหาง (แปลกทีถ่ายกลางวันไฟล์เจเพ็คผมก็ว่าสีสันมันใช้ได้นะ แต่พอมืดๆ ไม่ได้เรื่อง) เลยลองตัดตามคำแนะนำของพี่ ก็พอดูได้เหมือนกันนะครับ
https://uppic.cc/d/5xP4
(https://uppic.cc/d/5xP4)
-
หลักใหญ่ๆ ของการจัดองค์ประกอบศิลป์ก็คือ
การกำจัด และการจัดระเบียบ
สิ่งที่ไม่จำเป็น ตัดทิ้งได้ ก็ตัด
สิ่งที่ไม่ตอบโจทย์ ก็จัดการให้มันตอบซะ
ถ้ามันตอบไม่ได้
ก็กำจัดทิ้งครับ
ทีนี้อะไรที่ควรตัด อะไรที่ควรจัด
ก็แล้วแต่ไอเดียของแต่ละคน กรรมใคร ก็กรรมมัน
aa
-
หลักใหญ่ๆ ของการจัดองค์ประกอบศิลป์ก็คือ
การกำจัด และการจัดระเบียบ
สิ่งที่ไม่จำเป็น ตัดทิ้งได้ ก็ตัด
สิ่งที่ไม่ตอบโจทย์ ก็จัดการให้มันตอบซะ
ถ้ามันตอบไม่ได้
ก็กำจัดทิ้งครับ
ทีนี้อะไรที่ควรตัด อะไรที่ควรจัด
ก็แล้วแต่ไอเดียของแต่ละคน กรรมใคร ก็กรรมมัน
aa
ปฏิบัติตามคำสอนครับ วันนี้ออกไปยิงโครมไฟแตกไปแล้วครับ และเปลี่ยนรูเป็น F 25 ทำให้ภาพทั้งภาพชัดขึ้นมาอีกเยอะเลยละครับ ถ่ายเสร็จไม่ถึงชั่วโมง ฝนเทลงมาอย่างกับฟ้ารั่ว
https://uppic.cc/d/5xRg F 25 SS 1/20 ISO 100 16:18 ถ่ายตอนบ่ายแต่แดดแจ๋ แดดแรงมากครับ
(https://uppic.cc/d/5xRg)
เทียบกับถ่ายเมื่อวานนี้ครับ
https://uppic.cc/d/5wCL F 15 SS 1/80 ISO 100 ถ่ายตอนเที่ยงแต่มืดครึ้มกว่าวันนี้เยอะ
(https://uppic.cc/d/5wCL)
-
ถ้าผมถ่าย จะหาทางถอดกระเบื้องกลมทั้งสองลูกออก ถ่ายเสร็จค่อยใส่คืน
หรือยกกล้องขึ้น จนพ้นการกวน (เคยหาบันได 2 เมตรมาใช้ ปัญหาคล้ายๆ แบบนี้)
สมัยก่อนเป็นผู้ช่วยวิจัยเรื่องจิตรกรรมฝาผนัง ก็เคยย้ายของออกจากพระอุโบสถเป็นกองพะเนิน
เพื่อนเล่าว่า ระบิล บุนนาคเคยย้ายเสาไฟที่บังโบราณสถานด้วยซ้ำ
tht
ปล
รูปเดิมนั้นดูดีกว่า ตรงที่มองที่ราบได้จากไกล้ตัวออกไป และทิวไม้ขวามือ ช่วยนำสายตาให้ที่ว่างดูลึก มีมิติ
รูปใหม่ แสงไม่สวบเท่า และมะพร้าวต้นที่ 5 จากซ้าย ถ้าเห็นโคนต้นเต็มๆ จะดีขึ้นอีกตรึม
-
ด้านซ้ายกดลงไม่ได้ครับ มันมีสิ่งที่แสงว่าอยู่ในบ้านคนเหมือนๆ หลอดไฟน่ะครับ ทางขวาถ้าใช้เส้นนำก็จะเห็นปั๊มน้ำำ
คือพะยามจะให้มีแต่ธรรมชาติตามที่พี่บอกไว้นานแล้ว ไม่ให้มีอะไรที่แสดงว่าถ่ายจากบ้านน่ะครับ เช่นเสาไฟฟ้า ถนนเข้าบ้าน ฯลฯ ภาพมันเลยต้องออกมาแบบนี้น่ะครับ
ถ้าใช้บันได ปีนขึ้นไปถ่าย ผมยังนึกวิธีถือกล้องอย่างไร เพราะมันหนัก ไม่ใช่ DSLR ถึงจะปีนบันไดถ่ายได้นะครับ
-
สิ่งที่แสงว่าอยู่ในบ้านคนเหมือนๆ หลอดไฟ
สิ่งที่แสดงว่ากำลังอยู่ในบ้านคนนั้น ไม่เสียหายครับ
แม้แต่โคมไฟ ถ้ามันเรียงกันเป็นระเบียบ มีจังหวะที่ดี ส่งเสริมองค์ประกอบ ก็ยังยอมรับได้
นี่มันเล่นโผล่มาสองลูก ไม่มีปี่มีขลุ่ย อยู่เกือบตกขอบซ้าย-ขวา ก็เลยกลายเป็นสิ่งรกตา
ที่จริง ถ้าหนีไม่พ้น ก็รวมมันเข้าในกรอบเลย แต่ให้รู้ที่มาที่ไป ก็จะไม่เกิดความแปลกแยก
Paul Strand เคยถ่ายรูป The White Fence ตั้งแต่ 1916
รั้วขาวแยงตามาก แต่มันเป็นผู้เล่นสำคัญในรูป มันก็เลยขึ้นหิ้ง
(http://www.moma.org/media/W1siZiIsIjIwODU1NyJdLFsicCIsImNvbnZlcnQiLCItcmVzaXplIDIwMDB4MjAwMFx1MDAzZSJdXQ.jpg?sha=b84d2a6c3732c407)
-
ขอบพระคุณมากครับ กับคำแนะนำที่ผมยังรู้น้อย บางครั้งจับแต่เพียงบางคำสอนทำให้ ยึดมั่นตรงนั้นเกินไปจน ลืมคิดถึงบางสิ่งที่จำเป็นต้องมีในองค์ประกอบของภาพไปครับ
พี่คุยถึงการเปิดหลังคากระเบื้องออกเพื่อขึ้นไปถ่ายภาพ ทำให้ผมคิดถึงบ้านทรงเอแฟรมที่อยุธยา ผมก็ทำไว้สำหลับเปิดขึ้นไปดูดาวกันสองคนได้บนพื้นที่ ๒คูณ๓เมตร ที่สามารถมองท้องฟ้าโดยที่มีกระเบื้องคอบเหนืออกไก่เท่านั้นที่บังสายสาย และนึกถึงตอนมุงหลังคาร้านกาแฟ ผมยังเห็นวิวตอนนั่งบนหลังคามันเยี่ยมมากๆ แล้วหลังคาบ้านที่อยู่มันสูงกว่าหลังคาร้านกาแฟเยอะ น่าสนใจมากๆ ครับ ขั้นแรกต้องหาซื้อบันไดไม้ไผ่ซะก่อน รอรถขายบันได้วิ่งผ่านหน้าร้าน เป็นได้มีการเปิดหลังคาถ่ายรูปมาให้ดูกันครับ
(https://uppic.cc/d/5xts)
ถ้าถ่ายบนหลังคาคงจะเห็นตีนเขา และคงได้ภาพที่ดีกว่านี้อีกพอควร บางวันเมฆรอยตัวเป้นก้อนม้วนๆ กลมๆ สวยมากๆ ครับ ตอนนี้ฝนกำลังตกเบาๆ ครับ
วันนี้ก่อนหกโมงเมฆเต็มมองไม่เห็นเขาเลยครับ เจ็ดโมงเขามองเห็นชัดมากขึ้น ตอนถ่ายภาพนี้ช่วงแปดดมงกว่าๆ เขาดูมัวมากขึ้น
-
อย่าเพิ่งเบื่อภาพรกๆ นะครับ ผมต้องการความรวดเร็วในการเข้าใจเลนส์ตัวนี้ มีเวลาว่างตอนไหนก็ จับกล้องถ่ายเช็คกันทันที เพราะมีงานรออยู่หลายอย่างที่ต้องทำในวันนี้ครับ ผมถ่ายภาพนี้ก่อนภาพจากมือถือที่ถ่ายแล้วส่งทันทีทันใด ที่รู้ๆ ภาพมันเหนือภาพมือถือในโพ๊สก่อนหน้านี้ไปเยอะมากๆ
ผมไม่เข้าใจเลนส์ตัวนี้อยู่หลายๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อย่างมาก ค่อยๆ ยกมาคุยละกันนะครับ
1. ทำไมเช้านี้ผมลองเล็งโฟกัสที่ภูเขา ภาพที่ได้มันก็ไม่ค่อยได้ไปชัดที่ภูเขา แต่จริงๆ ผมดูแล้วดูอีก สู้ผมเล็งใน EVF ที่พรุ่มไม้ใหญ่ยังเล็งดูโฟกัสใน EVF ง่ายกว่า แล้วที่งงคือ เล็งที่ระยะร้อยเมตร มันเหมือนชัดไปถึงภูเขาคือที่ระยะสิบกิโลเมตรเลยด้วย....งั้นต่อไปผมจะเล็งที่ระยะร้อยเมตรดีกว่าเพราะเล็งง่ายกว่าเพื่อหวังผลที่ระยะสิบกิโลด้วย แต่ต้องตั้งที่ F15 เท่านั้น (และดูจากสามภาพแล้ว F15-16 นี้น่าจะเหมาะกับความชัดที่ที่ยี่สิบเมตรขึ้นไปถึงสิบกิโลเมตรเลยที่เดียว.....อยากให้พี่คอนเฟิร์มไอเดียนี้ถ้ามันถูก ถ้าผิดก็ขอคำแนะนำด้วยครับ
2 ณ จุดโฟกัส F 15 ดีกว่า F 6.8 และ F 25 ฉะนั้นถ้าเราเน้นภาพตรงจุดโฟกัสคสรใช้ F 15 เท่านั้น ....F 25 เสาชัดกว่าระยะใกล้ชัดกว่า แต่ระยะไกลๆ ที่สิบกิโลแย่กว่า F 15 เยอะนะครับ F 6.8 นี่ไม่ควรเอามาใช้ถ่ายวิวเด็ดขาด ....ไม่ทราบว่าความคิดข้อนี้ผมถูกหรือผิดครับ
7:28 F 6.8 SS 1/30 ISO 100
https://uppic.cc/d/5xtW
(https://uppic.cc/d/5xtW)
7:29 F 15 SS 1/10 ISO 100
https://uppic.cc/d/5xt7
(https://uppic.cc/d/5xt7)
7:29 F 25 SS1/2 ISO 100
https://uppic.cc/d/5xt8
(https://uppic.cc/d/5xt8)
-
มาแจ้งข่าวครับ
ผมวัดขนาด อแด๊ปเตอร์ ผิดไป 0.5ซม. ใช้ไม่ได้ต้องทำใหม่ ... สมควรเขกกบาลตัวเองอย่างยิ่ง
จึงขออภัยในความล่าช้า
-
คอนเฟิร์มไอเดียนี้
คอนเฟิร์มไม่ได้ครับ ไม่ได้จับของ ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์
บอกได้แต่ว่า ถ้า f15 มันเวิร์ค ก็ลองใช้ไปก่อน สักพักก็จะเจอจุดบอด
คุณพินิจลองค้นในเน็ต หาวิธีตรวจสอบโฟกัสของเลนส์ดู
https://www.google.com/search?q=testing+lens+focusing&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiW_eXs9ZLkAhUWT48KHfDrCuMQ_AUICigB&biw=1048&bih=468&dpr=1.25
https://www.google.com/search?q=testing+lens+focusing&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjszpzg9ZLkAhVJtY8KHchgAZUQ_AUIEigC&biw=1048&bih=468
มาแจ้งข่าวครับ
ผมวัดขนาด อแด๊ปเตอร์ ผิดไป 0.5ซม. ใช้ไม่ได้ต้องทำใหม่ ... สมควรเขกกบาลตัวเองอย่างยิ่ง
จึงขออภัยในความล่าช้า
ตัดแว่นใหม่ โดยด่วน
ี่นี่จะให้คนตาบอด สอนคนตาบอดถึงสองคนเชียวหรือ
5555555
-
เห็นเมฆลอยสวยๆ หลังฝนตก ออกไปถ่ายมาสองจุด ผิดหวังมากๆ กันรายละเอียดต้นไม้บนภูเขา ไม่ขอเอามาอวดครับ
ผมคิดว่าจะขอกลับไปลองใช้เลนส์ Rodenstoct 150mm F 6.8 อีกรอบ หลังจากคิดว่าปรับ SINAR จนสุดความสามารถแล้วครับ มันก็ยังชัดและให้รายละเอียดยังไม่เทียบเท่าโรเดนอยู่ดี ได้แต่ความเป็นเลนส์ไวด์ที่มากกว่าแค่นั้นเอง
-
สงสัย SINAR หมดอนาคตจริงๆ Roden โฟกัสตรงไหน ชัดตรงนั้น มองใน EVF ก็ยังเห้นกันชัดเจนจะๆ โฟกัสง่ายกว่ากันเอยะอีกด้วย แต่เลนส์ตัวนี้มีข้อแม้คือถ่ายได้ดี ที่ F11-16 เท่านั้น ออกนอกนี้ภาพ ณ จุดไโฟกัสจะไม่คมชัดมากเท่าในสองเอฟนี้ เหมือนที่ในเวปฝรั่งแนะนำกันไว้จริงๆ ครับ แต่จริง มันก็ถ่ายออกนอกช่วงนี้ได้ และยังดีกว่า SINAR อีกด้วย แต่จุดที่ภาพในบริเวณโฟกัส ดีที่สุดของมันคืออยู่ใน F11-F16 แค่นั้นเอง
https://uppic.cc/d/5x1w Lens Rodenstock 150mm F 6.8, F 11 SS 1/100 ISO 100 โฟกัสที่ภูเขา และโฟกัสใกล้ๆ ก็ชัดกว่า SINAR อยู่หลายขุม เพิ่งรู้ว่าบนเขามีต้นเสลาอยู่ข้างบนนั้นกำลังออกดอกอีกด้วย
(https://uppic.cc/d/5x1w)
F 6.8 SS 1/320 ISO 100 แต่ถ้าถ่ายใกล้สิบเมตรลงมาใช้ F 6.8 ชัดกว่า F 11 ครับ ระยะสิบเมตรนี่มองเห็นแมลงวันทำอะไรกันสบายเลย ๕๕๕๕๕
https://uppic.cc/d/5x1Q Lens Rodenstock 150mm F 6.8 เห็น 150mm มันชัดดี เลยอยากได้แบบแยกชิ้น 210mm หรือ 3xxmm ราคาสองสามพันอีกซักอันละครับ
(https://uppic.cc/d/5x1Q)
-
ขอมุมเดียวกัน สองเลนส์ Old
1 มุมไกล ระยะสุดสายตา
2 มุมไกล้ ระยะ 100 เมตร
3 เปิด f สัก 3 ตัว กว้างสุด กลางๆ แคบสุด
วัดแสงให้เป๊ะด้วย
รอแดดมาค่อยถ่ายนะครับ
แดดสิบเอ็ดโมงถึงบ่ายสอง จะเปลี่ยนน้อยสุด
-
ได้ครับ พยาการณ์บอกฝนตกอีกหลายวัน รอวันฟ้าโปร่งเมฆน้อยก่อนนะครับ ช่วงนี้เมฆวิ่งเต็มท้องฟ้าครับ
-
(https://uppic.cc/d/5xHf)
โพสต์นี้มีสองแอบทำอะไรลับๆ ครับ
หนึ่งคือ เมื่อเย็นมีจังหวะว่างและแสงพอได้เลยไปไขข้อข้องใจเลนส์โรเดนสต็อก 150มม. มาครับ ผมเขียนสรุปไปอาจไม่ชัดเจนคือเลนส์ตัวนี้ใช้ได้ดีที่ F 6.8 -F 22 ที่ต้องเลือกใช้กันตามระยะที่จะโฟกัสครับ
แอบที่สองคือแอบไปดีลซื้อเลนส์โดยไม่ได้ปรึกษาอาจารย์ เพราะเห็นราคามันไม่แพงเลยรีบตกลงกับเขาไปแล้ว เขาจะส่งของให้ในวันเสาร์ คทอเลนส์ SINAR SinaronS 150mm F 5.6 คือด้วยความอยากรู้ว่า Sinaron S เนื้อเลนส์ชั้นยอดข งเขาจะเหนือว่า Sinaron N จริงแท้ประการใด อาทิตย์หน้าคงจะได้รู้กัน ถ้าคนขายไม่เบี้ยวหรือโกงผมนะครับ
-
มาบอกกลางเว็บบอร์ด ก็แปลว่าไม่ได้แอบแล้วสิ
ราคาเมืองนอก น่ารักอยู่
Price:US $320.00
Approximately THB9,841.61
https://www.ebay.com/itm/Sinar-Sinaron-S-150mm-f5-6-MC-Lens-Copal-0-Excellent-/143173269929
(https://i.ebayimg.com/images/g/pOQAAOSw0IBci~RJ/s-l1600.jpg)
ยังดี ไม่แอบไปสอยรุ่น apo
ต้องเติมไปอีกสามหมื่น
Dance
(https://i.ebayimg.com/images/g/F18AAOSwyrlc0zz5/s-l1600.jpg)
Rodenstock Apo-Sironar W 150mm F5.6 Lens in Copal #1 Shutter (MC Sinaron WS)
Price:US $1,295.00
Approximately THB39,827.77
-
ได้มาถูกกว่านั้นครึ่งนึงครับ อยากรู้ว่าเนื้อเลนส์จะเป็นอย่างไรครับ
ถ้าเอามาแล้วถ่าย F ใหญ่สุดได้เท่า SINAR 90 mm...แล้วได้ภาพที่คมชัดกว่า Redenstock 150mm ขึ้นไปอีกละก็สุดคุ้มห้าพันบาทเลยละครับ
ตัวไหนไม่ดีค่อยๆ ปล่อยออกไป อย่างน้อยมี Capol n 0 สองตัว เวลาสลับเปลี่ยนเลนส์มันจะง่ายขึ้น ผมถึงตัดสินใจซื้อเลยครับ
กล้องซื้อเมิ่อไหร่ก็ซื้อได้ เจอเลนส์ดีๆ ถูกๆ ต้องคว้าไว้ก่อนละครับ
ส่วนตัวนี้มันดีอย่างไรถึงแพงนัก ต้องขอศึกษามันซะก่อน
https://www.ebay.com/c/103016386
https://www.flickr.com/photos/80792361@N04/36282478666/in/photolist-sfNRhD-VMTv9Q-G2Mpo9-QAM4i9-SDCZXq-FVF45m-XhabR1-Gpj753-UrnGmK-9CNeb6-91q2PT-GxRtTJ-GaQx2Y-9CNah6-PNPACf-9nq1aB-b4SPRP-7edn5J-WXMRMt-Xfbdbd-aE5A7H-8WHhTJ-b4SRui-Ws9gfs-ahaBAd-8WNMex-9nqqDD-97FY7s-97B414-9CR5gE-8WARhu-8WFxJ3-8WLxXV-9CNdEz-8WS2Z9-97EuJw-97FLg5-9CPDDz-9zsnE6-8WRN3w-97Ais2-9ntmyu-97EGUf-9b2Msk-Grdw1n-LsPeLF-SiRzJy-qEHx5K-STEZp2-rAwwYw
http://www.prograf.ru/rodenstock/largeformat_en.html
https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?102126-Fujinon-w-150mm-f-6-3-upgrade-to-Rodenstock-150mm-Sironar-n
-
ในชั้นแรกผมขอบอกจุดประสงค์ในการค้นหาเลนส์ตัวต่อไปก่อนนะครับ และขอบอกสิ่งที่ได้มาแล้ว
คือ
1. เลนส์ถ่ายรูปคนเดี่ยวๆ ให้ได้ภาพชัดๆ รายละเอียดสุดๆ ที่ได้มาพอใจละ คือ Rodenstock Sinaron N 150mm F 6.8
2. เลนส์ถ่ายรูปหมู่ในร้านชัดพอสมควร ได้มาแล้วคือ SINAR Sinaron N 90mm F 6.8
ส่วนที่ยังไม่ได้และต้องหาเลนส์มาเสริม
1. เลนส์ถ่ายวิวมุมกว้างๆ มี SINAR 90mm. พอใจกับมุมกว้างของมัน และรายละเอียดภาพในระยะใกล้ๆ ออกมาพอใจมากแล้ว
แต่ถ่ายภาพออกมามีความคมชัดที่ระยะไกลๆ ระยะสิบกิโลเมตรยังไม่ถึงระดับที่พอใจ
2. ก็มาพอใจในรายละเอียดภาพกับเลนส์ Redenstock 150mm แต่เลนส์ตัวนี้อาจมีปัญหาหรือเป็นคุณลักษณะมันที่ ณ จุดโฟกัสเมื่อเปิดรูเล็กลงเรื่ิอยๆ ภาพจะเบลอลงเรื่อยๆ เช่นกัน จึงตัดสินใจซื้อเลนส์อีกตัวคือ SINAR Sinaron S 150mm F5.6 มาลองดู ถ้าไม่เวิร์คอาจต้องถึงขั้นที่จะต้องซื้อ SINAR Apo-Sironar S ที่แพงระดับเกือบครึ่งเลขหลักหกหรือไม่ เลยเป็นที่มาของการศึกษาไว้ก่อนในที่นี้น่ะครับ
https://www.photo.net/discuss/threads/sinaron.55088/
SINAR vs Rodenstock และ N vs S ค้นเจอเห็นคุยว่าเหนือกันแค่ดีกว่าเพราะมุมกว้างกว่ากัน ไม่เจอคุยเรื่องคุณที่ต่างกันบ้างเลย
APO กับไม่มี แค่เคลือบกับไม่เคลือบ หรือใหม่กับเก่าแค่นั้นหรือเปล่า? ค้นๆๆๆๆๆ
https://www.photo.net/discuss/threads/sinaron.55088/
ลิงค์นี้ค่อยคุยตรงที่ต้องการอยากรู้หน่อย
https://www.photo.net/discuss/threads/difference-in-quality-apo-sironar-s-n.330075/
-
เจอชุดกล้องนี้มา เห็นว่าชัตเตอร์ และเอฟ แยกจากตัวเลนซ์
เลนซ์ราคาถูกลง ถ้าใช้ถ่ายด้วยดิจิแบ็คซึ่งใช้ชัตเตอร์กะเอฟจากกล้องดิจิตอล เลนซ์มันน่าใช้มั้ย ถูกดีอิๆ
ตัวเลนซ์
https://www.ebay.com/itm/Sinar-Sironar-S-Rodenstock-150-mm-for-view-cameras-Sinar-base-Mount-Made-German/273952261938?hash=item3fc8d3c732:g:~L0AAOSwsJRdQxW3
ตัวกล้อง
https://www.ebay.com/itm/Sinar-P-4x5-View-Film-Camera-lenses-accessories-tripo-available-but-not-included/273527671610?hash=item3faf850b3a:g:w-QAAOSwWt5dQiKz
ส่วนเลนซ์นี้ ราคา 400 ดอลบอกว่า
Latest version of the Apo Sironar N line
Branded as Apo Sinaron S, for sale under Sinar's home brand
จริงปล่าวไม่รู้
https://www.ebay.com/itm/Rodenstock-Apo-Sironar-N-180mm-F5-6-Lens-in-Copal-1-Shutter-Sinaron-S/273898752596?hash=item3fc5a34a54:g:pg0AAOSwZSpdDOIF
-
(https://i.ebayimg.com/images/g/w-QAAOSwWt5dQiKz/s-l1600.jpg)
กล้องอย่างเดียว พันเจ็ดร้อยเหรียญ สูงไปหน่อย
ไม่รู้ให้สามขาด้วยหรือเปล่า
-
เจอชุดกล้องนี้มา เห็นว่าชัตเตอร์ และเอฟ แยกจากตัวเลนซ์
เลนซ์ราคาถูกลง ถ้าใช้ถ่ายด้วยดิจิแบ็คซึ่งใช้ชัตเตอร์กะเอฟจากกล้องดิจิตอล เลนซ์มันน่าใช้มั้ย ถูกดีอิๆ
ตัวเลนซ์
https://www.ebay.com/itm/Sinar-Sironar-S-Rodenstock-150-mm-for-view-cameras-Sinar-base-Mount-Made-German/273952261938?hash=item3fc8d3c732:g:~L0AAOSwsJRdQxW3
ตัวกล้อง
https://www.ebay.com/itm/Sinar-P-4x5-View-Film-Camera-lenses-accessories-tripo-available-but-not-included/273527671610?hash=item3faf850b3a:g:w-QAAOSwWt5dQiKz
ส่วนเลนซ์นี้ ราคา 400 ดอลบอกว่า
Latest version of the Apo Sironar N line
Branded as Apo Sinaron S, for sale under Sinar's home brand
จริงปล่าวไม่รู้
https://www.ebay.com/itm/Rodenstock-Apo-Sironar-N-180mm-F5-6-Lens-in-Copal-1-Shutter-Sinaron-S/273898752596?hash=item3fc5a34a54:g:pg0AAOSwZSpdDOIF
ตอนที่ผมซื้อเลนส์แยกชิ้น 150mm มา (ไม่มีตัวกลางหรือชัทเตอร์) ผมเจอมีอีกหลายคู่ในราคา สองสามพันเอง แต่ตอนนี้มันหายไปหมดเลย
ถ้าเจอแบบนี้อีก อยากได้ครับ ยิ่งถ้าเป็น Sinaron S ที่เขาบอกว่าใช้แก้วพิเศษ เรียกว่า ED อยากได้แก้วนี้น่ะครับ
-
เลนส์โรเดนสต็อค ๑๕๐มม. F 13 โฟกัสที่ระยะสิบกิโลเมตรทุกช็อท ปรับแค่ SS ตามแสงเป๊ะๆ ISO 100 (ภาพแปดเมตรลดลงมาเหลือแปดสิบเซนต์สีและภาพมันดูเพี้ยนนะครับ เทียบกับภาพเต้มๆ อันนี้มันเข้มๆ แข็งๆ ยังไงไม่รู้ครับ)
https://uppic.cc/d/5xBX
(https://uppic.cc/d/5xBX)
ตั้งแต่เกิดมา เอ๋ย...ไมใช่ครับ ตั้งใช้ PS ทำภาพพานอราม่ามา เพิ่งเจอว่าภาพแต่ละช็อทแสงถูกต้องเป๊ะๆ แล้ว แต่ PS มาปรับให้เสียของซะงั้น...งง Nu thnk swr
ผมว่ามันคมชัดกว่าเลนส์ SINAR ตลอดทั้งภาพเยอะเลยละครับ
กำลังจะทำที่โฟกัสร้อยเมตรมาเปรียบเทียบกันให้ดูอีกชุดด้วย F 13 เมจิกนัมเบอร์เช่นกันนะครับ
-
ต้องหัดใช้ฟังชั่น layer แล้วละครับ
แต่ละครั้งที่แปะรูปลงไป มันจะแยกเลเยอร์จากกัน
ทำให้ปรับแสงได้ทีละช็อตจนแสงเงาเท่ากัน
แล้วจึง embed เป็นชิ้นเดียวกัน
ทำไปทีละเลเยอร์ จนครบ ค่อยฝังทีเดียว
แต่มันเป็นงานแยะ ไม่อยากให้เสียเวลาครับ
ได้รูปมา ก็ใช้ประโยชน์ได้น้อย เว้นแต่ อบต. มาว่าจ้าง
ค่อยคิดเงินเอาให้หายเหนื่อย
-
อยากถ่ายเก็บไว้ดูวันหลังยามแก่มากๆ ครับ ยางสวนนี้ผมเป้นคนปลูกมันเองกับมือ เลยมีความผูกพันกับที่ตรงนี้มากกว่าทุกที่ที่มีอยู่ที่นี่ครับ อีกหน่อยสภาพคงเปลี่ยนแปลงเยอะ พานอราม่าอันนี้ทำง่ายมากๆ ยัดใส่ออกมาแบบนี้เลยครับ ส่วนมากจะออกมาดี แต่อันก่อนหน้างงๆ ครับ ไวรัสกินละมั๊ง
F 13 โฟกัสที่ 100 ม. ครับ ยังดูไม่ค่อยๆ ดี เหมือนที่ภูเขาสิบกิโลมันชัดกว่าภาพก่อนมั้ง?
https://uppic.cc/d/5xdm
(https://uppic.cc/d/5xdm)
-
(https://uppic.cc/d/5xdm)
เลนส์ตัวนี้ ดีกว่าพอสมควร
เนื้อรูป น้ำหนักอ่อนแก่ สมจริงกว่าครับ
-
15:23 F 6.8 SS 1/10 ISO 100 Rodenstock 150mm ระยะถ่าย 2.5m
https://uppic.cc/d/59Kc
(https://uppic.cc/d/59Kc)
ถึงเธอจะจมูกไม่โด่งมาก แต่ภาพนี้ก็ทำให้เห็นชัดเจนว่าจมูกเธอยุงสูงเด่นออกมาจากแก้มอย่างชัดเจนนะครับ
https://uppic.cc/d/595Z Original RAW
(https://uppic.cc/d/595Z)
https://uppic.cc/d/595N Original JPG ผมผิดไหมที่จะชอบภาพนี้มากที่สุดครับ
(https://uppic.cc/d/595N)
-
ภาพหน้าคนรายละเอียดดีมากเลย ผมยังไม่เคยถ่ายหน้าคนได้แบบนี้มาก่อนอิๆ แต่ JPEG ออกเขียวน่ะครับ
อ่านในเว๊ป เขาว่าเลนซ์ ดีบี ที่ไม่มีชัตเตอร์ ใช้เลนซแบบเดียวกะรุ่นอื่นๆ และใช้ตัวกำกับรุ่น เอ็น เอส ดับบลิว(แพงกว่า) เหมือนกัน
หน้านี้บอกรายละเอียดแต่ล่ะรุ่นของโรเดนสต๊อก
http://www.prograf.ru/rodenstock/largeformat_en.html
-
(https://uppic.cc/d/59Kc)
รูปนี้ ไฝหายไปใหนหมด
aa
-
เป็นวัตถุประสงค์ของเจ้าของภาพครับ ก่อนเอาลงเฟส เขาขอให้เอาออกครับ แต่ที่ผมทำยังดีกว่าพวกที่ใช้แอปบนมือถือทั้งหลาย เดี๋ยวนี้สาวๆ ไม่มีใครชอบหน้าแท้จริง ชอบหลอกชาวบ้านแบบนี้แหละครับ
เห็นพี่นรินทร์ว่า JPG จบหลังกล้องเขียว ผมลองเข้าไปดูก็พบเขียวอมเหลืองๆ อีกด้วย เลยลองปรับแล้วเอามาให้ดูใหม่ครับ
แต่...ภาพใบหน้าที่มีสีสันใกล้เคียงของจริงมากที่สุดคือ JPG จบหลังกล้องครับ หน้าเธอมีสีเหลืองเหมือนคนเป็นโรคไตจริงๆ ครับ และดูเหมือนเธอจะเป็นคนขี้โรค ไม่ค่อยแข็งแรง สุขภาพไม่ดี ตอนคุยกันเธอก็บอกแบบนี้ครับ
ภาพ RAW รายละเอียดดีจริง แต่ไม่เหมือนเธอ คือดูดีกว่าตัวจริง ดูเด็กกว่าตัวจริง ดูสวยกว่าตัวจริงครับ (ตามความรู้สึกผมนะ)
เรื่องนี้คงเหมือนการวิเคราะห์ ความเหมือนจริงของเสียง ที่ฝ่ายออดิโฟย์ก็บอกของเขาเหมือนจริงกว่าเรา เราก็บอกของเราเหมือนจริงกว่าเขา หรือเปล่า? การรับรู้ทางเสียงและสาตา ของแต่ละคนไม่เหมือนกัน พี่พีเรียนรู้มาเยอะกว่าคงจะมีมุมมองที่ถูกต้องกว่าผมครับ)
https://uppic.cc/d/5953 รูปนี้เหมือนคนปราศจากโรคภัย แต่รูป JPG เหมือนคนอมโรค ซึ่งถูกต้องกว่า ผมก็มองผู้หญิงคนนี้ตอนมาถึงร้านว่าต้องเป็นโรคอะไรสักอย่างแน่ๆ เพราะหน้าเขาออกสีเหลืองๆ ครับ
(https://uppic.cc/d/5953)
-
ถ้าผมเป็นช่างภาพ
จะให้เขาไปลบออกเอง
ไม่ใช่หน้าที่เรา ที่จะโกหกใส่งานของเรา
angry
-
มันเป็นสาเหตุสำคัญที่ผมเลืกขายภาพให้ชัทเตอร์สะต็อกเพราะภาพทุกชิ้นต้องเก็บสิ่งคล้ายๆ แบบนี้ออกให้หมดครับ
-
(https://uppic.cc/d/59yR)
ที่จริงไปถ่ายสวนยางวันนี้เพราะมีแผนจะไปกรีดยางหาตังค์มาซื้อเลนส์น่ะครับ 55555 ไปเห็นหญ้ามันรกมากกลัวงู เลยสั่งจัดการซะ เดี๋ยวฝนตกจะใส่ปุ๋ย แล้วก็จะเริ่มกรีดกันซะที ผัดกันมาหลายเดือนละ ชาวบ้านเขากรีดกันไปหลายเดือนแล้ว เราเพิ่งคิดจะเริ่มเพราะรอราคาที่กำลังจะสูงขึ้นมาในระดับที่พอใจ คุ้มค่าเหนื่อย
-
(https://uppic.cc/d/59h7)
ลองสภาพกลางคืนกับเกือบทุกสิ่งที่เปลี่ยนแปลง รายละเอียดขอบอกหลังพี่นรินทร์เอารูปมาลงนะครับ
(https://uppic.cc/d/59iR)
เพิ่งเคยเห็นรูปที่ผมถ่ายทำเป็นขาวดำครับ คือถ่ายส่งให้เขาแล้วเขาแปลงเป็นขาวดำในมือถือ แล้วเอาลงทำรูปโฟไฟล์ในเฟสครับ ก็ดูเหมือนกันนะ
ปล. รูปทั้งสองใบก็อปจากในเฟสมาลงครับ...ไม่วานผมถ่ายภาพสองชุด ผิดพลาดครั้งแรก กลับไปถ่ายใหม่ ก็ผิดพลาดอีก เลยหมดอารมณ์ถ่าย ไปเที่ยวงานลำใยหาของกินอร่อยท้องไปเลย ลองถ่ายกลางคืนด้วยกล้องระบบใหม่ลองกัน้ป็นครั้งแรกก็งานหินเลนครับ เดี๋ยววันรี้จะลองต่อภาคกลางวัน แต่ยังไม่ขอแจ้งรายละเอียด รอพี่นรินทร์เอารูปมาลวค่อยเฉลยนะครับ
-
ของผมอีกไม่นาน กำลังขัดแผ่น พ่นสีดำ แต่ต้องตั้งกล้องบนโต๊ะเพราะไม่มีขาตั้ง555
-
ของผมอีกไม่นาน กำลังขัดแผ่น พ่นสีดำ แต่ต้องตั้งกล้องบนโต๊ะเพราะไม่มีขาตั้ง555
หาแอ็บสอบเบอร์รองตูดด้วย
ตูดกล้องนะครับ ไม่ใช่ตูดคนถ่าย...555
-
ว่าจะถ่ายพานอราม่าด้วยกล้องกลางมาให้ดูซะหน่อยแบทหมด เอากล้องใหญ่ออกมาถ่ายเหลือเมฆแคเนี้ย เสียดายจัง
(https://uppic.cc/d/59Df)
กล้องใหญ่ครับ
https://uppic.cc/d/59DN
(https://uppic.cc/d/59DN)
-
ของผมคงอีกนาน อเด็ปเตอร์เสร็จพร้อถ่าย แต่พอดูที่กราวด์กลาส ถึงรู้ว่าปรับโฟกัสได้ไม่ชัด แคม ผิดรุ่น แคม นี้ใช้กับเลนส์ 150 มม. ขึ้นไป สเกลตั้งระยะด้วย แสดงว่าก่อนเก็บ เขาใช้เลนส์ นอ์มอน ถ่าย ผมดันหยิบเลนส์ 90 มม. มาใช้ไม่ได้ ต้องเปลี่ยนแคมก่อน
แจ้งเพื่อทราบถึงความอ่อนหัดของข้าน้อย
-
แคมคืออะไรครับ ถ่ายรูปมาให้ดูถึงปัญหาที่พบ แค่เอาเลนส์ 150 ใส่แทนก็น่าจะถ่ายได้แล้วนะครับ ถ้าอแดปเตอร์เสร็จแล้ว
เลนส์ 90 อย่างไร ภาพใกล้มันน่าจะถ่ายได้ แค่ที่ระยะอินฟินิตี้เท่านั้นที่อาจโฟกัสไม่ได้นะครับ ลองดูอีกทีครับ
ติดอะไรอย่าเงียบไว้คนเดียว มันอาจเป้นปัญหาแค่เส้นผมบังภูเขาครับ ยังไงขอสักภาพเบลอๆ ก็เอาครับ
9:05am Roden 150mm + 5Dc F 6.8 SS 1/30 ISO 100 เป็น JPG จบหลังกล้อง
https://uppic.cc/d/59YD
(https://uppic.cc/d/59YD)
(http://)
แก้วใบนี้เหลือใบเดียว แล้วมันเปื้อนด้านนอกตรงคำว่า "โตรเค" มากๆ ครับ ผมเอาทิเนอร์ล้างออกบางส่วน แต่ส่วนที่เหลือ ผมขัดด้วยผ้ากับทินเนอร์อยู่เกือบห้านาทีมันก็ไม่ยอมออก ไม่รู้มันเปื้อนอะไร เกาะติดแน่นมากๆ พอมีวิธีเอาออกโดยไม่ให้ผิวแก้วเสียไหมครับ เสียดายมันเปื้อนแล้วเหลือเพียงใบสุดท้ายแล้วด้วย
-
คือเลนส์150มม. อยู่ กทม. ที่นี่มี90มม. ตัวเดียว
แคม คือตัวล็อดระยะปรับโฟกัส ให้เคลื่อนที่ได้เฉพาะช่วงมดช่วงหนึ่ง ตามขนาดเลนส์
-
ลองแข่น้ำผสมน้ำส้มสายชู 1:1 ทิ้งไวค้างคืน แช่ให้ส่วนที่เปื้อนจมน้ำ
ครีม่าเยอะ ขนาดใช้ดริป ผมเสนอว่าแก้วดริปควรหันให้เห็นหูทั้ง2ข้างที่จับปากแก้วครับ
-
เยี่ยมครับ เดี๋ยวจะลองแช่ดูครับ
F 11 SS 1/5 ISO 100 Roden 150mm 12:14pm ไม่ได้แตะผิวแบบแม้แต่ปลายเส้นผมครับ
https://uppic.cc/d/59LN
(https://uppic.cc/d/59LN)
-
ยังงงงงว่ารูปเต็มแค่แปดเม้คทำไมไม่ยอมให้ลงครับ Nu
https://uppic.cc/d/59LH
(https://uppic.cc/d/59LH)
รอว์แปดเม็คเอาลงไม่ได้แต่เจเพ็คสามเม็คลงได้แฮะ
https://uppic.cc/d/597y F 6.8 SS 1/60 ISO 100 โรเดน ๑๕๐มม กับ ๕ดีซี
(https://uppic.cc/d/597y)
-
(https://uppic.cc/d/59LN)
มีปัญหาเรื่องโฟกัสนะครับ
ตาซ้าย (ขวาของนางแบบ) คมกว่า
แสดงว่า ระยะชัดลึกของ f.11 ของเลนส์ตัวนี้ ที่ระยะห่างเท่านี้
แคบมาก
ที่จริง ถ้าชัดที่ดวงตาอีกข้าง จะดีกว่ามาก ไม่ฝืนความรู้สึก
ตาด้านขวา(ของแบบ) อยู่ไกล้เรามากกว่า ก็ควรจะคมกว่าครับ
ดูเหมือนโฟกัสจะตกที่หางตาซ้ายมือ ทำให้เส้นผมตรงนั้น คมชัดเด้งออกมา
แล้วหัวคิ้วด้านขวามือ เบลอเกินไป
ดููรูปเล็กๆ จะไม่รู้
แต่สมมติเธอสั่งพิมพ์ 24 นิ้วละก้อ งานเข้าทีเดียว
เครื่องมือยิ่งดี ยิ่งต้องคิดให้ละเอียดครับ
-
ขอบพระคุณมากครับ ไม่เตือนคงไม่ตุ้นต้อมให้แก้ไข มุมนี้มักถ่ายบ่อยๆ ผมจะลองเอียงเลนส์ช่วยดูครับ เพราะทุกๆ ภาพที่ถ่ายเป็นแบบนี้ทั้งนั้นเลย คิดอยู่เหมือนกันครับ แต่ไม่ยอมแก้ซะที เนื่องจากเบคกราวด์ไม่สวยเลยไม่อยากให้เห็นเบคกราวด์ชัดกว่านี้ครับ
ครั้งต่อไปจะลองที่ F 13 ครับ Yeh Huh lve ร็อคเก็ตจะได้ชัดไปด้วย
https://uppic.cc/d/59ch ปรับกล้องเหมือนเดิมแต่แบบอาจขยับตัวเข้าใกล้กล้องมากขึ้นครับ ตาฝั่งซ้ายชัดมากขึ้น ร็อคเก็ทชัดมากขึ้น
(https://uppic.cc/d/59ch)
-
It isn't a secret that Sinar-branded lenses are made by Rodenstock. I have one and the fine print on the lens says "Made by Rodenstock". Looking at Sinar's descriptions, and especially Sinar's specifications, the following identifications can be made:
Sinar name Rodenstock name
Sinaron WE Apo-Grandagon
Sinaron W Grandagon-N
Sinaron S Apo-Sironar-N
Sinaron SE Apo-Sironar-S
Sinaron WS Apo-Sironar-W
Macro Sinaron Apo-Macro-Sironar
Apo Sinaron Apo-Ronar
Apo is reconed to focus the R G B more precisely than non Apo but I wonder if you would need a pretty good chain of process to percieve any difference and that, in colour.
https://www.photo.net/discuss/threads/sinaron.55088/
No, it's not.
Sinaron-S = Caltar II-N = Sironar-N / Apo-Sironar-N
Sinaron-SE = Apo-Sironar-S
Sinaron-WS = Apo-Sironar / Apo-Sironar-W
Sinaron-W = Caltar II-N = Grandagon-N
Sinaron-WE = Apo-Grandagon
Apo-Sinaron = Apo-Ronar
Macro-Sinaron = Macro-Sironar-N
Caltar II-E = Geronar
If you want to look at older lenses too, there's also:
Caltar Type S = Sironar
อ่านแล้วปวดหัว
ราคาเลนส์
https://www.graflex.org/lenses/lens-spec.html
ที่แน่ๆ
Rodenstock Apo-Sinaron S (1009 USD) และ SINAR Sinaron WS (1203 USD) หรือ SINAR Sinaron SE ถึงจะใช้ ED Glass
ศึกษาดูแล้ว ถ้าผมจะก้าวข้ามจุดที่ยืนอยู่นี้ได้ ผมต้องจ่ายไม่ต่ำกว่าครึ่งแสนบาทบาท ถึงจะได้อะไรๆ ที่น่าจะแตกต่างขึ้นไปอีกสเต็ป ซึ่งการจ่ายระดับนี้ไม่ใช่เงินน้อยๆ ในสภาพความเป็นอยู่ในปัจจุบัน ความคุ้มค่าที่จะได้รับจากมันจะเพียงพอใหมกับที่เราต้องการไหม? ไม่ใช่เพื่อให้ถ่ายย้อนแสงได้ ถ่ายค่อมแสงได้มากๆ พวกนี้เราหลบเลี่ยงได้ สิ่งที่ผมต้องการคือแค่ความคมชัดและรายละเอียดของภาพที่อยู่ไกลๆ คือถ้ามันทำได้ในระดับที่ภาพที่ระยะสิบกิโลเมตร แล้วถ้าซื้อเลนส์ ED Glass มันจะทำให้ชัดเท่าภาพในขณะนี้ที่ระยะชัดหนึ่งกิโลเมตรได้ไหม? ถ้ามันทำได้ ผมจะซื้อมันครับ ถ้าแค่สีสันถูกต้องมากขึ้นแค่นั้น ผมไม่เอาแน่นอน สีสันแค่นี้ผมพอใจละ เพราะคิดว่าถ้าเราเรียนรู้จัก PS มากขึ้นผมคิดว่า ไลก้าอาจไม่จำเป็น หรืออาจจ่ายแค่ Leica M-E (240) ที่มีจอเรียวไทม์ที่ซูมปรับโฟกัสได้ง่ายกว่าตระกูล M ที่คนแก่เริ่มขายทิ้งกันแล้วเพราะโฟกัสผิดจุดกันตลอด
https://www.ebay.com/b/Sinar-f-5-6-Camera-Lenses/3323/bn_2591134
-
https://www.flickr.com/photos/largeformatguy/15767653681/in/photolist-ph4EPq-fM8VRp-2hTxCG-47T6BU-ddhcam-8hwvxg-25fKGb8-6rsoVA-6kEm7T-24TEomM-q2km6X-Xb1qKw-22JxUgx-rkTHx3-SqxeCf-qbm6TH-jwde7i-qoCQTT-9wgALJ-dwRCSV-2b95fLy-Ty6Ybf-QrTJ88-cReKFG-sNb1Bs-oVijR3-d9XD5T-5LDfiZ-TBcx2C-24uGuKT-dLJ3Ec-25vNVmN-f6Yh1U-dwVFoD-X5QanE-7Wd9QK-eguMqR-6m34Ki-2eFVXot-2dxgQiS-2fvgLdm-q5bfq9-24u9iHr-23wt2Ss-TEggbr-dzshMK-yusxeW-ohtJRM-q18jiJ-2dSY5KJ/
เข้าไปค้นดูภาพจากเลนส์ Roden Apo ... เพิ่งเจอแบบต้องทึ่งก็ภาพนี้แหละ
https://farm9.staticflickr.com/8344/8225460641_a3a1929199_o.jpg
ภาพนี้ทำให้อยากรู้ว่าเขาถ่ายเวลาไหน เช็ทกล้องค่าอะไรบ้าง
-
(https://farm9.staticflickr.com/8344/8225460641_a3a1929199_o.jpg)
ไม่มีข้อมูล ต้องเดาเอาอย่างเดียว
น้ำหนักและแสงเงา คล้ายกับการถ่ายด้วย zone system ของ ansel adams ครับ
-
F 22 SS 1/2 ISO 100 Roden 150mm เป็น F 22 ที่ผลความชัดเหนือกว่า F ที่ต่ำกว่าครับ (แต่ในความรู้สึกผมว่ามันยังไม่ชัดเท่าที่เคยเห็นกล้องดีๆ เขาถ่ายกันครับ ต้อง ED Glass มั้งครับ ถึงจะสู้เขาได้)
https://uppic.cc/d/5axB
(https://uppic.cc/d/5axB)
ยืดกันสูดๆ เลยครับ
(https://uppic.cc/d/5a9J)
ปล. ถึงพี่นรินทร์ครับ พี่ถ่ายภาพใกล้ๆ จะยืดเบลโล่แบบนี้ แม้เลนส์ 90mm ก็น่าจะอยู่ในระยะรีจิตเอตร์ของเชนเซอร์แล้วนะครับ เห็นบอกว่าถ่ายแล้วไม่ชัด แสดงว่าถ่ายได้แต่ไม่ยอมเอามาลงใช่หมายยยยยยยยยย....ไม่ต้องเกร็งครับ ดีไม่ดี เดี๋ยวให้พี่พีช่วยบอกวิธีแก้ไขให้ ถ้าไม่เอามาลง ก็ไม่รู้ว่าจะช่วยแก้กันอย่างไรนะครับ
-
(https://uppic.cc/d/5am6)
ได้เลนส์มาเรียบร้อยแล้วครับ เหมือนซิน่าจะเอาเลนส์โรเดนมาเคลือบมั้งครับ เลนส์ตัวแรกก็เคลือบ แต่เลนส์โรเดนมันใสแจ๋ว
เหมือนกระจกใส มันเลยเจอแสงจ้าไม่ได้เหมือนเลนส์ซิน่าร์ ถ้าเป็นตามที่ผมคิด เขามาขึ้นราคามันก็มีเหตุผลนะครับ แล้วเขายังเลือกเลนส์หัวกะทิจากโรเดนอีกด้วย
ต่อไปนี้ผมคงสลับ 90&150มม ได้สะดวกสุดๆ ละ เลนส์ตัวนี้มี F ตั่งแต่ 5.6 ถึง 64 มีรูให้เล่นกว้างขึ้นอีกเยอะเพราะลองถ่ายเล่นๆ เมื่อเย็นนี้ดูแล้วจุดโฟกัสมันชัดตั้งแต่ 5.6 ถึง 32 ซึ่งตัวเก่าเต็มที่แบบมีคุณภาพแค่ F 22 เอง จ่ายห้าพันได้ Capol n 0 พร้อมเลนส์ 150 มม. ถือว่าคุ้มมากครับ
-
เหมือนดอกลำโพงโปรแอคเลย
รู้ยี่ห้อ แต่เสียงไม่เหมือน
เก่งเกิ๊น.....
โรเดนสต๊อก ได้แต่ทำตาปริบๆ
ตัวเองผลิตเลนส์ คนอื่นเอาไปโมจนเหนือกว่า
-
เปรียบเทียบเห็นภาพชัดเจนจังเลย 555555 ก็น่าแปลกนะครับ ดอกยี่ห้อเดียวกันรุ่นเดียวกัน ไม่ซื้อกับโปรแอ็ค เสียงไม่เหมือน ไม่รู้เขาเอาไปชุบอะไรหรือเปล่า หรือเอาไปเข้าห้องเย็นสองร้อยกว่าองศาซีมั้ง 55555 อันหลังนี้ผมไม่ค่อยเชื่อนะครับว่ามันจะเปลี่ยนเสียงได้
-
วัสดุเคลือบ ดูเหมือนต้องใช้ rare earth material มันก็เลยดีและแพง
ตรงส่วนนี้ สินาร์คงมั่นใจว่าลูกค้าตัวเองกล้าจ่าย เพราะเป็นกลุ่มที่ใช้กล้องหาเงิน
ในขณะที่โรเดนสต๊อคจับตลาดถ่ายเล่นเป็นงานอดิเรกด้วย
สินาร์อาจจะต้องจ้างคนนอกพัฒนาให้ โรเดนสต๊อคเลยไม่ได้สูตรมา
และคงไม่อยากจ่ายค่าลิขสิทธิ์อีกด้วย ก็เลยกลายเป็นเลนส์ 2 มาตรฐาน
ผิดกับไลก้า ทำ 2 มาตรฐานด้วยตัวเอง เพราะฐานลูกค้ามีเงินสู้
เราก็คอยเก็บตกมาใช้ เพราะเราไม่รีบ....555555
-
เลนส์สุดๆ ของกล้องใหญ่คงเป็นพวกที่มีคำว่า Roden ที่นำหน้าด้วย Apo ตามด้วย S หรือ SINAR ที่ตามด้วย SE และที่สำคัญสุดเนื้อแก้วต้องทำด้วย ED Glass เท่านั้นครับ ราคาไม่ต่ำกว่าห้าหมื่นบาทซักตัว คงตามที่พี่บอกไว้ว่า ผมคงจะยอมจ่ายเลนส์ที่ดีกว่านี้ด้วยเงินที่แพงมากๆ
ที่ผมซื้อเลนส์ตัวหลังสุดห้าพันเพราะ แค่อยากได้ Capol N 0 แค่นั้นเองเพื่อเอามาปรับค่า F ซึ่งตอนแรกว่าใช้ท่อพีวีซีฟิ๊ก F ที่ 11 ไปเลย แต่หลังจากลองถ่ายเล่นดูแล้ว F อื่นของมันยังมีดีจำเป็นที่ต้องใช้ เลยตัดสินในซื้อเพราะเขาบอกว่าซัทเตอร์ไม่ตรง (แต่ตอนนี้เปิดดูซ่อมเสร็จไปแล้วครับ เพราะแค่สปริงในชัทเตอร์มันเลื่อนไปอยู่ในตำแหน่งไม่ถูกต้อง พอจับเข้าที่ทุกอย่างโอเค ถือว่างานนี้ได้ของราคาหมื่นกว่าๆ ในราคาห้าพัน)
ตัวต่อไปคงจะต้องเป็น ED Glass เท่านั้นครับ จริงๆ แล้วอยากเห็นภาพถ่ายจากเลนส์ตัวนี้ก่อนซื้อ ค้นใน Flickr ไม่ค่อยมีใครถ่ายจาก ED Glass แล้วเอามาลงอวดกันเลยครับ
-
https://uppic.cc/d/5aHK เลนส์ตัวใหม่ ลองถ่ายกลางแดดสาดเข้าไปในร่มดูครับ F 16 SS 1/100 ISO 100 ถ่ายบ่ายโมงตรง ไม่มีการแต่งสีหรือแต่งแสงแต่อย่างใด
(https://uppic.cc/d/5aHK)
-
ไม่รู้ว่าแบบอยู่ห่างไปเท่าไหร่
ดูจากความคมชัดที่ตรงไม้ใผ่ปักกับปลายใบใผ่แห้งแล้ว
เห็นว่ากินระยะแค่ ศอกกว่าๆ
ใบใผ่สีเขียวที่อยู่ลึกเข้าไปพวงที่สองก็เริ่มเบลอแล้ว Oi
แต่ทำไมเป็ดน้อยจึงชัด(วะ)
หรือเพราะมีลมพัดเบาๆ ใบเลยไม่นิ่ง
คุณภาพระดับนี้ ไลก้าต้องลงเป็นล้าน ถึงจะเอาอยู่
แต่ความแน่นเป็นปึกแผ่น ให้ระยะติ้นลึกอย่างเป็นธรรมชาติ
ก็ยังสู้เลนส์ใหญ่ไม่ได้
B+ ครับ
-
ไม่รู้ว่าแบบอยู่ห่างไปเท่าไหร่
ดูจากความคมชัดที่ตรงไม้ใผ่ปักกับปลายใบใผ่แห้งแล้ว
เห็นว่ากินระยะแค่ ศอกกว่าๆ
ใบใผ่สีเขียวที่อยู่ลึกเข้าไปพวงที่สองก็เริ่มเบลอแล้ว Oi
แต่ทำไมเป็ดน้อยจึงชัด(วะ)
หรือเพราะมีลมพัดเบาๆ ใบเลยไม่นิ่ง
คุณภาพระดับนี้ ไลก้าต้องลงเป็นล้าน ถึงจะเอาอยู่
แต่ความแน่นเป็นปึกแผ่น ให้ระยะติ้นลึกอย่างเป็นธรรมชาติ
ก็ยังสู้เลนส์ใหญ่ไม่ได้
B+ ครับ
ใบไม้แกว่งแรงมากครับ ความชัดใบไม้ใช้วิเคราะห์ภาพนี้ไม่ได้ ต้องดูส่วนที่ไม่พัดไปตามลมเท่านั้นครับ เป็ดก็ใช่จะอยู่นิ่ง ขยับกันตลอดเวลา เดี๋ยวหันหลังไซ้ขนกันสลับตัวเลยครับ (กิ่งไผ่โยกขึ้นโยกลงตลอดเวลาที่ถ่าย ต้นเหตุทำให้น้ำกระเพื่อม ไม่นิ่งเรียบครับ) ใบที่หลบลมอยู่ข้างในร่มลึกเข้าไป จะขยับน้อยสุดครับ
ถ่ายระยะห่างประมาณ 40 ม. ครับ ลองถ่ายแฟน วันนี้ไม่มีเยื่อมาให้ลอง โฟกัสที่ลูกตาง่ายกว่าโรเดนสักสองสามเท่าตัว ยังงงๆ เพราะอะไร? คือหมุนปุ่มปรับแค่ 1-2 องศา ก็รู้ว่ามันออกนอกลูกตาแล้ว (คือรู้ว่ามันเบลอ) แต่ถ้าเป็น โรเดน หมุนกลับไปกลับมาเกือบสิบองศามั้งครับ มันเลยโฟกัสลูกกระตาแบบพลาดบ่อยๆ วันนี้ถ่ายแฟน ไม่มีพลาดเลยแม้แต่ช็อทเดียว งง! (สิน่า 90มม ก็โฟกัสอยากกว่าตัวนี้ครับ คืออาจอยู่ระหว่างกลางสองเลนส์นี้)
-
รูปนี้ ปริ้นท์ติดร้านได้เลย
ขนาดสัก 60 ซม. กำลังดี
clap
-
เป็นรูปที่ถ่ายจากหน้าร้านพอดีเลยด้วยนะครับ ใครถามก็ชี้ลงไปในครองได้เลย เยี่ยมครับ
หลังจากมีเพื่อนแฟนเอาขนมมาให้ถ่าย ตอนนี้จะมีลูกค้าจะเอามอเตอร์ไซล์มาให้ถ่ายขายบ้างละ สงสัยต้องหาทางทำรายรายได้บ้างล่ะ แต่เรายังงูๆ ปลาๆ กลัวทำไม่ดีครับ เพราะคิดตังค์นี่ต้องพลาดไม่ได้ ขอทำชื่อเสียงไว้มากๆ ก่อนละกัน ใครมาใช้บริการถ่ายไปให้ฟรีไปก่อน
ผมรู้ถึงปัญหาที่ตาเบลอไม่เท่ากันแล้วครับ กล้องยิ่งดียิ่งต้องละเอียดกันจริงๆ ละเอียดกันสุดๆ ตามที่พี่บอกมาเลยครับ เลนส์เอียงนิดเดียวพลาดเลยครับ
(https://uppic.cc/d/59ch)
เมื่อก่อนผมแค่เอากล้องไปถ่ายเช้คตรงนี้ แล้วให้กิ่งไผ่สองฝั่งชัดเท่ากันเป็นใช้ได้ ตอนหลังนี่ไม่ได้แล้วครับ มันหยาบเกินไป
(https://uppic.cc/d/5a2c)
เพิ่งค้นพบวันนี้เอง เอาสายไฟห่างบ้าน 15 เมตรที่มันขนานกับตัวบ้านพอ มาถ่ายเซ็ทความเอียงซ้ายขวาใหม่ ปรากฏว่าผมถ่ายแฟน โฟกัสเข้าดวงตาทั้งสองข้างแป๊ะๆ เลยครับ แล้วสิ่งที่ไม่น่าเชื่อคือระยะสิบห้าเมตร ผมพออ่านหนังสือที่สายไฟเมื่อเปิดภาพนนี้ใน PS ได้เลยอีกด้วย เลนส์ตัวใหม่นี่มันชัดกว่าทุกตัวที่ผมมีอยู่แล้วทุกตัวกันเลยละครับ ในสายเขาเขียนว่า ใครลองอ่านดูนะครับ ว่าผมอ่านผิดหรือเปล่า (ไม่แน่ใจว่าพอเอาลง uppic ภาพมันจะดร็อปจนอ่านกันออกไหม) POA (หรืออาจเป็น FOA) AUGUST 2019 (หรืออาจเป็น 2018 ก็เป็นได้นะครับ)
https://uppic.cc/d/5a2d
(https://uppic.cc/d/5a2d)
-
ผมรู้ถึงปัญหาที่ตาเบลอไม่เท่ากันแล้วครับ กล้องยิ่งดียิ่งต้องละเอียดกันจริงๆ ละเอียดกันสุดๆ ตามที่พี่บอกมาเลยครับ เลนส์เอียงนิดเดียวพลาดเลยครับ
ถ้าเป็นไปได้ ย้อนกลับไปอ่านคำแนะนำของผมตั้งแต่แรกเริ่มอีกครั้งครับ
ช่วงแรกๆ ผมพูดเผื่อมาถึงช่วงเวลานี้ไว้ล่วงหน้าแล้ว ให้ดีก็ลอกออกมาเลย
คำแนะนำในการถ่ายรูป มันจะเลื่อนไหลไปตามปัญหา มันไม่เดินไปตามลำดับนัก
ผมเองก็ลืมไปหลายประเด็นแล้ว จะนึกออกก็ตอนเจอปมที่ตรงกัน หรือเชื่อมโนงไปถึง
แต่มันก็จะวนหลูบหลับมาเสมอ
ที่แนะนำให้ปริ้นท์รูปออกมา
เพราะการดูรูปในลักษณะเป็นผลงานติดฝาผนัง จะทำให้เรากลายเป็นช่างภาพที่ดีขึ้นอย่างรวดเร็วครับ
แต่ "ห้าม" ขยายรูปที่ไม่มีประเด็นนะครับ จะหลงทาง กู่ไม่กลับ
rpe
-
จะลองย้อนกลับไปอ่านครับ สนใจเรื่องปรินท์รูปครับ คือต้องปริ๊นท์ด้วยกระดาษอย่างดี แล้วต้องใส่กรอบอย่างดีด้วยใช่ไหมครับ แบบนี้งบเยอะคงอาจเท่ากับเลนส์ตัวใหม่นี้ตัวนึงมั้งครับ
กับปรินท์ลงไวนิวอาจถูกว่าแต่คุณภาพคงห่างกัน มันจะพอใช้ได้ไหมครับ
https://uppic.cc/d/59DN
(https://uppic.cc/d/59DN)
คือผมกำลังคิดจะปริ๊นท์ภาพภูเขาหลังบ้านกว้างสักสามสี่เมตรเปะกำแพงดินผนังห้องน้ำในร้านกาแฟครับ แต่ไม่ใช่ภาพนี้นะครับ รอวันเมฆวิ่งตีนเขาสวยๆ ค่อยถ่ายใหม่ อาจพายอราม่าแค่หนึ่งในสามของภาพข้างบนครับ วันนี้มองภูเขามัวๆ ทั้งวัน ถ่ายรูปไม่ได้เลยครับ ที่จะทำแบบนี้เพื่อให้คนที่มาได้เห็นถึงความใหญ่ของภาพที่ขยายและเกนไม่แตกจากกล้องเรา เผื่อใครอยากจ้างเราไปถ่ายให้เขาบ้างน่ะครับ
กับอีกลักษณะคือเป็นรูปใส่กรอบค่อนข้างใหญ่หน่อย ตามที่พี่แนะนำมาแหล่ะครับ ยังคิดไม่ออกว่าจะเอาภาพอะไรดี...ที่เกี่ยวกับกาแฟ ถ่ายที่แถวๆ บ้านผม ให้ลูกค้าที่ได้เห็นน่ะครับ...ผมคิดว่าเลนส์ตัวใหม่นี้น่าจะพอทำงานนี้ได่แล้ว แต่จังหวะได้มาพอดีฝนตกเกือบทั่งวัน เดียวแดด เดี๋ยวฝน ผมงงกับที่นี่เหมือนกันครับ ตอนนี้ฝนตกอย่างหนักพอควร
-
พิมพ์ลงกระดาษ ตร.เมตรละ 450
http://www.exhibitionsupply.net/index.php?lay=show&ac=article&Id=539823402
-
อ้าว....ราคาพอๆ กันเลย เดี๋ยวไปเอาสติ๊กเกอร์พรุ่งนี้ ผมจะลองถามว่าเขามีกระดาษก๊อซซี่ไหม แบบนี้เดี๋ยวจัดเลยครับ แฟนอยากได้รูปประดับร้านอยู่พอดีครับ
ถ้ามีแดด เป็ดยังทานอนที่เดิม จะลองขยับเข้าไปถ่ายใกล้ๆ อีกนิด จัดองค์ประกอบให้ดีกว่าวันนี้ครับ วันนี้ตลิ่งวางเอียงไปหน่อยครับ มันร้อนมากด้วย เดี๋ยวเอาร่มไปกลางตั้งใจถ่ายมากกว่านี้ม่ส่งนะครับ....หวังว่าฝนไม่ตกนะ
ผมลองเอาภาพเมื่อกลางวันมาปรับองศาใหม่และปรับแสงใหม่ไม่ทราบว่าดีขึ้นหรือเลวลงครับ
https://uppic.cc/d/5aEX
(https://uppic.cc/d/5aEX)
หรือ
https://uppic.cc/d/5aUs
(https://uppic.cc/d/5aUs)
ภาพเดิมส่งมาเมื่อกลางวันครับ
(https://uppic.cc/d/5aHK)
-
บางครั้ง การจัดแงค์ประกอบก็เป็นสิ่งเกินจำเป็นครับ
เราไม่ได้ถ่ายสถาปัตยกรรมหรือแลนด์สเขป
เราถ่ายเป็ด
ถ้าเป็ดใช้ได้ รูปก็ใช้ได้ครับ
-
ขออนุญาตถามต่อเพื่อความรู้นะครับ ถ้าเราถ่ายเป็ด แล้วถ้าเราเทียบกับภาพที่จังหวะแดดจ้ามากจนเป็ดเด่นชัดจนเห็นลูกตาชัดเจน กับเป็ดที่มองเหมือนอยู่ในเงามืดแบบภาพเดิม ภาพไหนน่าสนใจกว่ากันครับ
https://uppic.cc/d/5aAq
(https://uppic.cc/d/5aAq)
ภาพเดิม
https://uppic.cc/d/5aA2
(https://uppic.cc/d/5aA2)
-
(https://uppic.cc/d/5aHK)
(https://uppic.cc/d/5aAq)
รูปเดิมดีที่สุด
รูปล่าง คร็อบด้านซ้ายออกแล้วอึดอัด
ความรู้สึกว่าเป็ดกำลังมีชีวิตอยู่ของมันเอง กลายเป็นต้อนเป็ดมาโชว์
-
โอเคครับ เช้านี้แฟนไปทำธุระเลยติดรถไปถ่ายสวนยาง ขากลับบ้าน ก่อนถึงบ้านวันนี้เริ่มมองเห็นเขา เลยยกกล้องถ่ายบนรถมอเตอร์ไซล์แบบไม่ได้ปรับอะไรเลย เพราะมองช่องมอง EVF ดูแล้วอย่างหยาบๆ น่าจะพอโอเค เลยกดชัดเตอร์ครับ ทำให้นึกถึงการใช้มือจับกล้องถ่ายของทหารในสนามรบ ก็คงเป็นแบบนี้ รูปมันก็พอใช้ได้เหมือนกันนะครับ ถึงองค์ประกอบไม่ดี มุมมองไม่ดี หรือกล้องเอียงบ้างเล็กน้อย
https://uppic.cc/d/5a7H
(https://uppic.cc/d/5a7H)
แปลกครับ ดูภาพใหญ่ร้อยเปอร์เซนต์ เพิ่งสังเกตุว่า ก้อนเมฆภาพเป็นแผ่นเหมือนกระเบื้องโมเสท คือเป็นสี่เหลี่ยมใหญ่มาก แต่ดูใน PS ผมไม่เห็นเป็น แสดงว่าภาพที่ส่งๆ มาคุณภาพตกลงมากมายครับ
-
(https://uppic.cc/d/5a7H)
ดี มากกว่า ไม่ดีครับ ของอย่างนี้ต้องฝึกให้เคยชิน
จะทำให้การถ่ายแบบใช้สามขา เป็นหมูสามชั้นทอดกรอบไปเลย
555555
ยกเว้นการวัดแสง ทำไมอันเดอร์ 1-2 สต็อปตลอด
หรือว่าจอคอมของผมมันมีปัญหา
-
(https://uppic.cc/d/5K72)
ที่คุณพินิจถาม แคม คืออะไร
เจ้าโลหะในรูป มีขนาดเลนซ์ เขียนกำกับไว้ เปลี่ยนเลนซ์ ต้องเปลี่ยนเจ้า แคม ด้วย
ระยะโฟกัสตัวสีดำ เป็นของเลนซ์ 90 มม.
ต้องขอเวลาไปเอาเลนซ์ที่กทม.ก่อนครับ แล้วจะมาเป็นเพื่อนเรียนต่อ
รูปเป็ดสวยดีครับ เลนซ์มีผลมากจริงๆ
-
รูปเป็ดสวยดีครับ
ไม่สวย ครูไม่ให้ปริ้นท์ดอก Eee
คุณพินิจ มีความสามารถพิเศษในการถ่ายรูปแบบง่ายๆ ประเภทนี้
คนเรียนศิลปะร้อยละเก้าสิบเก้า ทำไม่ได้ครับ
เดินแนวนี้ มีรุ่งมากกว่าร่วง
-
รูปเป็ดสวยดีครับ
ไม่สวย ครูไม่ให้ปริ้นท์ดอก Eee
คุณพินิจ มีความสามารถพิเศษในการถ่ายรูปแบบง่ายๆ ประเภทนี้
คนเรียนศิลปะร้อยละเก้าสิบเก้า ทำไม่ได้ครับ
เดินแนวนี้ มีรุ่งมากกว่าร่วง
ชมหรือแอบติ 555555
แสดงว่าผมไม่มีศิลป์แบบที่มีรูปแบบอยู่ในสมองเลย ....คงอย่างนั้นจริงๆ ครับ ถ่ายมาดีเลวยังดูเองไม่ออก 555555
รูปเป็นเดิมอาจอันเดอร์จริงครับ แต่ถ้าดูรูปเป็ดภาพใหม่ มันโอเวอร์ไปอีกด้วยนะครับ
เลนส์ตัวนี้เอาไปถ่ายสวนยางแล้วเห็นชัดว่ามันคุมแสงได้ดีกว่าอีกตัวเยอะครับ ถ่ายย้อนแสงสบายๆ เลย แต่ผมมีปัญหากับการทำพานอราม่า เลยเอามาให้ดูไม่ได้ครับ
ตอนนี้บ้านผมเหมือนสองฤดูเดี๋ยวฝนเดี๋ยวหนาวมากครับ แค่ห่างบ้านผมกิโลนึงก็สภาพอากาศยังไม่เหมือนตรงบ้านบ้านผมอยู่ครับ เมื่อกี๊คนมาดื่มกาแฟบอกว่า บ้านเขามีแดด ฝนไม่ตก แต่พอถึงโรงคั่วผม (ห่างร้านสี่ร้อยเมตร) ฝนตกอย่างแรง ซึ่งมักเป้นแบบนี้เสมอ คือคนบ้านติดกันเรียกว่าบ้านก๊อ ห่างกันกิโลเมตร มักบอกว่าบ้านเขาฝนไม่ตกแต่บ้านทุ่งกล้วยฝนกลับตกหนัก งง... Nu Nu ตอนนี้เดี๋ยวตกเดี๋ยวตกเดี๋ยวหยุด สงสัยวันนี้จะออกไปถ่ายรูปไม่ได้แล้วละครับ
-
ชม หรือ ติ
อยู่ที่ตัวเราเองครับ
ผมให้ความเห็นตามข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริง ไม่ได้เอาใจหรือทำให้ใจเสีย
คุณพินิจ ต้องพิจารณาเองว่า เป็นความเห็นที่มีประโยชน์หรือไม่
ในโลกศิลปะ มันมีทั้ง sophisticate และ naive ต่างก็มีดีของมัน
บางคนทำได้แต่ซับซ้อนเพราะคิดว่าเจ๋ง ตัวอย่างคือเหลิมไชเพื่อนผม ซับซ้อนจนดัดจริต
ซับซ้อนแบบไร้ชั้นเชิง เรียกว่าซับซ้อนแบบโง่ๆ ไร้รสนิยม....กลายเป็นโซฟิสติเคเต็ดนาอีฟ
ในขณะที่ งานที่ดีที่สุดในโลก ของฝั่งตะวันตก เป็นงานเรียบง่าย
ผ่านไป 800 ปี ก็ยังเป็นอมตะ
(https://www.wga.hu/art/g/giotto/padova/1joachim/joachi62.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/fc/39/8f/fc398fbc26d34aa862f6f646fd05b9ed.jpg)
ผลงานชิ้นใหนเหมือนหนอนไชของเน่า คงจะแยกออก
-
คุณพินิจ มีความสามารถพิเศษในการถ่ายรูปแบบง่ายๆ ประเภทนี้
คนเรียนศิลปะร้อยละเก้าสิบเก้า ทำไม่ได้ครับ
มุมมองแบบคุณพินิจ ผมต้องฝึกอีกนาน เพราะมันดูธรรมดามาก แต่รูปออกมาดี
cool cool cool
-
ส่วนที่เป็นท้องฟ้าซ้ายมือบน ตอนเอาโรเดนมาถ่าย แดดเหมือนวันนี้ แต่มันสว่างจ้าไปเลย ส่วนต้นข้าวโพดก็มืดตึบ (เขาถึงขายแค่สามพัน แต่ตัวนี่ห้าพันได้ Capol ถือว่าถูกยิ่งกว่าซื้อโรเดนขึ้นไปอีกนะครับ) เลนตัวนี้ถ้าย้อนแสงท้องฟ้ายังดูมืดมีรายละเอียด และต้นข้าวโพดก็ยังไก้ภาพสว่างชัดเจนครับ
(https://uppic.cc/d/5aev)
ดูเหมือน PS มันแกล้งผม ฝนตกเลยทำพานอราม่าตั้งแต่เช้ายังไม่สำเร็จ ของฟรีก็ไม่ว่าเขาหลอก มันคงอยากให้ผมเสียรายเดือนให้เขาบ้าง รออีกสักพักคงจะจ่ายให้ได้ครับ
มุมมองผมมันแบบทื่อๆ ครับ อยากให้ใกล้ธรรมชาติที่สุด การได้ใช้ของดีมันช่วยไปแล้วหลายส่วนครับ ถ้ายังไปหลงเล่นกล้องเล็ก ภาพก็คงเหมือนคนอื่นเขาถ่ายแหละครับ
ความทีมิติมันทำให้คนที่ไม่เคยเห็นภาพแบบนี้รู้สึกว่ามันดีกว่าภาพจากกล้องเล็กแค้นั้นเอง
คนขายเลนส์ให้ผมก็ยังเป็นข่างภาพอาชีพอยู่เหมือนเดิมนะครับ แกเก็บเลนส์นี้ไว้เกือบยี่สิบปี บอกว่ามันไม่สะดวก คงติดสบาย ใช้กล้องเล็กก็ได้เงินง่ายกว่า คุณภาพคนยุคหลังก็ชอบอะไรง่ายๆ กันอยู่ แล้ว
ผมมันคอ อะไรก็ได้ ไม่ได้ซะด้วย ดีที่พี่พีหาทางออกให้ไปถึงจุดหมายด้วยการลงทุนแสนถูก
ที่จริงผมสนใจเรื่องนี้ทานานหลายปี ก่อนเฮียเม้งอักนะครับ พี่พีเขียนหัวข้อห้อกระทู้เหมือนจะไปทางนี้ แต่พอเขียนๆ ไป อ้าวไม้ใช่ซะแล้ว ถ้าพี่พีเขียนแนวนี้แต่แรกผมคงเล่นก่อนเฮียเม้งแล้วครับ
บอกตามตรงว่าชอบถ่ายรูปมากๆ มาตั้งนานแล้ว แต่ไม่มีคนแนะนำแค่นั้น
-
ที่จริงผมไม่ค่อยอยากทำอะไรเกี่ยวกับการถ่ายรูปเลย
หนึ่ง เพราะคนในวงการนี้ ยึดติดยิ่งกว่าพวกศิลปินเสียอีก มิจฉาทิษฐิตรึมมม...
สอง กลัวคนหาว่าอวด เดิมที การถ่ายรูปให้เป็นศิลปะ ในเมืองเรายังไม่มี
การสอนตามหลักสูตร fine art ผมเป็นคนเริ่ม พูดไปก็จะเป็นเอาดีเข้าตัว อาย....
สมัยนั้น วิชา photo history ก็ไม่เคยมีการสอน art thesis เป็นยังงัย ไม่มีใครรู้จัก
ช่างภาพร้อยละเกือบร้อย ไม่เคยเรียน art history หรือ esthetics กันเลย
ของพวกนี้ ถ้าไม่เรียน(หรือเรียนรู้) ไม่มีวันเป็นศิลปินได้
เช่นเวลาพูดถึง spatial space ของ Brunelleschi ใครจะมามัวท้าวความให้เสียเวลา
คนที่เรียนมา ก็จะต่อยอดไปได้เลย
-
https://mymodernmet.com/best-photos-of-2018/
บางภาพผมก็ไม่เข้าใจว่าติดอันดับแบบนี้ก็มีด้วย
เอาหมามาใส่มงกุฎดอกไม้ถ่ายงี้
เอานักกร้ามมาเปลือยถ่ายงี้
จังหวะฟลุ๊คที่จับภาพได้ มันดวงมากกว่าฝีมือมั้งครับ
ภาพเสือคาบกล้อง มันสวยตรงไหน มันก็แค่ผิดปรกติวิสัยเท่านั้น
ฯ
คนสมัยนี้ยกศิลปะการถ่ายรู้ว่าชนะภาพอื่นๆ กันตรงนี้หรือ
ผมถึงดูภาพศิลปะไม่เป็น แต่ผมว่าแบบนี้มันไม่น่าใช่ศิลปะการถ่ายรูปมั้งครับ
-
นี่เป็นพรมแดนที่ต้องข้ามให้ได้ครับ
รูปทั้งหมดในเว็บนี้ มีคะแนนความเป็นศิลปะอยู่ -100 ชาติหน้าก็ยังไม่เป็น
ผมทนดูถึงรูปที่สิบกว่า อย่างเร็วๆ แล้วต้องหยุด
ออกไปสำรอกความงามแบบช๊อกโกแล๊ตเคลือบขยะออกจากความทรงจำให้หมด
มันก็เหมือนเราเคยกินกาแฟดีๆ แล้วเผลอไปจิบตาร์บั๊ก
มันก็จะออกอาการเลี่ยน เฝือ ดูถูกตัวเอง และสมเพชคนที่ชอบของอย่างนี้
เรื่องสุนทรียะนี่มันไม่มีทางลัดครับ
ต้องผ่านตางานดีๆ สักแสนสองแสนรูป ก็จะมีภูมิคุ้มกันโดยอัตโนมัติ
ตอนเริ่มสอนที่รังสิต เดวิด แฮมิลตันกำลังเป็นที่ชื่นชม
https://www.google.com/search?q=david+hamilton+photography&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_86Ods6XkAhVGi3AKHd5HAbsQ_AUIESgB&biw=1059&bih=511
ผมสั่งลูกศิษย์ตั้งแต่เริ่มเรียนเลยว่า ใครดูงานแบบนี้ จะควักลูกตาทิ้ง
ใครพูดถึง จะเอากาวตราช้างปิดปาก เช่นกัน ใครฟัง ริชาร์ด เคลยเดอร์แมน ก็จะเอาตะกั่วอุดหู
เราต้องรู้ทันทีที่เห็นว่า "สิ่งเทียมศิลปะ" เป็นกาลกิณีกับรสนิยม
และต้องข้ามไปในทันใด แค่หางตาเหลือบดู ก็บาปมหันต์แล้วละครับ
-
ตามลิงค์ที่พี่ยกมา ภาพแบบนี้มีเกลื่อนโลกใบนี้แล้วครับ ตากล้องรุ่นใหม่ ถ่ายรูปแบบนี้กันออกมาแบบนี้กันทุกคน อาจเหลือเราสามคนที่คุยกันมั้งที่ไม่ชอบ
ถ่ายรูปคนถ่ายอยากมากครับที่จะให้ถูกใจเรา เดี๋ยวนี้รอบๆ ตัวมีแต่ของสมัยใหม่ ไม่มีความคลาสสิค โรแมนติกเหมือนก่อนแล้วละครับ
เมื่อก่อนยังเห็นชาวไร่ชาวนา นั่งทำงาน หรือมีชีวิตประจำวัน ที่สโลว์ไลฟ์ ให้ถ่ายภาพแบบได้อารมย์อันแท้จริง
ดูอย่างเวปสอนถ่ายรูปขายในสต็อค เอาสาวเสริมจมูกซะโด่งจนน่าเกลียด ไปแต่งชุดชาวเขา ถ่ายในทุ่งนา ทำตัวเป็นชาวนาตีนแดงชัดชัด เห็นแล้วมันขัดลูกตาสุดๆ ครอสละห้าพันห้า แค่สามวัน ให้ผมหมื่นนึงไปเรียนยังไม่ไปเลย ยังมีน่ามาชวนผมครั้งหน้าจะไปด้วยกันไหมเมื่อสองสามวันนี้ เห้นผมเคยถามเมื่อครั้งก่อน
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157367587440275&id=812475274
ดูคนระดับอาจารย์ จะถ่ายรูปโฆษณา ถ่ายมาถามเพื่อนๆ และลูกศิษย์ คนนี้เคยให้คำแนะนำเรื่องกล้องใหญ่เกี่ยวกับอแดปเตอร์ให้ผมตอนเริ่มต้นได้ Graphic มาใหม่ครับ เขามีกล้องใหญ่และเลนส์ดีๆ หลายตัว รวมแล้วน่าจะหลักล้านครับ แต่ถ้าเป็นระดับอาจารย์เคยจัดกรุ๊ปสอนถ่ายภาพ มีคนชมเขาเยอะมาก ถ่ายรูปโฆษณาแบบนี้ผมงงครับ แต่เขาก็ทำมันออกมาให้เห็น รู้สึกเขาจะเพื่อนกับคุณสมชายด้วย
{ชอบความธรรมดา ธรรมชาติของเหล็กกล่องเป็นเรื่องราวต่อเนื่องของผลิตภัณฑ์ที่ทำจากธรรมชาติ
แต่เหมือนยังรอองค์ประกอบมาเติมเต็มอีกนิดหน่อย
(คิดเห็นส่วนตัวของคนไม่มีความรู้การถ่ายภาพ 555)} ดูเพื่อนเขาอวยเพื่อนเขา เพราะผมไปเขียนคอเมนท์ก่อนว่าน่าจะใช้ไม้ดูเก่าๆ มาวางแทนดีกว่า ใช้เหล็กเป็นสนิมมันจะสื่อถึงอะไรหรือ? (กับยาสมุนไพรอะไรสักอย่าง ที่ผมไม่เห็นมันจะเข้าท่าเลย) คนระดับอาจารย์ที่คนเชื่อถือเขาคิดได้แค่นี้หรือ? นี่คือนักศิลป์ที่ดูเหมือนมีระดับคนนึง จากดูคนที่เขียนอวยเยอะมากๆ ทุกครั้งที่เขาโพ๊สท์
ส่วนของคุณสมชายเท่าที่ดูผมไม่ชอบเลย มีรูปเดียวที่ชอบคือชุดโต๊ะหลุ๊ยส์ครับ นอกนั้นแสงแข้งเป๊ก ภาพดูแข็งเกร็งมากๆ เกือบทุกถาพเลย (ตามความรู้สึกส่วนตัวนะครับ) รูปคนแก่ถอดเสื้อเขาชอบเอามาโชว์มากๆ เลย เห็นโพส์ทออกมาอวดหลายครั้ง ผมว่าเขาสาดแสงซะเวอร์เกิน แบบโชว์ว่าข้ามีสปอทไลท์แสงไฟแรงมาก ดูเหมือนเขาเดินแนวทางตามตำราเล่มใดเล่มนึงอย่างเคร่งครัดเกินไป ไม่ได้เดินตามแบบที่พี่สอนผมเลย พี่ค่อยข้างอลุ้มอล่วยกับผลงานมากกว่า ออกตามแนวอนุรักษ์นิยมเก่าๆ
เห็นเปิดครอสส์สอนบ่อยๆ อีกด้วยด้วย ผมคงไม่ไปเรียนกะเขาแน่นอน แต่ถ้าพี่เปิดอีกผมจะไปนะครับ
ผมว่าถ้าคนที่เป็นอาจารย์เป็นแบบนี้ อนาคตศิลป์การภาพแบบดีๆ คงไม่มีในบ้านเราแน่ๆ ครับ อยากให้พี่ยังหนุ่มจะได้กลับไปสอนการถ่ายภาพใหม่จังครับ
-
ตามลิงค์ที่พี่ยกมา ภาพแบบนี้มีเกลื่อนโลกใบนี้แล้วครับ ตากล้องรุ่นใหม่ ถ่ายรูปแบบนี้กันออกมาแบบนี้กันทุกคน
นี่แสดงว่า ไม่ได้ค้นต่อ ........ ต้องหักคะแนน
แฮมิลตันทำงานแนวนี้ ตั้งแต่ยุค 1990 เล่มดังสุด The Age of Innocence พิมพ์ 1995
ราวๆ 25 ปีมาแล้ว
David Hamilton (1933-2016) ทำงานชุดโด่งดังตอนอายุ 60 กว่า
เมื่อเลือกนางแบบเป็นเด็กเพิ่งนมแตกพาน เขาจึงเป็นเฒ่าหัวงูตัวจริง
แล้วที่บอกว่า มีรูปแบบนี้ เกลื่อนโลก ก็แปลว่า โลกของการถ่ายรูปมันตกต่ำลงอย่างน่าใจหาย
ที่สำคัญ ไม่มีที่ดีกว่าของไอ้เฒ่าหื่นนี่อีกด้วย
-
คนรุ่นใหม่ของผมถือเอาตั้งแต่เอววิสเริ่มดังครับ 55555 เพราะจุดทำให้เพลงเริ่มเสื่อมลงในสายตาผม
แต่เรื่องภาพไม่เคยได้ตามอ่านเลยแม้แต่อดัมก็เพิ่งรู้จักตอนพี่แนะนำนี่แหละครับ
แต่พวกภาพที่ถ่ายมาแล้วเอามาตบแต่งดัดแปลงให้มีศิลป์แบบไม่เหลือธรรมชาติ หรือพวกภาพแบบพิศดารทั้งหลายที่ได้รางวัล ผมก็ดูไม่ออกเลยพาลไม่ชอบมันไปเลย เพราะเข้าไม่ถึงจริงๆ ครับ
ภาพคนไทยรุ่นใหม่ถ่ายกัน ทำให้ผม leave ออกจากกลุ่มคนเล่นกล้องคนไืทยทุกกลุ่มไปแล้วละครับ ส่วนมากมีแต่ถ่ายรูปโป้อวดกัน
-
ทุเรียนปีนี้ใกล้สุกแล้วครับ ดีใจจัง!
https://uppic.cc/d/5bnZ
(https://uppic.cc/d/5bnZ)
เลนส์ตัวใหม่นี้สีแสงตรงเป๊ะดีจริงๆ ครับ F 5.6 SS 1/3 ISO 7:34am ระยะห่างสามเมตร ใบไม้ไหวนิดๆ แต่ลูกมะม่วงนิ่งกว่า ถ่ายท่ามกลางหมอกบังภูเขาจนมิด ตื่นตีห้าเห็นแสงบนขอบฟ้า นึกว่าจะไม่มีหมอก พอเจ็ดโมงมองภูเขาไม่เห็นซะแล้ว อดถ่ายพระอาทิตย์ขึ้นเลย thnk
-
ทุเรียนปีนี้ใกล้สุกแล้วครับ ดีใจจัง!
เพิ่งรู้ว่า ทุเรียนที่นั่น สีเหลือง ลูกเล็ก และไม่มีหนาม
555555
(https://uppic.cc/d/5bnZ)
-
https://uppic.cc/d/5b1g
(https://uppic.cc/d/5b1g)
F 16 SS 1/2 ISO 100 7:24 am อยากลองเลนส์ตัวใหม่ แต่ก็ถ่ายไกลไม่ได้หมอกตรึม เอาใกล้ระยะ 10 เมตรพอละกัน
ไม่รู้ว่าเลนส์ตัวนี้ทำให้คนรู้จักใบไม้ห้าชนิดในภาพนี้กันหรือเปล่าครับ
หมอกตรึมแบบนี้มาหลายวันแล้วครับ
(https://uppic.cc/d/5b1G)
-
https://uppic.cc/d/5bVW
(https://uppic.cc/d/5bVW)
เพิ่งเคยถ่ายเด็กเล็กเป็นครั้งแรกครับ โห...ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ภายใต้สภาพแสงน้อยๆ ในระดับ SS 1/15 F 16 ISO 100 10:13 am ครับ และต้องให้ตาคุณแม่ชัดด้วยพร้อมๆ กันนี่ ต้องมีความพยายามเพิ่มขึ้นสิบเท่าละครับ ทำได้ดีที่สุดแค่นี้แหละครับ
-
พักนี้มือขึ้น ถ่ายรูปได้เนื้อได้หนังดีจริงๆ
อยากให้ระวังเรื่องความคมชัดนิดนึง
ไม่จำเป็นต้องชัดมาก ถ้าไม่ใช่การถ่ายที่ต้องการรายละเอียด
บางครั้ง ลองใช้หลายๆ f.stop เพื่อเลือกรูปที่ดูเป็นธรรมชาติมากขึ้น ก็จำเป็น
คุณพินิจไม่ชอบคนอื่นถ่ายคนแบบสาดแสงจนคมแข็ง
ก็ต้องระวังตัวเองจะทำอย่างนั้นโดยไม่รู้ตัว
อย่าให้เลนส์ควบคุมเราครับ
-
คุณพินิจไม่ชอบคนอื่นถ่ายคนแบบสาดแสงจนคมแข็ง
ก็ต้องระวังตัวเองจะทำอย่างนั้นโดยไม่รู้ตัว
แสดงว่าความพอดีของแสง + ระดับความเป็นธรรมชาติ เป็นลายเซ็น ของช่างภาพแต่ล่ะคน
ผมลองเอามือปิดหน้าแม่ ดูหน้าลูกได้อารมณ์ภาพที่ดี
ลองปิดหน้าลูก ดูแต่หน้าแม่ ก้อยังได้อยู่
แต่พอดูแม่ลูกพร้อมกัน ความน่าดูกลับด้อยลง
-
ผมลองเอามือปิดหน้าแม่ ดูหน้าลูกได้อารมณ์ภาพที่ดี
ลองปิดหน้าลูก ดูแต่หน้าแม่ ก้อยังได้อยู่
แต่พอดูแม่ลูกพร้อมกัน ความน่าดูกลับด้อยลง
จ้าวลาว เอาดีทาง art critics ได้เลย
วิจารณญานเฉียบคมมาก
ปัญหาที่ชี้ออกมา เกิดจากความโลภของช่างภาพ
อยากได้ทั้งคุ๋ ก็เลยเกิดสำลักความงาม คือแบบตีกันเอง
รูปนี้ ถ้าใช้กล้องเล็กถ่าย จะให้ผลอีกแบบ คือโทนของความจริงจังจะลดลง
เพราะกล้องกับเลนส์มันห่วย มันเลยกลบเกลื่อนข้อมูลลง จากดิสทอร์ชั่นของมันเอง
จะเห็นว่า กล้องเล็ก แม้แต่เป็นไลก้า ถ่ายคนแล้วจะแบน ดูดีแบบเสแสร้ง
ทีนี้พอกล้องใหญ่ ความเพี้ยนน้อยลง เราจะต้องไตร่ตรองให้ถี่ถ้วน
รูปนี้ ถ้าถ่ายสัก 3 f.stop จะได้รูปดี 2
รูปโคตรดี 1
การใช้ f.stop ที่เป็นมิตรกับคน เป็นเรื่องจำเป็นมากครับ
ให้ยืนพื้นที่ f.stop 5.6 ไว้หนึ่งรูป
อีกสองรูปจะไปถึง 11-16 หรือแค่ 4 ก็แล้วแต่
ลองดูในครั้งต่อไปครับ
บทเรียนจากรูปนี้คือ
นี่คนนะ ไม่ใช่เป็ด เด็กอีกด้วย
ชัดพอประมาณก็เพียงพอครับ
-
เพราะด้วยความอยากรู้ด้วยครับ ผมอยู่ที่นี่มานาน ยังไม่เคนเห็นใครแต่งหน้าหนาเข้มขนาดนี้ (ขนาดแฟนผมยังนิทาตามหลัง...เลยบอกว่าห้ามนินทาลูกค้าลับหลังเขา) ก็เลยอยากรู้ว่าเเต่งแบบนี้กับผิวธรรมชาติ อยู่ในเฟรมเดียวกัน ผลมันจะเป็นอย่างไรด้วยน่ะครับ สมใจอยากเลยครับ 555555
เดี๋ยวจะเอาภาพกล้องกลางใส่สิน่าร์ ๙๐ มม มาให้ดู ผมแปลกใจมากว่าทำไมพี่นรินทร์ทำไม่ได้
https://uppic.cc/d/5bUy F 11 SS 1/8 ISO 200 15:00น ห่างแบบ 5 เมตร
(https://uppic.cc/d/5bUy)
ติดตั้งเสร็จสาดใส่แบบเลยครับ เห็นสีมันต่างกันดี เป็นเจเพ๊คจบหลังกล้อง Olym ที่ปรับโมด Natural กับสิน่าร์ ๙๐มม ครับ
ผมว่ามันใช้ได้เลยทีเดียวนะครับ เดี๋ยวจะลองดูรอว์ไฟล์ เพิ่งกลับจากโรงคั่วเลยเพิ่งมีเวลาเอามาลง มีถ่ายสภาพแสงไม่ค่อยมีในสวนยางมาให้ดูอีกด้วย รอแป๊บ เอาเจเพ็คไปดูก่อนละกันนะครับ
มาแล้วครับ RAW
https://uppic.cc/d/5bUb
(https://uppic.cc/d/5bUb)
https://uppic.cc/d/5bUx F11 SS 1/2 ISO 200 18:14น ภาพเจเพ็ค
(https://uppic.cc/d/5bUx)
https://uppic.cc/d/5bUw ภาพเจเพ็ค
(https://uppic.cc/d/5bUw)
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=519862335433739&id=100022299318784
ลองเอาสิน่าร์ สินารอน W 90มม. F 5.6 เป็นหูเป็นตาให้โอลิมปัสไปลองถ่ายคลิปตอนคั่วกาแฟมาครับ แต่ไปมันเริ่มมืดแล้ว ภาพมันอาจไม่ค่อยจะสว่างนักครับ ผมไม่รู้วิธีเร่งแสงเวลาถ่ายคลืป ไม่รู้ว่ามันปรับได้หรือไม่ด้วยนะครับ
-
รูปชุดนี้ สีจืดชอบกล
อาจจะเพราะโอเวอร์ครึ่งสต็อปด้วย
(https://uppic.cc/d/5bUw)
-
รูปชุดนี้ สีจืดชอบกล
อาจจะเพราะโอเวอร์ครึ่งสต็อปด้วย
(https://uppic.cc/d/5bUw)
คงตามนั้นครับ และอีกอย่างมันเป็นเจเพ็คสีจะซีดกว่ารอว์ด้วยครับ
https://uppic.cc/d/5bX3 F 11 SS 1/10 ISO 200 จากรอว์ไฟล์ครับ
(https://uppic.cc/d/5bX3)
เอารูปกล้องมาให้พี่นรินทร์ดูด้วยครับ ระยะห่างเลนส์กับกล้องห่างกันพอควร ของพี่ก็น่าจะติดตั้งได้นะครับ
แต่ห้ามทำแบบผม ใครเห็นคงดูถูกมันสุดๆ 55555 กล้องอะไรวะ...โครตอนาถาเลย 55555
(https://uppic.cc/d/5bq6)
-
https://uppic.cc/d/5bY7 F 11 SS 1/20 ISO 100
(https://uppic.cc/d/5bY7)
(https://uppic.cc/d/5bVW)
จริงๆ ผมตัดสินใจระหว่างสองรูปนี้ คืออารมย์ กับความคมชัด
ต่อไปคิดว่าจะตัดสินใจเลือกอารมย์มากกว่าเน้นความคมชัด (เพราะรู้แล้วว่ากล้องเราชัดมากๆ พอใจละ) ลึกๆ แล้วผมชอบรูปนี้มากกว่ารูปนั้นครับ เพราะเด็กอารมย์ได้ ยิ้มแย้ม สายตามองผมอีกด้วย คุณแม่ส่งสายตารักใคร่ และรู้สึกพูมใจในตัวลูกสาวจากใจ
-
ดีทั้งคู่ครับ tht
เพียงแต่รูปล่าง ดูจงใจยัดเยียดอะไรต่อมิอะไรให้ดู มากเกินไปหน่อย
ความตั้งใจที่เกินจำเป็น เป็นจุดอ่อนของงานศิลปะครับ
-
ผมทำอะไรมักมีความตั้งใจสูงเกินเสมอ คงต้องปรับปรุง ทำแบบสบายๆ ต่อไป ขอบพระคุณมากครับ ที่แนะนำ
พี่นรินทร์ยังไม่พร้อม ไม่เป็นไร ผมขออนุญาตเอาภาพที่ไม่บอกที่มาดูกันบ้าง ตอนนี้ผมสามารถสลับเลนส์ระหว่างกล้องสองตัวได้สะดวกขึ้น เลยสลับกันไปมา ตอนนี้ผมเขียนเบอร์ติดเลนส์ติดกล้องไว้เรียบร้อยแล้ว คืออยากให้ทุกคนเป็นกลางในการวิเคราะห์ภาพผมจะบอกเป็นเบอร์แทนกล้องและเลนส์นะครับ โดยผมจะใช้ F เดียวกันทุกครั้งที่เทียบ ส่วนแสงก็ว่ากันไปตามที่กล้องต้องการ แต่จะไม่บอก รวมทั้งไอโซ่ด้วยนะครับ แต่จะคร็อปเฉพาะส่วนในพื้นที่เดียวกันมาเทียบกันครับ
อยากให้ช่วยวิจารย์จุดด้อยจุดเด่นของแต่ละภาพให้ด้วยครับ ประเมิณออกมาเป็นคะแนนตามหัวข้อแสงสีเสียงยิ่งดีครับ เพราะจะทำให้ผมดูภาพเป็นมากขึ้น เพราะบอกตามตรงว่าดูเองแล้วมันพอๆ กัน พบแต่ที่กระเบื้องภาพแรกดูจะชัดกว่าเท่านั้นครับ แสงและสีที่ผิดเพี้ยนของแต่ละภาพยังดูไม่ออกครับ และถ้าต้องการให้สลับเลนส์กับกล้อง หรือลักษณะถ่ายอย่างไรต่อไป บอกว่าได้เลยครับ
L#1+C#1
https://uppic.cc/d/5b8d
(https://uppic.cc/d/5b8d)
L#2+C#2
https://uppic.cc/d/5b8e
(https://uppic.cc/d/5b8e)
-
ข้าน้อยตามมาเล่นเกมส์กับคุณพินิจด้วย ... ชอบรูป 5b8d มากกว่า 5b8e ครับ
กล้องลินฮอฟ ถูกล็อคระยะโฟกัสด้วยสิ่งที่เรียกว่า แคม โดยจำกัดช่วงเคลื่อนที่ของเลนซ์ตัวหน้า
ต้นเดือนหน้า ผบ. มาเยี่ยมจะเอาเลนว์ 150 มม. มาด้วย คงได้เริ่มส่งการบ้านอาจารย์สักที555
-
ข้าน้อยตามมาเล่นเกมส์กับคุณพินิจด้วย ... ชอบรูป 5b8d มากกว่า 5b8e ครับ
กล้องลินฮอฟ ถูกล็อคระยะโฟกัสด้วยสิ่งที่เรียกว่า แคม โดยจำกัดช่วงเคลื่อนที่ของเลนซ์ตัวหน้า
ต้นเดือนหน้า ผบ. มาเยี่ยมจะเอาเลนว์ 150 มม. มาด้วย คงได้เริ่มส่งการบ้านอาจารย์สักที555
เอาแคมมันออกไม่ได้หรือครับ เราไม่จำเป็นต้องทำอะไรหรือใส่อะไรให้มันครบเครื่อง ถ้ามันขัดขืนการทำมาหากินของเราครับ อย่ายึดติดว่าฝรั่งเขาฉลาดต้องทำตามเขาทุกสิ่ง อะไรดัดแปลงได้ดัดแปลงครับ อย่าให้อะไรเป็นข้อจำกัดการทำงานเขาเรา ต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้าให้ได้งานออกมาโดยเร็ว แล้วเราจะสามารถเดินหน้าต่อไปได้เรื่อยๆ ไม่มีการสะดุดติดขัดครับ
ถ้ามีคะแนนในแต่ละจุดที่ชอบด้วยก็จะดีเยี่ยมครับ อยากรู้เหตุผลจุดชอบจุดไม่ภาพของแต่และภาพ ผมมองภาพไม่ค่อยออก ต้องมีคนชี้แนะก่อนถึงจะมองออกครับ ผมมันทึ่มจริงๆ จนพี่อาจคาดไม่ถึง หรือคนเก่งคนรู้แล้วอาจขาดไม่ถึง ถึงความอ่อนหัดในการมองภาพของผมครับ (อาจเป็นคนที่เหนือความคาดหมายว่าทำไมมันทึ่มแบบนี้นะครับ ผมฉลาดบางเรื่อง แต่โง่มากๆ หลายๆ เรื่องครับ)
เกมส์นี้จะคงยังไม่เฉลยเพราะผมอยากรู้ความจริงคืออะไรครับ ผมจะถ่ายการจับคู่ของคู่นี้ไปสักพัก แล้วก็จะสลับคู่กันใหม่
แล้วอาจสลับกันไปมาโดยไม่บอกว่าคู่ไหน จนกว่าจะเจอความลงตัวในการจับคู่ระหว่างสองคู่นี้ครับ แล้วค่อยมาเฉลยกัน
-
ดูแบบเอาความชอบเป็นหลักครับ ... ที่ชอบกว่าเพราะแสงโดยรวมดูสบายตากว่าอีกรูป
ถ้าจะให้ตอบแบบให้คะแนน ผมสอบตกแน่555
-
(https://uppic.cc/d/5b8d)
(https://uppic.cc/d/5b8e)
การเปรียบเทียบอย่างนี้ ใช้กับงานศิลปะไม่ได้ครับ และไม่ควรทำ
ความพึงพอใจ จะใช้มติมหาชนไม่ได้ มันคือการยืมจมูกคนอื่นหายใจ
"เรา" เท่านั้น ที่เป็นผู้กำหนดวิจารณญานของตัวเอง
สำหรับคุณภาพของงาน อาจจะฟังคนอื่น "ได้บ้าง" แต่ต้องไม่ยึดถือ
พู่กันสง่า มะยุระ ก็สร้างงานได้ดีเหมือนยี่ห้อเรมบรานดืหรืออะไรที่แพงๆ
อาจารย์เฟื้อยังเคยแนะนำท่านผู้หนึ่งว่า สีเลอฟรังน่ะดี....แต่ มันแพง
ที่พวกนักฟังเขาทำ A/B test กัน เพราะเขาอยากกำจัดพวกหลอกแดก
สินค้าสองร้อย พวกเข่นราคาเป็นหมื่น เข้าข่ายหลอกลวงผู้บริโภค
แต่กล้องและเลนส์ ทำขายคนใช้ตัวจริง หลอกกันไม่ได้ หรือได้ก็เพียงเล็กน้อย
ระดับพันไปแสนนี่ ไม่มีทางเกิดขึ้นได้ เพราะวงการถ่ายรูปเกิดมาจะสองร้อยปีแล้ว
ถ้ารวมจิตรกรรมเข้าไป ก็หลายพันปี
ความรู้สะสมมีมากเกินกว่าพวกจตุคามจะสอดแทรกเข้ามาครับ
กลับมาที่รูปสองใบ ถ้าดูอย่างพินิจแล้ว ดีทั้งคู่ครับ อันนึงเข้ม อันนึงนุ่ม
เลือกรูปใหนก็ไม่มีผล เพราะเลนส์เป็นของจริง ไม่ใช่สเน้กออย ไม่ได้ทำสิบขายพัน
มันมีดีในตัวเองจริงๆ
สมมติว่าถ่ายคน ก็ควรใช้เลนส์นุ่มกับคนสวย เลนส์เข้มมันจะขุดความงามจนเลยเถิด
แต่ถ้าถ่ายนักมวย ก็ต้องใช้อีกเลนส์
สรุปว่า เกณฑ์ในการตัดสินนั้น ค่อนข้างง่าย คือ
1 สีและน้ำหนัก เพี้ยนหรือไม่ ผมไม่ใช่ฟิล์มฟูจิเลย ถ้าเลือกได้
เพราะสีมันเพี้ยน อมเขียวหน่อยๆ เหมือนสีประจำยี่ห้อ
เช่นเดียวกัน ไม่ใช้ t max 400 เลย เพราะไม่ต้องการเกรน
2 คมชัดหรือไม่ หมายถึงคมชัดตามที่ควรเป็นนะครับ ไม่ต้องชัดขนาดกล้องจุลทรรศน์
อย่าลืมว่า รูปเบลอๆ จากกล้องรูเข็ม เรายังทึ่งมาแล้ว
3 มีจุดบอดตรงใหนหรือไม่ เช่นมีรา กระจกเหลื่อม เคลือบหลุด แหว่ง.....ฯลฯ
เรียกว่า เป็นเกณฑ์ทาง objective ทั้งนั้น
ไม่ต้องพึ่งเซียนก็บอกได้
อย่าสร้างความรังเกียจในเครื่องมือครับ ผลเสียจะเกิดกับเราเสียเอง
-
(https://uppic.cc/d/5b8d)
(https://uppic.cc/d/5b8e)
มาดูกันในรายละเอียดสักหน่อย
ทั้งสองรูป วางโฟกัสไว้ต่างตำแหน่งกัน ข้อนี้มีผลอย่างมากครับ
รูปบน วางไฤดัสที่กิ่งโค้งด้นบน
รูปล่าง วางที่พวงใบไม้ด้านหน้า ผลก็คือรูปนี้หลังเบลอ ตัวเกี่ยวกระเบื้องไม่คมชัด
แต่รูปบน คมกริบ เทียบกับใบไม้ที่อยู่ไกล้ๆ เบลอมาก ซึ่งอีกรูป ผลกลับเป็นตรงข้าม
สรุปว่า สองรูป แตกต่างกันมาก เทียบกันไม่ได้จ้า
การเปรียบเทียบที่เด็ดขาด ต้องทำในสตูที่ปรับสภาพแสงได้อย่างสมบูรณ์
และมักจะถ่ายของตาย เช่นวัตถุ หรือแผ่นชาร์ต
แม้แต่ถ่ายคน ก็ยังใช้ไม่ได้ เพราะมันดุกดิกได้
-
เอาใหม่ครับ งั้นไม่บอกเบอร์ ผมวางกล้องชิดได้แนวกันมากที่สุดเท่าจะทำได้ เช็ทกล้องค่าเดียวกัน ภาพรอว์ไม่มีการแต่งสีสัน (แต่ของบอกว่าภาพแรกสีที่เสาถูกต้องกว่า จริงๆ ต้องออกส้มเหลืองมากกว่านี้อีกนิดเดียวเพี้ยนไปน้อยมากๆ ครับ) คือผมต้องการเช็คความชัดในแนว Vertical ครับ เลยเอามาลงให้ดูกันครับ
อ็อ! ผมลืมบอกไปว่ากดชัทเตอร์วินาทีเดียวกัน และเป็นแสงช่วงแสงนิ่งมากเพราะไม่มีเมฆวิ่งครับ
https://uppic.cc/d/5vJu
(https://uppic.cc/d/5vJu)
https://uppic.cc/d/5vJD
(https://uppic.cc/d/5vJD)
-
รูปชุดนี้ น่าสนใจ ขอถามกลับว่า
1 รูปใหนสีเพี้ยน เพี้ยนไปทางใหน
2 รูปใหน แสดงรายละเอียดที่ดีกว่า ให้ชี้จุดที่เป็นข้อพิสูจน์
3 รูปใหนคมกว่า ชัดกว่า ให้ชี้จุดที่เป็นข้อพิสูจน์
2 กับ 3 นี่ คนละประเด็นนะครับ ความคมชัดนั้น ชี้ได้ง่าย
แต่การนำเสนอรายละเอียดนั้น ไม่ใช่ว่ารูปที่คมกว่าจะมีรายละเอียดที่ดีกว่า
-
รูปชุดนี้ น่าสนใจ ขอถามกลับว่า
1 รูปใหนสีเพี้ยน เพี้ยนไปทางใหน
2 รูปใหน แสดงรายละเอียดที่ดีกว่า ให้ชี้จุดที่เป็นข้อพิสูจน์
3 รูปใหนคมกว่า ชัดกว่า ให้ชี้จุดที่เป็นข้อพิสูจน์
2 กับ 3 นี่ คนละประเด็นนะครับ ความคมชัดนั้น ชี้ได้ง่าย
แต่การนำเสนอรายละเอียดนั้น ไม่ใช่ว่ารูปที่คมกว่าจะมีรายละเอียดที่ดีกว่า
1 รูปแรกสีไม่เพี้ยนแต่ความอ้มส้มสีเสาจริงๆ มีมากกว่าเท่านั้นครับ ส่วนรูปสองเปรียบเหมือนสีปูแห้ง เมื่อเทียบกับสีเสาจริงเป็นสีปูนสด (ปูนกินกับหมาก)
2. หัวตะปูรูปแรกเห็นรายละเอียดชัดกว่า เท่าที่ผมเห็นชัดเจนนะครับ
3. ความคมชัด ถ้าดูตามรอยบุ๋มของเสาจะเห็นว่ารูปแรกคมชัดกว่าครับ.... แต่รูปแรกเสาส่วนล่างไม่เข้าโฟกัสครับ ผมต้องเอียงเลนส์ตัวนี้เพิ่มเพื่อให้เกิดความคมชัดตลอดแนว Vertical ครับ
-
หัวตะปูชัดกว่า แปลว่า ในรูปนั้น โฟกัสตกตรงนั้น
แต่การแสดงรายละเอียด
ต้องมีพื้นที่เปรียบเทียบมากกว่าจุดเล็กๆ เท่าหัวตะปูครับ
ลิงดูใหม่ว่า รอยแตก และกากขาวๆ ในรูปใหน
ที่ดูเป็น 3 มิติ กว่า
-
หัวตะปูชัดกว่า แปลว่า ในรูปนั้น โฟกัสตกตรงนั้น
แต่การแสดงรายละเอียด
ต้องมีพื้นที่เปรียบเทียบมากกว่าจุดเล็กๆ เท่าหัวตะปูครับ
ลิงดูใหม่ว่า รอยแตก และกากขาวๆ ในรูปใหน
ที่ดูเป็น 3 มิติ กว่า
ว๊าว! เทคนิคการดูสุดเจ๋งเลยครับ พอดูรอยกากขาว ผมเห็นรอยนูน ผมเห็นความกลม ความแบนๆ ของเสาต่างกันเยอะเลยละครับ ก่อนนั้นยังไม่เห้นตรงนี้ เห็นแบบนี้อ่ะครับ ผมสรุปเองว่า 5vJu มิติเหนือกว่า...ถูกต้องไหมครับ
-
https://uppic.cc/d/5vyA
(https://uppic.cc/d/5vyA)
พอดีมีลูกค้ามาตอนแดดจัด ผมเลยแกล้งถ่ายย้อนแสง ถ่ายใส่แสงจ้าๆ ดู ผมว่าเลนส์ตัวนี้ช่วยคุมแสงได้ดีพอควรเลยนะครับ (คือเหมือนเราถ่ายจากที่มืด ที่ตาปรกติมองเห็นว่าหน้าแบบจริงๆ ยังมืดตึบ แต่พอถ่ายออกมาหน้าแบบกลับสว่างสู้แสงนอกร้านได้ ตอนถ่ายยังคิดว่าภาพนี้คงใช้ไม่ได้แน่ๆ
แต่ผิดคาดจริงๆ ครับ ไม่มีการปรับแสงอะไรช่วยแม้แต่น้อยนะครับ ภาพ Raw)....ผมคิดผิดไปหรือเปล่าครับ (ขออภัยยังไม่บอกรายละเอียดเลนส์และกล้องในช่วงนี้นะครับ ถือเป็นช่วง Blind Test กันไปก่อนครับ
-
(https://uppic.cc/d/5vyA)
ขออภัยยังไม่บอกรายละเอียดเลนส์และกล้องในช่วงนี้นะครับ ถือเป็นช่วง Blind Test กันไปก่อนครับ
ผมดูแค่รูปครับ ต่อให้มาจากเลนส์พัน หรือเลนส์ล้าน ก็ไม่มีผลต่อวินิจฉัย
พอดูรอยกากขาว ผมเห็นรอยนูน ผมเห็นความกลม ความแบนๆ ของเสาต่างกันเยอะเลยละครับ
การเห็นในระดับนี้
ราคา ยี่ห้อ หรือรุ่นของเครื่องมือ ไม่มีผลกับสายตาครับ
มันมีแต่ เห็น หรือไม่เห็น
ทีนี้พอเราแยกแยะดีเทลแบบนี้ได้แล้ว การถ่ายรูปวัตถุ จะสนุกยิ่งขึ้น
แต่อย่าเอาไปใช้กับคนนะครับ มันจะให้ผลตรงกันข้ามเสียมากกว่า
รูปสาวกับหลอดดูดนี่ ให้จบหลักสูตรได้ละ
ไม่มีอัลลัยจะแนะนำแระ
tht
-
(https://uppic.cc/d/5vw3)
ได้แจ้งเกิดกันซะทีละครับ L#1+C#1 หรือภาพแรก หรือภาพผู้หญิงคนหลังนี้ถ่ายด้วยเลนส์และกล้องดังในรูปนี้ครับ
เลนส์ 90มม. พอมาเจอกับเชนเซอร์โฟว์เทิร์ท มันกลายเป็น 150มม. แล้วยังถ่ายภาพออกมาอย่างเหลือเชื่ออีกด้วยละครับ
ผมอยากจะสรุปว่าเลนส_สำคัญกว่ากล้องจริงๆ เพราะฉะนั้น ED Glass น่าจะเป็นการลงทุนก่อนบอดี้ไลก้า....มันเป็นจริงตามที่พี่พีทำนายไว้ว่า เลนส์ตัวต่อไปของผมหมดเท่าไรก็ต้องจ่าย
ผมคงซื้อมาเน้นถ่ายวิวมากกว่าคนครับ เพราะคนสมัยใหม่เขาชอบภาพแบบข้างล่างนี้ทั้งนั้นครับ หลอกทั้งตัวเองหลอกทั้งเพื่อนฝูง พอเอามาลงเฟสก็ชมกันไปชมกันมาทั้งๆ มันเป็นแค่ฝันกลางวันที่หน้าพวกเธอจะเป็นตามในแอปมันทำให้ แต่สำหรับผมแล้วมันดูน่าเกลียดมากๆ ครับ
https://uppic.cc/d/5vxQ
-
ก่อนมอบวุฒิบัตรปิดหลักสูตร
จะขอบอกจุดแข็งในงานของคุณพินิจให้ทราบ จะได้พัฒนาต่อไปตรงจุด
ดังนี้
คุณพินิจสามารถใช้กล้องใหญ่ ถ่ายรูปออกมาแล้วเหมือนถ่ายจากกล้องเล็ก
สิ่งที่ต่างออกไป คือคุณภาพของรูปมันเป็นของกล้องใหญ่ ซึ่งสุดที่กล้องเล็กจะไปถึง
ลองสังเกตดูรูปจากกล้องเล็กนะครับ ถ่ายดีแค่ใหน แพงแค่ใหน มันก็จะติดแบน
ความเป็น 3 มิติมันมีน้อยมาก แม้แต่ใช้รูรับแสงช่วย ก็แบนมากเมื่อเทียบกับเลนส์กล้องใหญ่
ยิ่งเป็นรูปที่ไม่มีการผลักไกล้ไกล ยิ่งเห็นความต่างอย่างชัดเจน
สิ่งที่เป็นจุดอ่อนในการทำงานของคุณพินิจก็คือ ยังรอบคอบไม่พอ
หวังว่า ถ่ายผิดบ่อยๆ แล้วขะแก้ได้
เอาละ
ทีนี้ก็รอเชือดสุภาพบุรุษจากเมืองลาวกันต่อไป
555555
-
ขอบพระคุณมากครับพี่ อย่าเพิ่งปล่อยให้จบง่ายๆ ครับ ความเป็นศิลปินในการถ่ายภาพยังไม่เกิดในตัวผมเลย
เรื่องการถ่ายภาพผมชอบหลงลืมตรงโน้นตรงนี้บ่อยๆ กว่าจะตีกอล์ฟได้ดี ถูกอาจารย์ชาวสกอตแลนด์ดุเอาหลายครั้ง 55555
คงต้องฝึกบ่อยๆ แบบเป็นรูทีนเหมือนเล่นกอล์ฟ แล้วมันจะเป็นอัตโนมัติไปเอง แต่คนแก่หัดยากครับ เผลออยู่เรื่อย
-
ยิ่งเป็นรูปที่ไม่มีการผลักไกล้ไกล ยิ่งเห็นความต่างอย่างชัดเจน
ติดใจข้อความนี้ครับ คงต้องศึกษาและทดลองกีนต่อไปว่ามีอะไรบ้างช่วยยืดหรือหดมิติ
เมื่อกี้นี้เจอ แค่เปลี่ยนสปีด ทำให้ภาพมืดลงหรือสว่างขึ้น ทำให้มิติเพิ่มลดอย่างชัดเจน อย่างไม่น่าเชื่ออีกด้วยละครับ...คนยิ่งปฏิบัติเยอะๆ มาอย่างพี่ คงพบเจอร้อยแปด หรือหลายพันหลานหมื่น เรื่องพวกนี้เป็นสิ่งสำำคัญมาก นอกเหนือจากความเป็นศิลปิน มันเป็นสิ่งที่ศิลปินจะทำงานถึงเป้าหมายได้
-
ยิ่งเป็นรูปที่ไม่มีการผลักไกล้ไกล ยิ่งเห็นความต่างอย่างชัดเจน
ติดใจข้อความนี้ครับ คงต้องศึกษาและทดลองกันต่อไปว่ามีอะไรบ้างช่วยยืดหรือหดมิติ
ดูตัวอย่างงานของ Imogen Cunningham ครับ
จากไม่มีการผลักระยะ ไปจนถึงลึกสุดกู่
(https://content.ngv.vic.gov.au/retrieve.php?size=1280&type=image&vernonID=8726)
(https://i0.wp.com/digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2019/03/imogen-cunningham-masters-series-digital-photography-school-adam-welch-3.jpg?resize=1194%2C1500&ssl=1)
(https://potd.pdnonline.com/wp-content/uploads/2016/06/PCB_4.jpg)
(https://cpb-us-e1.wpmucdn.com/you.stonybrook.edu/dist/1/2543/files/2018/03/SelfPortraitinBrokenMirror1973-2ianbsj.jpg)
(https://p-t-e.org/cunningham/unseen/thumbnails/Child%20in%20Landscape%2C%201966.jpg)
-
แบบนี้ต้องไปเดินเลือกหาให้ได้องค์ประกอบแบบลึกหรือตื่นเอา ต้องมองออกว่ามุมแบบไหนผลักหรือดึงระยะกันแน่ ต้องค่อยๆ ศึกษาทดลองกันต่อไปละครับ เคยไปลองถ่ายในซอยยาวๆ แค่คนเดินขวางทางเลนส์ ระยะลึกหายไปเลย
แต่ต่อไปนี้ผมคงสดวกขึ้นเพราะกล้องเบาขึ้นเล็กกระทัดลัดขึ้น พาขี่มอเตอร์ไซล์ถ่ายคลิปยังได้เลย ....เจ้าตัวใหญ่คงได้จอดจอดพักเสียบ้าง เพราะก่อนหน้านี้เจ้ากล้องกลางจอดยาวมานานแล้ว
แค่ถ่ายกันเองมันก็ฟ้องแล้วละครับ นี่คือภาพเจเพ็คครับ รูปบน ผ้าเช็ดตัวที่เอามาเป็นฉากกันแสงสีถูกต้องมากๆ ครับ
5Dc จับคู่กับเลนส์โรเดนไม่มีโคลสติ้งสีตรงดี พอมาจับคู่กับสิน่าร์มีโคลสติ้งเข้าสีเลยเพรี้ยนไปเลย เป็นไปได้ไหมครับ เพราะก่อนใช้กับเลนส์โรเดนสีตรงถูกต้องดีมากๆ ด้วย
(https://uppic.cc/d/5vvK)
(https://uppic.cc/d/5vvx)
-
รูปล่าง ฉากหลังจะเป็นโบเก้อยู่แล้ว
พอ out of focus เลนส์ก็จะเห็นต่างจากตาอยู่แล้ว
ลองปรับรูรับแสงให้ชัดลึกกว่านี้ดูก่อนครับ
-
นึกว่าถ่ายอีกภาพ ไม่ได้ถ่ายไว้ครับ แต่ระยะรูรับแสงเล็กลง เราก็จะให้สปีดช้าลงปริมาณแสงเท่าเดิม สีจะเปลี่ยนด้วยหรือครับ ...ความรู้ใหม่อีกแล้ว ...ถ้าผมกลัวสีเน่า ผมเพิ่มรูรับแสงจะทำให้สีสดขึ้นไหมครับ เหมือนภาพจาก 5Dc ....แฟ็คเตอร์ทำให้สีเพี้ยนเพิ่มขึ้นมาอีกหนึ่งอย่าง ทำให้ผมคิดถึงสีของเสาบ้านที่ 5Dc ทำไว้ผิด จริงๆ อาจเพราะผมทำอะไรพลาดไว้ตรงไหนละเนี่ย? แต่ผมก็ตั้งทุกอย่างเหมือนกันนะครับ เริ่มงงละ!!!
ทีนี้ถึงพี่นรินทร์ครับ เพิ่งคิดได้ตอนอาบน้ำว่า ผมยังใช้ 90มม. ได้แล้วทำไมพี่ไม่ได้
เพราะพี่บอกติดแคม ผมไม่รู้การทำงานมันนะครับ แต่ขอให้พี่คิดว่าพี่ไม่ได้ใช้กราวด์กลาสส์เพราะฉะนั้น พี่เก็บแคมไว้ได้เลย ระยะเชนเซอร์มันคนละระยะ จะไปใช้แคมไม่ได้ พี่จัดการคิดหาวิธีซะว่าควรทำอย่างไร ไม่งั้นเลนส์ 150มม. มาถึง พี่ก็จะถ่ายไม่ได้อยู่ดีนะครับ ไม่งั้นก็ส่งมาให้ผมจัดการให้ หรือจะขับรถพามันมาหาผมที่ภูซางเลยก็ได้นะครับ
-
ลองม้วนกระดาษแล้วมองลอดรูดูครับ
รูเล็ก/ใหญ่ มีผลต่อสีทันที
แต่ผลต่างจะน้อยเพราะตาคนมันฉลาด มันปรับสภาพได้ทันที
ต่างจากเลนส์ ซื่อกว่า เจอรูเล็กก็รับแสงอย่างหนึ่ง ไม่แก้ไข
ตาคนจึงไม่มีวันเห็นโบเก้ ไม่เหมือนเลนส์
-
ลองดูแล้วครับพี่ ม้วนรูใหญ่ไม่เห็นความต่าง แต่ม้วนรูเล็ก สีมันเข้มขึ้นครับ เหมือนแสงเข้ามาน้อยสีเลยดูเข้มขึ้น ....ใช่หรือเปล่าครับ ที่ผมเห็นเป็นแบบนี้
น่าจะใช่นะเพราะถ้าชัทเตอร์เท่าเดิม ปรับรูเลนส์เล็กลง สีเข้มขึ้น ภาพคมชัดขึ้น ผมถึงชอบรูปภาพมืดๆ เพราะมันทั้งสร้างความคมชัดมากขึ้น สีเข้มขึ้นนี่เอง แต่...มันไม่ใช่สีที่เหมือนของจริงหรือสีเหมือนธรรมชาติ
ตอนนี้ผมใช้ E-P3 มีจอกล้องเป็น Real Time พอจะเห็นสัก 60-70% เมื่อเทียยกับแบบ น่าจะช่วยให้ได้เข้าใกล้สีธรรมชาติมากขึ้นครับ และแม้แต่แสงเราก็เห็นได้ทันที่ก่อนกดชัทเตอร์ ของสมัยใหม่มันทั้นแรงช่วยได้เยอะ คนสมัยใหม่เลยติดความสะดวกสบายกัน นี่ขนาดกล้องราคาสองพันบาท กล้องแพงๆ เอานิ้วกดชัตเตอร์อย่างเดียวภาพออกมาเป๊ะทุกอย่างได้ง่ายๆ แต่ก็อาจไม่อารมณ์ที่เราต้องครบ 100% ต้องใช้แมนน่วนบางส่วน
รู้สึกกล้องตัวนี้มีกันสั่นด้วย ยังหาเมนน่วนมันไม่เจอ มีให้เลือก 1,2 &3 ไม่รู้เลขอะไรเหมาะกับป้องกันมากหรือน้อย... พี่นรินทร์ทราบไหมครับ เห็นว่าจะใช้บอดีกล้องแนวนี้เหมือนกัน มีขยายภาพที่จอเพื่อปรับโฟกัสได้เหมือนกันด้วย แต่ถ้าถ่ายกลางแจ้งคงมองจอภาพไม่ค่อยชัดแน่ๆ มันมีข้อดีและข้อเสีย
-
canon 5d มีกันสั่น หน่วงเวลาชัตเตอร์ 2 วิ ถ่ายด้วยรีโมท ประมาณนี้ครับ ลูกชายผมเคยใช้อยู่หลายปี
ส่วนของผมใช้ sony nex 5 แค่นั้น แต่มี มีกันสั่น หน่วงเวลาชัตเตอร์ 2 วิ ถ่ายด้วยรีโมท เช่นกัน
สำหรับลินฮอฟ เจ้าแคม ทำงานอย่างไรไม่ทราบ ไม่กล้าแกะ รอเลนซื 150 มม. มาต้นเดือนก็จะรู้เอง
ผมคิดว่า ผมควรจะหา กล้องมีเดียม speed graphic มาใช้เรียนจะดีกว่า ความกล้าโมจะมากขึ้น
เจ้าลินฮอฟนี่ ผมกลัวทำผิด เสียดายของครับ
-
ผมกลัวทำผิด เสียดายของครับ
+100
อย่าส่งไปทุ่งกล้วยเด็ดชาด
ที่นั่น พลังทำลายล้างสูง
5555555
-
ถามครับ ผมควรหากล้อง speed graphic ขนาด 5x7 หรือ 2x3 ดีครับ
เห็นคุณพินิจ มีทั้ง 2 ขนาด
ใจผมอยากได้ 2x3 น่าจะพกไปถ่ายได้สะดวกกว่าเพราะตัวเล็ก แต่ไม่รู้คุณภาพต่างกันมากมั้ย
-
2 x 3 ครับ แล้วเอาเลนส์เข้าช่วย
clap
-
ผมกลัวทำผิด เสียดายของครับ
+100
อย่าส่งไปทุ่งกล้วยเด็ดชาด
ที่นั่น พลังทำลายล้างสูง
5555555
แบบนี้เรียกว่า "รู้จริง" 555555
แหม! ของแพงผมก็ไม่กล้าเหมือนกันแหละ คงไม่โมฯ แบบทำลายแบบตัวของผมละครับ โมแบบ Non-Destrutive Modifying ก็เป็นนะคร้าบบบ
ผมก้ว่าเมื่อมี 4x7 แล้ว ก็หา 2x3 มาดีกว่าครับ ขอบอกเลยว่าตัวลินฮอฟฟ์ไม่ได้ช่วยให้พี่ถ้ารูปได้เหนือกว่ากราฟฟิคตัวละห้าพันของผม มีแต่เลนส์และบอดี้กล้อง มีสองสิ่งนี้เท่านั้นที่เป็นตัวแปล ถ้าไม่นับรวมคนถ่ายนะครับ
พอเอาเลนส์ ๙๐ มม มาใส่ 2x3 แล้วใช้ 4/3 ทำให้ผมกลับมาอยากได้ M8 อีกครั้งซะแล้วซิ เพราะไม่น่าเชื่อ เมื่อ 90mm ตัวนี้อยู่กับ 5Dc ภาพสู้มาจับคู่กับ E-P3 ไม่ได้เลย ก่อนนี้ 90mm ทำภาพคมชัดไม่เท่า 150mm แต่มาวันนี้มันอยู่กับ 4/3 มันให้ความคมชัดเหนือขึ้นไปถึงขนาดหายใจลดต้นคอ 150mm ตอนอยู่กับ 5Dc กันเลยที่เดียว และลองถ่ายด้วยการใช้มือถือเดินถ่าย ก็ยังได้ภาพคมชัดโดยใช้สปีดได้ถึง SS 1/30 สบายๆ ครับ
ผมใช้ 5D classic เป็นตัวแรกของ 5D ยังไม่มีกันสั่น หรือเรียวไทม์ที่จอเหมือน 5Dii ขึ้นไปครับ
ปล. กล้องใหญ่หรือกล้องกลางไม่มีความหมายต่อผลงาน เลนส์กล้องใหญ่เอามาใส่กล้องกลาง กล้องกลางมันก็คือกล้องใหญ่ไปเองนะครับ ตอนนี้นึกถึงคำพี่พีที่ว่า "ให้ไปหากล้องไม้อีกตัว" กล้องกลางผมคือกล้องไม้ มันสุดยอดเบา เอาไปไหนสดวกสุดๆ ซ้อนท้ายภรรยายังถ่ายได้ไม่หนักเลยเลยครับ กะว่าถ้าลูกแข่งจักรยานปลายปี ผมจะเอาเจ้าตัวนี้ซ้อนท้ายรถมอเตอร์ไซล์ภรรยา ตามถ่ายคลิปลูกชายแข่งจักรยานครับ
(https://uppic.cc/d/5vkS)
ตอนนี้ไม่ง้อขาตั้งกล้องแล้วละครับ
-
ขอบอกเลยว่าตัวลินฮอฟไม่ได้ช่วยให้พี่ถ่ายรูปได้เหนือกว่ากราฟฟิคตัวละห้าพันของผม มีแต่เลนส์และบอดี้กล้อง มีสองสิ่งนี้เท่านั้นที่เป็นตัวแปร ถ้าไม่นับรวมคนถ่ายนะครับ
นี่เป็นความเข้าใจผิดอย่างใหญ่หลวง
เหมือนบอกว่า พานาใส่เลนส์ไลก้าแล้วจะกลายเป็นไลก้าในราคาต่ำกว่าห้าเท่า
มันมีข้อเท็จจริงแฝงอยู่เบื้องหลังว่าทำไมเราจึงยอมให้ ไลก้า ฮัสเซลบลัด และซีนาร์
เป็นมาตรฐานของระบบ และทำไมลินฮอฟจึงเป็นโรลสรอยของกล้องมือถือ
และมันช่วยให้ถ่ายรูปได้ดีขึ้น....มากกกก ครับ
คุณพินิจหาทางจับไลก้าเล่นดูสักหน่อย ยืมเพื่อนก็ได้
แล้วจะรู้ว่า ความแพงที่มีเหตุผล คืออย่างไร
เสียดาย Contax G1 ของผมไม่อยู่กับตัว
จะได้ส่งไปให้ใช้ แล้วจะรู้ว่า การออกแบบที่สมบูรณ์แบบ
ทำให้ถ่ายรูปได้ดีขึ้นได้อย่างไร
-
ผมคิดแบบวิศวกร มันคือกล่องๆ นึง เป็นแค่ตัวเรือนยึดเลนส์และยึดบอดี้ดิจิตัลเบรค และมีหน้าที่แค่ปรับเลนส์วางให้อยู่ในตำแหน่งที่เราต้องการ ซึ่งตัวเรือนกล้องอื่นก็สามารถหรือโมให้มันสามารถทำได้เท่าลินฮอฟได้เช่นกัน ใช่ลินฮอฟ์มันอาจมีตัวช่วยให้ทำงานถ่ายได้ถ่ายสะดวก ถ่ายได้รวดเร็ว หรือมีมากว่านี้ แต่มันไม่สามารถเพิ่มคุณภาพให้เลนส์และเบรคดิจิตัลได้ เมื่อกล้องอื่นใช้เลนส์และกล้องหลังเดียวกัน
สมมุติพี่นรินทร์ใช้เลนส์และบอดี้กล้องรุ่นเดียวกับผม ที่แม้ของผมจะเป็น B&J Press ก็ตาม คุณภาพของภาพไม่น่าจะต่างกัน ผมยังหาเหตุผลที่ลินฮอฟ์จะเหนือกว่าบีแอนด์เจผมยังไม่เจอเหตุผลทางด้านวิศกรรมที่ช่วยให้เกิดความได้เปรียบกันน่ะครับ เพราะภาพที่ได้ขึ้นอยู่กับเลนส์และเบรคดิจิตัล ไม่เกี่ยวกับบอดี้ของตัวเรือน แค่เป็นสิ่งอำนวยความสะดวกแค่นั้น หรือถ้ามีสิ่งอื่นที่ผมยังคิดไม่ถึงอีกก็ขอทราบด้วยครับ ไม่ได้ดื้อรั้นไม่เชื่อนะครับ แต่มันยังคิดถึงความเหนือกว่ากันยังไม่ออกแม้แต่ข้อเดียว เลยเขียนออกมาแบบนี้น่ะครับ
ถ้าบอกว่าถ่ายรูปได้ดีขึ้น เพราะง่ายขึ้น สะดวกขึ้น ไม่เกี่ยวกับคุณภาพที่ของผมทำได้เท่ากัน แต่เหนื่อยกว่า อันนี้ยอมแพ้และยอมรับนะครับ
ที่จริงผมอยู่ในกลุ่มทำโรบ็อทในเฟส ยังคิดเลยว่า ตัวเรือน Graphic ของผม มันใหญ่พอที่จะติดตั้งมอเตอร์แบบเซอร์โวตัวเล็กๆ สบายๆ ถ้าผมจะเอา Graphic ของผมมาทำเป็นกล้อง อ๊อตโต้โฟกัส นี่ผมสามารถทำได้สบายๆ ไม่ยากด้วย แต่ของให้มีตังค์ ถ้ามันเป็นอ็อตโต้โฟกัสแถมมีกันสั่นแบบ 5D รุ่นใหม่ๆ ทำได้ ผมคิดว่าทุกอย่างมันจะง่ายขึ้นไม่แพ้กล้องสมัยใหม่ในยุคนี้เลยทีเดียว การการคลื่อนที่เลนส์ไม่ใช่เรื่องยากแค่เอาสายแพร์จากในกล้องมาสั่งงาน ผมมีเพื่อนซ่อมกล้องที่สมุทรปราการ เขาบอกว่าทำได้ไม่ยากเลยครับ คือถ้าลินฮอฟยังใช้มือหมุนปรับเหมือนเจแอนด์บี ผมคิดว่าคุณภาพของรูปถ่ายที่ได้ไม่ต่างกันครับ และใช้เวลาถ่ายไม่ต่างกันมากด้วย
ส่วนไลก้า M10 เฮียเม้งกับเพื่อนอีกคนบอกผมว่าจะเลิกใช้มัน ตอนนี้จองยี้ห้ออื่นไปแล้วคงจะได้เร็วๆ นี้ครับ เพราะมันมีหลายจุดที่ไม่ตอบสนองเขาได้เช่นกัน ไลก้าอนุรักษ์วิธีการเก่าๆ ที่บางคนยังยึดติด ไม่มันเวิร์คสู้วิธีการของของใหม่ไม่ได้แล้ว แต่ผมยอมไลก้าตรงสีของมันเท่านั้น แต่ระบบจากที่ฟังๆ คนใช้หลายๆ คนบ่น แต่เพราะสีสันมันเป็นเหมือนอะไรที่สุดยอดเลยทำเป็นไม่สนใจจุดด้อย แต้พแถึงจุดๆ นึง คนเห็นเทคโนโลยีสีได่ใกล้เคียง ใช้งานสะดวกง่ายกว่า ก็เลยหันไปหายี่ห้อใหม่กัน
-
ผมกำลังจะเอากล้องตัวนี้ F. Deckel München Camera ปี 1937 ก่อนสงครามโลก
https://www.ebay.com/itm/F-Deckel-Munchen-Camera-accessories/113719335819?hash=item1a7a335b8b:g:EV4AAOSwealaZAoZ&autorefresh=true
เห็นว่ามันเล็กดี ขอความเห็นพอไหวมั้ยครับ
-
ไม่ไหวครับ เพลทข้างหน้าเล็กแบบนี้ยัดเลนส์กล้องใหญ่ไม่เข้าครับ ให้หาแบบหน้าหลังใหญ่เท่ากันแบบของผมครับ
https://m.dpreview.com/reviews/sonynex5n
เข้าไปอ่านในพันทิบมีคนบอกว่าดันไอโซ่ไปถึง 3200 ภาพยังยอมรับได้เลยครับ โอแบบนี้ ใช้มือจับกล้องเดินถ่ายบนถนนไก้สบายๆ เลยละครับ แนะนำให้ซื้อกล้องกลางที่เป็นไม้จะได้เบาๆ จับยัดใส่กระเป๋าใบเล็กๆ เอาไปไหนด้วยสบายๆ ครับ
E-P3 ผมนี่แค่ ISO 200 นอยส์ตรึมแล้วครับ
-
กล้องกลางไม้ ถึงมีเดียมก็ยังตัวใหญ่ครับ พังง่าย คุณภาพไม่สมราคา
เอาไว้อวดจึงจะคุ้ม
https://collectiblend.com/Cameras/Linhof/
ราคาประมูลมาตรฐาน
อยากรู้ยี่ห้ออื่น ก็ใส่ชื่อลงไป
สำหรับคนที่จะทิ้ง M 10 ก็ต้องบอกว่า เสียดายแทน
เหมือนคนไม่เล่น 57 เพราะโน่น นั่น นี่ .... ทั้งๆ ที่เอื้อมถึงสบายอยู่แล้ว
แม้แต่ตัวที่เยอรมันเอาไปโม ราคาแค่สองพัน พวกก็ยังเมิน
มันมีตัวแปรหลายอย่างเกี่ยวกับการตัดสินใจ ที่อยู่นอกเหนือสมรรถนะของเครื่องมือ
ไม่เช่นนั้น ใครๆ ก็ซื้อแต่ของเหมือนๆ กันสิ
ไลก้า ทำได้ดีในกลุ่มกล้องเล็ก จนผมสงสัยว่า ในยุคดิจิตัล
การขยายฟอร์แมทให้กินไปถึงมีเดียม มันทำได้ง่ายอยู่แล้ว กลับยึดติดกับความเล็กเดิมๆ
ยังนึกไม่ออกว่า จะมีกล้องเล็กตัวใหน ทำคุณภาพได้เท่านี้
http://www.youtube.com/watch?v=ZBeoIckCJ0c
-
B&J press ก้อยังใส่เลนซ์ใหญ่ไม่ได้ ต้องเอาหนังยางรัดรึครับ
หรือว่า สามารถทำเลนซ์เพลทใหม่ใส่เลนซ์ของ 4*5 ได้
-
สำหรับลินฮอฟ ดูที่นี่
http://linhof.com/en/portfolio-1-2/
(http://linhof.com/wp-content/uploads/2015/07/ZUIJDERWIJKVERGOUWE_WetAndWild02-i.jpg)
(http://linhof.com/wp-content/uploads/2016/09/Stephen-Wilkes-Day-to-Night-b.jpg)
(https://ksr-ugc.imgix.net/assets/011/244/831/7b43b9dc6afe6bf2e007299fa380d979_original.jpg?ixlib=rb-2.1.0&crop=faces&w=1552&h=873&fit=crop&v=1467024009&auto=format&frame=1&q=92&s=159fb88f3e245adcabf9ec0adbb851a6)
-
การบ้าน
จากกล้องสองยี่ห้อ
รูปใหนเป็นพลาสติกกว่ากัน
(https://1.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/0752116494/1387862771.jpeg)
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/KzUH/jWTfJx9qX/25/95/259596537/259596537_2048.jpg)
-
ใส่ได้ครับ ทำให้สวยก็ได้ครับ แต่ไม่ทำเองแหละ เพราะความขี้เกลียด จริงๆ เวลาไม่มีจะทำมันดีๆ ด้วยครับ มีงานที่สำคัญกว่ามานั่งประดิฐในเวลานี้ครับ แล้วทำแบบนี้มันดีอีกอย่างคือผมยังสลับไปยังกล้องใหญ่แค่เกะยางออก ถ้าทำยึดกับกล้องกลางแบบสวยๆ ต้องเป็นแบบถาวร หลายเหตุผลที่ทำแบบนี้ก่อนครับ รวมทั้งตัว E-P3 ด้วย ถ้ามันลงตัวแล้วก็คงจะทำให้สวยงาม เวลาออกงานให้คนตลึงกันเลยละ อาจแปะไม้หุ้มบางๆ อีกชั้นด้วยไม้ทำกีตาร์เบาๆ แต่ทน แล้วทำสีดำมันแบบเบล็คเปียโนไปเลย งานกล้วยๆ สำหรับผมครับ ถ้าจะทำกัน คงต้องทำหน้าร้อนกันไม้หดตัวอีกด้วย
ใช้กล้องกลางแบบไหนก็ได้ครับ แต่ขอให้แป็นหน้าที่ยึดเลนส์มีขนาดเท่าลำตัวเคสซิ่งของกล้งกลางเป็นใช้ได้ครับ แต่ถ้าพี่จะใช้เลนส์ 150 มม กล้องกลางตัวไหนก็ได้ครับ เพราะเลนส์มันเล็ก แต่ถ้าจะใส่ 90มม ต้องตามที่ผมว่ามาครับ
จริงๆ แล้วซื้อกล้องกลางนี้ก็เหลือๆ แล้วครับ พาไปไหนง่าย ตอนแรกผมยังเถียงในใจกับพี่พีเรื่องน้ำหนัก ว่าผมเอาห้ากิโลไปไหนๆ ก็ได้ แต่พอเอาจริงแล้ว แค่แบกข้ามไปวัดโพธิ์วันนั้นผมกลับมาปวดหลังเลยครับ (ขนาดใส่เบคแพ็คสบายหลังแล้วนะ) กล้องกลางรวมแล้วแค่ 300 กรัม ดูเหมือนต่างกันนิดเดียว แต่จริงๆ แล้วมีผลต่อการหิ้วไปไหนนานๆ ไกลๆ ครับ
และกล้องกลางนี้ถ้างบถึงพี่ยังสามารถจัด มิเดี่ยมไซส์เชนเซอร์แปะก้นมันอย่างสบายๆ อีกด้วยนะครับ
ถ้าใครเริ่มต้นจากศูนย์ผมแนะนำให้เล่นกล้องกลางใส่เลนส์กล้องใหญ่และใส่เชนเซอร์ของกล้องมิเดี่ยมไปเลย ม้วนเดียวจบครับ.
ในสายตาความคิดของผมเกี่ยวกับไลก้า จากที่คุยกับเฮียเม้งบ่อยมากในระยะหลังมานี้ ผมรู้สึกไม่ค่อบชอบมันนักเกี่ยวกับการดีไซจ์นที่ล้าสมัยของมัน แต่ต้องยอมในคุณภาพของอุปกรณ์อีเล็กโทนิคและซอฟแวร์ของเขาที่ให้สีออกมาสุดยอด แต่ไม่ใช่ทำมาให้คนใช้สะดวกสบาย หรือใช้แบบง่ายๆ VDF ใช้ๆ ไปเลื่อมต้องเอาไปปรับแต่งกันใหม่โดยช่างผู้ชำนาญ บางคนก็ฝืนใช้แบบกะเผื่อโฟกัสเอา ภาพที่มองเห็นก็เล็กมากแม้จะซื้อตัวขยายเพิ่มมาแล้ว สายตาเฮียเม้งและเพื่อนๆ อีกหลายคนยังต้องยอมแพ้มัน ตอนนี้เขาหนีไปจองกล้อง Hasselblad X1D II กันหมดแล้วครับ
https://uppic.cc/d/5v1b
(https://uppic.cc/d/5v1b)
ท้องฟ้ามืดฝนกำลังจะตกครับ E-P3 + SINAR Sinaron W 90mm F 5.6: F 11 SS 1/5 ISO 200 (200 คือต่ำสุดแล้วนะครับ) 15:10น ถ่ายโดยการใช้มือจับกล้องถ่าย ไม่น่าเชื่อว่า SS 1/5 ภาพยังโอเคพอรับได้ ไม่เบลอมากนัก ถ่ายหลายช็อทก็ได้ภาพมาพอๆ กันครับ ต่อไปผมคงถ่ายแบบใช้มือจับกล้องถ่ายได้ละ มุมกล้องคงจัดง่ายขึ้นอีกเยอะ ใช้ขาตั้งถ่ายคนไม่ค่อยสะดวกเลย
-
การบ้าน
จากกล้องสองยี่ห้อ
รูปใหนเป็นพลาสติกกว่ากัน
(https://1.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/0752116494/1387862771.jpeg)
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/KzUH/jWTfJx9qX/25/95/259596537/259596537_2048.jpg)
ข้างบนพลาสติกชัดๆ ครับ แบบที่ผมชอบทำเมื่อก่อนนี้ แต่ต่อไปนี้จะไม่ทำอีกละ คือที่ทำไปเพราะผมเอาลงในเฟส คนในนั้นชอบกันแบบนี้เป็นส่วนใหญ่ ก็เลยทำให้เขารู้ว่าเราก็ทำแบบเขาได้ และได้ดีเขาอีกด้วย ...แต่ ณ วันนี้ผมรู้เลยว่าหลายคนที่เมื่อก่อนชอบถ่ายโชว์ (คนแถวๆ บ้าน ระดับประธานหอการค้า) ตอนนี้แกไม่ค่อยถ่ายรูปอวดอีกเลย....ผมทำจบวัตถุประสงค์แล้ว จะกลับมาเป็นตัวของตัวเองซะทีละครับ
-
สำหรับลินฮอฟ ดูที่นี่
http://linhof.com/en/portfolio-1-2/
(http://linhof.com/wp-content/uploads/2015/07/ZUIJDERWIJKVERGOUWE_WetAndWild02-i.jpg)
(http://linhof.com/wp-content/uploads/2016/09/Stephen-Wilkes-Day-to-Night-b.jpg)
(https://ksr-ugc.imgix.net/assets/011/244/831/7b43b9dc6afe6bf2e007299fa380d979_original.jpg?ixlib=rb-2.1.0&crop=faces&w=1552&h=873&fit=crop&v=1467024009&auto=format&frame=1&q=92&s=159fb88f3e245adcabf9ec0adbb851a6)
คนใช้ Linhof เลนส์ ED Glass คือเงินขี้ประติ๋วลิ๋วของเขา การใช้เลนส์ดีภาพที่ได้ไม่ธรรมดาเหนือกว่าคนอื่นๆ แน่นอนครับ เราใช้เลนส์ธรรมดา เบคดิจิตัลราคาสองพันความเนียนของภาพไม่มีทางไปเทียบกับเขาได้ แล้วเขายังใช้ฟิล์มซึ่งเหนือขึ้นไปกว่าเราอีกหลายขุมครับ
ถ้าผมยังคงทำงานอยู่ ผมคงใช้ ไลก้า 007 เป็นเบคให้แน่นอนครับ
-
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับคุณพินิจ
รูปถ่ายใช้ E-P3 + SINAR Sinaron ก้อยังสวย ธรรมชาติดี
ส่วน "สำหรับลินฮอฟ ดูที่นี่" ดูแล้วจะเป็นลม ... ไม่รู้ว่าฝึกจนตายจะได้สักครึ่งมั้ย555
-
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับคุณพินิจ
รูปถ่ายใช้ E-P3 + SINAR Sinaron ก้อยังสวย ธรรมชาติดี
ส่วน "สำหรับลินฮอฟ ดูที่นี่" ดูแล้วจะเป็นลม ... ไม่รู้ว่าฝึกจนตายจะได้สักครึ่งมั้ย555
แต่ก่อนคุณพินิจก็ไม่ได้ถ่ายรูปแบบนี้
รับประกัน ติวเข้ม 6 เดือนเห็ลผลลล.......ฮา
อนึ่ง เลนส์ ED นี่ ยี่ห้อใหนก็มี แต่ทำไมผลต่างจึงออกมาอย่างรูปที่ให้ทายได้
นั่นเพราะกล้องแต่ละยี่ห้อ มีบุคลิกที่มาจากประวัติของมัน
นิกอนและสปีดกราฟิก มาทางสายข่าว รูปก็จะแห้งแข็งหน่อย
ส่วน Hass... มาทางสตู ก็จะแพ้แดดกลายๆ เจอแสงแฟลชกลับดูดีไปซะงั้น
ในขณะที่ไลก้า กลับชอบแดด ยิ่งจ้า ยิ่งชอบ เจอแฟลชกลายเป็นจ๋อย
ใครจะเล่นก็ต้องรู้ธรรมชาติของมัน
-
รูปช่างทำงานยังแสงแข็งไปครับ เพราะทำงานกลางแจ้ง และบางช่วงเมฆเคลื่อนตัวปล่อยแสงลงมาอยู่บ้างบางส่วน
รูปนี้ทำงานในร่ม แสงจะนิ่มกว่าเยอะ F 11 SS 1.6 sec ISO ช่วงนี้ผมถ่ายแต่กล้องกลางอย่างเดียวนะครับ หยุดพักกล้องใหญ่ไปก่อน อยากรู้จักกล้องกลาง ก่อนที่จะรู้จักเลนส์ตัวใหม่เอาไว้ก่อน
https://uppic.cc/d/5vV7
(https://uppic.cc/d/5vV7)
ผบ กำลังแพ็คกาแฟลงถุงส่งลูกค้าวันพรุ่งนี้ ค่าขนส่งลดครึ่งราคาครับ อะไรประหยัทได้ต้องลดต้นทุนไว้ก่อนครับ
-
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับคุณพินิจ
รูปถ่ายใช้ E-P3 + SINAR Sinaron ก้อยังสวย ธรรมชาติดี
ส่วน "สำหรับลินฮอฟ ดูที่นี่" ดูแล้วจะเป็นลม ... ไม่รู้ว่าฝึกจนตายจะได้สักครึ่งมั้ย555
แต่ก่อนคุณพินิจก็ไม่ได้ถ่ายรูปแบบนี้
รับประกัน ติวเข้ม 6 เดือนเห็ลผลลล.......ฮา
อนึ่ง เลนส์ ED นี่ ยี่ห้อใหนก็มี แต่ทำไมผลต่างจึงออกมาอย่างรูปที่ให้ทายได้
นั่นเพราะกล้องแต่ละยี่ห้อ มีบุคลิกที่มาจากประวัติของมัน
นิกอนและสปีดกราฟิก มาทางสายข่าว รูปก็จะแห้งแข็งหน่อย
ส่วน Hass... มาทางสตู ก็จะแพ้แดดกลายๆ เจอแสงแฟลชกลับดูดีไปซะงั้น
ในขณะที่ไลก้า กลับชอบแดด ยิ่งจ้า ยิ่งชอบ เจอแฟลชกลายเป็นจ๋อย
ใครจะเล่นก็ต้องรู้ธรรมชาติของมัน
แบบนี้ต้องรอซื้อไลก้า S (Typ) 007 อย่างเดียวเท่านั้นแล้ว 55555 (สักวันเราจะถูกรางวันที่หนึ่งสองใบอีกสักครั้ง)
ที่จริงเรื่องภาพที่ได้จากกล้องแต่ละยี่ห้อนั้น ก็เป็นที่วิจารณ์กันตามเวปไซท์ทั้งไทยและเทศ บ้างก็ว่าเป็นเพราะ ซ็อบแวร์ บ้างก็ว่าเฟิร์มแวร์ บ้างก็ว่าเลนส์ ฯ ผมว่ามันเป็นความลับทางทางการค้า ไม่มีบริษัทไหนออกมาเฉลยข้อสงสัยนี้
แต่พอรู้ว่าหัวเว่ยใช้เลนส์โซนี่ แต่สีเหมือนไลก้าได้ ผมว่าไม่ซ็อฟแวร์ก็เฟิร์มแวร์นี่แหละ (ก็ไม่รู้ว่าสองตัวนี้มันคือตัวเดียวกันหรือเปล่านะครับ)
-
หัวเว่ยใช้เลนส์โซนี่ แต่สีเหมือนไลก้า
มันเป็นผลรวมของการทำงานเชิงวิจัยครับ
เลนส์โซนี่ มีผลน้อยที่สุดในกระบวนการนี้
ตัวการหลักก็คือ ไลก้า ที่เป็นผู้รับรองคุณภาพ
ส่วนหัวเหว่ย ก็ทำตามมาตรฐานนั้นให้สำเร็จ
สุดท้าย หัวเหว่ยถูกหวยเต็มๆ เบอร์ เพราะเป็นเจ้าของสิทธิ์ที่สร้างความเปลี่ยนแปลง
ส่วนโซนี่ ยังคลำทางไม่เจอว่า นี่กรูหลงอยู่ใหนฟะ
คุณภาพต่างกันในหลายๆ สถานการณ์ แปลว่าเลนส์ไม่เกี่ยว
http://www.youtube.com/watch?v=ke6uTRTdYkQ
แต่จะเอาเรื่องนี้มาใช้กับเลนส์จริงไม่ได้นะครับ
มือถือให้รูปถ่ายที่แบนสนิท ไม่มีเนื้อ และเพี้ยนสม่ำเสมอ
เว้นแต่ดูไม่ออก อันนี้ข้าพเจ้าก็จนใจ
-
ผมอยากถามพี่เรื่องสีสีหนึ่งไป อาจเป็นเขียวเหลืองแดงหรือสีอะไรก็แล้วแต่ ผมจำไม่ได้แล้วว่า กล้องฟิล์มเวลารูกออกมาแล้ว สีเหล่านี้ มันไปทำให้สีขาวที่อยู่ข้างๆ เปื้อน หรือเจือปนด้วยสีเหล่านี้ที่อยู่ข้างเคียงมันหรือไม่ครับ? คำตอบนี้มีผลต่อการวิเคราะห์ขั้นต่อไปของผมครับ
-
กล้องฟิล์มเวลารูกออกมาแล้ว สีเหล่านี้ มันไปทำให้สีขาวที่อยู่ข้างๆ เปื้อน หรือเจือปนด้วยสีเหล่านี้ที่อยู่ข้างเคียงมันหรือไม่ครับ?
อ่านหลายรอบก็ยังไม่เข้าใจครับ
รูกคืออะไรครับ รูด ใช่หรือเปล่า
แล้วอะไรรูดกับอะไร
ในการใช้กล้องฟิล์ม เมื่อเปิดฝาหลังแล้ว เอากลักฟิล์มวาง
ลากปลายฟิล์มออกมา พาดไปอีกด้าน
เอาปลายฟิล์มที่ปลายถูกขลิบให้เล็ก ยัดเข้าแกนด้านขวามือ
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcnWd2WMiIdK4sPnSCYCHaVFLjpk93FrqxUbMaV-7DpWj-Tp6H3Q)
มันไม่มีอะไรเกี่ยวกับสีเลยนี่ครับ
-
ขออภัยครับพี่ถูกเรียกให้ไปทานข้าว เลยไม่ได้อ่านทวน
คือรูปหรือภาพถ่ายของกล้องฟิล์ม สีต่างๆ มาปนกับส่วนที่เป็นสีขาวไหมครับ เช่นแบบยืนข้างรถสีแดง แก้มแบบจะมีสีแดงเข้าไปเพิ่มจากสีปรกติของผิวหน้าคนน่ะครับ
-
เพิ่งนึกออกว่าเรามีรูปจากกล้องฟิล์มเป็นร้อยอารบั้ม ผมไม่เห็นสีจากเสื้อไปปนเปื้อนกับสีบนใบหน้าคนสักภาพนึงครับ แม้ภาพถ่ายจากเลนส์หลายยี่ห้อ ทั้งราคาถูกๆ และแพงๆ ของผมครับ
ด้วยการคิดแบบลอจิก ผมอยากจะสรุปว่าเลนส์ไม่มีผลต่อสีเลื่อมเข้าไปแทรกสีอื่นๆ ที่อยู่ใกล้ๆ ในภาพ ส่วนที่เป็น ตัวบอดี้กล้องที่ทำสิ่งนี้ขึ้นมา หรือตัวมือถือดังในคลิป จะเห็นว่าฝ่ายของไลก้ามีส่วนออกแบบ ไม่มีปัญหา แต่ของโซนี่มีปัญหานี้เยอะมาก ดูคลิป ช่วงกลางๆ จะเห็นปัญหาชัดครับ
เพราะฉะนั้น ไลก้าแค่ขายโนว์ฮาว์ด้านซ๊อฟแวร์ให้หัวเหว่ย ก็จะได้สีตามไล้ก้าให้ครับ (อาจให้ไม่ครบร้อยเปอร์เซนต์) และถ้าไลก้าจับมือกับใครเจ้านั้นก็จะได้สีและการแก้ไขความเลื่อมสีที่ดีเหมือนไลก้าทำได้เช่นกัน
สรุปอีกทีคือ สีจากรูปของกล้องไลก้ามันก็เหมือนสูตรทำอาหารรสเด็ด ที่ยังไม่มีใครรู้ หรือสูตรการคั่วกาแฟของผมก็ไม่มีใครรู้นอกจากครูชาวอิตเลี่ยนคนนั้น
ผมคุยกับเฮียเม้ง ผมแปลกใจมาก แกไม่ได้รู้สึกภูมิใจกับสีสันที่เหนือใครของไลก้า แกก็บอกมันก็เหมือนทั่วๆ ไป สีจากกล้องผมก็ไม่ได้ต่างจากไลก้าของแก เหมือนกาแฟ คนชอบกาเปรี้ยวก็ว่ากาแฟไม่เปรี้ยวสุดห่วย เหมือนการเปรียบเทียบเรื่องสีนะ แต่จริงๆ มันยังมีรสชาติอื่นๆ ที่สำคัญ อื่นๆ อีก ซึ่งอาจเทียบกับการเลื่อมแทรกแซงกันของสีข้างๆ กัน ....แล้วยังมีกลิ่นของของแฟอีก ที่ต้องเอามาเปรียบเทียบกัน ที่อาจเป็นส่วนของเลนส์ที่ทำให้ต่างกัน
ถ้ารสชาติกาแฟก็คือสิ่งที่บอดี้กล้องสร้างขึ้น
และกลิ่นคือเลนส์สร้างขึ้น
เราต้องแยกเยะ
ทีนี้ถ้าเราพูดแค่รสชาติหรือบอดี้ของกล้อง ซึ่งถ้าเทียบก็คือฟิล์มใช่ไหมครับ ถ้าโกดักดีที่สุด และไลก้าดีที่สุด ได้มาตรฐานแนวอนุลักณ์นิยม เราก็เลือกมัน จบ...
ส่วนกลิ่นก็เลือกหาซื้อเลนส์ตามชอบใจกันต่อไป
-
ที่เขียนๆ ไปคือจะหาต้นเหตุ หรือต้นตอของจุดที่ทำให้เกิดสิ่งดีๆ ของภาพเหนือกว่ากันน่ะครับ
ลืมคุยถึงเชนเซอร์ไป ไลก้าก็ใช้ของโกดัก ไม่ได้ทำเอง เพราะฉะนั้นไม่ใช่ต้นเหตุ หรือเขาเอาไปเสกคาถาแบบลำโพงโปรแอ๊ค อันนี้ไม่อาจรู้ได้
สรุปคือไล้ก้าดีกว่าชาวบ้านเพราะ มีสูตรเด็ดในการทำกับข้าว ในการปรุงแต่งสีสันที่ชาวบ้านไม่รู้ เราต้องซื้อจากเขาถ้าอยากได้ของเขาก็เท่านั้น อันนี้หลบเลี่ยงเป้นอย่างอื่นไม่ได้
ส่วนเลนส์ก็แล้วแต่จะเลือกเอาตามใจชอบหรือเหมือนจะเลือกข้าวหอมมะลิ หรือไรเบอรรี่ ที่จะกินกับกับข้าวของไลก้า ให้ถูกปากเรา ไม่มีสิ่งอื่นมาข้องเกี่ยวแต่อย่างไร หรืออาจมีก็คือบรรยากาส ซึ่งอาจเทียบกับนั่งรถโรสรอยส์หรือจะนั่งโตโยต้า ก็คือลินฮอฟหรือเจแอนด์บีละครับ ซึ่งจุดนี้บางคนอาจคิดว่าช่วยเพิ่มรสชาติอาหารได้ แต่บางคนก็อาจไม่สนใจมากนัก ขอให้อาหารกับข้าวอร่อยก็พอใจละ
-
(https://c.wallhere.com/photos/61/db/2048x1151_px_Arms_Crossed_brunette_Bry_Manaloto_face_Leanne_Lerio_Mirror_portrait-581913.jpg!d)
(https://c.pxhere.com/photos/2a/7c/girl_sunset_wreath_lake_water_reflection_blonde_beauty-545397.jpg!d)
ทั้งสองรูป ใบหน้านางแบบ ต่างก็โดนสีข้างเคียงเข้าไปผสมนะครับ
ลองตั้งคำถามใหม่อีกทีครับ
ผมยังไม่ค่อยเข้าใจ
-
คือเพราะความรู้ทางด้านดิจิทัลของมนุษย์เรายังทำได้ไม่ถึงแบบที่แอนนาล็อคทำได้เช่นเดียวกับเสียงครับ ความสั่นสะเทือนหรือสัณญาณที่ออกจากร่องแผ่นเสียงมันคือของจริงที่เราทำร่องเสียงจากระบบเม็คแคนนิคครับ มันเป็นของจริงๆ แผ่นเสียงถึงครองตลาดจนถึงวันนี้ เช่นเดียวกับฟิล์มที่ครองใจคนบางกลุ่ม ไม่ยอมทิ้งมันครับ (พวกชอบความถูกต้องสูงสุด และมีความรู้จริง ดูรูปจากระบบดิจิตอลไม่ได่เลย)
ส่วนดิจิทัลคือการเอาแรงไฟฟ้าที่ไหลผ่านทรานซิสเตอร์ เป็นหยุด คือเปิด และยอมให้ไหลคือเปิด พวกนี้มีการประมวลผลเป็นหลายพันตัว นี่คือหลักการเบื้องต้นที่เรียนในมหาลัยมา (เครื่ิิองกลเรียนแค่นี้ครับ) ไอ้พวกนี้ทำได้แค่คล้ายๆ ต้นฉบับ แต่มันมีการไปตกล่น หรือตีรวนกันด้วย สิ่งพวกนี้ใครฉลาดก็จัดการได่ดีกว่า แต่ถ้าให้ผมประเมิน ผมว่าเรื่องภาพยังตามหลังฟิล์มห่างกันอยู่น่าจะหายไปหรือผิดเพี้ยนไป 20-30% ครับ พวกสีแลบสีผิด ดูจาก PS ก็รู้แล้วว่าระบบนี้ยังห่วยมากๆ ถ้าดิจิตอลดีจริง ไม่ต้องมี PS เพื่อปรับสีปรัปแสงหลอกครับ มีแค่โมดรีทัส ทำพานอราม่าพอแล้ว
ถ้าดิจิตอลดีจริง PS ควรจะเอามาปรับกันนิดหน่อยแบบง่ายๆ ใครๆ ก็ทำได้ ก็เพราะดิจิตอลในกล้องยังห่วย ตัวแก้ไขอย่าง PS ก็ย่อมห่วย เพราะความรู้ของมนุษย์เราจะไม่
แอนน่าล็อคจงเจริญ เช่นเดียวกันครับ พวกเล่นฟิล์มก็บอกแบบนี้เหมือนกันครับ
คงต้องรอพัฒนาอีกยาวนานกว่าจะไม่ให้สีจากเสื้อไปเลื่อมเปื้อนบนหน้าคนได้ แต่ฟิล์มไม่มีปัญหานี้เลยแม้แต่น้อย เพราะฉะนั้นอย่างลงทุนกับบอดี้ดิจิตอลกันมากนัก ไม่งั้นเราคือเหยื่อผู้ผลิตของพวกนี้ครับ
ดูเขาออกรุ่นใหม่ๆ มาเหมือนคอมพิวเตอร์ ตกรุ่นราคาตกไวพอกัน
คิดไปคิดมา สงสัย หันไปเล้นฟิล์มดีกว่า แต่ขอเล่นระบบบชิมมูเลเตอร์ภาคดิจิตอลให้เก่งก่อน ไปเล่นฟิล์มจะได้ไม่ผิดพลาดเยอะ
วันนี้ผมรู้สึกเข้าใจ อะไร อะไร เกี่ยวกับกล้องขึ้นเยอะเลยละครับ จากการที่ได้ดูคลิปที่พี่ยกมาแท้ๆ เลยครับ ผมเห็นอะไรเยอะเยะที่เป็นความผิดพลาดของระบบดิจิตัลในบอดี้ของกล้องดิจิตอล ที่รวมไปถึงซอฟแวร์หรทอเฟิร์มแวร์ในตัวมัน ว่ายังห่างไกลความจริง เหมือนพวกที่ยังเล่นฟิล์มจนถึงทุกวันนี้ เพราะเขาเข้าใจ และเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจน ซึ่งผมเพิ่งเห็นมันในวันนี้เอง
ฟิล์มยังคงอยู่ได้อีกยาวนาน ถ้าคนเข้าใจและตาถึง และเห็นคุณค่าของความถูดต้องอย่างแท้จริง
-
(https://c.wallhere.com/photos/61/db/2048x1151_px_Arms_Crossed_brunette_Bry_Manaloto_face_Leanne_Lerio_Mirror_portrait-581913.jpg!d)
(https://c.pxhere.com/photos/2a/7c/girl_sunset_wreath_lake_water_reflection_blonde_beauty-545397.jpg!d)
ทั้งสองรูป ใบหน้านางแบบ ต่างก็โดนสีข้างเคียงเข้าไปผสมนะครับ
ลองตั้งคำถามใหม่อีกทีครับ
ผมยังไม่ค่อยเข้าใจ
สีที่ใบหน้าแขนขาของคนจะไม่เป็นแบบนี้ถ้าใช้ฟิล์มครับ เพราะเมื่อกี้นี้ผมเพิ่งไปสังเกตุภาพจากแผ่นกระดาษที่อัดมาตอนถ่ายจากฟิล์ม สีที่ใบหน้าและแขนขาจะไม่ถูกละเลงด้วยสีจากเสื้อผ้าครับ
ด้วยความยังไม่เข้าขั้นของระบบดิจิตอลในกล้องยังไม่ดีพอครับ แต่เจ้าไลก้าเขาก็แค่เดินนำหน้าเพื่อนไปหน่อยนึงเท่านั้นเองครับ
เหมือนระบบเสียงทุกวันนี้ทำไมสู้แผ่นเสียงเก่าไม่ได้ เพราะแผ่นเก่าๆ เขาใข้รีเวิรปเป็นสปริงใส่ราง ไม่ใส่สร้างเสียงกล้องสะท้อนด้วยดิจิตอลครับ แล้วยิ่งเอามามิคด้วยดิจิตอล ทุกอย่างมันก็เพี้ยนเหมือนรูปที่พี่ยกมานี่แหละครับ เห็นกันจะๆ ด้วยสองตาเลยครับ... คุณโภคาถ้าเข้ามาอ่าน ขอแนะนำว่าชุดอัดเสียง และชุดแต่งเสียงเป็นระบบส์เตอร์ริโอ ต้องตัดส่วนที่เป็นดิจิตอลออกให้หมด แล้วคุณถึงจะทำเสียงดีได้เท่าคนโบราณทำกันครับ
-
คุยมาถึงวันนี้ ผมอยากจะตัดข้อความหัวข้อกระทู้ตรงคำว่า "หากล้อง" ออกไปเลยละครับ เพราะคิดว่าขาตินี้ กล้องดิจิตอลไม่สามารถแทนที่ฟิล์มได้แน่นอน
เล่นแบบอย่าไปหวังอะไรมันมากนักกับดิจิตัล หันมาศึกษาถ่ายลงกระจกยังจะน่าสนใจกว่า
-
ฟิล์มไม่มีทางดีกว่าดิจิครับ ตอนนี้ก็โดนทิ้งห่างแล้ว
ส่วนปัญหาเรื่องสีเหลื่อมจากวัตถุหนึ่งไปอยู่กับอีกวัตถุหนึ่ง มันเกิดได้ 2 กรณี
หนึ่งคือ รังสีแผ่ไป อันนี้ทั้งฟิล์ม ทั้งดิจิ ยังละเอียดไม่พอไปจับรายละเอียดได้
แต่ตามนุษย์เห็นได้ครับ
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2d/Matisse_-_Green_Line.jpeg/800px-Matisse_-_Green_Line.jpeg)
การผสานสีแบบนี้ คนเรียนเพ้นติ้งเข้มๆ มองเห็นหมดครับ
อีกกรณี มาจากความเพี้ยนในการรับรายละเอียด
อย่างฟิล์มเอง ก็จำกัดความไวแสงไว้ที่ ASA24 (ใช้ตัวย่อนี้ก่อนยุค ISO)
ซึ่งเป็นความสามารถในการเก็บรายละเอียดได้สูงสุด
ถ้าตัวเลขถึง +200 ก็จะเริ่มเกิดความเหลื่อมในแต่ละพิกเซลแระ
ดิจิก็เหมือนกัน ขยายพิกเซลในโฟโต้ฉอบสัก 600% ก็จะเห็นการเหลื่อมเหมือนกัน
กรณีนี้เป็นข้อเสียครับ
เวลานี้ ดิจิเพิ่งเข้าสู่หลักร้อยล้าน ใช้เวลาไม่กี่ปี
เมื่อไหร่ที่ถ่าย 4x5 ต้องใช้พื้นที่ครึ่งเทราไบต์ขึ้นไป
นั่นละครับ จะเห็นเอฟเฝขแบบข้อหนึ่ง
ส่วนแอนนะล็อกนั่น พัฒนามาไกลสุดแค่ cibachrome
แต่ต้องใช้ช่างประสบการณ์สิบปีขึ้นไป จึงจะเอาอยู่
(https://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2018/04/Burkett-Cibachrome-Prints-770x434.jpg)
ในขณะที่ดิจินั้น คนธรรมดา ฝึกแค่ไม่กี่เดือน ก็ทำสู้ได้สบายแล้ว
(https://www.redrivercatalog.com/browse/images/rolls-header.jpg)
-
ส่วนปัญหาเรื่องสีเหลื่อมจากวัตถุหนึ่งไปอยู่กับอีกวัตถุหนึ่ง มันเกิดได้ 2 กรณี
หนึ่งคือ รังสีแผ่ไป
ในกรณีของกล้องดิจิตอลผมยังไม่เข้าใจว่าเกิดรังสีอะไร แผ่ไปในขั้นตอนไหนครับ
-
สมมติว่า มีขวดสองสีวางคู่กัน
สีจากขวดหนึ่ง จะแผ่ไปอีกขวด และกลับกัน
รูปสาวที่ผมยกมาทั้งสองรูป คือตัวอย่าง
รูปบนแสงสีฟ้าแผ่รังสีหรือสเปคตรัมมาที่แบบ หน้าเลยขาวซีด
ส่วนสาวเสื้อแดง ก็แดงไปทั้งตัว
ไม่ได้มาจากความเพี้ยนทางดิจิตัลนะครับ
คุณพินิจลองให้แบบใส่เสื้อสีจัด ยืนในที่สว่าง
เลนส์จะรับรู้ครับ
-
สมมติว่า มีขวดสองสีวางคู่กัน
สีจากขวดหนึ่ง จะแผ่ไปอีกขวด และกลับกัน
รูปสาวที่ผมยกมาทั้งสองรูป คือตัวอย่าง
รูปบนแสงสีฟ้าแผ่รังสีหรือสเปคตรัมมาที่แบบ หน้าเลยขาวซีด
ส่วนสาวเสื้อแดง ก็แดงไปทั้งตัว
ไม่ได้มาจากความเพี้ยนทางดิจิตัลนะครับ
คุณพินิจลองให้แบบใส่เสื้อสีจัด ยืนในที่สว่าง
เลนส์จะรับรู้ครับ
คำถามข้อหนึ่งคือแสดงว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเลนส์ ใช่ไหมครับ
ข้อสองเหตุการณ์นี้ไม่เกิดขึ้นจากในส่วนของบอดี้ของกล้องดิจิตอลใช่ไหมครับ
-
มาจากเลนส์ครับ บอดี้ไม่เกี่ยว
-
มาจากเลนส์ครับ บอดี้ไม่เกี่ยว
ตัวมือถือก็ระบบเดียวกับกล้องทุกชนิด คือมีเลนส์และตัวบอดี้ซึ่งก็คือส่วนของดิจิติล
ถ้าย้อนกลับไปดูในคลิปเทียบระหว่างมือถือโซนี่กับหัวเหว่ยที่มีดิจิตัลเป็นไลก้านะครับ
ทำไมเลนส์โซนี่บนดิจิตัลของเขาถึงสีเหลื่อมมากกว่าของหัวเหว่ยที่ใช้เลนส์โซนี่เหมือนกัน ซึ่งผมคิดว่าโซนี่คงไม่ใช้เลนส์กระจอกๆ กว่าที่ทำให้หัวเหว่ยแน่นอน ถ้าทำแบบนี้ก็อีเดียดมากๆ ละครับ
นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ผมจะบอกว่าการเลื่อมของสีมาจากภาคดิจิตัล ซึ่งก็อาจมีส่วนเลนส์ร่วมด้วยหรือไม่ก็ได้
ข้อสอง ผมค้นรูปที่ถ่ายจากกล้องฟิล์มเกือบร้อยอาลาบั้มมาดู ปรากฏว่าผมไม่เห็นภาพเลื่อมเหมือนที่เกิดในกล้องดิจิตัลครับ
-
ค้นรูปที่ถ่ายจากกล้องฟิล์มเกือบร้อยอาลาบั้มมาดู ปรากฏว่าผมไม่เห็นภาพเลื่อมเหมือนที่เกิดในกล้องดิจิตัลครับ
ขอดูตัวอย่างการเหลื่อมในดิจิตัลหน่อยครับ
เป็นแบบนี้หรือเปล่า
(https://www.bestbinocularsreviews.com/blog/wp-content/uploads/2012/09/colour-fringing-2.jpg)
-
(https://c.wallhere.com/photos/61/db/2048x1151_px_Arms_Crossed_brunette_Bry_Manaloto_face_Leanne_Lerio_Mirror_portrait-581913.jpg!d)
(https://c.pxhere.com/photos/2a/7c/girl_sunset_wreath_lake_water_reflection_blonde_beauty-545397.jpg!d)
ทั้งสองรูป ใบหน้านางแบบ ต่างก็โดนสีข้างเคียงเข้าไปผสมนะครับ
ลองตั้งคำถามใหม่อีกทีครับ
ผมยังไม่ค่อยเข้าใจ
สีที่ใบหน้าแขนขาของคนจะไม่เป็นแบบนี้ถ้าใช้ฟิล์มครับ เพราะเมื่อกี้นี้ผมเพิ่งไปสังเกตุภาพจากแผ่นกระดาษที่อัดมาตอนถ่ายจากฟิล์ม สีที่ใบหน้าและแขนขาจะไม่ถูกละเลงด้วยสีจากเสื้อผ้าครับ
ด้วยความยังไม่เข้าขั้นของระบบดิจิตอลในกล้องยังไม่ดีพอครับ แต่เจ้าไลก้าเขาก็แค่เดินนำหน้าเพื่อนไปหน่อยนึงเท่านั้นเองครับ
เหมือนระบบเสียงทุกวันนี้ทำไมสู้แผ่นเสียงเก่าไม่ได้ เพราะแผ่นเก่าๆ เขาใข้รีเวิรปเป็นสปริงใส่ราง ไม่ใส่สร้างเสียงกล้องสะท้อนด้วยดิจิตอลครับ แล้วยิ่งเอามามิคด้วยดิจิตอล ทุกอย่างมันก็เพี้ยนเหมือนรูปที่พี่ยกมานี่แหละครับ เห็นกันจะๆ ด้วยสองตาเลยครับ... คุณโภคาถ้าเข้ามาอ่าน ขอแนะนำว่าชุดอัดเสียง และชุดแต่งเสียงเป็นระบบส์เตอร์ริโอ ต้องตัดส่วนที่เป็นดิจิตอลออกให้หมด แล้วคุณถึงจะทำเสียงดีได้เท่าคนโบราณทำกันครับ
f
แบบนี้ครับพี่ ผมอาจเรียกว่าเลื่อมผิด คือสีเสื้อมันเข้าไปแดงในใบหน้าและแขนแบบน่ะครับ
หรือจากคลิปของหัวเหว่ยกับโซนี่ ณ 1:36 ภาพซูมจะเห็นสีตึกเลยเรือขึ้นไป ถูกสีของเรือไปทำให้มันไม่เป็นสีขาว เหมือนของหัวเหว่ยที่เขาทำระบบดิจิตัลได้ดีกว่าในกรณีนี้การถ่ายช็อทนี้ ซึ่งถ้าเรือสีเหลืองตึกก็จะสีเหลืองตาม เหมือนคนใส่เสื้อเหลือง หน้าตาคนใส่ก็จะสีเหลืองตาม แต่ลักษณะแบบนี้ จะไม่พบเห็นเมื่อถ่ายจากฟิล์มน่ะครับ
-
คือ color reflex ครับ จะเกิดเมื่อแสงสว่างตกกระทบมากพอ
โดยปกติแล้ว การแผ่สเปคตรัมมันเกิดตลอดเวลา แต่มีผลน้อยมาก
เลนส์แพงโคตรเท่านั้น จึงจะเก็บรายละเอียดพวกนี้ได้
อย่างเลนส์ angenieux ตัวละหลายแสนถึงล้าน
สามารถเก็บความฟุ้งของปฎิกริยาสีที่ฟุ้งเพราะการแผ่สเปคตรัม
กดดูที่ 1080 นะครับ
http://www.youtube.com/watch?v=BKQoD5-8T-M
เราคนธรรมดา ใช้กล้องระดับหมื่น อย่าหวังได้เห็นเลย
-
แต่ถ้าเทียบกันแค่มือถือไลก้าถือหาง แต่ใช้เลนส์โซนี่ กับมือถือโซนี่เอง โซนี่กลับแก้ปัญหานี้ไม่ได้
นั่นย่อมแสดงว่าระบบดิจิตอลของไลก้านั้นมันสุดยอด ถ้าจะเล่นบอดี้หรือระบบดิจิตอลก็ต้องไลก้าเท่านั้น เลนส์อะไรก็ได้มันสามารถจัดการ Color reflex ได้เด็ดขาด
พี่คงจำได้ว่าพี้นรินทร์บอกหน้าผู้หญิงที่ผมถ่ายมีสีเขียวด้วย ก็เพราะภาพนั้นผมถ่ายผู้หญิงท่ามกลางใบไม้สีเขียว 5Dc ผมจัดการสีเขียวออกจากใบหน้าแบบไม่ได้ แต่ถ้าผมใช้ บอดี้ไลก้าเป็นเบคดิจิตอล มันจะจัดการไม่ให้สีเขียวของใบไม้เข้าไปอยู่ในใบหน้าแบบได้เช่นเดียวกับการใช้ฟิล์มถ่าย เรื่องนี้คนเล่นฟิล์มไม่เลิกถึงจะรู้ดีครับ ใช่...ถึงฟิล์มมีจุดด้อยแต่มันก็มีจุดเด่น เช่นเดียวกับเทปคาสเซ็ทที่คนยังชอบมันอยู่จนทุกวันนี้เหมือนกันน่ะครับ
-
(https://uppic.cc/d/5vTj)
ดูภาพจากกล้องไลก้ากับเลนส์อีงกฤษดูครับ ไม่มีสีเขียวเข้าไปบนใบหน้าแบบแม้แต่นิดเดียว ภาพนี้ถ้าถ่ายด้วย 5Dc ของผม จะมีสีเขียวบนใบหน้าแบบตรึมแน่นอน
-
(https://uppic.cc/d/5vTj)
ตรงมุมมืดใต้ขาอ่อน และเงามืดที่คาง รวมทั้งรูปส่วนใหญ่ อมเขียวเล็กน้อยครับ
เพียงแต่การเคลือบเลนส์ทำให้ผลออกมาเป็นอย่างที่เห็น
ที่จริงเลนส์ตัวนี้ไม่ดีเท่าไหร่ ถ่ายคนออกมาแห้งเหมือนหุ่นโชว์เสื้อ
ผิวซีด แยกดีเทลผิว รองเท้า เสื้อ กางเกง ออกจากกันได้นิดเดียว
น้องผู้หญิงเหมือนตายแล้วหลายวัน
overpriced เหลือเกิน
สีที่เห็นนี่ ในวิชาเฟ้นท์เรียกว่าสีตุ่น คืออีกนิดเดียวก็เน่าแล้ว
เป็นบุคลิกเลนส์ ตัวอืนก็ประมาณเดียวกัน
https://pantip.com/topic/39063145
ประเด็นนี้ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ขนาดเอามาตัดสินใจเลือกเครื่องมือ
อย่าเอาผลจากมือถือมาวัดผลกับกล้องจริงครับ
มันต่างกันมาก
-
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2011/12/O11499704/O11499704.html
เจอกระทู้นี้ เห็นสมาชิกในนั้นบอกว่า เลนส์สามตัวล้าน
รู้สึกตกใจ เพราะเขาถ่ายเอาแต่ความเบลอ เน้นโบเก้
ถ้าเลนส์มันมีดีแค่ตรงนี้ สามตัวหมื่นผมยังคิดว่าแพง....
นี่เป็นคลิบของเลนส์ตัวหนึ่ง
http://www.youtube.com/watch?v=q2mDINXxsJQ
http://www.youtube.com/watch?v=ZODojxCPO6E
ได้รูปที่เหมือนใส่ฟิลเตอร์ตลอดเวลา......ผมไม่มีวันใช้งานเด็ดขาด
ฟิลลิ่งอย่างนี้เพราะเลนส์ถูกออกแบบให้ใช้ถ่ายหนัง เน้นแบบให้เด่น จึงต้องละลายหลัง
เลนส์พวกนี้ ไม่เหมาะกับการเป็นช่างภาพ
เหมาะกับเศษถีเงินเหลือ รสนิยมสวนทางกับเงิน
ถ่ายรูปคน ควรเป็นอย่างนี้
(http://www.sixteenjournal.com/wp-content/uploads/2016/02/art-3752.jpg)
Paul Strand 1951 young boy, gondeville, charente, france
ไม่ใช่อย่างนี้
(https://c1.staticflickr.com/2/1838/28922580867_f7b56767a4_b.jpg)
-
ตอนนี้ผมตั้ง F 11 ถึง F 16 ถ่ายคนแล้วครับ เลนส์หลังจากที่ผมปรับใหม่ ใช้ F 16 ชัดมากๆ ทุกระยะครับ จากเมื่อก่อนปรับใช้ได้แค่ F 11 ชัดที่สุด ดีใจมากที่มันชัดที่รูเล็กลง เดี๋ยวจะลองปรับให้ชัดสุดๆ ไปถึง F 32 ครับ (หมายถึงจุดโฟกัสต้องชัดคงที่ถึง F 32)
ผมตามไปอ่านในพันทิป ผมก็ไม่เข้า คนที่ชมมองภาพแบบนี้ดีได้อย่างไร
แต่ถ้าเขาปรับตอนถ่ายแบบปรกติ มันอาจมีดีมั้งครับ ไม่งั้นมันคงไม่แพงถึงระดับสามแสนบาทต่อตัว เงินไม่ใช่น้อยนะครับนั่น เจ้าคนถ่ายก็แปลกปรับเพิ่มลดสีให้แปลก ออกไปเหมือนอยากเป็นศาสดาจารย์ รูปแบบนี้ ต่างจากชาวบ้าน หรือไม่ก็ทำตามศาสดาจารย์บ็องๆ แบบเหลิมชัย
สำหรับผมถ่ายคนต้องเน้นคนชัด ยกเว้นถ่ายเมีย 555555 และหลังจะเบลอเพื่อซ่อนสิ่งชั่วร้ายเท่านั้น ถ้าเบคกราวด์สวยต้องทำให้หลังชัดจนสุดกู่ไปเลยครับ
-
ถ้ายึดตามความนิยมของคนหลงทาง
เลนส์ทั้งหลายก็มีรูรับแสง แค่ 1.2 ถึง 5.6 ก็พอแระ
เกินกว่านั้น ไม่เอา เพราะชัดเกิน
เออ ช่างภาพที่เก่ง ก็ต้องสายตาสั้น 600 ขึ้นไป และถอดแว่นเวลาเป็นตากล้อง
ส่วนหลักสูตรศิลปะภาพถ่าย ก็สอนแค่ 7 วัน ทุกคนก็บ้าโบเก้ได้ทันเวลา
ใบปริญญา ก็พิมพ์เบลอๆ ........ สวยดี
shme
-
ผมยังไม่ค่อยเข้าใจคว่มแตกต่างของค่า F-stop ของกล้องเลนส์กล้องเล็กกับเลนส์กล้องใหญ่ครับ
ถ้าดูจากโบเก้แล้ว F 1.2 กล้องเล็กมันก็ให้โบเก้เท่า F 5 6 ของกล้องใหญ่ และมันก็เปิดเห็นช่องผ่านแสงกว้างที่สุดเหมือนกัน
ทำไมกล้องใหญ่ไม่ใช้ค่าเดียวกันกับกล้องเล็ก
แต่ขนาด FL ที่ตัวเลขต่างกันว่าเป็นไวด์ นอร์มอน และเป็นเทเล นั้นมาจากองศาถ่าย แล้วตัวเลขวิ่งตามค่าในการคำนวณ
หรือ F- stop ก็ม่จากการคำนวณ แต่ให้รู้กันเองว่า F 1.2 กล้องเล็ก คือ F 5 6 กล้องใหญ่....
ผมอยากอ่านข้อความการคำนวณนี้ พี่พอหาลิงค์ให้อ่านหน่อยได้ไหมครับ
Like a little mumbo jumbo for lunch? Actually, f-stops and focal lengths aren't all that bewildering once you know what the numbers stand for. See more camera stuff pictures.
Like a little mumbo jumbo for lunch? Actually, f-stops and focal lengths aren't all that bewildering once you know what the numbers stand for. See more camera stuff pictures.
ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK
Photography deals with capturing light in a way that appeals to your artistic sensibilities, whether you prefer perfectly-lit, tack-sharp portraits worthy of presidential candidates or blurrier, artistic renderings of NASCAR competitors roaring by at 180 mph (290 kph). To consistently create the kinds of pictures that will make your creative spirit soar, you need a firm grasp of common camera settings such as shutter speed, ISO setting and f-stop (or focal stop).
F-stops in particular have a tremendous effect on image characteristics, some of which may not be obvious to amateur shooters. For the bulk of this article, we'll discuss and improve your grasp of the mysterious f-stop.
Shutter speed and ISO settings are also important concepts that will help you flesh out your understanding of how cameras work. For more information on these subjects, check out our articles "What is ISO speed?" and "10 Important Photography Terms."
When you take pictures, you're using the interplay between shutter speed, ISO and f-stop settings to control exposure. F-stops especially seem to baffle many novice shooters, perhaps because of the weird alphanumeric symbols used to indicate these settings. Happily, figuring out f-stops is really pretty simple once you disassemble the term and break it up into understandable parts.
For starters, your camera has a mechanical aperture that controls how much light enters the camera. This aperture can change in size, and it works a lot like the pupil in your eye. In general, the brighter the scene, the more the pupil constricts; in low light, the pupil is larger, letting in as much light as possible. The same goes for your camera's aperture in most situations.
The f-stop number is determined by the focal length of the lens divided by the diameter of the aperture. Focal length refers to a lens' field of view (sometimes called angle of view), which is the width and height of the area that a particular lens can capture. Focal length is often printed right on the camera lens.
A lens with a 100mm focal length set to an f-stop of f/10 has an aperture diameter of 10mm. Keep in mind that doubling the f-stop number halves the size of the aperture opening. So, moving from f/10 to f/20 decreases the size of the aperture from 10mm to 5mm. If you use an SLR (single-lens reflex) camera that lets you affix a range of lenses, the f-stop numbers will be different for each lens.
https://electronics.howstuffworks.com/cameras-photography/tips/how-to-know-what-f-stop-to-use.htm
เจอละ อ้อ...มันมีความเกี่ยวพันกันแบบนี้นี่เอง...เล่นกล้องไม่ศึกษาอะไรเลยมาตั้งนาน... แย่มากเรา
-
ตั้งแต่เล่นกล้องมาก็ว่าได้ วันนี้เซ็งที่สุด จอดจักรยานหลายครั้งอย่างยากเย็นเพื่อถ่ายภาพอย่างตั้งใจที่สุดอย่างไม่เคยทำมาก่อน วันนี้แสงสวยอย่างไม่เคยเห็นมาก่อน สภาพการมองสุดๆ อย่างไม่เคยพบ และลมนิ่งแบบเมื่อเย็นนี้หาไม่เจออีกแล้ว ถึงตั้งใจถ่ายมากๆ แต่ละภาพยอมตั้งเชวไทมเมอร์สิบสองวินาทีเพื่อชัทเตอร์ลั่น ลงทุนรอสุดๆ เพราะหวังผลสูงสุด เล็งโฟกัสแล้วเล็งอีก แต่...กลับถึงบ้าน ผมลืมใส่การ์ดเมมฯ ลงไปในกล้อง จะไม่ให้เซ็งสุดๆ ได้อย่างไร
https://www.flickr.com/photos/80792361@N04/36282478666/in/photolist-sfNRhD-G2Mpo9-QAM4i9-qEHx5K-FVF45m-9CNeb6-9CNah6-PNPACf-9nq1aB-WXMRMt-aE5A7H-8WHhTJ-b4SRui-Ws9gfs-ahaBAd-9nqqDD-9CR5gE-8WFxJ3-9CNdEz-9CPDDz-9zsnE6-9ntmyu-VMTv9Q-SiRzJy-SDCZXq-XhabR1-Gpj753-UrnGmK-91q2PT-GxRtTJ-GaQx2Y-STEZp2-rAwwYw-b4SPRP-7edn5J-Xfbdbd-8WNMex-97FY7s-97B414-8WARhu-8WLxXV-8WS2Z9-97EuJw-97FLg5-8WRN3w-97Ais2-97EGUf-9b2Msk-Grdw1n-LsPeLF
ถ้าเลนส์ Rodenstock APO Sinaron S ที่ใช้ ED Glass ของเขาทำรายละเอียดของภาพได้แค่เนี้ย แต่ต้องจ่ายเงินอีกสิบเท่าตัวเมื่อเทียบกับ APO Sinaron N ห้าพันกับห้าหมื่นบาท ผมคงไม่มีเงินเหลือเฟือที่จะจ่ายให้มันแน่ๆ นอกจากมีเงินเหลือเฟือค่อยว่ากัน สำหรับวันนี้คิดว่ามันไม่คุ้มค่าแก่การลงทุนเป็นอย่างยิ่ง รายละเอียดภาพในระยะแค่นี้เลนส์ที่ผมใช้ราคาจริงๆ แค่สองพันห้าร้อยบาท (ไม่มี Copal n. 0) ยังให้รายละเอียดได้มากกว่านี้ซะอีก แต่เรื่องการตัดแสงรบกวนต่างๆ โอเคว่าเขาเหนือกว่า (หรือผมหูไม่ดี ดูของดีไม่ออกก็ไม่รู้นะครับ)
วันนี้เปลี่ยนความคิดอีกแระ เป็นมุ่งหน้าหา Leica M-E ที่ใช้ CCD sensor มีจอมองปรับโฟกัสได้ง่ายกว่า และที่ซื้อรุ่นนี้เพราะหลบ M8 หรือ M9 ที่ใช้ Rangefinder เพราะในพันทิปก็เจอคนบ่นกันเยอะว่าถ่ายหลุดโฟกัสกันบ่อย เพราะการหลุดโฟกัสเป็นสิ่งที่น่าเสียดายที่สุด ถ้าเป็นภาพที่สำคัญ ถ่ายอีกไม่ได้อีกแล้ว
https://pantip.com/topic/30802805 เจอลิงค์นี้ ต้องกลับมาคิดใหม่ ว่าถึงอย่างไรบอดี้กล้องสมัยนี้ก็ยังไม่เจ๋งพอ สำหรับเงินที่จะจ่ายตั้งสี่ห้าหมื่นละมั้ง? ใช้ E-P3 ราคาสองพันไปก่อนละกัน Nu เพราะฝีมือผมถ้าได้มันมาคงถ่ายได้ภาพประมาณน้องคนนี้แหละ
https://uppic.cc/d/5Pnt
(https://uppic.cc/d/5Pnt)
-
(https://uppic.cc/d/5PjW)
F 11 SS 1/15 ISO 200, E-P3 + SINAR 90mm
แม้จะมืดครึ้มเพราะฝนกำลังจะตกในไม่ช้านี้ ก็ยังหาตำแหน่งที่มีแสงเข้าข้างหลังแบบจนได้
-
ในทางเทคนิค ถือว่าผ่านครับ
วัดแสงโอเวอร์ไปหนึ่งในสี่สต้อป ทำให้มีทางเลือกมากขึ้นในการปริ้นท์
เสียตรงองค์ประกอบ ที่คับเฟรมไปนิด
ที่จริง จะคับกว่านี้ก็ได้ ถ้าใบหน้ามีอะไรที่น่าค้นหา อย่างเช่นรอยตีนกา....555555
แต่ควรวางเฟรมให้หลวมกว่านี้ เพราะอยากคร็อบ ก็ทำได้
อยากให้ดูสบาย ก็ปล่อยรูปเต็มๆ ออกมาได้
ผมว่าถึงเวลาที่จะลงทุนเครื่องพิมพ์ระดับสูงสักชุดแล้วละ
พิมพ์ขนาด A4 เว้นขอบข้างละนิ้ว คิดใบละ 500 ก็น่าจะพอ
มีรายได้เสริม ที่สำคัญคือช่างภาพที่ถ่ายอย่างเดียวไม่มีวันเก่งครับ
ต้องพิมพ์รูปออกมาเอง จะยกระดับขึ้นหลายเลเวลนะครับ จะขอบอก
แนะนำ Canon PIXMA Pro รุ่นราคาหมื่นกลางๆ ก็เหลือเฟือ
เอามาพิมพ์เมนู รูปติดผนัง รูปครอบครัวหรืออะไรจิปาถะได้ด้วย
-
ขอบพระคุณมากครับพี่ เพิ่งสังเกตุว่าแบบหัวโตเต็มเฟรมจริงๆ ครับ ใช่เลยครับ ลืมคิดไปว่าเราถ่ายเผื่อครอปจะดีกว่า ครั้งต่อไปจะยอมเสียความละเอียดถ่ายเผื่อครอปไว้นิดนึงครับ เผื่อมากไม่ได้เพราะเกรน E-P3 มันเป็น 4/3 นั้นภาพหยาบมากๆ จนผมต้องลดขนาดลงมาเยอะๆ พวกเซียนกล้องมักแนะนำให้คนเล่น FF ไปเลยดีกว่า แต่ใช้กล้องมิเดี่ยมนี้แล้วติดใจความเบาสบายของมันซะแล้วละครับ ขอถ่ายฝึกให้องค์ประกอบดีก่อน คุณภาพภาพเอาไว้ทีหลังครับ เพราะพามันสะพายหลังปั่นจักรยานไม่เจ็บบ่าเหมือนกล้องใหญ่ครับ พอใช้ตัวเบาแล้วไม่พาตัวหนักไปไหนด้วยเลยครับ
ขายภาพบ้านผมคงลำบากครับ ทุกวันนี้คนเชียงคำเข้ามาดื่มกาแฟบ้านผมเพราะราคาแค่ 25 บาท แพงกว่าเชียงคำสิบบาท คนลืมคิดค่าน้ำรถกันมั้ง วันนี้ฝนตกหนักก็ยังฝ่ามีฝ่าสายฝนกันมาเต็มคันรถ ผมต้องเอาร่มออกไปรับที่รถ ....บ้านผมผักจานละห้าบาทผัดเต็มจาน เดี๋ยวนี้คงไม่มีใครเอาภาพไปใส่กรอบที่ต้องเสียเงินค่ากรอบอีกหลายตังค์อีกด้วยละครับ
ผมถามร้านไวนิวแล้วเขาบอกไม่มีกระดาษที่พี่ว่าครับ เขาให้เอาไปปริ้นท์ที่ร้านถ่ายรูปเอาครับ ยังไม่ได้ถามเลยว่า ตรม ละเท่าไหร่? ถ้าไม่เกินพันบาทก้อยากจะมีภาพสวยๆ โชว์ในร้านสักสามสี่ภาพเหมือนกันครับ (กรอบเดี๋ยวทำเองได้...โฮมโปรมีไม้ทำร่องทำรายไว้สวยในราคาไม่แพงอีกด้วย)
-
ส่งออนไลน์ให้ที่กทม. พิมพ์ก็ได้
เสียดายผมเดินทางไม่สะดวก ไม่งั้นจะรับเป็นธุระให้
ลองถามคุณสมาย รับพิมพ์คิดยังงัย A3 ก็คงพอ
คุณภาพดีกว่าร้านทั่วไปอยู่แล้ว
-
ส่งออนไลน์ให้ที่กทม. พิมพ์ก็ได้
เสียดายผมเดินทางไม่สะดวก ไม่งั้นจะรับเป็นธุระให้
ลองถามคุณสมาย รับพิมพ์คิดยังงัย A3 ก็คงพอ
คุณภาพดีกว่าร้านทั่วไปอยู่แล้ว
คุณสมชายใช่ไหมครับ เห็นแกว่าจะเปิด ไม่รู้ว่าเปิดรับพิมพ์หรือยัง? A3 ก็ได้ครับ สั่งสักครั้งละห้าภาพ ไม่รู้ว่าจะคิดราคาเท่าไหร่?
ถึงพี่นรินทร์ครับ เมื่อกี้มีเนพื่อฝรั่งขับมาหาถึงบ้านเลย อยากได้กล้องมิเดี่ยมบ้าง พี่หาเจอหรือยัง ถูกๆ ดีๆ น่ะครับ 5555555 ช่วยหาให้อีกสักตัวได้ไหมครับ เพื่อนฝรั่งคนนี้นิสัยดีมากๆ อยากช่วยหาและทำให้เขาสักตัวน่ะครับ พร้อมเลนส์กล้องใหญ่ด้วยเอาแบบธรรมดาราคาไม่แพงครับ 90-150mm ผมก็จะหาไปพร้อมๆ กันด้วย เผื่อพี่เจอก่อนก็ส่งลิงค์มาให้ดูทีนะครับ ขอบพระคุณมากครับ
เบลโล่ที่แผ่นหน้าแผ่นหลังเท่ากันนี่หาอยากชะมัดเลยครับ ก่อนนี้ยังพอมีให้เห็น มาวันนี้มันหายไปไหนกันหมดก็ไม่รู้ครับ
https://www.ebay.com/itm/EXC-Topcon-Horseman-970-6-7-film-back-w-105mm-Lens-from-japan-K1289/264321905564?hash=item3d8ad0339c:g:6ZYAAOSwmNJc2-5~
มีแต่ของญี่ปุ่น
-
(https://uppic.cc/d/5PUx)
เตรียมตัวแต่งสวยกันหน่อย เพราะจะออกงานใหญ่กันในงานไทลื้อช่วงกลางเดือนนี้ครับ
ลื้อออกมาทำสีดำด้าน (ไม่เอาสีเปียโนละ เพราะมันจะเข้ากับหนังที่เป็นสีดำด้านๆ ของมันที่สภาพยังดีอยู่มากกว่า พร้อมทั้งหยอดกาวติดไม้กีตาร์ที่คิดว่าอีกร้อยปีกล้องไม้ตัวนี้ยังคงใช้งานได้ดี) อแดปเตอร์จะทำให้แบบถ่ายช็อทเดียวตรงกึ่งกลางเรือนกล้อง และให้สไลด์ถ่ายสองช็อทเพื่อเอามาทำพานอราม่าที่สองช็อทได้ด้วย (เวลาใช้ขาตั้งถ่ายวิว)
แต่กล้องตัวนี้คิดว่าจะใช้แฮนด์โฮลด์เป็นหลัก เพราะทดลองถ่ายแล้ว ระบบกันสั่นมันเยี่ยมมากๆ เมื่อวานแสดงให้คุณสตีวฟ์ได้เห็นแล้ว ถ่ายหลังหกโมงเย็นภาพยังโอเค มีเบลอบ้างครึ่งต่อครึ่งก็ถือว่าโอเคเพราะแสงน้อยสุดๆ ระดับ SS 1/3 แกถูกใจมากๆ จนอยากได้แบบนี้สักชุด
(https://uppic.cc/d/5PUR)
จานไม้ที่ภรรยาอนุมัติให้เอามาทำอแดปเตอร์แระ งานง่ายขึ้นอีกเยอะครับ เเค่ใช้เลื่อยฉลุเจาะรูเท่าอแดปเตอร์สะแตนเลสส์ของกล้องเพื่อใช้กาวยึดกัยไม้นี้ ทำให้พอดีกับบ่ากล้องกลาง แล้วทำตัวประกบใช้บัทเตอร์ไฟย์นัทขันปรับความตึงแน่นได้ระหว่างอแดปเตอร์ไม้กับบ่าเรือนกล้องก็จะสามารถสะไลด์หรือจะยึดแน่นก็สะดวกละทีนี้
(https://uppic.cc/d/5PUZ)
อแดปเตอร์สะแตนเลสส์ แต่ผมพ่นสีดำเคลือบไว้เป็นส่วนที่จะต้องใช้กาวอย่างดียึดติดกับแผ่นไม้อเเดปเตอร์ครับ
-
ผมยังหาของตัวเองไม่ได้เลย กำลังเล็งตัวนึงประมาณ 100 ดอล
กล้องส่วนใหญ่ไม่ส่งมาไทย ตัวเลือกสำหรับเพื่อนคุณพินิจจะน้อยลง
เว้นแต่ยอมรอไปถึง สิ้น เมย.ปีหน้า ผมไปเมกา จะหิ้วกลับมา
คุณพินิจแค่แต่งกล้องเดิมหรือทำกล้องไม้ใหม่ครับ ดูรูปแล้วยังงงๆ
-
ฝรั่งอยากได้กล้องกลางครับ ฝากดูให้อีกตัวนะครับ พร้อมเลนส์กล้องใหญ่ 90มม ด้วยครับ
กล้องที่ทำคือกล้องเก่าที่ซื้อมาพันแปดพร้อมเลนส์ และซื้อในไทยครับ มันดูสวยขึ้นใช่ไหมครับ 55555 (กล้องที่ใช้ยางหนังสติกรัดจะไม่มีให้เห็นอีกแล้วละครับ 55555)
ที่ถ่ายรูปมาให้ดูกัน เผื่อว่าใครอยากจะเล่นตามจะได้ใช้เป็นแนวทางการโมฯ ครับ รวมถึงของพี่นรินทร์ด้วย การเลือกฝาหลังกล้องก็สำคัญในการทำอแดปเตอร์ ฉะนั้นต้องหากล้องที่โมฯ ง่ายๆ หน่อยครับ
(https://uppic.cc/d/5P8M)
แนวตั้งว่าจะทำพานอราม่าให้ได้สักสามเฟรมรวมกัน
(https://uppic.cc/d/5P8a)
วางบอดี้แนวนอนว่าจะทำพานอราม่าสองเฟรมพอ
ผมคิดว่าการไม่แพนกล้องทำพานราม่า น่าจะดีกว่าการแพนกล้องเพราะความคมชัดที่ริมขอบภาพที่เอามาต่อกัน มันไม่ค่อยจะเข้ากันมากนัก วิธีนี้น่าจะดีที่สุด
(https://uppic.cc/d/5P8d)
ได้แค่นี้ก็พอใจแระ เหลือหาสกรูกับแหวนมาใส่ก็ใช้ได้ละ พรุ่งนี้ลุยติดตั้งเลนส์กับบอร์ดหน้าให้ดูดี โดยไม่มียางลัด...โปรดติดตามตอนต่อไปครับ
-
เช้าๆ จะตื่นเพราะถูกปลุกจากนกหลายสิบตัว ที่นัดกันมาที่หัวนอนผม
(https://uppic.cc/d/5Q6a)
และมันก็เสร็จในเวลาก่อนแปดโมงเช้าครับ แต่แลกด้วยเลือดที่โคนนิ้วชี้ ๕๕๕๕๕๕๕๕ แต่เสร็จทุกอย่างแล้วก็หายเจ็บหายเหนื่อย ทำด้วยแรงใจแท้ๆ เหมือนทำแอมป์ครับ การตะใบแผ่นทองแดงหนาสี่ห้ามิลไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ที่คนไม่มีความอดทนหรือมุ่งมั่นจะทำมันได้ ผมคิดว่าทุกคนทำได้ แต่ไม่ทำมันเอง อาจเพราะมีงินที่จะจ่าย แต่ความความภูมิใจมันอาจแตกต่างกัน
(https://uppic.cc/d/5Q6b)
-
เมื่อวานเอาเลนซ์ 150 มม. มาใส่ คิดว่าจะได้ถ่ายรูปสักที ปรากฏว่า มัว ปรับโฟกัสไม่ได้เหมือนเดิม
ผมจะลองเอา กราวด์กลาส กลับมาใส่ ถ้าไม่ชัดอีก แสดงว่า ข้าน้อยไม่เข้าใจการใช้กล้องนี้ ฮือๆๆ
คงต้องถามคุณพินิจว่า วางตำแหน่งที่รับภาพกล้องดิจิ ตรงกับตำแหน่งฟิลม์ของกล้อง บี เจ พอดีรึปล่าว
ของผมหลังจากใส่ อแด็ปเตอร์ ที่รับภาพโซนี่ จะอยู่หลังตำแหน่งฟิลม์ ของลินฮอฟ ประมาณ 1.5 - 2ซม.
สงสัยต้องเอากราวด์กลาสมาใส่ แล้วพยายามฝึกฝนจนดูได้ชัดที่กราวด์กลาสก่อน 555
-
ก็บอหแล้วไม่เชื่อกัน ว่าจริงๆ 90มม มันก็ใช้ได้ถ้าใช้มันเป็น...ผมไม่เห็นมีปัญหาอะไรนะครับ ใส่ปั๊บติดปุ๊บ ลองเลื่อนเลนส์เข้าออกสุดทั้งสองด้าน คือในสุดและนอกสุดดูครับ มันต้องมีชัดอยู่จุดนึงครับ
ไม่งั้นถ่ายคลิปหลังกล้องมาให้ดูตอนปรับด้วย ไม่งั้นให้คำแนะนำไม่ถูกจริงๆ ครับ
-
เจ้าลินฮอฟ ให้ลากเลนซ์ แต่ล่ะขนาดออกมาตั้งตามจุดที่กำหนด แล้วถึงเริ่มปรับโฟกัสได้
เลนซ์ 1 ตัว หมุนโฟกัสได้จำกัด ไม่สามารถขยับได้ตลอดความยาวของรางครับ
เย็นนี้จะถ่ายรูปมาให้ คุณครูช่วยสอน555
-
ที่จริงเราควรจะได้เห็นรูปกันตั้งแต่ได้ของมาเหมือนผม
แต....พี่ไม่เขื่อผมเอง (ชักยั๊วหน่อยๆ)
ขั้นตอนขั้น #1. พี่ควรจะ (Must) เอากล้องแปะตูดกล้อง ทดลองหลายๆ แคมเพื่อให้เห็นภาพกันก่อนอื่น... แบบที่ผมทำทุกครั้งที่ได้เลนส์มา พี่เล่นจะให้รูปแรกออกมาสวยเลย โดนทุกอย่างมันเข้าที่เลย ความคิดนี้มันใช้ไม่ได้สำหรับมือใหม่อย่างเราๆ ถ้ามืออาชีพ เขารู้ระยะดี เขาทำทีเดียวจบได้เลย
#2. ติดตั้งแบบชั่วคราวแบบที่ผมใช้ยางลัดไปก่อน หาจุดและรายละเอียดทุกระยะใหเชัวร์่ก่อน แล้วถึง
#3. ทำอย่างดีอย่างถาวรอน่างที่ผมทำอันหลังนี้แหละครับ
ต่อไปให้พี่เอาอแดผเตอร์ออก เอาแคมอันสั้นสุดมาลอง ไม่ต้องสนใจตัวเลขระยะที่แคมเพราะมันจะใช้ไม่ได้แล้ว เอาบอดี้แปะก้นกล้องใหญ่ขยับเลนเข้าออก ถ้าไม่เห็นภาพ ก็เอาแคมอันที่สอง และสามมาลอง มันต้องมีสักอันที่ชัดครับ เอารูปที่ขัดที่สุดมาให้ผมดูจะได้ช่วยวิเคราะห์ว่าจะทำ่ออย่างไร.... พี่ไม้มีม่ให้ดูสักรูป ผมบอกอะไรไม่ได้มากไปกว่านี้ครับ....รึกถึงตอนที่ผมไม่เชื่อพี่พี พี่พีก็คงหัวเสียแบบผมเหมือนกันแหละ 55555
-
จะกลับไปทำตามโดยเคร่งครัดจ้า
-
แหม เจอนิดเดียว ครูพินิจหัวเสีย
ถ้าอย่างนั้น ผมคงต้องเอากล้องฟาด เพื่อระงับความหัวเสียของผม....555555
ล้อเล่ง
คุณนรินท์แกเจอโจทย์ยากกว่าแยะครับ
เพราะเริ่มต้นก็จับของระดับคอลเล็กเตด ไอเต้ม มันเกรง แล้วดันทำเสียไปซะอีก
ก็เลยยิ่งเกร็งเข้าไปอีก
ใจเย็น ค่อยๆ คลำไปครับ หลักของมันออกจะง่าย
คือทำยังไงให้กล้องดิจิ ถ่ายผ่านเลนส์ลินฮอฟให้ได้เท่านั้น
ไม่ต้องไปสนใจกลไกของกล้องใหญ่
ทำให้โฟกัสของตัวเล็ก กลืนกับเลนส์ใหญ่ได้ เป็นพอ
ลองเปิดรูรับแสงไปทีละเบอร์ มันต้องมีชัดสักระยะแหละ
อย่าลืมว่า เรากำลังใช้งานกล้องทั้งสองตัวอย่างผิดฟังชั่นอยู่
เอาตัวเล็กเป็นหลักครับ
-
ถ้าเลนส์ไปไกลสุด ง่ายๆ ก็ลองถอยบอดี้กล้องพร้อมดูภาพใน EVF หรือจอ Real time LCD ไปด้วยนะครับ ชัดตรงไหนนั้นคือระยะรีจิสเตอร์ของมันครับ
ยึดบอดี้ติดกล้องใหญ่ แล้วก็หาแคมที่มันยืดยาวๆ มาใส่แทนอันสั้น.....ใช้ของแพงนี่มันยุ่งจังเนาะ... ของถูกๆ โป๊ะเดียวได้เห็นภาพกันทันทีทันใดที่กล้องมาถึงกันเลย....
-
ขอบคุณทุกคำแนะนำ จะนำไปฏิบัติครับ
ที่ผมบอกว่าไม่ชัด คือเลนซ์ 150 ที่คิดว่าชัดแน่ เอาเข้าจริงดูไม่ออกเลยว่าวัตถุข้างหน้าคืออะไร
ขณะที่เจ้า 90 มม. ยังบอกได้ว่าที่ห่างไป 2 กม.คืออาคาร เพราะเห็นเป็นแท่งสีขาว
สรุปเย็นนี้จะทำการทดลองยาว 555
-
ขอบคุณทุกคำแนะนำ จะนำไปฏิบัติครับ
ที่ผมบอกว่าไม่ชัด คือเลนซ์ 150 ที่คิดว่าชัดแน่ เอาเข้าจริงดูไม่ออกเลยว่าวัตถุข้างหน้าคืออะไร
ขณะที่เจ้า 90 มม. ยังบอกได้ว่าที่ห่างไป 2 กม.คืออาคาร เพราะเห็นเป็นแท่งสีขาว
สรุปเย็นนี้จะทำการทดลองยาว 555
ที่ยั้วก็ตรงนี้แหละ ได้รูปแล้วไม่ยอมส่งมาให้ดูกันบ้าง... น่าจะจำรูปแรกของผมได้ แก้วกาแฟสกปรกหน้าคอมพ์ ถ่ายแบบบอดี้แปะตูดกล้องใหญ่ ยังส่งมาให้ดูเลย
ดีหรือไม่ดีควรส่งมาให้ดู จะได้เนะนำกันถูกว่าควรแก้ไขอย่างไร...
ให้พี่ลองถ่ายใกล้ๆ ให้ชัดก่อน แล้วค่อยไปถ่ายแบบไกลๆ ครับ แล้วเอาภาพที่ได้ชัดที่สุดมาลงให้ดูด้วยนะครับ
ช่วยเอารูปมาลงแก้ขัดก่อน เพราะผมต้องรอสีแห้งอีกอาทิตย์นึงถึงจะประกอปร่างแบบสมบูรณ์และถ่ายได้ครับ ถ้าผมแปะติดกันค้างคืนตอนนี้ สีพ่นใหม่ๆ มันจะติดกันครับ
-
ยังไม่ได้กดสักรูปครับ
ดูจากหลังกล้องโซนี่แล้วไม่รู้ว่ามันคือภาพอะไร กดถ่ายมาก้อไม่รู้เรื่องอยู่ดีครับ
-
แปลกครับ มันไม่น่ามีอะไรลึกซึ้งมากนะครับ
เป็นกำลังใจให้ครับ ไม่รู้จะช่วยอย่างไร มันไม่เห็นของไม่เห็นอะไรเลยน่ะครับ
ลองเอาที่ว่าพอมองรู้ว่าอะไร เอามาให้ดูสักภาพก่อนครับ ไม่เห็นเลย บอกไม่ถูกจริงๆ ครับ.....ลุ้นๆๆๆๆ
-
(https://uppic.cc/d/5QQL)
ตามในรูป ผมเอากล้องใหญ่เหมือนกันมาลองเช็คระยะแบบห่าง 2 เมตร (ใบกล้วยไม้) ผมเช็คระยะจากเพลสถึงเลนส์ FL150มม ถึงปากเมาท์ 5Dc ของผมได้ 11 เซนติเมตร พอดีครับ แล้วระยะระหว่างเมาท์ถึงเชนเซอร์น่า 48 มม หรือ 44 ผมไม่ชัวร์นะครับ ลองทำตามระยะที่ผมเช็ทดูนะครับ
-
ใช้มือถือ ถ่ายการประกอบร่างส่งมาให้ชมหน่อย
เผื่อจะเห็นปัญหา
-
เอากล้องใหญ่ลงมาเช็คระยะให้พี่นรินทร์ เลยได้โอกาศถ่ายเด็กในระยะ 3.5 ม สภาพมืดใกล้ค่ำแล้ว ไม่รู้ว่าจะโดนข้อหาหน้าแบบล้นจออีกหรือเปล่า? (เลยขอเน้นแบบที่ดวงตาอันดำขลับ แทนรอยเท้ากานะครับ ๕๕๕๕๕) ด้านขวาเลยต้นไม้มีแสงสว่างจ้ามากเยต้องตัดพื้นที่นี้ออกไปครับ (กะจะเอามาคร็อปอยู่แล้วนะครับ เพราะฝั่งซ้ายถ้าแพนกล้องมาก็จะเจอแสงอีกเช่นกันครับ) หน้ามีอมเขียวครับ ถ้าเป็นไลก้าคงน้อยกว่านี้หรืออาจไม่อมเขียวมีเลยก็เป็นได้มั้งครับ
F 11 SS 1/8 ISO 100 , 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F 5.6
https://uppic.cc/d/5QRh
(https://uppic.cc/d/5QRh)
-
ถ่ายเด็กในระยะ 3.5 ม สภาพมืดใกล้ค่ำแล้ว
(https://uppic.cc/d/5QRh)
รูปไม่ได้บอกอย่างนั้นเลย สว่างยังกับบ่ายแก่ๆ
ส่วนการอมเขียวนั้น ไม่ได้มาจากเลนส์ครับ
มาจากแสงมืด ย่อมอมเขียวเป็นธรรมดา มืดกว่านี้ ก็จะอมม่วง
ผมไม่ชอบดูรูปที่วัดแสงผิดเลย ถ้ายังลงรูปที่วัดแสงผิดๆ อย่างนี้อีก
ผมจะไม่เข้ามาคอมเมนท์ตลอดไป
ผิวเด็กกับเสื้อที่ใส่ บอกไม่ได้ว่าอะไรคือผิว อะไรคือผ้า
มันโพลนไปหมด เสียดายแบบ
การวัดแสงผิด
เป็นบาปใหญ่ยิ่งของช่างภาพ
-
ภาพนี้จริงๆ แล้ว วัดแสงถูก แต่หน้าเด็กมืดมาก ผลเลยปรับแสงใน PS เพิ่มครับ
สภาพแสงแบบนี้ ผมไม่ค่อยเข้าใจคือถ่ายได้ภาพออกมาแบบจบหลังกล้องแล้ว ผมกลัวจะถูกข้อหาถ่ายแันเดอร์มากๆ ครับ
มันเหมือนช่วงโพ้เพ้ ไม่เชิงมืดไม่เชิงสว่าง ดูรูปผมถ่ายกล้องใหญ่นะครับ เป็นภาพจากมือถือที่ปรับอะไรไม่ได่เลย และถ่ายเวลสใกล้ๆ กันครับ
งานนี้ผมทำผืดตรงขั้นตอนปรับ PS เพื่อหลบคำว่าอันเดอร์ครับ
-
https://uppic.cc/d/5Qkb
(https://uppic.cc/d/5Qkb)
นี่คือภาพเจเพ็คจบหลังกล้องจริงๆ ครับ ปลายคิ้วขวาถึงจะสว่างแต่ก็ยังเห็นรายละเอียด เพราะวัดแสงแบบพอดีตรงนี้ด้วยนะครับ แต่พอรูปออกมาหน้าดำมาก และรูปที่แล้วพี่บอกว่าโอเวอร์ไว้นิดๆ ก็ได้ ผมก็เลยปรับแสงขึ้นไปอีกนิดนึง 0.2 ครับ เพื่อไม่ให้หน้าเด็กดูมืดเกินไป
จริงยังมีคนยืนอยู่ข้างหลังผม (ทั้งเมียและแม่เด็ก อยากเห็นหน้าเด็กสว่างกว่านี้ แล้วยังมีผมเถียงกับเมียเลยด้วย หาว่าผมถ่ายรูปลูกค้าหน้ามืดๆ กัยังบอกว่าขนาดผมปรับให้แล้วนทุกคน ผู้หญิงเขาไม่ชอบ ผมก็ยังบอกคุณไม่เข้าศิลป์) หน้ายังมืดไปอีกด้วย และตัวจริงเสียงจริงผมแล้วผมชอบถ่ายภาพมืดๆ จะเห็นว่าผมชอบภาพมืดๆ มาตลอดในช่วงแรกๆนะครับ ตอนนี้จิตใจเลยอยู่ในช่วงทำให้คนอื่นชอบอยู่นะครับ รอสักพักคงกลับเข้าหาจุดชอบเดิม พอมันคอมไบน์กับความคิดใหม่แล้วก็หวังว่ามันออกมาพอดีนะครับ ๕๕๕๕๕๕๕๕
จริงๆ ก็ผมที่ผม แสงข้างหน้าเด็กมันน้อยกว่าด้านข้าง แต่ถ้ามีแฟลทหรือมีไฟคงช่วยทำให้แสงด้านหน้าและด้านข้างสมดุยล์กว่านี้น่ะครับ จริงๆ จุดนี้ไม่ควรถ่ายเกินห้าโมงเย็นเพราะแสงเข้าด้านหน้าน้อยเกิน เป็นความผิดของผมที่ควรจะเลือกมุมถ่ายใหม่ ที่แสงเหมาะสมกว่านี้
เลนส์ตัวนี้คือเลนส์ที่ซื้อมาเกือบสามหมื่นนะครับ มันถ่ายย้อนแสงแบบมีพระอาทิตย์ช่วงบ่ายโมงอยู่ในเฟรมแต่ยอดไม้ยังเห็นรายละเอียดได้ดีเมื่อพ้นรัศมีแค่หนึ่งเมตรเท่านั้น แล้วถ่ายที่มืดๆ แบบเรามองไม่ค่อยชัดแล้ว ยังเหมือนถ่ายตอนกลางวันนะครับ คงจำได้ที่ผมถ่ายปรกแผ่นเสียงกับแอมป์หลอดและแก้วกาแฟ ตอนนี้แบบอยู่ในมุมมืดมากๆ ภาพออกมาเหมือนถ่ายกำลังมีแสงแรงเลยครับ เลนส์ตัวนี้ SINAR มีการเคลือบผิวเลนส์ทึบมากๆ แต่ถ่ายภาพแล้วกลับได้ภาพใสมากๆ ครับ ถ่ายอันเดอร์เยอะๆ เอามาแก้ด้วย PS ได้งานออกมาดีกว่าตัวอื่นครับ
ลองปรับดูใหม่แสงระดับนี้พอได้ไหมครับ ที่จริงผมก็อยากให้แสงแค่นี้ แต่แฟนผมกับแม่เขาอยากให้สว่างมากกว่านี้ ทีหลังจะไม่ฟังคนข้างเคียงอีกแล้วละครับ ไม่ชอบก็ไม่ต้องมาถ่ายกัน
https://uppic.cc/d/5QkG
(https://uppic.cc/d/5QkG)
-
(https://uppic.cc/d/5Qk4)
ทำออกมาแล้วมันดูดีมากๆ เลยคิดอยากจะใช้กันนานๆ
เนื่องจากเลนส์มันใหญ่ล้น Casing ของบอดี้กล้องกลาง เลยปิดฝาไม่ได้ เพื่อความปลอดภัยของมัน เลยคิดว่าจะหากล้องอลูมิเนียมแข็งบรุด้วยโฟรมหรือวัสดุอะไรที่จะสามารถตัดเป็นช่องพอดีตัวกล้องกลางและตัวดิจิตอลเบค ดีครับ โฟรมคงพังไว มีอย่างอื่นที่ดีกว่าโฟรมไหมครับ
ที่จริงถ้าออกงานหรือเอาไปเที่ยวต่างจังหวัดอาจต้องใส่เลนส์เพิ่มในกล้องอีกสี่ห้าตัว เพราะอแดปเตอร์ของที่ใช้กับกล้องกลางได้นี่ มันยังคงใช้กับเลนส์อีกหลายตัวของผมเช่น เบิร์ตธิวห์ เลนส์ไคน์สไนด์เดอร์ เลนส์กล้องกลางของซิสซ์ แล้วยังเลนส์แคนอนอีกสองสามตัวอีกด้วย พอลองเขียนดูแล้วสงสัยต้องทำอีกกล่องเฉพาะใส่เลนส์อย่างเดียว อย่างน้อยต้องใส่เลนส์ซูมแคนอน 28-200 มม ที่เฮียเม้งให้มา เพราะเวลาเที่ยวอาจต้องใช้ทั้งไวด์มากๆ และเทเลในบางครั้ง..เพราะมันสามารถถอดเปลี่ยนกันได้ในเวลาแค่นาทีเดียว
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=524612691625370&id=100022299318784
ดูขนาดแก้วกาแฟคนเมกัน เทียบกับอิตาเลียนแก้วเล็กกว่าสิบเท่า แล้วแต่ความชอบครับ ชอบแบบไหนเราจัดให้ได้ทุกรูปแบบครับ
-
https://www.silpa-mag.com/history/article_38335
กล้องสำคัญมากแค่ไหน?
-
https://www.silpa-mag.com/history/article_38335
กล้องสำคัญมากแค่ไหน?
สำนักนี้ เป็นเลิศในอุตสาหกรรมโรงน้ำแข็ง "ปั้นน้ำเป็นตัว"
เจ้าสำนัก สำเร็จวิชามโนศาสตร์ สาขายุให้รำ ตำให้รั่ว สาวกก็เจริญรอยตาม
สำนักต่วยตูน ยังมีความน่าเชื่อถือมากกว่า
ผมจะวิแคะเป็นหัวข้อต่างหากละกัน
ส่วนถ่ายรูป ถ้ากลัวเมีย กลัวลูกค้า
ก็จนใจครับ
ใน PS เราสามารถ Dodge & burn ได้ แต่อย่ามือหนักละกัน
(https://preview.redd.it/w5zcshsnqw321.jpg?width=1003&auto=webp&s=8dd69b51e49e1341e66246dad647905579843270)
-
พี่บอกว่าโอเวอร์ไว้นิดๆ ก็ได้
การโอเวอร์ ดีกว่าอันเดอร์ เพราะยังปรับแสงชดเชย
โดยรายละเอียดยังเก็บขึ้นมาได้(บ้าง)
ส่วนอันเดอร์นั้น ถ้ามากเกินขีดจำกัด เราจะดึงข้อมูลอะไรออกมาไม่ได้เลย
มันเพี้ยนตั้งแต่ต้นทางแล้ว
แต่รูปที่สำเร็จนั้น
ต้องปรับแสงให้สมบูรณ์ ไม่โอเวอร์หรืออันเดอร์ทั้งนั้น
งานของเรา ต้องดีพร้อมจึงจะส่งออกมาได้ครับ
ผมจึงบอกว่า โอเวอร์เล็กน้อยไม่เป็นไร
แต่รูปที่จบจริงๆ ต้องพอดีเท่านั้น
-
ขอบพระคุณมากครับพี่
วันนี้มีเห็ดส้มทอด มาให้ถ่ายแบบ เพิ่งถ่ายได้ช็อทเดียวเลยเอามาลงให้ดูก่อนนะครับ
https://uppic.cc/d/5Qhx E-P3 + SINAR Sinaron S 90mm:--- F 11 SS 1/40 ISO 200 ถ่ายบ่ายโมง
(https://uppic.cc/d/5Qhx)
เจ้าของเป็นมะเร็งผมเลยอยากช่วยถ่ายโฆษณาให้ครับ แสงระดับนี้โอเคไหมครับ
https://uppic.cc/d/5QiQ
(https://uppic.cc/d/5QiQ)
-
ข่าวดี เมื่อวานได้รูปมาแล้ว
ถ่ายจากมุมตรงนี้เลย ขอแสดงภาพจากมือถือก่อน
(https://uppic.cc/d/5Qhs)
หลังจากลากเลนซ์ไปมาบนราง เริ่มมีภาพชัด ตรงรางด้านต้นๆของกล้อง
บรเวณนี้ ควรเป็ช่วงโฟกัสของเลนซ์ 90 มม.
รูปที่ได้มาเหมือนเลนซ์ 150 กลายเป็นซูม 300+มม.
ไม่รู้เพราะอะไร เดาว่าที่รับภาพของโซนี่ อยู่หลังตำแหน่งกราวด์กลาสประมาณ 2.5 ซม.
ปรับจนเห็นปุ๊บกดถ่ายเลย โฟกัสน่าจะอยู่ก่อนเขาเพราะต้นไม้ที่เขาไม่ชัด ต้นที่จะถ่ายก็ไม่ชัด
ชไนเดอร์ 150 มม. เอฟ 8.0 สปีด 1/60 ไอเอสโอ 1250 18.10น.
(https://uppic.cc/d/5Qgd)
ขยายภาพเห็นว่าใบไม้ไม่ชัด ปรับโฟกัสอีกครั้งที่ใบไม้ ต้นนี้ห่างประมาณ 18 ม.
โฟกัสหมุนได้อีก 1/12 รอบก็สุดแล้ว และคาดว่าไม่ใช่อินฟินิตี้ด้วย
ชไนเดอร์ 150 มม. เอฟ 8.0 สปีด 1/20 ไอเอสโอ 200 18.15น.
(https://uppic.cc/d/5Qhb)
รูปกล้องกะ 150 มม.ครับ
(https://uppic.cc/d/5Qhm)
ข่าวร้าย แบ๊ตกล่องหมด ตอนถอดถึงรู้ว่าบวม ต้องรอไปแบ๊ตจาก กทม. จะมาถึงเย็น 15 กย.
ถึงจะดูภ่พผ่านกล้อง +ถ่ายรูปได้
อนึ่ง ข้าน้อยจะรีบหาที่วัดแสงโดยด่วน แอ๊ปที่ใช้วัดแสงผ่านมือถือ ห่วยแตก ครับ
-
รูปอาหาร ผมว่าตรงผักชีแสงแข็ง
รูปคน แสงดี ถ่ายทอดอารมณ์ได้ดีครับ (มาแซงหน้าพี่พี พี่จะได้สับผมหนักๆ555)
-
ดีใจด้วยครับ คลำมาถูกทางแล้วครับ
ตามที่ผมบอกว่า ระยะจะใช้ไม่ได้ ต้องถ่ายฟิล์มถึงจะใช้ตามตัวเลขมันครับ เพราะเชนเซอร์ถอยหลังมาประมาณที่ว่าละครับ
ถ่ายภาพแรกก็ได้งานใหญ่เลย ผมถ่ายแค่แก้วใยเล็กๆ หน้าคอมป์แค่นั้นเอง
ถ่ายเยอะๆ เดียวเจอจุดดีเองละครับ Trial and Errors ไปเรื่อยๆ
ภาพคมชัดมากครับ คมตามแบบสไตย์โซนี่ ดีจังใช้เลนส์ซะไนด์เดอร์ ผมจะได้ไม่ต้องซื้อมาลองเอง ว่าจะลองซักตัว ที่นี่ไม่ต้องแระ คอยดูของพี่ดีกว่า
-
(https://uppic.cc/d/5QiQ)
ถ่ายเล่นก็เม้นท์แบบหนึ่ง
ถ่ายโฆษณา ก็อีกแบบ
รูปอาหารในจาน ใช้ไม่ได้เลย
ถ่าย food ต้องเสนอความน่ากิน ไม่ใช่ถ่านไหม้เกรียม
ส่วนรูปคน นึกว่าโฆษณาเสื้อ
ทำใหม่ครับ หาแสงที่นุ่มนวลกว่านี้
นางแบบดูจริงใจ น่าเชื่อถือ หาเสือที่ไม่รกคงจะพอผ่านครับ
-
ขอบพระคุณมากครับพี่
เรื่องเสื้อผมคิดไม่ถึงจริงๆ ผมคงต้องบอกให้ครั้งหน้ามาถ่ายอีกแต่งตัวเรียบๆ กว่านี้ห้ามใส่เสื้อสีลายๆ มาอีก
แต่เรื่องทอดแหนมไหม้ ตัวเจ้าของรู้ตัวเองดีแล้วครับ เขาว่าครั้งนี้เขารีบเลยเร่งไฟแรง เลยพลาดไป ครั้งหน้าจะให้เขาทอดพอเหลืองๆ พอครับ
และจะให้มาก่อนเก้าโมงเช้า หรือไม่ก็หลังสี่โมงเย็นไปเลย แต่ห้ามมาใกล้พระอาทิตย์ตก เพราะกลัวอาหารจะดูไม่สดใส ทำให้ดูไม่ดีไปอีกทางครับ
(https://uppic.cc/d/5QGn)
ลองประกอบร่างชั่งน้ำหนักดูครับ เลนส์ กล้องกลาง และบอดี้ หนักรวมกันแค่ 1887 กรัมเองครับ ถึงว่าทำไมมันเบาจัง เพราะมันหนักไม่ถึงสองกิโลกรัม
-
ใส่ชุดพื้นเมือง ดีที่สุด
-
ใส่ชุดพื้นเมือง ดีที่สุด
งั้นคงต้องใส่วิก เพราะผมเขาเพิ่งจะขึ้นหลังจากให้ครีโมมาครับ เพราะความเข้ากันของทุกส่วนสำคัญมาก ผมว่าหน้าน้องเขาไม่ใช่คนเหนือ อาจไม่เหมาะละมั้งครับ
คือผมเคยไปเห็นคนกรุงเสริมจมูกไปแต่งชุดกระเลี่ยงแล้ว ถ่ายรูปขายชัทเตอร์สต็อก ผมว่ามันไม่ใช่เลยน่ะครับ หลอกฝรั่งคงเชื่อ แต่หลอกคนไทยไม่ได้แน่ๆ ครับ
-
ไม่จำเป็น ไม่ควรโกหก ถึงจำเป็น ก็อย่าโกหก
เสือพื้นเมือง ไม่จำเป็นต้องเต็มยศแบบที่ไปเดินในขบวน
เอาแค่ผ้าพื้นเมือง สีเรียบๆ ก็พอ
ศีรษะโล้นก็ไม่เป็นไร ก็เราจะช่วยคนป่วยไม่ใช่หรือ
ก็พยายามถ่ายคนป่วยให้ดูดี ตามสภาพ ไม่ต้องปรุงแต่งครับ
คุณพินิจไม่มีเซ้นท์ของช่างภาพถ่ายรูปหาเงิน ทำไม่ขึ้นดอก
ถ่ายไปง่ายๆ ตรงๆ ไม่เสแสร้ง
ผมเองก็ไม่ถนัดดูงานเสแสร้งเสียด้วย
ของจะขึ้นเอาง่ายๆ
-
แบบนี้เกทเลยครับ ขอบพระคุณมากครับ
ชอบคำว่า "ทำไม่ขึ้นดอก" มากๆ มันใช่เลย ผมทำไม่เป็นแบบที่เขาทำๆ กัน และก็ไม่คิดจะทำด้วยครับ
ดูเขาดีใจมากที่ช่วยถ่ายช่วยโฆษณาให้เขาครับ ผมได้บุญ พี่ก็ได้ด้วยเช่นกันนะครับ
-
(https://uppic.cc/d/5QU3)
(https://uppic.cc/d/5QUD)
(https://uppic.cc/d/5QUE)
(https://uppic.cc/d/5QUT)
(https://uppic.cc/d/5QUX)
ลองถือกล้อง E-P3 + SINAR 90mm ในสภาพแสงในร้านกาแฟทดสอบผลงานดูนะครับ ต้อง F 5.6 ถึงจะใช้ SS 10 ได้ครับ ISO 200
ต่อไปอาจลองใช้วิธีดันไอโซ่เพื่อเพิ่มความเร็วชัทเตอร์และเปิดรุเล็กลงดูบ้างครับ
ผลงานครั้งนี้ ได้ความคมชัดภาพเดียว เพราะเหตุเด็กไม่ค่อยหยุดนิ่ง และมือถือกล้องสั่นด้วย
-
ถ้าเด็กหยุดนิ่ง ความเป็นเด็กจะหายไป
จะใช้หลักการเดิมๆ มาใช้ถ่ายเด็กไม่ได้ครับ
ในโลกนี้ มีช่างภาพถ่ายเด็ก ถ่ายสัตว์เลี้ยง ถ่ายดอกไม้....ฯลฯ
เรียกว่า genre ซึ่งต้องใช้ความชำนาญต่างกัน
ไม่มีใครเก่งทุก genre เว้นแต่อวยกัน หรือเป็นช่างภาพเป็ด
รูปชุดนี้ ไม่เป็นธรรมชาติ เหมือนเอาเด็กมาเป็นเหยื่อลองกล้อง
ไกล้จะเป็นพวก pedo guy หรือพวกแอบถ่ายไปแล้วละ 55555
หัวใจของการถ่ายรูปที่สำคัญที่สุดก็คือ ต้อง "ไม่ยัดเยียด" ข้อมูลใส่คนดูครับ
ถอยกล้องออกมา
ถ่ายเด็กให้เห็นตัวมากหน่อย
อย่าเจาะมุมจนอึดอัด
ถ่ายเป็นกลุ่ม สองคนขึ้นไป เพื่อเปรียบต่างในอารมณ์บ้าง
เบลอไม่เป็นไร out of focus ก็ยังไหว ถ้ารูปได้อารมณ์
มีรูปนี้ ที่พอรับได้ แต่ยังไม่ดี
มันเหมือนเอากล้องเล็กแอบถ่ายเลย
(https://uppic.cc/d/5QU3)
-
อ่านคอมเมนส์ให้ถอยหลัง เลยคิดจะไม่ส่งภาพที่ทดลอบการสั่นไหวของกล้องเมื่อปรับ ISO ไปที่ 1,000 ว่ามันจะมีภาพพอยอมรับได้ไหม ความคมชัดเมื่อใช้เมือจับกล้องถ่ายในร่มจะเป็นอย่างไรที่ SS 1/20-1/30 (รูปชุดก่อน SS 1/3 -1/10) แต่ก็อยากให้พี่ดูเกี่ยวกับคุณสมบัติกล้องเท่านั้นนะครับ
เมื่อมีการสอนอาทิตย์หน้า ผมจะเน้นการถ่ายเป็นกลุ่มตามที่พี่แนะนำมาครับ
ถ่ายรูปติดบัตรนักเรียนให้เด็กครับ ๕๕๕๕๕
(https://uppic.cc/d/5Qq3)
(https://uppic.cc/d/5Qqu)
(https://uppic.cc/d/5Qqp)
(https://uppic.cc/d/5Qqo)
(https://uppic.cc/d/5QqH)
ถ่ายชุดนี้ออกมาแล้วทำให้ผมมั่นใจในการตั้ง ISO 1,000 แล้วใช้มือจับกล้องถ่ายโดยไม่ต้องใช้ขาตั้งได้ในระยะหนึ่งเมตร เดี๋ยวคงต้องทดลองถ่ายในหลายๆ ระยะ ทั้งในที่ร่มและกลางแจ้ง เพื่อเตรียมพร้อมออกงานถ่ายภาพงานไทลื้อกลางเดือนนี้กับฝรั่งครับ
-
(https://uppic.cc/d/5Qq8)
(https://uppic.cc/d/5QWM)
มีที่ถ่ายกลุ่มไว้เมื่อตอนเช้าสองภาพครับ เด็กไม่มีความนิ่งเลยครับ แต่ดูเด็กผู้หญิงแสดงถึงความตั้งใจเรียนมากๆ ได้ดีเลยครับ แต่ภาพผมโฟกัสผิดตามเคยครับ 55555
-
ถ่ายรูปติดบัตรนักเรียนให้เด็กครับ ๕๕๕๕๕
ถ่ายตามโจทย์ ถ้าได้ตามโจทย์ ก็ตามนั้น
แต่
เป็นรูปถ่ายที่ไม่ดี
เพราะไม่ได้แสดงเด็กตามที่พวกเขาเป็น
แต่แสดงคุณภาพเลนส์เสียมากกว่า
จะบอกว่า ศึกษา physiognomy ก็ยังไม่ดีถึงขั้นนั้น
จะเป็นเพราะคร็อปมากเกินไปกระมัง
-
ไม่คร็อปครับ เลนส์ 90มม ถ่ายห่างแบบ 1ม จะได้แค่คางและคิ้วครับ รูปที่ผมถ่ายหลายๆ คนในเฟรมนั้น ผมต้องไปยืนบนถนนในซอยนอกร้านครับ กล้องผมมันเทเลเกินไปจริงๆ ครับยิ่งถ้าเอา 150มม มาจับคู่กับ E-P3 ถ่ายรูปหมู่ต้องถอยหลังเป็นสิบเมตรครับ
-
อ้อ เหมือนถ่ายรูปตามร้าน
แบบอยู่ห่างหลายเมตร
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Witcomb_studio_1880.jpg)
-
กล้องผมมันเทเลเกินไปจริงๆ ครับ
แบบนี้แปลว่าการแปลงดิจิ ตำแหน่งเซนเซอร์ อยู่หลังกราวด์กลาส ต้องดันกลับเข้าไปให้ ตรงกันจึงจะหายจากอาการ เทเล รึครับ
-
อารมย์ประมาณนั้นเลยละครับพี่ 55555 เวลามีรถเข้าซอยผมก็ต้องวิ่งหลบกันชุนละมุนกันเลยละครับ เวลาถ่ายรูปแบบเต็มๆ ตัวแค่ช่วงอกเท่านั้น ผมก็รู้สึกว่าตัวเองห่างไกลจากแบบเยอะมากเลยละครับ
-
กล้องผมมันเทเลเกินไปจริงๆ ครับ
แบบนี้แปลว่าการแปลงดิจิ ตำแหน่งเซนเซอร์ อยู่หลังกราวด์กลาส ต้องดันกลับเข้าไปให้ ตรงกันจึงจะหายจากอาการ เทเล รึครับ
พี่คิดง่ายๆ แบบนี้นะครับ ไม่ว่าใช้เลนส์ระยะ FL แค่ไหน เมื่อพี่เอากราวด์กลาสส์มาแปะหลังกล้องแล้วปรับเลนส์ให้ภาพที่กราวด์กลาสส์ชัด พี่วัดระยะนี้ แล้วพี่เอากราวด์กลาสส์ออก พี่ต้องเลื่อนเลนส์เข้าหาตัวกล้อง เท่ากับ ระยะจากกราวด์กลาสส์ถึงเชนเซอร์ครับ
ผมจำได้ว่าระยะเชนเซอร์พี่ลึกจากปากเมาท์กล้อง 25mm ถ้าเมากล้องอยู่ตรงตำแหน่งกราวด์กลาสส์พอดี พี่ต้องเลื่อนเลนส์เข้ามา 25mm แล้วภาพที่จอ LCD กล้องโซนี่ของพี่มันก็จะชัดครับ
ไม่มราบว่าพอเข้าใจไหมครับ
-
กล้องผมมันเทเลเกินไปจริงๆ ครับ
แบบนี้แปลว่าการแปลงดิจิ ตำแหน่งเซนเซอร์ อยู่หลังกราวด์กลาส ต้องดันกลับเข้าไปให้ ตรงกันจึงจะหายจากอาการ เทเล รึครับ
ตอบใหม่เมื่อกี้ตอบไม่ตรงคำถาม
อาการเทเลจะไม่มีวันหายไปไหน เพราะเชนเซอร์เล็กมันก็คือการคร็อปภาพตรงกลางเลนส์ออกมาให้เราดู มันก้คล้ายๆ เทเลใช่ไหมครับ
การแก้สำหรับผมที่ใช้กล้องกลางตัวนี้คือ ผมต้องซื้อไลก้ามีเดี่ยมฟอร์แมทมาเป็น Digital Back ครับ อาการเทเลจะหายขาดไปในทันทีครับ
คือพอเชนเซอร์ใหญ่ขึ้นเราก้จะได้ภาพที่ใหญ่ขึ้น ก็จะกลายเป็นไวด์ไปในทันใดครับ ที่จริงอาการเทเลยแก้ง่ายๆ ก็คือเอาฟิล์ม 4x5 มาใส่ เลนส์ 90mm จะเป็น Wide Angle Lens ไปในทันทีเช่นเดียวกัน
-
อ๋อ เป็นแบบนี้เอง ลืมคิดถึงเรื่องการค็อปภาพ ... ที่แท้ที่เราทำดิจิก็คือการค็อปภาพ555
ขอบคุณที่ไขข้อข้องใจครับ
-
การแก้สำหรับผมที่ใช้กล้องกลางตัวนี้คือ ผมต้องซื้อไลก้ามีเดี่ยมฟอร์แมทมาเป็น Digital Back ครับ อาการเทเลจะหายขาดไปในทันทีครับ
wow
แก้ปัญหาทีละสองหมื่นเหรียญ
Bye
-
อ๋อ เป็นแบบนี้เอง ลืมคิดถึงเรื่องการค็อปภาพ ... ที่แท้ที่เราทำดิจิก็คือการค็อปภาพ555
ขอบคุณที่ไขข้อข้องใจครับ
ใช่เลยครับ ของพี่จริงๆ ต้องใช้เชนเซอร์ขนาด 4x5 นิ้วฟุทเลยนะครับ แต่พี่ใช้เชนเซอร์ไม่ถึงนิ้วมาเก็บภาพ
แต่ตอนนี้ของผมขยับตัวบอดี้ได้สามช็อทในการตั้งกล้องถ่ายครั้งนึง ความเป็นเทเลก็ลดลงไปอีกสามเท่าครับ (อ้อ...เกือบๆ เพราะผมต้องขยับให้มันเลื่อมกันแต่ละช็อท 10%
-
การแก้สำหรับผมที่ใช้กล้องกลางตัวนี้คือ ผมต้องซื้อไลก้ามีเดี่ยมฟอร์แมทมาเป็น Digital Back ครับ อาการเทเลจะหายขาดไปในทันทีครับ
wow
แก้ปัญหาทีละสองหมื่นเหรียญ
Bye
ไม่น่ามาปลุกจากฝันกลางวันของผมเลย ๕๕๕๕๕๕ ตอนนี้ราคาตกลงมาครึ่งทางแล้วละครับ อีกสองสามปีอาจเหลือแค่แสนเดียว พอดีผมถูกหวย 5555555
ไม่ยอมเขาเรียนแบบถ่ายแค่ครึ่งหน้าเหมือนผมเมื่อเช้านี้ครับ แต่ของเขาเป็น RAW ที่แต่งสุดๆ มาแล้ว ภาพผมแค่ JPG จบหลังกล้องราคาสองพันเอง
(https://uppic.cc/d/5QAD)
ปรับมั่ง
(https://uppic.cc/d/5QAz)
-
ผมมาถึงทางสองแพ่ง กินยาฝรั่งกับปั่นจักรยาน เพราะสามวันมานี้มาสั่งน้ำมูกทุกสิบนาที โรคภูมิแพ้หายไปตอนปั่นจักรยานทุกวันมาสองปี มันก็ให้ภูมิผมต่อมาอีกสองปีเช่นกัน วันนี้ลูกไม่ออก แต่เราต้องออกครับ ปั่นคนเดียวก็จะปั่นทุกวันต่อไปนี้ มันแต่เล่นกล้องไม่ได้แระ
แต่ก็ยังเอามันสะพายหลังไปจนได้ ปั่นจนพระอาทิตย์ตกดินไปนานถึงได้เจอจุดหมาย
18:58 เกือบทุ่มแล้วครับ แสงไม่มีเลย พี่พีบอกไว้เห้นจะจริง กล้องมันเห้นดีกว่าตาคนเยอะ แม้จะไกลๆ (ตอนแรกนึกว่ามันช่วยได้แต่เฉพาะใกล้ๆ เท่านั้น) F 5.6 SS 1/10 ISO 500 (ห้าร้อยนะครับ E-P3 ดันไอโซ่ระดับ 1,000 ได้สะบายๆ ดีจัง!)
ผมถ่ายพานาฯ ในตัวกล้องสองช็อท (คือขยับอแดปเตอร์เอา) ถ่ายสองครั้ง แล้วเอาไปต่อด้วย Paint มาให้ดูกันครับ รายละเอียดลดตรึมนะครับ
https://uppic.cc/d/5Q8d
(https://uppic.cc/d/5Q8d)
-
(https://uppic.cc/d/5RKQ)
uppic.cc มันจับภาพผมคะแคงทุกที
https://uppic.cc/d/5RKo F 11 SS 1/3 ISO 200 E-P3 + SINAR 90mm 8:28am เหมือนผมโฟกัสเลยตัวไก่ไปนะครับ เหนื่อยมากจนหูตาเบลอครับ นั่งแล้วลุกจะหน้ามืดซะให้ได้เลยในเช้านี้ ผมต้องปั่นทั้งเช้าทั้งเย็น เร่งฟื้นสภาพร่างกายให้เร็วที่สุดครับ เพราะอากาศหนาวเริ่มมาเยือนแล้วครับ ไส้เดือนเพ่นพ่านกันเต็มถนนเลยเมื่อเช้านี้
(https://uppic.cc/d/5RKo)
-
รูปไก่สามตัว ถ้าคร็อบด้านล่างทิ้งสักหน่อย
จะดีขึ้น
ทำไมสีจัดเหลือเกิน
tink
-
รูปไก่สามตัว ถ้าคร็อบด้านล่างทิ้งสักหน่อย
จะดีขึ้น
ทำไมสีจัดเหลือเกิน
tink
สีของพวกโอลิมปัสเป็นแบบนี้แหละครับ เห็นในกลุ่มเฟสก็สีสดๆ จัดๆ แบบนี้ครับ สู้สีเเคนอนไม่ได้ครับ เดียวจะลองลดสีและปรับคร็อปตามแนะนำนะครับ กรอบเฟรมและโฟกัสรีบกดชัทเตอร์มากๆ เพราะไก่กำลังเดินออกนอกกรอบเฟรมครับ และมันก็ออกไปแล้วหลายตัว เหลือแค่ที่เห็นน่ะครับ
อ้อ...ไปครับ ภาพก่อนหน้านี้ผมทดลองกด Auto Tone ใน PS ดูครับ สีมันเหมือนจะมีฟ้ามากขึ้นและสว่างขึ้นอีกนิดนึงน่ะครับ แต่อันหลังนี้ ไม่ได้กด Auto Tone ได้แต่ Crop (จากการสังเกตุของผมรู้สึกว่าสีใบไม้จะเขียวเป็นธรรมชาติมากกว่าการใช้ Auto Tone นะครับ)
https://uppic.cc/d/5R5e
(https://uppic.cc/d/5R5e)
-
https://uppic.cc/d/5R6f
(https://uppic.cc/d/5R6f)
ปรับกล้องเหมือนอีกรูปนะครับ สงสัย Auto Tone ใน PS จะครบไม่ได้ซะละมั้งครับ (รูปนี้ไม่ใช้นะครับ)
ท่าทางมันคือกำลังจะหนีเข้าป่า ไม่ใช่การหากินตามธรรมชาติครับ อารมย์ภาพคงไม่ได้ แบบนี้ต้องมีเลนส์สัก 600mm ละมั๊งครับ
อ้อ...ลืมคิดไป วันหลังต้องเอาข้าวเปลือกติดตัวไปซักถุงนึง ว่านให้มันกิน น่าจะอยู่ให้ถ่ายกันนานๆ ได้
-
อ้อ...กล้องยี่ปุ่น
ถ้าไม่ใช่หนอน หรือนิกอน ก็โยนทิ้งเหอะ
เสียมือ
Old
-
ยังไม่มีตังค์ซื้อเจมบอนด์ 007 อ่ะครับพี่ ๕๕๕๕๕ รอ FF Mirrorless ของไลก้า Type 220 หรือ 240 ราคาลงมาให้เอื้อมมือถึงก็จะเปลี่ยนในทันใดครับ ไม่อยากได้ยี่ห้ออื่นนอกจากเจ้านี้ครับ ใช้เจ้านี่ฝึกจัดองค์ประกอบภาพไปก่อน สีสันค่อยรอได้ไลก้ามาเชยชมก่อนนะครับ
หรือถ้าจะให้เอาเจ้าห้ากิโลครึ่งใส่หลังขี่จักรยานก็ไม่ไหวเช่นกันครับ ถ้าขี่มอไซล์ละได้ครับ คนขี่จักรยานนานๆ จะรู้ดีว่าโลดแค่สองกิโลที่เพิ่มขึ้นมานี่ มันผกผันกับระยะขี่มากมายขนาดไหนครับ ถ้าห้ากิโลกรัมนี่ก็ไปได้แค่ครึ่งทางของสองกิโลกรัมละครับ ทุกวันนี้ผมปั่นไปกลับประมาณสามสิบโลครับ ถ้ากล้องใหญ่ไปก็เหลือแค่ระยะไม่ถึงสิบโลแน่ๆ ครับ
-
https://www.ebay.com/itm/LEICA-D-LUX-Type-109-Black-Digital-Camera/123894861744?hash=item1cd8b58fb0:g:XzUAAOSwVgRdbZ7N
LEICA D-LUX (Type 109) Black Digital Camera with fixed DC Vario-Summilux 24-75mm f/1.7-2.8 Lens. MINT CONDITION ... no dents or scratches, only 413 Actuations (shutter counts) out of a typical rating of 100,000. Camera works perfectly!!! Only selling because I switched to a smaller compact. Will ship UPS or USPS within the US only. Includes Battery, B&W UV Filter, Hand Strap and Lens Cap.
US$575.00 end in 17 hrs. no one bid yet.
-
Leica จำพวกลดสเปคนี่ อย่าไปสนใจเลยครับ
เกิดติดใจชึ้นมา ต้องยกระดับ ที่ซื้อมาแล้วก็จะกลายเป็นค่าโง่ไป
ตัดใจซื้อ Leica พวกใช้ฟิล์มราคาถูกๆ
อาจจะได้รูปช้าหน่อย แต่คุณภาพเต็มร้อย
อยากได้ด่วนๆ ก็เอาหมีน้อยกดแชะๆ ไปก่อน
-
พี่พีอธิบายสั้น แต่ได้ใจความ เข้าใจแระทำไมต้อง 007
-
THB26,742.03
(https://i.ebayimg.com/images/g/k2MAAOSwf-5dbzgh/s-l1600.jpg)
https://www.ebay.com/itm/Leica-M3-35mm-Double-Stroke-Rangefinder-Film-Camera/254349695959?epid=82815482&hash=item3b386c5bd7:g:k2MAAOSwf-5dbzgh
THB23,748.24 ตัวนี้้มีตำหนิ ลดไปหลายพัน
(https://i.ebayimg.com/images/g/jXkAAOSw10pdcphg/s-l1600.jpg)
https://www.ebay.com/itm/Leica-M3-35mm-Rangefinder-Film-Camera-Body-Only/283606223703?epid=82815482&hash=item42083f8b57:g:jXkAAOSw10pdcphg
THB42,900.04
(https://i.ebayimg.com/images/g/Wd0AAOSwS3xdQMNK/s-l1600.jpg)
https://www.ebay.com/itm/leica-m8-digital-rangefinder-camera-set-boxed-10701/383079152214?hash=item59314bfa56:g:Wd0AAOSwS3xdQMNK
ได้โบนัส ก็จัดมาสักชุด
ปีหน้าค่อยหาเลนส์
-
https://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-165131.html
(http://gallery.leica-users.org/d/418007-1/porkies.jpg)
Kodachrome 64 from the 1970's.
Mackinaw
05-18-2018, 07:04
Kodachrome 64 from the 1970's.
Jim B.
ถ้ายังไม่เคยถ่ายรูปด้วยสไลด์ 64 หรือต่ำกว่า
ถือว่ายังไม่จบหลักสูตรถ่ายรูปของผมครับ
-
สมัยเรียนที่เมกา หลังจากสอย canon a1 มา 1ปี ได้ฤกษ์ซื้อ Kodachrome 64 มาถ่าย
ผลคือภาพสีสวยสดกว่าฟิลม์รูปถ่ายมาก แต่วัดแสงพลาดบ้าง คอมโพสห่วยบ้าง ... สรปสไลด์ชุดนั้นข้าน้อยสอบตกทั้งชุด555
อนึ่ง เพิ่งรู้ว่ายังมี Kodachrome 64 120 format เลิกผลิตปี 1996 น่าจะยังพอหามาลองได้นิอิๆ
-
https://www.kenrockwell.com/gallery.htm
ลองดูแกลเลอลี่ของตาคนนี้ ที่โชว์ส่วนใหญ่ใช้ ไอโฟน 7 ถ่าย ... ข้อสังเกตุ ไอโฟนพยามให้ภาพสีสดแบบKodachrome 64 หรือเข้มกว่า
และนี่เป็นกระแสที่ภาพวิวสีฉุดฉาดฮิตติดเทรน กดสุนทรียะด้านคอมโพสสิชั่น และศิลปให้เป็นเรื่องรองลงมา
"ข้าน้อยถึงกลับมาเรียนกะพี่พีใหม่"
-
แม่นแล้ว สมัยนั้น สไลด์ 64 คือมาตรฐานของระบบ
(https://www.kenrockwell.com/trips/2018-10-yosemite/IMG_0706-half-dome-sunset.jpg)
(https://www.kenrockwell.com/trips/2017-10-yosemite/images/850_1664-golden-el-capitan.jpg)
(https://www.kenrockwell.com/trips/2016-02-rt-66/H-44390019-1333.jpg)
พี่เคนคงมีประสบการณ์แย่ๆ กับรูปสี อาจจะเป็นเพราะสอบตกสมัยเด็ก...อิอิ
ต้องจับมาปรับทัศนะคติซะหน่อย
พิศดารกับวิปลาศนี่ บางทีก็เป็นสิ่งเดียวกัน
ดูความยอดเยี่ยมของโกดาโครมได้ที่นี่ครับ
https://www.dpreview.com/forums/thread/4213836
-
https://uppic.cc/d/5Re2
(https://uppic.cc/d/5Re2)
เขียนไว้ตั้งเยอะหายหมดครับ โน็ตบุ๊ค อุ้งมือขวาพลาดไปโดนอะไรไม่รู้ ลบที่ผมเขียนบ่อยมากๆ จะแก้ไขอย่างไรได้ครับ เอ๊า! เขียนใหม่...แบบเซ็งในหัวใจ
F/11 SS 1/25 ISO 1000 ถ่ายเช้าวันที่ 10 หกโมงกว่าๆ ถ่ายผ่านซี่กรงเหล็กเพราะพระท่านยังไม่ได้มาเปิด ห้าต่างหลังเปิดแสงจ้ามากๆ หลบไม่ได้ด้วย เพราะจุดยืนถ่ายจำกัดครับ อยากได้ภาพพระสวยๆ ปรินท์ใส่กรอปโชว์สักใบสองใบครับ เดี๋ยวจะถ่ายมาให้พี่เลือกว่าควรใช้รูปไหนดีนะครับ
อ้อลืมบอก วัดสวยดอกครับ
-
ที่เชียงใหม่ ควรหาโอกาสถ่าย วัดพระสิงห์ วิหารลายคำ ครับ
Yeh
-
ถ่ายมาแล้วครับพี่ ตอนนี้วัดกั้นรั้วรอบโบสถ์กำลังซ่อมแซม แต่ผมก็ถ่ายมาด้วย ใช้เวลาเกือบสองชั่วโมง ต่อจากวัดสวนดอกครับ แต่ช่วงนี้เข้าไปถ่ายในโบสถ์ไม่ได้ครับ
วิหารลายคำำ อยู่ซ้ายมือของโบสถ์ใช่ไหมครับ คือมองจากประตูรั้วจะอยู่ขวามมือเรา ถ่ายมาด้วยครับ เห็นเป็นของเก่าคล้ายในวัดเขียงทองที่หลวงพระบางครับ
วันนี้ถ่ายสองจุด โบสถ์และวิหาร จุดละนับไม่ถ้วนช็อท ไม่รู้ว่าจะทำพานอฯ สำเร็จไหมนะครับ เกือบห้าสิบช็อทต่อโบสถ์หลังเดียวครับ
ขอเขียนส่วนที่ถูกลบ ภาพพระวัดสวนดอก ผมนึกว่าจะไม่ได้ภาพซะแล้ว เพราะแสงจากประตูหลังสว่างจ้ามากๆ หน้าองค์พระมองตาเปล่าค่อยไม่ชัด เลยต้องลดไอโซ่ลงเป็นที่พันนึง ขาตั้งวางไม่มั่นคงบันไดขั้นเดียว แต่ก็งงว่าถึงช่องหน้าต่างสว่างจ้า ยังมองเห็นหน้าองค์พระชัดเจน ทั้งยังมีรายละเอียดหลังหน้าต่างติดเข้ามาอย่างไม่น่าเชื่อครับ มองในกล้องไม่เห็นอะไรเลย ภาพเจเพ็คก็สว่างจ้า ไม่เห็นเช่นกัน แต่เห็นที่ภาพ Raw เท่านั้นครับ
เลนส์ตัวนี้ซื้อมาราคาสองหมื่นแปดมันโคลสท์ไว้สุดยอดจริงๆ ครับ
-
นั่งรอลุ้นภาพพานราม่าวัดพระสิงห์ที่ตั้งใจถ่ายสุดๆ ทุกช็อท ด้วยเวลาเกือบสองชั่วโมงครับ อีกสิบนาทีคงรู้กัน
(https://uppic.cc/d/5S5a)
Save ไม่ผ่านครับ จะเข้าไปแก้เปอร์สะเป็คทีปก็ทำไม่ได้ เจอว่าเมมไม่พอ ทั้งที่เช็คแล้ว เมนเหลือเฟือครับ เพิ่งเคยเจอแบบนี้ครั้งที่สองครับ เมื่อเช้าทำของวัดพระธาตุลำพูนก็เป็นแบบเดียวกัน ใครรู้วิธีแก้ปัญหานี้บ้างครับ
ว่าตั้งใจสุด ยังเก็บภาพมีช่องโว่อีกจนได้ สงสัยตอนเสียสมาธิกับรถที่เอามาจอดข้างทางเลนส์ ทั้งๆ ที่เห็นเราถ่าย มันก็ยังจะเอารถมาจอดขวาง มีที่จอดว่างห่างๆ ก็มี คนสมัยนี้ มันคิดอะไรของมัน ผมละงงจริงๆ จะขับเลยไปอีกนิดนึงก็ไม่ได้ ต้องให้เราบอกขอร้องถึงยอดหลบ
-
โบสถ์กำลังซ่อมแซม แต่ผมก็ถ่ายมาด้วย
ลืมบอกว่า ให้ข้ามไปเลย เสียดายเมมโมรี่
เป็นงานรุ่นครูบาฯ ช่วงที่สุนทรียภาพแบบดั้งเดิมถูกทำลาย
วิหารลายคำ เป็นตัวอย่างที่เป็นเลิศ
ถ่ายรูปได้ทั้งวันครับ
(http://www.thapra.lib.su.ac.th/fua/images/artwork/178.jpg)
นี่เป็นข้อมูลก่อนฉลองกรุงเทพ 200 ปี
ไม่ทราบว่าวันนี้ ความงามทั้งหลาย ถูกเฉลี่ยให้ต่ำลงเท่าเทียมกันไปหมด
-
https://www.matichonweekly.com/culture/article_47128
ท่านอาจารย์ใหญ่เคยไปมาแล้วด้วย ไปเชียงใหม่ครั้งต่อไปไม่พลาดแน่ครับพี่
-
https://uppic.cc/d/5SMZ
(https://uppic.cc/d/5SMZ)
สงสัยรูปนี้มันเล็กกว่าเลยยอมให้เซฟครับ
ผมไม่รู้วิธีดัดหลังคาให้มันตรงได้ หรือ PS ที่ผมใช้มันไม่สามารถทำได้ก็ไม่รู้ครับ คือเคยเห็น PS เวอร์ซั่นใหม่ จัดการได้เป็นจุดเลย แต่ของผมมันทำไม่ได้ซะงั้น (ทำพานอราม่ายี่สิบกว่าช็อท มารวมกัน ภาพมันจะไม่ได้ตรงครับ บางครั้งก็แก้ไขได้ บางครั้งเช่นครั้ง แก้ไขความโคร้งของหลังคาด้านขวามือไม่ได้ครับ)
ผมค้นหาตรงที่พี่บอกซื้อกระดาษปรินท์ภาพใส่กรอปไม่ครับ มันเรียกว่ากระดาษอะไรนะครับ เคยถามที่ร้านพิมพ์ไวนิลบอกไม่รู้จักชื่อนี้น่ะครับ ขอชื่อเป็นภาษาตลาดด้วยครับ เหมือนผมสั่งอะไหล่รถถ้าเรียกชื่อตามที่ผมเรียน ร้านค้าจะไม่รู้จัก ต้องเรียกภาษาช่างบ้านๆ หรือภาพตลาดเขาถึงหยิบของมาให้ถูกน่ะครับ
-
หลังคาวิหารลายคำเดิม ที่มีในภาพเก่า ดูดีมีชั้นเชิงศิลปะ มากกว่าที่เห็นในปัจจุบันมากครับ
จะว่าไปของเดิม อาจเป็นต้นแบบของวิหารวัดเชียงทอง ที่หลวงพระบาง หากวิหารลายคำสร้างขึ้นในปีพ.ศ. 2061 จริง
-
หลังคาวิหารลายคำเดิม ที่มีในภาพเก่า ดูดีมีชั้นเชิงศิลปะ มากกว่าที่เห็นในปัจจุบันมากครับ
จะว่าไปของเดิม อาจเป็นต้นแบบของวิหารวัดเชียงทอง ที่หลวงพระบาง หากวิหารลายคำสร้างขึ้นในปีพ.ศ. 2061 จริง
http://asaconservationaward.com/index.php/2016-06-13-15-22-21/temple2544/192-wihan-lai-kham
ทีครับ
ผมกำลังค้นหาดูภาพที่คนอื่นถ่ายไว้แบบเต็มๆ ยังไม่เจอเลยครับ ถ้าเจอลิงค์ภาพเต็มๆ พี่ช่วยเอามาให้ดูทีครับ
-
อีกประการหนึ่ง ... ในภาพเก่า คำบรรยายด้านล่าง ชุดแรกอ่านว่า "วิหารเวียงคำ" บ่แม่นลายคำเน้อ (น่ะครับ)
ภาพเก่าก็รูปที่ถ่ายมี มินนิสเตอร์ ฮั้นท์ กะท่านไวส์รอย ภาพขาวดำ ผมก็เห็นแค่ภาพนี้แหละครับ
สำหรับภาพปัจจุบัน พิมพ์ วิหารลายคำ วัดพระสิงห์ อากู๋จะส่งให้ดูเพียบ555
-
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fgerryganttphotography.com%2Fimages%2Fchiangmai%2FDTHCM2550WatPhraSingh.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fgerryganttphotography.com%2Fdthcm2550.htm&docid=ot7i5aNs3e8_uM&tbnid=PLmp5BUA2t9bgM%3A&vet=12ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKAIwAnoECAEQAw..i&w=810&h=648&client=firefox-b-d&bih=966&biw=1920&q=%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%B3%20%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B9%8C&ved=2ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKAIwAnoECAEQAw&iact=mrc&uact=8
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.gerryganttphotography.com%2Fimages%2Fchiangmai%2FDTHCM0270WatPhraSingh.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.gerryganttphotography.com%2Fdthcm0270.htm&docid=440gXVw1dybpwM&tbnid=4_g2dx3QFbDc7M%3A&vet=12ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKBowGnoECAEQGw..i&w=810&h=648&client=firefox-b-d&bih=966&biw=1920&q=%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%B3%20%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B9%8C&ved=2ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKBowGnoECAEQGw&iact=mrc&uact=8
-
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fgerryganttphotography.com%2Fimages%2Fchiangmai%2FDTHCM2550WatPhraSingh.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fgerryganttphotography.com%2Fdthcm2550.htm&docid=ot7i5aNs3e8_uM&tbnid=PLmp5BUA2t9bgM%3A&vet=12ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKAIwAnoECAEQAw..i&w=810&h=648&client=firefox-b-d&bih=966&biw=1920&q=%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%B3%20%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B9%8C&ved=2ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKAIwAnoECAEQAw&iact=mrc&uact=8
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.gerryganttphotography.com%2Fimages%2Fchiangmai%2FDTHCM0270WatPhraSingh.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.gerryganttphotography.com%2Fdthcm0270.htm&docid=440gXVw1dybpwM&tbnid=4_g2dx3QFbDc7M%3A&vet=12ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKBowGnoECAEQGw..i&w=810&h=648&client=firefox-b-d&bih=966&biw=1920&q=%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%B3%20%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%87%E0%B8%AB%E0%B9%8C&ved=2ahUKEwiLwbXut8jkAhWJ7XMBHY_OD9c4ZBAzKBowGnoECAEQGw&iact=mrc&uact=8
https://www.matichonweekly.com/culture/article_47128
ขอบพระคุณมากครับพี่ ทีนี้เห็นกันชัดกระจ่างแจ้งไปเลย
อยากกลับไปเกินตอนยุคอาจารย์ศิลป์ยังอยู่จัง จะได้ถ่ายภาพเก็บไว้ให้ละเอียดกว่าในลิงค์ที่ผมยกมา ไม่ทราบว่าท่านอาจารย์ศิลป์จะเก็บภาพภายในเก่าๆ ไว้ไหมครับ
-
เวลาถ่าย อย่าให้ติดอาคารยุคใหม่ครับ แสลงลูกตา
พยายามเบี่ยง เงย หรือก้มให้พ้นปฎิกูลสายตา
(http://www.chiangmaionthreewheels.com/wp-content/uploads/2016/11/Wat-Phra-Singh-1930-640x480.jpg)
วัดวิหารลายคำ ศักดิ์ศรีตำกว่าของลาว พระไชยเชษฐ์ท่านเคยครองสองแผ่นดินมาแล้ว
ดูจากผัง เป็นอาคารบริวารด้วยซ้ำ น่าจะเป็นสถานเก็บอัฐิเจ้านาย เสียดายอาคารอื่นซ่อมใหม่หมด
แล้วมาโดนครูบาฯ ซ้ำจนกลายเป็นอาคารไร้ค่า
เรื่องพิมพ์รูป ไปที่นี่
http://www.cameraeyes.net/home/index.php/print-service
อย่าไปที่นี่ ...เป็นศิษย์ล้างครู
https://www.bacc.or.th/content/48.html
อยากรู้เรื่องกระดาษ ลองอ่านดูครับ
https://www.shutterbug.com/content/our-favorite-fine-art-inkjet-papers-these-papers-will-help-you-make-gallery-ready-photo
https://www.architecturelab.net/best-paper-for-art-prints/
-
น่าเสียดาย การไม่อนุรักษ์ของเก่าแก่ มีมาตั้งนานแล้วจริงๆ คงมีสองประเดน หนึ่งคือคิดว่าของใหม่ที่ตัวเองทำดูเจ๋งกว่า สองคือฝีมือไม่ถึงเลยห่วยกว่าเก่า
ต่อไปคงต้องพยายามถ่ายให้คุ้มค่าที่จะต้องจ่ายเพื่อกระดาษ A1 คือเป้าหมายครับ ถ้าพี่ว่าโอเคถึงจะปรินท์ครับ สงสัยต้องแบก 5Dc ออกศึกอีกแระ เพราะ E-P3 ดูแล้วแค่เอาไว้หัดถ่ายจัดองค์ประกอบเท่านั้นครับ
-
https://www.ebay.com/itm/Phase-One-H10-Digital-back-with-original-back-plate-and-manual/223656470346?hash=item3412f6e74a:g:3okAAOSwaZRdQZZq
FF CCD senser สีของยี่ห้อนี้ในสายตาพี่เป็นไงครับ เห็นหมื่นกว่าราคาไม่แรง ถ้าสีเข้าใกล้ไลก้าก็น่าสนใจนะครับ
-
https://www.ebay.com/itm/Phase-One-H10-Digital-back-with-original-back-plate-and-manual/223656470346?hash=item3412f6e74a:g:3okAAOSwaZRdQZZq
FF CCD senser สีของยี่ห้อนี้ในสายตาพี่เป็นไงครับ เห็นหมื่นกว่าราคาไม่แรง ถ้าสีเข้าใกล้ไลก้าก็น่าสนใจนะครับ
ถ้าสีและน้ำหนักตามนี้ ขยะครับ
https://www.imaging-resource.com/news/2013/03/19/check-out-these-gorgeous-sample-shots-captured-in-iceland-with-phase-ones-n
(https://www.imaging-resource.com/ee_uploads/news/1599/joe-cornish-cf000473_gallery.jpg)
(https://www.imaging-resource.com/ee_uploads/news/1599/joe-cornish-cf000466_gallery.jpg)
-
ถ้าเน้นคุณภาพ เขาก็ดีในแบบของเขา
http://www.youtube.com/watch?v=2KFCCw4YA-0
http://www.youtube.com/watch?v=p8vHlB8qehI
http://www.youtube.com/watch?v=DpZwaE5AmOE
ถ้าเทียบกับไลก้า ก็คงเป็นไลก้าตอนตาฟาง......
สีค่อนช้างสกปรก ขาดความ vivid
สีแดง ไม่เข้าไกล้ไลก้าแม้เพียงเส้นยาแดงผ่าแปด
-
งั้นคงจบข่าว รอ FF ไลก้าโน้มราคาลงมาหาชัวที่สุด ว่าแต่ฝากพี่ดูสีภาพถ่ายของ type 220 หรือ 240 อีกทีครับ ว่าผ่านไหม เพราะ M8 ถึง M10 คนเคยใช้คุยกับผมแล้วว่าถ้าใช้ 5Dc แล้วยังโฟกัสไม่แม่น ไม่ควรซื้อมาใช้ครับ มันแย่กว่าเยอะครับ
-
โฟกัสไม่แม่น ไม่ควรจับกล้อง
เสียของ
สมัย M3 รูที่เห็นกับรูที่ถ่าย ไม่ใช่รูเดียวกัน
ยังสร้างประวัติศาสตร์ขึ้นมาได้
อยากแม่นก็หาพวกออโต้โฟกัสมาใช้
แล้วให้กล้องมันสั่งเรากดชัตเตอร์ดิ
-
ตามันไม่ดีจริงๆ ครับ ถึงใส่แว่นที่ตัดแพงๆ ก็เถอะ นึกถึงสมัยเด็กๆ หนามตำเล็กมากๆ ยังมองเห็น แต่ตอนนี้หนามใหญ่กว่า ยังมองไม่ค่อยเห็นครับ มันเป็นแบบนี้จริงๆ ผมพลาดบ่อยๆ กับ 5Dc แต่กับ E-P3 ผมจะถ่ายไม่ค่อยพลาด เพราะจอ LCD มันเป็น Real Time ที่ Zoom ได้ครับ
อยากตาดีเหมือนตอนเด็กๆ แต่มันเป็นไปไม่ได้ครับ
-
แม้แต่ตากล้องระดับโลก ยังพกแว่นขยาย x10 หรือ 20 เป็นเครื่องมือประจำตัว
มันต้องใช้ตลอดเวลาครับ ส่องโฟกัส ทั้หลังกล้องและตอนปริ้นท์รูป
ปรินท์แล้วก็ส่องหาฝุ่น หารอยตำหนิ...ฯลฯ
-
ถ้าถ่ายภาพกล้องใหญ่ด้วยฟิลม์ จะต้องใช้กราวด์กลาสส์ ดังนั้นแว่นขยายจึงมีประโยชน์ที่จะได้ใช้มันครับพี่
แต่การมองในช่อง RVF or EVF มันต้องใช้ตาเราตรงๆ โดยไม่ใช้แว่นแนบกับช่องมองเล็กๆ แล้วทีนี้ตาผมมันยาวเกินที่จะหมุนปุ่มปรับช่วยคนสายตาสั้นหรือยาวที่เขามีให้แล้วน่ะครับ ผมมองเห็นแค่ 80% ครับ เพราะฉะนั้นผมจะโฟกัสผิด 80% เช่นกัน....ตรงนี้ผมไม่สามารถฝืนธรรมชาติความเป็นจริงของผมได้
ไล้ก้าสีดีจริง แต่เขามั่นใจความดี จนละเลยทร่จะพัฒนาตรงจุดนี้ ใครๆ ทั่วโลกก็รู้จุดนี้ว่า ไลก้าล้าหลังกล้องญี่ปุ่นทุกยี่ห้อ จนสาวกหลายคนกำลัวจะลาจากไลก้าไปหายี่ห้ออื่นเช่นกลั่มเฮียเม้งเป็นต้น
การใส่แว่นเข้ามองช่อง EVF ก็ช่วยทำให้มันชัดขึ้นมาได้จริง แต่ไม่สดวกสุด ความไม่สะดวกบ่อเกิดความผิดพลาดขึ้น ถ้าใช้เเว่น...ช่วงให้ผมวางโฟกัสดีขึ้นอีกสิบเปอร์เชนต์รวมเป็น 90%
ทุกสิ่งอย่างผมทดลองอยู่หลายเดือนจนมันใจว่าผมคงไม่สามรถวางโฟกัสได้ 100% ครับ ผมคงเหมือนกับกลุ่มเฮียเม้งทีีรักไลก้า แต่เลือกที่จะไม่ใช้มันเพราะมันไม่ยอมพัฒนาเรื่องนีัครับ
นิสัยผมไม่ชอบการทำงานแบบไม่ได้ผล 100% เต็ม
ถ้า Leica M typ 220 or 240 สีไม่ผ่าน ก็คงต้องรอ M11 ตัวต่อที่ยังไม่เกิด ให้ราคาตกลงอยู่ในงบละครับ หรือ M9 ลดราคาลงมาเหลือหมื่นสองหมื่นอาจยอมกดชัตเตอร์สิบครั้งต่อรูป
จริงๆ ผมไม่ได้บอกพี่ว่า ถ้าใช้ 5Dc ที่ผมถ่ายรูปคนออกมาชัดๆ นั้น บางครั้งผมต้องคัดจากรูปถึงสิบกว่าช็อทขึ้นไปทั้งนั้นครับ เพราะส่วนมาจะเบลอจากตามผมมอง EVF คิดเป็นภาพดีที่ได้คือ 0.5-1% เท่านั้นครับ
แต่พอมาลองใช้ E-P3 ผมสามารถซูมแล้วมองผ่านแว่นสองอันซ้อนกัน (จะเหมือนการใช้เเว่นขยายครับ เวลาบ่งหนามให้ลูกผมก็ต้องทำแบบนี้) ภาพส่วนมากจะไม่พลาดครับอาจมีพลาดเพราะเผลอเรอ 10% คือสิบภาพผิดหนึ่งครับ
สายตาทำให้ผมเกิดความท้อใจหลายๆ จนบางครั้งคิดอยากจะเลิกถ่ายภาพเหมือนกัน เพราะเพราะถ่ายภาพที่ไม่มีโอกาสถ่ายอีกแล้วโฟกัสพลาดครับ
-
ปัญหาของคุณพินิจ ผมขอแนะนำใช้แว่นขยายแบบใส่เป็นแว่นตา ที่เขาโฆษณาขายใน ทีวีไดเร็ค
แต่อย่าไปซื้อที่ ทีวีไดเร็ค แพงมากครับ
ในญี่ปุ่น เพื่อนผมซื้อมาจากร้าน 100 เยน ประมาณ 30กว่าบาท
ตค. นี้ข้าน้อยจะไปสอยมาให้ รอรับเดือน พย.ครับ
-
ปัญหาของคุณพินิจ ผมขอแนะนำใช้แว่นขยายแบบใส่เป็นแว่นตา ที่เขาโฆษณาขายใน ทีวีไดเร็ค
แต่อย่าไปซื้อที่ ทีวีไดเร็ค แพงมากครับ
ในญี่ปุ่น เพื่อนผมซื้อมาจากร้าน 100 เยน ประมาณ 30กว่าบาท
ตค. นี้ข้าน้อยจะไปสอยมาให้ รอรับเดือน พย.ครับ
แสดงว่าพี่อ่านแล้วยังไม่เข้าใจ ผมใช้แว่นสายตาใส่แล้วมองผ่านเลนส์ ผมสามารถหมุนวงแหวนที่ตัวช่องมองกลับมาจนมันชัดเจนได้ครับ แต่มันก็ไม่สะดวกครับ และจริงๆ แล้วแว่นก็เป็นกระจกขวางอีกชั้น บางครั้งเจอแสงสะท้อนจากแว่น มองไม่ชัด
ผมจึงเลือกที่จะไม่ใส่แว่นสายตา หรือไม่เอาแว่นขยายมาใช้ ยอมใช้ตาเปล่าถึงมันไม่ชัด แต่คล่องตัวและถนัดมากกว่าครับ
ผมเป็นคนเกลียดการใช้แว่น ส่วนมากผมจะเอาแว่นไว้บนผม จะใช้อ่านหนังสือหรือเล่นคอมป์ค่อยเอาลงมาใส่ที่ตาครับ เพราะเหตุนี้ด้วย และผมคิดว่าเฮียเม้ง ทิ้งไลก้าก็คงมีเหตุผลแบบนี้
-
รักง่าย หน่ายเร็ว อยากลองของใหม่......เป็นมาตรฐานคนรวย
ถ้าปัญหาเกิดตรงนั้น ไลก้าก็คงราคาตกทั้งระบบ
ดีครับ คนจนจะได้มีโอกาสบ้าง
ถ้าชอบสีแบบไลก้า เมื่อเปลี่ยนยี่ห้อ แสดงว่าไม่ได้ชอบจริง
ก็สมควรที่จะเปลี่ยน เปิดประสบการณ์ให้รอบด้าน อันนี้เห็นด้วย
คุณพินิจเกลียดการใส่แว่น อันนี้ก็จนใจ ก็ต้องรับสภาพไป
หากล้อง 80% ใช้แทนกล้อง 100% ก็แล้วกัน
แล้วเปลี่ยนมอตโต้ใหม่ว่า 80% เป็นเพดาน......
และท่องในใจว่า สีแบบไลก้า กูไม่เอา
ฮา
-
ยังอยากได้สีไลก้านะครับ แต่เป็นรุ่นที่เอื้อให้ผมได้ใช้มันง่ายขึ้นน่ะครับ
Leica M Typ 220 ใช้ Full Frame CCD senser รุ่นเดียวกับ M9 ใช้นะครับ ผมคิดว่ามันน่าจะเป็นวิถีทางของผมที่จะเข้าหาไลก้าได้แบบสนุกสนานกับการถ่ายได้ดีกว่าเจ้า 5Dc ที่บอกตรงๆ ว่าไม่ค่อยสะดวกใช้มันซักเท่าไหร่เลย
ถ้า 5Dii เป็น FF CCD เหมือนกัน ผมคงซื้อมาใช้แน่ๆ เพราะมันมี จอเรียวไทม์ที่ซูมปรับโฟกัสได้ ราคาตัวนี้ตอนนี้ต่ำกว่าหมื่นแล้วครับ... กำลังคิดว่าจะลองยืมเพื่อนมาลองดูอยู่เหมือนกัน ถ้าสีพี่ดูแล้วผ่าน ตีเทิร์นตัว 5Dc ผมจ่ายแค่ห้าพันครับ
-
ดูจากตัวอย่างในนี้
https://onfotolife.com/camera_sample_photos?camera_id=11&page=1&iso_min=0&iso_max=65535
สีไม่ไกล้เคียงไลก้าเลย
ในความเห็นผม โครงสีที่เกือบจะบูดนั้น ทำให้ใช้งานลำบาก
(อมช๊อกโกแลต โคลน ทึม เทา ขาดความจัดจ้าน การแยกแยะโทนไม่ละเอียดอ่อน)
คือถ่ายร้อยคน ก็จะได้ผลเหมือนถ่ายคนเดียว เก่งเท่าที่กล้องมันจัดให้
บอกไม่ได้เลยว่า ใครถ่ายอะไร ชอบไม่ชอบอะไร เก่งไม่เก่ง
ตัวอย่างรูปคน
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/KzUH/jWTfJx9qX/22/38/223814895/223814895_2048.jpg)
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/KzUH/jWTfJx9qX/15/05/150557365/150557365_2048.jpg)
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/KzUH/jWTfJx9qX/22/43/224326597/224326597_2048.jpg)
(https://thumb.cloud.mail.ru/weblink/thumb/xw1/KzUH/jWTfJx9qX/25/90/259033067/259033067_2048.jpg)
เป็นกล้องที่เหมาะกับมนุษย์สำเร็จรูป ขายรูป ชอบอวด และคิดน้อย
-
นี่ละคือคำตอบที่ต้องการละครับ ตัดกันออกไปเลย ผมว่า M10 ก็เหมือนๆ ภาพที่พี่ยกมานะครับ แต่ M9 บอกตรงๆ ว่าตาไม่ถึงดูไม่ออกครับ มันก้ำกึ่งระหว่าง M8 กับ M10 เลยไม่รู้ว่าจะสอบผ่านเหมือน M8 หรือไม่?
แต่ M9 พี่ยังโอเคใช่ไหมครับ
ถ้ามันผ่านสิบรูปโฟกัสเข้าหนึ่งรูป สู้สู้
อ้าว....เข้าไปดู มันกลายเป็นภาพของ 5Dii นิ..(ข้อความข้างบนตัดทิ้งไปก่อน)..typ 220 & 240 ยังไม่สรุปว่าสีสันผ่านหรือไม่? ความหวังทำงานง่ายๆ ยังมีอยู่.... แต่ 5Dii เลิกคบกัน ใช้ 5 Dc ต่อไป จนกว่าจะมีเงินซื้อ M typ 220 หรือ 240 หรือ M9 เรียงตามลำดับ แต่ M8 คงต้องตัดออกเพราะเชนเซอร์เล็กไป ทำให้ภาพขยายใหญ่เกนแตก
-
240 A+ งานยาก ผ่านฉลุย
cool
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=1791&p=1
(https://jubilee-live.flickr.com/2893/13477265445_86cf869ecc_o.jpg)
สีแดงไลก้า ต้องเป็นแบบนี้
(https://jubilee-live.flickr.com/7363/13061706745_eba5a3f622_o.jpg)
-
ขอบพระคุณมากครับ ดีใจที่มีตัวที่เสนอไปสอบผ่านในระดับถึง A+ ซะอีกด้วย
การถ่ายภาพของผมคงจะสนุกและจะสะดวกขึ้น ตั้งหน้าตั้งตารอราคาตัวนี้โน้มลงมาละครับ หรือไม่แน่อาจโชคดีได้ใช้ในเร็วๆ นี้...อีกอาทิตย์รู้ผล ผบ จะอนุมัติหรือไม่ ... จริงๆ มันก็เงินเราหามาทั้งนั้นนะ
สีแดงนี่ช่างทำสีรถยังกลัวมากๆ ครับ พ่นไม่ดีสีช้ำเลือดข้ำหนองเลยละ เคยพ่นเมงกะไซล์เอง ต้องรองพื้นสีขาวอย่างหนา ให้ขาวสะอาดจริงๆ แล้วถึงพ่นสีแดงทับอีกทีครับ สีจะสดและเนียนสุดๆ
-
ผมหวังในตรงข้อความข้างล่างของมัน แต่อ่านๆ ในนั้น ไม่เข้าใจศัพท์เฉพาะของกล้อง จริงๆ แล้วตอนถ่ายรูปเราสามารถเห็นรูปที่จะถ่ายจริงในจอ LCD ก่อนกดชัดเตอร์ ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ
Real-time through-the-lens viewing, composing and focusing with the electronic finder. For the first time ever in a LEICA or LEICA M we can see what we're actually going to get in our picture, even with ultrawide lenses.
https://www.kenrockwell.com/leica/m-240.htm
ดูราคา M9 พร้อมเลนส์อึกด้วย เห็นแล้วอยากถูกหวย แต่ไม่เคยซื้อหวย 55555 มีคนเจาบอก 240 รุ่น 18Mp ก็ราคานี้เช่นกัน แต่ยังหาไม่เจอสักตัว ถ้าตีราคาเลนส์สองหมื่น บอดี้เหลือแค่หกหมื่นกว่ามันก็น่าสนใจมากๆ เลย
https://www.ebay.com/itm/Leica-18mp-M9-incl-Summicron-50-2-battery-charger-and-two-batteries/113874872836?hash=item1a8378aa04:g:VDsAAOSw8fldbdfZ
-
we can see what we're actually going to get in our picture
ปกติ เราจะเห็นรูปที่ถ่าย จากเลนส์ที่วิวไฟน์เดอร์
ไม่ได้เห็นผ่านเลนส์ตัวที่รับแสงให้ฟิล์มครับ
ดูจากโรไลย์จะเข้าใจชัด
(https://i.ytimg.com/vi/AcOmUPyf3Ho/maxresdefault.jpg)
รูปที่เราเห็น มาจากเลนส์ตัวบน ไม่ใข่ตัวล่าง
เอากล้องนี้ตะแคง ก็จะกลายเป็น rangefinder แบบไลก้า
(https://i.ebayimg.com/images/g/q5YAAOSw4PxaJuyK/s-l1600.jpg)
กล้องระบบนี้ ทำให้ฟิล์มรับแสงได้เต็มประสิทธิภาพ
ไม่ต้องส่งแสงผ่านปริซึมเพื่อเบี่ยงแสง ส่งรูปให้เราเห็น
แล้วจึงหดกลับเมื่อกดชัตเตอร์
เกิดปัญหาหลายอย่าง
1 ความสั่นสะเทือนจากระบบควบคุมปริซึม
2 รูปที่เราเห็น ก็ไม่ใช่รูปจริงอยู่ดี เพราะผ่านปริซึม คุณภาพด้อยกว่าเลนส์ตามองในกล้องเรนจ์ไฟเดอร์
3 มีการเหลื่อมเวลา ระหว่างการมองเห็น กับตัดสินใจกดชัตเตอร์
4 เพื่อแก้ปัญหา ก็ต้องสร้างบอดี้ที่ซับซ้อน ทำให้แพงขึ้น เปราะขึ้น
5 ใช้ความเร็วเข้ามาชดเชย ทำให้ถ่ายรูปสปีดต่ำได้ไม่ดีเท่าเรนจ์ไฟเดอร์
6 เลนส์ที่ออกแบบให้ส่งแสงผ่านปริซึม คุณภาพสู้เลนส์แท้ๆ ไม่ได้
กล้อง SLR จึงแพ้ไลก้ามาตั้งแต่ถือกำเนิด
เว้นแต่ในอุตสาหกรรมข่าว ที่เน้นความเร็ว ไม่เอาคุณภาพ
-
ขอบพระคุณมากครับ พึ่งจะพอเข้าใจหน่อยๆ เหตุผลที่ดูเหมือนไลก้าล้าสมัย แต่จริงๆ เพราะเพิ่มประสิทธิภาพของภาพนี่เอง งั้นถึงลำบากก็ต้องทนละครับ ก่อนนี้ไม่รู้เหตุผล เลยไม่อยากลำบากเพราะแค่จะอนุรักษ์ความเก๋าเท่านั้น
วันนี้ลองแบก 5.5 กิโล เกือบขึ้นไม่ถึงอ่างเก็บน้ำำ ผมคาดกำลังตัวเองไว้ไม่ผิดจริงๆ
(https://uppic.cc/d/5SmU)
(https://uppic.cc/d/5SmW)
-
(https://www.scienceabc.com/wp-content/uploads/2016/04/Front-mount-lens-1.jpg)
ผมอธิบายกระโดดไปนิดนึง คือยกเอาของใหม่มาเป็นตัวอย่าง
เดิมที ปริซึมจะอยู่ตรงหัวกระโหลกกล้อง รอรับรูปจากแผ่นกระจก
กระจกจะกระดกเก็บเมื่อกดชัตเตอร์ แสงก็ผ่านเข้าไปถึงฟิล์ม ตามลายเส้นข้างบน
มาพัฒนาเป็นปริซึมในยุคดิจิตัล เช่นของโอลิมปัส
https://www.extremetech.com/electronics/72536-olympus-e20-digital-slr/2
Olympus’ engineers replaced the traditional moving mirror with a beam-splitting prism.
(https://www.pcmag.com/util_get_image/82/0,1468,i=8212,00.jpg)
จะเห็นว่า แสงนั้นหักเหมากเหลือเกิน ยากที่จะเทียบกับแสงจริงที่วิ่งตรงเข้าเลนส์ลงบนฟิล์ม ไม่ต้องชดเชยหักเหใดๆ ทั้งสิ้น
ส่วนระบบช่องมองของไลก้านั้น เป็นอิสระแยกออกไปเลย
(https://i1.wp.com/leicaphilia.com/wp-content/uploads/2016/03/rangefinder-1.jpg?w=640)
-
แสดงว่าไลก้านั้นเป็นมิรเรอร์เลสส์ก่อนใครๆ แต่แรก ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ
ไม่มีกระจกกระดก ลดการสั่นสะเทือนของกระจก ย่อมได้เปรียบ
แต่ผมยังไม่เข้าใจว่าทำไม ไลก้าจึงไม่เอาสัญญาณสีจากเชนเซอร์มาโชว์ที่จอ LCD โชว์ภาพ Real Time เหมือนมิรเรอร์เลสส์ไปเลย จะได้นำหน้าบรรดากล้องอื่นๆ แต่แรก
ถ้าเป็นแบบนี้ขอให้เป็น FF CCD Senser ของไลก้าไม่ว่าจะเป็น M9 หรือ ME 240 ก็เอาทั้งนั้น ด้วยข้อจำกัดเรื่องราคาเราพอจะจ่ายไหวด้วยเวลาใกล้ๆ นี้
-
ทำไม ไลก้าจึงไม่เอาสัญญาณสีจากเชนเซอร์มาโชว์ที่จอ LCD โชว์ภาพ Real Time เหมือนมิรเรอร์เลสส์ไปเลย
เขาเริ่มที่ 240 งัยครับ
ก่อนที่ไลก้าจะเป็นสินค้าลักชัวรี่แบบพวกหลุยติงต๊อง โลแหลก หรือคาเตี้ย....นั้น
มันเป็นสินค้าสำหรับมืออาชีพระดับสูง ลูกค้าเป็นผู้เชี่ยวชาญทุกคน
หลักสูตรที่ผมวาง ยอมให้จับไลก้าเมื่อเข้าสู่ปีสาม และงานต้องได้เกรดดีเท่านั้น
ในวงการ มือใหม่ก็ไม่กล้าแตะ เพราะกลัวเสียโง่ ถ้าถ่ายออกมาแล้วโดนยี้
มันจึงไม่ใช่กล้องตัวแรกของช่างภาพทั้งโลก
ก็ไม่รู้เหมือนกัน ว่าจู่ๆ มันกลายเป็นเครื่องประดับห้อยคอคนไปซะงั้น
ตอนนั้น มือใหม่ทุกคน ซื้อโดยยอมรับข้อจำกัดในการใช้งาน
(แต่เป็นจุดแข็งของการถ่ายรูปด้วยกล้องเล็กของทั้งโลก)
และไลก้าเอง ก็คงไม่ยอมลดเกรดสินค้าเพื่อพวกมือใหม่
ปล่อยให้มือใหม่ที่เข้มแข็งไม่พอ ตีจากไปโดยไม่ง้อ
ผมเชื่อว่า ด้วยมาตรฐานทีี่วางไว้
ถ้าทำ Real Time Viewing ได้ไม่ดีพอ ไลก้าต้องไม่ปล่อยผลิตภัณฑ์แน่
240 ก็คือคำตอบครับ
ถ้าจะเปรียบกับเครื่องเสียง ก็คงเหมือนเทิร์น แพงแค่ใหนก็ต้องยกเข็มวางเอง
ทั้งๆ ที่เทคโนโลี่ก้าวหน้าจนตีลังกาเล่นแผ่นได้แล้ว
ระบบออโตพิกอัพ ก็ยังเป็นของแสลง และคงเป็นตลอดไป
-
มั่นใจในตัว 240 ขึ้นอีกเยอะเลยว่า ต้องเป็นมันแน่นอนครับ
เย็นนี้ได้มารูปเดียวเพราะสิบกิโลขึ้นเนินไปตลอดทาง กว่าจะถึงมืดซะก่อนจนได้
5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6 :- F/16 SS 4sec ISO 100
https://uppic.cc/d/5SgX
(https://uppic.cc/d/5SgX)
-
เย็นนี้ได้มารูปเดียวเพราะสิบกิโลขึ้นเนินไปตลอดทาง กว่าจะถึงมืดซะก่อนจนได้
(https://uppic.cc/d/5SgX)
คุ้มมากครับ
เป็นแลนด์สเขปที่น่าชม เรียบง่ายแต่ทรงพลัง
ยังต้องพัฒนาเรื่องการควบคุมแสงอีกหน่อย
อนึ่ง ผมคิดว่า เซ็นเซอร์ของกล้องดิจิ ยังด้อยอยู่มาก
เก็บค่าของแสงที่ต่างกันเพียง 4 สต็อป ยังไม่ได้เลย
ชักลังเลกับแบคเฟส-วัน ขึ้นมาตะหงิดๆ
ขอศึกษาอีกหน่อยครับ
-
อย่างน้อย รูปนี้ก็ทำให้คิดถึงอีกรูปหนึ่ง
(http://anseladams.com/wp-content/uploads/2016/07/Moonrise-Hernandez-1000x852.jpg)
แม้คุณภาพจะยังห่างไกล แต่ก็เดินบนเส้นทางเดียวกัน
สู้ๆ ครับ
-
องค์ประกอบเขาดีจริงๆ ครับ ต้องยอมแพ้อย่างราบคาบครับ
ที่จริงผมได้พานอฯ อีกภาพแต่มันไม่สมบูรณ์เลยไม่เอามาส่งการบ้านครับ เสียดายภาพไม่ได้แนวกัน เดี๋ยวจะส่งมาใหดูครับ
เอาแบบดิบๆ มาให้ดูกันเลยครับ จะได้เห็นว่าผมพลาดอย่างไร ที่จริงผมควรเงยกล้องอีกนิด คือสองใจอยากมีใกล้ (ให้เห็นใบมะพร้าว) กลาง ไกล
https://uppic.cc/d/5SjX
(https://uppic.cc/d/5SjX)
-
คร็อปเท่าที่มี ก็ได้ครับ ดูดีใช้ได้ทีเดียว
ส่วนรูปแรกนั่น ถ้าเน้นแต่พื้น แสงก็จะห่างกันแค่ 2 สต็อป
นี่อยากได้ท้องฟ้าเกินไป ก็เลยกลายเป็นไม่ได้ทั้งพื้นดินทั้งผืนฟ้า
-
ใช่เลยครับ พี่เดาใจผมถูกเลย
ภาพซ้ายจะเอาต้นมะพร้าวไว้ พอแพนมาเห็นท้องฟ้าสวยเลยเงยกล้องขึ้น ลืมไปว่า มันจะเลื่อมกับภาพแรก 55555
พานาฯ ที่จริงควรถ่ายสี่ช็อทเอามาครอปที่หลังละเยี่ยมเลย....บทเรียนราคาไม่แพงนักครับ ไปตรงนี้ทุกวันอยู่แล้วละครับ
-
(https://uppic.cc/d/5ST2)
เพิ่งรู้จริงๆ ครับ กันสั่นที่เชนเซอร์ มันจะช่วยลดรอยเท้ากาของคุณผู้หญิงได้ และการให้แบบขี้อาย ไม่อยากโชว์ริ้วรอย อยู่ในเงามืด ทำให้ท่าน ผบ ถูกใจมาก.... การของบ 240 จะได้ง่ายขึ้น... 55555 (แต่จริงๆ สองสี่ศูนย์เขาไม่มี รู้เรื่องนี้เพราะคลิป 240 เขาบอก....)
วันนี้เป็นวันแรกที่เอามือถือกล้องถ่าย งานออกร้านขายของครับ ก็งงว่า ทำไม่ภาพมันไม่คมเลย ดูแปลกๆ เหมือนใช้แอปแต่งให้มัวๆ เบลอๆ ที่แท้เพราะเราตั้ง F 11 SS 1/10 ISO 1000 และตั้งกันสั่นไว้กล้อง E-P3+SINAR 90mm ครับ
ฉะนั้นงานไทลื้อกลางเดือนนี้ ต้องเอาขาตั้งกล้องไปด้วย และไม่ใช้กันสั่นเด็ดขาด
ประสบการณ์ความรู้เล็กๆ น้อยๆ แบบ ต้องหาเองจริงๆ ครับ
-
https://uppic.cc/d/5S86
(https://uppic.cc/d/5S86)
เวลา 19:24 F 11 SS 1/15 ISO 1,000 E-P3 + SINAR 90mm
กำลังถ่ายๆ อยู่ คนข้างสกิดบอกนายอำเภอมา เข้าใกล้จนขยับถอยหลังไม่ทัน กดฉับสองช็อทเสีย เบลอไปช็อทนึงครับ ผมใช้ขาตั้งและไม่ใช้กันสั่น ผมว่าเพราะบอดี้กล้องตัวนี้ให้มิติไม่ดีเลย สังสัยงานไทลื้อ คงเอากล้องใหญ่ไปดีกว่ามั้งครับ หรือจะลองอีกงานแล้วเลิกคบมันกับงานต้องการความละเอียด กล้องตัวนี้เหมาะกับงานถ่ายเพื่อกลบสิวฝ้าบนหน้าผู้หญิงเวลาใช้โมดกันสั่นได้อย่างเดียว สีสันยังห่างตัวใหญ่เยอะครับ แต่สีสันมันผู้หญิงกับชอบมากกว่าตัวใหญ่ แต่ไม่ใช่เรา เราต้อง 240 เท่านั้น ๕๕๕๕๕
คงเอาไว้ใช้คนละงาน คนละหน้าที่ครับ แต่เลนส์กล้องใหญ่ผมว่ามันข่วยให้สีดีกว่ากล้องเล็กหลายๆ ตัวนะครับ
-
เลนส์กล้องใหญ่ผมว่ามันข่วยให้สีดีกว่ากล้องเล็กหลายๆ ตัว
ผมรอให้เจอคำนี้ด้วยตัวเอง
การออกแบบกล้อง มีผลกับคุณภาพรูปถ่ายมาก ไม่แพ้เลนส์ครับ
จะเอาบอดี้กล้องนสคาถูก ชนะกล้องแพงอย่างลินฮอฟได้
ตากล้องต้องเก่งระดับน้องๆ เซียน
คือควบคุม จัดการส่วนที่เกี่ยวข้องได้หมดจด
กล่องไม้จากจีนราคาไม่ถึงหมื่น จึงจะเป็นกล้องขึ้นมาได้ครับ
-
เลนส์กล้องใหญ่ช่วยให้บอดี้กล้องเล็กมีคุณค่ามากขึ้นฉัดได บอดี้ไลก้าก็คงจะช่วยเลนส์ธรรมดาๆ ให้ภาพที่ดีขึ้น
แต่ถ้าเลนส์กล้องใหญ่เจอบอดี้ไลก้า ไม่รู้ว่ามันจะขนาดไหน? ต้องลอง ...พี่นรินทร์จัดไปครับ เด๊๋ยวผมจะค่อยๆ คลานตามครับ 55555
ถ้าเป็นเมื่อก่อนเก็บเงินส่วนเศษๆ แค่สองเดือนก็ซื้อได้แระ เงินแสนนึงเดี๋ยวนี้ทำไมมันช่างหายากซะจริงๆ
(https://uppic.cc/d/5S86)
ขอว่าด้วยรูปนี้อีกครั้งครับพี่ ผมว่ามิติมันน้อยมากๆ สงสัยว่าการเลนส์ 90mm ที่เป็นเลนส์ไวด์ของกล้องใหญ่ บวกกับใช้บอดี้ของโอลิมปัสที่ราคาถูกมากๆ รุ่นเล็กสุดๆ ทำให้มิติยิ่งหายกันมากขึ้นเมื่อเทียบกันตอนที่เลนส์นี้จับคู่กับ 5Dc ครับ
แต่ภาพนี้ถ่ายทุ่มกว่า หันหน้ากันไม่ค่อยชัด กล้องยังถ่ายได้ชัดอย่างไม่น่าเชื่อ
เมื่อวานเข้าไปอ่านเขาคุยกันใน photothai ว่าหว่าง 240 กับ M9 เจ้า M9 ยังมีมิติเหนือกว่า 240 ซะอีกละครับ ทั้งๆ แค่เชนเซอร์ CCD กับ CMOS กล้องยี่ห้อเดียวกันยังมีความแตกต่างกันเลย
-
https://uppic.cc/d/54Jd
(https://uppic.cc/d/54Jd)
ถ่ายบ่ายครึ่ง F 5.6 SS 1/10 ISO 100 5Dc + SINAR 150mm ถ่ายห่างแบบห้าเมตร ก็ยังงงงเผลอตั้ง 5.6 ลืมปรับตอนจะกดชัทเตอร์ให้เป็น 11 น่ะครับ แต่ไงชัดลึกภาพนี้มันเยอะดีจัง เลนส์ SNAR Sinaron S 150mm F5.6 ตัวนี้ (ซื้อมาห้าพันพร้อม Capol N. 0) ถ่ายได้ทุกสภาพแสงเหมือน SINAR Sinaron W 90mm F 5.6 เลยครับ แสดงว่าเลนส์ถ้าผ่านมือ SINAR แล้วเคลือบเลนส์มาดีกว่า Rodenstock ที่มีปัญหากับแสงมากมายครับ ตอนนี้ผมสามารถถ่ายได้ทุกทิศทุกทางแม้ย้อนแสงก็ไม่กลัวแล้วครับ
เพิ่งสังเกตุว่าภาพจาก RAW มิติ ดีกว่า JPG เยอะเลยละครับ
https://uppic.cc/d/54Kb ภาพ JPG ครับ
(https://uppic.cc/d/54Kb)
เมื่อก่อนตอนใช้ FUjinon กลัวการถ่ายลูกค้าที่นั่งโต๊ะกลางๆ ร้านตัวนี้มากๆ เพราะหน้าจะหมืด ข้างหลังภาพจะสว่างจ้าไปเลย
-
M9
(https://uppic.cc/d/545n)
M240
(https://uppic.cc/d/545g)
ไม่รู้เพราะถ่ายใกล้กว่าหรือเปล่าครับพี่ ที่ทำให้ M9 ดูเหมือนเหนือกว่าเยอะน่ะครับ ตาถั่วๆ ของผมเจอคนละระยะแบบนี้ คอมเพนเสทไม่ออกเลยละ แต่สีดู M9 กินขาด (หรือเพราะมันถ่ายใกล้) แต่ถ้าถ่านระยะเดียวกัน แล้วภาพต่างกันแบบนี้ ผมยอมทนลำบากซื้อ M9 นะครับ ถึงจะถ่ายสิบเสียซะเก้า ดีแค่หนึ่งก็ยอมครับ เพราะสูทสีข้างล่างไม่เคยเห็นจริงๆ ครับ ผมมีสูทสีข้างบนของ J Fox มั้ง
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=285324
จากภาพข้างล่างของผมกับภาพข้างบนในลิงค์ของเขา ตอนนี้ผมคิดว่าการที่จะปรับซิสเต้มผมให้ดียิ่งขึ้น ต้องเปลี่ยนลำโพงไม่ไช่แอมป์ครับ ....เอ้ย! ไม่ใช้ ต้องเปลี่ยนบอดี้กล้อง ไม่ใช่เปลี่ยนเลนส์ครับ เพราะมีเพื่อนในเฟสเอาภาพจาก APO เลนส์ของ Rodenstock มาให้ดูแล้ว มันก็ไม่ต่างจาก Sinaron S ของ SINAR ที่ผมมีอยู่เลยครับ
-
(https://uppic.cc/d/54Jd)
(https://uppic.cc/d/54Kb)
ไม่ผ่านครับ วัดแสงผิดทั้งสองรูป
-
มองไม่ออกจริงๆ ครับ โอเวอร์ไปใช่ไหมครับ
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=285324&page=3
ครั้งหน้าจะเป็นการลงทุนที่หลายตังค์ คงสรุปง่ายๆ ไม่ได้ซะแระ หน้านี้คนเอาภาพมาเปรียบเทียบกันถ่ายได้เจ๋งกว่า ถ้าภาพที่เข้มกว่า เหมือนคอนทราสเหนือกว่า เป็น M9 และก็ ผมจะเล่น M9 ครับ แต่ผมไม่รู้ว่า M240 จะปรับคอนทราสแล้วจะได้สีเข้มได้เท่า M9 ไหม? ถ้าได้ซื้อ M240 ครับ ถ้าไม่ได้ผมยอมลำบากเพื่อภาพที่เหนือกว่าเยอะครับ
-
ถ้าหมายถึงรูปในเว็บนี้
http://forum.hklfc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=122031
ขอบอกว่า เอาเป็นบันทักฐานมิได้นะครับ
F ทุกชิ้น เสียดายกล้อง
รูปประมาณนี้ ใช้แค่ Yashica ก็พอ เสียดายเงิน
ส่วนสองรูปข้างบน
ลองใช้ PS ปรับให้สวย จะรู้เองว่า วัดแสงผิดอย่างไร
-
ส่วนสองรูปข้างบน
ลองใช้ PS ปรับให้สวย จะรู้เองว่า วัดแสงผิดอย่างไร
คือสองภาพนี้เป็น RAW กับ JPG ถ่ายช็อทเดียวกัน และผมไม่เพิ่มหรือลดแสงของทั้งสองภาพนี้ แต่เหมือน RAW จะโอเวอร์ แต่ JPG อันเดอร์ เดี๋ยวผมคงต้องที่กล้องเพื่อให้ JPG และ RAW แสงเท่ากันนะครับ (แต่ยังไม่แน่ใจว่าจะทำได้ไหมนะครับ จะพยายามอ่านแมนน่วนอีกทีครับ)
ถ้าหมายถึงรูปในเว็บนี้
http://forum.hklfc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=122031
ขอบอกว่า เอาเป็นบันทักฐานมิได้นะครับ
F ทุกชิ้น เสียดายกล้อง
รูปประมาณนี้ ใช้แค่ Yashica ก็พอ เสียดายเงิน
ขอถามย้ำว่าเชื่อตามลิงค์ฮ่องกงได้ แต่เชื่อลิงค์ไทย ไม่ได้นะครับ
-
https://uppic.cc/d/549P
(https://uppic.cc/d/549P)
แสงสุดท้ายวันนี้ด้วยพานอฯ สี่ช็อทครับ 5Dc + SINAR 150mm F 11 SS 1/125 ISO 100 18:51
-
ขอถามย้ำว่าเชื่อตามลิงค์ฮ่องกงได้ แต่เชื่อลิงค์ไทย ไม่ได้นะครับ
เชื่อไม่ได้ทั้งสองลิ้งค์ หรือทุกรูปในเว็บนั้น
เขามีเธรตไลก้าอยู่ล่างสุด เปิดดูแล้วก็เชื่อไม่ได้เหมือนกัน
ท่าทางเหมือนเป็นมือสมัครเล่นทุกคน
ไม่มีรูปใหนผ่านเลย สอบตกหมด
เพื่อการอ้างอิง ขอให้ดูงานของลูกศิษย์โฟโต้ 4 คนนี้
คุณสมชาย รู้จักแล้ว
Jittima Sa-ngeamsunthron
https://www.google.com/search?q=Jittima+Sa-ngeamsunthron&sxsrf=ACYBGNTATDgUFiKncBIV0obocSW3uismSw:1568469236584&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj14r-du9DkAhUHTY8KHTg2BiMQ_AUIEigB&biw=1026&bih=496
Manoo Manookulkit
https://www.google.com/search?q=Manoo+Manookulkit&sxsrf=ACYBGNTdTeSQqgPE1UFoKtarqNeQiT5JHg:1568469210975&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj-3qSRu9DkAhULv48KHbUyAfMQ_AUIEigB&biw=1026&bih=496
Sompop Thavornwattana
https://www.google.com/search?q=Sompop+Thavornwattana&sxsrf=ACYBGNS6pEcO_b3lh19NFY0kHAMCSjePWQ:1568468183935&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiGqcent9DkAhUKs48KHRNACyYQ_AUIEigB&biw=1026&bih=496
จะชอบรูปแบบหรือไม่อย่างไร เป็นประเด็นหนึ่ง นานา จิตตัง
แต่ทั้งสี่คน วัดแสงถูกต้อง เป๊ะๆ
ดูงานเพื่อจดจำว่า ลักษณะของรูปถ่ายที่วัดแสงถูกต้อง "ในประเทศไทย"
เป็นอย่างไร
-
เยี่ยมเลยครับ ขอบพระคุณมากครับ เดี๋ยวจะค่อยๆ ค่อยๆ จดจำำ มีตัวอย่างที่พี่เห็นว่าดี จะได้พยายามเดินตามครับ
-
ลักษณะงานของทั้งสี่คน มีข้อแตกต่างกัน
สมชาย ชอบถ่ายแลนด์สเขป เน้นพื้นที่กว้างใหญ่ หรือวัตถุที่โดดเด่น
บ่อยครั้งใช้เทคนิคโซนซิสเต็ม บางทีก็ถ่ายหลายช็อตเอามาเฉลี่ยค่ากัน
จิตติมา ชอบแสวงหาแง่มุมเล็กๆ ที่สายตาปกติมองไม่เห็น การวัดแสงค่อนข้างเฉพาะตัว
เพราะชอบผลที่คล้ายแสงแบบละคอน จะเรียกว่าดราม่าก้ได้
มนู เป็นช่างภาพอาชีพเต็มตัว ถนัดในเรื่องจัดองค์ประกอบ ผสมผสานทั้งวัตถุ สถานที่และแสงสว่าง
จัดแสงแข็ง คอนทราสสูง เพราะต้องตามใจลูกค้ามากกว่าตัวเอง
สมภพ ช่างภาพอาชีพเหมือนกัน ชำนาญถ่ายศิลปะวัตถุ แต่ถ่ายสถาปัตยกรรมได้ดีกว่า
ในแง่เทคนิค น่าจะมีมาตรฐานสูงที่สุดในปัจจุบัน
ใช้เป็นคู่มือเพื่อศึกษาทางลึกได้ โดยไม่เพี้ยนหรือหลงทาง
แต่ต้องระวัง อย่าไปทำตาม
เพราะพวกเขาเสาะหาแนวทางส่วนตัวจนเจอ จัดเป็นประสบการณ์เฉพาะตัว
ผมไม่ยกตัวอย่างงานของฝรั่งอย่างเจาะจงนัก เพราะแสง อากาศ สี อุณหภูมิสี
ต่างจากประเทศเราจนแบ่งปันประสบการณ์ร่วมกันไม่ได้ครับ
-
จากที่ดูผ่านๆ เมื่อคืนนี้ ผมว่าผมชอบคุณสมภพมากที่สุดครับ น่าศึกษา
จิติมา ไม่ใช่โลกแห่งความเหมือนจริง ผมไม่ชอบแบบนี้ อาจมีส่วนคล้ายสมชายอยู่หลายส่วน
มนู เมืองกรุงศิวิไลเกิน ผมชอบธรรมชาติมากกว่า
-
https://uppic.cc/d/54Pd
(https://uppic.cc/d/54Pd)
F 11 SS 0.6sec ISO 100 :- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6 19:20
ราคา typ 220 ใน eBay วันนี้ 67,000 บาท (แต่ไม่เอาแล้วครับ เพราะเพิ่งค้นเจอว่าไม่ Live view)
htteps://www.ebay.com/itm/Leica-M-E-Typ-220-Rangefinder-Digital-Camera-Body-READ-DESCRIPTION/233332415806?hash=item3653b21d3e:g:Z0EAAOSwfsZdcAEu
ราคา typ 262 (ตัดออก เพราะไม่มี Live Veiw) ราคาวันนี้ แสนกว่าๆ พอๆ 240
https://www.ebay.com/itm/Leica-M-Typ-262-Digital-Rangefinder-Camera-Body-Black-10947/173998672502?hash=item2883210a76:g:cFcAAOSwTm1dVkwV
เหลือตัวเลือกตัวเดียวจริงๆ เพราะ FF ตัวอื่น M9 & M 220 ไม่มี Live Veiw และถ้าเชนเซอร์ลอกก็ต้องโยนทิ้ง ราคาห่างกันสองหมื่น ซื้อ 240 น่าเป็นทางเลือกที่ถูกและดีที่สุดแล้ว
https://www.ebay.com/itm/Leica-M-P-Typ-240-Digital-Rangefinder-Camera-Black-Boxed/283448524475?hash=item41fed93ebb:g:xw4AAOSwmP9cr30s
-
จากที่ดูผ่านๆ เมื่อคืนนี้ ผมว่าผมชอบคุณสมภพมากที่สุดครับ น่าศึกษา
จิติมา ไม่ใช่โลกแห่งความเหมือนจริง ผมไม่ชอบแบบนี้ อาจมีส่วนคล้ายสมชายอยู่หลายส่วน
มนู เมืองกรุงศิวิไลเกิน ผมชอบธรรมชาติมากกว่า
ไม่ควรชอบทั้งหมดแหละครับ ควรชอบแต่งานตัวเอง(อยู่เงียบๆ)
ผมอธิบายเพื่อให้ทราบว่า พวกเขาใช้เทคนิคเพื่อสร้างงานอย่างไร
ทุกคนทำงานกับของจริง ไม่ได้จัดฉาก (เช่นจ้างพระหรือช้าง เดินเรียงแถว 5555)
ดังนั้น จึงใช้เป็นตัวเสริมประสบการณ์ได้
-
https://husbandandwifeshop.com/collections/120-film-color-negative-film
ตัวไหนดีครับ
-
https://husbandandwifeshop.com/collections/120-film-color-negative-film
ตัวไหนดีครับ
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0473/0393/products/IMG_3609-1_1024x1024.jpg?v=1507632052)
ฟูจิซื้อลิขสิทธิ์โกดักไปต่อยอด
จะยอมใช้ของลอกเลียนแบบหรือครับ
-
เอ... ตอนแรกดูเหมือนมันมีหลายยี่ห้อให้เลือก รวมทั้งโกดักด้วย... หรือผมก็อบลิงค์ผิดมาลง
https://husbandandwifeshop.com/products/kodak-ektar-100-120-film
เอาใหม่ครับ อยากได้สีแบบไลก้า ใช้โกดัครุ่นไหนดีครับ หาทางได้สีไลก้าราคาถูกๆ ไปก่อนครับ พอเป็นไปได้ไหมครับ
https://www.youtube.com/watch?v=3vEeQt0GGsc
ม้วนแรกสงสัยผมจะทำมันเสียแน่ๆ
https://www.youtube.com/watch?v=W5yk-rlBPFk
เจอแล้วครับ ทีนี้ไม่กลัวทำพลาดละ
-
https://uppic.cc/d/54rg
(https://uppic.cc/d/54rg)
ส่งการบ้านสอบซ่อมครับ ปรับกล้องเดียวกับรูปก่อน ไม่มีการปรับแก้แสงและสีแม้แต่นิดเดียวเช่นกันครับ การก้มหัวทำให้แสงสะท้อนตรงศีรษะด้ายซ้ายไม่มีแสงสะท้อนให้ภาพโอเวอร์เกินมั้งครับ
-
(https://uppic.cc/d/54rg)
พอได้ครับ แต่ต้องถ่ายให้แสดงประสิทธิภาพของกล้องใหญ่ให้มากกว่านี้
ส่วนฟิล์ม 120 ราคานี้ถือว่าแพงมาก แต่ก็ควรซื้อ
จะได้รู้ว่า แต่ละรูป อาจหมดตูดเป็นพันๆ จะถ่ายรูปเก่งขึ้นเอง
การโหลดฟิล์มไม่ยากหรอกครับ ต่อให้ทำเสีย ก็แค่ต้นฟิล์ม 1-2 เฟรม
ผมสงสัยนิดนึง ทำไมฟิล์มราคาถูกเหลือเกิน เมืองนอก 8 ปอนด์ สามร้อยกว่าบาท
แม้แต่ซื้อยกแพค 5 ม้วนก็ราคานี้ (1500+ ไม่รวมค่าส่ง)
เข็คเรื่องวันหมดอายุด้วย ฟิล์มยิ่งเหลือวันน้อย ยิ่งราคาตก
และความสดของน้ำยา จะลดลง เลือกที่ยังเหลือวันหมดอายุมากที่สุดครับ
ฝากเเพื่อนอยู่กทม. ซื้อ มั่นใจกว่า
-
คงต้องค้นหา ทดลองถ่ายจากหลายทิศทางรอบๆ โต๊ะตัวนี้ เพื่อหาทิศทางและตำแหน่งที่แบบนั่งตำแหน่งไหน ที่แสงจะสร้างมิติบนใบหน้าแบบให้ดีขึ้น แสงส่องหน้าสองซีกเท่าๆ ผมว่ามันไม่ให้มิติเลยละครับ
ถ่ายม้วนแรกเก่าเราก็จะเห็นข้างกล่องฟิล์มว่าเก่าเอามาลองถ่ายเล่นๆ ดูครับ ไม่กี่ตังค์ คือคงต้องทดสอบร้านที่เชียงคำด้วย คุณภาพการล้างการสแกนระดับไหน ของเก่าเราก็หวังกับมันน้อย ถ่ายไม่เครียดด้วย เพราะมีข้อ้างว่าฟิล์มมันเก่า 555555
สิ่งที่ผมอยากลองฟิล์มครั้งนี้คือ ผมอยากจะดู Reflect Color ด้วยครับ คงต้องถ่ายหน้าคนท่ามกลางใบไม้สีเขียวเต็มๆ หรือให้ใส่เสื้อแดงแปด หรือเหลืองแปด มาลองถ่ายดูครับ
-
https://www.facebook.com/marketplace/item/502222420357989/
ถ้ายังมักน้อยอยู่คงคว้ามาแระ...ราคาถูกกว่ากล้องฟิลม์ของเขาซะอีก... ตอนนี้ 240 มีขายในไทยเราแปดหมื่นบาทอยู่สามสี่ตัว และยังวางอยู่หลายอาทิตย์ยังปล่อยไม่ออก....ผมคิดว่าปลายปีนี้อาจเห็น 240 ในราคาห้าหมื่น ส่วนเอ็มแปดเหลือสองหมื่นกว่าแน่ๆ ....อดทนรออีกนิดดีกว่า... ใช้ห้าดีแก่ๆ ไปก่อน
https://www.facebook.com/marketplace/item/417467525646842/
ราคาแพงกว่าไม่มาก ถ้าตัวนี้ดีกว่า 240 ก็น่าเล่นนะครับ เดี๋ยวค้นอากู๋ดูรีวิวซะหน่อย รู้สึกว่าเฮีเม้งเล่นตัวนี้ครับ
เชื่อได้หรือเปล่าไม่รุ...
แต่ส่วนตัว SL ซึ่งทำท่าเข็นไม่ค่อยไป ผมกลับชอบสุด ข้อเสียคือ ใหญ่ หนัก กว่าพวก M แต่ผมชอบกว่า เพราะ กริปใหญ่ จับถนัด เอามาใช้กับ เลนส M ก็ได้ไม่มีปัญหา ถ้าอยากใช้ AF ก็มีเลนส ออกมา 4 ตัวแล้วมั้ง ไม่มี RF แต่มี EVF ที่มีความละเอียด ดีสุดของ mirrorless ที่ไม่มีเจ้าไหนแข่งได้ ไม่ว่าจะ Fuji, Sony อะไรก็แล้วแต่ (แต่ ณ วันนี้ refresh rate อาจจะตํ่ากว่าคู่แข่งหน่อย) ราคามือสอง ดีงามมากเมื่อเทียบกับ M240, M10
https://m.pantip.com/topic/37520502?
https://cameradecision.com/compare/Leica-M-Typ-240-vs-Leica-SL
Range Finder ของ 240 มาเป็นดิจิตอลเบคจะใช้งานไม่ได้ แต่ EVF ของ SL แจ๋วมากๆ
ที่สำคัญมาก ดันไอโซ่ ได้ถึง ห้าหมื่น....ตรงนี้ถ่ายคนเดินตอนเย็นมีประโยชน์มากๆ ทุกวันนี้ ตอนเย็นผมถ่ายคนเคลื่อนไหวไม่ได้เลย เพราะกล้องดันไอโซ่ไม่ได้
-
https://www.facebook.com/marketplace/item/502222420357989/
https://www.facebook.com/marketplace/item/417467525646842/
เปิดไม่ได้ครับ แคบข้อมูลมาลงหน่อย
ส่วน ISO ที่ดันไปเป็นหมื่นนี่
อย่าส่งมาให้ดูนะครับ
-
http://kristiandowling.com/blog/2015/11/6/the-leica-sl-type-601-review-performance-part-2
https://onfotolife.com/camera_sample_image?photo_id=237913675&camera_id=93&page=2&iso_min=0&iso_max=65535
https://www.google.com/search?q=leica+sl+image+samples&sxsrf=ACYBGNTNeNSBJhS1aMSB5WnmbR7jXcKR0Q:1568606751157&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiZo8fBu9TkAhUJsY8KHTVCDJMQ_AUIEigB&biw=1034&bih=526#imgrc=_
ไม่ประทับใจ แข็ง ไม่มีชีวิต
-
ตัดทิ้งทุกตัวเหลือ 240 ตัวเดียว ครับ แบทมือถือจะหมด สองทุ่มถึงบ้านจะแคบหน้าจอให้นะครับ
เห็นด้วยครับ 240 สีสวยกว่าตัวอื่นจริงๆ
-
https://www.facebook.com/marketplace/item/502222420357989/
https://www.facebook.com/marketplace/item/417467525646842/
เปิดไม่ได้ครับ แคบข้อมูลมาลงหน่อย
ส่วน ISO ที่ดันไปเป็นหมื่นนี่
อย่าส่งมาให้ดูนะครับ
(https://uppic.cc/d/54qB)
ไลก้าดิจิราคาตกกว่าฟิล์มครับ ตอนนี้ยิ่งมีรุ่นใหม่ออกมา รุ่นเก่าๆ ยิ่งตกลงเร็วมาก
เข้าไปค้นดูสีของ SL และ S แล้ว สู้สีของ 240 ไม่ได้จริงๆ ครับ ผมคงรอตัวนี้แหละ กลางปีหน้าตั้งเป้าไว้ ลงอีกสามหมื่นเหลือห้าหมื่นเอาทันทีครับ
แผมคือจะเอา 240 มาแปะแทน E-P3 ที่กล้องกลาง WASUN โดยใช้ โดยใช้ SINAR Sinaron S 150mm F5.6 ที่ซื้อใหม่ล่าสุดซึ่งเป็นเลนส์กล้องใหญ่ที่ดึงภาพมาได้คมชัดที่สุด เท่ากับเลนส์ APO ครับ อยากจะรู้ว่าถ้าดันไอโซ่ไปที่ 6400 จะถ่ายภาพคนเดินยามเย็นๆ แสงน้อยๆ ได้ภาพนิ่งสักเพียงไหนกัน (ผมว่าเลนส์ 90mm ของ SINAR มิติยังห่างตัว 150mm อยู่หลายขุม
-
ต้องถามใหม่ว่า ดิจิตัวแรกของค่ายใหน ที่ราคายังยืนเหนือ สามหมื่น ได้
Canon EOS D30 นี่ ราคากล้องจะถูกกว่าค่าส่งอยู่แล้ว
Nikon D1 ก็เหมือนกัน
ราคาอยู่ที่พันบาทเศษ....กรรม
ส่วน ISO หลักพันถึงหมื่น เอาไว้ถ่ายกลางคืน ผมไม่ดูอยู่แล้ว
หลักหลายหมื่น เอาไว้ถ่ายทางช้างเผือก
ผมก็ไม่ดูเหมือนกันครับ
-
ISO สูงๆ เพื่อไว้ออกงานอีเว้นภาคกลางคืนที่เวลาไปขายกาแฟเจอบ่อยครับ ตากล้องคนอื่นมีรูปกลับบ้านกัน ผมมือถือก็ถ่ายไม่ชัด กล้องใหญ่ก็ดันไม่เกินสองร้อยได้แต่ภาพเบลอ แต่กล้องกลางโอลิมปัสดันได้พันเดียวก็พอได้ภาพมา แต่สปีดยังไม่สูงพอ ภาพไหวเยอะ ถ้าได้ซักสองพันหรือสามพันน่าจะได้ภาพดีๆ ตอนกลางคืนกลับบ้านกะเขาบ้าง แต่ก็ไม่ได้หวังอะไรกับมันมากนัก แค่ลดไซส์เหลือ 20 ส่งเข้าเฟสโฆษณาร้านขายกาแฟที่เราได้ร่วมงานช่วงกลางคืนด้วยก็พอใจแล้วครับ
แปลก SL สเป็คสูงจริงแต่สีแย่ตามที่พี่ว่ามาจริงๆ ครับ สีแห้งๆ ด้านๆ สีไปทางพลาสติก เหมืองเสียงจากแอมป์ตามาร์เลวิสันครับ
http://estheticthai.com/index.php?action=post;topic=248.0;last_msg=7030
240 ดูมีน้ำมีนวลมีเนื้อมีหนังกว่าจริงๆ สีไปทางฟิล์มมากกว่า SL เยอะครับ
https://www.flickr.com/photos/32681588@N03/48713036231/in/pool-leica_m/
-
อันนี้เดาล้วนๆ นะครับ
ไลก้าไม่เคยทำกล้องอื่นนอกจาก 135 (เพราะตัวเองเป็นผู้ให้กำเนิด)
พอมายุคดิจิตัล สิ่งแวดล้อมมันเปลี่ยนหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันไม่ได้ผูกกับฟิล์มกลักอีกแล้ว
มันกลายเป็นขนาดของเซ็นเซอร์ ซึ่งเปลี่ยนเร็วและมีพื้นที่มากขึ้นเรื่อยๆ
การสร้างกล้องที่ใหญ่ขึ้น จึงหนีไม่พ้น
แต่กล้องมีเดี้ยมเขามีเจ้าตลาดอยู่แล้ว ซึ่งมันสร้างบันทัดฐานที่แข็งแกร่งมานาน
นั่นคืองานโฆษณา ซึ่งต้องการรูปที่ต่างออกไป คือต้องแข็ง คม จัดจ้าน
ไม่ใช่แนวธรรมชาตินิยมอย่างที่ไลก้าครองบัลลังก์อยู่
SL จึงทำเพื่อลูกค้าอีกกลุ่มที่มีความต้องการเฉพาะเจาะจง
สาวกไลก้าเงินหนา ที่ผละจากกล้องตัวเล็กไปหามัน จึงอาจจะต้องผิดหวัง
เพราะมันเป็นไลก้าเพื่อการพานิชย์ ไม่ใช่ไลก้าเพื่อสุนทรียรมณ์
-
http://www.rawitat.com/2013/10/16/1317/comment-page-1/
อ่านแล้วอยากได้เดี๋ยวนี้เลย 55555
-
มาส่งการบ้านครับ ใช้คติส่งดีกว่าไม่ส่ง
ถ่าย 7.23 นใ เช้านี้ กลุ่มอาคารอยู่ห่างประมาณ 2 กม. +-
เลนซ์ ชไนเดอร์ อากูลอน 150 มม. ไอโซ่ 100 ชัตเตอร์ 1/40 เอฟ 8.0
(https://uppic.cc/d/548V)
กำลังหาน้ำยาล้างเลนซ์ เพิ่งเห็นคราบที่เลนซ์ตัวหลัง ตอนมาเปลี่ยนขาตั้งกล้องอิๆ
-
ยังบอกอะไรไม่ได้มากเพราะโฟกัสพลาด
พาให้การวัดแสงเพี้ยนตาม
แม้กระนั้น ก็ยังเห็นได้ว่า เลนส์ดีมาก และกล้องก็ดีด้วย
คือในรูปห่วยๆ แบบนี้ มันยังพยายามช่วยกันให้ดูดี
แสงสม่ำเสมอ สีสรรเป็นธรรมชาติ มีความเป็นดิจิตัลอยู่ 0%
ต้องปรับระยะห่างของกล้องดิจิ (ชิดหรือห่าง ก็บ่อฮู้...) ใหม่
รอรูปต่อไปครับ
-
Linhof "cam"
https://www.youtube.com/watch?v=Ixsj5p30oTU
Hi, this is a brief introduction of Linhof Focus Cam
If you want to use the Range Finder of Super Technika IV, V or Master Technika Classic, you will need this CAM
and you have to use the Corresponding CAM and Lens
i.e. 90mm CAM for 90mm Lens, 135mm CAM for 135mm Lens
สรุปถ้าผมไม่ใช้ Range Finder ก็ไม่ต้องสนใจ Cam
แต่พออ่านเรื่องนี้ ทำให้ผมเดาว่า ที่เลนซ์ 90 มม.ไม่สามารถโฟกัสได้ น่าจะมาจากตำแหน่ง โซนี่ดิจิ ที่ตดตั้งหลังตำแหน่งกราวด์กลาสออกมา 18 มม. (ตอนแรก 25 มม.)
เนื่องจาก ลินฮอฟ เจตนาสร้างกล้องให้มีความแม่นยำสูง แต่โฟกัสสะดวก (ใช้Camช่วย) ดังนั้นตำแหน่งดิจิต้องตรงแป๊ะกับตำแหน่งฟิลม์
คงต้องหาทางขยับกล้องโซนี่เข้าไปในตำแหน่งให้ได้
เย็นนี้จะลองเปลี่ยนเลนซ์ 90 มม. เพื่อพิสูจน์ สมมุติฐานข้างต้น พรุ่งนี้รายงานผลครับ
-
เห็นคลิบแล้วรู้สึก "อิจฉา"
ของดีมันเป็นเช่นนี้แล....
-
ว๊าว....รอดูผลงานครับ ช่วงนี้มาบ้านอยุธยาไม่เวลาถ่ายเลยครับ และเอาเจ้า E-P3 ที่โทนสีไม่ตรง ติดตัวมาด้วยเลยขอพักการลงชั่วคราวครับ
-
มารายงานให้ทราบว่า เป็นดังคาด ใช้เลนซ 90 มม.ไม่ได้ ต้องหาทางปรับให้กล้องโซนี่เข้าไปที่จุดเดียวกับฟิลม์ให้ได้
(https://uppic.cc/d/5ZSi)
จากรูป ด้านขวาของโซนี่จะติดขอบของลินฮอฟ
อาจต้องยอมเลื่อนกล้องโซนี่มาทางซ้าย คือไม่ถ่ายจากจุดกลางของลินฮอฟ
ผมลองเทียบดูขนาดฟิลม์ต่างๆ คิดว่า ดิจิโซนี่ไม่น่าเหมาะกับ 4*5 แต่อาจใช้ได้กับ 2 1/4 * 3 1/4
(https://uppic.cc/d/5ZSj)
พอเริ่มลองถ่ายดิจิแบ็คถึงมองเห็นปัญหา แสดงว่าผมจินตนาการไม่ดี555
ส่งรูปถ่ายเมื่อคืนดีกว่า ใต้แสงไฟนีออน ห่าง 1.8 ม. เลนซ์ 150 มม. ไอโซ 200 เอฟ 5.6 สปีด 1/3 โฟกัสที่หลอดกลางขวด
ผลคือวัดแสงผิด
(https://uppic.cc/d/5ZSF)
ใช้โปรแกรม เอดีซี ปรับแสง + คอนทราส ค่อยดีขึ้น
(https://uppic.cc/d/5ZSG)
-
https://uppic.cc/d/5ZZu F 11 SS 1/125 ISO 1,000 :- E-P3 + SINAR 90mm
(https://uppic.cc/d/5ZZu)
ถ่ายตอนเจ็ดโมงครึ่ง ถึงภาพไม่ดีนัก แต่ถ้าหวังแค่พอเพียงเพื่อเก็บสะพายที่สร้างสมัย ร ๕ ไว้ก่อนที่จะถูกกรมชลทุบทิ้งและสร้างสะพานเล็กๆ ให้ใหม่ทั้งที่มันยังแข็งแรงมากๆ เพื่อสองโครงการทุบและสร้างใหม่ เงินอย่างต่ำ 25-50% ค่าดำเินการคงไม่ใช้น้อย ที่ไปตกในกระเป๋าใครไม่รู้ เกิดเป็นคนไทยคงต้องทำใจครับ
-
https://uppic.cc/d/5ZFc F 11 SS 1/1000 ISO 1000 ถ่ายใกล้เที่ยงลืมดู ISO ปรับไว้สูงเกิน (อีพีสามกับซิน่าร์เก้าสิบมิล) ถ่ายย้อนแสงยืนกลางแดด
(https://uppic.cc/d/5ZFc)
เพิ่งจะมีโอกาสแบกกล้องเข้าเมืองอีกครั้ง เลยถ่ายเช็ค Perspective ผมว่าผมถ่ายให้แสงตามจริงเพราะฝากระโปรงรถสีขาวบางคันมันสะท้อนแสงแดด จนไม่เห็นรายละเอียดพอๆ กับในรูป และดูแสงและเงาที่สถานที่จริงก็ประมาณนี้ (ภาพใน Live Veiw ช่วยในการตัดสินใจในการปรับแสง และดูเทียบสีกับของจริงได้ดีมากๆ LCD ของกล้องด้วยเสริมจากเครื่องวัดแสง ผมว่าเดี๋ยวนี้กล้องรุ่นใหม่ๆ มี Live Veiw ช่วยให้เราได้แสงและสีได้ใกล้สภาพจริงมากๆ ครับ พี่นรินทร์ลองใช้ประโยชน์จาก Live Veiw ดูนะครับ ช่วงยังไม่มีตัววัดแสง)
-
ประเทศที่เจริญแล้ว เขาไม่ทุบ จะสร้างใหม่ไกล้ๆ กัน
ก็ได้ผลาญงบเหมือนกัน
ประเทศนี้ ไม่มีวันเจริญไปกว่านี้อีกแล้ว
โชคดี ผมอยู่ได้อีกไม่กี่ปี ก็ไม่ต้องรับรู้...ดีใจ
Yeh
-
มีน้อยมากคนดีศรีอยุธยา (หมายถึงคนทั้งประเทศไทย) โดยเฉพาะตัวผู้นำที่มีระดับใหญ่ๆ และโดยเฉพาะผู้นําประเทศ
อิจฉาเมืองจีนก่อนหน้านี้ยี่สิบปีก่อน เพื่อนไปทำงานกับ บ ฝรั่ง บอกว่าจีนมีคอรัปชั่นที่สุดในโลก แต่เขาโชคดีได้ผู้นําดี เดี๋ยวนี้กลับตาลปัตรเลย ใครโกงยิงเป้า ประเทศเขาเลยเจริญเอาๆ ลาว เขมร ไทย ยังอยู่ในช่วงเคราะห์กรรมยังไม่พ้นครับ
ทำใจ.... ช่างแม่งมัน...แล้วสบายใจขึ้น
-
จีนน่าจะเป็นประเทศเดียวในโลก ที่กำจัดกังฉินได้เกือบเบ็ดเสร็จ
ทั้งๆ ที่มันเป็นค่านิยมฝังลึกจนกลายเป็นสำนึกของชนชาติ
คำว่า "ค่าน้ำร้อนน้ำชา" ในภาษาไทย คงยืนยันได้ว่า มันมาจากชาติใหน
และที่น่าอนาถใจอย่างที่สุดคือ มันกลายเป็นประเพณีที่ถูกต้องไปอีกด้วย
นั่นคือการเผากระดาษเงินกระดาษทอง
ให้คนตายใช้ติดสินบนตรงปากประตูนรก.... เป็นชาติเดียวที่เอี้ยได้ระดับนี้
ไม่น่าเชื่อว่า แม้แต่เติ้งเสี่ยวผิง ยังกำจัดไม่ได้ มาทำได้เพราะฝีมืออาเจ่กสีคนนี้เอง
ขนาดจัดการผู้นำลำดับที่สี่คามือ มันถึงเป็นการเขียนเสือให้วัวกลัวของแท้
ที่เมืองไทย เงินคนพิการมันยังแดก
ล่าสุด แดกค่าอาหารกลางวันเด็ก
ผมไม่นับถือนายชวนเด็ดขาด ก็เพราะโครงการนมโรงเรียนที่นายคนนี้อนุมัติ
เคยตรวจดูเมื่อสิบกว่าปีก่อน แม่งตั้งงบไว้ปีละสามหมื่นล้าน
มากกว่าให้มหาวิทยาลัยสิบแห่ง
ปีนั้น กรมศิลป์ได้งบแค่สองพันล้าน
จ่ายเงินเดือนกับดายหญ้าโบราณสถาน งบก็หมดแล้ว
-
(https://uppic.cc/d/5ZDn)
ไม่นับฝีมือถ่ายนะ แค่เปรียบเทียบดิจิเบคเท่านั้น...ผมดูผิดไหมครับว่า ห้าดีซีผมมิติดีกว่า Hass ภาพนี้อยู่หลายขุม แต่ดูในโฆษณา Hass เทียบกับไลก้ส SL ที่พี่พีเคยยกมาให้ดู ทำไม Hass มิติดีล่ะ งง ทั้งๆ ที่งานนี้ใช้เลนส์ LF ด้วย...ไม่เข้าใจจริงๆ ครับ ว่ามิติและความคมชัดของ Hass มันหายไปช่วงใหน..
จากคนถ่าย หรือเลนส์ หรืออื่นๆ
รูปแรก Hybrid System วันนี้
Large Format 4x5 + Hass X1D
.
กล้อง Wista 45 SP
เลนส์ Rodenstock 150 mm.
รับภาพด้วย Hass X1D
แบบ Jittima Sa-ngeamsunthron
ถ่ายภาพโดย Noah Pitak
(https://uppic.cc/d/5ZE9)
เบื้องหลังการถ่ายทำ
-
ที่เทียบนั่น เป็นไลก้า S นะครับ hass สู้ไม่ได้ แบนสนิท
ส่วนรูปที่ยกมาให้ดู เป็นการ รวมความห่วยไว้ 5 ประการ
1 กล้อง
เคยบอกหลายหนว่า บอดี้กล้องมีความสำคัญ
อยากรู้ก็เอาวิสต้า ถ่ายประกบลินฮอฟ ใช้เลนส์ตัวเดิม
แล้วจะรู้
ราคาในเบย์ ปี 2518
Wista 45SP Large Format Metal Technical Field Camera - Beautiful Condition!
https://www.ebay.com.my/itm/Wista-45SP-Large-Format-Metal-Technical-Field-Camera-Beautiful-Condition-/192418449809
หกร้อยยี่สิบเหรียญ
ปีนี้ คงเหลือ สามร้อยเหรียญ
2 การจัดแสง
ถ่ายคน อย่างน้อยต้องจัดแสงแบบเรมบรันด์ ที่พวกรู้น้อยเรียกว่าโลว์คีย์
ที่จริงต้องเรียกว่า เป็นการจัดแสงให้เกิด intensity
อย่างน้อยก็ต้องทำให้ปลายจมูก อยู่สูงกว่าโหนกแก้ม และหน้าต้องมีความกลม
3 แบบ
คุณจิตติมา ไม่ให้ความร่วมมือในการถ่ายรูป
มีความเต็มใจเท่าๆ กับถ่ายรูปติดบัตร
4 ฉากหลัง
ไม่มีอะไรจะน่าเขกกระโหลกเท่าเสื้อตำบนฉากดำ
มันมีค่าเหมือนให้แบบยืนหลังผ้า กรีดผ้าให้ขาดแล้วเอาหน้าทิ่มออกมา
เรียกมันว่า "สิ้นคิด"
5 ช่างภาพ
ความดีทั้งหมด ให้เขาไปคนเดียว
-
ที่เทียบนั่น เป็นไลก้า S นะครับ hass สู้ไม่ได้ แบนสนิท
ไม่ใช่อันนั้น SL กับ Hass จริงๆ ครับ คือถ่ายเบ้าตาภาพใหญ่เต็มๆ เฟรม เพื่อเทียบมิติกัน วันนั้น Hass มิติชะนะขาดครับ (ผมหารูปนั้นไม่พบจริงๆ พยายามหาตั้งนาน) ผมก็งง ทำไมที่พี่ยกมาใหม่ กลับตาลปัดไปได้
ส่วนรูปที่ยกมาให้ดู เป็นการ รวมความห่วยไว้ 5 ประการ
เป็นเหตุให้ผมเรียนกับคนรุ่นใหม่ไม่ได้ไงครับ กลัวเถียงคนสอน
-
(https://uppic.cc/d/5Z7g)
การเปรียบเทียบนี้ทำให้เห็นว่าทำไมฟิล์มถึงยังไม่หายไปจากโลกนี้
คงเหมือนกับเครื่องเสียงที่แอนาล็อกไม่ไม่ตายเช่นกัน
อยากเห็น Hass กับ ไลก้า เทียบกันแบบนี้บ้างครับ เทียบกัยแบบใสๆ ไม่มีไบแอส...ส่วนมากเห็นแต่เปรียบเทียบกันแบบ ฝั่งไหนทำำ ฝั่งนั้นเอาเปรียบครับ (หรืองานนี้อาจจะมีการช่วยเหลือฝั่งฟิล์มหรือเปล่าก็ไม่รู้นะ... คือแปลกใจตรงโฟกัสของ Hass เข้าดีหรือเปล่าเพราะดอกไม้มันรายละเอียดต่างกันเยอะพอควร คือผมคิดว่าดอกไม้ภาพของ Hass ควรชัดกว่านี้น่ะครับ) และอีกอย่างคือเขาปรับสีของ Hass ให้ดูตุ่นๆ อย่างไรไม่รู้ คือถ้าปรับให้โทนสีขาวเท่าๆ กัน เสื้อสีดำๆ นั้น ฝั่งของ Hass น่าจะมีรายละเอียดตรงหัวไหล่ของแบบมากขึ้นนะครับ
-
https://uppic.cc/d/5Z8s แปดโมงครึ่งท้องฟ้ามืดครึ้ม F/11 SS 2sec ISO 1000 อีพีสามกับซิน่าร์เก้าศูนย์
(https://uppic.cc/d/5Z8s)
ฝีมือผมทอดเอง เอาอาหารโปรดผมและโปรดของแมวมายั่วครับ จากตลาตบ้านภาชีรสชาติไม่ต่างของบางพลีบางบ่อ สูตรน้ำเกลือหมักปลาเดียวกัน
-
นอกจากน่ากินแล้ว รูปยังดูมีมิติไม่แบนเหมือน แฮส 555
-
https://uppic.cc/d/5ZdX
(https://uppic.cc/d/5ZdX)
เคยรักเคยหลงกันขนาดหนัก ก็ยังเบื่อ มาบ้านอยุธยาหลายวันแล้ว ก็ยังไม่อยากเปิดฟังมันเลย มันคงน้อยใจน่าดู
ก็ทำให้คิดว่า สักวันกล้องเราก็คงเบื่อเช่นมัน หากลงทุนไปแล้วทิ้งแบบเครื่องเสียง เป็นคนไม่ดีเลยเรา นิสัยเสียมั๊กๆๆๆๆ ถ้าเบื่อคือไม่แตะจริงๆ ลงทุนเล่นแค่นี้คงพอละ เดี๋ยวเบื่อแล้วก็ขายไม่เป็น เสือกหวงก้างซะอีก
https://uppic.cc/d/5Zeb ก่อนนี้ตอนยังทำแอมป์เล่น เราน่าจะมีกล้องดีๆ แบบนี้เนาะ ถ่ายให้คนทำตามได้เป๊ะ ว่ายก R ยก C พ้นจากพื้นเทื่าไหร่
(https://uppic.cc/d/5Zeb)
Nu
-
สีอิ่มสวยน่ะครับ ผมยังจบหลังกล้องไม่ได้สีแบบนี้ ต้องพยายามต่อไป
-
สีอิ่มสวยน่ะครับ ผมยังจบหลังกล้องไม่ได้สีแบบนี้ ต้องพยายามต่อไป
ยังใช้คำนี้ไม่ได้ครับ
ที่ได้คือรายละเอียดเท่านั้น ความเป็นวัตถุยังไม่ได้
ยังแยกสี พื้นผิว วันดุที่แตกต่างกันได้ไม่มากพอ
ต้องไม่มีอคติในการดูรูปครับ ใจต้องแข็ง
แม้จะชอบรูปนั้นมากหรือน้อยก็ตาม
การถ่ายหุ่นนิ่ง ยากกว่าถ่ายวิวครับ
หุ่นนิ่งที่ยากสุด คือ food เพราะต้องถ่ายให้ชวนกิน
อันนี้ยังไม่แสดงแม้แต่ความชวนดู
Nu
-
มาดูใหม่ พบว่ารูปบนแต่งภาพแน่นอน ส่วนรูปล่างไม่รู้อิๆ
-
(https://uppic.cc/d/5Z8s)
ควรขัดกระทะบ้าง
เลนส์เห็นชัดขนาดวัดได้ว่าคราบไหม้ หนากี่มิล....555555
-
แหมเห็นแค่คราบไหม้ ... คิดว่าจะเฉลยตัวไหนตัวผู้ ตัวไหนตัวเมีย
-
มาดูใหม่ พบว่ารูปบนแต่งภาพแน่นอน ส่วนรูปล่างไม่รู้อิๆ
ไม่ได่แต่ง แค่ลดไอโซ่ครับ
-
(https://uppic.cc/d/5Z8s)
ควรขัดกระทะบ้าง
เลนส์เห็นชัดขนาดวัดได้ว่าคราบไหม้ หนากี่มิล....555555
คงต้องล้างจริงๆ และต้องขัดด้วยใยเหล็กครับ ผมล้างแบบลวกๆ แค่นั้น ตามองไม่เห็น ดีที่กล้องช่วยบอกให้รู้ว่าควรล้างแบบโหดๆ กันซะทีละครับ ถ้าไม่ออกเจอหินเจียรแน่ๆ 55555
-
อย่าเจียรเชียวนะครับ มันจะไหม้ง่ายกว่าเดิม
เพราะวัสดุเสียสเตร้งจ์ไปแล้ว แก้คืนไม่ได้
ใช้น้ำร้อนกับฝอยเหล็กก็น่าจะเอาอยู่
-
สีอิ่มสวยน่ะครับ ผมยังจบหลังกล้องไม่ได้สีแบบนี้ ต้องพยายามต่อไป
ยังใช้คำนี้ไม่ได้ครับ
ที่ได้คือรายละเอียดเท่านั้น ความเป็นวัตถุยังไม่ได้
ยังแยกสี พื้นผิว วันดุที่แตกต่างกันได้ไม่มากพอ
ต้องไม่มีอคติในการดูรูปครับ ใจต้องแข็ง
แม้จะชอบรูปนั้นมากหรือน้อยก็ตาม
การถ่ายหุ่นนิ่ง ยากกว่าถ่ายวิวครับ
หุ่นนิ่งที่ยากสุด คือ food เพราะต้องถ่ายให้ชวนกิน
อันนี้ยังไม่แสดงแม้แต่ความชวนดู
Nu
(https://uppic.cc/d/5Ns2)
ถ้าไม่ถ่ายรูปนี้ผมคงไม่รู้ว่า R ตัวในรูปมันร้อนจนไหม้ไปแล้ว จะเห็นรอยขั่วมันร้อนจนแยกตัว และตรงลำตัว R มันปูดขึ้นมาเพราะความร้อนครับ ถ้าเป็นสมันหนุ่มๆ คงเห็นสบายๆ แก่แล้วถึงใส่แว่น สายตามมันก็สู้ตอนหนุ่มไม่ได้ ต้องใช้แว่นขยายส่องถึงจะระลึกถึงสายตาตอนหนุ่มๆ ได้ ว่าเราเคยเห็นหนามเล็กๆ ชัดแบบนี้สบายๆ
เห็นสีเหลืองๆ ที่พื้นแท่นเครื่องแอมป์ เลยคิดขึ้นได้ว่าตอนถ่ายนอกจากไฟนีออนกลมๆ บนเพดานหนึ่งดวง แล้วยังเปิดไฟหัวนอนแบบทั่งสะเตน 15 W อีกหนึ่งดวงครับ แสงจากหลอดไฟนี้คงส่องบางส่วนเลยทำให้สีแตกต่างกันของพื้นและสายไฟบางเส้นครับ
เรื่องหินเจียรกะทะนั้น คิดละเอียดจริงๆ หวิดสะหว่ะ ยังลืมคิดถึงข้อนี้ไปเลยครับ ความร้อนจากหินเจียรทำให้ผิววัตถุเปลี่ยนสภาพจริงครับ
-
https://uppic.cc/d/5N1a
(https://uppic.cc/d/5N1a)
https://uppic.cc/d/5N1b
(https://uppic.cc/d/5N1b)
แปดโมงเช้า หมอกลงพร้อมกับแสงแรก มีสายลมเบาๆ พัดใบไม้โยกนิดหน่อย F 16 SS 1/5 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6
วันนี้ผมลองใช้ Shuter ของกล้อง และที่เลนส์ดูครับ เหมือนจะใช้ชัทเตอร์ของเลนส์คอนทารสท์และมิติจะดีกว่าหรือเปล่า? หรือเพราะลมเพราะแสงเปลี่ยน แต่แสงไม่น่าเปลี่ยนมากนะเพราะไม่มีเมฆวิ่ง และถ่ายเวลาห่างกันนิดเดียวไม่ถึงนาที...สรุปดูไม่ออกไม่แน่ใจครับ ว่าอันไหนดีกว่ากัน หรือแย่พอๆ กัน
อีกคู่ครับ F 16 SS 1/8 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6
https://uppic.cc/d/5N1v
(https://uppic.cc/d/5N1v)
https://uppic.cc/d/5N1P
(https://uppic.cc/d/5N1P)
-
(https://uppic.cc/d/5N1b)
รูปนี้ แสงจัดขึ้นเล็กน้อย
ไม่ชวนดูทั้งสี่รูป
-
(https://uppic.cc/d/5N1b)
รูปนี้ แสงจัดขึ้นเล็กน้อย
ไม่ชวนดูทั้งสี่รูป
รูปนี้ถ่ายทีหลัง ด้วยการใช้ชัทเตอร์ของเลนส์ครับ แสดงว่าใช้ชัทเตอร์ที่ไหนก็เหมือนๆ กันใช่ไหมครับ ใช้ที่เลนส์ยุ่งยากมากๆ
ต้องเปิดชัทเตอร์ที่เลนส์เพื่อปรับโฟกัส พร้อมตั้ง M ที่กล้อง แล้วปิดชัทเตอร์ที่เลนส์ ขึ้นชัทเตอร์ที่เลนส์ ตั้งกล้องไป B กดชัทเอตร์ B ค้าง แล้วถึงกดชัทเตอร์ที่เลนส์ ปล่อยชัทเตอร์ B ที่กล้อง เวียนหัวครับ มันไม่ต่างกันก็ดีแล้วครับ 555555
-
รูปนี้ถ่ายทีหลัง ด้วยการใช้ชัทเตอร์ของเลนส์ครับ
ถ้าแสงสว่างคงเดิม แปลว่าชัตเตอร์ที่เลนส์ ให้ผลดีกว่า
พอดีรูปไม่สวย ผมเลยไม่เพ่ง
ที่จริง ใบไม้ด้านหน้าสุด เป็น 3 มิติกว่ามากครับ Old
-
วันนี้วิวฝั่งภูเขาหมอกขาวทึบไปหมด มีทางนี้ทางเดียวรอบๆ บ้านที่ยังพอเห็นอะไรชัดเจนครับ 55555 ด้วยความอยากรู้คิดไว้ตั้งแต่เมื่อคืนว่าเช้าจะลองดู เผื่อว่าการลดการสั่นของกระจก DSLR อาจช่วยให้มีอะไรที่ดีขึ้น
ผมก็ว่ามิติเหมือนมันจะดีกว่า ดูในช่องป่าใผ่มิติก็ดีกว่าอย่างชัดเจนนะครับ แล้วคอนทราสท์มากกว่าอีกด้วย แต่แสงที่ใบลั่นทมโอเวอร์ไปเลย แต่ภาพที่ใช้ชัทเตอร์ที่กล้องกลับไม่โอเวอร์นะครับ ผมก็ว่าเช้านี้แสงนิ่งไม่เปลี่ยนนะในช่วงที่ถ่ายสองภาพนี้ครับ เป็นไปได้ไหมว่าชัทเตอร์ที่เลนส์อาจจะช้ากว่านิดหน่อยนะครับ ทั้งที่ตั้งเท่าๆ กันแล้ว
เป็นสาเหตุที่ทำให้มีคอนทราสท์สูงกว่ากัน เลยทำให้มองเห็นมิติมากกว่า...ที่ผมว่ามามันจะเกี่ยวกันไหมครับ
-
กดดูสายไฟฝั่งชวามือ ตรงที่เห็นจังชั่นสีแดง 4 ตัว
จะเห็นชัดว่า รูป 5N1a แสงโอเวอร์ไปราวๆ 1/4 สต็อป
ทำให้ใบไม้สีเขียวอ่อนที่บัง เด้งออกจากกันน้อยกว่า 5N1b
ผลต่างตรงนี้ค่อนข้างมากครับ
-
ดูรูปคุณพินิจแล้ว ผมว่าเลนซ์ของผมมีปัญหา อาจต้องถอดออกมาล้างใหม่ (ไม่รู้จะทำเป็นรึปล่าว)555
-
ดูรูปคุณพินิจแล้ว ผมว่าเลนซ์ของผมมีปัญหา อาจต้องถอดออกมาล้างใหม่ (ไม่รู้จะทำเป็นรึปล่าว)555
ส่วมาทุ่งกล้วย น่าจะเวิร์คกว่า
rpe
-
ดูรูปคุณพินิจแล้ว ผมว่าเลนซ์ของผมมีปัญหา อาจต้องถอดออกมาล้างใหม่ (ไม่รู้จะทำเป็นรึปล่าว)555
ลองส่งมาก่อนก็ได้ครับพี่ ถ้าฝีมือไม่ถึง คือเกินความสามารถก็จะไม่แตะครับ จะดูแลให้ดีกว่าของผมครับ
https://uppic.cc/d/5NVm ถ่ายสิบโมงครึ่งครับ F 11 SS 1/8 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6
(https://uppic.cc/d/5NVm)
-
https://uppic.cc/d/5NgB F 8 SS 1/4 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6 ถ่ายบ่านสองโมง
(https://uppic.cc/d/5NgB)
ผมว่ามันชัดเกินไปแล้วนะครับ อยากได้ผิวหน้าแบบเนียนๆ ผมควรทำอย่างไรครับพี่ (เอาผิวเบลอๆ แต่นัยตาชัดๆ เหมือนเลนส์ Fujinar ที่เขาคล้ายเจียรตรงกลางเลนส์ หรือรากินก็ไม่แน่ใจ เลยทำให้หน้าแบบไม่โชว์รายละเอียดถึงขนาดนี้) ผมเห็นใน flickr เขา ก็ถ้ากันหน้าเรียบๆ เนียนๆ กันทั้งนั้น แต่ภาพผมทำไมมันชัดเกิน ยิ่งดูภาพขยายยิ่งไม่น่าดูเลยน่ะครับ
-
ให้แบบนั่งในแสง indirect
อย่าให้แสงในเฟรม ต่างกันเกิน 2 สต็อป
ใช้รูรับแสงกว้างสุด
วัดแสงโอเวอร์เล็กน้อย
ตั้งกล้องให้ห่างที่สุด
ถ้ายังไม่ได้ผล ก็ต้องพึ่งฟิลเตอร์ใน PS
-
แสงในเฟรมห่างกันสองสต็อปนี่ ต้องถ่านกันในห้องสตูดีโอแล้วมั้งครับ หรือไม่ก็เช้ามืด หรือเย็นไปเลย แต่สปีดช้าแบบต้องนั่งนิ่งจริงๆ
-
แสงในเฟรมห่างกันสองสต็อปนี่ ต้องถ่านกันในห้องสตูดีโอแล้วมั้งครับ หรือไม่ก็เช้ามืด หรือเย็นไปเลย แต่สปีดช้าแบบต้องนั่งนิ่งจริงๆ
เข้าใจผิดแล้วครับ ยิ่งมืดหรือเย็น แสงยิ่งต่างมาก
ต้องแสงตอนสายไปจนบ่าย 10 โมง ถึงบ่ายสอง แล้วพยายามอย่าโดนแสงจังๆ
รีเฟล็ก จะเกลี่ยให้แสงโพลนเท่ากัน
เปิดหน้ากล้องรูใหญ่ จะได้สปีดที่เร็วขึ้น แบบจึงไม่นั่งเกร็ง ตัวแข็ง
-
แสงในเฟรมห่างกันสองสต็อปนี่ ต้องถ่านกันในห้องสตูดีโอแล้วมั้งครับ หรือไม่ก็เช้ามืด หรือเย็นไปเลย แต่สปีดช้าแบบต้องนั่งนิ่งจริงๆ
เข้าใจผิดแล้วครับ ยิ่งมืดหรือเย็น แสงยิ่งต่างมาก
ต้องแสงตอนสายไปจนบ่าย 10 โมง ถึงบ่ายสอง แล้วพยายามอย่าโดนแสงจังๆ
รีเฟล็ก จะเกลี่ยให้แสงโพลนเท่ากัน
เปิดหน้ากล้องรูใหญ่ จะได้สปีดที่เร็วขึ้น แบบจึงไม่นั่งเกร็ง ตัวแข็ง
เข้าใจละ ขอบพระคุณมากครับพี่ แต่มีข้อสงสัยต่อ ทำไม่กล้องเดี่ยวกันเลนส์เดียวกัน บางครั้งถ่ายออกมาหน้าดำมืดๆ บางครั้งถ่ายออกมาหน้าก็ใสขาวดี ถ่ายไปแล้วยังไม่เข้าใจครับ โง่จริงๆ เรา
https://uppic.cc/d/5NFm F 8 SS 1/2 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6 ถ่ายบ่ายสี่โมงครึ่ง
(https://uppic.cc/d/5NFm)
(https://uppic.cc/d/5NgB) F 8 SS 1/4 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6 ถ่ายบ่านสองโมง
รูปบนหน้าสว่างดี แต่รูปล่างหน้าแบบมืดครับ จะแก้ไขอย่างไรให้หน้าแบบล่างสว่างได้ไหมครับ ถ้าแบบนั่งอยู่ตรงนี้
เพราะภาพล่างข้างหลังแบบมีแสงสว่างมากใช่ไหมครับ (แต่รูปเด็กข้างหลังก็แสงแรงตอนพระอาทิตย์ตกสว่างมากเหมือนกัน ผมถ่ายย้อนแสงหน่อยๆ ด้วย ผมเลยมึนไม่เข้าใจ) เราต้องเปลี่ยนมุมให้แบบหันหน้าเขาหาแสงใช่ไหมครับ แต่ถ้าเราอยากได้มุมนี้ นอกจากใช้แฟล็ทแล้วมีวิธีปรับให้หน้าแบบสว่างขึ้นในมุมนี้ได้ไหมครับ เช่นปรับรูรับแสงกว้างขึ้นหรืออะไรทำนองนี้น่ะครับ
สองรูปนี้เหมือนคนละกล้องคนละเลนส์เลยนะครับ งานนี้ผมงงจริงๆ ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงไม่สนใจ ถ่ายแล้วถ่ายเลย เดี๋ยวนี้ถ่ายมาแล้วต้องคิดมากจริงๆ ว่าทำไมเป็นแบบโน้นทำไมเป็นแบบนี้ ต้องแก้กันอย่างไร ถึงครั้งต่อไปถึงจะได้ภาพดีๆ จากที่เราฟลุ๊คถ่ายดี โดยถ่ายแบบไม่รู้เรื่องอะไรทั้งหลายทั้งปวงเลย
-
ซื้อฟิวเจอร์บอร์ดสีขาวเตรียมไว้ หามุมที่จะสะท้อนแสงใส่แบบ
อยากสว่างมาก ก็สาดไกล้ๆ
สิ่งสำคัญคือ ต้องอ่านค่าแสงสะท้อนให้ได้
เหมือนทำห้องฟัง เราสามารถกำหนดเสียงสะท้อน
จะให้แรง คม นุ่ม หรือก้อง ก็หาวัสดุที่ตรงกับปัญหามาใช้
ผิวคนห็เหมือนผนังห้อง สะท้อนแสงได้ มากน้อยแล้วแต่ชนิด
รูขุมขนโต ก็ดูดแสง ผิวเกลี้ยงก็สะท้อนแสง
ลักษณะกล้ามเนื้อก็มีผล บางคนก็ขอบตาคล้ำเองโดยธรรรมชาติ
ถ่ายไม่ดีก็เป็นผีตาโบ๋
รูปสาวน้อย ใส่เสื้อคอเปิด กลายเป็นรีเฟลกธรรมชาติ
ส่วนคุณผู้หญิง ใส่เสื้อคอปิด แอ๊บสอร์บแสงให้ซะงั้น
สาวน้อยหน้าแป้น ยิ่งสะท้อนแสง
คุณผู้หญิง กล้ามเนื้อหน้า ลดหลั่นกันหลายระดับ ก็จะหน้าดำหน่อยๆ
ที่จริงใบหน้าของเธอ น่าถ่ายรูปมาก
คุณพินิจ ต้องฝึกอีกหน่อย จึงจะทำให้เธอน่ามองกว่านี้ครับ
-
เธอชอบถ่ายรูปมากๆๆๆ เลยด้วย บอกจะมาบ่อยๆ เลยด้วยละครับ ผมก็ว่าโปรไฟล์หน้าเธอแปลกๆ สวยดี มีเชื้อเวียดนามบวกพ่อคนเหนือด้วยมั้งถึงหน้าแปลกๆ
ต่อไปคงต้องหาฟิวเจอร์บอร์ดมาช่วยครับ อาจจะแก้หน้าดำ หรือเสริมแสงด้านข้างด้านหลังแบบได้ เข้าท่าแฮะ!
ลองทำภาพ B&W ครับ
https://uppic.cc/d/5NHh
(https://uppic.cc/d/5NHh)
-
ทำเป็นขาว/ดำ ยิ่งเห็นชัดว่าใบหน้าของเธอ มีบริมาตรสูงต่ำ เป็นมวลชัดเจน
น่าขอเป็นแบบสร้างประติมากรรม
ส่วนน้องผู้หญิง เพิ่งสังเกตเห็นจากเฟสบุคว่า ทาปากด้วย
ดูพิลึกยังงัยชอบกล
aa
(https://scontent.fbkk2-7.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70116783_2600066226710615_7894091517147480064_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_eui2=AeEUKfEC3g-tQxQl3etcrCRBKIyORJ801ceeEFoFysTwjKbBL5YfJrbpjN-TjY4zYXswyxPfVNtnDlDhtRC2zgj50Nq33UV9NymY08cls_nLOw&_nc_oc=AQkHb14APKT-437IhpjVBwDXpXndA2Pjvy_BJh8DjcKfX2ek3g_-Qc3SzuB8szHh4jg&_nc_ht=scontent.fbkk2-7.fna&oh=199d2d95bd22d0e543025670d800612b&oe=5DFB0118)
-
(https://uppic.cc/d/5N3m)
รูปรวมถ่ายด้วยอีพีสามนะครับ เด็กกลุ่มนี้มาเป็นขาประจำ เคยถ่ายพวกเขานานมากแล้วครั้งหรือสองครั้งครับ แต่ครั้งนี้มาแปลก จอดมอเตอร์อยู่นอกรั้วตั้งนาน ที่แท้จอดแต่งหน้ากันก่อนเข้าร้าน คงเห็นผมอยู่และมีกล้องอยู่ด้วย คงอยากถ่ายรูปแบบแต่งมานาน เพิ่งเจอโอกาสผมอยู่พร้อมกล้อง เห็นคุยกัน ผมแอบได้ยินว่าเดี๋ยวจะเอาภาพไปแต่งในแอปกันอีกทีด้วยครับ เด็กเดี๋ยวนี้เรื่องแต่งหน้าทาปากหลังเลิกเรียนเป็นเรื่องปรกติเหมือนเด็กฝรั่งกันแล้วละครับ คนมีลูกชายก็เป็นห่วงจะพาลูกสาวบ้านอื่นมาให้ช่วยส่งเรียน เรื่องนี้มีให้เห้นกันเยอะครับ ผมยังกลัวๆ อยู่เลย ตาม ม นี่เดินกันเป็นคู่เยอะมาก ส่วนมากพักหอกันเป็นคู่ๆ เยอะมากๆ ทำไงได้โลกมันเปลี่ยนไปแล้วครับ
-
https://uppic.cc/d/5Nu8 F 8 SS 1/8 ISO 200 :--- E-P3 + SINAR Sinaron S 90mm F5.6 ถ่ายบ่านสองโมง
(https://uppic.cc/d/5Nu8)
https://uppic.cc/d/5NgB F 8 SS 1/4 ISO 100 :--- 5Dc + SINAR Sinaron S 150mm F5.6 ถ่ายบ่านสองโมง
(https://uppic.cc/d/5NgB)
จากพี่นรินทร์ถ่ายมาส่ง ทำให้ผมต้องดูและศึกษาเรื่องสีบนหน้าแบบมากขึ้น พอมาเจอการถ่ายจากสองกล้องข้างบน
ภาพจากกล้อง E-P3 ผมรู้สึกว่ามันเหมือนหน้าแบบจริงๆ ในวันนั้นมากกว่าตรงที่ภาพยังมองเห็นการแต่งหน้าของแบบ ในขณะเดียวกันพอมาดูภาพของ 5Dc ดูแล้วเหมือนกล้องมันลบแป้งบนใบหน้าแบบออกหมด เหมือนแบบไม่ได้แต่งหน้าเลยครับ คือเหมือนกล้องมันถ่ายทะลุเครื่องสำอางลงไปที่ผิวหน้าตรงๆ กันเลยละครับ งง...แต่จริงๆ แต่งมาอย่างเห็นได้ชัดเจนพอๆ กับที่ภาพจากกล้อง E-P3 ครับ ผมเลยสรุปไม่ถูกว่ากล้องสองตัวนี้ ตัวไหนดีหรือไม่ดี ตรงไหน แตกต่างกันอย่างไร ไม่ออกครับ อยากให้พี่ช่วยวิเคราะห์ภาพทั้งสองนี้ให้ด้วยครับ ดูสองภาพนี้แล้วผมสลับสนจำไม่ได้ด้วยว่าสีหน้าแบบจริงๆ เข้าใกล้ภาพไหนกันแน่อีกด้วย เหมือนมันกลางๆ ครับ เดี๋ยวแบบมาครั้งต่อไปต้องดูสีผิวหน้าให้ละเอียด และจำให้ได้ครับ
-
รูปบนอมม่วง
รูปล่างอมเหลือง....ไม่ดีทั้งคู่ครับ
ตามหลักการแล้ว กล้องต้องไม่โกหก
กล้องตัวใหนโกหก แปลว่ากล้องเลว
สำหรับแบบ
เธอยังโพสท่าไม่เป็น จึงแสดงอิริยาบทปกติ คือชอบแหงนหน้า
อาจจะคิดว่า เป็นมุมที่ดูดี เสียดายที่ไม่เป็นธรรมชาติ ไม่ชวนมอง
ทางแก้คือ คุยให้เข้าใจว่า คอจะเบี้ยว....ฮา ม่ายช่าย
ลองถ่ายหลายมุม และให้เธอถอยไปไกลกว่านี้อีกสองเมตร
ลองถ่ายครึ่งตัวบ้าง ถ่ายด้านข้างบ้าง แล้วปรึกษากันว่า แบบใหนดูดี ดูได้นาน
ถ่ายจ้องหน้ากันแบบนี้
เห็นมีแต่ช่างภาพข่าวเขาใช้กันเท่านั้นแหละ
-
ที่ถ่ายนี่ก็สองเมตรครึ่งสำหรับกล้องห้าดีซีครับ เดี๋ยวจะลองถ่ายห่างสักห้าเมตรดูครับ จะได้ลดรายละเอียดบนใบหน้าลงได้บ้าง ขอบพระคุณมากครับ (กาแฟไม่ถึงวันนี้ก็พรุ่งนี้อย่างช้าครับ ส่งโดย FlashExpress ส่งวันอาอาทิต์ค่าส่งเหลือแค่ 18 บาทครอตถูกเลย แต่อาจซ้าไปวันนึงเมื่อเทียบกับ EMS หนึ่งกิโล 82 บาทแหน่ะ แล้วเข้ามารับของถึงบ้านอีกด้วย ใครจะส่งของไปไหนลองโลดแอปในมือถือดูกันได้นะครับ)
-
https://www.dpreview.com/sample-galleries/5953807082/leica-s2-beta-preview-samples/3485792241
ได้เพื่อนแระ เจอคนที่ชอบถ่ายแบบผมแล้ว แต่กล้องเขาเหนือกว่า แต่ราคาสองหมื่นกว่าเหรียญลดลงมาเหลือเจ็ดหมื่นบาท ถ้ามันลงมาเหลือห้าหมื่นบาท ผมว่าถึงอย่างไรมันก็ดีกว่าห้าดีและอีพีผมเยอะนะครับ ถึงสีจะไปในทำนองเดียวกับรุ่น S ทั้งหลาย แต่ราคา (ถ้ามันลดเหลือห้าหมื่นนะ) และความได้เปรียบตรงได้เชนเซอร์ใหญ่ ก็น่าหลับหูหลับตาซื้อมั้งครับ
-
(https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/5953807082/9622543958.jpg)
ทำได้แค่นี้ อย่าออกจากบ้านเลยครับ
ถ้าคุณพินิจจะเล่นไลก้า มีเดี้ยมละก้อ
ไม่ต้องไปดิ้นรนอะไร ก็ใช้ไปตามนั้นแหละครับ มันจบในตัวแล้ว
คุณภาพของมัน ไม่แพ้ SINAR ดิจิตัล
เว้นแต่จะขยายรูปเกินสองเมตร ก็ต้องพึ่งฝีมือหน่อย
-
แปลกนะครับ ราคาสองหมื่นกว่าแต่สีทำไม่ได้เท่าตัวราคาถูกๆ ยิ่งสีแดงนี่ ผมพยายามค้นในตระกูล S ของเขาทุกตัว ยังห่าง 240 ทำไว้เยอะเลยละครับ เขาไม่น่าพลาดทำเรื่องนี้พลาด ขนาดเป็น CCD เชนเซอร์ ก็ไม่ได้ให้ความสดใกล้เคียงฟิล์มเลยสักนิด
-
คู่แข่งของเขา ไม่ใช่ตัวเอง แต่เป็นฮาส
ตลาดของเขา ก็ไม่ใช่กลุ่มรักไลก้า แต่เป็นพวกหาเงิน
เขาก็เลยทิ้งความโรแมนติก มุ่งไปที่รูปโฆษณาทำเงิน
พวกนี้ ไม่ได้สนใจแดงไลก้า โบค่งโบเค่อะไรพวกนั้น
ขอความคมกริ๊บ สีแห้งๆ แบบออดิโอฟายนั่นแล.....
ตัวอย่างเช่นรูปนี้
(https://www.pelfusion.com/wp-content/uploads/2010/03/creative-photography-16.jpg)
เรื่องสำคัญกว่ารูป ขอให้มันคมชัดเป็นพอ
ลูกค้าไม่ได้เล่นกล้อง ถึงเล่นก็ต้องอยากได้สินค้าคมกริบ
ทุกอย่างในเฟรม บอกเรื่องที่ขายได้ ตรงๆ ทื่อๆ เป็นดีสุด
-
ขอความคมกริ๊บ สีแห้งๆ แบบออดิโอฟายนั่นแล.....
เข้าใจซึ้งเลยเทียบแบบนี้
-
for canon 5d, read page 61-66 for white balance setting krub
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0900000316/01/EOS5DIM-EN.pdf
-
for canon 5d, read page 61-66 for white balance setting krub
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0900000316/01/EOS5DIM-EN.pdf
อ่านเเล้วไม่ค่อยเข้าใจเลยครับ และเคยลองทำแล้วมันดูไม่ออกด้วย ว่าอย่างไหนดีหรือไม่ดี แบบคนไม่มีศิลป์ละมัง ไม่รู้ดีรู้ชั่ว 55555
ช่วงนี้ทุ่งกล้วยหมดฤดูถ่ายแล้วครับ หมอกจางๆ แบบหน้าหนาวมาเยือนแล้วครับ มองต้นไม้ไม่ชัด
ปีนี้มีวันเดียวที่เห็นเขาชัดสุดคือ หลังฝนตกชั่วโมงนึง ตอนห้าโมงกว่า ที่ผมเหนื่อยมากกับงาน แต่ก็ต้องออกไปถ่าย แต่ดันลืมใส่การ์ดเมมโมรี่ในกล้องซะอีก โครดเซ้งจนถึงวันนี้ ทำให้หมดอารมย์ถ่ายภาพไปเลยครับ ช่วงนี้อาจไม่ค่อยมีภาพส่งนะครับ วิวหมอกบัง ถ่ายมาก็ไม่สวยครับ ถ่ายหมอกก้หมอกไม่สวยเหมือนที่อื่นๆ เขา ไม่ใช่ทะเลหมอกครับ
-
คุณพินิจถ่ายคนต่อเลยครับ ผมว่าสวย + มีรายละเอียด + สีดี
ผมเองก้อจะหาอะไรที่อยู่ใกล้ถ่ายส่งเหมือนกัน 555
-
คุณพินิจถ่ายคนต่อเลยครับ ผมว่าสวย + มีรายละเอียด + สีดี
ผมเองก้อจะหาอะไรที่อยู่ใกล้ถ่ายส่งเหมือนกัน 555
ความสวยที่ว่ามา อาจขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหรือเปล่าครับ? หรือสีสวย ถ้าข้อนี้ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนหนึ่ง อย่างน้อยผมก็ชอบมันรองจากไลก้าครับ
ส่วนรายละเอียดของภาพนี่ ผมคิดว่าโซนี่ให้ได้มากกว่า 5Dc ผมเท่าตัวนะครับ และมากว่า E-P3 ผมอาจถึงสิบเท่าตัวครับ
เรื่องสี อย่างว่าขึ้นอยู่กับความชอบและความถูกต้อง ผมก็ยังคิดว่าโซนี่ให้สีตรงและกว่า 5Dc ครับ 5Dc ให้สีแนววินเทจน์เพราะมันรุ่นเก่ามาก โซนี่ของพี่รุ่นใหม่กว่าสีจึงน่าจะตรงกว่า
ผมมานั่งวิเคราะห์กล้องพี่อีกครั้งและคิดว่า Posible Cause :===
1. ลินฮอฟยังมีจุดรั่วให้แสงเข้าอยู่อีกหรือไม่? เพราะพอพี่ปิดล็อกฝาหลังมันก็ดีขึ้นมากมายน่ะครับ ผมเลยตั้งข้อนี้เป้นข้อแรก
2. เลนส์พี่เป็นเหมือนเลนส์กล้องกลางคาร์ไซส์ที่ผมซื้อมาก่อนโน้น ที่ตอนแรกๆ ก็ถ่ายออกมาเหมือนมีหมอกคุมแบบ แบบเดียวกับภาพตอนนี้ของพี่ ซึ่งตอนนั้นผมแก้ไขโดยปรับระยะเลนส์ใหม่ มันก็ถ่ายออกมาใสได้หลังปรับแก้ครับ
3. มีคาบอยู่ภาพใน ถอดเช็ดล้างคงหายครับ
4. ยังคิดไม่ออกครับ
-
ข้อแนะนำละเอียดมาก ขอบคุณครับ จะค่อยๆคลำตามไปทีล่ะข้อ555
-
ข้อแนะนำละเอียดมาก ขอบคุณครับ จะค่อยๆคลำตามไปทีล่ะข้อ555
กลัวเป็นข้อสี่ครับ คือพอเห็นของแล้วผมถึงร้อง อ๋อ! เพราะเป็นเรื่องที่คิดว่าพี่รู้แล้วและทำแล้ว แต่จริงๆ ยังไม่ได้ทำ ซึ่งมันมีเรื่องเล็กๆ น้อยๆ หยุ๋มหยิ๋ม จนคิดไม่ออกว่าพี่อาจหลงลืมทำจุดไหนพลาดน่ะครับ ผมเคยเจอเคสแบบนี้บ่อยๆ ตอนทำแอมป์คุยถามกันเป็นอาทิตย์แก้ไม่ตก แต่พอยกมาให้ดู ร้องอ๋อ! ทันทีครับ drnk
-
ขอส่งใบลา 1 เดือน ครับ
จะไปท่อง pornhub
เจริญตากว่าแยะ
ถ้าเป็นสมัยที่ยังเก็บค่าเล่าเรียน
ผมให้ลาออกแล้ว
อ้อ
กาแฟก็ไม่ต้องส่งแล้วนะครับ
-
ลบแล้วครับ ไม่อยากเชื่อก็ต้องเชื่อ น้องคนนี้มาแปลก สองวันติดๆ วันแรกแต่งมิดชิดดี วันสองเปิดไหล่ให้ถ่ายซะงั้น ผมคงตามใจแบบเกินไปครับ เฮ้อ...วัยรุ่นสมัยนี้ มนต์ดำกล้องที่พี่บอกไว้ผมไม่ค่อยเชื่อเลยในตอนนั้น ตอนนี้ชักอยากเชื่อซะแล้ว จากเรียกลุง เป็นเรียกพี่ซะงั้น ...แต่มันไม่ใช่สิ่งดีคำตอบคือ "ไม่"
-
(https://uppic.cc/d/5m8R)
กล้องตัวใหม่เอาไว้เก็บภาพระดับพอเพียงครับ สีตรงดีมากๆ ห้ามขยายดูรายละเอียดนะครับ เพราะมันคงเทียบกับกล้องใหญ่รูปข้างล่างไม่ได้แน่นอน
(https://uppic.cc/d/5m84)
-
(https://uppic.cc/d/5fpo)
ไฟล์รูปจากกการแครปหน้าจอมาจากหัวเว่ยเมทเก้าครับ แล้วลองใช้ซ้อฟแวรํเขาปรับสีเอาภาพล่าง
(https://uppic.cc/d/5fpp)
-
หลังจากใช้หัวเว่ยมาพักใหญ่ มันเหนือกว่าซำซุงทุกเรื่อง จอคมชัดสุดๆ สีถูกต้องกว่าเยอะ โดยเฉพาะกล้อง และซอฟต์แวร์ของไลก้ามันดีกว่าซัมซุงมากมาย
ผมคิดว่าจีนเจริญขึ้นส่วนหนึ่งได้เทคโนโลยีจากเยอรมัน อดทำให้คิดไม่ได้ว่า ไม่แน่เยอรมันถ้ามีฮิทเลอร์กลับมาเกิดใหม่อาจจับมือกับจีน แทนญี่ปุ่นหรือเปล่า ใน WW 3
ช่วงนี้ในเฟสคงเเต่งภาพเพื่อหวังผลทางโฆษณา เรียกร้องความสนใจ คงจะแต่งเกินจริงไปเยอะหน่อย รอการขายเข้าที่ถึงจะกลับมาโมดที่เป็นความชอบจริงๆ แบบธรรมชาติ
(https://uppic.cc/d/5hCV)
-
(https://uppic.cc/d/5GGS)
เอารูปที่ถ่ายจาก LF มาปรับสีด้วยซอฟท์แวร์ของหัวเว่ยเมทเก้าครับ ผมอาจปรับหนักมือไปหน่อยเพื่อแรงดึงใจคนส่วนใหญ่ให้สนใจ เพราะเอาลงในเฟซบุ๊คครับ
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=565364450883527&id=100022299318784
-
มี PS ก็ใช้ PS เถิด
แอฟเด็กๆ พวกนี้ ทำให้วิจารณญานบกพร่องครับ
ต่อไปจะมองของดีไม่เห็น
-
ครับพี่ ช่วงนี้ยุ่งมากๆ เช่นกันครับ ไม่มีเวลาจับกล้องใหญ่เลย
-
ฟังเครื่องเสียง เปลี่ยนเป็นหัดเล่นเอง ไปเป็นทำกีต้าร์เอง ไปเป็นเล่นเองอีกพัก ไปเป็นเล่นกล้อง ตอนนี้เหมือนมันจะไปมอเตอร์ไซล์เพื่อนมาชวนทุกวัน เลยงัดเอามอเตอร์ไซล์รุ่นปีที่เกิด 1958 มาปลุกชีพมันอีกครั้ง และมีแผนจะ DT100 ต่ออีกคัน แล้วอาจเป็น BMW K100 ต่อไปเพราะกลัวจะแก่เกินขับมันไหวน่ะครับ ... รอหมอกหน้าฝนผ่านไปก่อนค่อยเอากล้องมาส่องกันต่อครับ ช่วงนี้อากาศมันมัวชัวไม่น่าถ่ายอะไรไกลๆ เลย ถ่ายใกล้ๆ มันอาชีพของกล่องเล็กกล้องกลางน่ะครับ (เฮียเม้งเอา D1 มาถ่ายแล้ว มิติถ่ายใกล้ๆ มันสุดยอดเลยครับ) แต่สียังสู้ไลก้าไม่ได้
-
D1 คือกล้องอะไรครับ
-
D1 คือกล้องอะไรครับ
ขออะภัยครับพี่ Hass X1D ครับ
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2732284566802868&id=100000640554920
(https://uppic.cc/d/53jU)
็HONDA C100 ผลิตปีเดียวกับที่ผมเกิดครับ 1958 ถ่ายไว้ดูก่อนจะทำสี และปรับปรุงทุกอย่างให้อยู่ในสภาพออริจินัลให้ได้มากที่สุด
-
https://www.stevehuffphoto.com/2017/09/29/crazy-comparison-sony-a9-vs-hasselblad-x1d-whaaaaat/
มีคนเอาโซนี่ a9 มาสู้
เห็นแล้วปวดใจ ราคาต่างกันหนึ่งเท่า คุณภาพต่างกัน +/-5%
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2017/09/X1D.jpg)
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2017/09/A9.jpg)
โซนี่ยกระดับมาไกลมาก
-
https://www.stevehuffphoto.com/2017/09/29/crazy-comparison-sony-a9-vs-hasselblad-x1d-whaaaaat/
มีคนเอาโซนี่ a9 มาสู้
เห็นแล้วปวดใจ ราคาต่างกันหนึ่งเท่า คุณภาพต่างกัน +/-5%
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2017/09/X1D.jpg)
(http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2017/09/A9.jpg)
โซนี่ยกระดับมาไกลมาก
เห็นเฮียเม้งเอารูปลงครั้งแรกดูความคม สีสรรแล้วผมก็คิดถึงโซนี่เหมือนกันครับ
แต่มิติ เอาแค่ที่ผมเคยเข้ากลุ่มโซนี่อยู่พักนึง แต่ไม่ตอนนั้นยังไม่มี A9 นะครับ โซนี่ตอนต้นปี มิติยังห่าง X1D เยอะครับ
ภาพที่เอามาเทียบแบบนี้บางครั้ง แล้วแต่คนถ่ายอวยใครด้วยเหมือนกันครับ เดี๋ยวจะลองค้นใน flickr ดู A9 สักที (ผมยังไม่รู้ว่า A9 มันเป็นมิเดี่ยมหรือเปล่านะครับ เป็นแล้วใช้เลนส์มิเดี่ยม ทำราคาถูกกว่าครึ่ง ผมว่าเล่น A9 น่าจะสะบายกระเป๋ากว่า แล้วเอางบอีกครึ่งไปเทให้กับเลนส์ดีๆ ครับ)
ปล. เข้าไปดูใน flickr ตางลิงค์ข้างล่างแล้ว ผมว่า A9 มิติยังสู้ภาพที่เฮียเม้งถ่ายไม่ได้ครับ
https://www.flickr.com/groups/3675460@N22/pool/page2
-
เท่าที่ตาผมเห็น X1D นี่ เหมือนเครื่องถ่ายเอกสารมากกว่ากล้อง
คือมันมีแต่ความคมชัด สีจัด น้ำหนักเกินจริง
ถ่ายอะไรก็ได้มาแต่เปลือก ไม่ได้วิญญานของสิ่งนั้นมาด้วย
เป็นปกติของกล้องยี่ห้อนี้มาแต่ใหนแต่ไรแล้วละครับ
พูดแบบนี้ คนเล่นกล้องนี้คงมีเคือง
แต่ผมไม่อยากโกหกตัวเอง หรือคนอื่น
ที่จริงเคยลงรูปในนี้ว่า ถ่ายนางแบบเป็นพลาสติกมาแล้ว...ถ้าจำได้
เหมาะกับงานโฆษณาและแฟชั่นจริงๆ
-
ผมคิดว่ามันเป็นค่านิยมของคนสมัยนี้น่ะครับ
ตรงนี้ทำให้ผมเลิกถ่ายภาพขายเพราะถ่ายไปก็ขายไม่ได้ให้กับคนกลุ่มนี้ จะถ่ายขายให้อีกกลุ่มก็มือไม่ถึงซะอีก
และมันทำให้ผมต้องถ่ายภาพออกมาปรับให้ได้ออกมาเหมือนพวกนี้ก่อนที่จะถ่ายตามใจผมกีบเลนส์หรือกล้องใหม่ๆ ที่ได้มา เพื่อให้หลายๆ คนรู้ว่าจะทำแบบเขาเราก็ทำได้ แต่เราจะไม่ทำำ ...ผมคิดแบบนี้ จะเห็นช่วงแรกผมจะทำภาพให้เกินจริงๆ ไปมากๆ แล้วจะค่อยๆ ลดลง ด้วยเจตนานี้ครับ ซึ่งกับหัวเว่ยตอนนี้ยังอยู่ในช่วงทดลองนี้ แล้วต่อไปผมก็จะเลิกบู๊ดภาพแบบใส่ EQ ยกหัวยกท้ายกดตรงกลางอีก
อีกสักอาทิตย์ว่าจะพอละ จะกลับมาปรับแบบที่ตัวเองชอบครับ
-
Review Sony A 9II from KenRockwell
https://www.kenrockwell.com/sony/a9-ii.htm
แป๊ะไว้เพื่อเป็นข้อมูลอิๆ
-
คุณพี่เคนแกทำงานดีทุกอย่าง ยกเว้นถ่ายรูป
tht
KenRockwell.com has been the world's leading source of photography information since its founding in 1999 — five years before YouTube or Facebook were created. No stranger to actually shooting rather than just talking about it, Ken has been photographing for over 50 years, has won innumerable major awards, has exhibited in galleries and museums and his works are held in public & private collections worldwide. Ken's two most recent clients are Merck Pharmaceuticals and McDonalds and he holds two United States patents.
https://www.youtube.com/user/TheCopyrightOwner/videos
-
Review Sony A 9II from KenRockwell
https://www.kenrockwell.com/sony/a9-ii.htm
แป๊ะไว้เพื่อเป็นข้อมูลอิๆ
เข้าไปดูแล หามิติไม่เจอครับ ກ້ອງໃຍ່ເຮາດີທິ່ສຸດ 555555
พี่เลนส์ยังมาไม่ถึงผมเลยนะครับ พี่ส่งวันไหนครับ... รู้สึกเป็นห่วง
https://www.facebook.com/100000640554920/posts/2734354189929239/
เอารูปอีกชุดของเฮียเม้งมาให้ดูครับ สีแบบนี้ไม่ใช่สำหรับผมแน่ครับ
-
ลองขยายดูแล้ว งงว่าโฟกัสหลุดทุกรูป
ส่วนสี ก็ไม่ต่างจากกล้องมือถือพวกเรือธงเลย
จำได้ว่า ตอนเฮียเม้งลงรูปถ่ายยุคแรกๆ ผลงานดีกว่านี้มาก
ยังจำรูปแผงลอยขายอาหารตอนกลางคืนได้ เป็น Street Photo ที่ดีทีเดียว
ทำไมแนวคิดถึงเปลี่ยนไปเป็นโลกสวยได้
ตอนนั้น ถ้าจำไม่ผิด แกยังไม่ได้เล่นไลก้า
ดูเหมือนจะใช้โซนี่กระมัง
-
D1 คือกล้องอะไรครับ
(https://uppic.cc/d/53jU)
็HONDA C100 ผลิตปีเดียวกับที่ผมเกิดครับ 1958 ถ่ายไว้ดูก่อนจะทำสี และปรับปรุงทุกอย่างให้อยู่ในสภาพออริจินัลให้ได้มากที่สุด
(https://uppic.cc/d/537n)
ลองเทียบภาพจากเลนส์ของพี่นรินทร์ดูนะครับ ถ่ายมุมเดียงกัน แสงเท่ากันกับภาพบนครับ F 16 SS 1/20 ISO 100 กล้องดิจเบค 5Dc ครับ 15:30 pm
อ้อ...ลืมบอกสิ่งที่ต่างกันคือ รูปหลังนี้รถถูกล้างด้วยแฟ็บทำความสะอาดอย่างดีมาแล้วเมื่อเช้า อาจดูสีต่างกันนะครับ และ ถ่ายด้วยเลนส์ SINAR (Rodenstock) vs LINHOF (Schneider เลนส์มีราเล็กน้อย ไม่น่าจะมีผลต่อภาพ ...พี่พีจะให้ล้างไหมครับ)
ในความเห็นผม พี่นรินทร์ควรซื้อเลนส์ตัวใหม่มาใช้แล้วละครับ ผมคิดโรเดนน่าเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าชไนเดอร์ครับ เลนส์ตัวนี้ล้างอย่งาไรคงไม่ดีขึ้นแน่นอนครับ เพราะรายละเอียดพื้นคอนกรีตไม่มีเลย แสงถ่างไม่น่าถึงสามสต็อปเลนส์ยังรับไม่ได้ล้วละครับ
-
(https://uppic.cc/d/537L)
ราแค่นี้จิ๊บจ๊อยเพราะ Fujinar ผมถ่ายชัดแจ๋วขณะที่พบรามากกว่านี้ร้อยเท่าได้มั้ง ผมเลยคิดว่าเป็นที่เลนส์ อาจโค๊ทติ้งถูกล้างขัดออกจนเกลี้ยงไปแล้ว เพราะเลนส์มันดูใสเกินควร เมื่อเทียบกับตัวของผมทุกตัวครับ เลนส์โรเดนขอลผมที่ว่าแย่สุดยังเห็นมีโค๊ทติ่งหลงเหลืออยู่บ้างครับ แต่เลนส์ตัวนี้ไม่มีเลยครับ
งง...เข้ามาดูในมือถือ เหมือนภาพจากเลนส์พี่นรินทร์ดีกว่าผมเยอะเลยด้วย
ผมถึงสรุปผิดพลาดบ่อยๆ ก็เพราะวิเคราะห์ภาพจากจอมือถือนี่เอง... พึ่งรู้วันนี้เองครับ
-
ตอบแทนพี่พีเลย ... ได้โปรดล้างเลนซ์ให้ด้วยครับ krb krb krb
-
เลนซ์ตัวนี้น่าจะมาพร้อมกล้อง คือผลิตปี 1956 และไม่มีโค้ทติ้งใดๆ ใสๆ บริสุทธิ์ 555
-
ตอบแทนพี่พีเลย ... ได้โปรดล้างเลนซ์ให้ด้วยครับ krb krb krb
อนุมัติแล้ว จากนั้นรอผล
ระหว่างนั้น แมวกลับไปหาคนขาย ถามว่ามึงย้อมแม้ว
หรือมึงถูกย้อมมาอีกที ใส่ฟีดแบคติดลบไปด้วย
เล็นส์ที่โคทเสื่อม ใช้ได้กับสภาพแสงจำเพาะเท่านั้น ดีกว่าไม่มีนิดหน่อย
คิดว่าเอามาถ่ายขาวดำละกัน
คุณพินิจลองหาสูตรโค้ทเลนส์มาทดลองด้วยจิ
ใหนๆ เราก็เป็นพวก DIYer เข้าเส้นอยู่แล้ว
-
เลนซ์ตัวนี้น่าจะมาพร้อมกล้อง คือผลิตปี 1956 และไม่มีโค้ทติ้งใดๆ ใสๆ บริสุทธิ์ 555
เยอรมัน โค้ทเลนส์มาตั้งแต่ 1940' เลี้ยว
In 1935, Olexander Smakula, a Soviet physicist, rediscovered and perfected the technique of AR coating. Consequently, he is widely regarded as the inventor of AR coatings. Although a major breakthrough in optical technology, the German military successfully kept it as a secret until the beginnings of World War II.
https://www.findlight.net/blog/2017/11/24/anti-reflective-coatings/
-
ตกลงผมเกะล้างนะครับ
เรื่องโค้ทติ้งฝากพี่พีหาลิงค์ที่ผมพอจะทำได้มาให้ดูหน่อยครับ จะได้ลองกับเลนส์ของพี่นรินทร์ซะเลยครับ เพราะคิดว่าถ้าล้างเฉยๆ คงไม่มีอะไรดีขึ้นแน่ๆ ถ้าเราโค้ทเลนส์เองได้ละก็เยี่ยมยอดเลยละครับ
ถ้าเป็นพวกการโค้ทด้วยวิธีใช้เคลื่อนย้ายอีเล็คตรอนนี่ผมทำได้แน่นอนครับ
คิดเล่นๆ นะ มันอาจจะใช้วิธีการแบบชุบโคเมี่ยมหรือเปล่า ถ้าใช่ละก็ ไม่ยากเลยละครับ
-
ใน tube มีแยะ
https://www.youtube.com/results?search_query=Lenses+and+Coatings
http://www.youtube.com/watch?v=qCuzdhcoAw4
http://www.youtube.com/watch?v=sScO19AGwW0
http://www.youtube.com/watch?v=yL_02Cxkmxk
-
เจอตรงบอกว่าสองพันเชวเซียด...55555 ต้องร้องเพลงเพลง... ไม่อาวดีกว่า ถอยดีกว่า 55555
ล้างเลนส์ที่เป็นราให้เรียบร้อยแล้วนะครับพี่นรินทร์ เดี๋ยวพรุ่งนี้จะลองถ่ายมาให้ดูกันนะครับ ถ่ายเสร็จจะส่งกลับทันที... กลัวสั่งให้เคลือบเลนส์ด้วย 55555
ขอถามหน่อยครับ แล้วเลนส์อีกตัวถ่ายออกมาเป็นอย่างไรบ้าง...และได้เลนส์มากี่ตัวครับ
-
หลังล้างครับ
(https://uppic.cc/d/5uaT)
ก่อนล้างครับ ถ่ายก่อนล้างภาพนี้เห็นฝ้าและราชัดขึ้นเยอะ
(https://uppic.cc/d/5uaU)
ถ่ายหลังล้างไว้แล้วติดธุระเดี๋ยวจะเอามาลงให้ดูนะครับ ล้างแล้วเหมือนได้เลนส์ตัวใหม่เลยละครับ วันนี้ส่งคืนไม่ทัน รอพรุ่งนี้เช้าจะส่งกลับไปให้ลองครับ.... คิดว่าคงจะไม่ต้องซื้อเลนส์ใหม่แล้วละครับ...มันเยี่ยมมากๆ แล้วครับ
-
ขอบคุณครับที่ล้างเลนซ์ให้แบบด่วนทันใจ
ส่วนเลนซ 90 มม.ที่อยู่กะผม มันถ่ายไม่ได้ครับ หาโฟกัสไม่เจอเลย เพราะตอนติดกล้องโซนี่ ที่รับภาพกล้องมันอยู่ห่างจาก กราวด์กลาสตั้งเกือบนิ้ว
-
(https://uppic.cc/d/5umt)
มาแล้วครับ ภาพจากเลนส์ Linhof + 5Dc ที่ F 16 SS 1/40 ISO 100 เวลาเก้าโมงเช้าครับ โฟกัสที่ภูเขา ตอนเช้าภูเขามีหมอกจากไอน้ำคุมอยู่นะครับ เห็นรายละเอียดต้นไม้บนภูเขาระดับนี้ ผมว่ามันก็เยี่ยมแล้วนะครับ
แพ็คลงกล่องให้เรียบร้อยแล้วนะครับ พรุ่งนี้เช้าจะไปส่ง ปณ ให้ครับ
-
(https://uppic.cc/d/5umt)
ดูจากโครงสร้างของสี และน้ำหนัก
เลนส์ตัวนี้ ไม่เหมาะกับดิจิตัลจริงๆ
ผ่านการโปรเซสด้วย 010101...แล้ว
ติดหยาบมากๆ
ถ้าจะใช้ดิจิเป็นแบค
ควรจะประมาณนี้ จึงจะเก็บข้อมูลได้ครบ
http://www.youtube.com/watch?v=X-9uCAVXYnI
-
https://www.ebay.com/itm/Hasselblad-H6d-100c/223703155937?epid=578784411&hash=item3415bf44e1:g:PgcAAOSwKeNdof6G
เห็นราคา "hustleblood" แล้วจะเป็นลม นี่แค่รุ่น 100 ยังไม่ใช่ 400 ที่พี่พีแนะนำ 555
-
หาซื้อเลนส์ตัวใหม่ถูกกว่ามั้งคับ 55555
แบบนี้ซื้อ ED เลนส์ ยังแค่ห้าหมื่นเองครับ
ผมคงหมดงบกับกล้องไปแระ...แฟนอยากได้รถยนต์เล็กๆ เลยต้องจัดให้เขาไปแล้ว เพราะเห็นว่ามันไม่กี่ตังค์เลยรีบจัดให้... เพื่อว่าเดี๋ยวเราถอย BMW K100 มั่งจะได้ไม่ว่าเรา ... กล้องเอาไว้ก่อน รถถ้าแก่กว่านี้กลัวขับจึ้นเขาไม่ไหวครับ
-
เมื่อผมบอกว่า hass คือเคริื่องถ่ายเอกสาร
สิ่งที่อยู่ตรงกันข้ามก็คือ ลินฮอฟ ราชาแห่งกล้องฟิล์ม
การจะจำลองวิญญานของมันออกมา จึงไม่ใช่เรื่องง่าย
ต้องละเอียดอ่อนพอที่จะเก็บทุกอย่างออกมาอย่างไม่มีการตกหล่น
ไม่รู้ว่าจะทำได้ใหม คือเอามือถือระดับ 60-70 ล้านพิกเซล แทนกล้องโซนี่
ถ้าทำได้ ก็อาจจะได้มาสัก 50-60%
clap
-
เซี่ยวมี่ โน๊ต 10 ไงครับ 108 ล้านพิกเซล ... อาจจะเวิร์คก้อได้555
-
เซี่ยวมี่ โน๊ต 10 ไงครับ 108 ล้านพิกเซล ... อาจจะเวิร์คก้อได้555
mi ตัวเก่าพังไปแว้ว
มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนใหม่แระ
ดูรีวิวแล้ว น่าลองจริงๆ
http://www.youtube.com/watch?v=FVrF60ZWQ50
http://www.youtube.com/watch?v=Jg8wgEReqYQ
ปีหน้าเจอกัน มือ 2 นะจ๊ะ
-
ผมพอใจกับเลนซ์ที่คุณพินิจล้างให้ครับ ... รูปที่ลองถ่ายมาโทนสีแดง + ความใสโอเคแล้ว แต่ก่อนนี้มันซีดๆ และมัวมาก
ส่วนเรื่องทำให้เลนซ์ 90 มม. ถอยเข้าจากแผ่นติดตั้ง(เลนซ์ บอร์ด) ผมมีปัญหาคือถอดเลนซ์จากแผ่นติดตั้งไม่เป็น ต้องมีเครื่องมือไรปล่าว
ผมสั่งอุปกรณ์ถอดเลนซ์มาจากจีน อีกเดือนคงถึง
https://www.aliexpress.com/item/33000455083.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3ef04c4dSNdsNL
-
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1.9L7KVXXXXbNXpXXq6xXFXXXr/Neewer-Professional-Curved-Tips-DSLR-Camera-Lens-Spanner-Wrench-Repairing-Opening-Tool-Stainless-Steel-for-Most.jpg)
ราคาดีเสียด้วย สามร้อยกว่าบาท
เกิดความสงสัยว่า ในโลกนี้ มีอะไรที่เจ๊กไม่สามารถผลิตได้
แลัวยังกดราคาลงมาต่ำกว่าชาวบ้านอีก 4-5 เท่า ซะงั้น
https://pillowbread.com/products/camera-lens-spanner-wrench
Camera Lens Spanner Wrench
Regular price$73.97 $36.97 Sale
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/1820/8223/products/HTB1wLT5QVXXXXahaXXXq6xXFXXXx_530x@2x.jpg?v=1523346560)
-
เลนส์ถึงมือพี่แล้วใช่ไหมครับ แฟนไปส่ง ปณ ให้แล้วทำใบเสร็จหายซะงั้นครับ... เครื่องมือชิ้นนี้ ถ้ามันแข็งแรงดี ถ้าสั่งอีกสั่งเผื่อผมด้วยอันนึงนะครับ.... ถ้าเลนส์ถึงมือแล้วเอารูปมาให้ดูบ้างครับ อยากเห็นดิจเบคจากโซนี่ครับ
-
เลนซ์ยังไม่ถึงครับ ผมดูจากรูปที่คุณพินิจถ่ายคิดว่าพอใจครับ
อุปกรณ์อี2-3วันจัดให้
-
เลนซ์ยังไม่ถึงครับ ผมดูจากรูปที่คุณพินิจถ่ายคิดว่าพอใจครับ
อุปกรณ์อี2-3วันจัดให้
อีกภาพครับ ผมตาไม่ค่อยดี โฟกัสมั่ว มาดูภาพนี้น่าเห็นพุ่มไม้ใกล้ๆ บ้านผมและกระเบื้องหลังคาบ้านชัดกว่ารูปที่แล้วนะครับ เมฆบังแสงที่สาดลงภูเขาต่างกัน เมฆวิ่งเร็วมากครับ แต่ละภาพออกมาแสงไม่เท่ากัน แต่ผมไม่ได้ปรับดิจิเบค ปรับทุกอย่างเท่ากันทุกภาพที่ถ่ายครับ ผมคิดว่าเลนส์พี่ปรกติดีแล้วละครับ ยังไงลองถ่ายด้วยโซนี่หลายภาพมาให้ชมด้วยครับ ผมไม่มีเวลาถ่ายเช็คให้แบบหลากหลายให้ครับ
(https://uppic.cc/d/5D5T)
-
(https://uppic.cc/d/5DAn)
ถ่ายบ่ายสามโมงครับ ถ่ายไว้ก่อนกลัวตอนเย็นจะไม่มีเวลาออกมาถ่าย
-
แม่ฟ้าหลวง
(https://uppic.cc/d/5EbS)
-
เสียดายแรงครับ
รูปพวกนี้ ไม่มีค่าพอจะกดชัตเตอร์
-
เลนซ์มาถึงแล้ว ใสแจ๋วเลยครับ ขอบคูคุณพินิจมาก
วันอาทิตย์นี้คงได้ถ่ายโชว์แล้วครับ
-
รอชมวิวเมืองไชยะครับ
-
(https://uppic.cc/d/5XWR) SS 0.6 sec
(https://uppic.cc/d/5XW4) SS 1.3 sec
F 16 และ F 22 ISO 100 Sinar 150mm + 5Dc
ฝากพี่รินทร์ (แป้นพิมพ์มีปัญหาครับ) ถ่ายหลาย F มาดูทีครับ ว่าช่วงไหนภาพดีที่สุดครับ ของผมก็ สอง F นี้แหละครับ คุยมากไม่ได้แป้นพิมพ์แย่ครับ
-
โฟกัส 2 รูป ต่างกันเล็กน้อย
รูปบน เก็บความคมชัดตั้งแต่ใบไม้แห้งตรงปลายที่ปัดน้ำฝน ไปจนถึงกระดาษเขียวในรถ
รูปล่าง จะคมน้อยลงเล็กน้อย ไม่สังเกตก็จะมองว่าเท่ากัน
-
ปรับโฟกัสครั้งเดียวที่ป้ายค่าภาษี กล้องห่างป้ายภาษีเจ็ดเมตรได้ ถ่ายเก้าโมงครึ่งครับ แล้วตั้ง F 5.6 - F 64 ครับ F 32 ขึ้นไป ตรงตำแหน่งป้ายภาษีจะเริ่มเบลอมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ (เชนเซอร์เขอะหน่อยครับ ยิ่ง F รูเล็กยิ่งเห็นฝุ่นที่เชนเซอร์ชัดเจนขึ้น)
วันนี้กลับจากบ้านอยุธยาขึ้นมาภูซาง เห็นกล้องถูกใยแมงมุมเกาะเต็มเลยสงสาร เอามาปัดฝุ่นแล้วก็เลยลองถ่ายดู และอยากให้เป็นภาพอ้างอิงกับเลนส์พี่นรินทร์ด้วยครับ ช่วงนี้ภูเขามีหมอกเต็มๆ ถ่ายไม่ได้เลยครับ
พอดีซื้อรถเก่าให้แฟนเพราะเขาอยากได้มากกกกๆๆๆๆ เลยซื้อให้สามหมื่นจากเพื่อนเขาเอง ตอนแรกผมก็เฉยๆ กับมัน แต่พอขี่เข้าจังหวัดเท่านั้น ไปกลับ มันกินน้ำมันแค่ 232 บาท (27 กม/ล) รถปิคอัพดีเชลยัง 400 บาท เบนซ์ผมยัง 300 บาท (ใช้แก๊สนะ)
ไม่น่าเชื่อมันประหยัดอะไรปานนั้น มันเลยเป็นรถที่ผมรักมากตั้งแต่วันนั้นเลยครับ ไปไหนเอามันไปด้วยตลอดเพราะขี่ดีกว่าอีโคร์คาร์ยี่ปุ่นเยอะ เข้าโค้งสุดยอด ออกปากซอยพวงมาลัยตีกลับเยี่ยม ขับในเมืองง่ายกว่าขี่เบนซ์เท่าตัว...ใครต้องการใช้รถไม่สนยี่ห้อแนะนำเลยครับ Corsa B 3D เครื่อง 1.4 8v ครับ เห็นมีขายสองหมื่นยังมีเลยครับ แต่สภาพข้างนอกอาจแย่หน่อย ขอให้เครื่องดีขับดีซื้อมาใช้ได้เลย เงินแค่นี้ดีกว่าขี่มอเตอร์ไซค์เยอะครับ แถมกินน้ำมันเท่ามอเตอร์ไซล์อีกด้วย
-
(https://uppic.cc/d/5YKR) F 5.6
(https://uppic.cc/d/5YK4) F 32
(https://uppic.cc/d/5YKZ) F 45
(https://uppic.cc/d/5YKm) F 64
เอาภาพที่ถ่ายเมื่อเช้ามาเติมครับ อยากเห็นจากเลนส์ของพี่นรินทร์แต่ละ F ในระยะประมาณ 7 เมตรเมือนกันนะครับ ถ้ามิติและรายละเอียดดีกว่า ผมก็คงเลิกคบกับเลนส์ Rodenstock หันไปเล่น Schneider ดูบ้างละครับ
-
(https://uppic.cc/d/5YjP)
รอกันต่อไป คงไม่เกินสองปีลงมาต่ำกว่าห้าหมื่นแน่ๆ
-
เห็นราคาแล้วถอดใจ
ซื้อโอเปิลได้ครึ่งโหล
-
๕๕๕๕๕๕
รอต่อปายยยยย......ของเขาดีจิงคับ Yeh ๒๔๐ Huh
-
ปีหน้า เศรษฐกิจตกต่ำ อาจมีคนขายถูก รอต่อไป
-
เพิ่งเข้ามาดู ยังไม่ถึงหมื่นคนดูนี่ครับ ๕๕๕๕๕
ผมเจอ M8 ราคาสามหมื่นกว่าๆ มีเพียบเลย ตอนนี้ไม่สนมันแระ รอไป 240 เลยดีกว่า คงอีกไม่กี่ปี ราคาลงมาเท่าเอ็มแปดตอนนี้แน่ๆ ครับ
แก้แถมหน่อย กำลังจะแต่งตัวโอเปิ้ลเขาหน่อย พื้นสีฟ้า เหมาะกับสีไหนบ้างครับ นี่ถ้ามือถือใช้ได้ดี ผมคงเอารูปมาลงในนี้ได้ง่ายขึ้น เดี๋ยวนึกวิธีก่อน ผมเขียนถามไว้ในเพจโอเปิ้ลครับ
-
(https://uppic.cc/d/5BGh)
กว่าจะสำเร็จ เพราะเคอเซอร์มันวิ่งครับ คือตามตัวหนังสือในนั้นครับ ขอเบรคหาเลนส์และกล้องมาเพิ่มคนอ่านให้ครบหมื่นหน่อยครับ ๕๕๕๕๕๕
คือมันกินน้ำมัน 30 โลลิตร์ เลยคิดว่าจะเอามันวิ่งส่งกาแฟ ตอนแรกไม่คิดทำอะไรกะมัน ให้แฟนขับรถยนต์ได้ก็พอใจแล้ว (จะได้ลดงานเราลง) กลายเป้นผมต้องเป้นคนใช้มันวิ่งส่งกาแฟซะ ๕๕๕๕๕ เลยคิดจะแต่งให้มันแปลกๆ สวยๆ เด่นๆ เพื่อการโฆษณาแบรนด์กาแฟเราไปในตัวด้วย เพราะช่วงหลังๆ นี้บางครั้งวิ่งส่งเชียงคำและอำเภออื่นๆ วันละหลายรอบครับ
เดี๋ยวผมจะออกแบบแล้วมาให้ติครับ
-
ทำสกอร์หน่อย อีกหกร้อยกว่าคนกระทู้นี้ครบหมื่นซะที
(https://uppic.cc/d/5Be5)
(https://uppic.cc/d/5Bex)
เปิดคอมป์ (โน๊ทบุ๊ค) วันนี้เคอร์เซอร์ไม่วิ่ง Ctrl ใช้งานได้ปรกติ สงสัยต้องมาเล่นมันทุกวันซะแล้ว คือไม่ได้ถ่ายรูปก็เลยไม่ได้เปิดเอารูปลงน่ะครับ
รอดูรูปจากพี่นรินทร์ก็รออออออออ นานนนนนนนน ไม่เห็นมาซักที ก็เลยไม่ค่อยได้เข้ามาในนี้ ฝากพี่นรินทร์ จะดีจะร้าย เอาวิวไชรยะมาลงให้ดูกันบ้างนะครับ
สองรูปนี้ อยากได้คำแนะนำเรื่องสี่ที่จะใส่ลงไปน่ะครับ (สีไม่มีเดี๋ยวพรุ่งนี้จะพยายามหาใส่ลงมาให้ครบ ตามที่เขียนบรรยายไว้นะครับ) ผมจะค่อยๆ แก้ไข ตามความคิดผมไปเรื่อยๆ นะครับ หรือเห็นรายละเอียดตัวอัษรไม่เหมาะสน แนะนำแก้ไขด้วยครับ
-
หลังคาไม่ต้องทำอะไร ทุ่งกล้วยคงไม่มีตึกสูงหรือสะพานลอย
ข้างรถ เห็นง่ายสุด ควรใส่ตัวหนังสือที่อ่านจบในอึดใจ เช่นเบอร์โทรฯ
โลโก เมล็ดกาแฟ ใส่บนกระโปรงหน้า เพราะมีให้จำ ไม่ต้องอ่าน
ตัวรถควรจะเป็นสีเรียบๆ เพื่อให้โฆษณาเด่นครับ
-
หลังคาไม่ต้องทำอะไร ทุ่งกล้วยคงไม่มีตึกสูงหรือสะพานลอย
ข้างรถ เห็นง่ายสุด ควรใส่ตัวหนังสือที่อ่านจบในอึดใจ เช่นเบอร์โทรฯ
โลโก เมล็ดกาแฟ ใส่บนกระโปรงหน้า เพราะมีให้จำ ไม่ต้องอ่าน
ตัวรถควรจะเป็นสีเรียบๆ เพื่อให้โฆษณาเด่นครับ
งั้นเดี๋ยวทำใหม่มาให้ดูครับ พอดีเจอสีเลยขอเอาความคิดเก่ามาลงให้ดูครับ แต่ผมว่าพอเพิ่มสียิ่งดูน่าเกียจกว่าเก่านะ
(https://uppic.cc/d/5CJv)
ใช่ครับเบอร์โทรสำคัญมากเพราะเผื่อใครต้องการให้เราขยับรถเวลาไปจอดขวางเขา จะได้โทรหาเราได้เลย
-
ถ้าเน้นสี คนก็ดูที่รถ เราไม่ต้องการอย่างนั้นครับ
รถต้องจืดสุด ยี่ห้อเรา ต้องเด่นเตะตา
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQwg_y0RYyBojtedqu3oIS6F92EZcc57PpGl0o01sK6uJ2hZioJ)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcS9hTLsXomgZmhww6ozTl050Zgtchz4LttwRzUVHX3xODIPXj2U)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQ6G-G49xjIVTrvBR5tGpYy1Y_f-jsgmcbkCcNCP4Vp_9biiS-v)
-
เบื่อความแก่ ตรงนอนไว แล้วจะตื่นกลางดึก แล้วก็นอนไม่หลับ
ตื่นขึ้นมาเปิดคอมป์ ด้วยความงัวเงีย เคอร์เซอร์หายหาไม่เจอ ๕๕๕๕๕ พอเจอมันก็ไหล ซะอีก
ขอเข้าเรื่องครับ ขอบอกจุดประสงค์และความคิดที่จะเอาสติกเกอร์มาติดรถดอเปิลคันนี้ซะก่อน เพื่อให้ทุกคนเข้าใจ
ข้อแรกคือคงไม่ลงทุนเยอะกับรถสามหมื่น เพราะเงินไม่ได้มีเยอะ และไม่จะเป็นเพราะแค่มันเป็นรถวิ่งใช้งาน คงไม่ทำสีใหม่
ด้วยจริงๆ ควรมีพื้นขาวถึงจะสวย ถึงจะถูกหลัก งานนี้ทำตามน้ำคือขอใช้สีฟ้าเดิมเป็นพื้นนะครับ
งบที่จัดให้มันคือไม่เกินพันบาท ทำเองทั้งหมดครับ ไม่เน้นของดีมากนัก สติกเกอร์เช็คราคาแล้ว 30x100 cm (เพิ่งกดตัวหนอนเปลี่ยนภาษาได้ครับ เหมือนคอมป์มันซ่อมตัวเองเมื่อถูกใช้งานอีกครั้งหลังจากหยุดใช้มันไปนานพอควร) ราคาแผ่นละ 30-50 บาท ผมจะตัดตัวอักษรร้านทำพวงหรีดญาติกัน (เคยช่วยเขาซ่อมเครื่องนี้ให้ เขาเลยขอใช้ฟรีแบบไม่เกรงใจกัน) ส่วนรูปเม็ดกาแฟและโลโก้จะใช้ัคัทเตอร์ตัดเอาครับ (งานนี้จึงอาจใช้งบแค่ห้าร้อยบาทยังเอาอยู่ ๕๕๕๕๕)
ความคิดของพี่ที่แนะนำเรื่องโลโก้บนหลังคารถไม่จำเป็น เพราะไม่มีสะพานลอยเหมือน กทม แต่ที่นี่เป้นไหล่เขาสูงต่ำ มีโอกาสที่คนเห็นพอๆ กับ กทม ครับ ตรงนี้ของมีไว้นะครับ
ที่นี้มาอธิบายถึงโลโก้กันก่อน โลโก้เม็ดกาแฟบนหลังคา ผมทำเป็นผ่าซีกแบบ S แซป เพราะเม็ดกาแฟเป็น อราบิก้า เพราะถ้าเป็นพันธุ์โรบัสต้ามันจะเป็นเส้นตรงครับ และ จะมีเปลวควันสีเทาๆ หรือเปลวไปสีแดงๆ สามเปลว ดี ยังไม่ได้รู้จะเลือกอันไหน ซึ่งมันจะแสดงว่าเราคั่วกาแฟขายนะ
2P คือ ตัวย่อชื่อลูก Phu & Pheem
ACAPS แล้วก็เครื่องหมายติ๊ก ถูก คือสัญญาลักษ์ของเกษตรอินทรีย์ คือคนที่รู้ก็จะรู้ว่ามันคืออะไร เลยเขียนใส่ไว้ให้บางคนที่รู้ซะหน่อย
โลโก้เม็ดกาแฟสองเม็ดที่มีหัวด้วย แทนลูกชายสองคนที่ ม ศิลปกร ออกแบบให้มาครับ อันนี้ถูกใจผมมากๆ
เบอร์โทร ผมคิดว่าจะติดกระหน้าตรงบนสุดครับ Tel/Line 0946 1213 55 ตัวใหญ่ยาวตลอดความกว้างกระจกครับ
Phu & Pheem
OGANIC Coffee
Roasters
อยู่หน้ารถเพื่อให้คนเห็นก่อนเพื่อ ว่าของเราเน้นปลอดสารพิษมาเป้นอันดับแรกนะ
Italian Style Coffee
Organic Arabica
100%
ACAPS เครื่องหมาย ถูก (ก็หวังให้คนรู้ว่ามันเป็นเกษตรอินทรีย์ได้รู้)
อยู่ข้างรถเวลาจอดคนถึงจะอ่านได้หวังแค่นี้พอแล้วครับ ว่าจะเอาไปใส่ท้ายรถด้วยครับ พร้อยเบอร์โทร์ส่วนบนของกระจกหลัง เพื่อให้คนขับรถตามหลังเห็นครับ
ขอถามครับ อยากใส่สีเขียวบนพื้นสีฟ้า เพราะสีเขียวแสดงถึงเกษตรอินทรีย์ครับ ไม่รู้จะใส่ตรงไหนดีครับ (เปลี่ยนเหลืองและสีส้ม เป็นเขียวแก่และเขียวอ่อน แบบที่รถ Andre จะดีกว่าไหมครับ)
ผมอาจเน้นอักษรสำคัญตัวใหญ่เพื่อให้เห้นชัดเจนไกลๆ และมีอักษรรายละเอียดตัวเล็ก (ตามแบบรถที่พี่แนะนำ Auto Skin ครับ)
รถผมน่าจะเป้นสีขาวนะ แต่ทำไงได้รถราคาสามหมื่นเลยเลือกสีไม่ได้ ๕๕๕๕๕๕
-
ึความต้องการมากเกิน จะรก ไม่สวย
และสื่อความหมาย ได้น้อย
คือทำมากได้น้อย
-
พี่ตื่นเช้าจัง เมื่อก่อนต้องอยู่เวณกลางคืนเห็นเคยตื่นก่อนเที่ยงเล็กน้อย เช้านี้ให้แฟนไบนด์เทสกาแฟสามเจ้า กะว่าจะเอาอันดีที่สุดให้ แต่มาคิดอีกทีว่าพี่อยากลองสามแซมปลิ่งเลยไหมครับ ช่วงนี้หากาแฟดียาก ได้มาที่ละนิด กาแฟรสชาติไม่นิ่งอยากหยุดขายแต่ หยุดก็ไม่ดี ผมต้องขับรถตะเวณหากาแฟแหล่งใหม่ๆ เกือบทุกอาทิตย์ครับ แต่ก็ดีได้ชิมกาแฟจากหลายเจ้าที่เป้นออร์กานิคครับ
โอเคครับพี่ ตัวอักษรจะตัดให้เหลือเท่าที่จำเป็นเน้นๆ จริงๆ แล้วจะเอาลงมาให้นะนำกันต่อไปครับ
งั้นขอเรื่องสีก่อนครับ ตอนนี้มีสี่ตัวเลือกละครับ พี่เคยสอนให้ต้องวาดและลงสี หรือทำโมเดลกันเลยถึงจะเห็นภาพ จากสี่รูปนี้เห็นความแตกต่างกันให้เลือกได้ชัดเจนจริงๆ ครับ บนข้อจำกัดบนพื้นสีฟ้าที่เราเลือกไม่ได้น่ะครับ
(https://uppic.cc/d/5CvR)
(https://uppic.cc/d/5CvQ)
ใจผมชอบโทนฟ้าขาวน้ำเงินนี้เป็นที่สุดครับ
-
(https://uppic.cc/d/5CNm)
ข้อความกระชับดีขึ้นมากี่เปอร์เซ็นต์ครับ
-
สีตัวถังไม่เอื้อ
เราก็ปาดขาวเฉพาะส่วน แล้วเอาข้อความกับรูปของเราวางลงไปครับ
-
เห็นด้วยกับพี่พีว่าข้อมูลเยอะไปครับ ข้อมูลที่ต้องการสื่อควรจะน้อยที่สุดแต่เห็นชัดและเข้าใจได้ทันทีครับ เพราะคนเห็นรถแค่ 3 วิ
ผมคิดว่าที่ควรจะตัดออกคือ 2P และแถบสีสองแถบ มันทำให้ดูเหมือนแต่งรถเล่นมากกว่าจะช่วยเรื่องขายของครับ
มาเน้นขยายคำว่า Phu & Pheem (ให้ใหญ่) และ OGANIC Coffee
เพราะคนรู้จัก Phu & Pheem อยู่แล้ว นอกเสียจากว่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น 2P
ควรใช้ชื่อเดียวครับ
ส่วนข้อความอื่นๆไม่จำเป็นครับ
-
ลืมบอก จุดประสงค์ผมอีกอย่าง ใจจริงๆ ผมเน้นความสวยงามมากกว่าการโฆษณาในพื้นที่นะครับ ที่ลงรายละเอียดเยอะเพราะหวังผลในการถ่ายรูปลงเฟส จะได้ลูกค้ามากกว่าครับ เพราะคนในพื้นที่รู้จักผมดีทั้งบางไปแล้ว 55555 สี่ห้าอำเภอนี่ลูกค้าผมทั้งนั้นแล้วครับ
หากว่าเราหวังถ่ายให้คนในเฟซบุ๊คอ่าน ความคิดเห็นที่แนะนำมาจะเปลี่ยนไหมครับ
คือหนึ่งเน้นสวย ดูเหมือนรถแข่งเท่ห์ๆ ยิ่งดีครับ สีถูกต้องเข้ากันตามหลักศิลปะที่ดี
ข้อความบ่งบอกถึงความเป็นเราที่เน้นวิถีปลอดสารพิษ และรสชาติแบบอิตาเลียน ไม่ใช่สมัยใหม่ ในคนอ่านในเฟซบุ๊คได้เห็นครับ
เอาใหม่ครับ ขอไม่เอาแบบเห็นแวบเดียว เอาแบบออกมาในรูปลงเฟสบุ๊คแล้วดูน่าซื้อ น่าเชื่อถือในคุณภาพของกาแฟเราดีกว่าครับ ผมอาจไปจอดหน้าร้านที่ซื้อกาแฟเราแล้วใช้เบรคกราวด์ด้านหลังรถเป็นร้านกาแฟนั้นๆ ครับ
(https://uppic.cc/d/5Csz)
ต่อไปอาจทำแปะคันนี้ต่อนะครับ เพราะคันนี้น่าจะเรียกความสนใจจากลูกค้าได้ดีกว่าโอเปิลครับ ผมเลยจะทำคันโอเปิลให้น่าสนใจเท่าโฟล์คให้ได้น่ะครับ รูปนี้ทำให้ผมมีออร์เดอร์จากรายใหม่ในเฟซบุ๊คอีกสองเจ้าครับ
(https://uppic.cc/d/5Csc)
รถสีโล้นๆ แบบนี้ผมว่ามันดูจืดชืดไปในการเอามาโพสต์ลงในเฟซบุ๊คครับ ผมถึงจะแต่งตัวให้มันดูดีขึ้น และกาแฟเรามีเบรนด์เนมครับ
-
ถ้าไม่ได้แต่งเพื่อโฆษณาของหรือแบรนด์ อย่างนั้นก็แต่งอย่างไรก็ได้ ตามใจชอบเลย ตามสเก็ตซ์ก็สวยแล้วครับ ฝีมือสเก็ตซ์ภาพพี่พินิจเทียบเท่ามืออาชีพเลยครับ cool ผมชอบโทนสีแถบเหลืองขาวน้ำเงิน มากกว่าแถบสีส้มครับ
-
ขอตอบในสโคปของการตลาด
1. ต้องตัดสินใจว่าจะใช้ชื่ออะไร Phu & Pheem or 2P or PP or Phu & Pheem or...
มันนำไปสู่โลโก้ ที่ทำให้คนรู้จัก จดจำ
2. ข้อความควรสั่น ตรงประเด็น น่าจดจำ
เช่น 2P 100% organic
100% Arabica
Roasted Italian Style
-
(https://uppic.cc/d/5Cnj)
เปลี่ยนสีดูความเข้ากันไปเรื่อยๆ เปลี่ยนข้อความไปเรื่ิอยๆ ดูครับ
-
(https://uppic.cc/d/5CF6)
(https://uppic.cc/d/5CF5)
-
คำว่า ภู-ภีม ขยายให้ใหญ่ล้นตัวถังไปเลย
ตามด้วยคำว่า ออร์แกนิก 100%
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTNgVG-NyyK5hso6z9R_dw6M0UVxCyL-J7sdPLSs6ucAiFLQtW0)
-
ได้ครับ พรุ่งนี้จะขยายให้ใหญ่เท่าๆ กับ KFC ไปเลยครับ
พรุ่งนี้คลาดว่ากาแฟจะส่งถึงบ้าน มีคนอยู่รอรับด้วยนะครับ
-
(https://uppic.cc/d/5Cph)
ท้ายรถไอเดียพี่นรินทร์ส่งให้มาทางไลน์ครับ 100% ได้นกสองตัว organic & arabica เลย
-
กรอบโลโก้สีเหลือง ควรเอียงไปด้านหลัง เพราะรถวิ่งไปด้านหน้า
Phu Pheem ใหย๋ขึ้นอีกได้ โดยลดขนาด ICAPS/ ลง
-
กรอบโลโก้สีเหลือง ควรเอียงไปด้านหลัง เพราะรถวิ่งไปด้านหน้า
Phu Pheem ใหย๋ขึ้นอีกได้ โดยลดขนาด ICAPS/ ลง
จริงๆ มันหมายถึงการทวนกระแส ของนักดื่มกาแฟรุ่นใหม่ด้วยนะครับ (ตามนิสัยคนชอบสวนกระแสคนอื่นประจำ) และแนวนี้มันหมายถึงการยกตัวลดเมื่อประทะลม.... ถ้าเอียงไปข้างหลังเราจะถูกกดครับ เราจะยกตัวบินครับ 55555 เป็นการโน้มตัวไปข้างหน้าเพื่อต่อสู้กับอุปสรรคทุกอย่างด้วยน่ะครับ... ไม่ยอมโน้มเอนลู้ตามลม
ตัวอักษรเดี๋ยวตอนเลือกฟอร์น เลือกขนาดของจริง จะขยายให้ใหญ่ขึ้น อ่านง่ายขึ้นใน 1 วินาทีที่มองเห็นครับ 55555
-
(https://uppic.cc/d/5CEP)
(http://uppic.cc/d/5CE4)
-
ตัวหนังสือ ภู-ภีม ต้องออกแบบให้อ่านง่าย เด่น
แล้วสามารถขยายใหญ่จนตกรถ (แต่ยังอ่านรู้ว่าคืออะไร)
ดูตัวอย่างครับ
(https://i.pinimg.com/originals/84/6c/3e/846c3e5130e28941d1e390c0c6c1795b.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/68/3d/9b/683d9b6e97f54f079e5800661a1db538.png)
(https://as1.ftcdn.net/jpg/01/38/94/86/500_F_138948674_vC10F16WTZnQQgDoDMcLhmMFOb7vhQzT.jpg)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRK6iSlY5jsYkIrmpF67dkK84sGpgSY8z0O9eGielucakb3cVda)
-
เป็นโจทย์ที่ยากสุดๆ กับวิศวกรหัวทื่อๆ ด้านศีลปะเลยครับ เพราะมันระดับใกล้ๆ กับการออกแบบฟอนท์ขึ้นมาใหม่เองกันเลยละ แต่จะพยายามครับ
-
(https://uppic.cc/d/5CTC)
ขออนุญาตขั้นเวลาหน่อยครับ
นี่ถ้ามีเงินจัดไปแล้วครับ แถมเลนส์อีกซะด้วย ปลายปีหน้าลงไปห้าหมื่นแน่ๆ
-
ราคาดิ่งนรกอย่างน่าใจหาย
เปิดตัว ไม่รวมเลนส์ 240000 บาท
เทียบกัน
https://the.me/first-full-resolution-leica-m-type-240-jpeg-and-raw-sample-images-is-the-alleged-ccd-advantage-nothing-but-an-urban-myth/
M9
(https://the.me/wp-content/uploads/2013/01/L1055751_jpg.jpg)
M240
(https://the.me/wp-content/uploads/2013/01/L1000618_jpg.jpg)
-
เร่งงาน รถ ขายกาแฟเพิ่ม อาจไม่ต้องรอนาน 555
M240 แสงเงาดีกว่าเยอะ
-
JPEG กับ DNG ของไลก้า ไฟล์หลังดีกว่าทั้งสีและรายละเอียดเลยครับ
แต่ของแคนอน JPEG สีสวยสดกว่า RAW แต่ JPEG รายละเอียดแย่กว่า RAW เยอะ (ผมไม่ชอบมันตรงนี้แหละ)
M9 การเห็นแยกชั้นผิวน้ำกับใต้น้ำำ เห็นมิติความลึกต่าง M 240 เห็นชัดแยกเยะดีกว่าเยอะ
ดีเลยพวกออร์ไฟน์หันไปเล่น SL กันหมด
(https://uppic.cc/d/5CYH)
คนรุ่นใหม่ชอบแบบนี้กัน
-
บ้านสุขาฯ นี่ โดนปิดไม่ใช่หรือ
เห็นว่าทำมะกายจะซื้อไปทำโรงล้างสมอง
-
ประเทศไทยมีเรื่องทร่ผมไม่เข้าใจอยู่หลายเรื่องว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรั้งที่ไม่น่าจะเกิด
พักพวกทำมะกายมันกลับเข้าไปคุมกรมศาสนาอีกได้ไง ตอนนี้โบดอิสะรามเลยกระจายทั่วประเทศได้ไง
ไอ้เด็กเปดที่ไม่รู้จักที่สูงที่ต่ำำ มันเข้าไปเรีนจุฬาได้ไง
ใครรู้ตอบให้ผมหายข้องใจหน่อยครับ ว่าใครจับมันยัดเข้าไป แล้วไอ้พวกที่จับยัดเด็กนี้ มันคือใครใหญ่โตจัง
หรือบ้านเราจะถูกกลืรชาติ ตามที่คนลาวหลวงพระบางแซ่งไว้...ผมไปอยู่ลาวมาเป็นเดือน ลึกๆ คนลาวยังโกรธคนไทยที่คิดว่าไปแย่งพระแก้วมรกตเขามาอยู่นะครับ ภายนอกคุยกันดีแต่ภายในใจคนมันบางครั้งพอยั่งลึกได้ครับ
-
(https://uppic.cc/d/5caa)
ลองดัดไม้ดัดมือให้มันอ่อน ไม่รู้ว่าจะพอรำไทยได้หรือไม่นะครับ 55555 เรียนฟอรนท์ตัวอักษรเมืองครับ (ตัวหน้าคือส่วนหนึ่งคำว่า "เวียง" คือ... เวี...อักษรล้านนาครับ).... คนๆ นี้ไม่มีครีเอทคิดได้เองเด็ดขาดครับ 55555
เฮียหวังชมฝีมือผม จริงๆ แล้วอายที่จะบอกว่า ถ่ายรูปรถแล้วเอาไปโชว์หน้าจอ เอากระดาษสมุดไปทาบก็อปเอานะครับ....เอาหลักการชั้นประถมเตี้ยมาใช้เช่นกัน 55555
-
เริ่มต้นได้ดีครับ
ลักษณะเฉพาะของตัวอักขระภาคเหนือ คือเป็นเส้นโค้ง
เพราะออกแบบให้จารลงบนใบลาน จะมีขอบคมที่ตัดเส้นลานไม่ได้ ลานจะขาด
ตัวอักษรที่มีเหลี่ยมคมนั้น ใช้กับกระดาษหรือจารึกลงหิน
เป็นธรรมชาติที่ต่างกัน
-
(https://uppic.cc/d/5cni)
ส่งการบ้านครับ
-
อ่านยาก องค์ประกอบยังขัดแย้งกันครับ
ตัว P มีลักษณะเป็นฝรั่งมากไป
-
อ่านยาก องค์ประกอบยังขัดแย้งกันครับ
ตัว P มีลักษณะเป็นฝรั่งมากไป
แฟนผมยังบอกอ่านไม่ออกเลยครับ 55555 แถมบอกให้ผมเอาตัวอักษรธรรมดาอ่านง่ายๆ ดีกว่า
ถ้าจะแก้ไข ยังคิดไม่ออกว่าจะปรับอย่างไรดีครับ ที่เขียนออกมาได้แบบนี้เพราะก็อปเขา แล้วยกมาทั้งดุ้นครับ แต่ให้แปลงมากกว่าเขา ยังคิดไม่ออกจริงๆ ครับ ตัวอักษรทุกตัวเป็นภาษาล้านนา ที่ดูคล้ายอักษรภาษาอังกฤษ (ยกเว้นตัว h)
คนแก่ๆ ที่บ้านผมเห็นเข้า ไม่รู้ว่าจะด่าผมหรือเปล่า ว่าเขียนอะไรวะ อ่านไม่ออก 55555
-
ตัว eem ใช้ได้แล้วครับ
พยายามกับตัว P h อีกหน่อย
เดี๋ยวก็ได้ครับ
-
ตัว eem ใช้ได้แล้วครับ
พยายามกับตัว P h อีกหน่อย
เดี๋ยวก็ได้ครับ
งั้น...เดี๋ยวจะลองทำส่งใหม่ครับ กาแฟถึงมือพี่หรือยังครับ
-
(https://uppic.cc/d/5coQ)
เอาอักษรล้านนามาใช้ในตัว h จนได้ แล้วยืดตัว P ให้ดูยากขึ้นอีกนิดครับ... ต้องปรับตรงไหนอีกครับ
-
หยุดไว้ก่อนครับ ทางตัน
ลองออกแบบตัว P ใหม่
https://web.facebook.com/aksorndham/posts/1542669642520398/?_rdc=1&_rdr
---------
ให้ท่านเอาfontที่แนบมา up เข้าไปในเครื่องของท่าน
แล้วตัวหนังสือที่อยู่ด้านบนจะเปลี่ยนเป็นดังตัวอย่างรูปที่ให้ไว้ด้านบน
ให้ใช้ ออฟฟิต 2007 ขึ้นไป เวลาพิมพ์จะมีประสิทธิดีมาก
https://palungjit.org/threads/%E0%B9%81%E0%B8%88%E0%B8%81-font-%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B8%A7%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B8%B2-%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%8B%E0%B8%A7%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%99%E0%B8%B2.221713/
-
(https://uppic.cc/d/5cTG)
ผมเอาตัวอย่างจากในนี้ครับ ตัว P ผมยกส่วนบนเขาขึ้นเพื่อใส่ heem ถ้าเอารูปลักษ์เขาเปะ อักษร heem ต้องออกไปอญุ่ข้างนอกตัว P แบบออกแบบคำว่า Phu
ส่วนตัวอี เอามาจากสละ แต่ผมค้นตัวอย่างของอักษรล้านนามาให้ดูไม่พบครับ แต่รูปร่างมันก็เหมือรที่ผมเขียนตัว e มานั่รแหละครับ
(https://uppic.cc/d/5cUb)
-
จับตีลังกาบ้างก็ได้...... Eee
-
(https://uppic.cc/d/5cAY)
เจอแล้วครับ ตัว e จริงๆ แล้วมันคือตัวอักษรที่เป็นอีกฟอรนท์นึงของเขาครับ
ฉะนั้นอักษรทุกตัวคือเป็นอักษรล้านนาที่คนที่เรียนมาสามารถ รู้ได้ว่าผมยืมเอามาใช้ครับ
และพึ่งรู้ว่าลูกชายผมมีเรียนอักษรนี้จากพระที่มาสอนเขาด้วยครับ
การชงเอสเพรสส์โซ่ให้อร่อย
1. เอสเพรสส์โซ่ ต้องให้น้ำไหลเป็นหยดๆ ก่อนถึงเป็นเส้น
2. อย่าโลภมาก ลินน้ำแค่ 0.8 ออนซ์พอ อย่าให้เกินนั้นเด็ดขาด
ทำแบบนี้ได้กาแฟผมจะมีความหวานๆ มันๆ ขมน้อย รสนุ่มชุ่มคอครับ
ชงดีหรือไม่ให้ดูที่ครีมม่าต้องเนียนละเอียด เป็นฟองไม่ได้เลยเด็ดขาด และฟองต้องคงตัวอยู่ได้นานๆ
(https://uppic.cc/d/5cLq)
http://www.youtube.com/watch?v=jqefw9cWIbs
-
http://www.youtube.com/watch?v=dJOGSXsu0Xk
อัดคลิปลงเฟสถูกบล็อกเสียงครับ ทีคนอื่นเอาลงทำไมไม่ถูกบล็อกล่ะ... เพลงเดียวกันนี่แหละ ลงเต็มๆ เหมือนกันด้วยละ
-
(https://uppic.cc/d/5drV)
เห็นอักษรไทย แปลงรูปเป็นล้านนาได้ เพราะฉะนั้นใครจะมาว่าเราแปลงภาษาอังกฤษบ้างไม่ได้ ใครว่าก็จะเอารูปนี้ให้เขาดูครับ
-
https://uppic.cc/d/6K6j
ภาพแรกแห่งปี แบบรีบร้อนเพราะแต่ละคนรีบร้อนจะไปทำงาน เลยไม่ได้ถ่ายด้วยรูเล็กๆ (ไม่ได้จับกล้องนาน เปิดรูใหญ่เพื่อปรับโฟกัสเสร็จก็ใส่กันเลยครับ) ยอมรับว่าพลาดไปเยอะ ผมปรับด้วย PS ไปแล้วเลยไม่อยากบอกค่าตั้งกล้องนะครับ (บอกไว้ซะหน่อย F4.5 SS 1/30 ISO 100 เบคดิจิ 5Dc เลนส์ Roden Sinaron S 150mm) โดยปรับแสงสว่างมากขึ้น และความคมชัดเพิ่มขึ้น ตามคำสั่งเจ้านายที่ต้องการให้หน้าสว่างแบบนี้นะครับ แล้วข้างหลังแบบคือแสงพระอาทิตย์กำลังตกลงมาแบบกล้องเจอเต็มๆ ครับ ผมไม่มิเวลาจัดมุมกล้อง ถ่ายตามคำสั่ง ผบ อย่างรีบเร่งเท่านั้น
ผมเพิ่งรู้ตอนหลังว่าพี่น้องครบทีมนี้จะถ่ายรูปไปอัดกรอบ โดยให้แฟนพี่สาวใหญ่ถ่ายด้วยมือถือ ผมมาถึงเขาจะเลิกแล้ว บอกจะเอากล้องดีๆ มาถ่ายให้ เขาบอกไม่ต้องต้องรีบไปทำธุระ แต่ยอมให้ถ่ายสองรูปพอ ผลก็เลยออกมาไม่ดีนักครับ
รูปที่สอง https://uppic.cc/d/6Jeb?fbclid=IwAR1oxMyL9KKQIzAFayxmk6MCJFrZaaz-jc8FOs4WA1YessQKVMhiqcRi3z4
รูปแรกมาปรับใหม่ https://uppic.cc/d/6Kfk (อันนี้ตามใจผม ข้างบนตามใจเขาเพราะพวกเขาอยากได้หน้าขาวๆ กันน่ะครับ)
https://youtu.be/3Uo0JAUWijM
http://www.youtube.com/watch?v=3Uo0JAUWijM
-
(https://uppic.cc/d/66Y8)
(https://uppic.cc/d/66zv)
(https://uppic.cc/d/66zP)
วิ่งซื้อกาแฟดิบ วิ่งส่งกาแฟ ช่วงนี้ไม่มีเวลาคิด หรือทำสติ๊กเกอร์แปะรถเลย ก็เลยสั่งพิมพ์เอาสติ๊กเกอร์แปะถุงกาแฟขยายไปแปะรถเป็นการชั่วคราวไปก่อนครับ
-
(https://uppic.cc/d/66z5)
(https://uppic.cc/d/66zM)
มีทั้งหัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมเครื่องกล ม. พะเยา ช่วยเหลือเรื่องการจดประกอบเครื่องเอง ลุย... เลยละครับ
สั่งมาแล้วด้วยเงินในถุงกอล์ฟครับ ขอเล่นไอ้นี่ก่อนจะเล่นไม่ไหวครับ น่าจะมีเวลาเล่นกะมันอีกสักสิบปี แบบขี่เบาๆ ขี่แบบปบอดภัยระวังสุดๆ ครับ เนื้อหุ้มเหล็ก... เพราะใจมันอยากเล่นจริงๆ ครับ เพราะถนนหนทางและบรรยากาศมันน่าขับมอเตอร์ไซค์เที่ยวจริงๆ ครับ เมืองน่านคงเป็นที่แรกที่ผมจะไป แล้วข้ามเลยไปหาพี่นรินทร์
แล้วเอาไว้ขี่เข้าไปลุยในไร่กาแฟที่รถยนต์เข้าไม่ถึงอีกด้วยน่ะครับ เลยคิดว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นในการหากินครับ สวนกาแฟดีจริงๆ มักอยู่บนภูเขาสูงและในป่าลึกอีกด้วย เอารถยนต์ไปแล้ว แต่เข้าไปดูในสวนลึกๆ ไม่ถึงครับ เป็นเหตุให้ได้งบจาก ผบ. บ้านมาสมทบเพิ่มอีกเท่าตัวด้วยละครับ (ราคาที่บอก ผบ. คือราคาที่หักจากราคาในถุงกอล์ฟบวกเพิ่มครับ 55555 นึกถึงตอนเล่นเครื่องเสียงเลย...ใครเป็นมั่งเนี่ย 55555)
-
ราวๆ 2525 ผมเป็นผู้ช่วยวิจัยให้อาจารย์สน สีมาตรัง
ขึ้นดอยอินทนนท์ แล้ววกลงอำเภอแม่แจ่ม อยู่วัดป่าแดดร่วมอาทิตย์
โคตรมีความสุข
-
ราวๆ 2525 ผมเป็นผู้ช่วยวิจัยให้อาจารย์สน สีมาตรัง
ขึ้นดอยอินทนนท์ แล้ววกลงอำเภอแม่แจ่ม อยู่วัดป่าแดดร่วมอาทิตย์
โคตรมีความสุข
แฟนคนนี้ก็รักกันที่แม่แจ่มนี่แหล่ะครับ เมื่อก่อนสมัย 2525 คงดิบๆ น่าดูนะครับ ผมไปกันปี 2548 ครับ ไปบ้านเพื่อนแฟนอยู่ที่นั่นครับ รับจากสนามบินเชียงใหม่ (สบตากันจริงๆ ครั้งแรกที่นี่) ก็ขับรถขึ้นดอยกันเลยครับ มีความสุขมากๆ เช่นกันทั้งอาทิตย์เหมือนพี่ครับ
พี่ไปกับเจ้า BMW เนี่ยครับ? หลายคนบอกว่า รถบิ๊กไบค์ทุกยี่ห้อเห็นถนนเป็นหลุมแล้วต้องถอยหลังกันหมด มีแต่บีเอ็มดับเบิลยูเท่านั้นทีขับลุยได้ฉลุย (แต่ตอนนั้นผมเอาซีตรองไปครับ)
ชิ้นแรกส่งวันนี้ ชิ้นใหญ่ตัวเครื่องคงต้องเอาปิ๊กอับไปรับที่เชียงใหม่ครับ
(https://uppic.cc/d/66AT)
กะแต่งแบบลุยๆ ใส่ยางวิบากครับ แต่คงไม่ทำสวยแบบเขานะครับ ขอเครื่องวิ่งขึ้นเขาลงเขาสบายๆ ทรงตัวบนทางลูกรังดีๆ พอครับ
(https://uppic.cc/d/66Az)
-
(https://uppic.cc/d/66Bg)
ที่ผมต้องรีบเอาสติ๊กเกอร์แปะรถยนต์ เพราะร้านค้าต้องการให้ผมช่วยโฆษณาร้านว่าซื้อกาแฟจากเราไปขายส่งให้ที่ร้านแล้วถ่ายรูปโฆษณาลงเฟสบุ๊คในเขาด้วย เพราะชื่อเสียงเราขายได้ในละแวกนี้เป็นอย่างดีครับ
จะเอาเบนซ์ไปรถส่งถ่ายรูปลงเฟสบุ๊ค ผมว่ามันเป็นยี่ห้อที่เว่อร์เกิน ได้โอเปิลมานี้เลยเอามาเป็นรถโฆษณาซะเลย
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=625349948218310&id=100022299318784
โลโก้ที่ปรับล่าสุดครับ มีอะไรที่ควรจะปรับปรุงแนะนำนะครับ (ข้อความสตอร์รี่ ม. ศิลปกร คุยกับผมแล้วเขาแต่งให้ครับ คารมผมคงไม่ได้แบบนี้)
(https://uppic.cc/d/66BA)
วันนี้วิ่งเข้าเขียงคำสามรอบแล้วครับ เย็นมีร้านจะเอาเพิ่มเร่งให้ส่ง ก็ต้องไปอีกรอบ ลองคิดดูว่า ถ้าผมขี่มอเตอร์ไซค์ดรีมร้อย วิ่งแค่ 60 กม/ชม ผมจะเหนื่อยสุดๆ คืนนั้นหลับเป็นตาย ได้เจ้าโอเปิ้ลมา ลดความเหนื่อยลงเยอะๆ ต่อไปเย็นๆ จะได้เอา BMW K100 ออกไปส่งรอบเย็นๆ บ้างละครับ
-
ตอบแต่เรื่องแม่แจ่ม
อยู่บนเขาที่สูงเกิน 500 ม. ที่ไหนก็บรรยากาศดีครับ อากาศสดชื่น ท้องฟ้าสดใส จิตใจเบิกบาน 555
ที่ไชยะ ผมนั่งจิบกาแฟ ดูหมอกทุกเช้า เบิกบานสุดๆ
ส่วนมอไซด์ ไม่เป็น แต่รู้ว่าล้อวิบากไม่เหมาะกับถนนลาดยาง คิดดูดีๆก่อนน่ะครับคุณพินิจ
บีเ็อม สมรรถนะดี ผมว่าล้อทางเรียบก้อดีแล้วน่ะ เคยซ้อนบีเอ็มเพื่อนบนคันนาทุ่งสีกัน แล้วมาต่อวิภาวดี ปี2515 ใช้ยางทางเรียบบนคันนาสบายๆ
-
จริงครับพี่ ผมคงวิ่งลาดยาง 99% วิ่งลูกรังแค่ 1% เอายางทางเรียบใส่ดีกว่า ตามนั้นครับ ขอบพระคุณมากครับที่แนะนำแก้ไข ตอนแรกกะเอาสวยเพราะชอบยางดอก 55555
ที่จริง K100 ตัวนี้ ถ้าซื้อชุดแต่งแบบรถทางเรียบข้างล่างนี้ก็สวยดีนะ รอเก็บตังค์ต่อ ค่อยว่ากันใหม่ แต่ผมว่ามันคงไม่เหมาะกับผมในวัยนี้แน่ๆ ๕๕๕๕๕๕ ถ้ายังหนุ่มๆ ละก็ แต่งตามรูปนี้แน่นอนละครับ
(https://uppic.cc/d/6yKE)
-
แม่แจ่มในปี 2525 เหมือนเดินเข้าไปในพงศาวดารที่เพิ่งจารเสร็จใหม่ๆ
มีรถสองแถวจากในตลาดเข้าแม่แจ่มวันละเที่ยวเดียว พลาดก็รออีกวัน
อยู่ที่นั่น สายตาทำงานอย่างดี มองไกลเห็นขัดเป็นสิบๆ กิโล
ตื่นเช้า แปรงฟันที่หน้าวัด มองเห็นดอยอินทนนท์ 270 องศา ดีกว่าดู IMAX
น้ำในคันนา ใสกว่าน้ำดื่มเซเว่น เสียอย่างเดียว พอหมอกจางแล้ว ร้อนกว่าเตาไฟ
ว่างจากงาน เดินเลาะถนนเที่ยวไปรอบๆ
ได้แวะสัมภาษณ์ศรัทธาวัด โหย แกยกเอาปี๊ปสามาอ่านให้ฟัง สดๆ เป็นภาษาเหนือ
ฟังเข้าใจบ้าง งงบ้าง จับความได้ว่า เหมือนพงศาวดารโยนกที่พระยาประชากิจกรจักรพิมพืไว้
เลยเข้าใจในตอนนั้นว่า ประเะณีสืบหนังสือของทางเหนือนี่ เข้มข้นมาก
บ้านคนเก่าแก่ จะมีตำราพวกนี้คัดลอกขึ้นไว้ เก่าสุดอาจจะถึง 200 ปีมาแล้ว
ใหม่สุดก็ก่อนจอมพลป. กดขี่พลเมืองพื้นบ้านให้ถูกกลืนเป็นภาคกลาง
ห้ามแม้แต่เขียนอักษรตัวเมือง
เลวชาติจริงๆ
ในปีนั้น คนแก่ที่อายุ 60+ ก็คือเกิดระหว่างเปลี่ยนการปกครองมาถึงก่อนสงครามโลก
ยังถือว่าเป็นคนในวัฒนธรรมที่ปนเปื้อนน้อย ยังรักษาความต่อเนื่องจากอดีตเอาไว้ได้
พอถนนดีขึ้น ความเจริญก็เข้ามากวาดล้างมรดกทางประวัติศาตร์จนเหี้ยน
-
(https://uppic.cc/d/6yKE)
ของเดิมๆ เขาโคตรเจ๋งอยู่แล้ว
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSApYxAG_m39B8CH6_DS7zz_5_X_62IGcZwDPmQCeykB-BBGNaX)
-
เล่าเรื่องแม่แจ่มได้เห็นภาพเก่าๆ เลยครับ คิดถึงตอนผมขึ้นเชียงใหม่ครั้งแรกปี 2516 บ้านเรือนข้างทางเป็นไม้แทบทั้งนั้น เสียดายถ่ายรูปไว้เยอะ หายหมด... แต่ขึ้นไปตอนหลังตึกขึ้นมาแทนเยอะมาก หมดเสน่ห์มนต์ของเมืองเหนือไปเยอะเลย ใกล้ กทม เข้าไปเรื่อยๆ จนตอนนี้แทบไม่ต่างกันเลย
เคร้อย รอมีเงินจะหาชุดแบบเดิมมาใส่เก็บไว้ในลูกๆ ขับกันต่อครับ... ช่วงแรกๆ ทำพอขี่ขึ้นดอยหากาแฟก่อนครับ ขี่มอเตอร์ไซค์จอดหยุดถ่ายรูปสดวกกว่าขี่รถเก๋งเยอะครับ เจอวิวสวยตรงไหนก็ได้ทันที ขับรถเก๋งไปถ่ายรูปต้องหาที่จอดแอบๆ ยากเวลาอยู่ในโค้งบนเขาครับ... วันไหนเอามอเตอร์ไซค์ไปได้รูปตรงบนเนินโค้งๆ มากกว่าเอารถเก๋งไปครับ
-
ได้แวะสัมภาษณ์ศรัทธาวัด โหย แกยกเอาปี๊ปสามาอ่านให้ฟัง สดๆ เป็นภาษาเหนือ
ฟังเข้าใจบ้าง งงบ้าง จับความได้ว่า เหมือนพงศาวดารโยนกที่พระยาประชากิจกรจักรพิมพืไว้
เลยเข้าใจในตอนนั้นว่า ประเะณีสืบหนังสือของทางเหนือนี่ เข้มข้นมาก
บ้านคนเก่าแก่ จะมีตำราพวกนี้คัดลอกขึ้นไว้ เก่าสุดอาจจะถึง 200 ปีมาแล้ว
ใหม่สุดก็ก่อนจอมพลป. กดขี่พลเมืองพื้นบ้านให้ถูกกลืนเป็นภาคกลาง
ห้ามแม้แต่เขียนอักษรตัวเมือง
บันทึกของ มิชันนารี่ หมอแม็คกิลวาลี่ (ลูกเขยหมอบรัดเลย์) ต้องการเก็บข้อมูลหนังสือเหล่านี้ไว้ ต้องอาศัยเครื่องพิมพ์ดีดสั่งจากลาว
ซึ่งใช้ตัวไทยน้อยมาบันทึกแทน เพราะยังไม่มีพิมพ์ดีดภาษาเหนือ อักษรไทยน้อยใช้ในลาวและอีสาน อย่างน้อยคนเหนือก็ยังพออ่านได้
ระยะหลังสั่งตัวพิมพ์ไทยน้อยมาพิมพ์หนังสือด้วย
เสียดายที่หนังสือเหล่านี้หลงรอดมาน้อเต็มที ไม่ต้องถามถึงปี้บสาที่คนเหนือคัดลอกกันมา คนรุ่นหลังไม่ค่อยเห็นคุณค่า + นโยบายรัฐ ทำให้มรดกทางวัฒนธรรมนี้"สูญเกือบสิ้น"
-
ถึงผมไม่ใช่คนเมือง ก็ยังรู้สึกเสียดายของดีของพวกเขา ชาวบ้านและผู้นำมีผลต่อการคงอยู่ของวัฒนธรรมของพวกเขามากๆ ครับ
เคยคุยกับผู้นำว่าทำไมไม่อนุรักษ์ของเมืองๆ เช่นเปิดเพลงเมืองเหนือเสียงตามสายก่อนจะประชาสัมพัน เขาก็ยังเปิดเพลงลูกทุ่งก่อนทุกวัน ก็ตามใจพวกเขาครับ คนแก่ที่อ่านเขียนภาษาล้านนาได้เหลือคนเดียวในหมู่บ้าน หมู่บ้านนี้ถ้าคนนี้ตายก็คงหมดคนรู้ภาษานี้ครับ
คนเล่นสล้อซอซึงเป็นก็เหลือคนเดียวเหมือนกัน คนนี้ตายก็หมดกัน ทุกหมู่คงเป็นเช่นเดียวกันครับ
-
ความกังวลทำนองนี้แหละครับ
ทำให้การถ่ายรูป มีที่ยืนของตัวเองมาตั้งแต่ต้น
http://www.youtube.com/watch?v=1YPeSADoBV0
งานสำคัญที่สุดของจอห์น ธอมสัน คือการถ่ายรปเชิงสังคม
Street Life in London
เป็นงานชิ้นแรกในแนวทางนี้ของโลก
https://digital.library.lse.ac.uk/collections/streetlifeinlondon
-
พี่พูดเรื่องวัฒนธรรมเปลี่ยนทำให้ผมถึงเรื่องงานศพที่นี่ครับ กำลังจะเปลี่ยนรูปแบบเร็วๆ นี้ที่ที่ผมอยู่ครับ
คือกำลังสร้างศาลาที่วัดเพื่อวางศพ เพราะจะทำคล้าย กทม เพราะมีผู้นำไปเห็นเลยกลับเอามาทำที่นี่บ้าง แต่ผมว่าดีนะ เพราะตัดความยุ่งยากและค่าใช้จ่ายไปเยอะเลยครับ
คนที่นี่ตายศพจะเก็บไว้บ้าน ทุกคนที่ในหมู่บ้านจะไม่ทำงาน จะไปช่วยกันที่บ้านศพซึ่งมีงานสารพัด ทำที้งวันด้วย เจ้าภาพเจอการเลี้ยงดูแขกกันเป็นหลักแสนครับ ฆ่าวัว ฆ่าหมูเลี้ยงกันเลยละ เพราะเลี้ยงคนทั้งหมู่บ้าน มีการขนกลับไปให้คนที่บ้านกินอีกด้วย หมู่บ้านที่ทำแบบนี้จะอยู่นอกเมืองนะครับ ในตัวเมืองอย่างเชียงคำำ เขาก็คล้ายๆ กึ่ง กทม เหมือนกัน ผมและแฟนยังกลัวตายมากๆ 55555 ไม่ใช่เพราะอะไร เพราะกลัวคนที่อยู่ยุ่งยากตรงจัดงานศพนี่แหละ 55555 เดี๋ยวผมต้องแอบเก็บพระเพณีนี้แบบของเก่าไว้ซะหน่อยละครับ เพราะอีกปีสองปีต่อไป คงจะไม่มีใครทำกันแบบเก่าแน่ๆ ครับ
ทำให้ผมคิดถึงเพลง Street of London เลยละครับ เนื้อเพลงทำให้เห็นภาพชัดเจนมากๆ เหมือนรูปที่ถ่ายไว้ในคลิปเลยละครับ ถ้าไม่มีการถ่ายไว้ เราคงไม่เห็นบรรยากาศที่ชัดเจนแบบนี้ครับ
-
เจอรูปนี้ ทำให้อาจซื้อ K100 สองคันซะแล้ว เพราะคันนึงน่าจะเป็นรถไฟฟ้าคือเอาแบทมาวางที่ไชด์คาร์ อีกคันนึงใข้เครื่องขับ เดี๋ยวจะเอารายละเอียดที่ศึกษาแล้วมาให้ดูกันนะครับ
https://youtu.be/o8yoQFxxvpY
ชุดคลัซท์ของ K100 มันอยู่ที่เกียร์ครับ ดูนาทีที่ 4:20 เป็นต้นไป เขาเอาเกียร์ไปสวมลงเครื่อง แต่ผมจะเอาไปสวมลงมอเตอร์รถโฟล์คลิฟที่ใช้ไฟฟ้าครับ (แรงมันเยอะและมีมือสองตามถนนคนเดินบ้านหม้อต่างจังหวัดเคยเจอราคาถูกๆ ครับ) และลองดูอีกคลิปข้างล่างต่อจะเข้าใจเพิ่มขึ้นครับ แต่มอเตอร์ที่ผมใช้จะตัวใหญ่กว่านี้ แรงมากกว่านี้นะครับ
https://youtu.be/vOHPUwynb8o
ตอนนี้ได้อะไหล่มาเกือบครบหนึ่งคันละคือขาดเครื่องยนต์ กะว่าจะทำแบบใช้ไฟฟ้าก่อน อีกคันค่อยซื้อเต็มๆ คันกันเลยดีกว่า (โปรเจ็คท่าจะบานปลายอีกเท่าตัวซะแล้วเรา 55555)
-
ถามพี่พีครับ ผมจะย้ายเปียโน จากเรือนอีกหลังไปอีกหลังครับ ย้ายระยะยี่สิบเมตรเห็นจะได้ คล้ายๆ พี่เคยบอกว่าใช้คนสองคนทำได้ ขอวิธีย้ายหน่อยครับ ผมลืมไปแล้ว.... คล้ายเอาผ้าไปลองข้างใต้เปียโน แล้วใช้คนลากผ้าอีกทีใช่ไหมครับ มันมีต่างระดับระหว่างเรือน ผมอาจต้องใช้ไม้สองแผ่นเป็นสะพานเชื่อม... หรือมีวิธีดีกว่านี้ครับ มันท่าจะหนักเป็นตันนะครับ ตอนยกย้ายขึ้นบ้านใช้เป็นสิบคน...ตอนนี้หาคนแข็งแรงมาช่วยไม่ได้ครับ
-
เอาผ้าไปลองข้างใต้เปียโน แล้วใช้คนลากผ้าอีกทีใช่ไหมครับ
ใช่แล้วครับ ผมใช้ผ้าห่มผืนหนาๆ เคลียร์ทางให้ดีก่อน
เจอพื้นต่างระดับ ก็เหนื่อยหน่อย หาแป๊ปน้ำโลหะมาแทนล้อ
ดีสุดคือ ขอยืมหรือเช่าตะเข้ลากรถ น่าจะสะดวกสุด
จะมีปัญหาต่อเนื่องคือ ย้ายแล้วต้องจูนเสียงใหม่ จะมีช่างจูนหรือเปล่า
Nu
-
เป็นวิธีที่เข้าท่าครับ ขอบพระคุณมากครับพี่ ช่างจูนจะมาวันที่ 19 ผมต้องเอามันเข้าที่ใหม่ก่อนช่างจะมาครับ
-
(https://uppic.cc/d/6wA9)
ย้ายกันเรียบร้อยครับ สี่คนพ่อแม่ลูกลูก ทุลักทุเลกันพอสมควร แต่สำเร็จลงด้วยดีครับ ตอนนี้เอามาไว้ที่ยุ้งข้าวครับ ตอนนี้วางบนไม้กระดานไม้สักหนาสองนิ้วเต็ม รอดสิบคูณสิบนิ้วสองท่อนคู่บนบ่าเสาสองฝั่ง ผมคิดว่าพื้นมันคงจะแน่นหนาดีกว่าที่เก่าที่เป็นตัวบ้านครับ ที่อาจทำให้เสียงเปียโนเพี้ยนไป
ไม่น่าเชื่อลูกผมรู้ด้วยหูของเขาเองว่ามันเพี้ยน ผมต้องโลดแอปมาเช็คถึงรู้ว่าเปียโนเสียงเพี้ยนไปแล้ว เขาถึงให้ฝึกดนตรีกันตั้งแต่เด็ก ผมนี่คงหูตะกั่วจริงๆ นึกถึงพวกออดโอไฟน์จะมีสักคนไหมที่สามารถจับเสียงเพี้ยนของตัวโน้ตได้เเบบเด็กๆ
-
เล่นกีตาร์เป็น น่าจะจับเสียงเพี้ยนได้นะครับ Dance
ถ้าลูกหูไว ลองทดสอบ perfect pitch ต่อเลย
http://www.youtube.com/watch?v=t3Cb1qwCUvI
-
ผมเล่นกีต้าร์มาตั้งแต่สิบห้ามั้ง ตั้งส่ยยังต้องใช้จูนเนอร์แบบปากเป่าตลอดครับ ไม่เคยจำเสียงได้เลย สงสัยต้องหัดก่อนสิบขวบมั้งถึงซึ้งกับโน๊ตแต่ละตัวได้
เดี๋ยวรอช่างมาปรับวันที่ 19 ครับ ต้องลองเช็คหูกันหน่อยละ... แต่เด็กนั่นเก่งมากเลยครับ โน้ตสองตัวยังแยกแยะได้เลย
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2860021990715036&id=100001217881923
ช่างมาแล้วครับ แต่วันนี้จูนแค่เส้นเดียว วันอังคาร์หน้าจะมาจูนให้ครบครับ แกมีอาชีพจูนให้วงออร์เคสตร้ามาห้าสิบปี ดูแกชำนาญมากๆ เลยครับ
-
(https://uppic.cc/d/6xAN)
ตอนนี้หายใจเป็น BMW k100 เลยครับ ลองเอามาประกอบดูเล่นๆ ตอนนี้ที่ยังไม่ได้สั่งซื้อคือเครื่องยนต์เท่านั้น เกียร์สั่งมาเรียบร้อย
คือมันมาเจอทางสองแพ่งครับ จะไปเครื่องยนต์ขับ ผมจะต้องจ่ายอีกห้าหมื่นแล้ววิ่งได้ทั่วประเทศ ไปลาวก็ได้ (อันนี้ทำได้ชัวร์ร้อยเปอร์เซนต์)
อีกทางเลือกคือเอามอเตอร์ขับ อาจจะ (แค่อาจจะเท่านั้นเพราะยังศึกษาการควรคุมไฟฟ้าจ่ายให้มอเตอร์ยังศึกษาไม่จบม ต้องอ่านต่อ) วิ่งได้ซัก 200 กม/ชม (จริงๆ คงขับไม่ถึง แต่เราจะวิ่งแค่ครึ่งนึงของมันแบบต่อเนื่องได้อย่างมีเสถียรภาพดีครับ) ระยะทางซัก 150 กม ว่าผมจะทำได้ไหมในงบห้าหมื่นเท่ากันครับ... แต่ทำแบบนี้เอาไปเที่ยวลาวไม่ได้แน่นอนครับ แต่มีดีตรงผมจะใช้กังหันปั่นชาร์จไฟ คือผมขับมันโดยไม่เสียตังค์ค่าเชื้อเพลิงครับ
ใจอยากได้แบบหลัง แต่กลัวทำไม่ได้ตามที่คาดหวังไว้ครับ.... ตอนนี้คืออ่านนนนนนนน แบบสมัยอ่านเรื่องเครื่องหลอดอีกแล้วละครับ
http://www.youtube.com/watch?v=2C0LEPGYEbI
https://youtu.be/2C0LEPGYEbI
รถยนต์เขาใส่มอเตอร์สองตัว แต่ผมขอใส่ตัวเดียวก็น่าจะวิ่งได้ 200 อย่างเหลือๆ....แต่พวกเขาทำตัวจ่ายไฟกันอย่างไร ใครในนี้รู้ช่วยบอกทีครับ ผมมีเพื่อนจะขายมอเตอร์รอกยกของของเครื่องบินรบของเมกาครับ สะเป็นคือหมื่นสองพันรอบ กระแสสองร้อยแอมป์ โวล์ทจ่ายได้ถึงร้อยโวล์ท แต่ผมอาจขอจ่ายแค่ 48 โวล์ทพอ เพื่อให้มันวิ่งซักร้อยกว่าๆ นิดหน่อยก็พอแระ....ความฝันคือผมศึกษาจากจ่ายไฟเข้ามอเตอร์ได้ทะลุเป้า..... ระบบของ Curtis เป็นตัวที่ผมเร็งๆ ไว้ แล้วจะเอามาโมทำให้ได้เหมือนพวกรถแข่งพวกนั้นครับ.... การณ์นี้เพื่อไม่ให้หัวสมองผมเป็นขี้เลื่อยครับ 55555
-
สมัยก่อนพี่คนโตใช้แลนเซอร์ แล้วไปทำฟาร์มไก่ที่ไฟฟ้าเข้าไม่ถึง
แกมีเครื่องปั่นไฟใช้น้ำมัน สำหรับใช้ตอนกลางวันเท่าที่จำเป็น
ตอนนั้นยังทำงานบริษัทในกรุงเทพ ต้องขับเข้าเมืองทุกวัน
พี่เขาเดินไฟในบ้านเป็นแบบ 12 โวลท์ เอาแบตใส่รถเพิ่มอีกหม้อ
จั้มสายให้เชื่อมกัน พอวิ่งรถมันก็ชาร์ตไฟพร้อมกัน
กลางคืนก็ต่อสายมาที่แบตตัวที่สอง มีไฟใช้จนเช้า
ทำแบบนี้อยู่หลายปี
มีอุ๋มาเปิดดู ตกใจ บอกว่าใช้ไฟสองหม้อทำให้ประหยัดน้ำมันหรือ.....
คนเราก็ช่างมโน พี่ผมก็เออออไปพอไม่ให้เขาอาย...5555
วิธีนี้ จะทำให้วิ่งไกลขึ้นป่าว
-
https://www.nissan.co.th/news/nissan-e-power.html
มีนิสสันเอาไปทำแล้วครับ แต่เขียนสะเป็คคุมเครือ มีคนเอาไปคุยในเพจทำรถไฟฟ้า คุยกันเป็นร้อยคอมเมนต์ เลยรู้ว่าเมืองไทยยังมีคนไม่รู้เรื่องอีกเยอะ ถ้าจะอ่านต้องเข้าเป็นสมาชิกก่อนนะครับ
https://www.facebook.com/groups/645506085519435/permalink/3430924103644272/
แต่ในนั้นก็มีคนรู้นะครับ...
จากกฏพลังงานไม่มีทางเป็นไปได้ที่นิสสันจะทำได้ตามนั่น... นอกจากให้ชาร์จแบทกับไฟบ้านเราด้วย... แต่นิสสันไม่เขียนบอกตรงนี้ไว้ (สันดานบริษัทที่ชอบหลอกลวงประชาชน)
การเอาเครื่องยนต์ไปชาร์จแบท แล้วให้แบทไปขับมอเตอร์ (จริงๆ เครื่องยนต์ก็ขับเจนปล่อยไฟไปยังมอเตอร์ด้วยพร้อมๆกัน)
ต้องว่าเป็นกรณีไป ถ้าวิ่งไปหยุดไฟแดงเยอะๆ แบบใน กทม คงกลับถึงบ้านได้สบายๆ แต่ความประหยัดดีกว่าใช้เครื่องยนต์อย่างเดียวไหม? ต้องขึ้นกับสภาพจราจรแต่ละวันครับ อาจดีกว่าหรือแย่กว่าก็ได้ คือใครซื้อมาใช้บางเส้นทางอาจดีกว่าเคริ่องยนต์ แต่บางเส้นทางอาจแย่กว่าก็เป็นได้ครับ
กรณีวิ่งทางไกล ผมคิดว่าถ้าเยียบใช้ความเร็วสูงๆ ควต้องมีการจอดรถเพื่อให้เครื่องยนต์ชาร์จแบทให้ได้ความเร็วตามต้องการแล้วถึงไปต่อได้อีก ซึ่งคงแบทคงหมดไฟในระยะทางที่ไม่มากนักเพราะเขาใช้แบทก้อนมากครับ เหมาะขี่ช่วงสั้นๆ แล้วหยุดรอไฟแดงก็ชาร์จแบทเพิ่มาครับ
สรุป ไม่ได้ผลหากใช้แต่เครื่องยนต์ชาร์จแบทเล็กๆ แล้วไม่ใช้ไฟบ้านชาร์จช่วยไม่ได้ผลถ้าวิ่งทางไกลๆ แบบต่อเนื่องครับ
นอกจากซื้อแบทเพิ่มแบทให้ใหญ่พอระยะทางที่จะไปซัก 80% (อีก 20 หวังการชาร์จจากเครื่องยนต์ครับ) และใช้ไฟบ้านชาร์จให้เต็มก่อนออกบ้าน ผมก็ว่าไปเที่ยวป่าที่ไม่มีไฟฟ้าเติมน้ำมัมเต็มถัง ติดเครื่องให้มันชาร์จตอนแบทหมด ก็น่าจะดีอยู่ครับ
-
ลืมนึกไป
ระบบที่พี่ชายคิด มันใช้น้ำมันในการชาร์ตแบต
ยุ่งวุ๊ย น่ากลัวต้องอาศัยพลังแสงอาทิตย์เข้าช่วย
-
มันก็เหมือนนิสสันกำลังทำรถตัวใหม่นี้แหละครับ การถ่ายย้ายจากพลังงานกลเป็นไฟฟ้ามีการสูญเสียเยอะครับ ถ้าออกแบบประสิทธิภาพต่ำๆ นี่อาจขาดทุนเมื่อกับการใช้ไฟจาก EGAT ครับ ชาร์จแบทสองลูกไดร์ชาร์จจะหนักขึ้น ทำให้เครื่องกินน้ำมันมากขึ้นกว่าแบทลูกเดียวแน่นอนครับ
มีพลังงานน้ำหรือแสงแดดอกละครับ ถึงจะได้มาฟรีๆ แต่ก็ต้องเสียอุปกรณ์แปลงพลังงานช่วงแรกครั้งเดียว แต่ถ้าน้ำแบบปีนี้ ผพลังงานจากน้ำก็ไม่น่าจะพอชาร์จแบท
ผมถึงสองอกสองใจ การฟังเสียงเครื่องยนต์บิ๊กไบค์มันก็ฟินไปอีกแบบนะ 55555 เขียนตอบนี้เหมือนใจเอนมาทางซื้อเครื่องดีกว่า เพราะช่วงนี้เรื่องรถไฟฟ้ากำลังเริ่มต้น เทคโนโลยียังไม่สุด รออีกซักห้าปี เครื่องยนต์พังค่อยเปลี่ยนเป็นไฟฟ้า ก็น่าจะดีกว่าไหม 55555 คนใจโลเล... แต่มันก็มีเหตุมีผลให้โลเลนะ
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=635160053903966&id=100022299318784
จูนแล้วเสียงเปียโนแพงขึ้นอีกเท่าตัวครับ จูนอยู่ค่อนวัน ละเอียดสุดๆ สมแล้วที่เป็นมืออาชีพจริงๆ
-
(https://uppic.cc/d/69ec)
สรุปเอาเป็นเครื่องยนต์ขับละ เทคโนโลยีเรื่องแบทและกล่องควบคุม (สอบถามคนจะขายมอเตอร์ให้เขาก็อาจไม่รู้ลึกๆ หรือยังไม่ยอมบอกข้อมูลรายละเอียดลึกๆ ให้...เลยไม่กล้าลงทุน) ตอนนี้ยังไม่สุดๆ กำลังทวีความก้าวหน้า ถ้าซื้อวันนี้อาจล้าสมัยปีหน้าที่อาจถูกกว่าเท่าตัว แต่มีคุณภาพเท่าของวันนี้ครับ
คือเพาเวอร์มอสเฟทคุณภาพสูงก็ยังมีขายในวงจำกัด ต้องสั่งจำนวนมากถึงจะขายให้ นักดีไอวายต้องรอไปก่อนครับ
ส่วนแบทก็ยังแพงมากๆ อนาคตน่าจะถูกลงอย่างรวดเร็ว
(https://uppic.cc/d/6aJ4)
ส่วนยางก็ตามพี่นรินทร์แนะนำครับ
-
โห หาชิ้นส่วนกันง่ายอย่างนี้เลยหรือ
แสดงว่า ตลาดและคนเล่น ใหญ่มาก
สิบกว่าปีก่อน ลูกศิษย์เปิดร้านบิ๊กไบค์ที่ใต้ถุนเวิล์ดเทรด
เสี่ยคลอสเตอร์เป็นนายทุน เจอราคาแต่ละชิ้น พวกออฟายชิดซ้าย
หมวกใบละหลายหมื่น ชุดขับขี่ครบเซท เป็นแสนๆ
แสดงว่า คนไทยจนไม่จริง....อิอิ
ahah
-
ผมเหมือนดวงดีเรื่องหาของครับ คุณเชษฐบอกหา A7 มาเป็นสิบปีถึงจะได้ฟัง ผมหาไม่ถึงครึ่งปีด้วยซ้ำได้ฟังเลย บีเอ็มนี่เหมือนกัน เหมือนมีอะไรไปดลใจให้คนสองคนช่วยหาของให้ผม คนหนึ่งเลิกเล่นไปสิบปีกลับมาเล่นใหม่เหมือนอะไรดลใจให้รู้จักกัน เขามีพักพวกที่เล่นเยอะมาก ช่วยเสาะหาให้ครับ... เมื่อเช้าฝรั่งเจ้าชองรีสอร์ทขาประจำจากเทิงพาแขกมาดื่มพร้อมลูกชายเป็นนักบิน เล่นทั้ง M8 &M240 บอกจะหิ้วมาให้ถูกครับ แต่ผมขอเลื่อนไปกลางปี ตังค์น่าจะพร้อมและของถูกลง ก็ฝันต่อว่าจะขี่บีเอ็มสะพายเอ็มสองสี่ศูนย์ 55555 ฝันไปอีหแล้วนะครับ... 55555 คืองบอาจเปลี่ยนแปลงไปเป็นทำร้านกาแฟแห่งใหม่ในป่าริมธารน้ำแทนครับ.. เพราะมันสร้างเงินมาซื้อกล้องทีหลังได้ตอนสิ้นปี ซึ่งราคาน่าจะเหลือแค่ห้าหมื่นตามที่คิดไว้ตอนแรก... แผนคือแผนที่อาจไม่เป็นจริงนะครับ แต่คนเราก็ต้องมีแผนหนึ่งแผนสองครับ
-
เล่นทั้ง M8 &M240 บอกจะหิ้วมาให้ถูกครับ
แปลว่ากล้องห่วยเหรอ...ปล่อยหมดซะงั้น
หรือว่านักเล่น ต้องใจง่าย
อย่างอาจารย์เสนอ แกได้ของเก่ามา ชื่นชมแค่ไม่กี่วัน คนไกล้ชิดขอซื้อต่อ
แกก็ขายหมด ผมนี่งงปนอิจฉา เพราะไม่มีเงินพอจะเข้าวงนักเล่นของเก่า
สมัยนั้น เหรียญ ร.5 ขายกันเรื่อนร้อย เรือนพัน เพราะมีมาก เต็มแผง
รู้อีกที กลายเป็นเรือนหมื่น เรือนแสน
-
ขออภัยครับพี่ ผมเขียนตกไม้ยามกไปครับ
เขาเล่นทั้ง M8 &M240 บอกจะหิ้วและหามาให้แบบราคาถูกๆ ครับ ที่ต่างประเทศที่เขาบินไปครับ เขาบินไปทั้งยุโรปและอเมริกา... เขาก็ชอบเล่นกล้องด้วย เลยซื้อเก็บไว้ทั้งสองตัว... แต่ส่วนมากเขาใช้ M240 ครับ
M240 ผมคิดว่าสิ้นปี ราคาน่าจะลงมาต่ำกว่าห้าหมื่นแน่ครับ เพราะราคาในอีกเบย์แพงกว่าตามร้านในตลาดยุโรปบางประเทศครับ นักบินเขาว่าอย่างงั้นครับ
พวกเหรียญ ร.5 นี่ขายกันราคานี้จริงๆ หรือครับ เห็นมีในเฟซบุ๊ค ผมคิดว่าพวกหลอกลวงปั่นราคากัน ไม่นึกว่าจะขายได้ราคาตามนั้นจริงๆ
-
เดิมเขาไม่ค่อยเล่นเหรียญร.5 กันนัก เพราะมีมาก ผมว่าเปนแสนๆ เหรียญ
ที่นิยม ก็บางรุ่น เช่นเหรียญปราบฮ่อ คงถือว่าได้ผ่านพิธีฯ กลายเป็นเครื่องรางไป
เรื่องมาเปลี่ยนเมื่อเกิด cult เสด็จพ่อรอห้า ที่ดาราคนนึงปั่นกระแสจนจุดติด
ทีนี้อะไรที่เกี่ยวกับร.5 ก็กลายเป็นระบาดนิยม ซื้อจนเกลี้ยงตลาด ราคาก็เลยแพงขึ้นอย่างบ้าคลั่ง
http://www.youtube.com/watch?v=P_8bn-QSk5U
เหรียญพวกนี้ สมัยที่เดินตามอาจารย์เสนอ ราคาเรือนร้อยถึงพันเท่านั้น
นักเล่นจะมองข้าม ให้พวกมือใหม่ๆ หาซื้อเป็นกระษัยให้ถลำลึก
-
ทำไมคนสมัยนี้มันบ้ากันขนาดนี้
วันนี้ร้านที่เอากาแฟผมไปชงขาย โทรมาถามว่าผมเอากาแฟที่ไหนมาขาย เพราะคนซื้อเดี๋ยวนี้ต้องการรู้เพื่อเอาไปคุยว่า ข้ากินกาแฟดอยไหนมาบ้างแล้ว... แม่งมันไม่เห็นหัวคนคั่วเลย เหมือนกาแฟดอยเดียวกัน ใครคั่วก็ได้รสชาติเดียวกันไปหมด
พวกเด็กสมัยใหม่กินกาแฟกันจุกจิกไร้สาระสุดๆ มากเรื่องมากความแบบไร้สาระกันสุดๆ ชงแบบไฟน์จูนเครื่องหลอดกันเลย...เช่นต้องเทน้ำร้อนให้หยดกี่นาทีต่อปริมาตรนึง บ้าสิ้นคิด...น้องบาริสต้าชงแบบดริปต้องฝึกกันเป็นเดือนๆ ยากกว่าชงเครื่องเอสเพรสส์โช่ซะอีก...มันพิถีพิถันจะเอาชะนะความละเอียดอ่อนของพวกเครื่องเอสเพรสส์โซ่ให้ได้ละมั้ง...เหมือนศาสนาพุทธใหม่ที่แตกแขนงออกไป แบบที่ต้องไปนั่งคุกเข่าคำนับพระพุทธรูปเป็นพันๆ ครั้งถึงจะได้บุญเยอะ... ก็ตามสุดแล้วแต่ท่านกันเถอะนะ... ชอบอะไรแบบไหนก็ตามนั้น
-
วัฒนธรรมเก็บแต้ม มาพร้อมความรู้ที่มากขึ้นเพราะมีอินเตอร์เนต
จะว่าไป มันก็เป็นอย่างนี้มาตั้งแต่เมื่อร้อยๆ ปีก่อนแล้ว
อ่านไกลบ้าน มีตอนที่เสด็จเสวยเป็ดตัวที่ 28348 ที่ La Tour d’Argent
ก็ชัดเจนว่า เป็นวัฒนธรรมเก็บแต้มระดับอุลตราไฮโซ
http://www.youtube.com/watch?v=bWyqHEob10E
คนรุ่นนี้ จะขยายความออกไป ก็ถือว่าเป็นการผันแปรของโลกละกัน
-
ที่จริงผมก็คิดว่าทุกๆ คน ทุกๆ กลุ่มก็มีสุนทรียะเป็นตัวเองอยู่ และก็พยายามหาพักพวกให้มากขึ้นเพื่อความยอมรับ
พวกออฟายก็มีเอกลักษณ์ของเขาเช่นกัน มีสะเป็คที่พวกเขาสร้างขึ้นที่แน่นอน มาจากผู้นำที่มีอำนาจการโน้มน้าวที่คนอื่นคล้อยตามเพื่อผลประโยชน์
ไวน์ก็เช่นกันสเป็คตามเจ้าโรงงานที่มีอำนาจสูงสุดจ้างคนให้ออกสะเป็คตามที่เขามีของขายหรือขึ้น ไวน์ดีต้องฝาดและเฝื่นจนผู้คนส่วนใหญ่ไม่ชอบได้ถือว่าเขาเก่งมากๆ ผู้หญิงผมว่าเป็นเพศที่ไม่มีจริตเรื่องไวน์จึงชอบไวน์หวานมากกว่าไวน์ฝาดครับ
กาแฟมันมีฝรั่งชาวอังกฤษผมลืมชื่อไปแล้ว มันทำสตอรี่ตัวเองเป็นเซียน พวกโอท็อปกาแฟเชียงใหม่ทุกคนต้องเรียนกับมัน มันสอนว่ากาแฟดีต้องเปรี้ยวแบบผลไม้ กาฟดีต้องฝาดและฝื่นเหมือนเม็ดองุ่น พวกโอท็อปคือตาสีตาสาทั้งก็เชื่อกันหมด เชียงใหม่จึงเป็นเมืองกาแฟเปรี้ยว และอีกหลายประเทศในเอเชียก็จะถูกไอ้ฝรั่งรนนี้ชี้นำครับ ผมไปรู้เรื่องนี้เมื่อไปดูสวนกาแฟครั้งหลังนี้แหละครับ ยังมีเรื่องตลกอีกเยอะถึงที้มาของกาเปรี้ยว จากชาวโอท็อปเล่ากันสามวัมสามคืนไม่จบครับ สรุปแล้วแบบเดียวกับถูกฝรั่งสร้างหนังฮอลีวูดมาฆ่าวงอร์เคสตราไม่มีผิดครับ ต่อไปก่แฟขมมันหวานจะหมดไปจากโลกเหมือนวงออร์ถูกหนังเมกันมาแทนละครับ เพราะคนรุ่นใหม่ต้องการแบบนี้มากกว่า... โลกเราเริ่มเสื่อมจากไอ้พวกเวนตะไรนี่ด้วยส่วนนึง ตะแบงออกไปเพื่อผลประโยชน์
-
วัฒนธรรมเก็บแต้ม จะเติบโตก็จะต้องมีวัฒนธรรมชี้นำมากำกับ
พระพุทธเจ้าหวงเสวยเป็ด ก็เพราะทรงถูกชี้นำ
ในทุกๆ การเสพติดทางวัฒนธรรม การชี้นำเป็นยาเบื่อที่ผู้คนเสพติดแบบไม่รู้ตัว
จนปัจเจกชน กลายเป็นสัตว์รวมหมู่ ไม่มีความเป็นตัวเองไป
นักเล่นเครื่องเสียงนี่เห็นชัดมาก คือฟังตามใบสั่ง
เฮนรี่ เพียร์สันสั่งให้ฟังแผ่นใหน ก็ฟังแผ่นนั้น
ทั้งๆ ที่หมอนี่ ไม่มีรสนิยมอันควรคล้อยตามเลยแม้แต่น้อย
พอเขาตายไป เหล่าสัตว์รวมหมู่ขาดที่พึ่ง ก็ต้องหาผู้นำใหม่
ในยุคแผ่นเสียงคืนชีพ เวลานี้คงเป็นหมอนี่
http://www.youtube.com/watch?v=A6omFwnrMn0
ผมเคยรังเกียจท่าทางที่เขาจับแผ่นเสียง มันดูถ่อยอย่างน่ารำคาญ
ผู้คนก็ยังเชื่อมันว่าเป็นกูรู แค่แผ่นแรกที่เขาอวด ก็ฟ้องว่า ปลอม
เขาบอกว่าเป็นรุ่นจำกัดการผลิต โธ่ถัง แผ่นที่หมื่นหก
เออ ถ้าเอาแผ่นเดโม หรือที่ทำแจกสถานนีวิทยุมาอวดละก้อ
ผมจะยอมรับว่าเจ๋งจริง ลิมิเต็ดจริง และเสียงดีจริง
แผ่นนี้ไม่เคยได้ยินทางวิทยุเลย ผมต้องซื้อมาฟังและฟังแค่ไม่กี่ครั้ง ไม่จบแผ่นด้วย
-
ทำไมคนถึงเชื่ออะไรกันง่ายๆ จัง บางอย่างเหตุผลมันก็เห็นชัดๆ คิดด้วยปลายหัวนิ้วโป้ก็รู้แล้ว ว่ามันชี้นำเข้าข้างตัวผู้ชี้ แต่คนก็ยังหลงเชื่อกันง่ายๆ งง
-
ผมเป็นเหยื่อตาบั๊ค ครั้งเดียว สมัยยังสร้างศูนย์ประชุม ก่อนต้มยำกุ้ง
เขาเปิดที่เซ็นทรัล ชิดลม เดิมเป็นร้านกาแฟที่นั่งบ่อย เพราะเงียบ วิวดี
ครั้งนั้นก็งงว่า ทำไมเปลี่ยนระบบ เดิมเขามาเสิร์ฟให้ที่โต๊ะ
เห็นราคาแล้วสยอง แต่นัดเจ้านายไว้ที่นี่ ก็เลยกัดฟันสั่ง
ดื่มไม่หมดครับ รสชาติยังสู้กาแฟน้ำสองที่ผมชงที่บ้านไม่ได้
มันจืด อมเปรี้ยว กลิ่นหลบใน แพงบ้าเลือด แถมไม่มีบริการอีก
ก็ไม่เข้าใจว่า เติบโตเป็นยักษ์ใหญ่ได้ยังงัย
ที่จริง อาหารขยะของเมกานี่ กินนับครั้งได้ จำแม่นด้วยเพราะอร่อยระดับสุนัขไม่รับประทาน
ไก่ทอดเคเอฟซวย กินครั้งเดียวที่เซ็นทรัลลาดพร้าว
แม๊กกินทอด กินหลายครั้ง ถูกบังคับทั้งนั้น หนนึงที่พหลโยธิน
อีกสองหนที่เพลินจิต ต่างเพราะทำงานที่ตึกนั้น แล้วไม่มีของกิน ก็ต้องจำทน
คนืำงานตามตึก ทางเลือกน้อย ก็ต้องอุดหนุน
พอเติมวัฒนธรรมแดกด่วนเสริมเข้าไป ก็คงทำให้รู้สึกดี
เรื่องหาของกินนี่ อาจารย์จิ๋วกับอาจารย์เปรื่องเป็นสุดยอดเอตะทัคคะ
แกรู้จักหมด ทุกหมู่บ้านที่พาไปเรียน อร่อยวิเศษทุกที่
-
ตาบั๊คนี้แหละทำคอกาแฟเสีย ขายกาแฟเปรี้ยว แต่เขาเก่งในการชี้นำคนสุดๆ เพราะเอากาแฟที่คนอิตาเลียนทิ้ง กาแฟราคาถูกๆ มาขายแพงๆ ได้สำเร็จ แถมคนดื่มชาวไฮโซยังชื่นชมกันสุดๆ เอามาถ่ายรูปโชว์ความไร้รสนิยมกันมากมาย คิดว่าเท่ห์กินของแพงอวดรวย คนเอเชียทุกชาติถูกฝรั่งหลอก ก็แปลกคนเอเชียมักหลอกเรียนแบบสิ่งไม่ดีของฝรั่ง สิ่งดีไม่เอามา ต้องยอมรับจิตวิทยาฝรั่งเขาสุดยอด เข้าแอบศึกษานิสัยคนเอเชียตั้งแต่โบราณการมาแล้ว
(https://uppic.cc/d/6ahr)
การลงทุนครั้งนี้ถึงจะหนักพอควร สองร้อยกว่ากิโลกรัม แต่มันคุ้มค่าสุด เพราะลูกชายคนโต ตอนนี้หายใจอยู่ที่รถคันนี้ตลอดเวลา ตั้งแต่เช้าออกไปโรงเรียนก็มาลูบๆ คลำๆ เย็นรีบกลับบ้านไม่ออกไปไหน มาช่วยประกอบรถคันนี้ครับ ตรงดิ่งมาช่วยทันทีที่ถึงบ้าน จะรีบกลับมาช่วยทำรถแบบไม่กลัวเปื้อนเลยด้วย ตอนนี้เขาจับประแจเป็นมากขึ้น ตอนเเรกเก้ๆ กังๆ ครับ ตอนกลางวันผมเลยล้างชิ้นส่วนเตรียมไว้ รอลูกมาช่วยประกอบ เพราะงานประกอบต้องมีคนคอยจับช่วย เมื่อวานผมให้เขาหัดให้ปรับแบรริ่สวิงอารม์เพลาขับหลังว่าควรขันให้ตึงแล้วค่อยคลายน็อทตัวปรับให้เคลียรร้านถูกต้อง ลูกคนนี้ท่าจะชอบเครื่องยนต์เหมือนผมตอนเด็กๆ ไม่มีผิด การประกอบมันด้วยมือเราเองการขันน็อทเองทุกตัวทำให้เรามั่นใจในรถคันนี้มากขึ้น และมีความภูมิใจกับมันสุดๆ ทั้งพ่อทั้งลูกเลยละครับ
ตอนอยู่บ้่านยายใน กทม ที่พี่พีเคยไป ตอนนั้นเรียนพระนครเหนือปีหนึ่ง ผมกับเพื่อนสองสองคน ก็ลองวิชาผ่าเครื่องรถเบนซ์ จนมันวิ่งได้เต็มเกร์ไมล์มาแล้วเหมือนกัน....แต่ลูกคนเล็กไม่สนใจแม้แต่สายตามอง เจ้านี่กลับมาอ่านหนังสือทุกประเภทอย่างเดียว มันเป็นหนอนหนังสือเหมือนคุณพ่อผมครับ งานนี้ทำให้ผมรู้จักลูกสองคนดีขึ้นว่าเขาทั้งสองต่างกันอย่างสิ้นเชิง... ว่าแล้วก็ขอแซวน้องเอาท์ว่ามีอีกคนได้แล้ว คนมีอำนาจการเลี้ยงลูกที่ดีกลับมีลูกกันน้อยนะครับ อย่าปล่อยให้ม้งแม้วกลืนชาติเราครับ ตอนนี้มันให้ลูกมาเล่นลูกช่วงหาสามีกันตั้งแต่อายุสิบสองกันเลยนะครับ
(https://uppic.cc/d/6aht)
ตัวนี้เป็นคลาสส์เอสนะครับคือ S220 ฟูลออฟชั่น หน้ายาว ที่ใช้ขับไปโรงเรียนทุกวันตั้งแต่ผมยังไม่มีใบขับขี่ ค่าน้ำมันวันละยี่สิบบาทเองนะครับ (ทองบาทละสามสี่ร้อยบาท น้ำมันลิตรละหกสลึง) ไม่ใช่ รุ่น 190 ที่หน้ารถสั้นราคาถูกกว่าที่ตอนนั้นเมืองไทยมีแต่รุ่นหน้าสั้นนี้ทั้งนั้นนะครับ... ตอนที่พี่พีไปบ้านนี้ทุกอย่างยังเหมือนเดิม โรงจอดรถโรงเก็บของข้างหลังผมก็ยังอยู่ แต่วันนี้ลื้อออกหมดไปแล้วครับ
-
เปิดทู้ใหม่เลยครับ
Dance
-
ผมเคยเปิดอะไรไว้หลายกระทู้ แล้วเวลาย้อนกลับมาค้นข้อมูลหลังจากนั้นหลายปี แล้วหาไม่เจอครับ เปิดอันเดียวไล่ๆ แบบข้ามๆ ไปมาเดี๋ยวก็เจอเรื่องที่เราเขียนไว้น่ะครับ ผมถึงชอบเปิดกระทู้เดียวยาวๆ หลังจากนั้น คือเหตุผลที่ทำแบบนี้ครับ คือเป็นคนที่ขี่ลืมมากๆๆๆๆๆ 55555
-
(https://uppic.cc/d/6bsW)
ผมไม่เคยชอบถังน้ำของมอเตอร์ไซล์บีเอ็มซักรุ่นเดียว ผมว่ามันเทอะทะใหญ่โต รูปทรงไม่ได้มีความสวยเลย มันอวบๆ อ้วนๆ เป็นรูปแบบที่ผมยอมรับไม่ได้ เหมือนหลังอูดหรือคนหลังโก่ง ต้องแต่งแบบ K1เท่านั้นถังรูปแบบนี้ถึงจะดูดี แต่เรามันสายลุย แต่แบบโล้นๆ ต้องออกแบบถังรูปแบบใหม่สถานเดียวครับ ผมเลยยังไม่ได้สั่งมา แต่วันนี้ผมเจอรูปแบบที่น่าจะลงตัวถูกผมละ...บอกตรงๆ ว่าไม่มีหัวสมองออกแบบเอง แต่ถ้าได้เห็นเขาทำถึงจะรู้ว่ามันใช่หรือไม่ใช่ แบบคันข้างบนละใช่เลย... ผมคงต้องจ้างเขาตีถังเอาแบบนี้ละครับ...รู้สึกว่าตัวเองมีความสุขใจมากที่สุดเลยครับในช่วงนี้... และรถผมจะไม่ใช้หัวฉีดทร่บีเอ็มมีปัญหาพอควร คาบูเรเตอร์ ได้สั่งมาเรียบร้อยแล้ว... อาจเป็นบีเอ็มคันรกในประเทศไทยใช้คาบูฯ 555555
(https://uppic.cc/d/6bsB)
-
ว่าแล้วก็ขอแซวน้องเอาท์ว่ามีอีกคนได้แล้ว คนมีอำนาจการเลี้ยงลูกที่ดีกลับมีลูกกันน้อยนะครับ อย่าปล่อยให้ม้งแม้วกลืนชาติเราครับ ตอนนี้มันให้ลูกมาเล่นลูกช่วงหาสามีกันตั้งแต่อายุสิบสองกันเลยนะครับ
กำลังอ่านเพลินๆ สะดุ้งเลยครับ 555 ท่าจะยากแล้วครับพี่ อายุเกินมานานแล้วครับ แหะๆ
-
ว่าแล้วก็ขอแซวน้องเอาท์ว่ามีอีกคนได้แล้ว คนมีอำนาจการเลี้ยงลูกที่ดีกลับมีลูกกันน้อยนะครับ อย่าปล่อยให้ม้งแม้วกลืนชาติเราครับ ตอนนี้มันให้ลูกมาเล่นลูกช่วงหาสามีกันตั้งแต่อายุสิบสองกันเลยนะครับ
กำลังอ่านเพลินๆ สะดุ้งเลยครับ 555 ท่าจะยากแล้วครับพี่ อายุเกินมานานแล้วครับ แหะๆ
ดีใจที่ทำให้น้องเอ๊าท์ออกมาเขียนในนี้ได้ ที่โน่นหนาวมากไหมครับตอนนี้ เข้านี้บ้านพี่เจ็ดองศาไม่อยากลุกจากที่นอนเลยครับ
-
ดีใจที่ทำให้น้องเอ๊าท์ออกมาเขียนในนี้ได้ ที่โน่นหนาวมากไหมครับตอนนี้ เข้านี้บ้านพี่เจ็ดองศาไม่อยากลุกจากที่นอนเลยครับ
แถวผมอยู่ประมาณ 10 องศาครับพี่ ผมเองก็พยายามบังคับตัวเองให้ลุกขึ้นมาวิ่งก่อนไปทำงานตอนเช้าๆ
วันก่อนก็เพิ่งไปวิ่งกันมาทั้งครอบครัว เป็นครั้งแรกที่ภัทร์ได้ไปงานวิ่ง สนุกดีครับ
เขาอยากมี youtube ของตัวเอง ฝากมาให้ดูเล่นๆครับ ไปวิ่งเมื่อเสาร์ที่ผ่านมา
https://www.youtube.com/channel/UC30TKffkiMWzqFc-ezqSlWQ
-
ว๊าว...เยี่ยมเลยทำลงเยอะๆ บ่อยๆ นะครับ จะให้น้อง ภู&ภีม ดูเป็นไอด้อลเลยครับ คุยเก่งมากๆ กล้าแสดงออกดีมากครับ ผมกดไลค์ได้ แต่คอมเมนด์ไม่ได้ครับ เพราะเช็ทไม่ให้คอมเมนท์หรือเปล่า... หรือผมไม่เป็นเองหว่า... 55555
-
ผมก็ไม่ได้ปิดอะไรนะครับ แต่พอไปอ่านดู เหมือนว่า youtub เขาจะปิดอัตโนมัติครับ ถ้าเป็น video จากเด็ก เหมือนเป็นป้องกันอะไรสักอย่างครับ
ประหลาดดีครับ video ก่อนเพื่อนเขายังมา comment อยู่เลยครับ
จริงๆแล้วเขายังขี้อายอยู่นะครับ แต่ชอบทำ video ครับ 555
-
คงเป็นวัยหรือครูให้ทำก็ไม่ทราบครับ น้องภีมก็มีการนัดเพื่อนฝูงออกไปทำวิดีโอชีวิตในธรรมชาติหรืออะไรทำนองนี้อยู่เหมือนกันครับ รู้สึกพวกเขาจะชอบกันมากๆ ด้วย แต่ออกแนวทะเร้น บ๊องๆ ครับ น้องภีมจะเป็นเด็กตลก ติ๋งต๋องหน่อยๆ 55555 แต่ชอบอ่านหนังสือมากๆ ครับ ก็ดูๆ เขาไปเรื่อยๆ สนับสนุนกันตามกำลังครับ
เช้านี้ทั้งคุณพ่อคุณลูกคนโต (น้องภู) ตื่นขึ้นมาประกอบรถกันตั้งแต่เข้ามืด แบบหนาวเท่าไหร่ข้าก็จะทำำ เพราะเมื่อคืนวางแผนงานกันแล้ว อะไหล่ลูกปืนคอเพิ่งได้เมื่อวาน เช้าวันนี้ใส่โช้คหน้าได้ละ ดูลูกตั้งใจสนใจ กระตือรือร้นเรื่องซ่อมรถมากๆ ก็ดีใจครับ
ลูกสองคนได้ผมคนละอย่างติดตัวก็ยังดี คนเล็กชอบใช้สมอง คนโตชอบใช้กำลัง 55555
(https://uppic.cc/d/6bWt)
-
https://www.youtube.com/channel/UC30TKffkiMWzqFc-ezqSlWQ
เจอแต่น้องเล่นกีตาร์ครับ
-
https://youtu.be/Do00tO-qvfc
อันแรกคือ link ไปที่ channel ครับ อันข้างบนนี้คือที่ไปวิ่งกันมาครับ
-
YouTube ตอนนี้ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับเด็กจะมี algorithm อัตโนมัติในการปิด comment หรือตรวจสอบมากขึ้นครับ เพราะเมื่อก่อนปล่อยตามสบายแล้วมีพวกโรคจิตเข้ามา comment หรือบางรายการทำเป็นรายการเด็ก แต่เนื้อหาแหลกเหลวมาก พอคนมาเจอแล้วบอกต่อๆกัน sponsor เลยถอนตัวกันเป็นแถว YouTube เลยต้องขยับตัวบ้างครับ
-
(https://uppic.cc/d/6v6e)
อ่านแล้วคิดถึงตังเองเวลานี้เลยครับ
-
ผมเอง น่าจะจัดว่าเปนนักอ่านตัวยงมาตั้งแต่เริ่มอ่านหนังสือออก
หนังสือในบ้านทุกเล่มที่ค้นเจอ อ่านเกลี้ยง เดินถนนเจอถุงกระดาษเปนต้องแกะอ่าน
ในโรงเรียน ชอบที่สุดคือห้องสมุด โตขึ้นออกจากบ้านได้เอง ที่ไปคือแผงหนังสือสนามหลวง
หนังสือประเภทเดียวที่ไม่เคยอ่านคือ จำพวกที่คุณพินิจแนะนำครับ
พวกสร้างตนเองนี่เกลียดที่สุด ขนาดคำสอนของพ่อเรายังไม่ทำตาม
ไอ้เจ้าเดล คาร์เนกี้กับพวกพ้องนี่เป็นใครเราถึงเชื่อ
พระไตรปิฎกยังไม่ค่อยจะหยิบ
แล้วจะกล้าหยิบหนังสือแปลในเรื่องง่ายๆ อย่างนี้มาอ่านเชียวหรือ
ฮา.......
-
นึกแล้วเขียว 55555 ผมอ่านประโยคเดียวของเขาเองครับ....มันเหมือนผมตอนนี้จริงๆ ครับ
ผมเปลี่ยนไอ้ที่เขาว่ามาบ่อยมากๆ เปลี่ยนทำแอมป์ มาฟังเพลงเหมือนได้ชีวิตใหม่จริงๆ ครับ มันสุขกว่ากันเยอะ
เปลี่ยนจากฟังเพลงมาเล่นกล้องก็สุขเพิ่มขึ้นไปอีกเพราะช่วยขายของได้
พอมาเล่นบิ๊กไบค์ช่วยให้ลูกชายรักการซ่อมรถ จับประแจเป็น ก็เปลี่ยนชีวิตเราด้วย เพราะขับรถยนต์กับบิ๊กไบค์อารมณ์มันต่างกันมากมายเช่นกัน
-
http://www.youtube.com/watch?v=LyM1PltGYWQ
https://youtu.be/LyM1PltGYWQ
ถ้าคืนนี้ทำกันไม่สำเร็จคงนอนไม่หลับกันทั้งคุณพ่อและทั้งคุณลูกกันละครับ 55555 เสร็จเอาสามทุ่มกว่า คืนนี้นอนหลับฝันดีกันละ
-
อยากเงียบหายไป เอามาขายซะเลย 55555
มีอาชีพใหม่
(https://uppic.cc/d/6v1y)
ดูเหมือนงานช้า แต่มันไม่ง่ายเลยกับการไม่เคยซ่อมไม่เคยใช้งานมันมาก่อน แค่สวิซ์ทไฟเลี้ยวที่แฮนด์ลื้อรวมกองกันมาเป็นชิ้นย่อยๆ หลายสิบชิ้นรวมข้างซ้ายขวามาด้วยกัน กว่าเอามาเรียงต่อแบบจิ๊กซอเพื่อให้มันถูกต้องก็มึนตึบ แต่ก็ทำสำเร็จจนได้...สนุกแบบท้าทายสุดๆ เหมือนชีวิตมันเจอกับสิ่งที่ใช่เลย งานตรงสายที่เรียนมาด้วยใจรักอีกด้วย
(https://uppic.cc/d/6v1r)
(https://uppic.cc/d/6v1V)
-
(https://uppic.cc/d/6yKE)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSApYxAG_m39B8CH6_DS7zz_5_X_62IGcZwDPmQCeykB-BBGNaX)
(https://uppic.cc/d/6bsW)
ในความคิดและความชอบส่วนตัว และสภาพการใช้งาน
K1 ผมก็คิดว่าการออกแบบของบิ๊กไบค์รุ่น K100 นี้ออกแบบได้สวยลงตัวที่สุด... แต่สภาพคงไม่เหมาะกับการเอามาลุยขึ้นเขาลงห้วย คงเหมาะกับทางเรียบหรือสนามแข่งมากกว่า เพราะแฮนด์ก็แคบคุมขับทางวิบากยากและอันตรายอีกด้วย หากล้มขึ้นมากาบเชิงข้างรถได้แตกหักชำรุดเสียหายก็น่าเสียดายครับ
จะอย่างไรคงต้องต้องดัดแปลงเอาแฮนด์กว้างๆ ขึ้นมาอีกแน่นอน แล้วถ้าทำแบบนี้กับรูปแบบ K1 มันก็ไม่เข้ากันแน่นอน ซึ่งถ้าไม่สวมชุด K1 ถังน้ำมันก็จะดูน่าเกลียดสุดๆ ในสายตาผมครับ เดี๋ยวผมจะหารูปแบบถังน้ำมันมาเทียบกันดูว่าทรงไหนจะเหมาะที่สุด มีความเป็นศิลปะที่ลงตัว ที่เราไม่จำเป็นต้องเอาถังออริจินัลของเขามาวางน่ะครับ....รอรูปแป๊ป
(https://uppic.cc/d/6vEM)
ลองหารูปแบบมาเป็นแนวทางส่งทำครับ อันแรกเขาทรงถังแบบนี้ว่าทรงหยดน้ำำ ของฮาเลย์ ผมว่าหัวหยดน้ำมันโตเกิน สองรูปล่างยังดูดีกว่า
(https://uppic.cc/d/6vE9)
ใบนี้ยังเป็นรูปขลามตัดเกินไปครับ
ไปค้นเจอตอนสำคัญขอแปะไว้ตรงนี้ก่อน
https://youtu.be/81UM_s0PFiI
http://www.youtube.com/watch?v=81UM_s0PFiI
-
(https://uppic.cc/d/6vTz)
หลักๆ เหลือแปลงเครื่องให้ใช้คาร์บูเรเตอร์ได้รถก็วิ่งได้เระ...ถังน้ำมันใช้ถุงน้ำเกลือแทนไปก่อนได้ 55555
-
ไวมากกก.... clap
-
(https://uppic.cc/d/6vqZ)
จะยากและจะช้าตอนหาคนทำท่อร่วมไอดีให้คาร์บูเรเตอร์นี่แหละครับ
เดี๋ยวจะออกไปตะเวนหาร้านที่จะทำให้าเราได้ คงไปร้านท่อไอเสียก่อนเป็นอันดีบแรกครับ
งอท่อตามรูป, แล้วไปโรงกลึงจ้างทำฐานคาร์บูหนาสักห้ามิลลิเมตร แล้วไปหาร้านเชื่อมตัดต่อท่อที่งอให้ได้มุมเข้าเข้าช่องไอดีที่เครื่องและทำกล่องสี่เหลี่ยมเพื่อยึดกับฐานคาร์บู
พูดง่ายแต่งานนี้ต้องใช้ช่างที่ละเอียดและมีฝีมือสักหน่อย ผมอาจซื้อตู้เชื่อมเล็กๆ มาเซื่อมอมเองครับ (ตู้เชื่อมซื้อมาไม่เสียหลาย เอาไว้เซื่อมถังน้ำมันเองซะเลย)
งานแค่นี้อาจใช้เวลาเป็นเดือนๆ ครับ เพราะต้องทำสีให้ดูสวยงามอีกด้วย
(https://uppic.cc/d/6v86)
ตอนนี้เหลือแค่ติดตั้งคาร์บูลงเครื่องแล้วยกใส่รถ ขันน็อตยึดเครื่องอีกสองตัวกับแฟรม จุดที่ร้อยเชือกสีแดงแขวนคาร์บู เป็นอันวิ่งได้แน่นอน (ขาดถังน้ำมัน ค่อยๆ คิดรูปแบบถังกันอีกที)
-
(https://uppic.cc/d/6PNQ)
(https://uppic.cc/d/6PN4)
ไปเจอรูปนี้มา สีดำแต่งแบบนี้ก็ดูสวยดีนะ
https://bmwmotorcycletech.info/ignitiontheory.htm
ถามคนโน้นคนนี้ เจอแต่คนบอกว่าผมไม่มีทางทำได้ เพราะถ้าทำได้รงมีฝรั่งทำกันบ้างแล้ว เพราะแค่กล่องควบคุมหัวฉีดและจุดระเบิดราคาสามหมื่นกว่าบาทแล้ว... สงสัยเส้นทางนี้ไม่ได้เดินบนกรีบกุหลาบซะแล้ว... แต่ถ้าเราทำได้....มันจะเป็นเคร้อยคันแรกของโลก มันก็น่าท้าทายอยู่นะ... ลองอ่านในลิงค์บีเอ็มดับเบิลยูมันทันสมัยสุดๆ อีกสิบกว่าปีรถยนต์อย่างโอเปิลถึงใช้ระบบไม่มีจานจ่าย (ตรงนี้แหละคือปัญหาอันยิ่งใหญ่ของผม คือแล้วผมจะเอาจานจ่ายโบราณไปต่อตรงไหนล่ะ) ใช้แค่เชนเซอร์ตัวเล็กตามในลิงค์เท่านั้น...จะจบหรือจอดโปรดติดตามตอนต่อไปครับ 55555 แต่ผมว่ามันต้องมีทางเดินอีกซักทางให้ผมซิน่า...คาร์บูหมดปัญหาวางแผนล่วงหน้าไว้หมดแล้ว แต่มาเจอปัญหาเรื่องระบบไฟที่จะจุดระเบิดนี่หนักกว่าสิบเท่าซะแล้วเรา
-
https://www.musclecardiy.com/performance/how-to-blueprint-engines-intake-manifolds-guide/
เมื่อวานเอาคาร์บูเรเตอร์ไปให้โรงกลึงทำฐานให้ละ แล้วก็ค้นหาอ่านวิธีการออกแบบท่อร่วมไอดี จบเครื่องกล จะทำเรื่องเกี่ยวกับเครื่องกลมั่วๆ ไม่ได้เชื่อเสียชื่อ... ตอนทำแอมป์หลอดนั้นอาจออกแบบผิด ก็ยังไม่เสียคนเพราะเราไม่ได้เรียนมาโดยตรงครับ
ดูเหมือนชิ้นส่วนตรงนี้ทำกันง่ายๆ แต่จริงๆ แล้วมันก็มีวิธีคิดคำนวนกันพอสมควรนะครับ อ่านแล้วก็เลยเอามาแปะให้ดูกันครับ จะได้รู้ว่าทุกส่วนในรถยนต์นั้นต้องมีขบวนการทางความคิดกันทุกกชิ้นครับ
ส่วนในเรื่องระบบไฟ คิดว่าพระเอกหนังอย่างแม็คไกรเว่อร์ยังทำอะไรได้ทุกอย่าง ตอนนี้ผมก็พอมีทางออกแล้วครับ ขอตรงเรื่องน้ำมันเสร็จค่อยคุยเรื่องระบบไฟที่จะโม (โม้) กันต่อครับ
(https://uppic.cc/d/6PB9)
การออกแบบในชั้นแรกยังไม่มีการคำนวนใดๆ ครับ คิดว่าคงจะทำประมาณในรูป โดยเน้นให้ทุกสูบได้สูบส่วนผสมปริมาณที่เท่าๆ กันก่อนอื่น ส่วนระยะความยาวท่อเข้าปากเสื้อสูบและท่อเมนใหญ่ที่จะเป็นกลวยค่อคำนวนกันอีกทีครับ
-
(https://uppic.cc/d/6QMS)
เดี๋ยวพรุ่งนี้มาเฉลยว่าทำไม่ผมที่มั่นใจกล้สซื้อจานจ่ายกันได้แล้วในวันนี้ครับ
ได้มาอีกแล้วครับจานจ่ายรุ่่่นโบราณใช้คอนเดนเซอร์พร้อมคอลย์ 700 บาทเอง และคาร์บู 500 บาท รวมพันสองร้อยบาทเท่านั้น ซึ่งถ้าผมซื้อกล่องของบีเอ็มมาใช้ ผมต้องจ่ายอีกสามหมื่นกว่าบาท แล้วถ้ามันเสียกลางทาง ลากกลับบ้านลูกเดียวครับ แต่ถ้าจานจ่ายและคาร์บูแบบที่ผมจะทำนั้น ถ้ามันเสียก็หาซื้ออะไหล่ที่เสียเช่นทองขาวได้ตามร้านทั่วๆ ไปครับ
-
เห็นจานจ่ายแล้วนึกถึงรถเต่าของผมเอง ตอนซื้อมาเมื่อยี่สิบกว่าปีที่แล้ว จานจ่ายของเยอรมัน ใช้ได้ประมาณ 10 กว่าปี จากนั้นต้องเปลี่ยนเพราะหมดสภาพ ไปใช้ของเม็กซิโก ใช้ได้ 2 ปี เจ๊ง จากนั้นของเม็กฯก็ไม่มี เลยไปใช้ของจีน ใช้ได้ 6 เดือนเจ๊ง พอร้อนๆแล้วเครื่องดับ สตาร์ทไม่ติด Och สุดท้ายเปลี่ยนเป็น electronics แทน ใช้มา 5 ปีแล้วเครื่องเดินเรียบดีมากครับ yhyh
-
ขอบคุณมากครับ ที่เข้ามาแชร์ประสบการณ์ให้ฟัง
ผมอาจโชคดีกว่าคุณฆฤณตรงที่ในชีวิตใช้รถมายี่สิบกว่าคัน ไม่เคยเปลี่ยนจานจ่ายสักครั้งเดียวครับ
ในความคิดผมอะไหล่ใหม่อะไหล่เก่า ซื้อมาเปลี่ยนก็แล้วแต่ดวงทั้งนั้น เพราะมันไม่ใช่ของติดรถมา คุณภาพสู้ของติดรถไม่ได้
ผมจึงเลือกซื้อของมือสองจากญี่ปุ่นที่อาจได้ของติดรถและแถมราคาถูกอีกด้วยครับ เพราะเคยเจออะไหล่ใหม่ๆ ผลิตในไทย ใช้ไม่เท่าไหร่ก็พัง สู้ของเชียงกงไม่ได้ครับ
-
(https://uppic.cc/d/6QSM)
(https://uppic.cc/d/6Q1L)
มาเฉลยครับว่า ทำไมผมถึงกล้าสั่งจานจ่ายครับ บอกตามตรงว่าก่อนค้นเจอรูปนี้ผมยังมืดแปดด้านอยู่ ว่าจะจับจานจ่ายยุคโบราณไว้ตรงไหน มันจะมีที่ไว้ให้ใส่หรือเปล่าก็ไม่รู้....พอเจอในแมนน่วลและเจอในคลิป (รูปชัดๆ ขวามมือ) ผมยิ้มได้ทันที เสร็จข้าละทีนี้ ahah clap Yeh Huh drnk Fing
แต่ก็ยังไม่รู้ว่ามันจะติดล้อยางหน้าหรือเปล่า...ไม่รู้ผมจะตัดแกนจานจ่ายได้สั้นพอหรือเปล่า...รอจานจ่ายมาถึงมือคงจะรู้กันครับ ถ้าไม่ได้ก็หาซื้อแบบตัวสั้นกว่านี้มาใส่เอาครับ
-
(https://uppic.cc/d/6QzZ)
เปลี่ยนตำแหน่งที่วางตัวจานจ่ายใหม่ครับ เพราะดูแล้วเหมือนเขาเตรียมที่ไว้ให้แล้ว เพราะเครื่องของบีเอ็มรุ่นนี้มีการเอาไปใส่ขับรถยนต์ด้วย และคงจะใส่จานจ่ายกันตรงจุดนี้ก็ได้ครับ เดี๋ยวจะลองตามไปค้นดูอีกทีครับ
-
https://www.msextra.com/doc/ms1extra/MS_Extra_Ignition_Hardware_Manual.htm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=645357266217578&id=100022299318784
(มหกรรมการแปลงของสมัยใหม่ให้กลายเป็นของโบราณกำลังจะเริ่มต้น ณ บัดนาว.... เพราะมันพร้อมทั้งความคิดและอุปกรณ์กันแล้วละครับท่าน.... อุปกรณ์หลายชิ้นถูกส่งเข้าโรงกลึงไปแล้ว... รอ...
เหตุผลที่ทำแบบนี้เพราะ ถ้ามันเสียที่ไหนผมจอดซ่อมเองที่นั่นได้ทันทีครับ... เพราะผมเป็นช่างโบราณไง 55555
ปล. มีเพื่อนเข้่ามาท้วง และมีคนเสนอแนวทางที่น่าสนใจมากๆ มีประสิทธิภาพสูงกว่าเดิมอีกสองสามเท่าตัว ทำให้ที่ว่าความคิดและความรู้พร้อม กลายเป็นไม่พร้อมซะแล้วละครับ...เพราะมีสิ่งที่ดีกว่า และเราควรจะเปลี่ยนแปลง เรื่องระบบไฟจุดระเบิดให้ดีกว่าที่คิดไว้ครับ... เลยต้องขอเวลาศึกษาต่ออีกแป็บละครับ #ไดเร็คคอยล์ ตอนแรกว่าจะต้องมีอีเลคทรอนิกและการโปรแกรมร่วมกัน... แต่เพิ่งรู้ว่ามีแบบไม่ต้องโปรแกรม มีแต่อีเลคทรอนิกมันก็ทำได้...ซึ่งถ้ามีแต่มีอีเลคทรอนิกอย่างเดียว เป็นสิ่งที่ผมยอมรับมันได้เพราะเคยเป็นช่างซ่อมและออกแบบวงจรพวกนี้พอได้อีกด้วยน่ะครับ... ดังนั้นมันจึงไม่ใช่ปัญหาเมื่อเสียกลางทางเราก็ยังซ่อมเองได้ครับ)
ข้อความจากในเฟสครับ
คุยกันไปคุยกันมา คนแก่เรียนแต่เรื่องจานจ่ายแบบหน้าทองขาว ล้าสมัยด้อยประสิทธิภาพสู้ของใหม่ได้ได้ซะแล้วละครับ
คงต้องอ่านเวปบนสุดให้เข้าใจ และคงต้องเดินตามของรุ่นใหม่ที่น่าจะดีกว่าครับ
ก็มีสองทางเลือก ซื้อที่เขาทำสำเร็จมาแล้วเจ็ดพันบาทแล้วพึ่งจมูกคนอื่นหายใจ
หรืออ่านในเวปข้างบน ทำแผ่น PCB เองเดินหาซื้ออะไหล่มาลงเองทั้งหมด งบหั่นออกครึ่งนึงพร้อมกับมีความรู้ติดตัวไว้สอนลูกต่อได้...ผมคงเลือกทางหลังก่อน ถ้าทำไม่ได้ค่อยซื้อแล้วเอามาศึกษาครับ
-
ยิ่งอ่านยิ่งรู้เรื่องระบบใหม่ๆ มากขึ้น ซึ่งมันก็ดีกว่าของเก่าๆ ที่เคยเรียนมานะครับ ทำให้นึกถึงทำแอมป์หลอดที่เริ่มจากพื้นฐานง่ายๆ ไล่ขึ้นไปจนสูู่งสุด
สงสัยผมคงต้องเริ่มจากเบสิกจากระบบคาร์บูและคอยล์ธรรมดาเพื่อสอนลูก แล้วก็ค่อยๆ ปรับเปลี่ยนโมฯ กันไปเรื่อยๆ ซะแล้วงานนี้ โดยเฉพาะไดเร็คคอยล์นี่มีประโยชน์มาก สี่สิบกว่าปีที่แล้วพวกรถแข่งเขาก็ใช้กันแล้ว รถพอรซ์สหัวเทียนหัวละหลายพันบาทเพราะไฟจากไดเร็คคอยล์นี่แหละ
ผมไม่ใช่ไดโนเสาร์ ผมรับสิ่งใหม่ที่เห็นว่ามันดีกว่าจริงๆ ได้ครับ มันดีจริงๆ เราก็ต้องเรียนรู้เพื่อใช้มันให้ได้...จากที่อ่านมาแล้ว... สรุปว่าไดเร็คคอยล์มันดีจริงๆ ครับ... ถึงเราไม่ได้ต้องการความแรง แต่มันช่วยให้เผาไหม้ดีขึ้นจนรถเราประหยัดขึ้นจนเกิดความคุ้มค่าในการลงทุนศึกษาและลงแรงกับมันครับ
เมื่อจะเล่นกับวงจรอีเลคโทรนิค ก็ควรกลับไปศึกษาระบบออริจินัลของเขาดูให้ดีก่อนด้วย
http://www.bmw-k100rt-page.eu/manual/Ignition/11_IgnitionSystem.htm
มันดีจริงหรือไม่ต้องตามอ่านกันในฟอร์รั่มที่คนใช้มันคุยกันครับ
http://www.k100-forum.com/t6114-1984-85-k100-ignition-coils
เพราะหลักการเบื้องต้นในการประกอบน่างรถคันนี้คือประหยัดสุดๆ ตามงบที่ ผบ. อนุมัติและเงินในถุงกอล์ฟ...แต่เมื่อเห็นความคุ้มค่าในการปรับปรุงเปลี่ยนแปลง งบเลยจัดเพิ่มเข้ามาครับ.... จากราคาคาร์บูรวมจานจ่ายแค่พันกว่าบาท และถ้าใช้ไดเร็คคอยล์อาจใช้เกือบจะหมื่นบาท พอๆ กับระบบเดิมๆ ของมัน จึงต้องศึกษากันให้ดีสักหน่อยละครับ...ระบบได้เร็คคอยล์ได้ไฟแรงระดับห้าหมื่นโวลท์ (จริงๆ มันก็เยอะจนเหลือเฝือเกินไปหน่อย) แล้วถ้าระบบเดิมมันทำได้สักสามหมื่นโวลท์ และเราซ่อมได้เองทุกที่ ผมคงเลือกขอมเดิมละครับ) ขอเวลาศึกษาแป็บครับ
-
(https://uppic.cc/d/6SVb)
มองจากนอกห้องแทบมองไม่เห็นเกียร์บ็อก แต่พอถ่ายออกมามันชัดมากๆ
(https://uppic.cc/d/6SVv)
สงสารกล้องใหญ่ไม่ได้ใช้จนใยแมงมุมเกาะ วันนี้เลยให้เวลามันหน่อย
-
ระหว่างรอเครื่องพร้อมติดตั้ง SINAR Sinaron S F 5.6 150mm + Canon 5Dc
F 5.6 SS 10s. ISO 100
https://uppic.cc/d/6SHi
(https://uppic.cc/d/6SHi)
ภาพล่างกล้องจากหัวเว่ยเมทเก้า (ทไมไม่โชว์ภาพล่ะ?)
(https://uppic.cc/v/6SHX)
https://uppic.cc/v/6SHX
-
mate IX ถ่ายได้สวยดี ใช้ถ่ายรูปลงทะเบียนกำลังเหมาะ
เจ้า SINAR นี่ สมแล้วกับตัว I ที่มาจาก industrial photographs
มันแทบจะบอกน้ำหนักของวัสดุได้เลย
-
ผมยังงงกันเลนส์ซิน่าร์ครับ
ภาพหัวน็อท 8.8 ชัด แต่หัวน็อทรอบๆ ลึกเข้าไปสองเซนติเมตรดูเหมือนไม่ค่อยชัด... แต่น็อทที่ขันนิดเดียวมองเห็นเกียวที่ห่างน็อท 8.8 เจ็ดเซนติเมตร กลับชัด
หรือผมตาไม่ดีเองครับ.. งง
ปล. กล้องผมจะได้ภาพชัดขึ้น ถ้าขาตั้งแน่นหนาขึ้น กล้องสั่นตลอดเวลาแบบเห็นเลยครับ
-
ปล. กล้องผมจะได้ภาพชัดขึ้น ถ้าขาตั้งแน่นหนาขึ้น กล้องสั่นตลอดเวลาแบบเห็นเลยครับ
ห้อยถุงทราย ช่วยได้
-
ปล. กล้องผมจะได้ภาพชัดขึ้น ถ้าขาตั้งแน่นหนาขึ้น กล้องสั่นตลอดเวลาแบบเห็นเลยครับ
ห้อยถุงทราย ช่วยได้
ขอบพระคุณมากครับ ใช่เลยน้ำหนักเพิ่มเข้าไปในระบบ ค่าความถี่รีโซแนนซ์ก็จะต่ำลง และขารับน้ำหนักจะรับแรงเคลียดมากขึ้นทำให้สติ๊ฟเนสส์หรือค่าเคสูงขึ้น การหยุดสั่นจากที่ตอนที่เราขยับกล้องก็จะหยุดเร็วมากขึ้น
-
(https://uppic.cc/d/64KF)
ถ่ายเมื่อเช้าหกโมงครึ่งครับ F 8 SS 0.6 sec. ISO 100 กล้องเลนส์เมื่อวานครับ
(https://uppic.cc/d/64K5)
ลองใช้ถุงทรายถ่วงและถ่ายกลางคืนด้วยไฟนีออนแบบหลอดเกลียวประหยัดไฟ หลอดไฟอยู่ห่างห้าเมตร
F8 SS 30sec. ISO 100
ผมว่าเลนส์ช่วยให้เห็นเป้าหมายชัดอย่างไม่น่าเชื่อ เห็นมีฝุ่นมาเกาะชัดเจนทั้งที่ก่อนหน้านี้ล้างมันอย่างดีแล้วนะครับ แต่แปลกนะผมมองด้วยตาอีกทีหลังจากเห็นฝุ่นจากในภาพที่ถ่าย แต่ผมมองด้วยตากลับไม่เห็นฝุ่นเกาะตามที่เลนส์มันเห็นนะครับ (ด้วยแสงไฟดวงเดียวกัน)
วันนี้เอาเครื่องมาล้างทำความสะอาด ได้ฤกษ์ยกขึ้นรถพรุ่งนี้ครับ (ฤกษ์สะดวกมีคนช่วยยกครับ เกือบๆ สองร้อยโลมั้ง...หนักสุดๆ)
-
เด็กคนนี้ปรกติปลุกกันยากมาก แต่พอปลุกขึ้นมาทำรถ ลุกขึ้นทันทีครับ ดีใจที่ลูกชอบงานซ่อมรถ เหมือนผมถูกคุณพ่อสอนเมื่อตอนเด็กๆ เหมือนกัน สอนให้รักงานซ่อมเครื่องระหัดวิดน้ำครับ
(https://uppic.cc/v/64x3)
https://uppic.cc/v/64x3
วันวาเลนไทน์ได้ฤกษ์ยกรถใส่เครื่องครับ
เจ็ดโมงเช้า F 8 SS 0.8sec. ISO 100 กล้องตัวเก่าเมื่อวานนี้ครับ
(https://uppic.cc/d/64xc])
https://uppic.cc/d/64xc
ถ่ายตอนสามโมงอดดยังแรงมากครับ
F 32 SS 1sec. ISO 100 (ผมรองตั้งแต่ F 5.6 ยัน 32 เสียดายไม่ได้ถ่ายเอฟสูงกว่านี้ไว้ครับ ความคมชัดเหมือนเอฟรูเล็กขึ้นภาพชัดขึ้นตามทฤษฏีเลยครับ)
(https://uppic.cc/d/64Ri)
https://uppic.cc/d/64Ri
-
(https://uppic.cc/v/64AA)
https://uppic.cc/v/64AA
ใกล้เข้ามาทุกขณะ กับความสุขที่ต่อจิ๊กซอได้เกือบสำเร็จละ
https://uppic.cc/v/64A7
(https://uppic.cc/v/64A7)
จิ๊กซอระดับไมโคร
https://uppic.cc/v/64A8
(https://uppic.cc/v/64A8)
มาหนักใจตรงจิ๊กซอตัวสุดท้ายนี่แหละครับ สงสัยต้องหาคนมาช่วยครับ
https://uppic.cc/d/64BR
(https://uppic.cc/d/64BR)
เวลา 18:36 เลนส์ SINAR Sinaron S F 5.6 150mm ; F 11 SS 30 วินาที ISO 100 ถ่ายขณะพระอาทิตย์ตกดินไปแล้วครับ มีแสงนีออนหลอดเดียวตรงเครื่องยนต์แสงนีออนถูกเสาบัง คงเป็นแสงสะท้อนของท้องฟ้าลงมาครับ
https://uppic.cc/d/64Bk
(https://uppic.cc/d/64Bk)
เวลา 09:32 เลนส์ SINAR Sinaron S F 5.6 150mm ; F 16 SS 1/200 ISO 100 เก้าโมงเช้าครึ่งแสงแข็งโป๊ก ต่อไปหลังแปดโมงเช้าคงไม่เสียเวลายกกล้องออกไปถ่ายซะดีกว่า
https://uppic.cc/d/6ZKC
(https://uppic.cc/d/6ZKC)
เวลา 08:00 เลนส์ SINAR Sinaron S F 5.6 150mm ; F 22 SS 1.6 วินาที ISO 100 มีงานอื่นสำคัญกว่า ตั้งกล้องแล้วแต่ไม่ได้ถ่าย จนแสงเกือบจะแข็งเกินไปครับ
-
มารอดูตอนเสร็จ ระหว่างนี้ดูเทคนิคถ่ายรูปไปพลางๆ 555
-
มารอดูตอนเสร็จ ระหว่างนี้ดูเทคนิคถ่ายรูปไปพลางๆ 555
นึกว่าไม่มีคนสนใจระดับนี้ งั้นเย็นจะเอาข้อมูลการเซ็ทหน้ากล้องมาลงให้นะครับ คือลงผ่านโน้ตบุ๊คแป้นพิมพ์ไม่กดไม่ได้ทุกตัวอักษรเลยพาลขี้เกียจลงข้อมูลน่ะครับ
(https://uppic.cc/d/6Z9a)
ไฟหน้ามาแล้วเหลือถังน้ำมัน คนหาถังเดิมๆ ให้ไม่ได้ ยังหากันต่อไป....ไม่งั้นคงได้ทำเองตามใจนึกกันละ
-
เวลา 16:40 เลนส์ SINAR Sinaron S F 5.6 150mm ; F 8 SS 1/15 ISO 100
(https://uppic.cc/d/6ZQH)
https://uppic.cc/d/6ZQH
เวลา 16:40 เลนส์ SINAR Sinaron S F 5.6 150mm ; F 8 SS 1/15 ISO 100
(https://uppic.cc/d/6ZQp)
https://uppic.cc/d/6ZQp
ท่านนายอำเภอเชียงคำและภรรยาครับ ท่านชอบกล้องเลยเอากล้องใหญ่มาให้ท่านชม และรู้ว่าภาพมันจะกลับหัว แสดงว่ารู้จักมันพอสมควร ได้เข้ามาดื่มกาแฟที่ร้านและชอบกาแฟมากจนซื้อกลับไปชงเองที่บ้านด้วย... ไม่ได้ถ่ายคนมานานภาพเลยมีผิดพลาดเยอะหน่อยครับ
-
ดีใจมากครับ เช้านี้ตื่นขึ้นมาเห็นดอกทุเรียนบานแระ ครั้งแรกของการมีต้นทุเรียนที่ออกดอกที่เมืองเหนือครับ
F 5.6 SS 1/30 ISO 100 ถ่ายประมาณเจ็ดโมงครึ่งตอนเช้าครับ กล้องเลนส์ตัวเดิมครับ... คงใช้ตัวนี้ตลอดไปนะครับ
(https://uppic.cc/d/6ZtH)
F 8 SS 1/15 ISO 100
(https://uppic.cc/d/6Zto)
F 11 SS 1/8 ISO 100
(https://uppic.cc/d/6Ztp)
-
ฝีมือถ่ายรูป ดีขึ้นตามกาลเวลา
lve lve
แสดงว่า กระบวนการทำงาน ซึมลึกลงในระดับสำนึกแล้ว
จัดว่าเป็นก้าวสำคัญในการเป็นช่างภาพ
-
ดอกทุเรียนสวยครับ ... ถ้าเป็นลูกถ่ายอีกจะได้ไปกินถูกเวลา555
-
ผมได้อาจารย์ดีครับ...วันนี้เหนื่อยสุดๆ ทำงานโฆษณาทางงเฟสบุ๊ค คุยกับลูกค้า ส่งกาแฟหกแห่งทั้เชียงคำภูซาง...
ไม่ได้ปั่นจักรยานออกกำลังกายเลยสองสามวันมานี้... พรุ่งนี้การออกกำลังกายเป็น Priority หนึ่ง เมื่อเช้า 15 องศาหนาวมากๆ ไชยะหนาวมากไหมครับ... สาเหตุหนึ่งที่ไม่อยากปั่นจากยาน...ที่ต้องซ้อมปั่นเพราะ 29 กพ. ผมเพื่อน 100 คนจะปั่นจักรยานไปเมืองเชียงฮ่อนนอนค้างกันหนึ่งคืนครับ ทางโหดพอควร น้องๆ ขึ้นดอยอินทนนท์เหมือนกันครับ
เซ็งเมืองลาว โฆษณาลงเฟสพิธีเปิดด่านแล้วตั้งแต่ต้น กพ. ...แต่ระบบออนไลน์ไม่พร้อม คงยังไม่อิ่มเงินใต้โต๊ะ... สิ้นปีนี้ผมจะขับรถไปเที่ยวหาพี่นรินทร์ได้หรือเปล่ายังไม่รู้เลยครับ
-
ขออธิบายเรื่องสำนึกของช่างภาพสักเล็กน้อย
คนที่มีกล้องในมือ จะไม่ทำเรื่องพวกนี้
แสงไม่ได้ ไม่ถ่าย
มุมไม่ได้ ไม่ถ่าย
เนื้อหาไม่ได้ ไม่ถ่าย
เทคนิคไม่ได้ ไม่ถ่าย
รูปที่ไร้ประโยชน์ ไม่ถ่าย
พวกนี้เป็นสำนึกที่ไม่ต้องประกาศ
มีมากก็จะทำงานช้าลง
มีน้อย อาจมีความสุขกว่า
ฮา
hah
-
อาจมีความสุขมากขึ้นก็ได้นะครับ เพราะเมื่อเห็นว่าไม่ครบองค์ประกอบ เราก็ไม่ต้องยกกล้องออกมา ทำอย่างอื่นไปเลย 55555
ขอบพระคุณมากครับ ทำบทย่อย้ำความชัดเจนกันไปเลย ตามนั้นครับพี่
วันนี้ปั่นจักยานสามสิบกว่าโล ตัวเบาไปเลย
-
https://youtu.be/LElRaI4jwbY
สายไฟ
https://youtu.be/nzxdMe8ICYU
ซ่อมซิลล์ Water pump
ขออนุญาตเก็บไว้ในนี้ เพราะผมจะหามันได้ง่ายที่สุดครับ
(https://uppic.cc/v/6ZCw)
https://uppic.cc/v/6ZCw
สายเยอะเหลือเกิน ไม่ได้ใช้ก็เยอะ สงสัยต้องตัดออกซะบ้างเหมือนให้คลิปยูทูป
(https://uppic.cc/d/6Nkw)
เจองานหลวงคั่วกาแฟ จนไม่ได้ทำงานราษฏร์เลยเรา ได้งานวันนี้แค่นี้เองครับ... แต่มันก็ดูสบายสายตาไปเยอะเลยละ
(https://uppic.cc/d/6Nkr)
เห็นคลิปแล้วอยากไปขอเขาลอกรายละเอียดจุดต่อปลายสายต่างๆ จัง
-
(https://uppic.cc/d/6NDv)
(https://uppic.cc/d/6NDQ)
เรื่องระบบไฟยังไม่จบ เรื่องถังน้ำมันเข้ามาอยู่ในหัวสมองอีกแล้วละครับ... วันนี้ตะลอนๆ ทั้งวัน ไม่ได้ทำอะไรกับมันสักนิด ออกไปทำงานนอกบ้านก็ได้แต่คิดถึงมัน... ไม่รักแล้วจะเรียกว่าอะไร
ไม่รู้ว่าเพราะอะไร แต่ไม่น่าใช่เพราะผู้หญิงคนนี้นะ แต่ภาพล่างถังน้ำมันมันดูสวยมากๆ เลยนะครับ ผมตัดสินใจละ เอาถังเดิมๆ ของมันดีกว่า
ภาพล่างทำให้ผมกลับมาชอบถังเดิมของ K100 ซะแล้ว คิดว่าถังทรงหยดน้ำมันเกร่อเกินไปนะ
-
ดีไซน์ห่างกันหลายปี ชอบถังบนมากกว่าครับ
ถังล่างเป็นแนวลิ่ม นึกถึง dCS vivaldi
สวยแบบกล้ำกลืนมาก
(https://www.studio-22.com/pub/media/catalog/product/cache/12fa7689a1bdacbd245579173709854d/d/c/dcs-vivaldi-digital-playback-system_-4-units-angled3_1_.jpg)
-
ผมก็ชอบถังบนมากกว่า แบบหยดน้ำสวยกว่าถังล่างอ่ะ
-
อ้าว...แอบไม่ชอบถังดีไซน์ใหม่ของบีเอ็มเหมือนผมก่อนหน้านี้...แล้วก็ไม่บอก... 55555
แต่ผมสั่งให้เขาส่งมาแล้วน่ะซิครับ... แต่ด้วยเหตุผลเพราะผมใช้ระบบเดิมๆ ของมันทุกอย่าง ถังเลยจำเป็นต้องเป็นรุ่นของมันครับ เพราะมันติดตั้งปั๊มติ๊กมาในถังน้ำมันมาพร้อมสรรพครับ
แต่ผมก็ได้สั่งโครงรถและเกียร์ของรถรุ่นนี้พร้อมล้อมาอีกคันแบบไม่เอาเครื่องยนต์ เพื่อจะเอามอเตอร์ขับครับ ผมคงจะทำถังน้ำมันหลอกๆ ทรงของบีเอ็มรุ่นเก่าที่เป็นหยดน้ำก็คงจะดี จะได้ดูแปลกแตกต่างกันครับ (และคงจะซ่อนแบทบางส่วนไว้ในนี้นอีกด้วย และแบทอีกส่วนอาจจะวางให้ดูคล้ายๆ เครื่องยนต์ของเขาครับ โดยอาจจะซื้อฝาข้างทั้งสองข้างมาประกบด้วย... ตอนนี้อะไหล่คันหลังกำลังทะยอยส่งมาแล้ว ในขณะที่คันแรกยังไม่มีเวลาทำให้เสร็จเลย....คิดถึงตอนทำแอมป์หลอด บางทีก็ทำสองโปรเจ็คแบบนี้เหมือนกัน...อารมณ์ทำแบบเดียวกันเลยครับ สุขสนุกตอนรุ้นว่าเสียงมันจะดังไหม... ตอนนี้ก็รุ้นว่าเครื่องมันจะติดได้ไหม...แต่ถ้าหากมันไม่ติดจริงๆ ผมคงต้องคืนใบอนุญาตวิศวกรให้กับสภาพวิศวกรรมละครับ 55555 แต่ผมคิดว่า ถ้าไฟไม่ตัน น้ำมันไม่ช็อท เครื่องมัน "ต้อง" ติดครับ 55555
-
(https://uppic.cc/d/6rN7)
https://uppic.cc/d/6rN7
ภาพนี้คงไม่ดีกว่าภาพเก่าที่เป็นพาโนราม่านะครับ เพราะกว่าจะไตร่ขึ้นไปถึง 1300 เมตรที่อยู่ห่างบ้านร้อยกว่ากิโลก็เลยเที่ยงวันไปนิดหน่อยแล้วครับ อยากเอารูปผาแดง อ. แม่ใจ จ. พะเยา มาให้ชมครับ ถ่ายหกช็อท F 16 SS 1/50 ISO 100 กล้องชุดเดิม สภาพมีหมอกแดดจางๆ ทั่วบริเวณรอบๆ ครับ ขึ้นมาหาซื้อกาแฟ ว่าจะเผื่อฟลุ๊คมีแสงสวยๆ เอามาทำสะตอรรี่กาแฟ เลยค่อนข้างผิดหวังครับ สภาพป่าแห้งแล้งขาดชีวิตชีวา เพราะฝนน้อยในปีนี้ ผมคงต้องขึ้นมาเอากาแฟอีกครั้งหลังจากผ่านหน้าฝนปีนี้ไปแล้วอีกครั้ง ก็คิดว่าจะขึ้นมาให้ถึงตอนเช้ามืดเพื่อมาถ่ายแสงแรกที่นี่ให้ได้ครับ
-
ขอเตือนเบาๆ ว่า การถ่ายพานอฯ ชนิดยึดติด ทำแบบมุ่งมั่นเกินไป
จะทำลาย หรือมีผลกระทบกับการถ่ายช็อตเดียว
ทำไปมากๆ จะพาลถ่ายรูปไม่เป็นเอาได้
ต้องประณีตกับหนึ่งเฟรมก่อนครับ
การถ่ายพานอฯ จะทำให้ติดหยาบ เพราะคิดว่าต่อๆ กันแล้ว จะได้รูปสวยแน่นอน
การคิดแบบนี้ เราจะกลายเป็นช่างภาพสำเร็จรูป
ถ่ายอะไรก็ตาม
ต้องคิดถี่ถ้วนเหมือนถ่ายคนเดี่ยวๆ เสมอ
-
ข้าน้อยจะจดจำคำเตือนนี้ไว้ แลคิดให้จงหนักก่อนถ่ายรูป
-
ในตำรา esthetics รุ่นบุกเบิก
จะให้ความสำคัญกับคำว่า sublime มากเป็นพิเศษ
ผัสสะของชาวตะวันตก มีความล้ำลึกมาถึงคำนี้เท่านั้น
แม้กระนั้น ก็มากพอที่จะใช้กำกับแนวทางการสร้างศิลปะได้
คำนี้ บังคับให้เราต้องพยายามมากขึ้น ไตร่ตรองมากขึ้น และมีทิศทางมากขึ้น
มันช่วยให้เราก้าวพ้นคำที่ต่ำกว่า อย่างเช่น สะตันนิ่ง อะเมซซิ่ง เอ๊กตรอดิแนรี่.....
อะไรพวกนั้น
The Family of Man 1965
https://designyoutrust.com/2016/01/the-family-of-man-503-images-by-273-photographers-from-68-countries/
ผลงานจากช่างภาพ 273 คน เป็นนิทรรศการที่อยู่ใต้การครอบงำของแนวคิดนี้
อาจจะเชยไปบ้างสำหรับรสนิยมปัจจุบัน นั่นเป็นความตกต่ำทางสุนทรียสำนึกของยุคสมัย
ผมเอง ยังคุ้นเคยกับรสนิยมแบบนี้ และคิดว่า คนทำงานศิลปะ ก็น่าจะยังยอมรับอยู่
อย่างน้อย มันก็เพาะบ่มมาจากความต่อเนื่องนับพันปี
ลองเทียบกันเอาเองครับ ระหว่างเก่า กับใหม่
(https://main-designyoutrust.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/01/3-44.jpg?iv=112)
(https://pbs.twimg.com/media/D5pvGCIUEAAyMgK.jpg)
สมาทานแนวคิดนี้แล้ว
ทำงานยากขึ้น แต่ดีขึ้นแน่นอน
-
ขอเตือนเบาๆ ว่า การถ่ายพานอฯ ชนิดยึดติด ทำแบบมุ่งมั่นเกินไป
จะทำลาย หรือมีผลกระทบกับการถ่ายช็อตเดียว
ทำไปมากๆ จะพาลถ่ายรูปไม่เป็นเอาได้
ต้องประณีตกับหนึ่งเฟรมก่อนครับ
การถ่ายพานอฯ จะทำให้ติดหยาบ เพราะคิดว่าต่อๆ กันแล้ว จะได้รูปสวยแน่นอน
การคิดแบบนี้ เราจะกลายเป็นช่างภาพสำเร็จรูป
ถ่ายอะไรก็ตาม
ต้องคิดถี่ถ้วนเหมือนถ่ายคนเดี่ยวๆ เสมอ
ใช่ครับ ถ่ายเดี่ยวผมคิดหยาบกว่าจริงๆ ครับ เหมือนถ่ายเพื่อเก็บข้อมูลอย่างเดียว เอาให้ได้ข้อมูลเนื้อหาให้ได้มากที่สุด ความมีศิลปะลดลงจริงๆ ครับ
แต่ขึ้นมาครั้งนี้จังหวะเวลาไม่ใช่ เลยคิดว่าเมื่อใช่ เลยไม่เก็บแบบเข้มข้นเป๊ะๆ ครับ
มีพยายามถ่ายมาเหมือนกัน เดี๋ยวเย็นๆ จะเอามาลงให้คอมเมนท์ครับ
-
ดูภาพจาก“The Family Of Man”: ชอบภาพ “Inuit Mother Caresses Her Child"มากที่สุด
นอกจาก ภาพถ่ายทอดอารมณ์ได้ดี ยังแถมให้เห็นเสื้อหนัง วอลลัส ที่เย็บมือจากรอยฝีเย็บตรงขอบ
-
โดยส่วนตัวแล้ว ผมชอบภาพที่ออกจะมืดๆ แบบนี้สุดๆ นะครับ
-
ภาพช็อทเดียวที่ถ่ายมาทั้งๆ ที่รู้ว่ามันจะออกมาไม่ดีครับ
(https://uppic.cc/d/6ru7)
https://uppic.cc/d/6ru7
ก็คิดอยู่นานว่าจะเอาภาพมาลงดีไหมเพราะมันแค่ภาพบอกว่าเราได้ไปที่นี่มาแล้วเท่านั้นน่ะครับ...เมื่อก่อนผมไม่เคยรับไม่ได้กับแสงตอนเที่ยงวัน นึกจะออกตอนไหนก็ไป แต่ตอนนี้เที่ยงวันอย่าถ่ายซะดีกว่า...แต่ที่นี่ไม่ได้มากันง่ายๆ เลยต้องถ่ายไว้เป็นที่ระลึกกันหน่อยแค่นั้น และอยากจะบอกแค่ว่าดินที่นี่มีสีแดงปลูกกาแฟได้อร่อยมากนะครับ และชาวบ้านปลูกแบบเกษตรอินทรีย์อีกด้วย
(https://uppic.cc/d/6ru8)
https://uppic.cc/d/6ru8
ภาพนี้ก็เช่นกัน ถ้าเป็นเมื่อก่อน แค่เห็นตาใสๆ ก็ดีใจแล้ว แต่ตอนนี้แสงเงาแบนๆ ไม่มีมิติแบบนี้ คงไม่เอามาลง
เรื่องจริงเลยที่ว่ายิ่งรู้เยอะ ยิ่งถ่ายน้อยลง แล้วถ้าไม่มีเวลา ภาพตอนหลังๆ เลยไม่มีครับ
-
ผมว่าภาพเด็กมีการสื่อสาร "ความรู้สึก" ออกมาน่ะครับ
-
ผมว่าภาพเด็กมีการสื่อสาร "ความรู้สึก" ออกมาน่ะครับ
เยี่ยมครับ
ไม่ง่ายที่จะเห็นตรงนี้
ถ้ามุ่งมั่น คุณพินิจสามารถเป็น August Sander แห่งยุคปัจจุบันได้เลย
-
ถ้ามุ่งมั่น คุณพินิจสามารถเป็น August Sander แห่งยุคปัจจุบันได้เลย
พี่พีเคยกล่าวถึงคนนี้ วันนี้เลยค้นใหม่เจอรูปผลงานคุณเซนเดอร์ เอามาฝากคุณพินิจครับ
https://www.tate.org.uk/search?aid=5319&type=artwork&page=1
2 รูปแรกเค้าดัง
ผลงานตีพิมพ์ เป็นที่รู้จัก
"Face of our Time" was published in 1929
"People of the 20th Century" ชุด 7 เล่ม เพิ่งพิมพ์ 2008
-
ผมเห็นรูปในเฟสบุ๊คที่พี่ K. PJ ถ่ายภาพลูกค้าหรือเพื่อนก็ไม่ทราบ ที่โพสเมื่อไม่กี่วันก่อน เป็นภาพหน้าคนกำลังยิ้ม มีหลายภาพหลายคน คล้ายภาพเด็กคนนี้ละครับ ทุกภาพถ่ายทอดบุคคลิกของแต่ละคนออกมาได้ธรรมชาติดีจริงๆ จะขอมาศึกษาเทคนิคที่นี่นะครับ
ขอรบกวนถามครับ
1. ต้องใช้กล้องและเลนส์ดีๆรึเปล่า ผมชักไม่มั่นใจแล้วว่ากล้องโทรศัพท์จะถ่ายได้
2. ถ่ายภาพแบบนี้ต้องใช้เลนส์กี่ มม.ครับ ถ้าผมถ่ายนี่ต้องแอบซูมเอาถึงจะได้หน้าธรรมชาติๆ
3. สีหน้าอารมณ์ของแบบ ขึ้นอยู่ที่การพูดจากับแบบก่อนถ่ายภาพหรือไม่ ผมว่าถ้าเข้าไปขอถ่ายเอากล้องจ่อดื้อๆคงจะไม่ได้แน่ๆ
ถาพถ่ายเก่าๆอย่าง August Sander ผมก็สงสัยมานานเหมือนกันว่า การแบกกล้องขนาดเท่าหีบไปถ่ายคนนอกสถานที่ในระยะใกล้แบบนี้ เพราะไม่มีซูม เค้าถ่ายให้ได้สีหน้าธรรมชาติๆได้ยังไง หมายถึงหน้าไม่เกร็งน่ะครับ
-
ที่น่าทึ่งกว่านั้น คือ ชันเดอร์ใช้เนกะตีฟไวแสงต่ำ
แต่ละรูป กดชัตเตอร์เป็นนาที
หมายความว่า แบบต้องให้ความร่วมมืออย่างดี
ช่างภาพต้องมีจิตวิทยาในการกล่อมคนแปลกหน้าขั้นเทพ
http://www.youtube.com/watch?v=9MJZPFmulK8
-
ที่ถ่ายมาคงฟลุ๊คละครับ ขอบพระคุณพี่พีที่แนะนำำ และให้กำลังใจ จะพยายามหาโอกาสถ่ายภาพไปเรื่อยๆ ครับ ถ้ารถมอเตอร์ไซค์เสร็จ คงมีโอกาสเที่ยวไปด้วยถ่ายภาพไปด้วยน่ะครับ เห็นเมืองน่านมีคนถ่ายวิวมาสวยๆ คงอาจเป็นเมืองแรกที่ออกไปค้นหาวิวสวยๆ ก่อนเมืองอื่นๆ ครับ
ขอบพระคุณพี่นรินทร์ที่เอาลิงค์มาฝากครับ ผมลืมชื่อคนถ่ายคนนี้ไปเลย แต่จำภาพได้ว่าพี่พีเคยเอามาให้ดูกันแล้วในนี้
เฮียหวังจะถ่ายลำโพงลงโฆษณา ควรเข้ามาเรียนกับพี่พีครับ เอารูปมาให้อาจารย์คอนเมนท์ก่อนที่จะลงโฆษณา จะไ้ไม่พลาดครับ
-
ที่น่าทึ่งกว่านั้น คือ ชันเดอร์ใช้เนกะตีฟไวแสงต่ำ
แต่ละรูป กดชัตเตอร์เป็นนาที
หมายความว่า แบบต้องให้ความร่วมมืออย่างดี
ช่างภาพต้องมีจิตวิทยาในการกล่อมคนแปลกหน้าขั้นเทพ
ข้อ 3 นี้น่าจะเป็นจุดสำคัญเลยทีเดียว ว่าแต่พี่พินิจไม่ยอมบอกเทคนิคส่วนตัว smle อยากรู้จริงๆครับ ทั้งสามข้อที่ถาม
ผมเลิกถ่ายรูป portrait เพราะเอาดีกับการถ่ายคนไม่ได้เลย ปัญหาคือเกรงใจแบบครับ ไม่สามารถพูดให้เค้าเกิดความรู้สึกอยากโดนถ่ายได้ เลยให้เอฟกับตัวเองครับ
-
เฮียหวังจะถ่ายลำโพงลงโฆษณา ควรเข้ามาเรียนกับพี่พีครับ เอารูปมาให้อาจารย์คอนเมนท์ก่อนที่จะลงโฆษณา จะไ้ไม่พลาดครับ
ผมรีบไปหน่อยครับ เป็นความเคยชินที่ต้องทำอะไรตามเวลาให้ได้ รู้ตัวอยู่ครับว่ารูปไม่ค่อยดี แต่ผมคิดว่าทำตามฝีมือและกำลังทรัพย์ตัวเองที่มีแค่นี้ก่อน ให้คนอื่นเขาตัดสินเอาเอง เดี๋ยวมีเวลาแล้วค่อยๆพัฒนาไปครับ
-
ที่น่าทึ่งกว่านั้น คือ ชันเดอร์ใช้เนกะตีฟไวแสงต่ำ
แต่ละรูป กดชัตเตอร์เป็นนาที
หมายความว่า แบบต้องให้ความร่วมมืออย่างดี
ช่างภาพต้องมีจิตวิทยาในการกล่อมคนแปลกหน้าขั้นเทพ
ข้อ 3 นี้น่าจะเป็นจุดสำคัญเลยทีเดียว ว่าแต่พี่พินิจไม่ยอมบอกเทคนิคส่วนตัว smle อยากรู้จริงๆครับ ทั้งสามข้อที่ถาม
ผมเลิกถ่ายรูป portrait เพราะเอาดีกับการถ่ายคนไม่ได้เลย ปัญหาคือเกรงใจแบบครับ ไม่สามารถพูดให้เค้าเกิดความรู้สึกอยากโดนถ่ายได้ เลยให้เอฟกับตัวเองครับ
ไม่ใช่ไม่อยากบอกนะ เพราะผมไม่มีเทคนิคอะไรเลยน่ะครับ... ใ้ช้ระบบทื่อๆ ซื้อๆ เท่านั้นเองครับ...โดยบอกแบบว่า... กล้องผมมันกล้องโบราณ ต้องการแสงมากๆ ถ้าอยู่ในที่มืดๆ แบบนี้ ต้องเก็กท่าอยู่นิ่งๆ นานๆ หน่อย ใครขยุกขยิก ภาพจะเบลอรูปออกมาเหมือนผีผมไม่รู้ด้วยนะ ในขณะที่เพื่อนๆ อีกหลายคนเขาอยู่นิ่งแล้วรูปออกมาสวย ผมก็ต้องเอารูปลงหน้าเฟสนะ... ผมบอกทื่อๆ แบบนี้เท่านั้นแหละครับ ทุกคนให้ความร่วมมือดีม่กเลยละครับ 55555
-
5555 Lugh นี่ล่ะ เทคนิคการถ่ายภาพบุคคลขั้นเทพ lve
-
ใ้ช้ระบบทื่อๆ ซื้อๆ เท่านั้นเองครับ
ความจริงใจ ซื้อใจคนด้วยกันได้เสมอ
พวกช่างภาพระดับคับประเทศเหล่านั้น วางตัวเองอยู่เหนือแบบ
เอาสวะทางเทคนิคไปข่มแบบ ถ่ายออกมา ก็เป็นไปตามอำนาจบังคับ
ถ่ายคนกลายเป็นตุ๊กตายาง เหมือนๆ กันไปหมด
ขนาดศิลปินใหญ่ระดับชัก โคลส ถ่ายรูปออกมา ไม่มีคัวตนของคนๆ นั้นเลย
ทุกรูป เป็นซุปตาร์ทั้งนั้น เปรียบได้ว่า พูดออกมาไม่ได้มีความจริงสักครึ่งคำ
ไม่ได้ปลายฝุ่นของชันเดอร์
(https://media.mutualart.com/Images/2013_01/02/13/135403060/02b40047-363c-420f-aa11-f31e3df538c9_570.Jpeg)
(https://www.dreamideamachine.com/en/wp-content/uploads/sites/3/2017/04/0001.jpg)
สามหน้า สามแบบ แตกต่างอย่างไม่เสแสร้ง
-
ผมเห็นรูปในเฟสบุ๊คที่พี่ K. PJ ถ่ายภาพลูกค้าหรือเพื่อนก็ไม่ทราบ ที่โพสเมื่อไม่กี่วันก่อน เป็นภาพหน้าคนกำลังยิ้ม มีหลายภาพหลายคน คล้ายภาพเด็กคนนี้ละครับ ทุกภาพถ่ายทอดบุคคลิกของแต่ละคนออกมาได้ธรรมชาติดีจริงๆ จะขอมาศึกษาเทคนิคที่นี่นะครับ
ขอรบกวนถามครับ
1. ต้องใช้กล้องและเลนส์ดีๆรึเปล่า ผมชักไม่มั่นใจแล้วว่ากล้องโทรศัพท์จะถ่ายได้
2. ถ่ายภาพแบบนี้ต้องใช้เลนส์กี่ มม.ครับ ถ้าผมถ่ายนี่ต้องแอบซูมเอาถึงจะได้หน้าธรรมชาติๆ
3. สีหน้าอารมณ์ของแบบ ขึ้นอยู่ที่การพูดจากับแบบก่อนถ่ายภาพหรือไม่ ผมว่าถ้าเข้าไปขอถ่ายเอากล้องจ่อดื้อๆคงจะไม่ได้แน่ๆ
ถาพถ่ายเก่าๆอย่าง August Sander ผมก็สงสัยมานานเหมือนกันว่า การแบกกล้องขนาดเท่าหีบไปถ่ายคนนอกสถานที่ในระยะใกล้แบบนี้ เพราะไม่มีซูม เค้าถ่ายให้ได้สีหน้าธรรมชาติๆได้ยังไง หมายถึงหน้าไม่เกร็งน่ะครับ
ผมเพิ่งเห็นสามข้อที่ถามครับ ตอนก่อนหน้านี้ก็งงๆ ว่าถามสามข้ออะไรหว่า?
ตอบไปผิดพี่พีช่วยท้วงให้ด้วยนะครับ
ข้อ 1. กล้องโทรศัพท์ ใช้ได้ในระดับหนึ่งเท่านั้นครับ... ถ้าจะให้ดี ต้อง LF ครับ... เพราะเราจะได้ความเหมือนจริง จนคนไม่รู้เรื่องการถ่ายรูปยังเป็นงงครับ ผมเอารูปมอเตอร์ไซต์ผมไปลงเวปบีเอ็มฝรั่ง มีฝรั่งบอก โอ้โฮทำไมภาพมันเหมือนจริงมากจัง....แบบเนี้ยละครับ
ข้อ 2. เลนส์ซูมไว้ก่อนดีกว่าเลนส์ไวด์หรือนอร์ม่อลครับ เพราะการถ่ายใกล้ๆ แบบ ใครก็เขินครับ 55555
ข้อ 3. ผมจะบอกให้แบบคิดอะไรดีๆ คิดถึงเวลาเราสนุกสนานรื่นเริง หัวเราะ อยู่ในสมองของเรา ภายที่ถ่ายมันก็จะแสดงออกมาตามนั้นครับ เพราะมีคำพูดนึงที่ว่า ตาคือหน้าต่างของหัวใจ... คุณคิดอย่างไร ภาพจะออกมาอย่างนั้น เพราะเราจะถ่ายเห็นดวงตาคุณชัดมากที่สุดครับ
-
ผมเห็นรูปในเฟสบุ๊คที่พี่ K. PJ ถ่ายภาพลูกค้าหรือเพื่อนก็ไม่ทราบ ที่โพสเมื่อไม่กี่วันก่อน เป็นภาพหน้าคนกำลังยิ้ม มีหลายภาพหลายคน คล้ายภาพเด็กคนนี้ละครับ ทุกภาพถ่ายทอดบุคคลิกของแต่ละคนออกมาได้ธรรมชาติดีจริงๆ จะขอมาศึกษาเทคนิคที่นี่นะครับ
ขอรบกวนถามครับ
1. ต้องใช้กล้องและเลนส์ดีๆรึเปล่า ผมชักไม่มั่นใจแล้วว่ากล้องโทรศัพท์จะถ่ายได้
2. ถ่ายภาพแบบนี้ต้องใช้เลนส์กี่ มม.ครับ ถ้าผมถ่ายนี่ต้องแอบซูมเอาถึงจะได้หน้าธรรมชาติๆ
3. สีหน้าอารมณ์ของแบบ ขึ้นอยู่ที่การพูดจากับแบบก่อนถ่ายภาพหรือไม่ ผมว่าถ้าเข้าไปขอถ่ายเอากล้องจ่อดื้อๆคงจะไม่ได้แน่ๆ
ถาพถ่ายเก่าๆอย่าง August Sander ผมก็สงสัยมานานเหมือนกันว่า การแบกกล้องขนาดเท่าหีบไปถ่ายคนนอกสถานที่ในระยะใกล้แบบนี้ เพราะไม่มีซูม เค้าถ่ายให้ได้สีหน้าธรรมชาติๆได้ยังไง หมายถึงหน้าไม่เกร็งน่ะครับ
ผมเพิ่งเห็นสามข้อที่ถามครับ ตอนก่อนหน้านี้ก็งงๆ ว่าถามสามข้ออะไรหว่า?
ตอบไปผิดพี่พีช่วยท้วงให้ด้วยนะครับ
ข้อ 1. กล้องโทรศัพท์ ใช้ได้ในระดับหนึ่งเท่านั้นครับ... ถ้าจะให้ดี ต้อง LF ครับ... เพราะเราจะได้ความเหมือนจริง จนคนไม่รู้เรื่องการถ่ายรูปยังเป็นงงครับ ผมเอารูปมอเตอร์ไซต์ผมไปลงเวปบีเอ็มฝรั่ง มีฝรั่งบอก โอ้โฮทำไมภาพมันเหมือนจริงมากจัง....แบบเนี้ยละครับ
ข้อ 2. เลนส์ซูมไว้ก่อนดีกว่าเลนส์ไวด์หรือนอร์ม่อลครับ เพราะการถ่ายใกล้ๆ แบบ ใครก็เขินครับ 55555
ข้อ 3. ผมจะบอกให้แบบคิดอะไรดีๆ คิดถึงเวลาเราสนุกสนานรื่นเริง หัวเราะ อยู่ในสมองของเรา ภายที่ถ่ายมันก็จะแสดงออกมาตามนั้นครับ เพราะมีคำพูดนึงที่ว่า ตาคือหน้าต่างของหัวใจ... คุณคิดอย่างไร ภาพจะออกมาอย่างนั้น เพราะเราจะถ่ายเห็นดวงตาคุณชัดมากที่สุดครับ
ขอบคุณมากๆครับ ผมจะลองทำตามดูครับ
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=411879529565354&id=100022299318784
อ๋อ...ภาพชุดนี้นี่เอง งานแรกที่เอากล้องใหญ่ออกงานครับ ถ่ายยากมากๆ เพราะเลนส์ซูม และงานสาธารณะไม่มีเวลาอธิบายอะไรกับแบบเลย เหมือนถ่ายงานอีเว่น เหมือนงานเด็กเดินพาเหรด ต้องถ่ายแบบรวดเร็ว ในขณะที่เราเพิ่งจะหัดใช้กล้องครับ
-
ภาพที่โพสลงในเฟสบุ้ค น่าจะถูกบีบลดคุณภาพไปมากพอสมควร ภาพจริงคงจะดูดีกว่านี้เยอะ
ภาพนางแบบสวยๆ ผมเฉยๆนะเพราะว่าแบบสวยใครๆก็ถ่ายได้สวยอยู่แล้ว
แต่ภาพชาวบ้านลุงๆป้าๆก็ออกมาดูดีนี่สิ ไม่ง่ายครับ
ถ้าไม่ได้ยิงรัวเป็นชุด จังหวะกดชัตเตอร์ต้องแม่นจริง cool
-
งานนี้แมมโมรี่แค่ 16G ครับ ถ่ายทุกข็อทเน้นๆ ทั้งนั้นครับ เหมือนทำงานด้วยฟิล์มไม่มีผิด 55555 ทุกช็อทต้องทำให้ดีที่สุดเท่าทีจะทำได้ครับ จริงๆ ตอนถ่ายมีแรงกดดันทุกด้าน ต้องช่วยแฟนขายกาแฟไปด้วย ถ่ายรูปไปด้วย แต่ก็สนุกครับ
ใช่ครับ ขนาดที่เอาลง uppic.cc ที่เอามาให้ดูกันนี้นั้น ผมคิดว่าคุณภาพหายไปเกินครึ่งครับ อาจเหลือแค่ 20% มั้ง เพราะดูภาพเต็มร้อยเปอร์เซ็นนี่ ธงชาติเห็นสีชัดเจนในระยะสองสามกิโลเมตร แต่พอลดขนาดลงมาให้ดูกันใน uppic.cc เหลือธงชาติมองเห็นเท่ามดครับ สีก็เห็นไม่ครบสามสีเหมือนดูใน PS ครับ
-
บรรยากาศในงานก็คงจะมีส่วนเยอะด้วยครับ ดูหน้าตาทุกคนยิ้มแย้มแจ่มใส แสดงว่าผู้จัดงานมีการเตรียมพร้อมอย่างดีจริงๆ หรือว่าชาวบ้านท้องถิ่นแถวนั้นเค้าอยู่ดีกินดี ยิ้มแย้มแจ่มใสกันอยู่แล้ว
เอ๊...ไม่เห็นเหมือนบรรยากาศที่เห็นในสื่อเลย smle
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=411879529565354&id=100022299318784
อ๋อ...ภาพชุดนี้นี่เอง งานแรกที่เอากล้องใหญ่ออกงานครับ ถ่ายยากมากๆ เพราะเลนส์ซูม และงานสาธารณะไม่มีเวลาอธิบายอะไรกับแบบเลย
โดยรวม ถือว่าไม่ผ่านครับ ต้องฝึกอีก
ถ่ายคนผ่านเทเลฯ ถือว่าง่ายสุดแล้ว
อย่าเพิ่งท้อครับ
ผมเคยจ่ายงานให้ลูกศิษย์ถ่ายผู้ว่ากฤษฎาให้สัมภาษณ์
ใช้ hass ถ่ายขาวดำ ห่วยจนแทบจะเรียกปริญญาคืน
พอๆ กับ 27 รูปชุดนี้
ปัจจุบัน เขากลายเป็นมือหนึ่ง เป็นฑูตของกล้องยี่ห้อนี้ไปเรย
ahah
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=411879529565354&id=100022299318784
อ๋อ...ภาพชุดนี้นี่เอง งานแรกที่เอากล้องใหญ่ออกงานครับ ถ่ายยากมากๆ เพราะเลนส์ซูม และงานสาธารณะไม่มีเวลาอธิบายอะไรกับแบบเลย
โดยรวม ถือว่าไม่ผ่านครับ ต้องฝึกอีก
ถ่ายคนผ่านเทเลฯ ถือว่าง่ายสุดแล้ว
อย่าเพิ่งท้อครับ
ผมเคยจ่ายงานให้ลูกศิษย์ถ่ายผู้ว่ากฤษฎาให้สัมภาษณ์
ใช้ hass ถ่ายขาวดำ ห่วยจนแทบจะเรียกปริญญาคืน
พอๆ กับ 27 รูปชุดนี้
ปัจจุบัน เขากลายเป็นมือหนึ่ง เป็นฑูตของกล้องยี่ห้อนี้ไปเรย
ahah
เห็นด้วยับพี่พีเป็นอย่างยิ่งเลยครับ ภาพทั้งหมด ผมลับมาดูในวันนั้นเลย็รู้ว่าวางตำแหน่งแบบผิดอย่างแรง องค์ประกอบภาพก็ไม่ดี แต่งานนี้ทำให้ผมรู้หลายๆ สิ่งที่ไม่ควรทำ ถ่ายย้อนแสงรูปท้ายๆ แบบอยากได้รูปมากๆ ขอให้ถ่ายให้หน่อยในมุมตรงนี้ ซึ่งผมตามใจแบบเกินไป ตอนนั้นบ่ายแก่ๆ แล้วถ่ายย้อนแสงมันก็หมดอนาคตครับ
เรื่องคนยิ้มแย้มแจ่มใส ผมคิดว่า อากาศดี เย็นสบายๆ ของเมืองเหนือ ช่วยให้ทุกๆ คนมีความสุขครับ สายตาจึงแสดงถึงความสุขให้เห็นกันทุกคนครับ และเพราะความใจดี ความเป็นผู้ให้ เลยสีหน้าออกมาดีครับ
-
สถานการณ์กดดันแบบนี้ทำให้โตแบบก้าวกระโดด
เพื่อนผมเล่าว่า ได้รถคันแรกมา ยังขับไม่เป็น ยังเงอะงะ
พี่ชายพาไปวงเวียนใหญ่ บังคับให้ขับเข้าวงเวียนให้รอดให้ได้
เพื่อนนี่แมบเยี่ยวราด
รอดมาได้ ก็ขับฉายเดี่ยวได้เลย
ผมถ่ายแต่งงานให้เพื่อนพี่หนแรกก็เหื่อตก
แต่ทั้งงานมีเราถือกล้องอยู่คนเดียว สมัยนั้นคนใช้กล้องน้อยมาก
ผ่านมาได้ ก็ไม่กลัวอะไรอีกเรย
-
ผมสนใจตรงสีหน้าของแบบอย่างเดียวเลยครับ เพราะว่าผมติดเอฟจุดนี้ ..เอฟนี่ภรรยาเป็นผู้มอบให้ครับ Eee
ส่วนคอมโพสิชั่นผมมองข้ามไปเลย เรื่องนี้เป็นพื้นฐานที่คนไม่ได้เคยเรียนศิลปมาก่อน พอได้กล้องมามักจะกระโดดข้ามไปอย่างพี่พีบอก ยิ่งกล้องแพงยิ่งกระโดดข้ามไปไกล
และอาจจะกู่ไม่กลับเลย ถ้าไม่วางกล้องแพงซะก่อน สุดท้ายจะไปได้แค่นั้นเพราะไปติดกับดักความละเอียดสีสันแสงเงาที่กล้องเทพมอบให้
-
(https://uppic.cc/d/6kkA)
เมื่อแสงยังจัดเกินไป ก็ต้องรอให้แสงพร้อมแสงออกมาดีมาที่ได้เรียนมา ก็เลยเอามือถือถ่ายมาให้ดูกันก่อน ก็แค่นั้นนะครับ เดี๋ยวจะมีภาพจากกล้องใหญ่ตามมาครับ
-
สวยเกินไป555
-
สวยเกินไป555
(https://uppic.cc/d/6km8)
F 22 SS 30sec ISO 100, 6:38 pm
ตอนแรกได้มามันเก๊าเก่า ก็ไม่คิดว่ามันจะสวยได้ขนาดนี้ครับ แถมเสียงดีอีกตั่งหาก หลังจากเบิร์นไปสองวันครับ
ดอก 15 นิ้วรุ่นเก่าๆ นี่ ปลายแหลมไปได้สุดๆ ขนาดทวิตเตอร์บางยี่ห้อได้อายเลยละ เมื่อเปิดเพลงจากซีดีเพล์เยอร์ มันคือฟูลล์เรนท์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยฟังมาละครับ น่าเอามาทำำ OB เล่นครับ
-
ขอเก็บลิงค์ไว้ย่อยวันหลังครับ
https://diediemustdive.wordpress.com/2018/03/22/lens-repair-5-helicoids/
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=692269118193059&id=100022299318784
รูปลงอีกไม่ได้ซะแระ เอาลิงค์มาลงให้ดูแทนครับ ผมว่าความคมชัดของเลนส์ผมยังไม่เป็นที่พอใจ สักวันจะสั่ง ED เลนส์มาลองสักตัว...ตั้งเป้ารอฝรั่งเจอปัญหาโควิดปล่อยของถูกๆ ผมเอาแน่ครับ รวมทั้ง M240 ด้วย... เล่นอะไร มันไม่สุดๆ ตามกำลังเราแล้วมันไม่แล้วใจครับ... เรื่องสำหรับผมคงจบที่ ED เลนส์ของ SINAR อีกสักตัว "น่าจะ" หรือ "อาจจะ" จบแน่นอนครับ
-
https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6035raw.jpg
(https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6035raw.jpg)
ทดสอบครับ
แปลกโควิดไม่ทำให้เลนส์และกล้องไลก้าราคาลดลงเลย หรือยังไม่ถึงเวลา
-
(https://www.img.live/images/2020/04/22/IMG_6136raw.jpg)
เลนส์เดิมๆ กล้องเดิมๆ ช่วงหลังๆ และต่อไปคงใช้ตัวนี้ที่ถูกใจที่สุดครับ
F 11 SS 1/15 ISO 100 เจ็ดโมงเช้ากว่าๆ
เจ้าลูกคนนี้ไม่ชอบถ่ายรูป มันจะหลบการถ่ายรูปสุดๆ กำลังแอบถ่ายมัน ไม่รู้ไม่นึกอย่างไง อยู่ๆ ขันน็อทอยู่ดีๆ ยกมือขึ้นมาทำเครื่องหมาย OK ซะงั้น ไอ้เราก็เลยกดชัตเตอร์ทันเวลาพอดีเหมือนกัน คงไม่ได้ภาพมือทำเครื่องหมายโอเคเบลอๆ แบบนี้ได้ง่ายๆ กับเด็กที่ไม่เคยให้ความร่วมมือถ่ายรูปง่ายๆ คนนี้นะครับ เลยเอามาลงให้ดูซะหน่อย...ก็แค่นั้นครับ
กลับมาคิดอีกที หรือว่าน็อทตัวนี้เป็นตัวสุดท้ายที่ขัน....แล้วเขาเงยหน้าขึ้นมาส่งซิกแนลว่างานเสร็จแล้ว... ไม่ได้เงยหน้าเพื่อให้ถ่ายรูป
-
https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6173raw.jpg
(https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6173raw.jpg)
https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6168raw.jpg
(https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6168raw.jpg)
หกโมงเย็นลองถ่ายอีกรอบ สปีดยิ่งช้ามันยิ่งชัด
-
แปลก
ปกติ แสง 6 โมงเย็น จะอมส้มมากๆ
เหมือนแสงถูก polarization เลย
clap
ปล.
เจ้าลูกชาย ไม่สนกล้องเลย
เขาหันมาบอกว่า เรียบร้อยแล้วครับ
-
Polarization อาจเกิดจากเฆคที่ช่วงก่อตัวทุกเย็นครับ แต่ก็ไมยอมตก ปีนี้แล้งสุดๆ
ภาพนี้แบบนี้ใต้ถุนบ้านเลยมืด แต่เบคกราวด์หลังบ้านสว่างเกิน จริงๆ เป็นตำแหน่งแบบที่ไม่ดี แต่ตำแหน่งเหมาะกับการทำงานซ่อม ย้ายแบบไม่ไหว เลยถ่ายตามสภาพครับ... ตอนถ่ายมองแบบไม่ค่อยเห็นชัดนักเพราะเมฆทำให้มืดไวครับ ชัทเตอร์ 15 วิ ที่เอฟ 11
เจ้าลูกคนนี้ถ้าเห็นผมจับกล้องจะถ่ายมันจะกระโดดนี้เกือบทุกทีไป นอกจากถ่ายกับรถจักรจะยอมให้ถ่ายอยู่บ้าง ไม่งั้นต้องมีค่าจ้างแพงๆ ถึงจะยอมถ่าย 555 แต่ครั้งนี้มันรักงานมากกว่ากลัวถูกถ่ายรูป เลยได้ถ่ายครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/04/24/IMG_6175resize.jpg)
(https://www.img.live/images/2020/04/24/IMG_6175resize1.jpg)
โน๊ตบุ๊คผมจอไม่ดีหรืออาจตามคนไม่ดีมากกว่า...สองภาพนี้รายละเอียดไฟล์ต่างกันเกินเท่าตัว ถ้าไม่ขยายดู ก็ดูความแตกต่างกันไม่ออกครับ
ผมมองด้วยตาว่าผมวางจานจ่ายไม่ได้ศูนย์นะ...คือเรือนมันกระดกขึ้น ผมเลยลองถ่ายรูปมาเช็คดู ด้วยการวัดในเพนบรัซห์ มันก็ได้ Alignment ดีนี่หน่า...ภาพมันหลอกตาทั้งมองของจริง และทั้งมองในภาพถ่าย...ต้องตัดสินที่การวัดครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/04/26/94832787_112929047067605_831797971094863872_n.jpg)
ภาพจากมือถือหัวเว่ยราคาของใหม่สองหมื่นกว่า แต่ผมซื้อสองสี่พันบาท (เมทเก้า)
(https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6200rsiz.jpg)
ภาพจากกล้องใหญ่มุมเดียวกัน ราคากล้องมือสองรวมทั้งชุดหมื่นกว่าๆ ไม่รู้ราคาของใหม่ครับ
แต่ดูแนวแกนความเอียงของโช้คอัพแล้ว ก็จะรู้ว่ามิติมันต่างกันมากๆ
-
ห่างกันหลายร้อยเท่าครับ
ใช้ถ่ายรูปทำทะเบียน คงพอไหว
Bye
ถ้าจะใช้คำพูดเปรียบเทียบ ก็ต้องบอกว่า
รูปนึงได้กลิ่นน้ำมันเครื่อง
อีกรูปเป็นงานถ่ายเอกสารสี....
-
สองภาพนี้ทำให้ผมคิดว่ามันไม่น่าใช่ความคมชัดทำให้เราเห็นมิติของภาพต่างกัน...มันน่าจะเกิดจากการหักเหของเลนส์มากกว่าที่ทำให้โช้คอัพหน้าดูงุ้มเข้าไปหาเครื่อง และท้ายเครื่องดูกระดกขึ้น ซึ่งสองสิ่งที่เราเห็นภาพมิติของเลนส์มือถือทำให้ภาพดูแบนๆ น่ะครับ...ใช่ไหมครับ?
เพราะธรรมดาของ 5Dc ก็คงให้ภาพแบนๆ เหมือนเลนส์มือถือหรืออาจให้มิติดีกว่าเล็กน้อยเท่านั้น
ที่จริงถึงผมยืนถ่ายแนวเดียวกัน แต่ยืนถ่ายด้วยกล่องมือถือใกล้กว่า...เดี๋ยวจะลองยืนถ่ายตำแหน่งเดียวกันแล้วซูมมือถือให้อยู่ในกรอบเท่ากันดูอีกครั้งครับ
-
สนใจตรงมุมเอียงของโช๊คอัพหน้าครับ ทำไมมันต่างกันมาก เหมือนถ่ายคนละมุมกล้อง
ดูเหมือนว่าตอนถ่ายด้วยกล้องใหญ่ กล้องจะอยู่ทางซ้ายมากกว่ากล้องมือถือซักคืบนึงได้
-
อาจมีเฉียงบ้างครับ แต่มิติมันก็ต่างกันชัดเจนมาก แม้กระทั่งสีสรรค์ที่หัวเว่ยได้ซอฟต์แวร์มาจากไลก้าก็ไม่ได้ช่วยให้เหนือแคนนอนกับเลนส์โรเดนสต็อก
-
เปรียบเทียบตัวอักษรที่มุมล่างซ้ายครับ
(https://i284.photobucket.com/albums/ll25/KPJphoto/IMG_6200rsiz.jpg)
ห่างกันเป็นพันเท่า
-
ดูภาพรวมก็ต่างกันเยอะแล้ว พอดูทีละจุดต่างกันร้อยเท่าจริงๆล่ะ
-
(https://www.img.live/images/2020/04/28/94700750_219386222691108_7000562320409624576_n.jpg)
(https://www.img.live/images/2020/04/28/IMG_6222smallest.jpg)
เพื่อให้มันแล้วใจเรื่องมิติของภาพจากมือถือกับกล้องใหญ่ ตามที่แอดมินยังคาใจอยู่นะครับ ผมเลยเอามือมือถ่ายที่หน้าเลนส์กล้องใหญ่ แล้วซูมมือถือ จนได้กรอบรูปใกล้เคียงกันครับ (มือถือพอซูมแล้วภาพเกนหยาบครับ) ภาพวันก่อนถ่ายใกล้ๆ ภาพจากมือถือเลยชัดกว่าวันนี้ครับ)
ลงอีกที่ครับ
https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6222resize.jpg.html
ให้สังเกตุที่ตัวเครื่องยนต์นะครับ ดูที่อักษร BMW กับแนวโซ่นะครับ ภาพจากมือถือจะดูเหมือนเป็นมุมป้าน... แต่ภาพจากกล้องใหญ่จะดูดหมือนของจริงคือมุม 90 องศาครับ
-
https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6227resize.jpg.html
(https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6227resize.jpg.html)
(https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6227-15.jpg)
https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6227-15.jpg
(https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230resize.jpg)
https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230resize.jpg
(https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230crop.jpg)
https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230crop.jpg
-
Old cool Gud ยอมรับแล้วครับ ต่างกันร้อยเท่าจริงๆ
ขอทบทวนอีกครั้งครับ กล้องใหญ่และเลนส์ ยี่ห้ออะไรรุ่นไหนนะครับ อยากได้จัง
-
ภาพที่เห็นยังไม่ได้ครึ่งที้ผมเห็นใน PS ผมนะครับ .... เกษรในกีบดอกของทุเรียน ในคอมป์โปรแกรม PS เห็นชัดแบบจะจะ เห็นรายละเอียดความแตกต่างของเกษรที่มีสีต่างกัน รายละเอียดรูปร่างของเกษรเหมือนเราส่องไฟแล้วเอาแว่นขยายส่องอีกทีนะครับ ภาพนี้ผมลดขนาดลงมาเหลือแค่หนึ่งในสี่เท่านั้น
ถึงจะเอาลงโปรแกรมไอเมจได้ครับ... สูนย์เสียรายละเอียดไปเยอะครับ [/color
เลนส์ SINAR Sinaron S 150mm F5.6 ดิจิเบค Canon 5Dc เรือนกล้องใหญ่ CROWN GRAPHIC
-
ขออนุญาตถามแบบไม่รู้เรื่องจริงๆ
ถอดดิจิแบคของกล้อง Canon 5Dc เอามาใส่ในกล้องใหญ่ CROWN GRAPHIC รึเปล่าครับ
ทำยากไหม ถ้าไม่เคยทำต้องให้ช่างกล้องทำรึเปล่าครับ
-
http://estheticthai.com/index.php/topic,228.0.html
แสดงว่าท่านแอดมินไม่เคยอ่านกระทู้นี้แน่ๆ ครับ ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ ไม่เข้าใจตรงไหนสอบถามมาได้ครับ... กระทู้นี้ผมก็เพิ่งกลับม่ดู สามหมื่นกว่าครั้งที่คนเข้ามาดูเชียวหรือนี่
-
ต้องย้อนไปอ่านกระทู้แรกเลยครับ
ผมจำไม่ได้แล้วว่ายุคุณพินิจตอนใหน ให้สอยกล้องใหญ่
มันเกิดและพัฒนาเร็วมาก
-
http://estheticthai.com/index.php/topic,229.0.html
ไม่รู้ว่าใช่หรือเปล่านะครับ
-
krb ขอบพระคุณอาจารย์ทั้งสองท่านครับ ผมยังไม่ได้อ่านจริงๆล่ะ ช่วงนั้นพอดีงานมีปัญหาก็เลยหายหัวไม่ได้เข้ามาเลย
คงต้องใช้เวลาอ่านหลายวัน อันนี้ละเอียดกว่าตำราเยอะแยะ หาตำราอ่านไม่ได้ซะด้วยสิ
กระทู้ DIY แผ่นหลังของพี่พินิจมีคนอ่านสามหมื่นกว่าแล้ว คงจะมีนักเล่นกล้องข้างนอกเข้ามาอ่านกันไม่น้อย
-
http://estheticthai.com/index.php/topic,229.0.html
ไม่รู้ว่าใช่หรือเปล่านะครับ
ไม่ใช่ครับ กระทู้นี้ เกิดหลังคุณพินิจเล่น LF เต็มตัวแล้ว
น่าจะเป็นกระทู้ที่ว่าด้วยการถ่ายรูปเอาไปทำโฆษณา แล้วเอารูปมาให้ติ/ชม
หลังจากนั้น ผมก็บอกว่า ถ่ายรูปประเภทนี้ต้องใช้กล้องใหญ่ที่แก้เปอร์สเปคตีฟได้
แล้วเผยใต๋ว่า มีกล้องที่ดีกว่าไลก้า ในราคาถูกกว่ากันเป็น 10 เท่า
ทำให้เกิดความสนใจขึ้นมา แล้วก็เจอคนขายสปีดกราฟิก ราคาถูก
น่าจะประมาณนี้ครับ
-
ห้ามเรียกผมอาจารย์นะครับ... ผมเป็นเกษตรกร ที่ไม่รับเงินช่วยเหลือนะครับ 555
-
https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6227resize.jpg.html
(https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6227resize.jpg.html)
(https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6227-15.jpg)
https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6227-15.jpg
(https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230resize.jpg)
https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230resize.jpg
(https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230crop.jpg)
https://www.img.live/images/2020/04/29/IMG_6230crop.jpg
(https://www.img.live/images/2020/04/30/IMG_20200430_164931.jpg)
ถ่ายเมื่อวานวันนี้ดอกมันร่วงซะแล้วละครับ หมดหวังจากทุเรียนที่บ้านปลูกเองไปแระ...เกษรที่ถ่ายจากกล้องใหญ่ ถึงไม่เห็นชัดแบบนี้ แต่ก็รู้ว่าสีมันแตกต่างกันแบบนี้นะครับ แต่รูปพอเอามาลง เหมือนมันดร็อปไปสิบเท่าครับ เล่นกล้องใหญ่ถ้าไม่ปรินท์ภาพขายเอามาโชว์ในเวป คุณภาพภาพเสียหายไปเกินสิบเท่าครับ รวมทั้งขนากไฟล์ซึ่งก็คือขนาดของภาพหายเป็นเกือบสิบเท่าอย่างน่าเสียดายครับ... เทคโนโลยีด้านดิจิตอล ยังแพ้แอนนาล็อกภาพอัดลงกระดาษดีๆ ครับ
-
(https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6258CropResize.jpg.html)
https://s284.photobucket.com/user/KPJphoto/media/IMG_6258CropResize.jpg.html
SINAR Sinaron S 150mm F 5.6 ถ่ายหกโมงเย็น ผมว่าเลนส์ตัวนี้ภาพดีที่สุดคือ F ตรงนี้ครับ F 16 ปรับตัวอื่นที่ ISO 100 SS 1.6 sec. (และทุกภาพข้างล่างคือเช็ทเหมือนภาพนี้ทั้งหมด)
-
รอรูปนานเกินไป เลยไม่ดูครับ
โฟโต้บั๊กเกตนี่ เอาเปรียบมาก
เปิดมาเจอแต่ขยะ
ทำไมไม่ฝากรูปกับเหสล่ะครับ
-
รอรูปนานเกินไป เลยไม่ดูครับ
โฟโต้บั๊กเกตนี่ เอาเปรียบมาก
เปิดมาเจอแต่ขยะ
ทำไมไม่ฝากรูปกับเหสล่ะครับ
uppic.cc โลดรูปได้ใหญ่สุด 10 Mb แต่ขยะน่ารังเกียจ
PhotoBucket นี่ยอมให้ 3Mb แต่เครื่องผมไม่เห็นขยะ แต่มันช้าจริงๆ ครับ
img เมื่อกี้ลองแล้วไฟล์ลดไฟล์จนเหลือขนาด 1 Mb มันยังไม่ยอมให้ลง เลยไม่อยากจะใช้มันครับ บางทีต้องลดเหลือ 0.5 Mb มันถึงยอมให้ลงผ่านได้
ผมลงรูปในกลุ่มที่ผมสร้างไว้ในเฟสครับ แต่ถ้าไม่กดติดตามก็จะไม่เห็นครับ แต่ผมลองเอาออกมาแชร์ คิดว่าทุกคนน่าจะมองเห็นกีนนะครับ
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=709778079775496&id=100022299318784
อยากให้พี่เข้าไปดูจริงๆ นะครับว่าภาพ 3M กับ 1M ที่ผมเอาลงในเฟสมันแตกต่างกันไหมน่ะครับ แต่สายตาผม มองความแตกต่างกันไม่ออกจริงๆ ครับ
-
ไม่เป็นไรครับ อุปสรรคแยะก็ไม่ต้องดู
ไม่ใช่รูปที่เกี่ยวกับโฟโต้อีกด้วย
Och
-
บทสรุปผมครับ:- ไม่รู้ถูกหรือผิดนะครับ?
ผมดูจากภาพที่ไม่ขยายในคอมพิวเตอร์ผม ไฟล์ 2G กับไฟล์ 1 Mb ไม่แตกต่างกันเลยครับ แต่ถ้าขยายใหญ่สุดๆ ของทั้งสองไฟล์แล้วจะต่างกันพันเท่ามั้ง 555 คือไฟล์ 1 เม็คไบท์จะเห็นแบบมองรถแบบเรายืนอยู่ไกลๆ ตัวตัว...แต่ภาพจากไฟล์ 2 กิ็กไบท์ จะเหมือนเรายืนอยู่ใกล้ๆ แล้วเอาแว่นขยายไปส่องดูรายละเอียดของตัวรถอีกทีน่ะครับ
-
บทสรุปผมครับ:- ไม่รู้ถูกหรือผิดนะครับ?
ผมดูจากภาพที่ไม่ขยายในคอมพิวเตอร์ผม ไฟล์ 2G กับไฟล์ 1 Mb ไม่แตกต่างกันเลยครับ แต่ถ้าขยายใหญ่สุดๆ ของทั้งสองไฟล์แล้วจะต่างกันพันเท่ามั้ง 555 คือไฟล์ 1 เม็คไบท์จะเห็นแบบมองรถแบบเรายืนอยู่ไกลๆ ตัวตัว...แต่ภาพจากไฟล์ 2 กิ็กไบท์ จะเหมือนเรายืนอยู่ใกล้ๆ แล้วเอาแว่นขยายไปส่องดูรายละเอียดของตัวรถอีกทีน่ะครับ
ในชั่วชีวิตเรา ดิจิตัลคงทำได้แค่นี้
คือแยกคุณภาพที่ต่างกัน 10 เท่าไม่ออก เว้นแต่ขยายจนเกินจริง
เหมือนฟัง mp3 ที่โปรเสสดีๆ ก็ไม่ต่างจาก wave file ที่ใหญ่กว่ากัน 10 เท่าไม่ออก
เว้นแต่เปิดดังจนหูแตก ซึ่งไม่มีมนุษย์ใหนฟังกัน
ต่างจากแอนนะล็อก แผ่นเสียงปั๊มแรก กับปี๊มที่หมื่น ฟังปุ๊ป รู้ปั๊ป
ผสมสีวาดรูป หนักมือไปนิดเดียว สีเพี้ยนแบบไม่ต้องเพ่งก็รู้
สีหลอดละสิบบาท กับร้อยบาท ไปจนถึงหลายร้อยบาท คุณภาพก็ต่างไปตามราคา
พู่กันสง่า มยุระ ยังงัยก็สู้พู่กันระดับอาร์ติสต์ไม่ได้
พู่กันตัดเส้นที่ทำจากขนหูวัว ย่อมดีกว่าขนธรรมดา
คงต้องรออีกชั่วชีวิตหนึ่ง
ดิจิตัลจึงจะแยกแยะความต่างในระดับสองเท่าออกจากกันได้
-
ผมอยู่ในกลุ่มเฟสของ Angenieux เลนส์ครับ เห็นขนาดเขาใช้แค่ A7 ถ่ายภาพมาอวดกันในเฟซบุ๊ค ดูแล้วสีมันต่างจากเลนส์ธรรมดาๆ มากมายเลยครับ ไม่ว่าภาพในภาพอยู่ใกล้อยู่ไกล สีมันถูกต้องสุดๆ ถ้าเขาใช้ M 240 คงไม่ต้องพูดถึงสีสรรกันละครับ นี่ขนาดใช้ดิจิทัล ถ้าถ่ายลวกระดาษคงสุดๆ ครับ
ดูแล้วเกิดกิเลสจริงๆ ถ้าบิ๊กไบค์จบ คงเป็น M 240 บวก Angenieux 28-150 mm (ดูมิติแล้วไม่ต้องหิ้วกล้องใหญ่ก็ได้ภาพสวยๆ แล้วละครับ) สะพายหลังขับบิ๊กไบค์ท่องโลกกว้างกันก่อนแก่ละครับ จะขอเที่ยวบนอานบิ๊กไบค์อีกซักสิบปีครับ (นี่คือความฝันนะครับ 555)
-
ดูแล้วเกิดกิเลสจริงๆ M 240 บวก Angenieux 28-150 mm (ดูมิติแล้วไม่ต้องหิ้วกล้องใหญ่ก็ได้ภาพสวยๆ แล้วละครับ)
น่าตีมือ โทษฐานไม่เชื่อคำแนะนำ
M 240 บวก Angenieux 28-150 mm ไปได้ไกลสุดแค่ถ่ายเมืองครับ
รัศมีทำงานราวๆ 1000 เมตร
พ้นจากนั้น ต้องกล้องใหญ่เท่านั้น
รูปนี้ ถ่ายราวๆ ปีรัตนโกสินทร์ฉลองร้อยปี 2425
(https://www.willemwitteveen.com/wp-content/uploads/2017/01/1.jpg)
M 240 คงจะถ่ายได้ประมาณทรายกองแรกๆ เท่านั้น
ถ้าไม่เคยใช้กล้องใหญ่มาเลย ผมก็จะไม่ว่าอะไรเลย
เอางี้ ให้พรรคพวกในกลุ่ม
ถ่ายตามนุษย์มาเทียบกับดวงตาเด็กหญิงแต่งหน้าน้อยๆ ของคุณพินิจดู
ถ้าทำได้เหนือกว่า
ผมจะเลิกพูดเรื่องถ่ายรูปตลอดไป
-
(https://www.img.live/images/2020/05/08/PhotoGrid_1588920131349.jpg)
ไปเห็นเขาถ่ายหน้าคน (ดูสีผิว และมิติบนใบหน้า จะเห็นจมูกโด่งขึ้นมาชัดเจน มากกว่าเลนส์ของไลก้าหลักแสนซะอีก, แต่มันอาจหลักหลายแสนนะ 555) ถ่ายวิวใกล้ๆ แล้วเห็นสีสรรมันไม่เหมือนภาพทั่วๆ ไปครับ ถ้าเราไม่คิดเอามาขยายเป็นภาพโปสเตอร์ใหญ่ๆ มันถือว่าเยี่ยมกว่าเลนส์ที่ชาวบ้านทั่วๆ ไปใช้แล้วนะครับ หรือแม้แต่เลนส์ไลก้าบางตัวยังคุมสีไม่ดีเท่ามันเลย
จริงๆ มันคงถ่ายดีแค่สะตรีทวิวแบบอยู่ใกล้ๆ แหละครับ
แต่ถ้าถ่ายวิวแล้วหวังขยายอัดโปสเตอร์ในวันหน้า ก็ต้องเลนส์กล้องใหญ่เท่านั้นแหละครับ.... แต่จริงๆ ถ้าต้องการสะดวกในการหิ้วไปไหนก็โมฯ เลนส์กล้องใหญ่มาใส่กล้องกลาง ซึ่งจะสามารถพาไปไหนสะดวกขึ้นเยอะ แล้วแปะตูดด้วย M240 จบข่าว... แต่ไม่เป็นไร บิ๊กไบค์มีกระเป๋าใส่ใบเบ้อเริ่มเทิ่มครับ กล้องใหญ่สองสามตัวยังใส่ได้สบายๆ
-
อย่าเพิ่งหลงครับ
รูปปิรามิดนั่น แค่ดูจากจอคอม เป็นรูปเล็กๆ แค่ฝ่ามือ
ก็ดูออกว่า มิติของมัน เกินกำลังไลก้าไปหลายร้อยเท่า
โดยไม่จำเป็นต้องขยายใหญ่เท่าหน้าต่างเลย
ตรงนี้เป็นพื้นฐานของการมองเห็นในเชิงคุณภาพครับ
ตอนแรกๆ คุณพินิจเคยบอกว่า ผมมองเห็นอะไรในรูป ดีกว่าคนถ่าย
นั่นมาจากประสบการณ์และการศึกษาที่สะสมไว้
เดี๋ยวนี้ คุณพินิจเองก็เริ่มเห็นละเอียดขึ้น สามารถคอมเม้นท์รูปได้อย่างมีประเด็น
ก็ต้องพัฒนาต่อไป จนมองทะลุว่า กล้องแต่ละขนาด เลนส์แต่ละตัว รูปแต่ละรูป
ให้อะไรต่อตามากน้อยกว่ากันให้จงได้
เหมือนฟังออกว่า การขลิบจากเครื่องเสียงเกิดที่ความถี่วิกฤติตรงใหนบ้าง
เลนส์อองจินัวร์นี่ ผมเคยบอกแต่แรกแล้วว่า มีหลายส่วนเหนือกว่าเลนส์แท้ๆ ของไลก้า
แต่มันก็มีการปรุงแต่ง ที่บางทีก็เกินความต้องการ จนอาจจะทำให้ช่างภาพเสียตัวตนได้เหมือนกัน
มันจึงไม่เคยเป็นเลนส์มาตรฐานเสียที
อย่างรูปนี้ ที่ไม่มี "ลายมือ" ของช่างภาพเลย
มีแต่สีสวย มุมดี....แบบเท่ห์ แดดสวย....ซึ่งเป็นคำถามระดับอนุบาลช่างภาพ
(https://www.img.live/images/2020/05/08/PhotoGrid_1588920131349.jpg)
ต้องระวังในการเข้ากลุ่มช่างภาพด้วย รับมาแต่ข้อมูล อย่ารับทัศนะคติมาด้วย
รูปดีๆ หาดูในมิวเซียมดูดีกว่าครับ
เริ่มที่นี่ก็ได้
https://www.icp.org/
https://www.moma.org/collection/about/curatorial-departments/photography
-
เลนส์กล้องใหญ่จริงแค่เอาไปลงในเฟส ซึ่งลดคุณภาพไปพันเท่า อย่าว่าแต่คนไทย ฝรั่งยังทึ่งรูปที่ผมถ่ายรถบีเอ็มผมเลยครับ
มันดีกว่าเกือบทุกรูปแบบ แต่การงัดจากรถออกมาถ่ายมัน ทำให้บางวิวสวยๆ ที่ถ้าเป็นมือถือจะยกขึ้นมาถ่ายเก็บไว้ แต่ถ้าเป็น DSLR อาจขี้เกียจยกกล้องขึ้นมาถ่าย เป็นกล้องใหญ่ยิ่งไม่ถ่ายเลยแน่นอน
คงเป็นหน้าที่เอนจิเนีย ต้องหาทางเอาเลนส์กล้องใหญ่ มาใส่ M 240 แล้วรู้ว่ามันอยากยกขึ้นมาถ่ายเท่าๆ กับ DSLR ให้ได้ครับ...
การเอากล้องมิเดี่ยมมาใส่เลนส์กล้องใหญ่แบบที่ผมทำมาแล้ว ผมก็คิดว่ามันเข้าใกล้ DSLR ได้สักประมาณ 60-70% ของความรู้สึกผมแล้วละครับ
และคิดว่าถ้าเอากล้องกลางระดับดีๆ ที่ปรับระยะโฟกัสได้สะดวกและรวดเร็วทันใจกว่านี้ ขอความรู้สึกสะดวกและพอใจสัก 80-90% ของ DSLR ก็น่าพาไปเที่ยวด้วยทุกที่ครับ... เสร็จโปรเจ็คบิ๊กไบค์ 2 คันนี้ คงได้เห็น Medium Format Camera ตัวใหม่อาจเป็นลินฮอฟกะเขามั่ง (เพราะคิดว่ามันราคาไม่น่าแพงนัก พอลงทุนได้เลยหลังจบโปรเจ็คบิ๊กไบค์) แล้วติดตั้ง SINAR Sinaron S F5.6 150mm ดิจิตอลเบคตัวเก่าไปก่อน รอ M 240 ลงมาให้เอื้อมถึงครับ
https://www.ebay.com/itm/Linhof-Technika-70-Symmar-180-180mm-6x9cm-85993/153882395732?hash=item23d41b0454:g:aUUAAOSw2T9efwyO
ราคาแบบนี้สบายๆ ครับ ตัวนี้พี่พีคิดว่าพอใช้ได้ไหมครับ
https://www.ebay.com/itm/Technika-70/362988715011?_trkparms=aid%3D1110001%26algo%3DSPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20180213162448%26meid%3De3825d76ae62464aae58576e944e1ab3%26pid%3D100930%26rk%3D3%26rkt%3D12%26sd%3D153882395732%26itm%3D362988715011%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2332490&_trksid=p2332490.c100930.m5375
ไม่มีเลนส์หมื่นกว่าๆ เอง ถ้าพี่พีว่ามันดี จบโปรเจ็คบิ๊กไบค์ ซื้อมาโมเล่นกันต่อได้เลยครับ
-
ถ้าอุปกรณ์ครบ ราคาสองหมื่นกว่านี่ คุ้มโคตร
ตอนที่ ร. บุนนาค ซื้อต่อจากช่างภาพไลฟว์
ราคา 2000 บาท ซื้อบ้านดีๆ ได้เลย
(http://www.kathmanduphotobkk.com/wp-content/uploads/2017/05/19-WAT-SRI-SVAYA-SUKHODAYA-1024x826-978x788.jpg)
http://www.kathmanduphotobkk.com/?p=7564
ช่างภาพไลฟว์ อาจจะเป็นคนนี้
https://artsandculture.google.com/asset/bangkok/wQFFFNMNbEL5sg?hl=en
-
จริงๆ ผมไม่ได้เน้นตัวเคสกล้องมากนัก แต่ชื่อชั้นของ Linhof ทำให้ใครเห็นดูถูกมันไม่ได้เหมือนตัวที่ผมได้มาพันกว่าครับ
แต่อีกสิ่งที่สำคัญคือของระดับราคานี้ Material ที่ใช้ต้องไม่ธรรมดาแน่ๆ อย่างน้อยจะน่าจะมีทั้งความแข็งแรงทนทานและน้ำหนักเบากว่าแบรนด์อื่นๆ ที่ราคาถูกละครับ (เหมือนแม็คแท้กับแม็คปลอมของล้อรถครับ คุณภาพตามราคา)...ตรงนี้มากกว่าที้ทำให้ผมอยากได้มันมาใช้อย่างจริงจัง... หลังจากที่ทดลองลงทุนไปกับกล้องราคาถูกๆ แล้วมันเวิร์คไม่ต่างจากเคสกล้องใหญ่เลย.... แต่โอกาสเลือกใช้เลนส์กล้องใหญ่ คงไม่ได้หลากหลายเท่าเคสกล้องใหญ่... แต่ผมเจอแระ
แต่เคสกล้องกลาง Linhof Technika-70 นี้ ผมไม่ชอบตรงส่วนข้างบน ที่ผมคิดว่ามันเป็นส่วนเกินที่เกะกะ ถ้ามีกล้องกลางของ Linhof ที่รูปร่างคล้ายเคยกล้องใหญ่ของเขา พี่พีช่วยแนะนำด้วยครับ... แต่ถ้าไม่มี ผมคงเอาเจ้า 70 มาตัดส่วนข้างบนออกเอาครับ
กล้องตัวนี้จะทำเป็นกล้องคู่กายอย่างแท้จริง หลังจากสะสมความรู้มาพอสมควรละ... ตัวนี้ต้องเป็นตัวที่ดีที่สุดของผม ประโยชน์ใช้สอยตรงตามใจผมมากที่สุด...เป็นตัวปิดกระทู้นี้ เพื่อเปิดกระทู้ใหม่ "สะพายกล้องล่าภาพด้วยบิ๊กไบค์" 555
ความสุขในการใช้ชีวิตของคนเราอาจไม่เหมือนกันนะครับ....เห็นเพื่อนๆ ออกงานมา มีบ้านใหญ่โตอยู่ใน กทม ที่มีแต่มลพิษ สิ่งแวดล้อมเลวร้าย ผมว่าเหมือนนกน้อยในกรงทอง ถึงออกไปไหนได้บ้างในบางครั้ง แต่ 90% กว่าก็หมกตัวอยู่ในบ้าน...ใช่เขาก็มีความสุขนะ... แต่ก็เห็นหลายคนเขียนมาบอกว่าอิจฉาผม...แล้วก็คุณเลือกแบบนั้นทำไมล่ะ อยู่บ้านหลังเบ่อเริ่มเกือบสิบล้านสองคนตายาย นานๆ ลูกถึงจะเอาหลานมาเยี่ยม ถึงจะได้รู้สึกดีๆ เอาภาพมาลงในเฟส ตายแล้วเอาบ้านไปได้ไหม?...เขียนมาเพื่ออยากเตือนใจ ก่อนจะออกจากงานคิดให้ให้ดี ว่าอะไรดีที่สัดสำหรับเรา ตายแล้วเอาติดตัวไกด้วยไม่ได้...ความภูมิใจในความสำเร็จปลูกบ้านสิบล้านอยู่ถ้ามีความสุขก็เชิญตามสบายครับ
แต่กับผมมันไม่ใช่...ขออยู่ในบ้านโทรมๆ โอเพ่นแอร์ ฝาบ้านไม่มี เป็นส่วนใหญ่... อากาศในบ้านเท่ากันอากาศในท้องนา ที่สดซื่นและเย็นสบาย... ออกไปขี่จักรยานเล่นแบบนานๆ เจอรถสักคันนึง... แต่ต่อไปคงมีบิ๊กไบค์ที่จะพาผมไปได้ไกลยิ่งขึ้น จ. น่าน ผมมีเพื่ิอนแฟนอยู่หลายที่ คงมีโอกาสไปเที่ยวกันได้มากขึ้นด้วยบิ๊กไบค์คนละคัน...ผมคิดว่าถ้าเขาได้ลองขี่มันหวังว่าเขาอาจเปลี่ยนใจมาชอบมัน...เพราะจริงๆ แล้ว มันขี่ง่ายกว่าเจ้าคันเล็กๆ ที่เขาใช้เยอะ...ถ้าพูดถึงอันตราย ผมคิดว่ามันอยู่ที่เราครับ คนจะตายอยู่บ้านก็ตายได้เช่นกัน... ผมไม่ใช่คนขี่กลัวเหมือนบางคน เตือนกันจัง... ผมขอสนุกกับมันก่อนที่จะไปไม่ไหว อยากสนุกมากกว่าความกลัวครับ
-
เอางี้ ให้พรรคพวกในกลุ่ม
ถ่ายตามนุษย์มาเทียบกับดวงตาเด็กหญิงแต่งหน้าน้อยๆ ของคุณพินิจดู
คำพูดนี้จริงแท้แน่นอน ผมยังตกหลุมเพราะความคมชัดของดวงตาที่คุณพินิจถ่ายเลย
ไม่มีวันที่ ไลก้า จะทำได้แน่นอน (จึงเป็นกรรมที่ต้องแบกลินฮอฟต่อไป555)
-
เอางี้ ให้พรรคพวกในกลุ่ม
ถ่ายตามนุษย์มาเทียบกับดวงตาเด็กหญิงแต่งหน้าน้อยๆ ของคุณพินิจดู
คำพูดนี้จริงแท้แน่นอน ผมยังตกหลุมเพราะความคมชัดของดวงตาที่คุณพินิจถ่ายเลย
ไม่มีวันที่ ไลก้า จะทำได้แน่นอน (จึงเป็นกรรมที่ต้องแบกลินฮอฟต่อไป555)
อันนี้ จริงยิ่งขึ้นไปอีก
ไลก้า ดีเยี่ยมสำหรับการถ่ายชีวิต
(http://murielwines.com/wp-content/uploads/2019/10/xRue-Mouffetard-HCB-1954.jpg.pagespeed.ic.y35n2pst7A.webp)
อย่างรูปนี้ คุณภาพเป็นเรื่องรอง
รูปอมเทาเพราะวัดแสงพลาด เบลอเพราะปรับโฟกัสไม่ทัน
องค์ประกอบภาพ ขาดๆ เกินๆ
แต่ความสุขของเด็กน้อยที่จะได้ไปฉลองที่บ้าน มันสูงค่ากว่าทุกสิ่งทุกอย่าง
เป็นเป้าหมายของสุดท้ายของรูปถ่ายสังคม
อันนี้ กล้องใหญ่ยอมแพ้
แต่นักเล่น ขอบเอามายาคติว่า ไลก้า หรืออุปกรณ์โคตรแพง
เป็นมาตรฐานของศิลปะภาพถ่าย ...นี่คือหลงทางลงนรก ไม่มีผุดมีเกิด
ควรจะแพงให้สมกับประโยชน์ใช้สอยต่างหาก
-
คิดถึงกระทู้ที้พี่นรินทร์ บอกจะอย่างไร คงไม่ยอมแบกกล้องใหญ่ครับ
แต่ผมตอนนั้นสู้ตาย... วันนี้กลับไม่อยากแบกกล้องใหญ่ซะแล้ว ขอแค่เลนส์กล้องใหญ่ในเคสกล้องกลางละกันครับ 555 พอสู้ไหว... คือกล้องกลางผมยังคิดว่า น่าจะพอเอามาใช้สายสะพายกล้อง หิ้วกล้องขับบิ๊กไบค์ เจอวิวงามๆ ยกขึ้นมาถ่ายได้ในทันทีน่ะครับ... ทางปฏิบัติจริงมันต้องยังงี้ครับ ถ้าจอดรถแล้วมากลางขาตั้ง ประกอบกล้องใหญ่ สำหรับผมอาจหมดสนุกในการขี่บิ๊กไบค์ไปเยอะครับ... ผมคิดว่าถ้าใช้ดิจิเบค ที่ทันสมัยปรับไอโซ่ขึ้นได้โดยเกรนไม่แตกจนน่าเกลียด น่าจะใช้มือจับถ่ายได้ครับ เหมือนตอนผมถ่ายงานไทลื้อ... แต่ถ้าเจอวิวสวยสุดๆ ค่อยเอาขาตั้งออกมาถ่ายอย่างปราณีตครับ... ผมคิดงี้... ไม่รู้ว่าคิดถูกหรือผิด
-
สมัยก่อน เขาทำงานกันอย่างนี้
(https://c8.alamy.com/comp/CMT5W2/1950s-press-photographer-man-holding-a-4x5-speed-graphic-camera-with-CMT5W2.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/f6/86/a5/f686a5b9f33243c8256aa84a65c24761.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/59/ea/4e/59ea4e1bc31b2f96f9980a558086767e.png)
-
คนสมัยก่อนความพยายาม ความละเอียด ความปราณีต สูงกว่าคนสมันนี้เยอะครับ
จะพยายามครับ
-
เมื่อวานตอบไปฟนึ่งรีพลาย เรื่องหัดถ่ายรูปกับเพื่อน
คุณพินิจก็บอกว่า เรียนศิลปะ น่าสนุก
ผมตอบว่า ว่างๆ จะเล่าให้ฟังว่า เรียนศิลปะ เลวร้ายกับประเทศยังงัย
3 โพสต์ หายหมด
งง
Nu
-
ผมเจอบ่อยๆ จนชินครับ เขียนตั้งเยอะ ส่งไม่ไปแล้วหายจ๋อย
-
ผมเจอบ่อยๆ จนชินครับ เขียนตั้งเยอะ ส่งไม่ไปแล้วหายจ๋อย
อันนี้ ไม่หาย แต่สลายตัว....555555
แสดงผลแล้ว มีการโต้ตอบแล้ว แต่คุณพี่เอาไปไว้ใหนหว่า
Nu
angry
-
ผมเจอบ่อยๆ จนชินครับ เขียนตั้งเยอะ ส่งไม่ไปแล้วหายจ๋อย
อันนี้ ไม่หาย แต่สลายตัว....555555
แสดงผลแล้ว มีการโต้ตอบแล้ว แต่คุณพี่เอาไปไว้ใหนหว่า
Nu
angry
ขอโทษด้วยครับพี่ๆ ผมได้รับอีเมล์มาว่ากำลังปรับปรุงเซิฟเวอร์ แต่ไม่ได้เข้ามาแจ้งครับ krb krb krb
-
(https://www.img.live/images/2020/05/14/IMG_6299verrysmall.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/14/IMG_6299verrysmall.jpg
My Toy!
กล้องเลนส์เดิมๆ F22 SS 60sec ISO 100 ใกล้หกโมงเย็น
-
วิกฤติโควิด-19
คุณพินิจเล่นสนุกเต็มเหนี่ยวเลย
อยากให้ตั้งใจหามุมและแสงเพิ่มอีกนิดนึง
เครื่องยนต์จะได้พูดได้
แบบนี้แล.....
(https://live.staticflickr.com/8370/8514202789_e6b75ac636_b.jpg)
(https://russiatrek.org/blog/wp-content/uploads/2015/07/soviet-people-rodchenko-photo-12-small.jpg)
(https://loeildelaphotographie.com/wp-content/uploads/2018/09/11-AlexanderRODCHENKO_Steering_Wheels_From_the_AMO_automobile_plant_-series_Moscow_1929-q.jpg)
Alexander Rodchenko 1891-1956
ศิลปินอะวองการ์ดชาวรัสเซีย เป็นความภูมิใจของบอลเชวิค
https://russiatrek.org/blog/art/the-people-of-the-soviet-era-photos-by-alexander-rodchenko/
-
https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6304.jpg
(https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6304.jpg)
ALIGN!
กล้องเดิมๆ คนติดตามคงรู้ว่าเป็นอะไร คนอ่านใหม่ย้อนกลับไปอ่านย้อนหลังนะครับ
F22 SS 30sec ISO 100 ถ่ายเจ็ดโมงเช้า
-
(https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6304.jpg)
รูปนี้ บริหาร Depth of Field ได้ดีมากครับ
วัตถุพูดได้ขึ้นมาทันที
clap
-
รูปพัฒนารถที่คุณพินิจถ่าย สวยมาก คงเป็นกระทู้ประกอบรถที่มีรูปสวยสุด
-
(https://www.img.live/images/2020/05/15/Screenshot_20200515_163634_com.facebook.katana.jpg)
ความอยากได้ลดลงไปเยอะเลย... ใช้เลนส์กล้องใหญ่เราดีกว่า
-
กล้ามาก
รูปแค่นี้ ยอมให้โลกเห็น
เมื่อสามสิบปีก่อน ลูกศิษย์ผม ใช้ Pentax k1000 น่าจะทำได้ดีกว่า
(https://static.bhphotovideo.com/explora/sites/default/files/styles/960/public/2-sunset.jpg?itok=_mIvbvEp)
Classic Cameras: the Pentax K1000 SLR Film Camera
Photographs © Todd Vorenkamp
https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/hands-review/pentax-k1000-slr-film-camera
เข้าใจว่า จะมีปัญหาเรื่องฟิล์ม
อาจหมดอายุ หรือล้างผิด
ไลก้าสามไม่เคยทำสีเน่าๆ แบบข้างบน อย่างต่ำ ก็แบบนี้ครับ
(https://www.macfilos.com/wp-content/uploads/2013/11/M1001011.jpg)
https://www.macfilos.com/2013/11/26/2013-11-26-first-impressions-leica-iiif-after-sixty-years/
First Impressions: Leica IIIf after sixty years
By Mike Evans - 26th November 2013
-
(https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6316crop.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6316crop.jpg
กลัวโดนว่าว่า กล้ามาก เลยตอนแรกไม่กล้าเอาเองเลยครับ ๕๕๕
ยังไงก็ต้องเอาลงกันหน่อยละ เพราะรอถ่ายกันชั่วโมงกว่าๆ รอแสงแล้วรอแสงอีกกว่าจะได้สองรูปนี้มาละครับ จากก่อนห้าโมงถึงหกโมงเย็น
F22 SS 30sec ISO 100 รูปบนครอปจากรูปข้างล่างซึ่งเป็นรูปเต็ม ไม่ได้ปรับแต่งขนาดภาพนะครับ คือผมอยากจะถ่ายพระเอกของผม (คาบูร์) ให้มันชัดๆ ดูดีๆ มีมิติมากๆ จากแสงธรรมชาติล้วนๆ แบบไม่มีการใช้ฉากช่วย (ด้านหน้าเป็นแสงทางหน้าบ้าน ด้านหลังต้องรอดวงอาทิตย์ส่องรอดใต้ถุนบ้าน ในช่วงไม่ถึงหนึ่งนาที ซึ่งผมเก็บภาพได้แค่สองภาพเท่านั้นเอง แสงก็ถูกบังหายไป) เก็บไว้สักภาพนึงน่ะครับ
https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6316one_fourth.jpg
(https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6316one_fourth.jpg)
รูปที่สองรีบถ่ายอีกมุม กล้องเอียงผมแก้ 1.5 องศาทวนเข็ม เสียดายคาบูร์แว่งไปตอนหมุนภาพครับ สายตาผมแอนตี้แสงไฟในห้องอัดมากๆ ผมชอบแสงพระอาทิตย์เพียวๆ เท่านั้น เห็นรูปพวกใช้แสงช่วย ผมมักจะกดผ่านตลอดครับ เพราะมันไม่ชอบเอาซะเลยจริงๆ
(https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6317one_fourth.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6317one_fourth.jpg
-
(https://www.img.live/images/2020/05/15/IMG_6316one_fourth.jpg)
รูปนี้ ครอบด้านบนลง 20% ด้านล่าง 30%
จะได้รูปแนวนอนที่วัตถุสนทนากันอย่างไกล้ชิด
เทคนิคทำได้ดีมากครับ
องค์ประกอบยังต้องฝึกเพิ่มอีกเล็กน้อย
ย้อนไปดูรูปแรกๆ ของคุณพินิจ
(https://www.img.live/images/2018/11/01/P1230229.jpg)
01 พฤศจิกายน 2018
มาไกลมากเหลือเกิน
ลินฮอฟเมืองลาวจะตามทันใหนเนี่ย
-
(https://www.img.live/images/2020/05/15/Screenshot_20200515_221044.jpg)
ขอบพระคุณมากครับ ตัดภาพด้วยมือถือขอบซ้ายแว่งซะหน่อยครับ
วันนี้ผมได้ความรู้เรื่องแสงอีกพอควรเลยละ คือพอแดดหรือพระอาทิตย์เริ่มพื้นชั้นสองของบ้านส่องมาที่ตัวรถ คาบูร์ที่อยู่ใต้ถังน้ำมัน ที่เคยมองเห็นมืดๆ มันเด่นชัดมีมิติขึ้นมาอีกเยอะเลยครับ และพอแสงส่องมากขึ้นส่องมาถึงฝาเครื่องด้านหน้าใกล้กล้อง มิติก็ยิ่งมากขึ้นไปอีก ผมเลยกดชัทเตอร์ แล้วก็รีบงัดกล้องขึ้นถ่ายมุมเงยให้เห็นยี่ห้อรถด้วยอีกภาพครับ จากนั้นแสงก็หมด ได้แค่สองภาพเอง ใช้เวลาเกือบสองชั่วโมง
ใช่เลยครับ... พอตัดภาพตามคำแนะนำของพี่ เหมือนปากคาบูร์กำลังคุยกับปากไส้กรองทันทีเลยครับ 55555
-
พอตัดภาพตามคำแนะนำของพี่ เหมือนปากคาบูร์กำลังคุยกับปากไส้กรองทันทีเลยครับ 55555
วิธีนี้ เป็นกลเม็ดในการจัดและสร้างองค์ประกอบ
โดยทั่วไป องค์ประกอบศิลปะ มี 2 ขั้ว คือ ไม่ passive ก็ active
หรือ ไม่ dynamic ก็ neutral
ความเป็นคู่ตรงข้ามกันเช่นนี้ ต่างก็มีดีในตัวเอง
ปกติ คุณพินิจจะโน้มเอียงไปทาง passive / neutral
ผมก็พยายามไม่ฝืน หรือทำให้เขว
กลับกลายเป็นว่า พอมาถ่ายเครื่องยนต์กลไก ซึ่งน่าจะถ่ายตามแนวนิยมเดิมๆ
คือ คมชัด ถูกต้อง เคารพวัสดุ
กลับกลายเป็นถ่ายเหมือนเจอสาวสวย ออกแนว active / dynamic
คงเพราะมีความหลงใหลอยู่เป็นทุน
เห็นแนวโน้มเป็นอย่างนี้ เลยหนุนส่ง
ต่อไป เวลาถ่ายสิ่งอื่น ก็อย่าลืมความลุ่มหลงแบบนี้เสียล่ะ
อย่าถ่ายรูปเหมือนเภสัชกรนับเม็ดยาอะไรประมาณนั้นอีกเลย
ฮา
-
ขอบพระคุณมากครับ
เพิ่งคิดได้ก็สายไปซะแล้ว... ที่เริ่มประโยคนี้เพราะว่าเพิ่งจะคิดว่าเราควรถ่ายเครื่องชงกาแฟตัวใหม่โชว์ลงเฟส... แต่มาคิดได้ตอนแปดโมง... ถ้าเป็นเมื่อก่อน ผมคงตะบี้ตะบันถ่ายไปแล้ว...แต่ ณ วันนี้ พอเงยหน้าเห็นแสงแดด บอกได้เลยว่าถ่ายไปเสียเวลาเปล่า ภาพที่จะออกมาคงเป็นภาพที่แค่พอใช้เท่านั้น เบคกราวด์ภาพสว่างจ้า โชนแสงถ่างเกินมาตรฐาน... รอถ่ายพรุ่งนี้หกโมงเช้าจะดีกว่า
-
วันนี้ พอเงยหน้าเห็นแสงแดด บอกได้เลยว่าถ่ายไปเสียเวลาเปล่า
ขอบอกไปใช้ด้วยน่ะครับ
-
ผมโชคดีกว่าพวกพี่ๆ
ถ่ายโบราณสถาน ไม่พึ่งแดด เพราะถ่ายเก็บข้อมูล
รูปสวยๆ เป็นผลพลอยได้
ยกเว้นประเด็นมันบังคับ
เอางานเก่ามาแปะหน่อย
http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?topic=495.0
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=495.0;attach=12890;image)
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=495.0;attach=12891;image)
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=495.0;attach=12892;image)
October 1993 มาเล่าแนวคิดในการทำงานหน่อย
รูปพวกนี้ถ่ายไว้ตั้งแต่สมัยที่นิกก้อนออก F III มาใหม่ๆ ผมจิ๊กของพี่ชายมาเล่น
เรื่องแสงสว่างในสถาปัตยกรรมเป็นประเด็นใหญ่ที่คิดทบทวนมานาน แบ่งเป็นแสงภายในและแสงภายนอก
กับแสงทางอ้อมอีกประเภทหนึ่ง
แสงภายนอกก็อย่างที่เห็นกันตามปกติ เพียงแต่ว่า ต้องเข้าใจว่าครูช่าง ท่านคิดเรื่องนี้มากแค่ใหน
อย่างวัดเบญจมบพิตรนี่ เสียใจที่ต้องบอกว่า ไม่ได้คิดเรื่องผลกระทบของแสงสว่างมากเท่าที่ควร
ถ่ายให้ตายก็แบนแต๊ดแต๋ อย่างมากก็เป็นชั้นเป็นเชิงตื้นๆ มีแต่แสงเงาพาดไปมา
ที่อยากเล่นคือแสงภายใน
แล้วจะเล่นอย่างไร สถาปัตยกรรมที่มีแสงสว่างภายในยิ่งใหญ่ที่สุดคือ...ไม่บอก
ท่านเล่นกับช่องแสงอย่างสุดยอด ด้านหน้าเป็นประตูสามบาน บานกลางใหญ่สุด ปกติไม่เปิด
เมื่อเปิดประตูข้างสองด้าน แสงสว่างจะลามเข้าที่ผนัง ขับจิตรกรรมฝาผนังให้เหมือนมีชีวิต
ด้านหลังมีอีกสองบาน เปิดแล้วแสงสว่างจะกระทบหมู่พระประธาน เกิดเป็นแสงหลัง ขับทั้งชุดให้ลอยเป็นสามมิติ และที่พิเศษ คือ
ตีกระทบสะท้อนขึ้นบนเพดานเหนือพระประธาน ซึ่งสวยงามสุดใจขาดดิ้นเลย
จำได้ว่ามีพิมพ์ชุดที่ว่ามานี่ไว้อีกฉบับ ไม่ทราบคุณสมชายมีอยู่หรือเปล่า ทั้งหมดน่าจะ 10 ตอน มีวัดพระแก้ว พระธาตุลำปางหลวง ปูนปั้น
สวนผลไม้ (ชุดนี้คุณไปกับผมด้วยกระมัง แถววัดไร่ขิง)
อีกที่ เป็นยอดของแสงกระทบ แดดเปรี้ยงสาดลงลานทราย สะท้อนเข้ามหาวิหารโปร่ง งานไม้ระดับมโหฬาร ....กลายเป็นรายละเอียดที่ดูได้เป็นวัน
แล้วยังมีการเล่นคอนทราสต์ระหว่างแดดภายนอก กับความร่มรื่นภายใน
โม้ได้เป็นปีครับ
-
ชุดบนถ่ายก่อนเปิดสาขาศิลปะภาพถ่าย รังสิต
ชุดล่างถ่ายหลังจากศิษย์ชุดแรกจบออกไปทำงานหลายปี
ผมไม่ได้ถ่ายเอง แค่กำกับการเท่านั้น
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=596.0;attach=3336;image)
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=596.0;attach=3339;image)
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=596.0;attach=3345;image)
สมัยที่เอาจริงกับการศึกษาศิลปะไทย
เป็นช่วงที่ชีวิตมีชีวิตชีวาเหลือเกิน
เสียดายที่แสนสั้น ไม่ถึง 8 ปีดี
-
เยี่ยมครับ
-
โพสต์แรกพอเข้าใจองค์ประกอบและแสง
โพสต์สองเริ่มไม่เข้าใจองค์ประกอบภาพครับ... องค์พระเห็นแค่คอเพราะอะไรครับ แสงใต้ร่มองค์พระมาจากไหนครับ
-
(http://www.cameraeyes.net/forum/index.php?PHPSESSID=f866fmh04asufd9vc4n40lsud5&action=dlattach;topic=596.0;attach=3339;image)
องค์พระเห็นแค่คอเพราะอะไรครับ แสงใต้ร่มองค์พระมาจากไหนครับ
เป็นการวางมุมกล้องแทนตาคนดูครับ
เวลาแหงนมององค์พระประธานในระยะไกล้ชิด เราจะสนใจแค่ที่เห็นในรูป
ผมวางกรอบให้เห็นมากขึ้นไปอีกนิด คือรวมเอาความสัมพันธ์ขององค์พระกับฉากแวดล้อมเข้าไปด้วย
นี่เป็นการมองด้วยสายตาของนักออกแบบ ไม่ใช่ความสนใจแบบชาวบ้านทั่วไป
ในฐานะเป็นนักออกแบบ เราต้องคิดต่อออกไปว่า
ทำไมผู้สร้างจึงจัดวางองค์ประกอบทุกอย่างเอาไว้อย่างนั้น ตั้งใจหรือเป็นไปเอง
จากรูปถ่าย ก็จะเห็นชัดว่า ไม่ได้เป็นไปเอง เป็นเจตนาที่จะให้เกิดผลโดยตั้งใจ
ความชาญฉลาดของผู้สร้างนั้น มาจากความเข้าใจในธรรมชาติของแสงอย่างลึกซึ้ง
ฉัตรขาวนั้น รับผลกระทบจากแสงสว่างอย่างแยบคาย เราไม่เคยเห็นการจัดวางเช่นนี้บ่อยนัก
แสงที่ส่งเข้ามา เมื่อกระทบกับความโค้งของผ้าขาว ให้แสงที่นวลตา มีหนักเบาในตัว
สามารถขับเน้นพระประธานให้น่าชมมากยิ่งขึ้น
ความขาวสะอาดตา ยังนำไปสู่ความอลังการณ์ของเพดานเบื้องบนให้เกิดความแตกต่าง
นอกจากชวนดูแล้ว ยังเกิดการผลักระยะให้มีชั้นเชิงยิ่งขึ้น
เป็นการออกแบบจัดวางที่ไม่มีที่ใดจะมาเปรียบเทียบได้เลย
เพดานเหนือองค์พระนั้น ยังแตกต่างจากช่องอื่นๆ ที่เป็นตารางเรียบๆ
เป็นการเน้นให้เห็นว่า องค์พระอยู่ในจักรวาลที่เป็นเอกเทศ
ก็คือจักรวาลที่มีพระพุทธองค์มาทรงตรัสรู้ เป็นที่ว่างและกาลเวลาที่เราได้เกิดมา
เป็นโชคอันมหาศาลตามที่ชาวพุทธยึดถือครับ
-
ขอบพระคุณพี่มากครับ สำหรับอธิบายรายละเอียดจากภาพถ่ายทำให้ผมได้เข้าใจครับ
ภาพถ่ายตอนตีห้าครึ่งแสงเริ่มออกมาบ้างแล้วนะครับ ภาพแรก F22 SS 45sec ISO 100, ภาพที่สอง F16 SS 30sec ISO 100
เป็นภาพที่ผมเอามาจากในเฟสอีกทีนะครับ แล้วถึงส่งเข้า img.com ไม่รู้ว่ารายละเอียดลดจากเอาลงตรงจากในโน้ตบุ๊คไหม?
https://www.img.live/images/2020/05/17/received_938524929914102.jpg
(https://www.img.live/images/2020/05/17/received_938524929914102.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/17/received_278136693372296.jpg
(https://www.img.live/images/2020/05/17/received_278136693372296.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/17/received_183009532914904.jpg
(https://www.img.live/images/2020/05/17/received_183009532914904.jpg)
-
พลาดตรงถ้วยกาแฟ 4 ใบด้านบนครับ
ควรจะเป็นแบบเรียบๆ เหมือนๆ กัน
อ้อ องค์ประกอบดูอึดอัด
เราเป็นกาแฟกลางทุ่ง ต้องดึงความพิเศษนี้ออกมาด้วย
ไม่งั้นจะรอแสงแรกทำไม
-
จริงครับพี่ ถ้วยหลากหลาย แสดงถึงร้านยังไม่มีระดับ... จริงๆ ก็เป็นแบบนั้นจริงๆ ครับ ไม่มีแก้วรุ่นเดียวกันเลยช่วงนี้ ซื้อมาเป็นชุดเหมือนๆ กัน แต่วันนี้มันแตกหมดครับ
วันนี้ถ่ายไม่ได้โชว์แสงเลยครับ... บ้านผมมันแย่ตรงภูเขาอยู่ทิศตะวันออก พอแสงโผล่ก็แปดโมงเช้ากว่าแล้วครับ และต้องถ่ายย้อนแสงด้วย มุมวางเครื่องชงมันบังคับครับ ด้วยเหตุผลหลายประการที่ต้องว่งตรงนี้ด้วย ถ่ายมุมอื่นองค์ประกอบยิ่งไปกันใหญ่...ที่ผมตื่นเช้าเพราะติดใจคำแนะนำพี่ให้ตั้ง SS นานสุดๆ ถ้าตื่นสายก็ต้องตั้งชัทเตอร์เร็วขึ้น และเลนส์ตัวนี้ตั้ง F22 ดีที่สุด ถ้าสูงขึ้นมากกว่านี้ภาพจะเริ่มเบลอครับ และต่ำกว่า F8 ภาพก็เริ่มเบลอเช่นกันครับ รอจบโปรเจ็คบิ๊กไบค์ ผมจัดเลนส์ APO มาประจำการแน่นอนครับ คงซื้อก่อน M240 ด้วย
ถ่ายรูปนี้ตั้งใจให้เครื่องดูอลังการ์มากกว่าของจริง... (มีคนชมว่าเครื่องอลังการ์ แต่ตัวจริงมันดูเล็กกว่าในรูปเยอะครับ)...เดี๋ยวพรุ่งนี้จะลองถ่ายมุมกว้างขึ้นและให้มีแสงเข้ามาในร้านด้วย... แต่อาจไม่ได้ครับ ต้องหน้าหนาวแสงถึงจะเข้ามาในร้าน หน้าร้อนพระอาทิตย์เปลี่ยนมุมไปซะแล้ว
-
เปลี่ยนเป็นแดดสุดท้าย ราว 4-5 โมงเย็น
แสงจะนุ่มกว่า ดูโรแมนติตขึ้น
อยากให้ตัวเอกอลังการณ์ ต้องมีเครื่องประกอบ และมีพื้นที่มากหน่อย
ถ่ายเจาะ ยังงัยก็ดูไม่ค่อยสำคัญ
Old
เรื่องถ้วย พยายามหันด้านเรียบออก
ลวดลายที่เห็นมันไม่แพงครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6379onefourth.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6379onefourth.jpg
ดูองค์ประกอบถ่านก่อนเที่ยงก่อนนะครับ F8 SS 1/60sec ISO 100
(https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6384onefouth.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6384onefouth.jpg
F22 SS 1/2 ISO 100
-
(https://www.img.live/images/2020/05/17/received_938524929914102.jpg)
ดีขึ้นตรึม
ทีนี้ ก็รอแสง อาจจะต้องหารีเฟลกช่วยให้ส่วนมืด ไม่มืดจนตัน
(https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6379onefourth.jpg)
ถ้ามีอะไรบ่งบอกว่าเราเป็นร้านกาแฟด้วย จะยิ่งแจ่ม
ตามรูปบน ยังดูเหมือนบ้านส่วนตัวไปหน่อย ไม่สาธารณะ
-
(https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6412.jpg)
https://www.img.live/images/2020/05/17/IMG_6412.jpg
ภาคเย็นยิ่งถ่ายไม่ได้ครับ เพราะข้างนอกร้านตรงเบคกราวด์แสงมากกว่าในร้านหลายโซนแสงครับ เมื่อรอจนแสงข้างนอกร้านโอเค ในร้านก็มืด เลยต้องเปิดไฟช่วยน่ะครับ ซึ่งผมไม่ชอบแสงไฟซะอีก
-
Yeh
มุมกล้องดูดีทีเดียว ยังถอยห่างให้หลวมได้อีกนิด
ทีนี้ก็อยู่ที่การบังคับแสง
ใช้แสงไฟเสริม ก็น่าจะรับได้ ลองสักช๊อทสิครับ
Dance
-
ถอยไม่ได้แล้วครับ ตกเขา 555 พื้นบ้านพี่สาวแฟนต่ำกว่าเยอะครับ คือผมก็อยากได้แผ่นป้ายเมนูกระดานดำเต็มๆ เหมือนกัน แต่เมื่อวานผมลองขึ้นท้ายปิ๊กที่จอดในบ้านเขาถ่ายก็ไม่ได้ มุมกล้องเงยเกินครับ
เรื่องแสงต้องรอจริงๆ ครับ บางวันผมเห็นมีแสงตอนก่อนค่ำส่องแถวที่วางเครื่องอยู่เหมือนกัน แต่ลืมดูว่าวันนั้นเบคกราวด์หลังภาพสว่างมากแค่ไหน เรื่องแสงคงต้องรอจังหวะดีๆ จริงๆ ครับ จะลองเกตุตามดูจังหวะแสงดีๆ จะถ่ายมาให้ชมกันใหม่นะครับ... ของพี่นรินทร์ว่าจะถ่ายมาให้ดูบ้างเงียบเลยหนาาาา...555 รอดูอยู่นะครับ
-
ดูแล้วเกิดกิเลสจริงๆ M 240 บวก Angenieux 28-150 mm (ดูมิติแล้วไม่ต้องหิ้วกล้องใหญ่ก็ได้ภาพสวยๆ แล้วละครับ)
เอางี้ ให้พรรคพวกในกลุ่ม
ถ่ายตามนุษย์มาเทียบกับดวงตาเด็กหญิงแต่งหน้าน้อยๆ ของคุณพินิจดู
ถ้าทำได้เหนือกว่า
ผมจะเลิกพูดเรื่องถ่ายรูปตลอดไป
ใช่ภาพชุดนี้ไหมครับ ที่พี่ว่า พอดีเฟสเอามาเตือนความจำวันนี้พอดีครับ ที่ถามเพราะไม่แน่ใจ ในภาพเด็กแต่งหน้าเยอะนะครับ 555
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=718523895567581&id=100022299318784
-
ชุดนี้ ไม่เคยลงจึงไม่เคยเห็น
เป็นอีกรูปครับ อยู่ในเว็บนี้แหละ
clap
-
เปิดไปกระทู้หน้า13ครับคุณพินิจ จะเจอดวงตาหนูน้อย
-
อนึ่ง ประโยคนี้ สำคัญมาก
ตอนถ่ายคุณครูครับ F6.8 เหมือนกัน ถ้าจำไม่ผิด
Bye
เราจะไม่มีวันลืมการทำงานครั้งสำคัญในชีวิตการเป็นช่างอย่างเด็ดขาด
ถ้าจำไม่ได้ แปลว่ายังใส่ใจไม่พอนะครับ
(https://uppic.cc/d/5wbL)
-
อนึ่ง ประโยคนี้ สำคัญมาก
ตอนถ่ายคุณครูครับ F6.8 เหมือนกัน ถ้าจำไม่ผิด
Bye
เราจะไม่มีวันลืมการทำงานครั้งสำคัญในชีวิตการเป็นช่างอย่างเด็ดขาด
ถ้าจำไม่ได้ แปลว่ายังใส่ใจไม่พอนะครับ
(https://uppic.cc/d/5wbL)
ที่พี่ยกมานี้เลนส์เบิร์ทธิวใส่กับกล้องโอลิมปัสครับ
https://uppic.cc/d/K3Yw
(https://uppic.cc/d/K3Yw)
อันนี้ถึงจะกล้องใหญ่ครับ
-
เลนส์ Berthiot ตัวนี้ เป็นเลนส์กล้องถ่ายหนังใช่ใหมครับ
ทำไมดีกว่ากล้องใหญ่ไปได้
-
เลนส์ Berthiot ตัวนี้ เป็นเลนส์กล้องถ่ายหนังใช่ใหมครับ
ทำไมดีกว่ากล้องใหญ่ไปได้
ใช่ครับ...มิติดีกว่า สีอิ่มกว่าอีกด้วย คอนทราสก็ดีกว่า... ขนาดใช้กับโอลิมปัสตัวละสองพันบาทเองนะครับ
ถ่ายใกล้ๆ ดีกว่า แต่ถ่ายไกล จ๋อย 555 กล้องใหญ่เหนือกว่าทุกรูปแบบครับ
-
ขอดูรูปถ่ายไกลหน่อยครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/05/20/P1015906raw.jpg)
ถ่ายสี่โมงเย็นที่เชียงใหม่ครับ F11 SS 1/30 ISO200 Birthiot + Olympus E-P3
-
ดูเหมือนจะออกแบบเลนส์ไว้เพื่อใส่ครอบเลนส์อีกที
กันแสงย้อนจนฟ๊อกกี้
(https://12bk9vnrl142v34rlu4in18t-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/06/image1_sm.jpg)
http://www.youtube.com/watch?v=m1QVIPL-oPE
-
ต้องทำไว้ใช้สักอันละครับ แตกต่างกันมากมายจริงๆ ใช้กีบไม่ใช้น่ะครับ
-
เพิ่งรู้ว่าที่ครอบเลนส์ ประโยชน์มากขนาดนี้ ใช้แล้วภาพต่างกันมาก
ต้องกลับไปเอาลินฮอฟที่ไชยะบุรีก่อน ถึงจะมีรูปส่งงานอิๆ
-
ชอบไอเดียพี่เขาที่พับเก็บได้
ฮูดพวกนี้เป็นตัวเกะกะเลย กินที่ในกระเป๋ากล้อง
เลนส์สมัยใหม่ ออกแบบได้ก้าวหน้า
จำนวนชิ้นเลนส์มาก กำจัดแสงสอดแทรกได้ดี ถ่ายย้อนแสงสบายๆ
สมัย M6 ออกใหม่ๆ อวดรูปถ่ายแบบโหด
ถ่ายคนงานเหมือง เปิดไฟโคมที่หมวก
มองเห็นทั้งดวงไฟและดวงตาคนงาน
ฮูดก็เลยไม่ค่อยจำเป็น
-
(https://www.img.live/images/2020/05/29/Screenshot_20200529_095242.jpg)
ชอบสีมันนะ
-
(https://www.img.live/images/2020/06/09/FB_IMG_1591691472231.jpg)
F22 SS 6sec ISO 100 กล้องเลนส์เดิมๆ ครับ ถ่ายบ่ายสองแดดไม่ค่อยมีครับ
วันนี้ถ่ายเป็นสิบภาพ ได้มิติกลับบ้านมาภาพเดียวเอง...หวังว่าอีกสิบปีน่าจะได้มิติดีๆ ทุกภาพนะ... แต่ประสบการณ์วันนี้ก็สอนว่าวางองค์ประกอบแบบนี้ใด้มิติที่ดีได้ครับ
ด้วยสายตาข้าพเจ้าไม่ดี ถ้าจะโฟกัสที่เสาแน่ๆ ๕๕๕
-
Focus อยู่ตรงริสค์แบนด์ ขวาสุด กับพนักก้าอี้ที่เขาท้าวแขน
แต่องค์ประกอบรูป น่าสนใจดี
ถ้าพี่ PM หลบอีกนิดก็แหร่มเลย
-
โอ้... สายตาข้าพเจ้า ผิดสามสี่เมตรเลยหรือนี่, ! ขนาดเล็งแล้วเล็งอีก จนสายตาพล่า... สงสัยเล็งนานจนสายตากมดสภาพ ทีหลัง เห็นชัดปั๊บเอาเลยละ ผมชอบปรับไปปรับมาให้ชัวร์จริงๆ ตามประสาเปอร์เฟ็คนิสท์แต่ดูเหมือนยิ่งปรับ ยิ่งมั่วเพราะสายตามันล้าไปแล้ว
-
เลนส์ตัวนี้ ระยะชัดลึก กว้างมากครับ
กินไปถึงขวด spy ตรงเสาเลย
ไม่รู้ว่าอยู่ห่างแบบกี่เมตร ถ้าเป็นสิบเมตร ก็ครอบคลุมได้ประมาณนี้
ถ้า f.64 อาจจะคมชัดไปถึงรูปที่อยู่ด้านในโน่น
การตรวจความชัดบนกราวด์กราสนี่ ยากมากครับ ตาดีๆ ก็พลาด
มืออาชีพจะมีแว่นส่องพระติดตัว
ถ่ายนอกสถานที่ บางทีไม่มีเส้นแนวตั้งให้จับเป็นหลัก
ก็จะเมื่อยลูกตาเอาการ....55555
-
ผมอยู่ห่างจากเสื้อดำนั่งหันหลังประมาณ 1.5 เมตร
ห่างเสาหรือขวดลิโพห่างจากคนใส่เสื้อดำ (เพิ่งสังเกตเห็นครับ) ประมาณ 3-4 เมตรครับ
เสาห่างแบบน่าจะ 10-20 เซนติเมตร
แต่แบบแต่ละคนเคลื่อนไหวตัวไม่เท่ากันระหว่างชัทเตอร์เปิด ถึงจะบอกให้อยู่นิ่งที่สุดแล้วครับ เพราะชัทเตอร์เปิดนานมากๆ เสาถึงชัดกว่าเยอะครับ... ส่วดขวดลิโพชัดน้อยกว่าส่สนบนของเสาที่อยู่ในระนาบเดียวกันอาจเพราะเลนส์อาจหงายหน้าหรือก้มหน้านิดหน่อยครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/06/14/IMG_6515s.jpg)
วันนี้เอามาดเข้มๆ มัง เบื่อสาวๆ แล้วครับ ถ่ายห่างแบบ ๙ เมตร อากาศหมืดครึ้มเหมืนฝนจะตกครับ F 22 SS 6sec ISO 100 เวลาสิบโมงเช้า
-
(https://www.img.live/images/2020/06/24/IMG_6543small.jpg)
(https://www.img.live/images/2020/06/24/IMG_6545small.jpg)
F 22 SS 2sec ISO 100 ถ่ายตอนห้าโมงเย็น
พ่นสีเสร็จ สบายใจ เลยนึกอยากรู้อยากรู้ โฟรกัสที่เป้าสีแดงสองจุดว่ามีความชัดลึกเป็นอย่างไร และมิติแตกต่างกันอย่างไร
พอลดขนาดภาพเอามาลงในนี้แล้วแทบไม่เห็นความแตกต่างเลยครับ แต่ดูภาพ 100% จาก PS เห็นความแตกต่างกันชัดเจนมาก ยังหาเวปฝากรูปใหญ่ๆ เจ๋งๆ ไม่มีเลย แบบนี้ทำให้ใจห่อเหี่ยวพาลไม่อยากถ่ายมาโชว์ครับ
-
โฟกัสที่จุดใหนครับ
มันชัดที่ใบไม้เลยขอบกระด้งไปหน่อยหนึ่ง
แล้วดูเหมือนกินลึกไปที่รถโฟล์คด้านหลัง
ตรงตะขอเกี่ยวด้านบนสุด เป็นวัตถุนิ่ง กลับไม่ชัด
เลยหลุดคานออกไปทางซ้ายมือ กลับเจอใบไม้ที่คมชัดซะงั้น
อย่างไรก็ดี ใบไม้ไหว อาจจะทำให้ความคมชัด
หายไปหน่อย
tht
-
ผมนี่ขี้ลืมจริงๆ ครับพี่ ตอนนี้ใช้มือถือ ผมจำไม่ได้แล้ว เพราะดูจากมือถือภาพมันมองไม่ออกจริงๆ...พอเอาลงในนี้มองจากภาพในนี้ก็ยังพอเห็นความแตกต่าง...
ต้องขยายดูใน PS 100% ถึงจะเห็นชัดว่าผมโฟกัสที่กระด้งภาพนึงครับ และอีกภาพโฟกัสที่รถโฟล์คที่จอดในโรงรถคนละฝั่งลำธารน้ำครับ
แต่วันนี้ลมแรงกระด้งก็แกว่ง ผมต้องรอจะหวะลมนิ่งชั่วขณะ ถึงกดชัทเตอร์ครับ
แต่ภาพเอามาลงในนี้แล้ว คุณภาพเหลือแค่ไม่ถึงหนึ่งในสิบครับ ใน PS ภาพรถโฟล์คยังเห็นชัดเจนอยู่ภาพนึงเวลาขยาย 100% มันชีดมากๆ ครับ แต่พอเอามาลงในนี้... ผมยังมองไม่ออกว่าภาพไหนโฟกัสที่รถโฟล์คครับ.... คงต้องหาเวปฝากรูปที่มึคุณภาพแบบ Photo Bucket ได้ก็จะดีครับ
-
เป็นความผิดพลาดจากมนุษย์....5555
ที่จริง ควรวางโฟกัสที่วัตถุนิ่ง เช่นคานไม้ เสา...
และต้องมีแว่นขยายห้อยติดสามขาไว้เลย
(https://cf.shopee.co.th/file/6cf060627edf7ed3f709ebc7068a50eb)
https://shopee.co.th/%E0%B9%81%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%82%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%99%E0%B8%AA%E0%B9%8C%E0%B8%82%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A250%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B9%88%E0%B8%B2-i.10487674.84495535
ขยาย 50 เท่า 250 บาทเอง
-
Sony digiback ที่ใช้อยู่สบายครับเวลาโฟกัส กดขยายภาพได้ 5 เท่า กดอีกที เป็น 9 เท่า โฟกัสสบายครับ
จากนั้นค่อยกดชัตเตอร์ถ่าย
-
เคยใช้แว่นส่องพระแล้วครับ มันไม่ได้ผลเพราะมันไม่มองตรงๆ บนกระจกของกล้องใหญ่ครับ ภาพมันอยู่ลึกเข้าไปในตัวกล้อง
เขาว่าไลก้า M ยิ่งดูยากหนักกว่านี้อีก เพื่อนเฮียเม้งยังขายทิ้งซะหลายคน...เฮียเม้งเคยบอกผมครับ... ผมถึงยังกล้าๆ กลัว ยังไม่อยากเล่นกะมัน...ถึงสีมันจะโอเคก็ตามครับ
ถ้าเป็น Canon 5Dii จะดูแบบพี่นรินทร์ได้ แต่ผมไม่ชอบสีมันซะอีก คือสีไม่ Vintage เหมือน 5c ตัวนี้ครับ ความอิ่มสีน้อยเหมือนกล้องสมัยใหม่
-
(https://www.img.live/images/2020/07/04/Screenshot_20200704_191953_com.facebook.katana.jpg)
เปลี่ยน CCD เท่าไหร่ไม่รู้? ผมดู M 10 ที่ใช้ CMOS แล้ว ผมชอบสีจาก CCD มากกว่าครับ
-
ราคาจากไลก้าครับ นานแล้ว
https://leicarumors.com/2018/12/19/leica-increased-the-price-of-the-m9-m9-p-m-e-monochrom-ccd-sensor-replacement.aspx/
ลองถามตัวแทน หรือร้านซ่อมดูก่อน
เรื่องสี M9 เหนือกว่าจริงๆ ครับ
M10 ให้สีที่แข็งกระด้างมาก ไม่มีเสน่ห์
-
ดูราคาเปลี่ยนเชนเซอร์แล้วถึงรู้ว่าเขาขายไม่ได้ถูกเลยละครับ อยากเล่นแต่กลัวใช้ๆ ไปรอกอีก แล้วถ้าไม่มี CCD อีกต่อไปล่ะ ลวทุนไปไว้เก็บโชว์ไม่คุ้มครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/07/09/IMG_6574-10sizing.jpg)
https://www.img.live/images/2020/07/09/IMG_6574-10sizing.jpg
ถ่ายหกโมงเช้าครึ่ง ทุกอย่างเหมือนเดิม SS ๔ วินาที (คนติดตามคงจะรู้นะครับช่วงหลังนี้ผมใช้กล้องตัวเดิมและเซ็ทค่าเดิมๆ นอกจากความเร็วชัทเตอร์เท่านั้น)
-
https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6737small1.jpg
(https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6737small1.jpg)
https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6737face.jpg
(https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6737face.jpg)
เจอช่างภาพถ่ายรูปมาตั้งแต่เขาอายุ 16 ขอให้ถ่ายรูปให้เขาหน่อย ในงานขัวมุงร้านร่มไม้แสงจันทร์ครับ
F8 SS 1/6 ISO 100 ถ่ายใกล้เที่ยงครับ แดดจ้ามาตอนกดชัทเตอร์เพราะแบบอยู่กลางแดดแสงจ้าไปหน่อยครับ ตอนวัดแสงมีเมฆมาบังแดดที่หน้าแบบอยู่ครับ
https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6700RawSmallSize.jpg
(https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6700RawSmallSize.jpg)
https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6665RawSmallSize.jpg
(https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6665RawSmallSize.jpg)
เช็ทกล้องเหมือนกัน แต่วันนี้ผมชอบภาพนี้ที่สุด แอบถ่ายไว้ทัน ภรรยาเซวฟี่กะสามีครับ งง...ว่า ถึงแบบคุณผู้หญิงจะขยับหน้า สังเกตุจากมีรอยเงาขยับหมวกอย่างชัดเจน แต่ภาพใบหน้ากลับชัดพอสมควร
https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6721RAWSmallsize.jpg
(https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6721RAWSmallsize.jpg)
https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6642RawSmallSize.jpg
(https://www.img.live/images/2020/07/12/IMG_6642RawSmallSize.jpg)
ภาพนี้ต้องขยายให้เห็นขนใบไม้บนขนมเค้กนะครับ
ดูรูปเขาถ่ายผม ชัดกว่าผมถ่ายเขานะครับ 555
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=755883288498308&id=100022299318784
-
ไม่อยากคอมเม้นท์ ... อิจฉาครับ555
-
(https://www.img.live/images/2020/08/01/Screenshot_20200801_190520.jpg)
ไม่รู้ว่านักข่าวประเทศเขาใช้กล้องเหนือบ้านเรา หรือทรัมป์จ้างตากล้องประจำตัวถ่ายแล้วส่งให้หนังสือพิมพ์ลง
-
ไม่รู้จะเอาไว้ไหน ฝากไว้ที่นี่แหละ
วันนี้เจอบทความ The Problem with Using Large Format Lenses on a Digital Camera จากเวป petapixel.com
https://petapixel.com/2020/08/18/the-problem-with-using-large-format-lenses-on-a-digital-camera/
ประมาณว่าเลนส์ Large Format มาต่อกับหลังดิจืแบบที่เราทำ คุณภาพไม่ดีไปกว่าใช้ เลนส์+กล้องดิจิ ถ่าย
ลองอ่านดูครับ
ผมอ่านแล้วพบว่าคนรีวิวพลาดเรื่องนึงไปอย่างจัง
-
ผมอ่านแล้วพบว่าคนรีวิวพลาดเรื่องนึงไปอย่างจัง
เล่าเลย
ใจร้อน... Old
-
เอาใจอาจารย์ เผื่อมีคำแนะนำเพิ่ม555
ใต้รูปที่นำเลนส์300มม. คนล่ะยี่ห้อมาถ่าย ที่เอฟ 8 เท่ากัน เขียนอย่างนี้
"Above we have the full images produced by both lenses focusing at infinity"
แล้วชี้ว่ารูปที่ใช้กล้อง Large Format ถ่ายชัดสู้เลนส์สำหรับ กล้อง 35 มม.ไม่ได้ "ซึ่งก็จริง"
แต่ว่า ... ถ้าดูตรงเสาสัญญานที่เอามาเปรียบเทียบ เจ้าLarge Format มัน Off focus ชัดๆ ถ้าให้ชัดต้อง"โฟกัสก่อนอินฟินิตี้หน่อยๆ"
อีตาคนเขียนก็เขียนมาได้ คนอ่านก็ไม่มีใครชี้ประเด็นนี้เลย กรรม ของผู้ติดตาม
-
สรุปได้ว่า
ระยะอินฟินิตี้ของเลนส์ 2 ตัว ทำงานต่างกัน
อยากรู้ ก็เอาขึ้นตึก
ถ่ายอินฟินิตี้ ครอบคลุมระยะ 25 กิโลเมตรขึ้นไป
แล้วค่อยมาเทียบกัน
ที่จริง ช่างภาพที่ไม่ปรับโฟกัส
เราไม่นับเป็นช่างภาพอยู่แล้ว
555555
-
คนเป็นโรคมีคำตอบอยู่ในใจแล้วค่อยมาหาวิธีตะแบงเหตุผลเข้าหาคำตอบนั้นจนได้
หรือไม่ก็คนเดี๋ยวนี้ตาต่ำำ หรือไม่ก็ตาถั่ว ผมถึงเลิกคิดขายภาพให้คนสมันนี้...ไม่รู้จักของดี
-
เจอในพันทิบ
(https://f.ptcdn.info/078/070/000/qd3tke903ymZUqM1DDS-o.jpg)
(https://f.ptcdn.info/078/070/000/qd3tke8vo40ihEWwFN9x-o.jpg)
https://pantip.com/topic/40038072/comment1 ความคิดเห็นที่ 5 อัจฉริยภาพ 7 กรกฎาคม เวลา 21:58 น.
ยกเว้น distortion ซึ่งเป็นจุดอ่อนที่เลนส์ตาแมวของมือถือข้ามไม่พ้น
อย่างอื่น ก็มีคุณภาพในระดับที่กล้องถ่ายรูปเรือนแสน ทำตาปริบๆ
เจอซูม 50 เท่าอีกต่างหาก กล้องถ่ายรูปแทบหมดอนาคต
(https://i.ytimg.com/vi/RaJQxQ30pEQ/maxresdefault.jpg)
ถ้าหัวเว่ยเอาดีทางกล้องสู้กับไลก้า
ไลก้าคงแย่
-
มิติไม่มีเลยครับ
ไอโฟนมิติเหนือกว่าหัวเว่ยหลายเท่า ผมถ่ายเทียบช็อทต่อช็อมกันมาแล้วครับ
-
มิติไม่มีเลยครับ
ไอโฟนมิติเหนือกว่าหัวเว่ยหลายเท่า ผมถ่ายเทียบช็อทต่อช็อมกันมาแล้วครับ
อยากเห็น
แปะให้ดูหน่อยครับ
-
มิติไม่มีเลยครับ
ไอโฟนมิติเหนือกว่าหัวเว่ยหลายเท่า ผมถ่ายเทียบช็อทต่อช็อมกันมาแล้วครับ
อยากเห็น
แปะให้ดูหน่อยครับ
กำลังให้แฟนติดต่อเพื่อนเขา ขอรูปทางไลน์กันอยู่ครับ เรื่องของเรื่องคือเอาไอโฟนถ่ายแฟนผมบอกว่าไม่สวย ให้ผมเอาหัวเว่ยถ่ายซ้ำำ แฟนและทุกคนก็บอกว่าหัวเว่ยภาพสวยกว่า... แต่ตาผมถูกพี่สอนมา มันฟ้องชัดเจนว่าหัวเว่ยไม่มีมิติแม้แต่น้อย เมิ่อเทียบกับไอโฟนครับ... ถ้าไม่ได้รูป รอลูกค้ามาที่มีไอโฟนรุ่นนั้น รู้สึกจะเกือบสามหมื่นจะเทีบบมาให้ดูครับ...แต่ขอบอกเป็นเบื้องต้นว่า มิติของไอโฟนกินขาด 1 เท่าตัวครับ
-
http://www.youtube.com/watch?v=3hlpIS12FPc
งงครับ
จากเทสต์ข้างบน ไอโฟน 11 สอบตกทุกประเด็น
ดูเหมือนจะโดน Pixel4 ของ google ฆ่าทิ้งอย่างเลือดเย็น
ส่วนคลิบล่าง Huawei P30 Pro ดีกว่า Pixel 4 เล็กน้อย (บางกรณีก็ด้อยกว่า)
iPhone 11 สีจะออกแห้ง แบน และอมไปทางเขียว การแยกส่วนมืดนี่ บอดสนิท
http://www.youtube.com/watch?v=0Yvtfl3gp0M
-
มิติไม่มีเลยครับ
ไอโฟนมิติเหนือกว่าหัวเว่ยหลายเท่า ผมถ่ายเทียบช็อทต่อช็อมกันมาแล้วครับ
อยากเห็น
แปะให้ดูหน่อยครับ
(https://www.img.live/images/2020/08/24/Screenshot_20200824_072246.jpg)
เอารูปที่ถ่ายวันนั้นด้วยหัวเว่ยมาให้ดูก่อนนะครับ ส่วนรูปที่ถ่ายจากไอโฟนยังติดต่อเพื่อนแฟนในรูปยังไม่ได้ครับ... ภาพจาดไอโฟนจะเห็นเสาและกำแพงหินบวกปูนลึกเข้าไปในภาพอีกเท่าตัวครับ วันนั้นผมดูแล้วดูอีกกันเลยละครับ...ภาพจากหัวเว่ยนี้จะดูแบนราบไปเลยเมื่อเทียบจากไอโฟนรุ่นท็อปที่เห็นวางอยู่บนโต้ะครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/08/24/Screenshot_20200824_080751_com.android.chrome.jpg)
ภาพนี้ก็ฟ้องว่าไอโฟนเหนือกว่านะครับ ถ้าไอโฟนถ่ายคือภาะซ้ายมือเรานะ ผมดูจากเขาเขียน Iphone 11 ก่อน น่าจะเรียงตามเขาเขียนนะครับ
-
รูปที่คุณพินิจแป๊ะมา กล้องพิกเซลซ้ามมือ ส่วนขวามือคือไอโฟน 11 ครับ
-
ในฐานะสาวกของเสียวหมี่ ผมขอแนะนำ Xiaomi note 10 ultra ซึ่งปรับลดพิกเซลจาก 108 มาเหลือ 48 ล้าน
แต่ได้รูปไม่ธรรมดา แบบนี้
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-10-ultra-camera-review/
และ แบบนี้
https://www.forbes.com/sites/bensin/2020/08/14/camera-shootout-xiaomi-mi-10-ultra-vs-samsung-galaxy-note-20-ultra/#7c889ce97a0b
ตอนนี้มีขายแค่ในจีนอิๆ
-
รูปที่คุณพินิจแป๊ะมา กล้องพิกเซลซ้ามมือ ส่วนขวามือคือไอโฟน 11 ครับ
อ้าว...เหลอครับ แต่สายตาผมก็ยังรู้ว่ารูปซ้ายหน้าเอียงๆ ชัดเจน ส่วนรูปขวาเหมือนหันหน้าตรงๆ... มันยิ่งทำให้ผมอยากได้รูปจากกล้องของเพื่อนแฟนผมมากขึ้นไปอีก กลัวเขาลบ เพราะภาพมันออกมาต่างกันมากๆ เหมือนภาพในคลิปที่ผมแครปมานี่แหละครับ แต่มันสลับพระเอกกับพระลอง 555 วันนั้นไอโฟนเป็นพระเอก แต่ในคลิปไอโฟนเป็นพระลองซะงั้น... ผมงงมากครับ
เพื่อนผมใช้ P30 ถ่ายรูปออกมามิติก็ไม่เห็นจะได้เรื่องนะครับ แต่คนใช้ไอโฟนนี่หาอยากจริงๆ เพิ่งเจอก็ของเพื่อนแฟนผมนี่แหละใช้มันครับ
-
http://www.youtube.com/watch?v=w_1I88ucdWw
รูปอื่นพอสูสี
ที่ 1.28 หมีกินขาด
ที่ 3.03 ซัมซุง outclass ไปเลย
ถ้าเพื่อนพกไอโฟนมา จับถ่ายใหม่ด้วยครับ
-
(https://www.img.live/images/2020/08/24/Screenshot_20200824_155532.jpg)
เพื่อนแฟนผมส่งรูปถ่ายจากไอโฟนมาให้แล้วครับ
ข้างล่างจากหัวเว่ยของผมครับ
(https://www.img.live/images/2020/08/24/Screenshot_20200824_072246.jpg)
-
ปรับตก กลับไปเรียนชั้นล่าง
คุณพินิจ โดนกล้องหลอกแล้วละ
ไอโฟนมันกดแสงให้อันเดอร์ เกือบ 2 สต็อป
เอาหัวเวยเข้าโปรแกรม ก็จะได้ผลอย่างเดียวกัน
แต่
ขอให้สังเกตว่า ในเงามืด ไอโฟน บอดสนิทเลยนะครับ
กางเกงยีน ไม่เห็นตะเข็บ เนื้อผ้าไม่รู้ว่าเป็นยีน
สร้อยข้อมือ และผิวหนังไม่เป็น 3 มิติ
สรุปว่า เป็นรูปถ่ายที่เน่า กำลังจะขึ้นอืด
อ้อ ดูตรงแบนเนอร์ถนนคนเดิน และวงกลมภู-ภีม สิครับ เกือบอ่านเบอรฺโทรฯ ได้
เห็นชัดเลยไปถึงคำว่าหอประชุม....ข้างนอกโน่น
ดีเทลห่างกันจนน่าสงสาร
ถ้าไอโฟนสามหมื่น หัวเว่ยก็เกินแสน
-
ต้องดูจากมือถือเขาด้วยครับ... ว่าจะบอกลืมบอกไม่ทัน... ภาพนี้ถ่ายมานานเอาจากไลน์ไปแบบไฟล์เต็มๆ ไม่ได้ แครปหน้าจอเอาครับ แต่ไฟล์ผมเอาจากต้นฉบับลง มันเสียเปรียบสองประการนี้ครับ
ดูภาพจากจอเขาชัดเหมือนแก้ว จอผมเหมือนภาพจากจอแบนราคาถูกครับ... ต้องดูเทียบจากจอใครจอมันครับ ที่เอามาเทียบผมไม่รู้ว่าคนเอามาลงใช้จอไหนเทียบกัน คือภาพที่เขาส่งมามือถือผม เห็นภาพสู้ดูที่จอเขาไม่ได้ครับ
เหมือน อ. ประสิทธิ เอาคลิปรถชนเอามือถือถ่ายจากจอมอนิเตอร์ มันก็เพี้ยน เอาคำนวณ มันก็ผิดซิครับ...ถ้าผมมีเงินผมจะซื้อไอโฟนใช้ครับ แล้วก็ดูรูปจากจอมือถือไอโฟนเท่านั้น...
ไม่รู้สิ... สีสรรภาพจากหัวเว่ยคมชัดเหมือนโซนี่ แต่สีสรรภาพของไอโฟนผมว่ามันคลาสสิคเหมือนไลก้านะ...ความเห็นส่วนตัวจริงๆ ครับ... ถึงไม่มีใช้ แต่คิดว่าสักวันก็อยากมีไอโฟนกับเขาเหมือนครับ... ทั้งๆ ที่เกลียดไอกันสุดๆ (ยกเว้นเพื่อนไอ้กันบางคน)
-
ปกติที่เขาเปรียบกัน ก็จากจอใครจอมันทั้งนั้น
คุณพินิจลองใช้ไอโฟนดู แล้วจะเข้าใจกลเม็ดทางการตลาด
อาจารย์คล้ายก็ใช้ไอโฟน (รุ่น 6) รูปที่ได้ก็เข้มๆ หนักๆ แบบเดียวกัน
ที่บอกว่าโซนี่ใสๆ นั้น ที่จริงเข้าใจผิด
http://www.youtube.com/watch?v=6Tf_Y1GjdoY
นาที 3.15 โซนี่ชนะเลิศ
http://www.youtube.com/watch?v=S_rODMJjJAU
-
ผมก็พิจารณาดูภาพจากทั้งสองเครื่องอยู่นานมาก ดูกลับไปกลับมาหลายรอบครับ... มันมีดีมีเสียอยู่ทั้งคู่แหละครับ... แต่สรุปแล้ว...ผมชอบภาพจากไอโฟนมากกว่าหัวเว่ยเท่าตัวจริงๆ แบบไม่ได้เสแสร้งครับ... ถ้ามีตังค์ เพื่อความรู้สึกดีหลังจากได้เก็บภาพแล้วเอามาดู ผมก็ยังขอเลือกไอโฟนอยู่ดีครับ ภาพมันดูคลาสสิคกว่าในสายตาผมครับ เหมือนฟังเพลงในไอหมอก ในขณะที่หัวเว่ยเหมือนฟังเพลงกลางแสงแดดจ้า เห็นอะไรๆ ชัดแจ้งชัดเจนไปหมดครับ... เหมือนมันไม่ได้ใส่ความเป็นศิลปะลงไป...ถ้าเทียบกับลำโพงคงเป็น VOT ของผม แต่เจ้าไอโฟนเหมือน WE ที่ปกปิดเสียงพลิกกระดาษโน้ตของนักดนตรีครับ...ผมคิดแบบนี้ตอนดูเปรียบเทียบมือถือสองยี่ห้อนี้ละครับ
และยิ่งมิติ ถึงแม้อาจจะหลอกตาผมได้ ตามที่พี่ว่ามา แต่ดูแล้วมันให้ความสมจริงของสถานที่ถ่ายคือมีความลึกดูเหมือนเรามองเห็นได้มากกว่า... และอารมณ์ของของที่หมืดๆ ครึ้มๆ ของวันนั้นมากกว่าหัวเว่ยที่ดูสว่างจ้าเกินจริงไปสักหน่อยละครับ
ดูจากแผ่นแดงๆ ผมคิดว่าเมื่อแสงสว่างจากด้านนอกขนาดนั้น แต่ในร้านมันหมืด แผ่นสีแดงมืดตามจริง เห็นอะไรไม่ชัดครับ แต่เหมือนหัวเว่ยจะตัดแสงจนทำให้ทุกอย่างมันชัดเจนเกินจริง ...ใช่เลนส์มันอาจดี ตัดแสงได้ดีกว่าตาเรา...อาจเพราะมันดีกว่าตาเราตรงนี้มันถึงชัดผิดธรรมชาติไปหน่อยนึงน่ะครับ... แต่ถ้ามองตามที่เราคุยกันว่ามันคือสิ่งที่ดีเหนือสายเรา มันก็ดีนะครับ
-
http://www.youtube.com/watch?v=3hlpIS12FPc
งงครับ
จากเทสต์ข้างบน ไอโฟน 11 สอบตกทุกประเด็น
ดูเหมือนจะโดน Pixel4 ของ google ฆ่าทิ้งอย่างเลือดเย็น
ส่วนคลิบล่าง Huawei P30 Pro ดีกว่า Pixel 4 เล็กน้อย (บางกรณีก็ด้อยกว่า)
iPhone 11 สีจะออกแห้ง แบน และอมไปทางเขียว การแยกส่วนมืดนี่ บอดสนิท
http://www.youtube.com/watch?v=0Yvtfl3gp0M
รูปนี้ผมว่าเหมือนฝรั่งคนโพสต์จะถูกจีนซื้อตัวไปแล้วนะครับ เขาถ่ายจากมือถือไอโฟนโอเวอร์ไปหนึ่งสตอปเหมือนกันครับ...รูปที่ผมถ่ายกล้องเขาปรับออโตเมติกเพราะผมตั้งไม่เป็น... จะอย่างไรแผ่นสีแดงที่ผนังดิน ไอโฟนก็จะเห็นโค้งลึกเข้าไปมากกว่าหัวเว่ยที่ดูแบบเป็นกระดานนะครับ
-
คุณพินิจคงจะหลงไอโฟนจนถอนตัวไม่ขึ้นเสียแล้ว....5555
มีอยู่ 2-3 ข้อ ที่เหตุผลไม่สอดคล้องกันนะครับ
ที่บอกว่าฝรั่งถูกจีนซื้อตัวไปนั้น ในเทสต์ของเขา ชุดแรก
ไม่มีกล้องจีนนะครับ มีแต่กูเกิล ไอโฟน และซัมซุง
จะเห็นว่า การเก็บรายละเอียดของเสื้อคอกลมสีเทาเข้ม ไอโฟน ห่วยสุด เนื้อผ้าแข็งเป็นสังกะสี
ความลึก ความสมจริงเป็น 3 มิติ ไอโฟน ห่วยสุด
ความเป็นธรรมชาติ ไอโฟน ก็ยังห่วยสุด หน้าขาวเป็นวอกเลย หน้าผากก็ไม่มีรอยย่น
(https://i0.wp.com/futuremk.com/wp-content/uploads/2020/03/1585675861_maxresdefault.jpg)
ผมแย้งว่า ความเชื่อเรื่องโซนี่ให้สีใสๆ นั้น ไม่จริง เอ๊กพีเรีย ไม่มีอาการแบบนี้เลย
แสดงว่าความคิดเห็น ไม่เป็นกลางมาแต่ต้น โซนี่ก็เสียเปรียบตั้งแต่ยังไม่แข่ง
เราจะตัดสินสมรรถนะของเลนส์ ต้องดูว่า มันทำอะไรได้ดีแค่ใหน ในสภาพที่ไร้การปรุงแต่ง
จะเห็นว่า พื้นฐานของเลนส์ไอโฟน ไม่ดีเท่ากับของคนอื่น โดยเฉพาะการเก็บรายละเอียด
ดังนั้น เมื่อถูกปรุงแต่งแล้ว ผลงานย่อมด้อยกว่าอยู่ร่ำไป
-
(https://www.img.live/images/2020/08/25/IMG_20200825_101716.jpg)
อาจเพราะผมเชื่อสิ่งที่ผมเห็นจริงๆ ตัวเป็นๆ มากกว่าดูจะยูทูปหรือภาพที่คนอื่นเอามาแปะครับ แม้แต่เครื่องเสียงก็เช่นกัน ฟังจริงกับฟังจากคลิปอาจ ตรงข้ามกันก็ได้น่ะครับ
-
ทำไมคร็อบแล้ว ไอโฟนชัดกว่ามาก
ส่วนของหัวเว่ย ยังชัดสู้รูปเต็มไม่ได้เลย
tink
-
ผมก็งง เหมือนกัน ครอปจากจากที่อยู่ในมือถือผมนี่แหละครับ แต่มันก็เป็นการบิกว่าคนเก่งๆ หลอกเราให้หลงได้ แต่ที่ผมทำแค่ทพด่วยความไม่รู้ และไม่ได้ตั้งใจนะครับ
-
เห็นชัดอีกประเด็นก็คือ
รูปจากไอโฟน แสงสว่างกินขอบลำต้น หายไปแยะ
อันนี้แสดงว่า การวัดแสงเฉลี่ย ยังไม่ดีพอ
สงสัยนิดหน่อยว่า
สีแดงที่วงกลม อันใหนเหมือนจริงกว่าครับ
-
วัดแสงจากกล้องนี่มันเอียงมุมกล้องนิดหน่อยมันผิดไปเยอะครับ คนปรับกล้องมือถือเป็นคงใช้แมนน่วนได้จะดีมากเลย แต่ผมปรับไม่เป็นครับ
สีอยู่ระหว่างกลางครับ หัวเว่ยแดงเกิน ไอโฟนทึบเกินจากที่มันอันเดอร์ไปด้วย
-
(https://www.i-pic.info/i/vG8L3807)
https://www.i-pic.info/i/vG8L3807
ลองเชฟรูปจากคอมพิวพิวเตอร์ลงเฟสบุ๊ค แล้วใช้มือถือเชฟลงเครื่อง ยากรู้รายละเอียดหายไปเยอะไหมครับ
-
https://www.ebay.com/itm/Rare-Leica-M9-P-Hermes-Edition-Camera-50mm-f1-4-Summilux-M-Lens-002-300-10719/113326451603?hash=item1a62c86b93%3Ag%3ABvEAAOSweiZfwYac&LH_BIN=1&LH_ItemCondition=3
ไงกลายเป็นอย่างงี้ไปได้ ยิ่งเก่ายิ่งแพงแฮะ
ลองเข้ามาดูสินค้า leica m240 black m-mount กล้องใบ ครบ ของแถมเพียบ ขายในราคา ฿87,000 ซื้อได้ในแอป Shopee ตอนนี้เลย! https://shopee.co.th/product/13438314/4255060185?smtt=0.129920085-1607994137.4
ราคาลงมาเอื้อมถึงละ แต่รอต่ำกว่าห้าหมื่นค่อยตัดสินใจซื้อกันอีกที
-
มันเป็น Hermes Edition ก็ต้องแพงเป็นธรรมดาครับ
ราคาออกใหม่ 5 หมื่นเหรียญนะครับ
https://www.imaging-resource.com/news/2012/06/08/the-new-50000-limited-edition-hermes-leica-m9-p-sometimes-beauty-is-only-sk
The New $50,000 Limited Edition Hermès Leica M9-P: Sometimes Beauty is Only Skin Deep
มีหลายราคา
Leica M9 แอร์เมส ตัวนี้จะมาให้สัมผัส กันเพียง 300 ตัว พร้อมเลนส์ Summilux-M 50 mm f/1.4 ASPH เข้ากับตัวบอดี้ เพียง $25,000 หรือประมาณ 7 แสน กว่าๆ เท่านั้น
Leica เปิดตัวกล้อง Leica M9-P Edition Herm?s รุ่น Limited Edition มีเพียง 400 ตัวในโลกเท่านั้น กับราคาแสนสะท้าน 1.5 ล้านบาท
http://www.youtube.com/watch?v=LAfSfnykXfo
https://www.youtube.com/watch?v=LAfSfnykXfo
-
คุณพินิจเจอของถูกแล้วครับ ... กระเป๋าHermesไม่มีเลนซ์ราคาเท่ากันกะไลก้า+เลนซ์เลย555
-
คุณพินิจเจอของถูกแล้วครับ ... กระเป๋าHermesไม่มีเลนซ์ราคาเท่ากันกะไลก้า+เลนซ์เลย555
ผมไม่รู้จัก Hermes มาก่อนเลยครับ คงเป็นคนรสนิยมต่ำเอามากๆ เข้าไปค้นดูราคากระเป๋าผู้หญิงของเขาในลาซาด้า ใบนิดเดียวเกือบล้าน
ไม่รู้แบรนด์นี้ดังขึ้นมา ปี คศ ใดครับ...ผู้หญิงของผมไม่เคยเอ่ยถึงกันซักคน... แสดงว่ารสนิยมพอกับผม 555
-
ลองถามใหม่ว่า อยากได้กระเป๋าแอร์เมส สักใบ
เป็นของขวัญปีใหม่ใหม
hah
แล้วจะรู้.....
-
ลองถามใหม่ว่า อยากได้กระเป๋าแอร์เมส สักใบ
เป็นของขวัญปีใหม่ใหม
hah
แล้วจะรู้.....
เขารู้จักแฮะ... รู้ประวัติด้วยว่าเริ่มทำอุปกรณ์ของม้า... ทำให้ผมคิดได้ว่าเคยอ่านมานานมาก จนลืมไปแล้ว...ผมเลยรู้จักแค่หลุยส์ที่เกรดต่ำกว่า...555
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/leica-sl2-s-review
กูเกิ้ลเสนอมาให้อ่าน...ถูกกว่าแต่ไฟล์ใหญ่กว่า คิดว่าเท่าให้มาก็เหลือๆ แล้ว...จะใหญ่ไปถึงไหน ฮาร์ทดิสซ์เต็มก็เพราะไฟล์รูปนี่แหละ
สองสามวันเฮียเม้งถ่ายรูปด้วยเลนส์ M ตอนแรกคิดว่าเอาเลนส์ R มาใส่อแดปเตอร์ถ่าย...มิติแทบไมรต่างกับกล้องใหญ่เลยครับ แต่ไม่รู้ถ่ายไกลๆ จะเป็นอย่างไรบ้าง...เทคโนโลยีสมัยนี้เริ่มทำเลนส์เล็กๆ มีคุณภาพเท่าเลนส์ใหญ่ๆ เข้าใกล้กันทุกที แต่ราคา... คงไม่น่าครบ...แนวอนาถาเล่นของเทอะทะคุณภาพสูงแต่ราคาถูกกันต่อไป 555
-
เทคโนโลยีสมัยนี้เริ่มทำเลนส์เล็กๆ มีคุณภาพเท่าเลนส์ใหญ่ๆ เข้าใกล้กันทุกที
ลองพิจารณาที่ distortion ดูครับ
สี สเกล เพอรสเปคถีบ
เลนส์เล็ก ยังยากที่จะสู้ได้
ใช้งานของ Carleton Watkins เป็นเพดาน
(http://3.bp.blogspot.com/-ZCa8n-nBrrg/TYKzDQnR7qI/AAAAAAAAAqg/3t7DwA5xH5w/s1600/photo10.jpg)
-
เขาแบกมันไปได้ยังไง แค่กระจกก็ 18*22 นิ้ว แล้ว ยังจะขนาดกล้อง + เลนซ์อีก
In July 1861, Watkins made the decision that changed his career: he traveled to Yosemite. He brought his mammoth-plate camera (which used 18×22 inch glass plates)
-
(https://petapixel.com/assets/uploads/2015/04/selfie2.jpg)
เขาคือคนที่ช่วยชีวิตหุบเขานี้แก่เรา
หาไม่มันจะกลายเป็นเมือง แทนที่จะเป็นอุทยานแห่งชาติ
https://www.smithsonianmag.com/history/carleton-watkins-yosemite-photographer-national-parks-180959065/
วีดีโอนี้เล่าเรื่องอย่างกระชับ แต่ทรงค่า
http://www.youtube.com/watch?v=hsnfaH53Lwg
https://www.youtube.com/watch?v=hsnfaH53Lwg&feature=emb_title
-
เขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับอันเซล อาดัมส์
ซึ่งยังลังเลใจว่าจะเป็นนักเปียนโน หรือช่างภาพ
ตัดสินใจเป็นอย่างหลัง
ดังนั้น วัตกิ้นส์ ไม่เพียงมอบอุทยานโยสมิตี้ให้เรา
แกยังแถมช่างภาพระดับปรมาจารย์มาด้วย
-
http://www.youtube.com/watch?v=hsnfaH53Lwg
https://www.youtube.com/watch?v=hsnfaH53Lwg&feature=emb_title
กดไปที่ .57 วินาที
เราจะเห็นระยะทำการของกล้องชุดนี้ว่า มากกว่า 10 กม.
ดังนั้น จะเอากล้องถ่ายคน ถ่ายเหตุการณ์
ระยะทำการ 100 เมตร มาสู้
มันผิดรุ่นไปมากครับ
https://mrleica.com/leica-landscape-photography/
(https://live.staticflickr.com/4768/39812504731_d1ba083eb2_c.jpg)
(https://mrleica.com/wp-content/uploads/2018/04/28003561209_2ea602b2a8_b.jpg)
-
ขนาดดูครั้งแรกยังไม่ได้อ่านที่พี่พีแนะนำ นาทีที่ 57 วินาที ... พอเห็นรายละเอียดยังอึ้ง นึกถึงตอนที่ไปยืนดูของจริง
ที่เห็นเมื่อ30ปีก่อนมันฉายแว้ปเข้ามาเลย
เห็นเกยีวนที่ปู่วัตกิ้นส์ใช้ขนกล้องแล้วผมยอมแพ้ ยอมรับว่าความพยามของผมต่ำตมจนเทียบไม่ได้
-
(https://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/10/13/watkins_0022.jpg)
(https://latimesblogs.latimes.com/photos/uncategorized/2008/10/13/watkins_0032_3.jpg)
https://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2008/10/carleton-watkin.html
เขาเรียกกันเล่นๆ ว่า mammoth camera ครับ
ที่ต้องทำใหญ่ ก็เพราะสมัยนั้น ยังไม่มีเครื่องอัดขยายรูป
อยากได้รูปใหญ่ ก็ต้องทำเพลทกระจกใหญ่
แล้วปริ้นท์แบบ contact sheet ได้รูปเท่าขนาดเพลท
(https://enticingthelight.files.wordpress.com/2009/01/mammoth-camera.jpg)
https://enticingthelight.wordpress.com/2009/01/13/carleton-watkins-at-the-getty-museum/mammoth-camera/
-
วิดิโอเบื้องหลังรูปที่มีชื่อเสียงที่สุดของ Ansel Adams ทำให้เห็นความสำคัญของการปรับแสงหลังการถ่ายภาพ
https://fstoppers.com/fine-art/full-story-behind-ansel-adams-most-iconic-photograph-302859
-
เรื่องจริงๆ ไม่ได้ง่ายอย่างที่วีดีโอเล่านะครับ
มันมีเทคนิคห้องมืดมากมายที่เขียนเป็นตำราได้ต่างหาก
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/615HuD-l4PL.jpg)
ตำรา 3 เล่ม ที่จริงมีเล่มที่สี่ ว่าด้วยโพลาลอยด์
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91e2NorWrCL.jpg)
เฉพาะงานในห้องมืด จะต้องทำล็อกบุค จดบันทึกตัวเลขไว้ทั้งหมด
สิ่งสำคัญคือ แผนที่การทำ Dodge and Burn
50% of the Creative Process Occurred in the Dark Room
(https://cdn.fstoppers.com/styles/large-16-9/s3/wp-content/uploads/2013/09/MAGNUM-PHOTOS-BEFORE-AND-AFTER-JAMES-DEAN-HEADER-FSTOPPERS1.jpg?itok=nh4f3SSE×tamp=1389164725)
อ่านเล่นๆ ครับ
50% of the Creative Process Occurred in the Dark Room
https://expertphotography.com/10-photography-lessons-from-ansel-adams/
-
เข้าใจผิดมาตลอด555 ... คิดว่าช่างภาพที่ดีต้องถ่ายออกมาให้ได้แสงดีตลอดทั้งภาพในครั้งเดียว
การปรับแสงในห้องมืด หรือ โฟโต้ช้อป เป็นบาป
ต่อไปนี้ต้องจำไว้ว่า
50% of the Creative Process Occurred in the Dark Room
ช่างภาพมีหน้าที่คอมโพส และดึงสิ่งที่ต้องการนำเสนอออกมา
ขอกลับไปอ่านต่อก่อนครับ
-
แอนเซล วางกฏให้ตัวเองว่า
จะทำงานห้องมืดครั้งละ ไม่เกิน 4 ชั่วโมง
เกินกว่านั้น จะล้า ทำงานได้ไม่เต็มร้อย
เรียกว่า งานถ่ายคือช่างก่อสร้าง
งานห้องมืดคือช่างเจียระไน
-
https://leicarumors.com/2020/12/25/spending-time-with-the-leica-noctilux-m-50mm-f-0-95-asph-lens.aspx/amp/
https://www.flickr.com/photos/ssweeney1/50747381413/in/pool-1128253@N20
ไม่รู้บอดี้กล้องมันรุ่นอะไร ตัวเล็กดี แต่สีสันมันพอได้นะครับ... ไม่รู้รุ่นบอดี้เลยค้นราคามันไม่ได้ครับ... กูเกิ้ลเอามาให้ดู
-
Limited Edition 350 เซ็ททั่วโลก ประกอบไปด้วย..
- เลนส์ Summilux-M 50 mm f/1.4 ASPH สีเงิน
- สายหนังสีขาวสลักลายนูน Leica
- เคสหนังสีขาวสำหรับใส่เลนส์
- และ Serial Number ที่เป็นเอกลักษณ์
(https://cheezelooker.com/file_managers/uploads/file_managers/source/DAILY%20CULTURE/DECEMBER%202019/LEICA%20M10-P/M10P_White_front_RGB.jpg)
(https://cheezelooker.com/file_managers/uploads/file_managers/source/DAILY%20CULTURE/DECEMBER%202019/LEICA%20M10-P/M10-P_weiss_Tragriemen_3D_RGB.jpg)
ราคาในเว็บจะตกอยู่ที่ประมาณ 14,495 ดอลลาร์ หรือราวๆ 440,000 บาท
แต่ราคาในไทยนั้นจะประมาณ 520,000 บาท
-
โธ่เอ๋ย... เห็นตัวเล็กๆ นึกว่าไม่ถึงแสน 555
-
https://photorumors.com/2020/12/27/leica-rumored-to-announce-a-new-cl2-aps-c-mirrorless-camera-with-l-mount/amp/
อากู๋แนะนำให้ดู ผมว่าสีมันคล้ายๆ รุ่น TL2 ของเขาเลย มีตัวใหม่ออกมา ก็หวังว่า m 240 ราคาจะตกวันตกคืนนะ 555
-
หน้าตาเป็น LEICA น้อยลงทุกที
ahah
-
https://www.img.in.th/image/o06hfj
มือถือหััวเว่ยครั ตอนนี้ผมลงวินสิบในโน๊ตบุ๊คเดลล์ ไม่สามารถถ่ายเทไฟล์จากกล้องลงโน๊สบุ๊ค อยากใช้กล้องใหญ่ถ่ายเพราะมีรถแมงกะไซค์พร้อมซิ่งแล้ว...ใครพอมีวิธีแก้ไหมครับ จะกลับไปใช้วินเจ็ด ผมก็จะไม่สามารถจูนรถมอไซค์ไฟฟ้าซะอีก PC เดลล์ส่งซ่อมเป็นปียังไม่่เสร็จซะที... แค่ติดๆ ดับๆ ทำไมช่างมันซ่อมนานจัง สงสัยเพื่อนกันมันเลยไม่ซ่่อมให้มั้...ง
-
ดูเหมือนต้องใช้สาย usb แบบที่ถ่ายโอนข้อมูลได้ (แพงกว่าปกติ)
เดี๋ยวนี้ สายถูกๆ จะทำหน้าที่ชาร์ตไฟอย่างเดียว
อีกวิธี ก็เอาการ์ดจากโทรศัพท์ เสียบกับโน๊ตบุ้ค ต้องใช้อะแดปเตอร์
-
ใช้สายเดียวกันตอนต่อจากกล้องใหญ่ลงโน๊๊ตบุุ๊๊คครับ แต่พอลงวินโด้ 10 กลับถ่ายไฟล์ไม่ได้ครับ
ตอนนี้ลองสั่งเจ้าตัวนี้้มาใช้ครับ ถ้าได้คงมีภาพจากกล้องใหญ่มาให้ชมกันอีกครับ
https://www.img.in.th/image/o0edQr
-
ตัวนี้ น่าจะเวิร์ค เด๋วผมลองมั่ง
-
https://www.img.in.th/image/o0edQr
ข้าน้อยใช้อยู่ ดีงามตามท้องเรื่ิองครับ
ควรหาที่เป็น USB3 ครับ
-
ได้มาแล้วใช้ต่อกัับการ์ดจาก 5D ไม่ได้ครับ แต่ก็ยังดีย้ายไฟล์จากมือถือลงคอมป์ง่ายขึ้นครับ
-
https://www.img.in.th/image/oxXbqr
คนคอมเมนท์ตาถึงจริงๆ
แต่มันก็ไม่น่าเล่นซะแล้ว
https://www.sanook.com/hitech/1510489/
แต่ราคามัน...ไม่รู้คนซื้อจะเอาไปใช้หรือเอาไปแค่โชว์พราวว่ามีรุ่นลิมิตเตดเท่านั้น
https://www.ebay.com/itm/Rare-Leica-M9-P-Hermes-Edition-Camera-50mm-f1-4-Summilux-M-Lens-002-300-10719/113326451603?hash=item1a62c86b93:g:BvEAAOSweiZfwYac
-
แต่ราคามัน...ไม่รู้คนซื้อจะเอาไปใช้หรือเอาไปแค่โชว์
คำว่า Hermes มันแพงกว่ากล้องอยู่แล้ว (ในทัศนะของชาวรวยโง่)
เพิ่มคำนี้เข้าไป Edition มันก็ยิ่งแพงกว่า Hermes เปล่าๆ
ดูอย่างนาฬิกาแอปเปิลดี ราคาตั้งขาย หมื่นสาม
เอาเศษหนังแปะเข้าไป เพิ่มอีก 2 หมื่นกว่า
-
https://hypebeast.com/2020/12/louis-vuitton-maison-tamboite-lv-bike-monogram-leather-limited-edition-hand-made-bicycle
Louis Vuitton Launches a Luxury Bicycle Line With Maison Tamboite ราคาชิวๆ 970,000 บาท
นอกจากยี่ห้อหลุยสฺ์แล้ว สิ่งที่พิเศษสำหรับจักรยานสั่งตัดคนนี้คือ ร า ค า 555
-
ผมงงจริงๆ ของพวกนี้้้ขายให้ใครผมมีเพื่อนฝรั่งตั้งเยอะ ไม่เคยเจอใครบ้ายี่ห้อกันเลยซักคนในทุกๆ ด้านด้วยผมยังบ้ากว่าพวกเขาเยอะแสดงว่าเราถูกเขาหลอก (สมัยที่ยังโง่อยู่) รองเท้าต้องคอนเวิร์ท เสื้อกางเกงต้องแบรนด์ดังๆ
เดี๋ยวนี้เสื้อตราห่านสีขาวใส่สบายที่สุด 555
-
ฝรั่งน่ะไม่บ้าเรื่องนี้หรอก
คนเอเซียต่างหาก ทั้งเกาหลี ญี่ปุ่น โดยเฉพาะจีน
เทิดทูนฝรั่งเป็นพระเจ้า ตี๊ฟ จ๊อบนี่ เกินพระเจ้าไปอีก
ดาราจีน 90 ในร้อย มีชื่อฝรั่งทุกคน
เนื้อเรื่องก็วนอยู่กับคริสต์มาส วาเลนไทน์ แอปปี้เบิร์ธเดย
เจ้าหญิง เจ้าชาย หนักกว่าพี่ไทยแยะครับ
ผมดูละคอน 3 ประเทศนี้แล้วงง
ไม่ได้เป็นอาณานิคมแล้ว แต่สยบยอมยิ่งกว่าสมัยเมืองขึ้น
ยิ่งจีนนี่ ไม่มีเนื้อหาเรื่องการปฎิวัติ ต่อสู้ ปลดแอกเลย
(https://i2.wp.com/cfen.si/wp-content/uploads/2013/08/37828_5934_952975.jpg?resize=584%2C389)
-
ฝรั่งฉลาดและเจ้าเล่ห์ ผมกลัวเมกาในช่่่วงนี้มากๆ
-
ฝรั่งฉลาดและเจ้าเล่ห์ ผมกลัวเมกาในช่่่วงนี้มากๆ
ถ้ารัสเซียยังจับมือกับจีน
เมกาไม่น่ากลัวหรอกครับ
มันถนัดแต่ยุแหย่ ลงมือเองเป็นพัง
รบกันมีแต่แพ้ ชนะซัดดัม แต่เสียอิรัค....เป็นต้น
-
ผมว่าไม่ว่าคนหรือประเทศ ต่อให้ยิ่งใหญ่หรือเก่งปานใด...มีจุุดด้อยครับ แม้ว่าฉลาดสุดๆด้านใดด้านหนึ่ง แต่ก็มีด้านโง่สุดๆเช่นกัน
-
https://www.ebay.com/b/Angenieux-High-Quality-Camera-Lenses/3323/bn_25074720
กล้องที่อยากได้ราคามันไม่ยอมลงมาให้ คออนาถาได้ใช้มัน...ถึงเงินไม่มี ถ้ามันลงมาห้าหมื่นยอมเป็นหนี้ 555
เลยมือซนไปค้นเลนส์ดูเล่นๆ อ้าว...แองจีนุค ราคาตกแฮะ... 😍❤️ ไม่รู้ของดีไม่ดีดูไม่ออกครับ มีตัวไหนราคาไม่แรงพอที่จะเอามาใส่กับคุณปู่ 5Dc ของผมได้บ้างไหมเนี่ย 😍❤️
-
ต้องดูประวัติคนขายเท่านั้นแหละครับ
ลองถามซักถามดู ถ้าตอบดี ประวัติดี ราคาดี
ค่อยตัดสินใจ
เรื่องเลนส์นี่
แม้แต่ซื้อมือหนึ่ง ยังต้องลุ้นเลยนะครับ
angry
-
สงสัยเหนื่อยพี่นรินทร์อีกแล้ว ตามล่าหาของดีของถูกกันดีกว่าครับ 555
เลนส์ในฝันสำหรับกล้อง SLR
-
https://www.ebay.com/itm/144528268598?hash=item21a68e5d36:g:f18AAOSwPaBiathe
ไปเจอตัวนึงครับ
https://www.flickr.com/groups/3279932@N25/pool/
ภาพพวกนี้ไม่รู้เขาใช้บอดีอะไรถ่าย
ภากดูไม่ต่างจากเลนส์ทั่วไป หรือเปล่าครับ หรือผมตาไม่ถึงมัน เคยเห็นภาพจากอองจีนุคมันสวยกว่านี้นะ แต่จากเลนส์หลักหลายแสนบาท ตัวนี้สองหมื่นถาพเลยได้แค่เลนส์สองหมื่นใช่ไหมครับ... ถ้าแบบนั้นใช้เลนส์กล้องใหญ่ต่อไปดีกว่าครับ
-
(https://live.staticflickr.com/65535/51176341907_21fb4912b6_3k.jpg)
เท่าที่มองออก เป็นบอดี้เล็กครับ
ลองดู 16-19 ที่เป็นวิว
ไม่มีดีเทลเลย แบนสนิท ศิษย์ไม่เอาด้วย....
ห่างชั้นจากกล้องคุณพินิจมาก
ส่วนเลนส์ เขาบอกว่า
Small mark on the Zooming ring , the lettering is a little worn.
แนะนำให้ข้ามไปเลย ใช้งานขนาดตัวหนังสือลบ กรอบปรับเลนส์มีตำหนิอีก
คงหล่นแหละครับ
-
เพิ่งเห็น
เป็นนิกอน D800
Bye
ให้ฟรียังห้อยหนักคอเปล่าๆ
เอาไว้ถ่ายไซท์งานก่อสร้าง คงพอได้
-
เพิ่งเห็น
เป็นนิกอน D800
Bye
ให้ฟรียังห้อยหนักคอเปล่าๆ
เอาไว้ถ่ายไซท์งานก่อสร้าง คงพอได้
หนักเกือบครึ่งกิโลแหน่ะ 555
หาเลนส์ดีๆ ไม่ใช่เรื่องง่ายจริงๆ ไม่มีประสบการณ์นี่ จบเห่จริงๆ
-
ผมหาเลนซ์ จากกล้องประเภทนี้ แต่ยังไม่เคยแกะเอาเลนซ์มาลองครับ
https://www.ebay.com/itm/224892768605?hash=item345ca7515d:g:-fIAAOSwCI5iNEvK&shqty=1&isGTR=1#shId
https://www.ebay.com/itm/193865654310?hash=item2d234b2026:g:NK4AAOSwlSNgECYt
-
https://www.ebay.com/itm/325185735235?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050
ส่งตัวนี้ให้พิจารณาอีกรุ่นครับ ถ้ารุ่นนี้สอบผ่าน ถึงตัวนี้ไม่ดีก็หารุ่นนี้ตัวใหม่ครับ
-
http://www.youtube.com/watch?v=g8WKwrYbUWY
https://www.youtube.com/watch?v=g8WKwrYbUWY
เงินเหลือค่อยเล่นเลนส์พิเศษครับ
ตัวบน ไวด์ 24 ขอบดำ สีเพี้ยน ใช้ยาก
Vahi
ตัวที่เสนอมา ไวด์ 28 สว่างกว่าหน่อย
ไม่แนะนำครับ
อนึ่ง มาถึงมือ ตก 2 หมื่นเศษ
ผิดกฏของถูกต้องดีครับ
tht
-
ผมหาเลนซ์ จากกล้องประเภทนี้ แต่ยังไม่เคยแกะเอาเลนซ์มาลองครับ
https://www.ebay.com/itm/224892768605?hash=item345ca7515d:g:-fIAAOSwCI5iNEvK&shqty=1&isGTR=1#shId
https://www.ebay.com/itm/193865654310?hash=item2d234b2026:g:NK4AAOSwlSNgECYt
เข้าไปดูรูปเลนส์ที่พี่นรินทร์สนใจ ถ่ายใกล้ๆ ดี แต่พอถ่ายไกลๆ รายละเอียดหายครับพี่
พี่พีครับ ผมอยากได้เลนส์ที่จะใส่กับ Canon 5Dc เป็นมุมกว้างสัก 28 หรือ 35 มม. ให้สีมันสวยขึ้นมาจากเลนส์ LF ที่ใช้อยู่น่ะครับ เพราะไลก้า m 240 คงไม่มีปัญญาซื้อแน่นอน ราคามันไม่มีแนวโน้มลงเลย เลนส์ที่ผมคิดว่าช่วยคุณปู่ห้าดีผมได้ก็น่าจะมียี่ห้อนี้ยี่ห้อเดียวมั้งครับ
-
https://www.flickr.com/photos/whitedragon09/17527827825/in/photolist-2ng5vph-2nfZaoX-2ng5vxo-2nfZaRq-2mene5g-2m2ptJW-h16eCB-2mb74LF-2mepSxp-2mem4r3-qPZpzc-XZiBgB-2mb3o3L-2iYUb7e-25nDGfo-2hQVx5M-2mem32u-2merfBt-24qWeF7-oykjHV-2hQS2oE-pru7SD-sGSGy2-r7jFsS-2mergtD-psBXPF-oQQ4cX-2mem2eh-2mergRC-h3k8sJ-2hQVxdc-M1hUyg-pP6gXK-prKFFi-qbqVbB-2jw7mZ7-oacbrN-ppKyeN-qxq9RQ-2hQS6Gj-2iYVJkS-2iYUcQu-q5SooM-284hU9b-pp6d4H-o3jSCx-7KfvTh-prKheq-2hQUB5m-28fzzXa
ดู 35 มม ใส่กับนิกอน รายละเอียดพอได้ไหมครับ แต่สีแบบนี้ไม่ค่อยชอบ ถ้ามาใส่กับแคนนอนผมจะยิ่งจืดซืดมากกว่านี้ไหมครับ... ยังไม่ได้เสิร์ชดูราคาครับ
-
เก็บเงินที่จะซื้อเลนส์สัก 2 ตัว
ก็สมทบซื้อ m240 ได้แล้วนี่ครับ
Huh
-
มีข้อติคือ แบนไปหน่อย
อาจจะเป็นที่การเลือกมุม + เวลา + แสง
แต่รายละเอียดดีมากครับ
-
มาเห็นทีหลังว่าเป็นอองจินัวร์ 35มม.
มิน่า ถึงได้ดีเทลสูง
ส่วนสี ก็ตามมาตรฐานนิกกอน
คือออกแนวทึบ อึดอัดหน่อย
พวกนักข่าวจึงชอบ
-
เก็บเงินที่จะซื้อเลนส์สัก 2 ตัว
ก็สมทบซื้อ m240 ได้แล้วนี่ครับ
Huh
ตอนนี้ 240 แปดหมื่นขึ้นอย่างต่ำสุด ตัวมีตำหนิครับ ดีๆ ยังแสนกว่า...ต้องสี่หรือห้าเท่าเลนส์ที่จะซื้อ... ซึ่งเป็นเลนส์ที่แพงที่สุดที่เคยซื้อกันเลยนะครับ และขนหน้าแข้งล่วงหมดทุกเส้นด้วย 555
-
ถ้าตั้งรับไว้ที่ 60k
เวลานี้ ราคายังอบู่ที่ 80k
ส่วนต่าง 20k
ก็คือราคาเลนส์แค่ 2 ตัว
หรือตามที่เลือกมาหลังสุด ก็แค่ตัวเดียว
ช่วยคิดให้ครับ.... Dance
-
มันสำคัญตรงที่ 60 เค มันยังไม่มีน่ะซิครับ 555 ถ้ามีพร้อมตรงนี้ฟันไปแล้ว 555
เลยคิดที่จะจ่ายค่าเลนส์ที่ลงน้อยๆ ไปก่อน เพราะอย่างไร มันก็ต้องจ่ายอยู่ดี เลยคิดว่าจะเดินถือห้าดีซีถ่ายรูปให้สีดีขึ้นไปก่อนน่ะครับ
-
ผมว่า Angenieux RETROFOCUS ที่ดูจาก Flickr หลายๆภาพออกมาแบนๆ น่ะครับ ถ่ายดีเฉพาะภาพใกล้
แบบนี้เอาเลนซ์จากกล้อง มีเดียม ดีกว่าอิๆ
-
ลองดูภาพจาก โกดัก มีเดียม ครับ
https://www.flickr.com/photos/tatu_korhonen/16876979319/
https://www.flickr.com/photos/tatu_korhonen/16886907810/
https://www.flickr.com/photos/peterfeenstra/27628400999/
อันนี้คือหน้าค้นหา ที่ข้าน้อยค้นครับ
https://www.flickr.com/search/?text=%22Angenieux%20100mm%22
-
https://www.img.in.th/image/8pn3c2
เลนส์บางตัวให้ได้แค่ดีบางสิ่ง
แต่ Angenieux มันให้มากกว่าที่หลายยี่ห้อทำไม่ได้มากเท่ามันน่ะครับ
สีสวย แต่บางตัวอาจเกินจริงไปนิด
มิติสุดยอด
รายละเอียดเยี่ยม
การเลื่อมของสีแนวขอบแบบไม่มีให้เห็นเลยคมกริ๊บ...ตรงนี้ละสุดยอดจริงๆ
เอ็ม 240 เล่นตัวไม่ลดลงมาหา เลิกสนไปก่อน ลดลงเมื่อไหล่ค่อยมาเก็บเงินกันอีกที
มาล่าเลนส์กันดีกว่า เท่าที่ผมดูๆ แล้วตอนนี้ เลนส์ดีๆ ลดกันลงมาเยอะครับ... ผมคิดเลนส์ดีครบเครื่องจริงๆ คงต้องจ่ายพอๆ กับเอ็ม 240 แต่เอาแค่เศษเสี้ยวของมันก็พอครับ ขอแคสีสวย รายละเอียดไกลดี ถ่ายสะตรีทได้ แลนด์สะเคปได้พอ
-
ลองดูภาพจาก โกดัก มีเดียม ครับ
https://www.flickr.com/photos/tatu_korhonen/16876979319/
https://www.flickr.com/photos/tatu_korhonen/16886907810/
https://www.flickr.com/photos/peterfeenstra/27628400999/
ถ่ายเมื่อ 2015
น่าจะเป็นช่างภาพที่อ่อนเรื่องขาวดำ
แบนทุกรูป
เทาทุกรูป
จืดทุกรูป
เลนส์ดี ไม่ช่วยอะไรเลย
-
https://www.img.in.th/image/8pn3c2
ผมว่าภาพนี้ให้คนยังไม่เรียนหลักการถ่ายภาพ ความคม มิติ น่าจะสุดๆ เหมือนกัน...แต่อาจเป็นเพราะแสงพอดี ทิศทางถ่ายทำองศากับแสงดีด้วย...ไม่รู้เขาใช้เลนส์ราคาเท่าไหร่มาถ่ายรูปนี้ครับ น่าจะหลักแสนแน่ๆ
-
รูปใหนครับ
ตามไปดูในเฟส ก็ไม่เห็นอวดฝีมือเลย
(https://scontent.fbkk6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/280612490_5037990136236719_2803012171754947874_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-6&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=r-Jm6o_hayQAX8xyXay&_nc_ht=scontent.fbkk6-2.fna&oh=00_AT_bakJxt5ZXqOtrAnIDifHX1TPh60k2Qd5iG7Ug90IH8w&oe=6285B7D9)
https://www.facebook.com/BandProFD/
-
ผมไม่ได้มององค์ประกอบภาพเลยที่ยกมา ผมมองแค่คุณสมบัติเลนส์อย่างเดียวครับพี่... หาภาพตัวอย่างเลนส์ดีๆ แล้วองค์ประภาพดีด้วย ค่อนข้างหายากครับ คือยากได้เลนที่ถ่ายออกมาสีขอบภาพไม่เลื่อม ผมว่ามีไม่กี่ยี่ห้อบนโลกใบนี้ครับ แล้วยิ่งสีสวยใกล้จริงๆ ยี่ห้อยิ่งน้อยลงไปอีก พอมาเน้นมิติเน้นรายละเอียดกันต่อ เหมือนเหลืออยู่ไม่กี่ยี่ห้อ แล้วต้องเลือกรุ่นกันอีกด้วย
-
m240 คงตัดไปได้เลย แพงเกินจำเป็นสำหรับรายได้ผม
ถ้าสีตัวนี้ได้สัก ๖๐-๗๐% ของ ๒๔๐ น่าสนใจไหมครับพี่
-
m240 คงตัดไปได้เลย แพงเกินจำเป็นสำหรับรายได้ผม
ถ้าสีตัวนี้ได้สัก ๖๐-๗๐% ของ ๒๔๐ น่าสนใจไหมครับพี่
มองไม่เห็นโควทนี้ครับ
K. PJ link=topic=248.msg12360#msg12360 date=1656913573
-
ผมกลับไปค้น Xiaomi 12X ตัวเลนส์ใหญ่เดี่ยวก็ไม่เจอแล้วครับ เชนเซอร์มันหนึ่งนิ้วครับ คันเจอแต่สามเลนส์ ไม่ใช่นะครับ
แต่ไปเจอของ Leica Leitz phone 1 ราคาแสนเก้า ใครมันจะบ้าซื้อมาใช้บ้างเนี่ย
ตอนนั้นพี่บอกกี่ปีนะที่กล้องมือถือจะตามทัน dslr
-
ทำสินค้าได้เกรดเจ๊กจริงๆ
http://www.youtube.com/watch?v=dfWBXvtZffw
https://www.youtube.com/watch?v=dfWBXvtZffw
ที่น่าผิดหวังคือ เป็นไลก้าที่ฟังเพลงได้.....ฮา
แอร์น ไลส์ คงขำอยู่บนสวรรค์
สำหรับเลนส์สมาร์ทโฟน บางฟังชั่นชนะกล้องไปหลายกิโลทีเดียว
(https://i.ytimg.com/vi/j3ewtULYW0A/maxresdefault.jpg)
-
https://gagadget.com/en/buzz/142868-xiaomi-12s-ultra-with-1-50-mp-sensor-leica-optics-snapdragon-8-gen1-and-512-gb-memory-will-cost-1100/
อยู่ๆ มันก็โผล่ออกมาอีกครั้งครับ
ตัวนี้ครับ
-
สมัยก่อน ไลก้าคือมาตรฐานของอุตสาหกรรม
มาวันนี้
ผมเชื่อเสียวหมี่มากกว่า
ดูผลต่างกับไอโฟน 13 ราคาต่างกันเกิน 2 เท่า
คุณภาพมีได้เสีย....
http://www.youtube.com/watch?v=wyCaTa4xcIg
https://www.youtube.com/watch?v=wyCaTa4xcIg
ไอโฟนจะโพลนกว่าเล็กน้อย
-
ไอโฟนมิติให้ความลึกมากกว่า สีแดง Xiaomi เหนือกว่านิดหน่อย แต่ยังห่าง m240 มากมายรวมทั้งสีอื่นๆ ด้วย ไล้ก้าคงไม่ให้อะไรมากนัก เพราะถ้าให้มาเยอะของตัวเองคงขายไม่ได้
เพราะฉะนั้นสีแบบไลก้า m240 รวมกับรายละเอียดและสีเว่อร์นิดๆ แบบเลนส์ Angenieux เป็นฝันที่ไม่มีทางเป็นจริงขึ้นมาได้ของผม... ไม่รู้ว่าจะต้องทำบุญด้วยอะไรถึงจะได้มันมา ๕๕๕
สมัยก่อน ไลก้าคือมาตรฐานของอุตสาหกรรม
มาวันนี้
ว่าซะเสียหายเลย... แต่ก็จริงหลังเปลี่ยนจาก CCD เป็น CMOS หมดคุณค่าในสายตาผมไปเยอะ แล้วยิ่งทุกวันนี้สีออกไปทางออดีโอฟาร์ยเลย จบกัน
-
คุณพินิจเทียบผิดประเด็น
เจ้า 240 มันคือเลนส์
แต่หมี ไอโฟน หรือแม้แต่ไล้ส์1
คือซอฟแวร์
อย่างหลังนี่ ไลก้ามาหลังสุด
จะสู้พวกพี่ๆ คงยากหน่อย
Eee
-
งั้นถามใหม่ครับ ซ๊อฟแวร์ต่อไปจะสามารถทำสิ่งดีๆ เท่าเทียมเลนส์ได้ไหมครับ...เห็นขนาดถ่ายดวงจันทร์ยังได้ดวงโตอย่างชัดเจนดีกว่าผมถ่ายด้วยเลนส์ LF ของผมเลยครับ
-
ดูจากพัฒนาการ
ซอฟแวร์น่าจะเอาดีทางรายละเอียดครับ
จุดเล็กจุดน้อย เก็บได้หมด
ถ้าเอาความสมจริง มีบรรยากาศ มีเนื้อมีหนัง
เลนส์ยังนำโด่งหายห่วง
เหมือนดิจิกับอนาล็อก ยังงัยยังงั้นเลย
แต่สุดท้าย เลนส์จะถูกใช้งานแคบลงทุกที
สมมติในสงคราม รูปที่ดีคือรูปที่ชัด ไม่ใช้รูปที่สวย
คนจะชอบบรรยากาศ ความสมจริง
น้อยลงทุกที
ต่อไป จะมีคนแค่หยิบมือ ที่ชอบรูปอย่างนี้
(https://www.moma.org/media/W1siZiIsIjIzMTk4NCJdLFsicCIsImNvbnZlcnQiLCItcXVhbGl0eSA5MCAtcmVzaXplIDIwMDB4MjAwMFx1MDAzZSJdXQ.jpg?sha=87d9cd2301e3766b)
-
คนจะชอบบรรยากาศ ความสมจริง
น้อยลงทุกที
ต่อไป จะมีคนแค่หยิบมือ ที่ชอบรูปอย่างนี้
(https://www.moma.org/media/W1siZiIsIjIzMTk4NCJdLFsicCIsImNvbnZlcnQiLCItcXVhbGl0eSA5MCAtcmVzaXplIDIwMDB4MjAwMFx1MDAzZSJdXQ.jpg?sha=87d9cd2301e3766b)
แก่แล้วต้องถือคติ ช่างเขา หรือ ช่างหัวมัน
สอนคนรุ่นใหม่แต่คนที่รักแบบเราเท่านั้น
เเม้แต่เราเมื่อก่อนหลงรายละเอียดภาพหัวเว่ยอยู่พักหนึ่ง... แต่หลังๆ มาดูแล้วมิติความลึกมันไม่มีเลย...ตอนหลังมาใช้ไอโฟนถ่าย มิติมันดีกว่ากัันเยอะตั้ง แต่นั้นเวลาถ่ายรูปโฆษณาร้านจะใช้ไอโฟนตลอดครับ... ผมว่าไอโฟนมีสิ่งที่พี่ว่ามามากกว่า หัวเว่ยมีแต่รายละเอียดและความคมชัดที่มากกว่าแค่นั้น
-
ไอโฟนมีข้อตำหนิเดียวที่สำคัญ คือ
ราคา
มันเกินสมควรไปมากกว่า 5 เท่า
อย่างความคมชัดเกินไปของหัวเวย
ใช้ซอฟแวร์ช่วยก็จบ
กลับกัน ความหม่นของไอโฟน ซอฟแวร์ช่วยไม่ได้
มันเป็นตำหนิมาแต่เกิด
-
แต่ความลึกของภาพจากหัวเว่ย ไม่มีทางปรับให้ได้เท่าไอโฟนนี่ซิครับ ที่ทำให้มันสอบไม่ผ่านครับ
ราคาไอโฟนมือสองตกมาราคาเดียวกับหัวเว่ย แต่ไอโฟนคงไม่ซื้ออีกแล้วเพราะเล่นเฟสและทุกอย่างชัาและยุ่งยามาก เครื่องนี้คงซื้อใช้อันเดียวพอ ใช้อันที่มีอยู่ไปเรื่อยๆ พังเมื่อไหร่ก็เลิกครบกัน
-
แต่ความลึกของภาพจากหัวเว่ย ไม่มีทางปรับให้ได้เท่าไอโฟนนี่ซิครับ ที่ทำให้มันสอบไม่ผ่านครับ
ถ้าคุณพินิจเล่นโฟโต้ฉ็อบและห้องมืด
จะไม่คิดอย่างนี้ครับ
ทำให้สองกล้อง เป็นแบบเดียวกัน เป็นไปไม่ได้
แต่ทำให้เทียบเท่าหรือดีกว่า ทำได้
จุดอ่อนของไอโฟน แก้ไม่ได้ จุดอ่อนของหัวเวย ปรับปรุงได้ครับ
สมมติ อยากให้ไอโฟน คมกริบ ทำยาก
ในมุมของคนเล่นกล้อง ผมเห็นว่าไอโฟนเป็นเครื่องมือจำเพาะ
ใช้งานผิดประเภทไม่ได้ จึงบอกว่า แพงเว่อร์
-
https://www.img.in.th/image/HUC3LA
https://www.img.in.th/image/HUJfaL
ผมกลัววิเคราะห์ภาพผิด ฝากพี่วิเคราะห์สองภาพนี้มีดีมีเสีย แตกต่างกันอย่างไรบ้างน่ะครับ ภาพจากหัวเว่ยและไอโฟนของผมที่วางกล้องขนานกันและกดชัตเตอร์พร้อมๆ กันครับ
-
ผมชอบภาพที่สองครับ มิติความลึก ระยะใกล้ไกล เห็นความแตกต่างดีกว่า
-
https://www.img.in.th/image/HUC3LA
https://www.img.in.th/image/HUJfaL
ผมกลัววิเคราะห์ภาพผิด ฝากพี่วิเคราะห์สองภาพนี้มีดีมีเสีย แตกต่างกันอย่างไรบ้างน่ะครับ ภาพจากหัวเว่ยและไอโฟนของผมที่วางกล้องขนานกันและกดชัตเตอร์พร้อมๆ กันครับ
1 เป็นรูปไม่ดีทั้งคู่ จึงวัดผลยาก
2 รูปนึง อันเดอร์กว่า ราวๆ 1/4 สต็อป
3 รูปนึงอมเหลือง แต่ไม่เสียหาย
4 รูปอมเหลือง เก็บรายละเอียดได้ดีกว่า แต่น้อยมาก
สรุปว่า ไม่มีใครชนะใครครับ
-
รูปแรกหรือรูปบนคือไอโฟนครับ
รูปล่างคือหัวเว่ยครับ
แสดงว่ากล้องของไอโฟนกับหัวเว่ยของผมก็ไม่แตกต่างกันมาก ฉะนั้นอันไหนใช้งานสะดวกกว่าก็จะใช้อันนั้นละครับ ต่อไปผมคงเลือกใช้หัวเว่ยที่แถมยังราคาถูกกว่าอีกด้วย
และวันนี้ดีใจมากๆ พี่นรินทร์กำลังเดินทางมาเยี่ยมผมถึงภูซาง...เสียดายที่น้องเอ้าท์ต้องรีบกลับเข้า กทม ขึ้นมาส่งเพื่อนแค่พิษณุโลกแล้วก็กลับทันที โอกาสวันข้างหน้ายังมีอีกเยอะครับ
-
สามแสน VS แปดหมื่น
http://www.youtube.com/watch?v=6sMhkV7lyQI
https://www.youtube.com/watch?v=6sMhkV7lyQI
ไลก้า ตกต่ำลงมาก
ทำให้แปดหมื่น กลายเป็นสองแสนเกือบสามแสนได้
ถ้าเป็นสมัยวางหลักสูตรโฟโต้รังสิต
ผมคงออกแบบวิชาเลือก "เศรษฐศาสตร์กล้อง"
ว่าด้วยการเลือกซื้อที่ใช้สมองไปแล้ว.....555555
ahah Nu aa tink
แต่วันนั้น ไลก้านั่งบัลลังก์ รอคนอื่นมาเทียบจริงๆ
-
จริงๆ ผมอยากให้พี่ลองพิจรณา SL2 (601) ของเขาอีกทีครับ ผมว่าในหลายภาพสีเขาก็เข้มข้นและมีมวลเนื้ออยู่พอสมควรนะครับ ผมว่าราคาปลายปี หรือปีหน้าอาจหล่นมาต่ำกว่าห้าหมื่นแน่นอนครับ
https://www.flickr.com/photos/magauthier/51907090100/in/pool-leica_sl_601/
มิติดีกว่าเลนส์ LF ผมซะอีก แต่รายละเอียดผิวหนังยังสู้ LF ผมไม่ได้ ส่วนสีไม่ต้องพูดถึงเหนือกว่า 5Dc ผมไปสุดกู่ 555
-
มิติ สู้ LF ไม่ได้ครับ ยืนยัน
ที่ไม่รับพืจารณา เพราะมีความเป็นไลก้า น้อยมาก
ถ้าตัดข้อนี้ทิ้ง
หากล้องที่ดีกว่านี้ ในราคาต่ำกว่านี้ได้
เว้นแต่ต่ำกว่า 5 หมื่นจริง
ค่อยมาคิดกันอีกที
-
https://www.img.in.th/image/Htj1ms
https://www.flickr.com/photos/magauthier/51907090100/in/pool-leica_sl_601/
ผมบอกไม่ละเอียดครับ การเทียบหมายถึงภาพบนนี้ที่ผมถ่ายเท่านั้นจาก LF เมื่อเทียบกับภาพนี้ของ SL2
แต่ถ้าเอาไปถ่ายวิว LF มิติย่อมเหนือกว่าอยู่แล้ว
ผมแปลกใจกับสองภาพนี้คือ ภาพเขาดูชัดใสมากกว่าผม เลยดูจมูกโด่งพ้นระนาบของภาพออกมามากกว่าภาพของผม หรือเป็นเพราะการหันหน้าของแบบทำให้เห็นแบบนี้ครับ...แต่พอขยายภาพดูรายละเอียดผิวบนใบหน้า ภาพของผมกลับมองเห็นรายละเอียดมากกว่า เลยงงครับ
ยิ่งขยายดูดวงตาภาพผมจะมีรายละเอียดมากกว่าเยอะ แต่ถ้าดูภาพโดยไม่ขยายภาพเขาจะดูรายละเอียดในดวงตามากกว่า... หรือเขาใช้แอป เพราะเห็นภาพจากมือถือถ้าไม่ขยายภาพ ในดวงตาของแบบก็จะดูเหมือนชัดใสเคลียร์มากๆ แต่พอขยายดูดีๆ ในดวงตาไม่มีความละเอียดให้เห็นเลย...ทำไมภาพมันหลอกกันได้แบบนี้ครับ...เรื่องนี้ผมงงมานานแล้ว...รอพี่มาเฉลยครับ
-
จริงๆ แล้วผมอยากได้สีแบบ Angenieux มากกว่าสีของไลก้าแท้ๆ ด้วยซ้ำไปนะครับ
หรือพี่มีทางเลือกตัวอื่นที่ไม่ต้องใช้บอดี้ของไลก้าไหมครับ... กำลังคิดว่าจะถามในกลุ่ม Angenieux ในเฟซบุ๊คอยู่เหมือนกันว่าพวกเขาใช้บอดี้อะไรกับเลนส์ยี่ห้อนี้
-
อองจินัวร์ (อองเชอนีเย่) ทำเลนส์อย่างเดียว
สมัยก่อน หนังฝรั่งเศสขึ้นชื่อเรื่องภาพสวย บรรยากาศงดงาม
เพราะใช้เลนส์เจ้านี้เป็นหลัก
https://www.youtube.com/results?search_query=Angenieux+Lenses
ส่วนรูปคน
สังเกตว่า พี่ที่มีแว่น มีแสงตกกระทบที่ขมับ ลามมาที่จมูก
มิติย่อมดีกว่าอยู่แล้ว
แต่ก็แลกมาด้วยสีที่ขุ่นมัวเกินงาม
tht
-
http://www.youtube.com/watch?v=FdrZY5o5YN8
ลิงค์พี่เขียน Angenieux แต่ในนั้นเป็นกล้องฟูจินะครับ เลยงง
ใช่ครับรูปจากจาก SL2 เหมือนถ่ายโอเวอร์ไปสตอปนึงด้วย แก้มซีกขวาของเขาสว่างจ้า จนรายละเอียดหาย แต่ก็ยังงงๆ ว่าไลก้าทำไมให้รายละเอียดแบบนี้แค่นั้นเองหรือ?
งั้นคงต้องรอ M240 อีกสักสองสามปี อาจหล่นลงมาต่ำกว่าห้าหมื่นหรือไม่? รอกันต่อไป
-
https://www.img.in.th/image/HO1bHf
พี่พีเคยเขียนบอกว่าแสงเปลี่ยนไปทุกวินาที... วันนี้ผมเจอเหตุการณ์ที่แสงเปลี่ยนไปเร็วมากๆ จนถ่ายรูปแทบไม่ทัน มีเวลาแค่ไม่ถึงสามสิบวินาที แล้วสีทองก็มืดหายไปพร้อมรุ้งที่หายไป แล้วก็เข้าสู่เวลาค่ำมืดครับ ดีที่มือถืออยู่กับตัวเลยได้รูปนี้มาเกือบสิบรูปครับ และมีรูปที่ถ่ายไว้ก่อนกน้าแสงสีทองรูปเดียวแล้วผมก็เดินเข้าห้องจะทานอาหาร คนอยู่นอกห้องแอะอะว่าแสงสวยมากเลยวิ่งออกมาได้แบบฉุกละหุกสุดๆ
ผมคิดถึงวันที่มาอยู่สิบปีแล้วเจอมันวันนึงแต่ผมลืมใส่ซิมในกล้องแล้วก็ด้วยความยินดีสุดๆ ว่าเราจะได้รูปที่สวยมากๆ ด้วยกล้อง LF ซะด้วยในวันนั้น วันนั้นแสงแบบนี้อยู่เป็นสิบนาทีครับ แต่วันนี้หยิบกล้อง LF ไม่ทันจริงๆ เสียดายมากๆ ครับ
-
ยังดี ที่ได้รูปมาบ้าง
พกกล้องติดตัว ต้องพร้อมรบ เวลาไม่คอยท่า
ผมเคยได้รุ้งสวยๆ ที่วัดพระแก้ว
ชีวิตนึง มีได้ไม่กี่ครั้ง
-
จังหวะแสงสวยไม่โผล่มาให้เห็นกันง่ายๆ จริงๆ ปรกติรุ้งเกิดนานพอสมควร แต่สีไม่สวยเหมือนวันนี้ แถมยังมีแดดส่องภูเขาแบบนี้
https://www.img.in.th/image/HOlUeB
การขายกาแฟเจอคนหลากหลาย บางครั้งเจอลูกค้าที่่มีความรู้ ได้คุยกันสนุกสนาน และได้ความรู้เพิ่ม พอถ่ายรูปเสร็จ คนอื่นถ่ายรูปนี้ไม่ทัน หรือทันแต่ไม่สวยเท่าเรา ขอรูปเรา เราก็ไม่หวง... เขาเลยสอนวิธีเอารูปคนแปะลงในวิวให้ครับ เพื่อแลกกับรูปรุ้งกินน้ำของผม ไม่น่าเชื่อว่ามมือถือเดี๋ยวนี้มันทำบางสิ่งที่เมื่อก่อนต้องทำใน PS เท่านั้น แต่วันนี้ใช้แค่ปลายนิ้วจิ้มในมือถือได้เลย นับวันโน้ตบุ๊คจะหมดคุณค่าไปแล้ว
เลยลองเอารูปแฟนถ่ายช้อนหลบต้นกล้วยเพื่อไม่ให้แกะกะสายตามากนัก และไม่บังวิวลองทำมาให้ดูจากมือถือด้วยเวลาไม่ถึงสามนาทีเสร็จครับ
-
https://www.img.in.th/image/HOlGzi
ภาพนี้จัดให้ลูกค้าคนนึงที่อยากเห็นคนนั้งบนก้อนเมฆตรงเส้นรุ้งนั่งมองดูรุ้งบนนั้น ก็เลยจัดให้เขาดูครับ
https://www.img.in.th/image/HOmgwq
เมื้อวานเลยสนุกทำเล่นๆ ไปหลายรูปครับ รูปนี้เหมือนแบบลงไปยืนถ่ายกับรุ้งในนา
เดี๋ยวนี้การทำภาพใส่ร้ายกัน ทำกันง่ายๆ แค่ไม่กี่นาทีบนมือถือ ชีวิตบนโลกนี้จึงอยากจะเตือนว่าอย่างเชื่อในสิ่งที่เห็น 555
-
พอมีช่องทาง
ก็เริ่มฝักใฝ่ทางมารละ
ผมรังเกียจรูปพวกนี้ตั้งแต่ยังเด็ก
มีช่างภาพรับทำ ตัดต่อเป็นรูปคนในฝ่ามือ
หรือให้แบบยีนบนโขดหิน เอามือทาบ
นึกไม่ถึงว่า ครึ่งศตวรรษผ่านไป
ไอเดียจำพวกนี้ กลับไม่ตาย
-
ใช่พี่เป็นผลงานที่น่ารังเกียจอยู่ แต่คนเดี๋ยวนี้ชอบอะไรง่ายๆ ไม่ยอมลงทุนเหมือนคนสมัยก่อน...คือความคิดของนักอนุรักษ์นิยม
แต่เดี๋ยวนี้ ทำทุกอย่างเพื่อให้คนรุ่นใหม่ชอบ แล้วขายได้ มันก็เป็นอีกเริ่องนึง
เฟสบุ๊คผมไม่มีคนกดไลค์ถึงสองร้อยมานานมากแล้ว... ปรกติได้แค่ห้าสิบคนก็ยิ่มแล้ว พอลงภาพนี้คนกดเป็นร้อย มีออเดอร์ตามมาอีกหลายสิบกิโล เข้ามาคุยแบบกินยาวตลอดไปอีกด้วย มีทั้งพวกจะเอาไปทำแบรนด์เองด้วยครับ (พวกหลังนี่ผมชอบมากๆ เพราะกระจายกาแฟต่อได้อีกเยอะ)
ต้องมีภาพใหม่ๆ แปลกๆ ออกมาให้คนชม ถึงจะมีคนสนใจแล้วก็ได้ออเดอร์เพิ่ม... ทุกวันนี้คนซื้ออะไร มักต้องกระตุ้นกันด้วยรูปภาพขแงคนรุ่นใหม่ เคยถ่ายแบบสวยๆ ถูกหลักการของเรา ไม่ค่อยมีใครสนใจ...บางครั้งเราต้องทำเพื่อความอยู่รอด ซึ่งถ้ามันไม่เลวร้ายนัก
แต่วันนี้มีกับตันเครื่องบินมาดื่มกาแฟ บอก M8 สภาพดีๆ แค่สองหมื่นนิดๆ ในยุโรปพอหาได้ เขาก็ซื้อมาตัวนึง ถ่ายสวยมากๆ เขาเอาภาพมี่เขาถ่ายมาให้ดูด้วย อยากจะเสี่ยงสักตัวเหมือนกันครับ ❤️💕 พี่คิดว่าสองหมื่นกับ M8 จะยังคุ้มไหมครับ
-
สองหมื่นกับ M8 จะยังคุ้มไหม
ถามทำไม
สอยโลด swr
ราคานี้ ซื้อฟูจิมือหนึ่งยังไม่ได้เลย
สอยมา 4 ตัว ปล่อยขายได้กำไรอีก
-
https://www.img.in.th/image/HP6zWg
ภาพสีออกมาแบบนี้ ผมเลยต้องถามพี่ก่อนนะครับ เพราะซื้อมาแล้วต้องใช้ประโยชน์คุ้มค่าในการถ่ายโฆษณาโปรโมตกาแฟด้้วยน่ะครับ จ่ายสองหมื่นอาจแพงกว่าจ่ายหกหมื่น ถ้าประโยชน์ที่ได้มา ด้อยค่ากว่ากันสามเท่าตัว
เพราะผมต้องถ่ายรูปลูกค้าที่มาร้านให้สวยกว่ากล้องทั่วๆ ไป ในสิ่งแวดล้อมของแสงในร้านน้อยด้วย ตรงนี้สำคัญสุดๆ คงไม่สามารถชักชวนลูกค้าให้หาตำแหน่งแสงดีๆ ได้เสมอไป เห็นกล่องรุ่นใหม่ๆ เขาถ่ายได้สบายๆ ด้วยแสงน้อยๆ ได้แล้วอยากได้แบบนั้น แต่ติดที่ว่ากล้องสมัยใหม่สีมันไม่ใช่สำหรับเรา... และมันก็มีเกลื่อนกลาด ภาพแบบพลาสติก
https://www.img.in.th/image/HPcOB9
นี่คือภาพจากแคนอนตัวใหม่ล่าสุด ถ่ายบรรยากาศการประชุมในร้านขณะที่แสงน้อยมากๆ ได้อย่างสบายๆ เคยยกกล้องใหญ่มาถ่าย ใช้ PS ช่วยก็ยังไม่ไหวครับ
ผมคงต้องมีกล้องที่ให้สีดีกว่าแคนอนหรือพวกกล้องสมัยใหม่ให้ออกมา เอาไว้เก็บภาพคณะลูกค้าที่ำสำคัญๆ เช่นคณะผู้กำกับตำรวจ หรือนายอำเถอ ยกกันมาที่ร้านกันทั้งโรงพัก ทั้งอำเภอ หรือแขกฝรั่งจากรีสอร์ทครับ คณะเหล่านี้จะสร้างความเชื่อถือจากลูกค้ามากขึ้น ทำให้ได้ออเดอร์เพิ่ม โดนเราไม่ต้องจ่ายค่าโฆษณาให้เฟสบุ๊ค....เพื่อนผมต้องจ่ายค่าคนยิงโฆษณาหมื่นห้า ค่าโฆษณาอีกหมื่นห้า รวมเป็นสามหมื่นต่อเดือน... ถามว่าเขาคุ้มไหม... เขาว่าคุ้มนะ... แต่ผมได้ลูกค้าโดยลงทุนค่ากล้องแค่ที่เขาจ่ายสองเดือน... คิดแบบนี้มันก็น่าลงทุน และโดยเฉพาะมีคำอธิบายต่อเมียว่าทำไมต้องจ่ายเงินส่วนนี้ให้ผมมาซื้อกล้อง 55555
-
ถ่ายห่วย
กล้องล้าน ก็เปล่าประโยชน์ครับ
Nu
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0wipSCVPympvYwKexU6pTFogp5vMBsQrPU5iiE2YEZWvMsEYEfXHFSNkroWiB6wd6l&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid029FczVdPo7M14oCuDQCacBPeTP92YKBHsU49UL8hNZ4TFK1ja585uGFYLxJxQ8aqjl&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
VOIGTLANDER 17mm F4 เลนส์ตัวนี้มันแปลกไหมครับ ตั้งที่ระยะบนตัวเลนส์ที่ 1.2ม. และ F ที่ 5.6 มันชัดตั้งแต่หน้าเลนส์จนถึงอินฟินิตี้ ผมเลยไม่ต้องปรับโฟกัสและรูรับแสงในทุกๆ ช็อทที่ผมถ่ายลงในเฟสบุ๊คครับ... มันผิดปรกติไหม...ควรปล่อยไว้แบบนี้ดีไหมครับ... ถ้าทำอะไรกับมันแล้วมันจะดีขึ้นหรือเลวลง...ผมไม่กล้าแตะอะไรมัน กลัวทำแล้วมันยุ่งยากตอนถ่าย หรืออาจได้ภาพแย่กว่าเดิม
-
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0wipSCVPympvYwKexU6pTFogp5vMBsQrPU5iiE2YEZWvMsEYEfXHFSNkroWiB6wd6l&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
ดูรูปชุดนี้
ฟันธงว่าเคลือบเลนส์เสื่อมครับ
ถึงวัดแสงถูก แต่มันจะเพี้ยน 1/4 สต็อปตลอดเวลา
และมันไม่มีความสามารถแยกอันเดอร์/โอเวอร์เล็กน้อยในเฟรมเดียวกันออกมาได้
ตรงมืด จึงมืดเกิน ตรงสว่างก็โพลนเกิน
แก้ไม่ได้ ก็ทิ้งครับ
-
วิธีตรวจสอบคือ
ใช้กล้องที่มีการวัดแสงถูกต้อง ถ่ายประกบ
กล้องมือถือก็ได้
เลือกสภาพแสงที่มีความต่างในเฟรม เช่นในร่มแต่มีฉากหลังเป็นแสงแดด
หรือดีที่สุดคือ ตั้งไฟส่อง แสงจะได้ไม่เปลี่ยน
-
อาจฝีมือคนถ่ายด้วยครับ ยังจับหลักไม่ค่อยได้ ถ่ายบางทีมันก็ดี บางที่ก็เละ... แต่เลนส์ Voigtlander ตัวนี้ถ่ายยากกว่า Leitz ครับ เสียดาย Leitz เป็นเลนส์เทเล...ค้นในอีเบย์เลนส์ไวด์เขาจับไม่ลงเลยจริงๆ รอจังหวะฟลุ๊คครับ
-
https://www.facebook.com/100022299318784/posts/pfbid0RTvRM4CbeH4nfZfzP6XQRoUmmY1g13AoRxFRk2noWUKeG4Lcfahh4bQV6gMM6JGNl/?app=fbl
ม้าดีคือม้าที่พยดสุดๆ ผมอาจมือยังละอ่อนอยู่ เช้านี้ตื่นขึ้นมาลองอีกสองสามช็อท ผมดูจุดที่แดดส่องมันของจริงก็จะสว่างจ้าจนดีเทวส่วนนั้นมองไม่ชัดเหมือนเลนส์มอง (แดดช่วง 7:45 แดดหน้านี้แสงแรงมากๆ) แต่จุดที่มืดแดดไม่ส่อง มันก็เห็นชัดเจนคล้ายที่เลนส์แสดงออกมา ... ผมคิดว่าจะลองปราบม้าพะยดตัวนี้ดูสักตั้งครับ
ต่อไปจะพยายามไม่ถ่ายให้ในกรอบห่างกันเกิน 2-3 stop เพราะถ้าเบคกราวด์เอื้ออำนวยได้ตามนี้ ภาพส่วนมากออกมาไม่เคยผิดหวังครับ
ความจำผมเลอะเลือนจริงๆ ผมจำว่าเลนตัวนี้คือเลนส์ 17มม. จริงๆ มัน 15มม. นะครับ รายละเอียดมันตามลิงค์ข้างล่างครับ ของผมเป็นเวอร์ชั่น 3 รุ่นล่าสุดของเขา
https://mainlinephoto.com.au/voigtlander-15mm-f4-5-super-wide-heliar-iii-lens-m-mount/
ผมลองสังเกตดูภาพที่เบคกราวด์สว่าง ส่วนมาใช้แฟลชลบเงาช่วยกันทั้งนั้น หน้าแบบถึงขาวนวลชัดเจน... แต่ผมจะไม่ยอมใช้แฟลชเด็ดขาด...ได้แค่ไหนเอาแค่นั้น
-
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0wipSCVPympvYwKexU6pTFogp5vMBsQrPU5iiE2YEZWvMsEYEfXHFSNkroWiB6wd6l&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
ดูรูปชุดนี้
ฟันธงว่าเคลือบเลนส์เสื่อมครับ
ถึงวัดแสงถูก แต่มันจะเพี้ยน 1/4 สต็อปตลอดเวลา
และมันไม่มีความสามารถแยกอันเดอร์/โอเวอร์เล็กน้อยในเฟรมเดียวกันออกมาได้
ตรงมืด จึงมืดเกิน ตรงสว่างก็โพลนเกิน
แก้ไม่ได้ ก็ทิ้งครับ
ผมย้อนกลับมาดูภาพนี้ชัดๆ อีกครั้งในคอมพิวเตอร์ไม่ใช่จากมือถือ... ภาพแรกนั้นผมเลือกวางกล้องให้แดดลอดกิ่งไม้เพราะอยากลองคุณภาพเลนส์ อยากดูแฉกของแสงพระอาทิตย์ว่าจะออกเป็นแบบไหน ผมมองจริงตรงจุดที่แสงเข้าตาผมเต็ม ก็รู้สึกไม่ต่างจากการเห็นจากภาพจริงๆ ผมว่ามันให้ความเหมือนจริงตามสายตาที่เราเห็นมากๆ เลยครับ ❤️❤️❤️ ❤️❤️ จริงๆ ดูจากภาพยังเห็นรายละเอียดดีกว่าตาเห็นด้วยซ้ำเมื่อขยายดูในคอมพิวเตอร์ ไม่ใช่ดูจากมือถือครับ และภาพอื่นมันก็แสดงบรรยากาศเหมือนจริงมากกว่าเลนส์ตัวอื่นๆ ที่ผมถ่ายย้อนแสงแบบนี้อีกด้วยนะครับ... เลยขอเก็บไว้เล่นกะมัน ควบคุมมันให้อยู่มือและรู้ใจมัน มันน่าจะเก็บภาพได้ดีขึ้นครับ และชอบมันตรงแค่ตั้งเลนส์ไว้ที่ระยะ 1.2 ม. F5. 6 ไม่ว่าจะถ่ายรูปหรือวีดีโอ ได้ภาพชัดจากหน้ากล้องยันอินฟินิตี้ ตรงนี้ละชอบสุดๆ ครับ
-
รูปที่วัดแสงถูกต้อง
ดูจากอะไร ก็ไม่ต้องแก้ตัวครับ
(https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/211130161931-26-wildlife-photographer-peoples-choice-shortlist-2021-scli-intl-gbr-full-169.jpg)
(https://www.lightstalking.com/wp-content/uploads/Wildlife-Photographs-01.jpg)
-
https://www.flickr.com/photos/tags/Angenieux%2035mm%202.5/
ราคาพอรับ สีมันเพี้ยนๆ ดี สองหมื่นกว่าบาท เอาติดไว้ถ่ายเล่นๆ สักตัวจะดีไหมเนี่ย
-
อมเขียว Och
ของเสีย ข้ามไปเลยครับ
-
งั้นตัดไป...เดี๋ยวหาดูใหม่... พร้อมปล่อย 35มม ของ Voigt ออกไป
-
https://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=285066637991&category=3323&pm=1&ds=0&t=1670399025000&ver=0&cspheader=1
shme
เลนส์ตัวละล้านกว่าบาท... แต่ภาพมันใสปิ๊งจริงๆ ต้องมีเงินร้อยล้านถึงจะกล้าซื้อมัน
มีไหมตั้งงบไว้สองหมื่น ใสๆ แบบนี้ 555
-
https://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=285066637991&category=3323&pm=1&ds=0&t=1670399025000&ver=0&cspheader=1
shme
เลนส์ตัวละล้านกว่าบาท... แต่ภาพมันใสปิ๊งจริงๆ ต้องมีเงินร้อยล้านถึงจะกล้าซื้อมัน
มีไหมตั้งงบไว้สองหมื่น ใสๆ แบบนี้ 555
สภาพเลนส์เหมือนผ่านสงครามโลกมาสองครั้ง
ทรุดโทรมมาก ฮูดบุบ
(https://breguetcamera.blob.core.windows.net/ttpimages-00001-2021-8/1cee7987-9fd7-4c5b-897b-9dffef7da62a.jpg)
อนึ่ง น้ำยาเคลือบเริ่มแย่ละ
แสงฟุ้งมาก ทำให้โอเวอร์+อันเดอร์โดยคุมไม่ได้
สีสวยจริง แต่ไม่มีเนื้อครับ
(https://breguetcamera.blob.core.windows.net/ttpimages-00001-2022-11/45800427-d4c9-4a22-afab-007f7b3226ec.jpg)
ไม่ผ่าน
-
แสงฟุ้งมากจริงๆ ครับ ใครซื้อคงไม่มีความรู้จริงๆ (แบบผมนี่แหละ 555) ดีที่ราคามันสูงจนไม่มีปัญญาซื้อ
เรื่องเนื้อสี มันจะคล้ายๆ เสียงไหมครับคือ ถ้าเสียงโปร่ง ชัดใสมากๆ มันก็จะขาดมวลเนื้อเสียงไป พอมวลเนื้อเสียงเยอะ ความคมชัดใสๆ มันก็จะลดลง...หรือภาพมันจะมาพร้อมๆ กันได้
อยากเห็นภาพที่มีทั้งมวลเนื้อและความคนชัดมากๆ และแสงไม่ฟุ้งครับ จะได้เอาไว้เป็นอ้างอิง... แต่เลนส์ที่มีให้ครบๆ ก็คงแพงจนเอื้อมไม่ถึง...มันแย่ตรงนี้แหละ... รสนิยมสูงแต่รายได้ต่ำ 555
-
ผมรู้จักแต่คนเก่าๆ ครับ พวกนี้เริ่มที่ขาวดำ แล้วมาถ่ายสีตอนปลายชีวิต
(https://64.media.tumblr.com/447c5d9d60b4b4d905c622439062666d/tumblr_pjp8tvBh6g1w3v1xmo1_500.jpg)
ผลงานโพลารอยด์ ของ André Kertész 1894-1985 ศิลปินไลก้าคนแรกๆ
(https://www.phaidon.com/resource/helen-levitt-cat-next-to-red-car-new-york-1973.jpg)
Henri Cartier-Bresson 1908-2004 คนที่ทำให้ไลก้า กลายเป็นตำนาน
-
ผมอยากจะพูดความรู้จากที่คิดจริงๆ ของผมว่า...ผมไม่เข้าใจว่าหลายๆ ภาพ ไม่ใช่แค่สองภาพนี้เท่านั้น...ที่ถ่ายมาก็ไม่ค่อยชัด สีสันก็งั้นๆ ทำไม คนที่เรียนศิลปะถึงมองเห็นความสวยความดีของภาพเหล่านี้ และยกย่อง ถ้าพี่ไม่แนะนำ คงไม่อยู่ในสายตาผมจริงๆ ครับ
วันนี้ผมลองเอาเลนส์ cine ยี่ห้อชไนเดอร์มาลองกับ tl2 ดู สีมันเหมือนของจริงมากกว่า Voigtlander และ Leitz ที่ปรุงแต่งจนสีสวยมากขึ้น สีสดขึ้น... แล้วก็มาสังเกตุในกรุ่มไลก้าในเฟส ดูๆ แล้วไม่ว่าสีบนหน้าคน หรือสีธรรมชาติ ก็ไม่ใกล้ของจริงเท่าเลนส์ไคน์ที่ผมถ่ายวันนี้...แต่ขอบอกว่า ที่ถ่ายด้วยเลนส์ไคน์มานี้ สีมันเหมือนจริงๆ ทื่อๆ ไม่น่าดูเหมือนสีของจริงที่ไม่น่าดูนั่นแหละ จนไม่กล้าเอาลงเฟสครับ
บางครั้งผมก็มาคิดว่า คำที่ทุกคนว่า ธรรมชาติ ไม่ว่าเสียงหรือภาพ มันจริงแท้แค่ไหน... หรือจริงๆ แล้วเป็นสีที่อยากเห็นว่ามันสวยกว่าธรรมชาติที่เห็นกันทุกวันมากกว่า
-
ว่ากันทีละรูป
งานชิ้นนี้ ถ่ายด้วยแสงธรรมชาติ ในห้องที่มีค่าความสว่างต่ำ
ดังนั้นในทางเทคนิคถือว่าเป็นงานที่ยุ่งยากกว่าปกติ
แล้วทำไม ช่างภาพต้องทำงานในสภาพเช่นนี้ล่ะ
คำตอบน่าจะเป็นเรื่องของความฝังใจ ไม่ใช่เรื่องของความประทับใจ
หมายความว่า รูปนี้คงจะดึงความหลังอะไรออกมา
มากกว่าจะเพราะเห็นความงามอย่างดาดๆ ตามตาเห็น
(https://64.media.tumblr.com/447c5d9d60b4b4d905c622439062666d/tumblr_pjp8tvBh6g1w3v1xmo1_500.jpg)
เมื่อรู้เบื้องหลังแล้ว เราก็มาดูว่า เราได้อะไรจากสิ่งที่ช่างภาพจัดวางเอาไว้ในรูปบ้าง
ที่ใช้คำว่า "จัดวาง" ก็เพราะรูปนี้ เป็นการถ่ายแบบคัดเลือกมุมมอง
ต่างจากรูปถ่ายทั่วไป ที่เพียงแค่เก็บเนื้อหาในกรอบที่เห็นไปตามที่มันเป็น
เช่นรูปวิว ก็ให้กว้างๆ มีจุดสนใจ มีจุดเน้น....ฯลฯ
หรือถ่ายคน ก็เอาแบบวางไว้กลางๆ ให้แบบเอียงหน้าบ้าง ทำท่าบ้าง หาจังหวะแสงดีๆ.....ฯลฯ
แต่รูปนี้ ทุกอย่างในกรอบเล็กๆ นั้น ล้วนแต่สื่อสารกับเรา มันจึงส่ง "สาร" ออกมาอย่างหนักหน่วง
แม้แต่แสงหม่นๆ ที่ปกติเราคงไม่เอาใส่ในรูปถ่าย ก็แผ่เต็มทั้งกรอบซะอย่างนั้น
ความตัดกันในทางสายตาหรือในทางอารมณ์ ถูกกำกับให้มีค่าแตกต่างกันน้อยที่สุด
นี่ก็เพื่อไม่ให้มีอะไรเหนือกว่าอะไร อย่างมีเจตนา
หมายความว่า ถ้าเฉลี่ยความสำคัญของทั้งรูปตามพื้นที่แล้ว
ก็จะไม่มีทำเลทอง หรือจุดเด่นที่กระโดดออกมาเลย
ส่วนที่เราเห็นครั้งแรกว่าเด่น ดูๆ ไป ดันมีอย่างอื่นเด่นกว่าขึ้นมาแทน
ในเชิงองค์ประกอบศิลป์แล้ว รูปอย่างนี้ ทำได้ยากมากที่สุด
ทีนี้มาดูกันที่สี
ในงานศิลปะทางสายตานั้น สีที่น่ารังเกียจและใช้ยากที่สุด
คือสีที่ไกล้เน่า ขาดความเป็นสี ขาดแรงดึงดูด ภาษาช่างเรียกว่า "สีตุ่น"
เป็นสีที่ควบคุมยากและมักจะให้ผลทางลบต่อการมองเห็น
รูปถ่ายชิ้นนี้ ใช้สีต้องห้ามที่ว่า เกิน 100 % คือมันส่งผลชนิดที่ว่า
เลิกดูรูปนี้ไปแล้ว ความหม่นหมองก็ยังครอบงำความรู้สึกไปได้อีกระยะหนึ่ง
ทั้งหมดนี้ คือบทนำ
คิดเป็นประมาณ 10 % ของสาระที่เราจะได้จากการศึกษารูปถ่ายนี้ครับ
รูปนี้รูปเดียว ทำปริญญาเอกได้เลย
เพราะเราต้องใช้ความรู้ทางประวัติศาสตร์ศิลป์สากล จากโรมันมาถึงสังคมนิยม
ราวๆ 3000 ปีแห่งความรู้ทางสุนทรียะของมนุษย์ชาติ
ส่วนรูปรถแดงนั้น ใช้แค่ 100 ปีแห่งความรู้ก็พอ แม้กระนั้น ก็ทำปริญญาเอกได้อีกใบครับ
(https://www.phaidon.com/resource/helen-levitt-cat-next-to-red-car-new-york-1973.jpg)
จะขออธิบายอย่างสั้นที่สุด
มันคือนาฎยกรรมชีวิตของเมืองยุคมืดครับ มันแสดงความตายของชีวิตที่ยังมีลมหายใจ
ทั้งหมดในรูป เป็นตัวละคอนที่บังเอิญมาเจอกัน แล้วมีแต่เบรซงเท่านั้น ที่มองเห็น
และจับใส่กล้องมาให้เรา
รูปนี้เพียงชิ้นเดียว เล่าเรื่องราวที่ซับซ้อนละเอียดอ่อนเท่าบทละคอนรางวัลโลกหนึ่งเรื่อง
แต่มันเหนือกว่าสุดๆ ตรงที่ไม่มีความเคลื่อนไหวและการบริโภคเวลาแม้สักวินาที
มันคือมัมมี่ของเมืองที่ถูกฆาตกรรมโดยมนุษย์
-
ขอบพระคุณมากเลยครับ บรรยายมาให้จนพอเข้าใจ มันคงคล้ายๆ เพลงคลาสสิคที่ต้องศึกษาคนแต่งว่าช่วงนั้นเป็นอย่างไร แต่งให้ใครในโอกาสอะไร ฯลฯ ถึงจะฟังได้อย่างมีอรรถรส... เรื่องของภาพคงไม่ต่างกัน ผมไม่ได้อยู่ในวงการศิลปะเลยไม่ทราบที่มาที่ไปของภาพ เลยไม่เห็นคุณค่า... ไม่ง่ายสำหรับคนนอกที่ไม่ได้ศึกษามาก่อน...คงเหมือนเพลงคลาสสิคที่คนบ่นว่าต้องปีนบันไดฟัง การปีนบันไดคือการอ่านเรื่องราวของคนแต่ง ที่คนไม่สนใจคงไม่ยอมอ่าน
-
ผลงานในระดับที่เป็นงานศิลปะ "Fine Art" มักจะมีรากลึก
บางชิ้นแทบจะต้องใช้ตำราค่อนโลกมาอธิบาย
บางชิ้นก็อธิบายไม่ได้ เพราะภาษาคำพูด ไปไม่ถึง
คนที่ดูถูกงานศิลปะ หรือมองข้ามไป
จึงเสียโอกาสชีวิตอย่างน่าเสียดาย
Och
ส่วนงานเลียนแบบศิลปะ
อธิบายแค่ไม่กี่คำ ก็หมดเนื้อหาแระ
-
https://www.img.in.th/image/6c4jO
(https://www.img.in.th/image/6c4jO)
ทำไงได้เมื่อเลนส์ที่ให้สีถูกต้องตามจริงที่สุด กลับทำให้เราไม่ชอบมัน เพราะสีจริงมันไม่สวยเท่าสีที่แต่งแต้ม เหมือนผู้หญิงที่เขาว่างามเพราะแต่ง... ภารยาผมก็เช่นกัน ถ้าหน้าดิบๆ เดี๋ยวนี้สู้หน้าตอนแต่งไม่ได้ซะแระ... ตอนอยู่ด้วยกันใหม่ๆ ไม่ต้องแต่งก็สวยแล้ว
Schneider ให้สีที่ถูกต้องที่สุดครับ แต่ผมว่ามันไม่สวยเลย สู้ภาพจาก Leitz หรือ Voigt ไม่ได้... ผมว่าจะเน้นถ่ายให้สีเหมือนธรรมชาติตามที่คิด แต่มันไม่ใช่เลย...ผมยังหลงแสงสี หลงความไม่ถูกต้องไปซะแล้ว...เหมือนคนชอบ Angenieux ผมว่ามันก็แต่หน้าทาปากให้แบบ มากกว่า Leica ซะอีก
โลกเราหลงความหลอกลวงกันทั้งโลกมั้ง ด้วยตรรกะที่ราคา Angenieux เป็นเลนส์ที่แพงที่สุดในโลก ใครๆ ก็อยากได้มาครอบครอง ทั้งๆ ที่มันทำสีเพี้ยนไปในทางที่คนชื่นชอบ
แล้วโลกศิลปะชอบแบบไหน?
-
แล้วโลกศิลปะชอบแบบไหน?
โลกศิลปะมีหลายมิติ ไม่ใช่แค่สีตรงตรามความเป็นจริง จึงจะชอบ
แน่นอน สีที่ไม่ตรงตามความเป็นจริง ถ้าไม่มีสิ่งแวดล้อมที่เหมาะสม
ก็ไม่ชอบเหมือนกัน
ในรูปที่ยกมา ใช้เป็นมาตรฐานไม่ได้ครับ
เพราะมันเป็นการตัดส่วนละเอียดออกมา
เหมือนถามว่า ประโยคเดียวในรามเกียรติ์ทั้งฉบับ
บอกถึงคุณงามความดีทั้งหมดของคำประพันธ์ได้หรือไม่
อยากพิสูจน์
ก็ใช้ทั้งสามเลนส์ ถ่ายถนนหน้าบ้านสามเวลามาดูกัน
-
Leitz 130mm
Voigt 23mm
Schneider เป็น cine lens ไม่บอกอะไรเลย ปรับรูรับแสงไม่ได้ ระยะชัดลึกน้อยมากๆ แต่ปรับโฟกัสได้อย่างเดียว
พี่จะให้ผมถ่ายเทียบโดยตั้งโฟกัสที่ห่างเท่าไหร่ดีครับ
-
ไม่ต้องให้ตัวเลขเท่ากัน
เพราะออกแบบและผลิตโดยต่างคนกัน
ถ่ายสิ่งเดียวกันตามที่แต่ละเลนส์ทำได้ดีที่สุดครับ
lve
-
https://www.img.in.th/image/Mngez
เพิ่งรู้สเป็คฯ ของเลนส์ Schneider ที่ใช้ครับ มันคือตัวข้างบนนี่เอง 37.5มม คงเป็น 55มม ในกล้องผม และมันฟิ๊คที่ F2 ถึงว่าหลังถึงเบลอมากๆ... ตอนผมซื้อมาพันแปด ในรูปนี้เขาบอกราคาแปดพันห้า
ขอเวลาเลื่อนส่งการบ้านนะครับ ช่วงนี้ยุ่งสุดๆ ทั้งงานราษฎร์และงานหลวงครับ... ต้องไปต่างต่างจังหวัด 26 ถึงจะได้กลับบ้านครับ
-
(https://s20013.lnwfile.com/_c/cc/_raw/m2/ga/d7.jpg)
http://www.filmcamerachiangmaishop.com/product/2284/schneider-kreuznach-super-cinelux-37-5mm-f2-mc-modifly-sony-e-mount
สำหรับเลนส์ที่บอกขายกันแปดพันเก้า
รูปที่ได้มันหลายหมื่นครับ
คนขายแจ้งว่า
SCHNEIDER-KREUZNACH SUPER-CINELUX 37.5MM.F2 MC
MODIFLY SONY E MOUNT
เป็นเลนส์ Projection 35mm.เป็นเลนส์จากค่ายเยอรมันครับ เลนส์เลนส์ที่ไม่มีใบเบรดสำหรับปรับค่า F ครับ
ถ่ายได้ที่ F2 คือกว้างสุดอย่างเดียวครับ เป็นเลนส์ที่คม ให้สีสวย และละลายหลังดีมากครับ
เลนส์ตัวนี้จะไม่มีโฟกัสน่ะครับ ผมสวม Helicoid M42-M42(25-55MM.MACRO)เป็นตัวโฟกัสและถ่ายได้ใกล้มากครับ
เป็นเลนส์ฉายหนัง
http://www.youtube.com/watch?v=pAWhLEgBrBM
-
แบบนี้คงเป็นเพราะฝีมือผมไม่ถึงล้วนๆ ละครับ เขาถ่ายได้สีสวยจริงๆ ครับ ถึงว่าเมื่อก่อนขายกันพันแปด คงมีคนเอาไปถ่ายแล้วสวยราคาเลยขึ้น
แถมสีเหมือนๆ Angenieux อีกตั่งหาก
วันนี้บ้านผมครึ้มทั้งวันหนาวมาก แทบไม่เห็นแสงอาทิตย์เลยละ โซลาเซลล์เก็บพลังงานได้แค่ 30% คืนนี้ระบบคงต้องสับสวิสท์ไปใช้ไฟจาก PEA แน่นอน แต่เดือนนี้เพิ่งใช้ไฟฟ้านอกบ้านไป 30 หน่วย อีกสองสามวันครบจดมิเตอร์ คงใช้ไฟฟ้าฟรีเช้นเคย
-
แบบนี้คงเป็นเพราะฝีมือผมไม่ถึงล้วนๆ ละครับ
เป็นเพราะการวัดแสงล้วนๆ
หาเซโคนิคมาใช้สักตัว
https://www.google.com/search?q=sekonic+&tbm=isch&ved=2ahUKEwii27X5gYH8AhX4itgFHZXPAAoQ2-cCegQIABAA&oq=sekonic+&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECCMQJzIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDoECAAQQzoGCAAQBxAeOgYIABAIEB46BwgAEIAEEBhQ3BhY3BhgjR9oAHAAeACAAVeIAaUBkgEBMpgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=jeadY-LgAfiV4t4PlZ-DUA&bih=478&biw=1061
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02zVgsx9crE3qPrxtZbqPZE7W6XuF7TCboopYMuBXY1nh3stfxcPpWbqRa9DZeGDF9l&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
วัดแสงผิดจริงๆ ครับพี่...เมื่อเช้าหนีงานหลวง (ตอนนี้แฟนให้ผมเร่งทำสีรถเพื่อเอาไปงานตักบาตรสองแผ่นดิน... อยู่ในขั้นตอนโป้สีครับ) มาแอบถ่ายดูใหม่...Schneider เสียเปรียบเพราะถูกครอปมา 50% ไลก้าลิทซ์ จากภาพ 100% ครับ เลยดูมีรายละเอียดมากกว่า... ดูสีคล้ายๆ กันมากครับ สมราคาที่ซื้อมาราคาพอๆ กันสองพันบาทครับ
-
(https://scontent.fbkk21-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/319716772_1194171171503655_3262391402274596134_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=KXSHqaJokBoAX_hp0eM&_nc_ht=scontent.fbkk21-1.fna&oh=00_AfBx3fioazI5SCrBiU7C0RRuN_b2bNaU5ER6tyYKrEAD2w&oe=63A35A7F)
ไกล้ 90% ของศักยภาพเครื่องมือแระ
lve
-
ไชโย... มีเลนส์ละลายหลังแล้วเรา
-
https://www.img.in.th/image/p8fz8
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0M3B2AArZH9LEV75WskumPDkNEeY1kBgXU7nUWDUkXguBVd2V8DiHE4WZyiQSgN8Ql&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
วันนี้เปรียบเทียบใหม่ครับ
-
(https://scontent.fbkk21-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/320249219_2237571119751091_9068704475568800382_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=9NeKtP0MD0YAX9eLnye&_nc_ht=scontent.fbkk21-1.fna&oh=00_AfATjXMWBUm9a4D8-Wtyg5On8juAJ_ByNxzsu1dlHFPCvg&oe=63A48DC6)
(https://scontent.fbkk21-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/319625283_575574204337617_4633172603079126308_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Un6_P36qpfMAX-62EfC&_nc_ht=scontent.fbkk21-1.fna&oh=00_AfDjHbkvqjYnQ0T2yIxoaxmkqJL3w7tvbGbrgoRwp3sDWA&oe=63A49512)
f2 ชนะเลิศ
-
อ้าว...ผมคิดว่า F4 ชนะซะอีก เพราะรายละเอียดเหนือกว่า ความคมชัดก็เหนือกว่า ส่วนสีในสายตาผมว่ามันไม่ต่างกันเลยครับ
ขอคำอธิบาย F2 ชนะด้วยครับ (ซื้อมาพันแปด) ต่อไปจะได้ดูภาพเป็นมากขึ้นครับ
ปล. ภาพล่างคือ Leica Leitz 90mm F4 นะครับ (ซื้อมาสองพัน)
-
ถ่ายใหม่ครับ
ควบคุมแสงให้เท่ากัน (คงต่องใช้โคมช่วย)
จัดการให้แบบกินพื้นที่เฟรมเท่าๆ กัน
ผมอาจจะผิดก็ได้
ในรูปชุดนี้ f2 เป็นธรรมชาติกว่า สีอิ่มกว่า มีความฟุ้ง
มี chroma ที่ละเอียดกว่า
f4 กระด้างกว่า อาจจะเพราะการวางจุดโฟกัสที่ชัดลึกกว่า
ถ้าใช้ภาษาเครื่องเสียงก็ f2 เป็นหลอดกว่า แอนาล็อกกว่า
f4 เป็นดิจิตัลกว่าครับ
-
ขอบพระคุณมากครับ... อธิบายได้ชัดเจนที่สุด... เปรียบเทียบให้เห็นแบบตรงประเด็นจริงๆ ผมเห็นด้วยตามความคิดพี่เลยครับ... พี่มองไม่ผิดมันเป็นตามที่พี่ว่ามาจริงๆ ครับ เดี๋ยวผมจะลอง F4 ที่ F/4 ดูเปรียบเทียบกันอีกครั้งครับ ภาพก่อนผมตั้งที่ F4/5.6 ครับ ภาพเลยชัดลึกมากกว่าอีกตัวครับ
-
ส่วนสีในสายตาผมว่ามันไม่ต่างกันเลยครับ
ลองเลื่อนดูไปมาสักพัก
พอจับความรู้สึกได้ว่า รูปนึงดูสบายตา
อีกรูปดูเน้นกว่า
ก็จบหลักสูตรเบื้องต้นครับ
(https://scontent.fbkk21-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/320249219_2237571119751091_9068704475568800382_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=9NeKtP0MD0YAX9eLnye&_nc_ht=scontent.fbkk21-1.fna&oh=00_AfATjXMWBUm9a4D8-Wtyg5On8juAJ_ByNxzsu1dlHFPCvg&oe=63A48DC6)
(https://scontent.fbkk21-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/319625283_575574204337617_4633172603079126308_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Un6_P36qpfMAX-62EfC&_nc_ht=scontent.fbkk21-1.fna&oh=00_AfDjHbkvqjYnQ0T2yIxoaxmkqJL3w7tvbGbrgoRwp3sDWA&oe=63A49512)
ที่จริงเป็นรูปที่ใช้สอนประสบการณ์ทางตาได้ดีทีเดียว
มือใหม่ จะแยกไม่ออก หรือไม่สนใจจะแยก
เพราะคิดว่าเหมือนกัน หรือต่างกันนิดเดียว
Listn
-
ใช่เลยครับพี่ ภาพนึงดึงดูดใจเหมือนมันหวานๆ กว่า เทียบกับแครลล์ กับ มาร์ค... อีกภาพเที่ตรงคมชัดรายละเอียดครบ แต่ขาดสีสันดึงดูดใจ
สุดสัปดาห์นี้จะไปเที่ยวทะเลที่จันทบุรีกันครับ กำลังหาเทคนิคถ่ายทะเลอย่างไรถึงจะสวย โดยใช้เลนส์สามตัวนี้ 15มม, 90มม และ 37.5มม
วันนี้ทำงานเสร็จทันเวลาสบายใจ เร่งทำขนาดลืมกินข้าวเช้าไปหลายมื้อเลยละ... แฟนขอของขวัญวันเกิด ขอให้ทำสีรถปิคอัพให้เขา ไปให้ช่างตีราคาสองหมื่น ผมเลยตัดสินใจทำเอง หมดไปไม่ถึงสองพัน แฟนถูกใจสุดๆ (อุปกรณ์พ่นสีผมมีครบตั้งแต่ทำสีมอเตอร์ไซค์ไฟฟ้า...และคิดว่าทำเองลองพื้นดีกว่าช่างทำหลายเท่าด้วย)...งบเหลือหมื่นแปดเลยไปเที่ยวจันทร์กันครับ
https://www.agoda.com/th-th/pages/agoda/default/DestinationSearchResult.aspx?selectedproperty=293476&city=19433&hid=293476&site_id=1841722&tag=a7b9bde7-1b45-72a8-90a9-043efdf91dda
-
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1383524585734172&set=a.133196987433611&type=3&device_id=7bd1e78f-ad16-4f73-b862-78db09c53400
ตอนแรกผมก็ไม่ได้สนใจภาพนี้ มีคนกดไลค์หลายคนเลยมาพิจารณาดูอย่างละเอียด สิ่งที่ผมสังเกตุเห็นคือสีบนใบหน้าแบบเป็นคนละสี คนละเรื่อง เหมือนเลนส์คนละตัวถ่ายเลย... แสงมีผลต่อสีบนหน้าแบบมากมาย ถ่ายคนละแสงสีบนหน้าแบบจะแตกต่างกันมากมาย ตรงนี้เลนส์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเท่ากับแสงใช่ไหมครับ... แล้วเราอยากได้แสงบนใบหน้าแบบที่เราต้องการในแสงธรรมชาติ... ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ต้องรอเวลาที่แสงสวยๆ และแต่ละวันเวลาเดียวกัน สีแดดก็ต่างกัน... ถ่ายรูปในได้ภาพสีที่ถูกใจไม่ใช่เรื่องง่ายๆ เลย... ภาพนี้ Crop มาแค่ 10% ของภาพเต็มขนาด ทำให้หน้าแบบที่อายุใกล้เลขห้า ดูดีขึ้นเพราะมันไม่ค่อยคมชัด รายละเอียดหลุมบ่อรอยเหี่ยวย่น ถูกลบไปสิ้นครับ เลนส์ 15 มม. เวลาครอปภาพมาใช้มีประโยช์เหมือนใช้แอปทำหน้าสาวให้แบบได้เลย ภาพนี้ Original JPEG ผมไม่ได้แสงสีเสียงอะไรเลย ถ่ายมาก็เอาลงทันทีครับ
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid035AXjcUHE6hHTppYZXY5q6fx3fbRAGVrc2GTXdcfD5EYuNWgDSTokf7vu98yCH5fEl&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
ลิงค์ทุกรูปมี Crop และ ภาพต้นฉบับอยู่ถัดไปครับ
การถ่ายวันนี้นั้น ทำให้ผมรู้ว่า แบบนั่งใกล้ประตู แสงและเงาบนใบหน้าแบบจะดูมีมิติดีขึ้น รูปต่อๆ ไป จะถ่ายมุมแบบนี้ให้ดีกว่านี้ครับ
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02teV7snAmGMrqNt4a7JRsMRafd8mSgpRUN6yg5L2z8KFTUpUPK7Z8s8vydx5PfUDFl&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
ลองถ่ายกลางคืนดูครับ มันเห็นชัดมากกว่าตาเราหลายเท่า
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid031fSXNQjr8n5XULM2uWeFTaJKBxRrEG8bDFfSGAZfQSnepfrYko1ERcEPWSpDjXjal&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
เพิ่งเห็นความดีของเลนส์ตัวนี้ VM 15mmF4.5 III ก็เมื่อวานนี้แหละ รวมทั้งกล้อง LT2 ด้วย ภาพขยายขณะที่ถ่ายสภาพอากาศมืดครึ้มมากๆ ISO 1600 SS 1/80 ใช้มือจับถ่าย ไม่น่าเชื่อว่ามันยังเห็นเรือและคนรอยคอเก็บหอยได้ชัดเจน ขณะที่ตาเปล่ายังมองไม่เห็นเลย
-
แก่แล้วก็แบบนี้แหละครับ
ตาฟาง
Och
ดูจากรูป ก็น่าจะเห็นด้วยตาเปล่าอยู่นะครับ
-
แก่แล้วก็แบบนี้แหละครับ
ตาฟาง
Och
ดูจากรูป ก็น่าจะเห็นด้วยตาเปล่าอยู่นะครับ
เรื่องจริงเลยครับ ถ้าไม่เอาแว่นสองเลนส์ไป เอาเลนส์เดียวมองใกล้ๆ ภาพไกลๆ เบลอๆ ครับ มาเห็นเอาในรูปถ่าย
เมื่อเย็นวานแฟนบอกว่าเย็นนี้แฟนจะให้เอาบีเอ็มขับไปลุยถึงก้นอ่างไกลๆ ในภาพ (ทางฝุ่นเยอะจักรยานปั่นไปไม่ไหวครับ) เย็นนี้คงมีภาพมาให้ชมอีกครับ คงเอาขาตั้งกล้องไปด้วยจะได้ลดไอโซ่ลงมาที่ 100 ได้ครับ
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/04/28/yc65aN.jpg)
มันเอามาลงช้าไปหน่อย ไม่งั้นได้เงินผมแน่ๆ F1.2 อยากได้มากๆ ราคานี้แทบไม่เคยเห็นครับ
-
ลองถามดูครับ
เผื่อมีตัวอื่น
ราคาดีมาก shke
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/04/28/yg0o0b.jpg)
ซื้อมายังไม่ได้ใช้เลยครับ เจอโควิด ตอนนี้ขายกล้องไปแล้ว เหลือแต่เลนส์ยังขายไม่ออกครับ เลนส์ยังไม่เคยถ่ายเลยสักช็อท เลยไม่มีภาพมาให้ดูครับ
แต่ผมตกลงซื้อกันแล้วครับ หมื่นหก น่าจะมาเป็นเลนส์ 50 มม. (35x1.5) f 1.2 ให้ผมถ่ายแฟน แบบหลังเบลอๆ ได้
ตอนนี้รอดูคุณภาพเลนส์ตัวนี้กันต่อไป... ถ้าผมไม่ถูกโกงเขาไม่ยอมส่งของให้นะ 555 ไม่อยากซื้ออะไรในเนทเพราะลุ้นตรงนี้แหละ
จริงๆ ผมคิดว่า LT2 ตัวนี้สีสันของมันก็ใช้ได้เลยทีเดียว... มีเลนส์ VM 15 mm F 4 ไว้ถ่ายมุมกว้าง ถ้าจะถ่ายเน้นแบบก็ใช้ VM 35 mm F 1.2 ก็น่าจะเพียงพอกับการใช้งานแล้วละครับ... อ้อ...ยังมี 90 mm F 4.5 ของ Leitz อีกตัว เท่านี้ก็พอสะพายติดท้ายบิ๊กไบค์ออกเที่ยวได้ละครับ พวกเทเลหนักๆ ไม่คิดอยากได้เลย พกพาลำบากครับ
-
ราคานี้ น่าจะเป็น II
เพราะ III ราคาเมืองนอก พันปอนด์รวมภาษี
ดูตัวอย่างรูปแล้ว คุณผู้หญิงคงชอบ
https://www.jaycassario.com/blog/2016/3/5/battle-of-the-35s-nokton-vs-summilux
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5046029284ae39da43aa47a2/1457315215686-BA3QG83UN5OQLZBT2S23/image-asset.jpeg?format=750w)
-
สวยพี่ นี่ใช่เลยที่หล่อนชอบละ 555
แต่คนอื่นถ่ายไม่ใช่ภาพชุดนี้ สีไม่ค่อยดีเลย....เดี๋ยวดูผมถ่ายมั่ง 555
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/04/28/ygg049.jpg)
ดูไม่น่าจะโกงครับ เขาลงในเฟสว่าขายให้ผมไปแล้วครับ
ครึ่งชั่วโมงต่อมาหลังโอนเงิน :----
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/04/28/ygjgOP.jpg)
พรุ่งนี้บ่ายๆ อาจได้เห็นรูปจากเลนส์ตัวนี้กันแล้วครับ
ผมเคยคิดว่าเลนส์ที่ F1.8 ของใหม่ๆ กับยี่ห้อนี้ ผมคงไม่มีโอกาสได้เป็นเจ้าของแน่ๆ แต่นี่มันเลนส์ F1.2 เลิกคิดที่ผมจะยอมจ่ายให้มันเลยละครับ... แต่เมื่อดอกฟ้าโน้มลงมาหาแบบนี้ จะพลาดกันได้อย่างไร... รีบคอนวินซ์เจ้าของภาพทันที 555 เธอเซดโอเค...ผู้หญิงกับความสวยงาม เท่าไหร่เธอก็ยอมจ่าย ถ้าเธอเห็นมาแล้วว่ามันคุ้มค่าการลงทุนของเธอ ... เน้นว่าความคุ้มค่าของเธอนะ... อาจไม่ใช่ของคนทั่วๆ ไป อย่างเราๆ 555
-
ยินดีด้วย ได้ของดีราคาดีอีกแล้วครับ
-
ยินดีด้วย ได้ของดีราคาดีอีกแล้วครับ
เล่นเฟสมันก็ดีงี้แหละ มีของครึ่งราคามาให้เห็นเรื่อยๆ ครับ... ได้ทั้งขายของและซื้อของถูกในเวลาเดียวกัน...เปิดอาทิตย์ละครั้งก็ยังดีครับ clap
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/04/30/yUT1B0.jpg)
เพิ่งส่งมาถึง ลองไปสองสามภาพ โฟกัสปรับได้ดีมาๆ ครับ ไม่เหมือน VMตัวที่เเล้ว ใช้ได้ตำแหน่งเดียว ชัดตลอดภาพ 555 แต่มันก็ดีนะ ถ่ายคลิปชัดตลอดภาพไม่ต้องปรับ 555
เดี๋ยวจะออกไปถ่ายงานขึ้นบ้านใหม่เด็กที่มาช่วยคัดกาแฟครับ เย็นๆ ชมภาพได้ชัวร์ เมื่อวานคิดว่าจะส่งมาถึง เลยผิดนัด
-
https://menhouse.net/img/ib/KqWo9QwFMD
(https://menhouse.net/img/ib/KqWo9QwFMD)
https://menhouse.net/img/ib/KqWo9QwFMD
LT2 & VM 35/1.2 :--- F/1.2 SS 1/125 ISO 400 14:15 pm แดดไม่มีคล้ายฝนกำลังจะตกครับ
เด็กวิ่งเล่นในงาน คุณแม่ช่วยให้หยุดนิ่งๆ ยังเอาไม่อยู่... ได้ภาพดีที่สุดภาพเดียว... ถ่ายตอนเผลอ ภาพเด็กกำลังวิ่งไม่เบลอ แต่อารมณ์จากภาพไม่ค่อนดี เลยไม่เอามาลงครับ
อีกรูปปรับกล้องเหมือนภาพบนครับ
(https://www.i-pic.info/i/kMoU433080.jpg) (https://www.i-pic.info/i/kMoU433080)
(https://www.i-pic.info/i/kMoU433080][img width=669 height=1000]https://www.i-pic.info/i/kMoU433080.jpg)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027GGMoUUWBZhBv3CHThDQ5k3e5RzrFCPgzwFwYA2UjryXESzKLHcMP5E2VGdMiZqbl&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
ดูภาพใรเฟสบุ๊คคุณภาพภาพต่ำมากๆ ครับ
เด็กผู้หญิงผิวดีมากๆ ภาพถ่ายออกมาสีค่อนข้างเข้าใกล้สีผิวจริงมากๆ ครับ... ส่วนเด็กผู้ชายผิวคล้ำกว่า สีผิวตามในภาพเช่นกันครับ
-
(https://scontent.fbkk21-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/343742134_246732407896187_1412738094415583881_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=ul5YeyTdr5cAX_uABW2&_nc_ht=scontent.fbkk21-1.fna&oh=00_AfCP82iPGwQerK91JTDZ2dmbjfEEAlugH8PZOESfeFfZkQ&oe=6452BE2F)
วัดแสงผิดไป 1/4 แต่แสงสีดูดีทีเดียว
-
ภาพพออับโลด ผมลองโลดใหม่แล้วดูรายละเอียดหายไปเยอะครับ... เลนส์ตัวนี้ให้รายละเอียดเหนือ VM 15/4.5 เยอะเลยครับ จ่ายหมื่นหกเท่าๆ กันด้วย...ถือว่าจ่ายครั้งนี้คุ้มกว่าครั้งก่อนครับ สรุปเลนส์ตัวนี้ถ่ายแฟนผมไม่ได้เลย มันฟ้องอายุที่แท้จริงมากๆ ผมยังไม่กล้าส่งให้เธอดูเลยครับ 555
รายละเอียดบนใบหน้า จมูก และขนอุยดูเหมือนชัดกว่าเลนส์กล้องใหญ่เลยด้วยนะครับ เพราะถือกล้องถ่ายใกล้มากกว่ากล้องใหญ่หลายเท่าตัว
อ้อ... มีข้อดีเหนือตัวก่อนนี้คือ มิติเหนือกว่า
VM 15/4.5 ชัดเจนครับ
-
มันจำเป็นสุดๆ ได้เลนส์มาต้องทำตามที่พี่พีแนะนำกันนะครับ ไม่งั้นเราไม่มีทางรู้จักมัน ...เช้านี้ทำให้ผมรู้แล้วว่าต้องปรับมันอย่างไร เพื่อต้องการภาพแบบไหนกับเลนส์ตัวนี้
คือเอาไปถ่ายภาพในกรอบที่มีระยะตั้งแต่ฟุทนึงถึงอินฟินิตี้... แล้วถ่ายที่ละ F ไล่โฟกัสไปเรื่อยๆ จนสุดอินฟินิตี้... แล้วทำ F ต่อไปเช่นเดียวกันครับ
สรุปแล้วเลนส์ตัวนี้เก่งแค่ใกล้ๆ ไกลสุดแค่ยี่สิบถึงสามสิบเมตร ร้อยเมตรยังจำหน้าคนได้ แต้รายละเอียดเริ่มแย่ละ... ผิดกับ VM 15mm F4.5 เจ้าตัวนี้เห็นรายละเอียดเกือบหนึ่งกิโลเมตร... ตัวนี้ VM 35mm F1.2 เหมาะถ่ายหน้าชัดหลังเบลอในระยะไม่เกินสองเมตรครับ ซึ่งมันทำได้ดีกว่า VM 15mm F4.5
มีเลนส์สองตัวนี้ติดกระเป๋าถือว่าถ่ายได้คุมทุกความต้องการของผมในเวลานี้แล้วละ... คิดว่าคงพักเรื่องกล้องและเลนส์ไว้เพียงแค่นี้ก่อน... ถ้าฝึกถ่ายจนเก่งกว่านี้อีกสักสิบเท่า...ค่อยมาว่ากันใหม่
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/07/08/M3kCA8.jpeg)
ทำได้ไงเนี่ย?
ผลจากฝีมือถ่ายกี่ %
ผลจากเลนส์กี่ %
ผลจากกล้อง %
ผมคิดว่าถามเรียงลำดับความสำคัญถูกนะครับ แต่ไม่รู้ว่าอะไรมีผลกี่ %
ดูจากภาพถ้าผมให้ % เองคงจะเป็น
40:40:20 ครับ
-
สำหรับผม รูปนี้ ไม่ได้มีสิ่งดึงดูดอะไรเป็นพิเศษ
ดังนั้น จึงให้น้ำหนักเครื่องมือ 90 คน 10
มาตรฐานอ้างอิงของผมคือ
Julia Margaret Cameron 1815-1879
http://www.youtube.com/watch?v=WUzSDzI-wDw
https://www.youtube.com/watch?v=WUzSDzI-wDw&ab_channel=DimbolaMuseum
เมื่ออายุ 48 ลูกสาวและลูกเขยซื้อกล้องให้เธอเป็นของเล่นแก้เหงา
เธอดัดแปลงโรงนาและเล้าไก่เป็นห้องมืดแล้วเรียนรู้เทคนิคด้วยตัวเอง
กลายเป็นช่างภาพบุคคลที่เก่งที่สุดในประวัติศาสตร์
https://www.bl.uk/collection-items/photographic-portraits-by-julia-margaret-cameron
อ้อ เธอใช้เทคนิค calograph ของ Fox Talbot
ซึ่งห่วยที่สุดในโลก (เทคนิคที่ต่อมาใช้กับเครื่องพิมพ์เขียว)
(https://framemark.vam.ac.uk/collections/2018LC8575/full/735,/0/default.jpg)
รูปแรกที่เธอเรียกว่า ความสำเร็จ 1864 (ตรงกับ พศ. 2407 ปลายรัชกาลที่สี่)
-
ผมทึ่งในรายละเอียดของใบหน้า และมิติของใบหน้าแค่นั้นเองครับ แต่ภาพแข็งกระด้างแบบนี้ไม่ได้ชื่นชมเลย คือแค่อยากรู้ว่าเขาใช้เลนส์ราคาแค่ไหน ถึงให้สองสิ่งที่ผมว่ามากมายจัง
-
Canon EOS ครับ
บอกไว้ที่ขอบบน
เป็นเลนส์ที่ไม่ดีครับ ไม่มีอากาศ
ถ่ายคนเหมือนโลหะ เข้าใจว่า มีการอีดิทด้วยซอฟแวร์
-
เลนส์อาจไม่ใช่ของแคนนอนมั้งครับ เลนส์แคนอนไม่น่าจะให้มิติระดับนี้ได้... สงสัยซ็อพแซร์ช่วย... แต่ซ๊อฟแวร์ช่วยอพิ่มมิติได้ถึงขนาดนี้เลยหรือ... จริงภาพนี้ผมทึ่งต่งมิติของภาพมากที่สุด... ถ้ารู้ว่าเอากล้องและเลนส์ธรรมดาๆ อย่าวแคนอนมาทำมิติได้ขนาดนี้ ผมไม่น่าลงทุนกับเลนส์และกล้องแพงๆ เลย... คือของแค่ฝึกเรียนปรับซ๊อฟแวร์ให้เก่งพอแล้ว
-
อยากให้เปลี่ยนความเข้าใจครับ
รูปแบบนี้ เรียกว่า "ห่วย" คือใครก็ถ่ายได้
ถ่ายเสร็จ ใช้แอพทำ sharpen ก็ได้แล้ว
ที่สำคัญ เขาเลียนแบบพี่คนนี้
ซึ่งผมไม่ค่อยให้ราคาเท่าไร
https://karsh.org/overview/#thumbnails
(https://karsh.org/wordpress/wp-content/uploads/2016/11/Yousuf-Karsh-Castro-BW-773x980.jpg)
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/07/11/MwJVY0.jpeg)
อดรนทนไม่ไหวครับ... วันนี้ผมทำปฏิวัติรัฐประหารซะเลย 555... จับ 5Dc เข้ากรุ แต่งตั้ง M240p เข้าประจำการแทน รอกาวแห้งคงได้ลองกัน
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/07/11/MwLnPS.jpeg)
ลองเอา TL2 มาแปะเล่นๆ กาวยังแห้งไม่สนิทกลัวรับน้ำหนัก M240p ไม่ไหวครับ
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/07/11/M14KEN.jpeg)
TL2 & SINAR Sinaron S 90 F 5.6
F/8 SS 8sec ISO 100 ไม่ได้วางบนขาตั้งกล้อง วางแนบโต๊ะใช้นิ้วกดชัตเตอร์ที่กล้องค้างไว้ ถ่ายตอนสามทุ่มแสงนีออนหลอดกลมหลอดเดียว เห็นภาพชัดกว่าตาเราเห็นเยอะครับ คาบดำๆ บนพื้นแดง ต้องเข้าไปดูใกล้ๆ ถึงจะเห็นครับ (ระยะกล้องห่างป้ายแดง 4.5 เมตร)ภาพอยู่ในจุดค่อนข้างมืด
พรุ่งนี้จะลอง M240p ดูบ้างครับ
แต่แค่ TL2 มาใช้เลนส์ LF ผมคิดว่าดีกว่าเลนส์ VM ที่ใช้กับมันเยอะแล้วนะครับ ผมอาจใช้ TL2 ติดตั้งประจำบน LFC แล้ว M240p เอาไว้ใช้กับเลนส์ทั่วไป นอกจากงานเน้นความสุดยอด ถึงจะเอา M240p มาติดตั้งบน LFC
-
มันเกินจริงแล้วนะนั่น
Dance
-
https://www.flickr.com/photos/tags/Ricoh%20Rikenon%20P%2050mm%201.4/
ดูเลนส์ 35/2.5 ราคาสองแสนภาพงั้นๆ เลยลองขยับเป็นล้านกว่ามั่งๆ มันทำได้แค่นี้เองหรือเลนส์อองจินัว... สงสัยต้องเลนส์เท่าไหร่ล้านถึงจะดีกันแน่ อยากรู้จัง
สงสัยต้องหอบ LF ไปถ่ายทุกๆ ที่ซะละมั้งเรา เพราะเท่าที่ค้นๆ มา หาเลนส์ธรรมดาๆ ดีๆ ไม่ได้สักตัวที่ราคาราวๆ แสนบาท
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/07/14/Mc0xif.jpeg)
-
เรื่องกล้องผมยังรักที่จะเล่นต่ออยู่นะ 💞💕 ไม่เหมือนเครื่องเสียงเหมือนหยุดสนิท ไม่มีเวลาให้มันเลยครับ
พยายามจัดการกับมันเพื่อจะให้ได้ภาพที่พอใจจากที่พาไปได้ทั้งบิ๊กไบค์ และรถยนต์ครับ
ตอนนี้ที่ดีที่สุดคือ M240p ร่วมกับ LF Lens แต่มันเอาได้กับรถยนต์เท่านั้น... ตอนนี้ผมอยากได้เลนส์ที่ชัดๆ ให้รายละเอียดดีๆ จากระยะใกล้ถึงไกลๆ สุดๆ สักกิโลนึงก็ยังดีครับ
ถ้าไปบิ๊กไบค์ตอนนี้ผมจับ LT2&Schneider Cine Lens 40mm F2 (Fix) ถ่ายแบบให้หลังเบลอเยี่ยมยอดแล้วครับ... แล้วใช้ M240p&VM3.5/1.2 ถ่ายวิวเอา...แต่ระยะไกลๆ มันเก็บรายละเอียดได้ไม่ดี...เลยอยากหาเลนส์คุณภาพดีๆ สักแสนหรือสองแสน ผมยอมจ่ายถ้ามันได้มาเท่าหรือใก้ลเคียง LF Lens ครับ (เคยลองเอา Leitz 90/4.5 รายละเอียดไกลๆ ใช้ได้เลยทีเดียวใกล้เคียง LF Lens... แต่มันแย่ตรงเป็นเลนส์มุมแคบ แล้วสีซีด สียังห่าง VM เยอะ)
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0Zh59aBmRZRkkW8ZuwBHQnADe88jaSHBvhtYB879Ay4uRyHAJ6jYkoHJ41TnwxahXl&id=100022299318784&mibextid=Nif5oz
ล้างรถเลยลองถ่ายทั้งอันเดอร์และโอเวอร์เพื่อดูสีครับ รายละเอียดในเฟซบุ๊ค
ลืมเอารูปใช้ Berthiot แปะกับ LT2 มาลงให้ดูด้วย
ผมว่ามันสุดย แต่มันเป็น C mount ขอบภาพดำ... สงสัยต้องหา Berthiot ไว้ใช้ ดีกว่าหา Angenieux ที่ราคาเกินจะเป็นไปแล้วละครับ❤️💕💞 💯 💖 ว่าแล้วก็ออกไปค้นๆๆๆๆๆ กันต่อไป 555
-
https://www.flickr.com/photos/tang_yiming/albums/72157649792957952/?fbclid=IwAR2UT3KsbxKEhqLQOVRBhFRoszLVYlxj-FWJRjksElltxf63zYhAaO1H4sg
พี่ว่าไลก้ากับคาร์ลไซส์ ราคาต่างกันเท่าตัว แล้วคุณภาพภาพต่างกันเท่าไหร่ครับ
-
ตอบจากมุมของนักเล่นเครื่องเสียง
ขาคั้งจากผู้ผลิตลำโพง ยังงัยก็ดีกว่าจากผู้ผลิตอื่น
เว้นแต่ผู้ผลิตอื่น ใช้วัสดุหลุดโลก เทคโนโลยี่ต่างดาว....
ก็
อาจจะดีกว่า
นิดนึง
Nu
-
(https://sv1.picz.in.th/images/2023/08/18/dWNXgwl.jpeg)
แต่ตามรูปที่เปรียบเทียบกันนี้ และราคา K บาทที่ใส่ไว้ ผมก็ว่ามันตามราคาเหมือนกันนะ ๕๕๕
ผิวหน้าแบบที่เกลี่ยสีได้เหมือนจริงในรูปซ้ายมือสุด กับสีบนใบหน้าที่เหมือนเด็กหันระบายสีน้ำเวลาวาดรูปคน ในรูปขวาสุด ส่วนรูปตรงกลางคือกลางๆ ครับ
กับการจ่ายแสนนึงให้ Leica 35/1.4 AA, ห้าหมื่นให้ Carl Zeiss 35/? และสองหมื่นห้าให้ Voigtlander 35/1.2 ii กับเลนส์แต่ละตัวครับ
เหมือนการจ่ายให้เครื่องเสียงออดีโอไฟลห์, ระดับกลางๆ แล้วก็ระดีบบ้านหม้อ ในความคิดผม... แต่สุดยอดกลับไปเป็น QUAD ESL อย่างเลนส์ Large Format ราคา สามหมื่นครับ ❤️💕💞💯💖 💞 💕 💝 💖 💓 💖 💝 🎀
จากที่เล่นๆ กล้องมา ผมว่ามันก็ไม่ต่างจากการเล่นเครื่องเสียงจริงๆ ครับ... ราคามันเว่อร์มากๆ ตั้งแต่เลือกใช้กล้องไลก้ามาใช้... แต่ของมันดีจริงๆ แบบ M240 นี่มันใช่เลยสำหรับผมแล้ว และคิดว่ามันดีกว่า M11 จริงๆ
ส่วนเลนส์ถ้าพูดถึงรายละเอียด LF Lens มันสุดยอดจริงๆ แต่สียังสู้ Leica หรือ Angenieux ไม่ได้... Carl Zeiss รายละเอียดดี แต่สียังห่างไลก้าเยอะ...ส่วน Voigtlander เอาไว้ฝึกถ่ายพอได้แค่นั้นเอง
ผมอาจยอมจ่ายเพื่อเลนส์ Leica ๓๕/๑.๔ ปรับผิวเลนส์เพื่อให้ความผิดเพี้ยนน้อยสุด ซึ่งทำยากมาก แล้วทำขายแค่ ๒,๐๐๐ ตัวแค่นั้น เลนส์ตัวนี้เห็นมีวางขายตั้งแต่แสนบาท จนถึง ๓๐ กว่าล้านบาท แบบ NOS NIP คือมีกล่องนอกกล่องในครบสมบูรณ์แบบสุด... ผมไม่ได้ใช้กล่องมาอวดใครคงไม่แลมองมันแน่นอน ๕๕๕
ขออนุญาตซื้อเลนส์ไลก้าตัวนี้อีกตัว แล้วคิดว่าคงจะจบจริงๆ เรื่องการค้นหาเลนส์ครับ ในสมัยนี้ภาพที่เปอร์เฟคสวยงามจริงๆ นอกจากฝีมือคนถ่าย และฝีมือในการปรับจาก PS ยังมีตัวกล้องและเลนส์ที่ดีด้วย... แบบที่มือถือในเวลานี้ไม่ต้องเอามาเทียบเคียงครับ... เพราะอย่างไร เลนส์ในมือถือก็ยังห่างจากเลนส์ DSLR อยู่....แต้ถ้ามีมือถือที่เอาเลนส์ดีๆ มาแปะกับมันได้ เวลานั้น M 240 อาจไม่จำเป็นครับ.... แต่เลนส์ดีๆ ยังจำเป็นตลอดไป... ทุกวันนี้เลนส์ดีๆ ราคาไม่มีตก มีแต่ราคาสูงขึ้นตามที่พี่พีเคยบอกผมไว้นานแล้ว...เสียดายตอนนั้นตังค์ยังไม่มี
-
https://tahusa.co/lens-review/leica-summilux-35mm-f1-4-fle-asph-11663/
อากู๋มันรู้ทุกอย่างที่เราสนใจจริงๆ วันนี้มันเอาลิงค์นี้มาโชว์ลิงค์แรกให้กดดูเลยครับ
-
https://danbaker.me/blog/2022/10/25/the-new-classic-design-leica-35mm-summilux-f14
อากู๋ส่งมาให้ดูกันใหญ่ แปะไว้ก่อนยังไม่มีเวลาอ่านครับ
https://petapixel.com/2022/10/20/leica-brings-back-the-1961-summilux-m-35mm-f-1-4-the-king-of-bokeh/
พอสายๆ มาอีกลิงค์
https://leicarumors.com/2022/09/13/leica-to-announce-a-new-summilux-m-35-f-1-4-asph-lens.aspx/
บ่ายสามส่งมาอีกลลิงค์
-
https://www.paronya.com/single-post/2017/07/08/leica-summilux-1435-asph-pre-fle-titanium
กำลังตามหา Pre fle ไม่รู้คิดถูกหรือคิดผิด... อ่านในนั้นแล้วมันก็น่าสนใจดี
-
https://www.paronya.com/single-post/2017/07/08/leica-summilux-1435-asph-pre-fle-titanium
กำลังตามหา Pre fle ไม่รู้คิดถูกหรือคิดผิด... อ่านในนั้นแล้วมันก็น่าสนใจดี
(https://static.wixstatic.com/media/1f1610_d0564e435df148019a0736537773d05f~mv2_d_2020_1350_s_2.jpg/v1/fill/w_716,h_479,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/1f1610_d0564e435df148019a0736537773d05f~mv2_d_2020_1350_s_2.jpg)
(https://static.wixstatic.com/media/1f1610_b84c8e98a7b64d5ea34eea3f62c5fbd7~mv2.jpg/v1/fill/w_1335,h_892,al_c,q_90/1f1610_b84c8e98a7b64d5ea34eea3f62c5fbd7~mv2.webp)
ดูจากฝีมือ เลนส์แพงแค่ใหน ก็คงป่วยการ
-
ใช้ VM ต่อปายยยย... 555
รูปบนเหมือนแสงโอเคไหมครับ แต่น่าจะถ่ายใกล้ๆ อีกหน่อย และให้เด็กหันหน้ามาแสดงความรู้สึกมากกว่าก้มหน้าแบบนั้น
แต่รูปล่างแสงโอเวอร์ไป
ไม่รู้ผมวิเคราะห์ถูกต้องไหมครับ
ตามที่อ่านในนั้น ทำให้คิดถึงวงการเครื่องเสียง หลอดที่เลิกผลิตราคาขึ้นเพราะหายาก ถึงเสียงกับราคาที่จ่ายมันก็ไร้เหตุผลอยู่ดี... สีที่ชอบก็เหมือนเสียงที้ชอบ... เสียงแบบไฮเอนด์ก็แพงไร้เหตุผล มันก็ไม่ใช่เสียงเหมือนจริงมากนักด้วย ของถูกกว่าอาจเหมือนมากกว่า... ทุกอย่างเป็นเรื่องสมมุติตั้งกันขึ้นมาด้วยปายปากกาทั้งนั้น
ตามที่พี่บอกคนเล่นไลก้า มันก็บ้าไปแล้ว 555
แต่ไม่มีวงการไหน ปราศจากการแข่งขัน การอวดความเหนือคนอื่น...เล่นกันไปตามกำลังทรัพย์สินครับ อย่าให้เกินตัว
ผมขอแค่ร้อยภาพ มีให้ชื่นใจสักภาพก็ยังดีครับ... กล้องดีเลนส์ดี มันก็พอช่วยได้พอควร (อย่างน้อยเลนส์ LF มันก็ให้รายละเอียดดีกว่ากล้องมือถือเพราะเลนส์มันดีกว่า)... ถึงอย่างไรความชอบคนเราก็ไม่เหมือนกัน แม้จะว่ากันตามตำรากฏระเบียบที่ถูกต้องแล้วก็ตาม... ภาพที่ปรมาจารย์ยกย่องผมก็ยังเข้าไม่ถึงอยู่ดี...คงต้องค่อยๆ ศึกษากันต่อไป
-
ขาวดำครองโลกมาถึงปี 1960'
แต่กว่าสีจะเข้าแทนที่ ก็ต้องมีผู้บุกเบิก
ลองดูงานของเขาคนนี้ joel meyerowitz ผู้ชอบสียามเย็นเป็นที่สุด
https://www.google.com/search?sca_esv=584750333&hl=en&sxsrf=AM9HkKkTdaLHx6cZrvKLZbiEkSI96CZd8g:1700704108979&q=joel+meyerowitz+evening+color+in+photos&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjoi6LCgNmCAxXMa2wGHbfdCo4Q0pQJegQICxAB&biw=1174&bih=588&dpr=1
-
ขาวดำครองโลกมาถึงปี 1960'
แต่กว่าสีจะเข้าแทนที่ ก็ต้องมีผู้บุกเบิก
ลองดูงานของเขาคนนี้ joel meyerowitz ผู้ชอบสียามเย็นเป็นที่สุด
https://www.google.com/search?sca_esv=584750333&hl=en&sxsrf=AM9HkKkTdaLHx6cZrvKLZbiEkSI96CZd8g:1700704108979&q=joel+meyerowitz+evening+color+in+photos&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjoi6LCgNmCAxXMa2wGHbfdCo4Q0pQJegQICxAB&biw=1174&bih=588&dpr=1
ชอบมากครับ... จะพยายามเดินตามแนวนี้ครับ
ปล. ตัว Pre FLE ถ้าคิดว่าซื้อเพื่อการลงทุน เพราะมันมีแค่ไม่เกิน 2 พันตัว... ราคาขายภายหน้าไม่ขาดทุน ถ้าเราเจอราคาแสนกว่าๆ ก็น่าลงทุนเหมือนกันนะ
-
ถ้าซื้อเพื่อลงทุน ผมก็ไม่มีความเห็นครับ
อีกหนึ่งนักบุกเบิกสี William Eggleston
https://www.google.com/search?sca_esv=584778317&sxsrf=AM9HkKlzI-yhYA7tUrAlQDflLxc3Foc1pg:1700716694171&q=William+Eggleston&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjimq2zr9mCAxXyS2wGHQBEBtgQ0pQJegQIDRAB&biw=1174&bih=588&dpr=1
โจทย์ใหญ่ของยุคเริ่มต้น คือ สีต้องไม่เพี้ยน ต้องตรงตามตาเห็น
ทั้งโกดักและโพลารอยด์ต่างจ้างแอนเซิล อาดัมส์เป็นที่ปรึกษา
(https://terenceaustinartist.com/wp-content/uploads/2018/01/riverweb-768x515.jpg)
(https://i.etsystatic.com/5980019/r/il/6f2756/2900375807/il_fullxfull.2900375807_p83c.jpg)
จะตามรอย ก็ต้องเลือกคนที่ควรตาม
จะได้ไม่เสียเวลาและหลงทาง
เหมือนเราตามนักฟังไฮเอนด์
ปลายทางคือ
นรก
-
ไม่เอาเครื่องเสียงไฮเอนด์แน่นอนครับ... จ่ายเงินซื้อแป็บเดียวราคาตกครึ่งนึงทันที... ซื้อเลนส์อย่าง Pre FLE เฮียเม้งซื้อมาตอนนี้แกบอกได้กำไรแล้ว
-
https://www.facebook.com/1074474248/posts/pfbid0KYYRm48Mkiw9cyuWMdSXPuJDDM4YBNQYZVizM7pUtVAZD3nGSKLZy4ABGFxQMDMdl/?app=fbl
ทำไมด้านบนหลังคาถึงเป็นสีม่วงครับ ถ่ายช่วงแปดโมงเช้า
M240p & VM35/1.4 เพิ่งเคยเจอสีแปลกๆ แบบนี้ครับ
แสดงว่าคนถ่ายหรือเลนส์ไม่ดีกันแน่ครับ หรือกล้องไม่ดี
ผมว่าภาพมันคมไป สีออกดำจัด ดูจากรูปตัวอย่างที้พี่ยกมา มันคนละเรื่องเลย
https://www.facebook.com/groups/taradleica/permalink/7274119642621017/?sale_post_id=7274119642621017&app=fbl
ซื้อเพื่อการลงทุนจริงๆ ครับ บางตัวเห็นขายอยู่ 5 แสนยังมี
เผื่อมันจะให้ภาพดูซอฟท์ขึ้นครับ
-
(https://scontent.fbkk6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/404803020_10225557601541607_8081748195744115342_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LIK8uAlpRYoAX-JBRIL&_nc_ht=scontent.fbkk6-2.fna&oh=00_AfCD0c0lt-8KquMAJTAZ89O4DMCrMbX42-DGZ7N8lH7hpg&oe=6565DB1D)
เป็นจังหวะที่ตัวบ้านบังมุมแสง เลยทำหน้าที่เหมือนเป็นฟิลเตอร์ครับ
ถ้าถ่ายย้อนแสง นานๆ ครั้งจะเจอ
-
(https://robbreport.com/wp-content/uploads/2022/06/0series01.jpg?w=1000)
15 ล้านเหรียญ
เชิญข้างหน้าเลยครับ
-
(https://robbreport.com/wp-content/uploads/2022/06/0series01.jpg?w=1000)
15 ล้านเหรียญ
เชิญข้างหน้าเลยครับ
ขายคุณค่าของความเป็นของหายาก... หรือของมีคุณภาพในการใช้งานกันแน่เนี่ย... ผมยังไม่มีมากถึงขนาดนั้น 555
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20231124-151841_Messenger.jpeg)
ตกลงที่ตัวนี้ครับ เพราะมัน 6 บิท เหมาะกับ M240p ของผมที่สามารถเชื่อมโยงระหว่างกล้องกับเลนส์เลยด้วยครับ กล้องจะเซ็ทระบบกับเลนส์โดยอัตโนมัติเมื่อใส่เลนส์รุ่นนี้ลงไป (หนึ่งสิ่งที่รู้มาคือถ้ามันลิงค์ถึงกันได้ มันจะแก้ลดริมขอบภาพไม่ให้มืด)... Pre FLE รุ่นก่อนจะไม่ลิงค์ถึงกันและรุ่นก่อนหน้านี้โฟกัสยังผิดอีกด้วย (จากอ่านในรีวิว)
อีกสองสามวันคงได้รู้กันว่ามันจะซักแค่ไหนกันเจ้า... ปรีเฟิ้ล
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid07ECZhsgiy8YSfXCn4fqSC9LsBtk2zmKjmrCUx5AzoMr3i723USh1XTfVeCxwSyA5l&id=1074474248&mibextid=Nif5oz
งานถ่ายทิ้งทวนก่อนเปลี่ยนเลนส์ตัวใหม่ครับ... บางภาพความเร็วชัตเตอร์แค่ 30 ใช้มือจับกล้องถ่ายครับ
M240p & VM 35mmf1.2
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20231126_150120020.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20231126_150120020.jpeg)
ไม่บอกก็น่าจะรู้นะครับว่าตัวไหนคือ Pre FLE ผมครอปมาหนึ่งในสี่ส่วนให้ดูนะครับ ใช้มือจับกล้องที่สปีด 1/30 มืออาจสั่นครับ รีบอยากเห็นเลยรีบถ่าย ไม่ใช้ขาตั้ง แต่แค่นี้ก็เห็นชัดเจนว่าผมจ่ายไปคุ้มครับ สร้อยไม่จมไปในเสื้อ สีเป็นทองคำจริงกว่า... สีของไลก้าถูกต้อง 100% ทั้งสีเสื้อ สีผม รายละเอียด และสีลิปสติก มิติแตกต่างกันไกลจริงๆ
และคิดว่าต่อให้เซียนระดับไหนถ่ายด้วยเลนส์ VM ไม่มีทางได้สีตรงถูกต้องแบบนี้ครับ
นึกถึงพวกโอไฟล์ได้ของเล่นถูกใจครับ... แต่ของเรามันเห็นกันชัดเจนกว่าเยอะ จ่ายแค่ไม่ถึงสายไฟเส้นนึง แต่ได้มาขนาดนี้... ผมมีความแฮปปี้มากแล้วครับ... งานนี้แนะนำโดยเฮียเม้งของเราเองครับ
-
เลนส์ใหม่ทำให้เราเสียตัวเอง
ใครใช้ จะได้ผลงานเหมือนๆ กัน Eee
ถ้าวัดแสงถูกต้อง เลนส์เก่าจะดีกว่านี้หลายเท่า
-
ในความรู้สึกของผมเลนส์เก่าเหมือนใช้สายเงิน เสียงคมกริบ และแต่งแต้มสีสรรให้เสียงฉูดฉาดเกินจริงไปหน่อย แต่เลนส์ใหม่เหมือนสายทองแดง ที่ให้เสียงนุ่มนวลกว่า และมีคัลเลอร์ของเสียงน้อยกว่า
ตั้งแต่สีทองของพระธาตุที่ถ่ายในวันนี้ครับ มันเหลืองอร่ามสวยงามกว่าของจริงไปพอควรเลยที่เดียวละ
และภาพแบบวันนี้ที่ถ่ายแบบเร่งด่วนอยากรู้ สีเสื้อเลนส์ V เพี้ยนไปพอควร สีผมของแบบก็เป็นสีทองเกินจริง ยิ่งสีลิปสติก มันคนละเฉดเลยครับ แต่ของเลนส์ L มันคือถูกต้องแบบเกือบร้อยเปอร์เซ็นต์เลยทีเดียว... ไม่ได้เข้าข้างเลนส์แพง แต่มันเป็นแบบนี้จริงๆ ครับ อ้อ... อีกเรื่องคือเลนส์เก่าสีอมเหลืองชัดเจนครับ
พรุ่งนี้มีงานลอยกระทง ผมคงได้ถ่ายสีของพวกชนเผ่ามาให้ชมกันอีกนะครับ จะพยายามตั้งใจถ่ายมาให้ดีที่สุดครับ
-
ในความรู้สึกของผมเลนส์เก่าเหมือนใช้สายเงิน เสียงคมกริบ และแต่งแต้มสีสรรให้เสียงฉูดฉาดเกินจริงไปหน่อย แต่เลนส์ใหม่เหมือนสายทองแดง ที่ให้เสียงนุ่มนวลกว่า และมีคัลเลอร์ของเสียงน้อยกว่า
ลอง A/B test ดูหน่อย
ตามสายตาผม เลนส์เก่าเป็นแอนนะล็อก
ใหม่เป็นดิจิตัล
ahah
-
พิจารณาดีๆ มีส่วนเป็นตามที่พี่ว่ามาจริงครับ
ดูเลนส์เหมือนเสียงจากหลอด คือดูจากสีที่มันเหลื่อมล้ำกันบนผิวหน้า เหมือนใช้สีน้ำวาดรูป... แต่เลนส์ใหม่เหมือนดิจิตอลไฮเรสแล้วที่ไม่เห็นแผ่นโมเสส... จริงๆ ที่ผมว่าภาพคมนั้นผมดูจากที่ถ่ายพระธาตุ แต่ภาพเปรียบเทียบนี้ เลนใหม่คมกว่าซะอีก... คงต้องลองขึ้นไปถ่ายพระธาตุเปรียบเทียบกันอีกครั้งละครับ... แต่เดี๋ยวเย็นนี้จะลองไปถ่ายขบวนแห่กระทงมาให้ดูครับ... ถ่ายแค่สองภาพน่าจะยังสรุปไม่ค่อยได้มากนัก
แต่เรื่องสีตรงตามจริงนี่ ผมคิดว่าเลนส์ไลก้ากินขาด แม้สีแดงด้านหลังเลนส์ไลก้าก็ให้สีตรงกว่า ริมขอบภาพของแผ่นสติกเกอร์นี้ และริมขอบกำแพงดิน ไลก้าให้ริมขอบที่ชัดเจนไม่มีเบลอๆ หรือเงาซ้อนกันเหมือนเลนส์โวค หรือขอบหินที่กำแพงด้านหลังสุดขอบเขตชัดเจนกว่ามาก
รูปหลุมบนกำแพงดินของไลก้าแสดงหลุมเดียวตามจริง แต่ของโวคเหมือนมีหลายหลุม ซึ่งไม่ใช่เลย ไม่รู้เลนส์โวคเพิ่มหลุมขึ้นมาอย่างไร ขอบเขตหลุเลนส์ไลก้าแสดงชัดเจน แต่ของโวคมีเพิ่มเข้ามาและขอบเขตไม่ชัดเจนครับ
พิจารณาอีกครั้ง เลนส์เก่าคือ Krell เลนส์ใหม่คือ Mark Levinson อาจขึ้นอยู่กับคนชอบซะแล้ววว
-
บอกตรงๆ ว่า ทุกวันนี้ผมไม่ได้มองไลก้าเป็นจุดสูงสุดของวงการอีกแล้ว
ตั้งแต่ไปจับมือกับเจ๊ก เอายี่ห้อไปแปะบนมือถือ เพียงเพื่อจะใช้เป็นทางลัดเข้าสู่ดิจิตัล
ในเมื่อเลนส์ปลอม ขนาดเท่าเม็ดถั่วเขียว ทำสี "แบบไลก้า" ได้
คุณค่าของมันจึงอยู่ที่การเขียนโปรแกรม ไม่ใช่การหุงเลนส์อีกต่อไป
ผมอาจจะหัวโบราณเกินไป
-
ส่วนหนึ่งคงตามที่พี่ว่ามาครับ อีกส่วนคือไลก้าเริ่มหันไปทำตามตลาดชอบ เช่นตัวใหม่ๆ เริ่มเป็นดิจิตอลมากขึ้นทุกที จาก M9 ไป M11 จะเห็นความต่างกันชัดเจน... แต่คุณภาพเลนส์ก่อนปี Y2K ผมว่ามันยังคงความเป็นไลก้าอยู่พอสมควร... อย่างน้อยรายละเอียด ความถูกต้องของสี ยังดีกว่าเลนส์ยี่ห้ออื่นๆ อยู่... ผมคงพอเพียงกับไลก้าชุดนี้ และคงไม่ซื้อเลนส์เพิ่มอีกแล้ว แม้ Angeneiux ก็เลิกคิดอยากได้ไปแล้วเหมือนกัน... Pre-FLE หยุดผมอยู่ละ เช้านี้ขึ้นไปถ่าย A/B กันมาแล้วครับ... ไลก้าให้ความละเอียดและสีที่ถูกต้องเหมือนจริงมากกว่าพอสมควร... ในความคิดผมก็ว่าจ่ายค่าเลนส์ตัวนี้ไปคุ้มอยู่ในความรู้สึกผม... อย่างน้อยได้ใช้ไลก้าทั้งตัวแล้วในชาตินี้ครับ
สรุป... เล่นกล้องก็เหมือน เล่นกอล์ฟ ซื้อยี่ห้อดีๆ แพงๆ ไม่ได้ช่วยให้นักกอล์ฟมือใหม่ตีได้ดีขึ้นมาเลย ๕๕๕
-
https://img2.pic.in.th/pic/FotoGrid_20231127_103211525.jpeg
(https://img2.pic.in.th/pic/FotoGrid_20231127_103211525.jpeg)
ว่าจะตั้งกระทู้ใหม่ เพราะเลิกหาเลนส์ละ
ต่อไปคือกระทู้ ทำไงถึงจะถ่ายรูปเป็น
จากสองรูปบน ผมบอกอย่างไม่อายว่า เพิ่งรู้และเข้าใจว่า การเปิดรู F กว้างๆ ทำให้เห็นรูปมีมิติมากกว่าเปิดรูเล็ก ที่มีความชัดลึกเยอะๆ
รูปนี้โฟกัสผิดเพราะลมพัดดอกไม้ไปมาตลอดเวลาครับ จับโฟกัสยากมาก แล้วถ่ายแสงน้อยด้วย
เพิ่งเห็นว่าคนเปิดอ่านเกือบสองแสนครั้ง
-
ตั้งแต่แรกเริ่ม ไลก้าทำกล้องให้มืออาชีพใช้
มีหลักยึดสั้นๆ ว่า "กล้องเล็ก ที่ทำงานได้เท่ากล้องใหญ่"
มาถึงจุดสูงสุดที่ M6 ซึ่งจะเป็นกล้องตัวสุดท้ายของอาชีพช่างภาพ
ปัจจุบัน ไลก้ามาอีกฝั่งของคุณค่า มันกลายเป็นกล้องตัวแรก ของคนรุ่นใหม่
ตามหลักสูตรที่ผมวางไว้ นักเรียนจะมีสิทธิ์ใช้ M6 ก็คือเมื่อเรียนปีสุดท้าย
ผ่านการเรียนรู้มาแล้ว 6 เทอม หรือ 3 ปี และมีฝีมือพอจะเสนอการทำศิลปนิพนธ์
สามารถเลือกได้ว่า จะใช้ SINAR, Hasselblad, หรือ Leica ทำงานจบ
บางที โครงสร้างที่เคยวางไว้
อาจไม่เหมาะกับยุคสมัยแล้วจริงๆ
-
เพิ่งรู้และเข้าใจว่า การเปิดรู F กว้างๆ ทำให้เห็นรูปมีมิติมากกว่าเปิดรูเล็ก ที่มีความชัดลึกเยอะๆ
เจ้าพ่อชัดตื้น มีมาแต่ 1908
(https://milestones.es/wp-content/uploads/2020/07/portada_lewis_hine.jpg)
-
https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20231208-073230_Facebook.jpeg
(https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20231208-073230_Facebook.jpeg)
ถ้าจะเป็นจริงมากขึ้นทุกวัน ตามที่พี่พีว่าไว้...กล้องจากมือถือเข้าใกล้กล้อง DSLR มากขึ้นทุกวัน
-
(https://soyacincau.com/wp-content/uploads/2016/06/160608-huawei-p9-review-camera-sample-large-19.jpg)
https://soyacincau.com/2016/06/09/huawei-p9-review-colour-is-overrated/
กล้องในมือถือเพิ่งเริ่มพัฒนาในปี 2558-9 กับ HUAWEI P9
ต่อไป มันอาจจะเป็นกล้องดูดาวหรือส่องเชื้อโรคได้เลย
ในช่วงชีวิตเรานี่แหละ ไม่นานเกินรอ
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02jpiEQGAm78c4BPNa5qwrqBKWrExj4kcwuBg7nt2E2VmmeCvwrdvRGEAeMgeo3GSnl&id=1074474248&mibextid=Nif5oz
น่าจะพาออกงานจริงจังครั้งที่สาม งานแรกที่เชียง ครั้งที่สองถ่ายกลางคืนงานศิลปะที่เชียงราย... แล้วก็วันนี้ วันเกิดภรรยาครับ... ไม่รู้ว่าพี่พีจะว่ายังไง... ผมว่ามิติตอนถ่ายในกุฏิพระ นั้นผมพอใจนะ อัดเป็นคลิปก็ได้มิติดีใช้ได้เลยละ (คงจะมาจากแสงจากทั้งหน้าต่างหลังพระสงฆ์ และแสงจากประตูหลังแฟน ช่วยได้เยอะ บทเรียนใหม่ที่เพิ่งเจอด้วยตัวเอง ทั้งที่เห็นจากตัวอย่างมาเยอะแล้ว)... แต่ถ่ายนอกกุฏิไม่ดีเลย... ผมคงต้องฝึกอีกเยอะ... และไม่กล้าถ่ายใกล้ตัวแบบ เพราะแบบเหลืออีกไม่กี่ปีเข้าใกล้เลขห้านำหน้าละ... รอเจอเด็กๆ หน้าใสๆ จะถ่ายมาแก้ตัวในที่โล่งๆ
ผมว่าทั้งเลนส์และกล้องก็ช่วยให้ภาพออกมาดีได้ ถึงแม้คนถ่ายจะยังถ่ายไม่เก่ง... คือแค่ร้อยภาพมีฟลุ๊คสักภาพสองภาพ ก็ดีใจแล้วครับ
อ้อ.. ลืมไปบนวัดพระธาตุขุนบงเป็นครั้งแรกที่เอาออกมาถ่ายครับ
เอามาลงให้พี่พีเคาะหัวอีก 555
-
(https://scontent.fbkk6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/412511472_10225654428602223_4168618993326815111_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=StH2HHFKlJgAX-_xoNB&_nc_ht=scontent.fbkk6-2.fna&oh=00_AfCjBCo_VTJvCORTUhr2o6_hFvpLqxHwYf6fRQPmUlCDtg&oe=65870295)
ในร่ม แสงเฉลี่ยไกล้เคียงกัน รูปออกมาดี ดีกว่าคลิบอีกด้วย
กลางแจ้ง ต้องเรียนการวัดแสงอย่างจริงจังครับ
ชุดเป็นแสน ได้ผลงานหลักร้อย
ทำใจลำบาก
-
ถูกเคาะหัวแล้ว...ต้องท่องไว้... วัดแสงวัดแสงวัดแสง
ต่อไปจะถ่ายแบบเบคกราวด์แคบมากขึ้น แสงจะได้ไม่กว้าง หรือหาฉากที่แสงเสมอๆ กันมากกว่านี้้...ขอบพระคุณมากครับ
-
ไปที่นี่เลย....
https://www.overgaard.dk/Leica-M-Type-240-aka-Leica-M10-digital-rangefinder-camera-page-31-lightmetering-white-balance-simplicity.html
https://www.youtube.com/watch?v=-vHtnQPhhZs
(https://www.overgaard.dk/thorstenovergaardcom_copyrighted_graphics/Leica-TL2/1st-article/L1000372-640w.jpg)
แบบนี้ ค่อยสมราคากล้อง
-
คนมันเหนือกันตรงการใช้คีย์เวิลด์หาข้อมูลนี่แหละครับ
สุดยอดจริงๆ ขอบพระคุณมากครับพี่
-
น่าจะพาออกงานจริงจังครั้งที่สาม งานแรกที่เชียง ครั้งที่สองถ่ายกลางคืนงานศิลปะที่เชียงราย... แล้วก็วันนี้ วันเกิดภรรยาครับ.
ขอนอกเรื่องอีกครั้ง
เมื่อวานก็วันเกิดภรรยาข้าน้อยเช่นกัน555
-
คนมันเหนือกันตรงการใช้คีย์เวิลด์หาข้อมูลนี่แหละครับ
ไม่ถึงขั้นนั้นครับ การหาคำมันมาจากประสบการณ์
ผมเคยสอนถ่ายรูป คำศัพท์ก็จะชัดเจนหน่อย
ถ้าไปหาคำเกี่ยวกับเครื่องกล ก็แพ้ราบคาบเหมือนกัน
https://www.youtube.com/@MagicOfLight_ThorstenOvergaard/videos
พี่คนนี้เอาจริงกับไลก้ามาก มากขนาดเอามาหากินทีเดียว
แขนแนลของเขาช่วยคนรักไลก้าได้จริง
-
คนมันเหนือกันตรงการใช้คีย์เวิลด์หาข้อมูลนี่แหละครับ
ไม่ถึงขั้นนั้นครับ การหาคำมันมาจากประสบการณ์
ผมเคยสอนถ่ายรูป คำศัพท์ก็จะชัดเจนหน่อย
ถ้าไปหาคำเกี่ยวกับเครื่องกล ก็แพ้ราบคาบเหมือนกัน
https://www.youtube.com/@MagicOfLight_ThorstenOvergaard/videos
พี่คนนี้เอาจริงกับไลก้ามาก มากขนาดเอามาหากินทีเดียว
แขนแนลของเขาช่วยคนรักไลก้าได้จริง
ไม่รู้ว่าได้อ่านจากที่พี่เขียนไว้หรือใครนี่แหละว่า... คีย์เวิลด์ในการค้นคว้า... คือพื้นฐานสร้างความฉลาดให้คนครับ... เดี๋ยวนี้ความรู้ทักอย่างอยู่ในเพจ ใครฉลาดค้นได้เปรียบ
สับสไครบด์ไปแล้วครับ... ขอบพระคุณมากครับ... จะพยายามหาเวลาเข้าไปศึกษาครับ
ช่วงนี้ยุ่งกับงานคุมทำบ้านหลายหลัง ทั้งเหนื่อยและปวดหัวกับการออกแบบพวกอุปกรณ์ใช้สอย... ตอนนี้กำลังคิดแบบเตาอบพิซซ่าอยู่ครับ... แรกคือจะวางตรงไหนดีอะ สองรูปแบบอย่างไร... ใช้วัสดุอะไร
จากที่เคยคุยๆ ก่อนหน้านั้นเรื่องการออกแบบบ้านแบะร้าน ผมไม่ได้ทำตามนั้นเลย แต่มันเป็นความรู้เอามาประยุกต์ใช้ค่อยอด การออกแบบใหม่ของผมได้เป็นอย่างมากเลยครับ บ้านใหม่ผมห้องต้องมีผนังสามด้านมองออกข้างนอกบ้านได้ มีผนังเดียวที่ติดกันเท่านั้น... จึงเป็นบ้านตัว L ผมก็ว่ามันออกมาโปร่งโล่งดี... ผนังกระจก 70% ดูวิวได้อย่างไม่อึดอัด... เน้นโล่งโปร่งเพราะเป็นบ้านในสวนไม่ติดบ้านใคร
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0tV5YmkrD34qWTMWbXMYPJec6SjJiDvd9F8Z3BHdwsromoeSupXfxNeS4bQKgp9CUl&id=1074474248&mibextid=Nif5oz
-
When I photograph something where I want the colors to be correct, I always set Manual White Balance. It is so much better to get the white balance (and exposure) correct in the camera. You don't want to adjust exposure or white balance in Lightroom.
ตัดตอนมาจากเพจช่างภาพเดนมาร์คที่พี่พีแนะนำ ใต้หัวข้อ Setting White Balance on the Leica M 240 and Leica M9
ผมอ่านก่อนมาเปิดดุู ยูทูป ซาบซึ้งเลย
ขอบคุณพี่พีมากครับ
-
When I photograph something where I want the colors to be correct, I always set Manual White Balance. It is so much better to get the white balance (and exposure) correct in the camera. You don't want to adjust exposure or white balance in Lightroom.
ตัดตอนมาจากเพจช่างภาพเดนมาร์คที่พี่พีแนะนำ ใต้หัวข้อ Setting White Balance on the Leica M 240 and Leica M9
ผมอ่านก่อนมาเปิดดุู ยูทูป ซาบซึ้งเลย
ขอบคุณพี่พีมากครับ
ช่วงตั้งเริ่มใช้ LT2 มาแล้ว ผมไม่เคยใช้ Light room และ Photo shop อีกเลย... ทั้งขี้เกียจและก็เห็นสีมันก็พอโอเคละ LT2 ปรับ Vivid เอาสีจัดเกินไปสักหน่อย... แต่พอมาใช้ M240p ปรับทุกอย่างปรกติก็โอเคเลย... ภาพสำคัญถ่ายโอเวอร์ พอดี แล้วก็อันเดอร์ รวมสามภาพเอามาใช้ได้เลย...บางภาพเน็นก็ Cropped ในมือถือง่ายๆ แล้วถึงเอามาลงเลย ตั้งแต่ใช้ตัวนี้ ผมสบายขึ้นเยอะ... ยิ่งเมื่อก่อนใช้ LF กับ 5Dc ต้องเอาเข้า PS ทุกภาพ เพราะต้องแปลงจาก RAW เป็น JPEG ก่อนเอามาลง... เบื่อสุดๆ ตอนนี้ใช้ Original JPEG ชีวิตอยากออกถ่ายภาพมากขึ้นอีกเยอะครับ
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20231221-203559_Lite.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20231221-203559_Lite.jpeg)
ซื้อปีนี้ประหยัดไปหมื่นนึง เพราะตัวแทนลดราคา ปีก่อนยังเห็นสองหมื่นกว่าอยู่เลยย... ราคาขายมือสองเลยถูกลงตามครับ ... ต่อไปเอา TL2 ไว้ถ่ายคลิปจะได้ซูมเข้าออกได้ช่วงถ่ายคลิป เท่ากับมีเลนส์ซูมประมาณ 30-90 มม. ใช้ถ่ายคนแทนเทเลได้เลย...ราคานี้ถึงรายละเอียดภาพจะน้อย และภาพค่อนข้างแบนๆ ไม่มีมิติก็ช่างมัน เลนส์ไลก้าหมื่นกว่าๆ ขอแค่ใส่แล้วดูเท่ห์พอ 555... เอาไว้เป็นกล้องสำรองใช้ยามฉุกเฉิน M240p มีปัญหาติดขัดคือบางครั้งผมก็ลืมชาร์จแบท รีบเอาไปถ่ายในงานเร่งด่วน โดยนึกว่าแบทพอ...แต่มันแบทไปหมดกลางงานเซ็งไปเลย...ตอนหลังๆ นี่ผมจะชาร์จเตรียมพร้อมการใช้ฉุกเฉินครับ
คนมันจะซื้อน่ะ เหตุผลมักหามาอ้างได้เสมอ 555
-
https://new.c.mi.com/global/post/653545
ส่งลิ้งรวมรูปปี 2023 มาให้ดู ทั้งหมดมาจากมือถือตระกูล Xiaomi
กล้องมือถือพัฒนาไปเร็วจริงๆครับ
(ยังลงรูปบ่เป็นเหมือนเคย)
-
https://new.c.mi.com/global/post/653545
ส่งลิ้งรวมรูปปี 2023 มาให้ดู ทั้งหมดมาจากมือถือตระกูล Xiaomi
รูปนี้ ถ้าส่งประกวดที่เสียมกุก รับประกันได้รางวัล
เพราะตรงตามกฏในดวงใจของกรรมการ
รูปสี ต้องมีครบ 7 สี
(https://cdn.alsgp0.fds.api.mi-img.com/middle.community.micommunityglobal.bkt/951b58b20f53691503d54415030d1a7b)
5555555
-
รูปดูสดใสน่าตื่นเต้น ... แต่ไม่ ศิลป์ ยังไม่พอ
พี่พีเข้าใจเลือกรูปมาเปรียบเปรย555
-
ผมว่าสีไลก้าหัวเว่ยสีสวยกว่านี้นะ... ถ้าราคาแสนได้ภาพแบนเป็นมิติเดียวแบบนี้ ผมให้อีกสิบปีก็ยังเทียบไม่ได้กับ DSLR ครับ...แต่ถ้ามือถือใส่เลนส์ DSLR ได้เมื่อไหร่...ตอนนั้นถึงจะน่าเล่น...เชนเซอร์หนึ่งนิ้วใส่เลนส์เบิร์ทธิวตัวที่ผมถ่ายเด็กเศษขนมติดปาก... คงได้ภาพไม่แพ้ DSLR.ชัวร์
-
สายตาและมุมมอง พัฒนาขึ้นทั้งคู่
ดีใจด้วยครับ
Yeh
-
เลนส์เมาท์ C&D ของเบิร์ทธิวราคาสามสี่พันบาท... คุณภาพเทียบเท่าเลนส์ราคาหลักแสนของไลก้ามีเพียบในอีเบย์... ก่อนนี้ยังเคยคิดหากล้องโฟว์เธิร์ดมาใส่มันดูเลยครับ เจ้า M8 เหมาะมากๆ ถ้า CCD มันไม่ลอกง่ายๆ ผมคงใช้ตัวนี้แน่ๆ ผมว่าสีอาจถูกใจผมมากกว่า M240p ก็เป็นได้
-
ผมว่าสีไลก้าหัวเว่ยสีสวยกว่านี้นะ... ถ้าราคาแสนได้ภาพแบนเป็นมิติเดียวแบบนี้ ผมให้อีกสิบปีก็ยังเทียบไม่ได้กับ DSLR ครับ
มือถือ Xiaomi ที่ใช้ในภาพชุดนี้ มีตั้งแต่ หมื่นบาท จนถึง Xiaomi Mi 13 Ultra ราคา 29000 - 33000 บาทขึ้นกับจำนวนแรม
ผมว่ามือถือเริ่มขยับมาไล่กล้อง DSLR แล้ว หากเอาราคามาเทียบด้วย มือถือคงแซงไปแล้วครับ
อนึ่ง ... ความชำนาญ มุมมอง ทำให้เกิดฝีมือ เหมือนที่พี่พีแนะนำ
คุณพินิจยังคั่วกาแฟได้ดีมากจากเครื่องราคาไม่แพง และชงกาแฟมีครีม่าท่วมท้นด้วยเครื่องโมเอง ทั้งหมดมาจากความรู้ความชำนาญล้วนๆ
อย่างการใช้กล้อง Large Format ผมยังห่างไกลจากคุณพินิจมาก เห็นที่คุณพินิจถ่ายLarge Format ไว้
อยากทำได้บ้าง ไปลากเจ้า Linhof มา จนป่านนี้ยังใช้ไม่เป็น (คงต้องฝึกอีกนาน555)
ขอมาใช้มือถือ Xiaomi (งบมือถือผมไม่เกิน8พันอิๆ) และเจ้า Sony NEX5 คู่ใจพร้อมเลนซ์ แมนนวล 500+ บาทที่เพิ่งได้มา ให้ช่ำชองก่อนครับ
-
ไปลากเจ้า Linhof มา จนป่านนี้ยังใช้ไม่เป็น (คงต้องฝึกอีกนาน555)
มี RR แต่ยังใช้โฟล์คสวาเกน....555555 Oi
เจอคุณพินิจ สัก 2 ชั่วโมง ก็ใช้คล่องแล้วแหละ
-
https://www.ebay.com/itm/235355711632?hash=item36cc4b2890:g:acQAAOSwc3xlg8rN
ไม่รู้จะจบที่เท่าไหร่...น่าซื้อไว้ดูเล่นๆ เเปะกับ M240p น่าจะดี
-
https://www.facebook.com/100022299318784/posts/pfbid02EiELpzABKrN8euCYZ2LfhWkHHVkuKdzC3hHj5KmvrDwc7AmdnczLk9fSCbiLtkt8l/?app=fbl
พินโฮลเลนส์ กลับมาให้เห็นอีก... ผมมีความรู้สึกดีๆ กับภาพแบบนี้เป็นอย่างมากเลยครับ... ดูมันเป็นธรรมชาติมากๆ ผมยังเก็บมันไว้อย่างดี... เดี๋ยวมีเวลาว่าจะเอามาใช้อีกครับ...ชอบๆ ขอบพระคุณพี่พีที่แนะนำ...ดูเท่าไหร่ก็ไม่เบื่อเหมือนเลนส์ที่ชัดๆ เหมือนมันมีมนต์ขลังอะไรสักอย่างจากภาพจากพินโฮลครับ...
-
https://www.cined.com/lvx-aurora-v2-full-frame-primes-available-now-for-pre-order/
ดูเลนส์ทำจากปีกเครื่องบิน (คุ้นๆ ลำโพงก็มีใช้ทำนะ) ราคาหลักเกือบล้านของไอ้กันทำมาขายครับ เอ้ยยย...ไม่ใช่ไอ้กัน เป็นลาติน
-
https://www.cined.com/lvx-aurora-v2-full-frame-primes-available-now-for-pre-order/
ดูเลนส์ทำจากปีกเครื่องบิน (คุ้นๆ ลำโพงก็มีใช้ทำนะ) ราคาหลักเกือบล้านของไอ้กันทำมาขายครับ เอ้ยยย...ไม่ใช่ไอ้กัน เป็นลาติน
อิตาลี่+ลาติน
แต่ตัวเล็นส์ เป็นของโตกิน่า Tokina
(https://i0.wp.com/digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2014/09/lazyphotographer.jpg?resize=600%2C397&ssl=1)
อนาคตคงไม่สดใสเท่าไหร่
-
A six-lens set of the 18, 25, 35, 50, 85 & 105mm will set you back $70,000. A down payment of 50% is required.
เห็นราคาแล้วจะเป็นลม มือสั่นจนถ่ายรูปไม่ได้555
-
https://www.cined.com/lvx-aurora-v2-full-frame-primes-available-now-for-pre-order/
ดูเลนส์ทำจากปีกเครื่องบิน (คุ้นๆ ลำโพงก็มีใช้ทำนะ) ราคาหลักเกือบล้านของไอ้กันทำมาขายครับ เอ้ยยย...ไม่ใช่ไอ้กัน เป็นลาติน
อิตาลี่+ลาติน
แต่ตัวเล็นส์ เป็นของโตกิน่า Tokina
(https://i0.wp.com/digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2014/09/lazyphotographer.jpg?resize=600%2C397&ssl=1)
อนาคตคงไม่สดใสเท่าไหร่
ดูคลิปเขาแล้ว สีกระเดียดไปทางคอนิคอนชอบครับ สีแดงเหมือนสีเน่า
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0eyBvT4RffLTTgQu5NLsBWrdHBkpRoy4P8MHXr6bcaUTW9WBbNMHzUpKwcXU2iYnHl&id=1074474248&mibextid=Nif5oz
ภาพส่งอาจารย์ครับ งานแรกที่ผมไม่ต้องแก้ไขแสงสีใดๆ ครับ
-
ผ่านในทางเทคนิคครับ
ทีนี้มาดูประเด็นสำคัญในเรื่องของการบันทึกเหตุการณ์ ผ่านมุมมองเรื่อง artistic
1 ถ่ายอะไร
2 ควรถ่ายหรือไม่
3 ถ่ายใหม่ ทำให้ดีขึ้นได้ใหม
4 รักษาความทรงจำสำคัญไว้หรือไม่
จะเล่าถึงผลงานของเอากุสต์ ชันเดอร์ August Sander (1876-1964)
ในวัย 35 เขาเริ่มทำงานชุดสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพถ่าย
"ใบหน้าแห่งศตวรรษที่ 20" (People of the 20th Century)
ตระเวณไปทั่วเยอรมัน ถ่ายรูปบุคคลในชุมชนต่างๆ ตามสภาพที่เป็นจริง
โดยทำความคุ้นเคยกับแบบเพื่อที่จะสำแดงให้เห็นตัวตนที่ควรเป็น
ไม่ใช่การเสแสร้ง อยากเป็น
สามหนุ่มชาวนา แต่งหล่อจะไปเกี้ยวสาว
https://m.media-amazon.com/images/I/71p9TtmBG3L._SL1500_.jpg
คณะละคอนเร่ที่ดิ้นรน
https://artblart.files.wordpress.com/2019/01/august-sander-zirkusartisten-web.jpg
พ่อครัวในโลกเล็กๆ
https://artblart.files.wordpress.com/2019/01/sander-konditor-web.jpg?w=604&h=1024
คนงานยากไร้
https://artblart.files.wordpress.com/2019/01/sander-strassenarbeiter-web.jpg?w=655&h=920
คนมี เปี่ยมสุข
https://artblart.files.wordpress.com/2019/01/sander-junge_mutter-web.jpg?w=655&h=573
คนก่ออิฐผู้ทรนง
https://i.ebayimg.com/images/g/61gAAOSws8xkbUhR/s-l1600.jpg
ใบหน้าอันหลากหลายนี้ สะท้อนความจริงของประเทศ ทำให้ฮิตเลอร์กริ้ว สั่งจับและทำลายผลงาน
เข้าเอากระจกรูปฝังดิน หนีตายแต่เสียลูกชาย กว่าจะรอดมาเสนอผลงานอีกครั้ง กลายเป็นหนังสือขนาดมโหฬาร
เป็นความเสียดาย ที่ผมไม่ได้เป็นเจ้าของ
https://www.ebay.com/itm/175858177734
7 เล่ม 12000 บาท
(https://i.ebayimg.com/images/g/NAoAAOSwRWVj12Im/s-l1600.jpg)
-
ขอบพระคุณมากครับพี่ ผมจะพยายามตั้งใจถ่ายให้มากขึ้นครับ
-
(https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/422434346_10225802422581980_7697293239866990608_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=6VBkDow_mwgAX_Tpxjc&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfBWuiyUS1JkKsXxnj_c-O7t8Vda9E2RB5oI09QhYMFiSA&oe=65B68E14)
รูปนี้ มีตำหนิอยู่ 1 จุด คือเสาไฟกลางรูป
ต่อไป จะกดชัตเตอร์ ต้องไม่ยอมแพ้กับฉากหลังพวกนี้
ผมเคยสอนแบบตลกๆ ว่า ช่างภาพต้องพกปืน นกบินเข้ามา ยิงทิ้งทันที
เล่ากันว่า ร. บุนนาค สั่งรื้อเสาไฟ เพราะบังพระเจดีย์
ช่างภาพที่ดี จะไม่ทนกับเรื่องจุกจิกแบบนี้
ช่างภาพที่เลว จะถ่ายแล้วหาทางลบทิ้ง
Oi
-
ข้อนี้เพิ่งรู้จริงๆ ครับ... ขอบพระคุณมากครับ
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1000868.jpeg)
ภาพนี้ถูกครอปมา ถ้าขยายดูเกนจะแตกนะครับ
ถึงฝีมือจะยังไม่เข้าขั้น... แต่เห็นภาพนี้แล้ว เลนส์ตัวนี้ถ่ายใกล้ๆ แบบนี้ มิติ รายละเอียด ไม่แพ้เลนส์ของกล้องใหญ่ครับ...แต่ถ้าดูกันที่ระยะเป็นกิโลเมตร... มันสู้เลนส์กล้องใหญ่ไม่ได้ชัวร์
แต่ผมยังงงว่าแขกคนนี้ใช้เลนส์ไซส์ของกล้องเล็ก แต่ทำไมภาพระยะไกลๆของเขาถึงชัดมากมายเหมือนกล้องใหญ่เลย... เลนส์ไซส์เขาคงจะแพงมากๆ ซินะ... ที่โพสต์มาครั้งนี้คือยังทึ่งและสงสัยในภาพของแขกคนนี้ที่ใช้เลนส์กล้องเล็กยังถ่ายได้รายละเอียดไกลๆ ดีมากๆ อยากรู้ราคาเลนส์ที่เขาใช้จริงๆ ครับ
https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20240216-085041_Facebook.jpeg
(https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20240216-085041_Facebook.jpeg)
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240216-085525_Facebook.jpeg)
ไม่ทราบว่าเขาใช้กล้องอะไร เลนส์อะไร...ตั้งเซ็ทกล้องที่ค่าอะไรบ้างถึงได้ภาพชัดและรายละเอียดมากแบบนี้ครับ
-
ถ่ายเองจะรู้ครับ
สมัย 40 ปีก่อน ถ่ายรูปที่เชียงใหม
ชัดทุกรูป ฟ้าสีเข้มทุกรูป
เพราะอากาศไม่มีฝุ่นครับ
ลองดูรูปถ่ายจากเนปาลสิครับ ชัดเหมือนกัน
ผมถึงกังขารูปจากดวงจันทร์ ทำไมไม่มีความชัดใสอย่างที่ควรเป็น
(https://i.guim.co.uk/img/media/52a944f330d9395060ee3fe1f69554dda7538948/0_0_2344_1828/master/2344.jpg?width=700&quality=85&auto=format&fit=max&s=5786e6ffc35fe18281cb27028e00d4ed)
-
ใช่เลยครับ บ้านผมชัดเจน ช่วงนี้ใช้สายตามองภูเขาลางๆ ช่วงหลังฝนตกภูเขาจะเจนที่สุด
-
https://www.facebook.com/share/p/5RqpCipsJkcUEKgd/?mibextid=oFDknk
Pre-FLE ผมคิดว่าลงทุนไปไม่เสียทีครับ... เป็นครั้งแรกที่ถ่ายกลางคืน มีดีมีเสียเยอะกว่าครึ่ง เพราะฝีมือผมไม่ดีเอง ถ่ายหน้าเวทีย้อนแสงสุดๆ หน้ายังชัดเจนอย่างไม่น่าเชื่อครับ... บางภาพตาผมมองยังไม่ชัดเลย แต่เลนส์ทำให้เห็นชัดกว่าผมเห็นมากกว่าสิบเท่าได้
รูปแรกที่ลงถ่ายกับผู้ว่านี่ แสงบนหน้าแบบทั้งคู่มืดมากๆ เพราะแสงจากเวทีด้านหลังสว่างมากๆ... ผมงงจริงๆ ว่ามีแสงอะไรมาช่วยให้หน้าแบบชัดแบบนี้ ทั้งที่มองด้วยตาเปล่าหน้าแบบมืดมากๆ เพราะมองย้อนแสง... ผมคิดว่าคืนนี้ภาพคงออกมาดูไม่ได้เลยสักรูปเดียวแน่นอน... พอเอามาลงคอมพิวเตอร์ ผมทึ่งมากๆ ครับ
https://www.facebook.com/share/p/5RqpCipsJkcUEKgd/?mibextid=oFDknk
ถ่ายคลิปกลางคืนก็ยังพอได้นะครับ
-
https://www.thephoblographer.com/2024/03/21/the-king-of-the-bokeh-can-sell-for-40000/
Leica 35/1.4 ราคาอะไรมันจะปานนั้นเนี่ย! ล้านสี่ ของก็อปเรียนแบบสามแสนสี่... ภาพถ่ายได้แค่นี้คือถ่าย 30% จาก 100% ตามที่พี่ว่ามา... ซื้อมาใช้ไม่คุ้มการลงทุนจริงๆ
กำลังเล็งๆ เลนส์อีกตัวแก้ตัญหาว่าต้องมียี่ห้อนี้สักตัว... เพื่ิอนจะแบ่งให้ใช้ครับ... คือผมยังอยากได้สีเพี้ยนของมันอยู่น่ะครับ... เผื่อฟลุ๊คมันถ่ายช่วงแดดจัดๆ แบบหน้าขาวกว่าของเลนส์ไลก้าที่ใช้อยู่ครับ... (ดีตรง ไม่ชอบคืนได้นี่แหละ... แต่สภาพมันมินท์มากๆ อาจเก็บไว้ถ่ายเล่นๆ)
(https://img2.pic.in.th/pic/FotoGrid_20240322_143328624.jpeg)
https://www.flickr.com/photos/whitedragon09/albums/72157633368514221/
ผมเพิ่งนึกออกว่าสีแองจี้เขาเหมือนสีพาสเทลครับ นุ่มนวล... นี่แหละที่ผมชอบละ... ความชอบคนเราไม่เหมือนกัน... ผมชอบสีแบบนี้แหละ... ภาพนุ่มนวลนุ่มละมุน... ลึกๆ แล้วมันใช่... ถ้าผมถ่ายออกมาได้ตามเฃา... ไม่รู้ว่าจะถูกหรือผิดในแง่ของศิลปะ... แต่มันคือความสุขที่ได้้เห็นภาพแบบนี้ครับ... เลนส์ไลก้ายังมีสีดำคล้ำ ถึงน้อยกว่าเลนส์โวค์ที่ดำคล้ำกว่า
แองจี้มันคือเลนส์สีเพี้ยนมากๆ ในความรู้สึกผม มันเหมือนความเพี้ยนของเสียงจากเครื่องหลอดซิงเกิ้ลเอนด์ที่ถูกใจผมเวลาฟังเสียงคนร้อง... แต่หลอดพุดพูลก็ยังเพี้ยนเหมาะกับการฟังเสียงของวงซิมโฟนีซึ่งผมขอเปรียบกับเลนส์ไลก้าครับ... มันจึงต้องมีทั้งคู่
-
โพสต์ที่ผ่านมาไม่กล้าเอาลงโพสต์ที่บอกถ่ายแบบเข้าใกล้ธรรมชาติ... เพราะแองจี้มันเป็นเลนส์ที่แหกธรรมชาติ... ตามใจเราที่เป็นคนรักสีพาสเทวเป็นชีวิตจิตใจครับ... ฝ่ายศิลปะอาจบอกว่า... เห็นกงจักรเป็นดอกบัว...
แต่ลิงค์ข้างล่างจากเลนส์ไลก้าPre-FLE 35/1.4 ครับ (ที่ SS/1สีตรงไม่มีเพี้ยนเลย)... ขอถ่ายไว้รอเทียบกับแองจี้ 35/2.5 อยากจะดูว่ามันสีแตกต่างกันมากน้อยเท่าไหร่... เพื่อนส่งมาให้ลองแล้วเมื่อวาน... คาดว่าสองวันคงถึงผม แต่อแดปเตอร์เพิ่งออกจากจีนวันที่ 28 โน่นถึงจะได้รับ...
https://www.facebook.com/share/p/MjatEU82tNvtUezU/?mibextid=oFDknk
-
ถ่ายแสงต่างกรรมต่างวาระ และสภาพการติดตั้งเลนส์ต่างกันมาก... อาจดูเปรียบเทียบกันไม่ได้นะครับ... แค่เอามาให้ดูเล่นๆ ไปก่อนครับ
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240324_163135365.jpeg)
เลนส์แองจี้ส่งมาถึง แต่แดปเตอร์รอวันที่ 29 โน่น... รอไม่ไหวครับ... ใช้มือจับเลนส์แองจี้แล้วชักเข้าชักออก... พอเห็นโฟกัสพอติดใบบอนกดชัตเตอร์ทันที... แสงคงรอดผ่านมือเราเข้าหาเชนเซอร์เต็มๆ แต่ก็ยังพอได้ภาพมาเทียบกับเลนส์ไลก้านะครับ... ก็สงสารมันมากเพราะราคาถูกมากกว่าสิบเท่าแล้วจับเลนส์ปรับโฟกัสแบบอนาถาอีกด้วย... ลองถ่ายหน้าคนออกไปยืนกลางแดด หน้าแบบก็ขาวกว่าเลนส์ไลก้านะ... ไม่รู้เพราะแสงเขาช่องว่างระหว่างเลนส์กับเมาท์กล้องจึงทำให้ดูหน้าแบบขาวกว่าหรือเปล่า... แต่ถือเป็นนิมิตหมายดีละกัน... คงต้องรอตัดสินกันต้นเดือนหน้าในวันที่อแดปเตอร์ของเองจี้พร้อมสู้เต็มร้อยครับ
แต่เห็นภาพจากแองจี้แล้ว... เหมือนผมจะคิดว่า ถ้าซื้อแองจี้ก่อน... ผมคงไม่จ่ายเงินตั้งสิบกว่าเท่าซื้อเลนส์ไลก้าแน่นอน... แต่ดูว่าเลนส์ไลก้ากำลังถูกปั่นราคาเพื่อจะขายเลนส์ตัวใหม่ให้ได้แพงอยู่นะ... ดูได้จากสองลิงค์ข้างล่างนี้้ครับ
https://www.thephoblographer.com/2024/03/21/the-king-of-the-bokeh-can-sell-for-40000/?fbclid=IwAR13ZXbSSOzS_RDhvCArPlnYsNnB-g_-3jDK1hEH7dVl4dpFII-QkRsT0jE
https://www.prnewswire.com/news-releases/new-leica-summilux-m-35-f1-4-now-available-as-a-limited-special-edition-in-black-302096067.html?fbclid=IwAR00DT3ckkRQmlcY-WxRVXIy5We79R_7uBjDXA4fe6-7gB8SkOF6MdHDv90
-
รอครับ
อยากรู้ว่า 10 เท่า จะรอดใหม
-
รอครับ
อยากรู้ว่า 10 เท่า จะรอดใหม
ดูเหมือนแอบเชียร์มวยรองอยู่มั้งครับ... Pre-FLE 35/1.4 ผมเชื่อว่าถ่ายกลางแดดจัดๆ ยังไงก็หน้าแบบก็ดำคล้ำแก้ไม่หายครับ... คือถ้าเทียบกับ LT2 กับเลนส์คิทใบหน้าแบบดีกว่าเยอะเมื่อถ่ายกลางแดดเหมือนกัน แต่มันเสียตรงที่่ LT2 คุณภาพสีห่าง M-P เยอะซะอีก... ผมก็หวังลึกๆ ว่าแองจี้จะทำให้หน้าแบบขาวเหมือนจริงได้ (แม้แบบจะพอกแป้งอย่างหนาก็ตาม... หวังว่าคงไม่เข้ามาอ่านนะ... เข้าใกล้เลขห้านำหน้าแล้ว... ผมก็ค่อนไปทางเลขเจ็ดเหมือนกัน 555) ผมไม่กล้าเล่นเลนส์เทเลก็เพราะเหตุนี้แหละ... เพราะส่วนมากผมถ่ายเขาคนเดียวเท่านั้น
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Messenger_creation_e0ab4194-b36d-4e9c-9500-5ddf343cecc5.jpeg
แองจี้เพื่อนส่งรูปที่เขาถ่ายกับโซนี่เอเจ็ดช่วงเที่ยงวันมาให้ดูครับ... ถ้าหน้าแบบออกมาแบบนี่้ ผมโอเคแล้วครับ ดีกว่าปรีเฟิ้ลสิบเท่าครับ แบบถ่ายมาแล้วอายกล้องมือถือที่หน้าแบบยังขาวเป็นธรรมชาติกว่าเยอะ... เป็นเหตุให้คุณผู้หญิงบ่น... ผมถึงต้องดิ้นรนหาเลนส์หน้าขาวๆ มาบริการท่าน
แต่ปรีเฟิ่ลก็ดีกว่าแองจี้สิบเท่าเช่นกันถ้าถ่ายช่วงพระอาทิตย์ตกดินไปแล้ว... สีจะถูกต้องกว่าทั้งใบหน้าและส่วนแวดล้อม
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240325-101907_Shopee.jpeg)
ถามทุกวัน ว่ามายัง? ถึงไหนแล้ว? เลยต้องเช็คให้... ผู้หญิงกับหน้าขาวๆ นี่มันสำคัญจัง!
-
https://www.flickr.com/photos/tags/SOM%20Berthiot/page1
ช่างขอหยุดงานเฝ้าไข้ ทั้งปู่ทั้งย่าเขา...ผมเลยว่างไปด้วย...มีเวลาค้นหาเลนส์ไว้ถ่าย ผอ. โรงคั่วออกงาน... จุดประสงค์คือต้องได้เลนส์ที่ถ่ายช่วงแดดจัดๆ หน้าแบบต้องไม่ดำหมองคล้ำ... ก็ไปเจอแองจี้ที่เห็นว่า... น่าจะใช้ได้ตรงจุดนะ... พอไปค้นดูจากในเนท แองจี้สีไม่ค่อยมีมวล สีมันออกจะจางๆ บางๆ แต่ก็ยังชอบนะ
วันนี้เลยลองค้นดูเจ้าเบิร์ทธิวบ้าง... ผมว่ามันน่าจะใช่สิ่งที่ผมชอบมากกว่านะ... สีมันแน่นและเข้มข้นกว่าแองจี้เยอะ... ดูหลายตัวอย่างแล้วสีของมันยังมีอมดำๆ ทึมๆ น้อยกว่าไลก้าให้มาอีกด้วย (เฉพาะช่วงมีแดดนะ... แต่ถ้าไม่มีแดด ผมว่าไลก้าคือสุดยอดเลนส์ละ)... สงสัยต้องมีเบิร์ทอีกสักตัวที่ใช้กับ M-P ที่เป็น FF
... รถยนต์พอละ... สรุป ผอ. ชอบ Land Rover มากที่สุด... เพราะเธอขายาว บอกว่าแลนด์นั่งเยียดแข้งเยียดขาได้ดีที่สุด... ยอดลดความนิ่มความเงียบของเอสคลาสส์... เลยได้สัจธรรมว่า บางคนก็ไม่ติดกับความนิ่มความเงียบของรถนะ
-
หน้าแบบต้องไม่ดำหมองคล้ำ
พกกระดาษขาว A4 สักแผ่น
ทำเป็นรีเฟล็ก หน้าก็ไม่ดำแล้วครับ
-
หน้าแบบต้องไม่ดำหมองคล้ำ
พกกระดาษขาว A4 สักแผ่น
ทำเป็นรีเฟล็ก หน้าก็ไม่ดำแล้วครับ
ขอบพระคุณมากครับพี่... เดี๋ยวออกงานอีกครั้งจะทดลองดูครับ
เดี๋ยวนี้มัมมองภาพผมเปลี่ยนไป... เมื่อก่อนเห็นคนใช้ไลท์รูมสีออกมาสวยแล้วชอบ...เดี๋ยวนี้เห็นแล้วมันเอียนๆ ไม่อยากดูพวกถ่ายแล้วมาปรับกันต่ออีกทีก่อนส่ง... พอรู้ว่าเขาแต่ง... จบ
อยากเห็นแบบถ่ายแล้วเอาลงเลย ผมว่าดูมันธรรมชาติน่าดูกว่า... แต่การครอป... ไม่ว่ากันนะครับ เพราะเลนส์มุมกว้างบางครั้งเราเข้าไม่ถึงแบบ
https://www.facebook.com/share/p/joas16mB14HtXrRL/?mibextid=oFDknk
เมื่อก่อนก็ดูว่าเขาแต่งสวยดี... เดี๋ยวนี้.. มันไม่ใช่เลย... เขาเป็นประธานชมรมตากล้องเชียงคำครับ
https://www.facebook.com/share/p/onq395yR7HgXyab7/?mibextid=oFDknk
งานนี้ผมเข้าร่วมถ่ายกับเขาด้วยครับ แต่กล้องผมภาพเสียเพราะ sd การ์ดเสียครับ...
เดี๋ยวนี้บอกเลยว่า ไม่เสียเวลาเหลียวดูภาพแบบนี้อีกแล้ว
แต่เขาทำเป็นอาชีพ เขาอาจไม่ชอบ แต่ลูกค้าชอบ ก็ต้องทำตามใจตลาด ไม่งั้นคนก็ไม่มาจ้าง... เรากับเขามันอยู่กันคนละโพซิชั่นกัน... แม้แต่ผมก็ยังถ่ายให้เมียอย่างนึง ถ่ายเพื่อตัวเองก็อีกอย่างนึงเลย
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240327_131137830.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240327_131137830.jpeg)
สิ่งที่กำลังคิด... จ่ายหลักหมื่นมันเหนือกว่าจ่ายหลักร้อยอย่างไร?
มีเพื่อนจ่ายหลักหลายหมื่นของเยอรมนีแพงกว่าที่ยกมาให้ดูซะอีก... ใช้ไม่กี่ครั้งเอาเข้ากรุ... ไม่ได้ใช้ด้วยเหตุผลหลายอย่าง
เลนส์ดีๆ หลายตัวเป็นเลนส์ของ LF อยากเอาออกมาใช้ครับ... หนักไม่กลัว แต่เอาออกงานไม่ให้ดูเทอะทะเกะกะในสายตาคนทั่วไปมันยากจัง... ถ้าออกแบบเป็นกระบอกซูมเข้าออกเป็นการปรับโฟกัสได้ละเยี่ยมเลย
-
เรื่องรูปสวยเป็นอย่างไรนั้น คนเรียนศิลปะจะได้เปรียบกว่า
เพราะมีศิลปินที่ดวงตาเป็นทิพย์ ทำแบบเรียนไว้ให้
เจออะไรที่ห่วยกว่า ก็จะรู้ในทันที
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Pierre-Auguste_Renoir_-_Torse%2C_effet_de_soleil.jpg)
ผู้หญิงที่คุณพินิจยกมาให้ดู ผมเห็นว่าเหมือนศพที่ยังไม่ขึ้นอึด
เห็นแล้วก็ไม่จำ เพราะไม่มีค่า
เรื่องตาบอดความงามของตากล้อง ต้องโทษสมาคมถ่ายรูป
ที่รวมเอาคนด้อยศิลปะทัศน์ มาทำงานศิลปะ
ก็เลยต้องพึ่งพากฏเกณฑ์ที่เป็นของตายซากไว้ยึดเหนี่ยว
คุณจิตต์ จงมั่นคง (2465-2552)
พยายามเปิดทางให้อาจารย์จากศิลปากรเข้าไปช่วยเหลือ
ไม่สำเร็จเพราะคนที่เข้าไปไม่เก่งทั้งศิลปะและการใช้กล้อง
50 กว่าปีผ่านไปก็ยังไม่มีช่างภาพที่ดีกว่า ร. บุนนาค (2445 – 2542)
และ ตัวคุณจิตต์ ปรากฏขึ้นมา
(https://static.bangkokpost.com/media/content/dcx/2017/07/26/2406619.jpg)
(https://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2009/04/O7714180/O7714180-1.jpg)
-
เย็นนี้ผมย้อนกลับไปดูภาพเก่ึาๆ ที่ถ่ายไว้นานมากด้วยมือถือ... บางสถานที่ถ่าย มันไม่สามารถกลับไปถ่ายได้ีอีก... ทำให้รู้สึกเสียดาย... ถ้าเราใช้กล้องที่มีอยู่ในตอนนี้ัถ่ายมันคงจะได้ภาพที่สวยกว่าเยอะ...
-
ผมยังดูภาพไม่ขาด หรือเรียกว่าดูไม่ออกเลยก็ว่าได้ (ไม่เหมือนเสียงที่ฟังปั๊บรู้เลยว่าดีหรือไม่ดี) ผมคงต้องรบกวนพี่เหมือนคนคั่วกาแฟเทพเสด็จครับ
https://www.flickr.com/photos/akira23/sets/72157625950293467/
https://www.flickr.com/groups/2792982@N23/pool/
ผมมองความแตกต่างไม่ออกจริงๆ ครับ ว่ามันดีกว่ากันอย่างไรครับ?
จากที่ได้เรียนรู้เรื่องกล้องจากพี่พีน่าจะกว่าห้าปีมาแล้ว (พี่เคยบอกว่าต้องอีกสิบปีถึงจะแค่พอรู้... สงสัยต้องขยายเวลา)... ทำให้ตอนนี้ผมเริ่มรู้จักความชอบของตัวเองมากขึ้น... ไปค้นเรื่องเก่าๆ ดูเกี่ยวกับเลนส์ Som Berthiot ว่าพี่เคยแนะนำมาแต่แรกแล้ว... จริงๆ ตอนนั้นราคามันยังพอจับต้องได้... แต่เดี๋ยวนี้จับไม่ลงตัว... Angenieux ผมดูๆ แล้วเหมือนราคาจะลดลงด้วยซ้ำ
ตอนนี้อยากจะสรุปว่า Som Berthiot น่าจะเป็นเลนส์ที่ให้สีและภาพถูกใจผมที่สุดไปซะแล้ว... แต่ราคามันมหาโหดจริงๆ... ค้นหาราคาสักสองสามหมื่นที่คนเผอปล่อยไม่เจอเลย... เสียดายต้นปีไม่สนใจมีคนปล่อย 1,000 USD ขณะปรกติมันราคา 3,000-4,000 USD เข้าไปแล้ว... เฮ้อ... เสียดายจัง!
ขอ Som Berthiot อีกซักตัวที่ใช้แค่กับ APS-C พอครับ... คงไม่อยากจ่ายราคาที่ใช้กับ FF ซึ่งมีแต่แสนอับ... คือไม่อยากได้พวกเลนส์งาที่เอามาจากเครื่องฉายเพราะมันปรับ F ไม่ได้
ขอเลนส์อีกตัวจะหยุดซื้อแบบรถยนต์สันดาปครับ... พอจริงๆ ซะที... หาความสุขกับสิ่งที่มีเหมือนเครื่องเสียงที่เลิกซื้อของแพงๆ กันมานานมากแล้วน่าจะยี่สิบกว่าปี
https://www.ebay.com/itm/156062569852
ฝากพี่นรินทร์สอบถามตัวนี้ไปละ ถ้าเต็มจอ FF เอา!
แต่ตัวข้างล่างไม่เอา 555 เพราะเอาไม่ไหว 555
https://www.ebay.com/itm/314051391136
-
สมัยที่อเลน เดอลองดัง ผมเพิ่งหัดดูหนัง
ติดใจหนังฝรั่งเศส เพราะสีสวยที่สุด ออกโทนฟุ้งนิดๆ
ผิดกับฮอลี่วูด หรือฝั่งอังกฤษ สีแข็ง ออกดิบๆ อย่างเบนเฮอร์นี่ สีเน่า
https://www.youtube.com/watch?v=5r12diz8a_Q
เนื้อคนเหมือนเหล็กขึ้นสนิม ไม่ชอบเลย
ดูแนวโน้ม som ราคาน่าจะวิ่งได้อีก
กัดฟันสักตัว ให้น้องเอ้าท์หาจากแผงลอยวันหยุด
เผื่อจะเจอ
Nu
-
โห... พี่สังเกตสีจากภาพจากหนังเป็นตั้งแต่ ชาลส์ บอร์นสัน โน่น ตอนนั้นดูแค่ยิงกันมัมส์อย่างเดียว.... ผมเพิ่งสังเกตดูสีหนังตอนดูเจมส์บอนด์ปีที่แล้วเองมั้งว่ามันชัดมิติดีอะไรปานนั้น... สืบได้ว่าเขาใช้เลนส์แองจี้สิบกว่าล้านถ่ายทำ
เรื่องภาพดูไม่สวยนี่ เพิ่งเกิดเมื่อเย็นวานนี้แบบรุนแรงมากๆ คือเห็นบางภาพที่คนอื่นถ่ายไว้ในโอกาสดีๆ แต่ใช้เลนส์ไม่ดีถ่าย... ผมรู้สึกเสียดายภาพหรือคลิปสี่ิแย่ๆ งเหล่านั้นมากๆ น่าจะเป็นเราได้มีโอกาสแบบเขาบ้าง... เช็คอแดปเตอร์แล้ว ถ้าจะวันที่ 30 ถึงจะไ่ด้รับ...
พรุ่งนี้มีทริปไปเล่นน้ำที่แม่สรวยซะด้วย... อดได้ลองแองจี้เลย
ให้ท้าย Berthiot แบบนี้ ขอเพิ่มงบเป็นสองเท่าละกัน 50-100 เคครับ
ข้อมูลเลนส์ยี่ห้อนี้หายากจังเพิ่งเจอข้อมูลเป็น LF lens ยังหาข้อมูล SLR lens ไม่เจอเลยครับ... ลงทุนขนาดนี้คงต้องศึกษาหาข้อมูลให้ดีก่อนตัดสินใจซื้อครับ
https://www.galerie-photo.com/berthiot-anastigmats-en.html
ผมก็อยากจะเก็บสีสันของต้นบอนที่ผมเลี้ยงบ้าง... คนที่เขียนยังถ่ายปลาของเขาเลย
http://camera-wiki.org/wiki/Berthiot
บอกทำให้ไลก้า แต่ไม่มีรายละเอียดเลย
https://u42.co/Lens-Design/Berthiot%20Flor%205%20Serie%20IC%20Paris%20200%20F4.5%20Info/Berthiot-Flor-5-Serie-IC-Paris-200-F4.5.html
อ่านไปเรื่อยๆ
-
https://shopee.co.th/Som-Berthiot-50mm-f1.5-projector-lens-i.12809376.5273080188
ราคา 9 พัน ปรับให้ใช้กับกล้องถ่ายรูปแล้ว
สีสวยโดนใจ
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5115eb0de4b0cd4cc714ba99/1547985658080-3XEA3U7Y35GC36S09ICW/FullSizeRender.jpg?format=1500w)
https://jerrybei.com/reviews/category/Gallery
พวกเลนส์ cinor ใน bay ก็ยังถูกอยู่นะครับ
พวกแพงมันคือเลนส์ที่ทำใส่กล้องโดยเฉพาะ
มีน้อยเพราะ som ไม่เน้นผลิต คนก็เลยเห่อสะสม
-
https://shopee.co.th/Som-Berthiot-50mm-f1.5-projector-lens-i.12809376.5273080188
ราคา 9 พัน ปรับให้ใช้กับกล้องถ่ายรูปแล้ว
สีสวยโดนใจ
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5115eb0de4b0cd4cc714ba99/1547985658080-3XEA3U7Y35GC36S09ICW/FullSizeRender.jpg?format=1500w)
https://jerrybei.com/reviews/category/Gallery
พวกเลนส์ cinor ใน bay ก็ยังถูกอยู่นะครับ
พวกแพงมันคือเลนส์ที่ทำใส่กล้องโดยเฉพาะ
มีน้อยเพราะ som ไม่เน้นผลิต คนก็เลยเห่อสะสม
ผมชอบสีมันมากๆ ครับ... ตอนนี้ผมสั่งตัวนี้มาแล้วครับ... เจอเพื่อนในเฟสบริการสุดยอด ทั้งสั่งของให้โมให้ด้วย... มีคนบอกว่าคนนี้เซียนโมอันดับสองของไทยครับ
https://www.ebay.com/itm/155425426696
ตัวนี้ดูแล้วลูกเล่นเหนือกว่าตัวในซอฟฟี่ที่สามารถตั้งค่าเอฟที่ 1.5 ค่าเดียวครับ... ผมไม่ชอบหลังเบลอมากนัก
https://www.facebook.com/share/p/sEUnBB7CCuPMzHoD/?mibextid=oFDknk
คนนี้เอาเบิร์ทธิวมาโมขาย 4,900 ทุกตัวครับ... ราคานี้สมเหตุสมผล รับค่าโมพันกว่าบาท... แต่ในช็อฟฟี่ฟันค่าโมไปห้าพันขึ้นครับ
กำลังจะหาแบบนี้อีกสักสองสามชิ้นคือ 35มม, 75มม และ ร้อยขึ้นครับ
ดูไปดูมา... ผมคิดว่าผมชอบสีของเบิร์ทธิมากกว่าแองจี้ซะแล้วละครับ... อาจลงทุนหลักหกกะมันสักตัว... แต่ต้องเป็นตัวที่ดีเยี่ยมจริงๆ ระดับ Pre-FLE ที่ได้มา... เพราะมีเบิร์ทธิวที่ทำให้ไลก้าโดยตรงที่ท้ายเลนส์เป็นเกรียวอยู่ครับ
-
เห็นเขาสอนว่า ออกเสียง
ซม เบิร์ธทิว
เลนส์สำหรับไลก้า อย่าซื้อครับ มันเหมือนพวกกระเป๋าหลุยส์
ทำมาดูดเงินโดยเฉพาะ
DIYer ต้องข้ามพวกนี้ให้ได้
-
เห็นเขาสอนว่า ออกเสียง
ซม เบิร์ธทิว
เลนส์สำหรับไลก้า อย่าซื้อครับ มันเหมือนพวกกระเป๋าหลุยส์
ทำมาดูดเงินโดยเฉพาะ
DIYer ต้องข้ามพวกนี้ให้ได้
อ้าว... งั้นผ่านครับ
มีคนแนะนำยี่ห้อนี้ครับ
https://www.ebay.com/itm/254694690720?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=M_O2u0g3Syi&sssrc=4429486&ssuid=LUACseHqS12&var=&widget_ver=artemis&media=FB_MSG
https://www.ebay.com/itm/283823314406?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo=M_O2u0g3Syi&sssrc=4429486&ssuid=LUACseHqS12&var=&widget_ver=artemis&media=FB_MSG
สีไม่ถูกใจ แต่ดีตรงความคมชัดครับ
อีกยี่ห้อคือ Kinoptik ดูแล้วแนวเดียวกัน
https://www.flickr.com/photos/tags/kinoptik/
-
https://www.ebay.com/itm/155425426696
สั่งเลนส์ให้ แถมต่อราคาให้อีก ทำให้ประหยัดไปอีกเป็นพันบาท... ต่อไปนี้ผมคงจ่ายเงินเพลินละครับ 555
(https://img2.pic.in.th/pic/FotoGrid_20240329_162651829.jpeg)
ผมคาดว่าเลนส์ตัวนี้น่าจะเป็นตัวข้าม... กระเป๋าหลุยส์... นะครับ... 555
https://www.facebook.com/share/p/g4o38SCPnSUX9M9q/?mibextid=oFDknk
วันนี้เอาขาตั้งกล้องไปสองอัน กะว่าจะถ่ายตอนเที่ยงวันแดดเปรี้ยงๆ ว่า M-PvsLT2 แตกต่างกันแค่ไหน? ตกลงไม่ได้ใช้ ถ่ายไปๆ ต้องเวี่ยงกล้องหนีน้ำที่สาดเข้ามา... ถ่ายได้แค่นี้ผมมองความแตกต่างไม่ค่อยออกครับ
ผมว่าเจ้าตัวเล็กหน้าขาวกว่าแต่คุณภาพภาพสู้ตัวใหญ่ไม่ได้ ดูสีและความเหมือนจริง ของลำไม้ไผ่ก็เห็นความแคกต่างกันชัดเจนเหมือนกัน... มิติก็ห่างตัวใหญ่มากๆ แต่เจ้ามือถือมิติไม่มีเลย
https://www.ebay.com/itm/313186219181?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-189232-7&mkcid=2&itemid=313186219181&targetid=293946777986&device=m&mktype=pla&googleloc=9047137&poi=&campaignid=19936447356&mkgroupid=148621130155&rlsatarget=pla-293946777986&abcId=&merchantid=101650646&gad_source=4&gclid=Cj0KCQjwzZmwBhD8ARIsAH4v1gXAxiK1qSngQjVbE0HP875zKjsLWRZHIwPtFVlVTG1vBd2Zvm39ZGwaApAcEALw_wcB
ค้นไปค้นมาเจอแองจี้ที่เพื่อนให้มาลองก่อนซื้อที่จะซื้อขายกันแค่ 15,000 บาทถ้วน... ดูราคา.นอีเบย์แล้ว... ผมคิดว่าคงไม่น่าส่งคืนเขาละมังเนี่ยยย.. แบบนี้เรียกว่าเพื่อนแบ่งมาให้เล่นจริงๆ Huh Yeh Huh
เจอละเลนส์กระเป๋าหลุยส์ เบิร์ทธิวทำให้ไลก้า... ถ้าซื้อวันนี้... วันหน้าขึ้นเท่าตัวแบบ Pre-FLE มันก็น่าลงทุนนะ... ถ้าต่อได้แสนถ้วนๆ น่าสนใจไหมครับพี่... หรือรอเจอตัวสวยๆ กว่านี้ดี? ตัวนี้ดูเก่าจัง
https://www.ebay.com/itm/176218008697?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-189232-7&mkcid=2&itemid=176218008697&targetid=293946777986&device=m&mktype=pla&googleloc=9047137&poi=&campaignid=19936447356&mkgroupid=148621130155&rlsatarget=pla-293946777986&abcId=&merchantid=426107197&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwzZmwBhD8ARIsAH4v1gWDtLhU821cFwJ8Hc92xyzrxweK7Ymit_RpVJy9dx6JYKtICPgKRkcaAjp_EALw_wcB
-
โพสต์นี้มีคนเข้ามาดูเกือบสองแสนแล้ว... แสดงว่าคนเล่นเครื่องเสียงหลายคนเล่นกล้องด้วยเป็นแน่ lve drnk clap Dance
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240330-085809_Messenger.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240330-085809_Messenger.jpeg)
คนดีๆ ของสังคมกล้อง... Yeh Huh Yeh คนแบบนี้นับวันจะหายากจริงๆ โทรคุยกัน... ผมว่าเขามีเลนส์ดีๆ ระดับสุดยอดหลายตัว... มูลค่าเลนส์ที่เขาเก็บผมคาดเดาไม่ถูกจริงๆ หลายๆ ล้านบาทเลยเชียวแหละ หัวกะทิเน้นๆ ทั้งนั้น
เขาแนะนำให้ลองเอา Pre-FLE ไปใส่ LT2 เทียบกันดู... น่าสนใจ... ผมลืมคิดไปเลย
-
โพสต์นี้มีคนเข้ามาดูเกือบสองแสนแล้ว... แสดงว่าคนเล่นเครื่องเสียงหลายคนเล่นกล้องด้วยเป็นแน่ lve drnk clap Dance
ผมเชื่อว่า สังคมเครื่องเสียงแบบที่เราคุ้นเคย ล่มสลายไปแล้ว
ท่านที่เข้ามาเว็บนี้ น่าจะเป็นบุคคลทั่วไป
สังเกตว่า หัวข้อเรื่องกล้อง มีคนอ่านมากที่สุด เป็นแสนหลายเรื่อง
ส่วนหัวข้อเครื่องเสียง มากสุดก็ 2-3 เรื่อง เท่านั้น
จะสู้เรื่องเกี่ยวกับศิลปะยังไม่ได้เลย
คนอ่านจริงๆ น่าจะหลักพันเท่านั้น
ตีว่า 1 โพสต์ มีคนอ่านไม่ถึง 2 พัน
หัวข้อที่มี 1000 โพสต์ ถ้าคูณด้วย 2 พัน
ก็เท่ากับ 2 แสน
แต่ยังไม่มีหัวข้อที่อ่านเกิน 2 แสนเลย
-
https://shopee.co.th/Som-Berthiot-50mm-f1.5-projector-lens-i.12809376.5273080188
ราคา 9 พัน ปรับให้ใช้กับกล้องถ่ายรูปแล้ว
สีสวยโดนใจ
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5115eb0de4b0cd4cc714ba99/1547985658080-3XEA3U7Y35GC36S09ICW/FullSizeRender.jpg?format=1500w)
https://jerrybei.com/reviews/category/Gallery
พวกเลนส์ cinor ใน bay ก็ยังถูกอยู่นะครับ
พวกแพงมันคือเลนส์ที่ทำใส่กล้องโดยเฉพาะ
มีน้อยเพราะ som ไม่เน้นผลิต คนก็เลยเห่อสะสม
สั่งมาแล้วครับตัวนี้ เพราะได้ราคาครึ่งหนึ่ง เลนส์สภาพเยี่ยม...จ่ายตังค์ไปแล้วแต่คนขายเป็นช่างจะเปลี่ยเป็นเมาท์ M ให้ด้วยครับ... อีกสองสามวันถึงจะส่งมาถึง
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/024e6fa9449720829c.jpeg)
รวมสั่งจากเมกาหนึ่ง สั่งในไทยสองตัว รวมมีอยู่แล้วสองตัว... ตอนนี้มี ซม เบิร์ธทิว ทั้งหมด 5 ตัว เมาท์ C 3 ตัว เมาส์ M 2 ตัวละ มีมากกว่าเลนส์ยี่ห้ออื่นแล้วครับ... รอชมภาพเปรียบเทียบกันต่อไปครับ... บู๊ทโพสต์ให้ถึงสองแสนครั้งคนเข้ามาดูให้ได้
เมื่อกี้เข้าไปเจอของดี เอามาโมใช้กับ เชนเซอร์ FF ได้เลย... แต่ของอุปไว้ก่อน... กลัวของราคาขึ้น 555 .... ขอผมซื้อเลนส์แบบนี้ให้ได้สิบตัวแล้วจะมาเฉลยให้ฟังครับ... หลังจากที่พี่พีเตือน... หัวใจนัก DIY เข้าสิงร่างผมอีกครั้ง ๕๕๕ ของถูกและดีมันต้อง DIY เท่านั้นถึงจะได้มาครับ
-
ขอคู่มือวัดแสงด้วย rpe
-
ขอคู่มือวัดแสงด้วย rpe
รูปดอกไม้ผมไม่ได้ถ่ายครับ... คนขายเลนส์ส่งมาให้ดูภาพจากเลนส์ที่เขาขายให้ครับ
เมื่อกี้เข้าไปดู Kinoptik และ Dallmeyer ดูภาพไปสิบหน้ารู้สึกว่ามิติ ความคมชัดของเขาดีมากๆ แต่สีสันมันไม่ใช่สำหรับผมเลย
https://www.flickr.com/photos/tags/kinoptik/page3
https://www.flickr.com/photos/tags/dallmeyer/
คือผมหา ซม เบิร์ธทิว ที่ต้องการไม่มี (ดูไป 18 หน้าของอีเบย์ ครบหมดทุกหน้า)... เลยลองค้นสองยี่ห้อนี้ดู อีกครั้ง... ว่าจะซื้อตามวงการออดิโฟย์มีแผ่นเหล่านี้สะสมกัน จะขอมีมั่งเพื่อคุยกับเขาได้บ้าง... ไม่เอาดีกว่าเพราะสีมันไม่ใช่เลย... ซื้อมาก็ไม่ได้เปิดฟัง... เอ! เหมือนผมคุยคนละเรื่องเดียวกัน
-
เช้านี้ลองสลับเลนส์ Leica Pre-FLE 35/1.4 กับกล้อง LT2 และ M240p... ปรากฏว่า... LT2 สีขาวซีดกว่า M240p ชัดเจนครับ... ถึงว่าหน้าแบบถึงดูขาวกว่า... ขอไปส่งลูกมอบตัวเข้าชั้น ม.4 ก่อนแล้วจะเอารูปมาลงให้ดูนะครับ... ไชโย... ลูกเราอยู่ ม. 4 ละ... พ่อสูง 175 ลูกคนนี้ 185 คนเล็ก 172 ละ... เด็กสมัยนี้ทำไมมันสูงจัง... เด็กๆ ผมดื่มทั้งนมแม่นมตราหมีจนโต... ขี่จักรยานเหมือนกัน... แต่ต่ำกว่าคนรุ่นใหม่... ผมว่ามันไม่เกี่ยวกับเด็กรุ่นใหม่กินนมแน่นอน.... มันเหมือนวิวัฒนาการมนุษย์ชาติมากกว่านะ... คนจะสูงขึ้นเรื่อยๆ Nu
แอบมาโพสต์เพิ่มคนดูให้ถึงสองแสนให้ได้ครับ 555
ภาพเปรียบเทียบกล้องครับ
https://www.facebook.com/share/p/FaB6BtJemgCFsxrK/?mibextid=oFDknk
-
อย่าด่วนสรุปครับ
วัดแสงผิดทุกรูป ไม่โอเว่อร์ ก็อันเดอร์เล็กน้อย
ลองอ่านรีวิวพี่คนนี้ก่อน
https://www.overgaard.dk/Leica-TL-mirrorless-digital-camera-review-and-user-report.html
(https://www.overgaard.dk/thorstenovergaardcom_copyrighted_graphics/Leica-TL2/1st-article/L1001149-640w.jpg)
-
อย่าด่วนสรุปครับ
วัดแสงผิดทุกรูป ไม่โอเว่อร์ ก็อันเดอร์เล็กน้อย
ผมก็ว่างั้นแหละ... LT2 ได้ภาพมืดสุดคืออันที่ลง... ส่วนของ M-P ก็สว่างสุดภาพที่เอาลงนั่นแหล่ะ... รีบถ่ายมากๆ ลูกร้องเรียกให้ขับรถไปส่งมอบตัวแต่เช้าครับ... เดี๋ยวจัดใหม่... สรุปอแดปเตอร์ผมลงไปเที่ยวสงขลาแล้วถึงขึ้นเมืองเหนือ... ให้มันได้ยังงี้สิ J&T Non-express angry
ลิงค์ที่พี่แนะนำ ต้องใช้เวลาย่อย... ขอบพระคุณมากครับ... ขอบพระคุณแทนคนที่เข้ามาอ่านเรื่องดีๆ แบบนี้ในนี้ด้วยครับ... Huh Yeh Huh
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Untitled_Panorama1.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Untitled_Panorama1.jpeg)
ขนาดถ่ายจาก 5Dc ยังสีขนาดนี้ ถ้าเจอ M-P จะเละกว่านี้ไหม... กลับบ้านอยุธยาครั้งต่อไปรู้สึกว่าจะมาแผนเยอะไปไหมเนี่ยเรา... ขึ้นอยู่กับความร้อนครับ... ถ้าร้อนมากคงทำตามแผนไม่ได้ครบ
(https://img2.pic.in.th/pic/FotoGrid_20240331_172346117.jpeg)
คนเปิดเข้ามาดูครั้งนึงจะได้คุ้มค่าเวลา อัดเนื้อหากันเต็มๆ
เลนส์ตัวนี้ส่งมาถึงเมื่อกี้นี้ ไม่เกินสิบนาทีได้ภาพโดยใช้ฝากล่องกระดาษเจาะรูด้วยคัทเตอร์เพื่อใส่ตูดเลนส์แปะเข้ากับ Leica TL2 ครับ มันเลยกเเลนส์เข้าไปไม่ถึงค่า Register ของมัน แถมยังมีแสงรั่วเข้าไปยังเซนเซอร์เล็กน้อย... โฟกัสจึงไม่ต้องมาหวัง ลืมความคมชัดไปก่อน... ที่สำคัญคือสีมันใช่เลย... ดีกว่าผมถ่ายเมื่อเข้าซะอีกละ... เลนส์ 2,300 สีดีกว่าเลนส์หลักแสนไปแล้วครับ... รอผมสั่งอแดปเตอร์แป็บ (ครึ่งเดือน... แบบตัวก่อนหน้าที่ยังมาไม่ถึงเลยจากจีน 555)... เมื่อเข้ามาดูในนี้แล้วต้องได้ความรู้กลับไปครับ... เลนส์ตัวนี้คือ Som Berthiot 25mm F1. 9 cine lens C mouth...และผมจะโชว์รูปจากเลนส์ยี่ห้อเดียวกันอีกตัวให้ดู มันคือตัว 25 มม เหมือนกัน แต่ F1.8 เลนส์ท้ายใหญ่กว่าตัวนี้ครับ... ตัวนี้แนะนำอย่างแรง... บอกแล้วว่าเข้ามาอ่านในนี้มีลายแทงให้... จัดไปถ้าชอบแบบนี้... ผมคงพอแล้วกับเมาท์ C
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/RAW3924.jpeg)
(https://img2.pic.in.th/pic/InHerEye.jpeg)
-
พระประธานวัดไลย์ ถือว่าถ่ายได้ดีทีเดียว
มีถ่ายงานปูนปั้นบ้างใหม
ส่วนรูปที่ลง ถ้าต้องการอำนวยประโยชน์ ก็ต้องลงรายละเอียดการถ่ายด้วย
หลังๆ ไม่เคยให้ไว้เลย
-
พระประธานวัดไลย์ ถือว่าถ่ายได้ดีทีเดียว
มีถ่ายงานปูนปั้นบ้างใหม
ส่วนรูปที่ลง ถ้าต้องการอำนวยประโยชน์ ก็ต้องลงรายละเอียดการถ่ายด้วย
หลังๆ ไม่เคยให้ไว้เลย
ขออภัยครับ... ผมเวลาเห็นรูปสวยๆ ยังอยากถามคนถ่ายเลยว่า... เขาถ่ายเวลาเท่าไร? F เท่าไร? SS เท่าไร? ISO เท่าไร? แต่ภาพนี้น่าจะถ่ายไว้มากกว่าห้าปีก่อนโควิดระบาดนานพอควร... ลืมการเซ็ทกล้องไปหมดแล้วจริงๆ ครับ krb แต่ที่ผ่านมา ถ้าเอาลิงค์ในเฟสมาที่นี่ ผมก็พยายามลงทุกครั้งนะครับ... เมื่อเช้าก็รีบไปส่งลูกเลยลืมลง แล้วก็ลืมไปเลยครับ
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1508873.jpeg)
เพื่อขอลดโทษ เลยเอารูปถ่ายหน้าคนมาอีกรูปด้วยเบิร์ทธิวตัวใหม่มาให้ดูครับ
F/2.8 SS/90 ISO 100...ถ่ายประมาณบ่ายสาม
พยายามใช้มือจับเลนส์ดันเข้าหาเชนเซอร์หลังปรับโฟกัส แต่มันดันไม่เข้าแล้ว ถ้าดันใกล้เชนเซอร์มากกว่านี้ ความคมคงจะดีกว่านี้ และผมยังจับเลนส์ไม่ได้ศูนย์กลางอีกด้วย... ภาพนี้ไม่ได้ปรับอะไรเลยเป็น... Original JPEG กระดาษเจาะใส่เลนส์สีน้ำตาลอาจจะสะท้อนแสงไปยังเชนเซอร์อีกด้วยภาพจึงอมเหลือง... แต่ผมคิดว่าเห็นแค่นี้ก็น่าจะรู้ว่าเลนส์ตัวนี้มิติและสีน่าจะดีทีเดียว... มิติดูได้จากปลายจมูกที่ยืนออกมาจากใบหน้าแบบชัดเจน ขนาดความคมของภาพยังไม่ดีเลย... รออแดปเตอร์ส่งมาถึงคงได้เห็นดีกันครับ
ตัวนี้ลงทุนไป 2,300 ตัวโน้นลงทุนไป 3,600 บาท โคตรคุ้มค่าเลย... สำหรับผมสีของมันอาจสวยกว่าเลนส์หลักแสนของผมอีกด้วย
เหลืออีก 3438 จะได้สองแสนแล้ววววว....
(https://img2.pic.in.th/pic/20240401_081939.jpeg)
ดูผมทำ 555 จริงๆ เพื่อให้ได้ค่ารีจิสเตอร์ถูกต้อง เลนส์ต้องเข้าใกล้เชนเซอร์มากกว่านี้ แต่กระดาษกล่องมันแข็งกดเข้าใกล้เชนเซอร์ไม่ลงครับ... อธิบายพันคำไม่เท่าตาเห็นเลยถ่ายรูปมาให้ดู
-
ได้อแดปเตอร์แองจี้มาแล้วครับ... มันมีแย่ตรงเอาไฟล์จาก M240p ลงให้ดูไม่ได้ ผมต้องแครปหน้าจอมือถือมาลงนะครับ เขาบอกไฟล์ภาพใหญ่เกิน (แต่แปลกทีตอนใช้เลนส์ Pre-FLE ลงได้สบาย... งง)
ถ่ายบ่ายโมง F/8 SS/500 ISO 200 จากที่ดูสีแดงสี่ใบ สี่แดง... แองจี้แยกแยะสี่สีนี้ได้ดีกว่า Pre-FLE ครับ
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240401-131039_Gallery.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240401-131039_Gallery.jpeg)
เลนส์ตัวนี้ใช้ Range Finder ในกล้อง M-P ไม่ได้ ปรับโฟกัสจากไลฟ์วิว... ภาพเสียไปเยอะคาับ... ตั้ง F/2.5 โฟกัสไม่ตรงสักภาพเดียว... เซ็งเลย
https://estheticthai.com/index.php/topic,248.15.html#msg14874
ต่างวาระแสงสีแตกต่างกันเยอะมากจริงๆ แต่อาจเกิดจากภาพนี้มีแสงแดดส่องใบขณะถ่าย... ภาพอื่นๆ ไม่มีแดดส่องครับ
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240324_163135365.jpeg)
ถ่ายใหม่ 14:05 F/4 SS/125 ISO 200...ตอนนี้แดดไม่ส่องละ... แต่ใช้เลนส์นี้ไฟล์ใหญ่เขาไม่ยอมให้ลงอีกแล้ว... ผมเลยตัดภาพครอปด้วยแอปในมือสือมาลงถึงลงได้ครับ
(https://img2.pic.in.th/pic/L1001575.jpeg)
-
https://img2.pic.in.th/pic/L1001568.jpeg
(https://img2.pic.in.th/pic/L1001568.jpeg)
คอมเมนท์โพสต์เมื่อกี้เสร็จ... เลนส์มาส่งอีกตัวครับ... ตัวที่พี่พีแนะนำคือเบิร์ทธิวโปรเจคเตอร์เลนส์
ถ้าจำไม่ผิด F = 90, F/1.5 (fix) SS/125 ISO 200 ถ่ายเวลา 13:45
เอ...แปลกไหมไฟล์จากกล้องเดียวกัน แต่ของเลนส์นี้เอาลงได้ครับ... งง
โฟกัสปรับง่ายกว่าแองจี้ตัวก่อนนี้สิบเท่าครับ มองโฟกัสจากไลฟ์วิวแล้วปรับง่ายมากๆๆๆๆๆๆ.... แต่... โฟกัสแคบสุดดดๆๆๆๆๆ ใบต่างระดับกันนิดเดียว ภาพเบลอไปเลย.... เลนส์ตัวนี้คงถ่ายดวงตาชัดแต่จมูกและใบหูแบบไม่ชัด 555
สรุป... ไม่ได้ด้วยความด้อยความสามารถผมแล้วครับ พี่พีช่วยอธิบายความแตกต่างของเลนส์สามตัวนี้ให้ด้วยครับ... เอาแค่เรื่องสีพอ โฟกัสผิดหมดความคมชัดคงจะพูดถึงไม่ได้ละมังครับ
-
ลองเอาเบิร์ทธิวโปรเจคเตอร์เลนส์ ถ่ายทิวทัศน์ มุมเดิม
ขอหลายๆ สต็อป ตั้งแต่เล็กสุดไปกว้างสุด
ใช้ขาตั้งด้วยนะครับ
-
ลองเอาเบิร์ทธิวโปรเจคเตอร์เลนส์ ถ่ายทิวทัศน์ มุมเดิม
ขอหลายๆ สต็อป ตั้งแต่เล็กสุดไปกว้างสุด
ใช้ขาตั้งด้วยนะครับ
โปรเจคเตอร์เลนส์จะไม่มี F stop ครับ มี F รูเดียวครับ... เลนส์โปรเจคเตอร์เขาเอามาถ่ายแบบละลายหลังอย่างเดียวเท่านั้นครับ
พรุ่งนี้ว่าจะตื่นเช้าๆ ขึ้นไปถ่ายบนพระธาตุขุนบงและอ่างเก็บน้ำบ้านสามาให้ชมเปรียบเทียบกันครับ
https://www.facebook.com/share/p/ob49LURD1oSk49Aw/?mibextid=oFDknk
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1001641.jpeg)
(https://img2.pic.in.th/pic/L1001652.jpeg)
ุ่ถ่ายเจ็ดโมงครึ่งครับ F/5.6 SS/125 ISO 200 ภาพครอปมาเพราะไฟล์ใหญ่เกินกำหนดของเวปลงรูป
จากในเฟสพี่คิดว่าภาพนี้โอเวอร์หรืออันเดอร์ครับ... ผมบอกตามตรง... ผมกะเอาจากภาพในไลฟ์วิวตามความชอบโดยผมไม่รู้ว่ามันอันเดอร์หรือโอเวอร์ครับ
https://www.facebook.com/share/p/ob49LURD1oSk49Aw/?mibextid=oFDknk
ไปดูภาพจากเลนส์ Kinoptik สีมันแปลกๆ มิติและความคมชัดดีมากๆ... ว่าจะพอสำหรับการลงทุนกับเลนส์... ถ้าเจอถูกๆ ดีๆ... ขอซื้อีกซักตัว และ Dallmeyer อีกสักตัว อารมณ์เหมือนคล้อยตามเพื่อนของออดิโอไฟล์ที่แบบว่า..
แผ่นนี้ต้องมี (ซึ่งเราอาจไม่ชอบ.. แต่เอาไว้คุยกับเขาได้ 555 มันก็แค่นั้น)... แต่ต้องเจอแบบครึ่งราคาของราคาที่ซื้อขายตามปรกตินะ... นโยบายเหมือนราคาซื้อที่ดินลงทุนของผมเลย 555
-
สองรูปนี้ วัดแสงต่างกันเล็กน้อย แต่ผ่านทั้งคู่
(https://scontent.fbkk7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434754389_10226098563745324_6770047420530502985_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_2WxxYVx_7cAX81yyNu&_nc_ht=scontent.fbkk7-2.fna&oh=00_AfDu_hUkGomDBG0lLXVZrFdU_Q9nLHsnYpPyPnl6vQbQtg&oe=6611654C)
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434763894_10226098558705198_8370091755336549598_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kO6ZprRPlFkAX_wZT5W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCJQK0OcQfPCuaX4Zg0fYClcXuDJGNUmmU4yRL7NLkwHA&oe=661139E1)
แสงตอนเจ็ดโมงครึ่ง น่าจะประมาณนี้
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434763894_10226098558705198_8370091755336549598_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kO6ZprRPlFkAX_wZT5W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCJQK0OcQfPCuaX4Zg0fYClcXuDJGNUmmU4yRL7NLkwHA&oe=661139E1)
เลนส์ตัวนี้ ไม่ชอบแสงคอนทราสกันมากเกินไป
ท้องฟ้าจะโพลน ในร่มจะมืด
-
สองรูปนี้ วัดแสงต่างกันเล็กน้อย แต่ผ่านทั้งคู่
(https://scontent.fbkk7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434754389_10226098563745324_6770047420530502985_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_2WxxYVx_7cAX81yyNu&_nc_ht=scontent.fbkk7-2.fna&oh=00_AfDu_hUkGomDBG0lLXVZrFdU_Q9nLHsnYpPyPnl6vQbQtg&oe=6611654C)
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434763894_10226098558705198_8370091755336549598_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kO6ZprRPlFkAX_wZT5W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCJQK0OcQfPCuaX4Zg0fYClcXuDJGNUmmU4yRL7NLkwHA&oe=661139E1)
แสงตอนเจ็ดโมงครึ่ง น่าจะประมาณนี้
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434763894_10226098558705198_8370091755336549598_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kO6ZprRPlFkAX_wZT5W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCJQK0OcQfPCuaX4Zg0fYClcXuDJGNUmmU4yRL7NLkwHA&oe=661139E1)
เลนส์ตัวนี้ ไม่ชอบแสงคอนทราสกันมากเกินไป
ท้องฟ้าจะโพลน ในร่มจะมืด
ขอบพระคุณมากครับ... ผมจะเอาแสงของภาพชุดนี้ไว้เป็นจุดอ้างอิงในการถ่ายครั้งต่อๆ ไปครับ
-
ถ่ายเจ็ดโมงครึ่งครับ
ข้าน้อยขอติงนิดนึง หากถ่ายเมื่อวานหรือวันนี้(2เมย.) ขอเรียนว่าฝุ่นพีเอ็ม2.5มันมีหลายเกิน150 ทำให้รูปออกมาติดสี เหลืองอมส้ม
แม้แต่ดูวิวด้วยตาปล่าว ที่หลวงพระบางก็เป็นแบบ เหลืองอมส้ม เหมือนกัน
ดังนั้นการจะเอาภาพนี้มา เรฟเฟอเรนซ์ จึงควรระวังครับ
ยินดีกับเลนซ์ตัวใหม่ด้วยครับ
-
ถ่ายเจ็ดโมงครึ่งครับ
ข้าน้อยขอติงนิดนึง หากถ่ายเมื่อวานหรือวันนี้(2เมย.) ขอเรียนว่าฝุ่นพีเอ็ม2.5มันมีหลายเกิน150 ทำให้รูปออกมาติดสี เหลืองอมส้ม
แม้แต่ดูวิวด้วยตาปล่าว ที่หลวงพระบางก็เป็นแบบ เหลืองอมส้ม เหมือนกัน
ดังนั้นการจะเอาภาพนี้มา เรฟเฟอเรนซ์ จึงควรระวังครับ
ยินดีกับเลนซ์ตัวใหม่ด้วยครับ
ไชโย... พี่นรินทร์เข้าเวปได้แระ clap บ้านผมลมพัดตามแนวสันเขาครับ ควันเลยไม่มีบริเวณหมู่บ้าน เป็นแบบนี้ทุกปี... ผมโชคดีแฟนมีบ้านอยู่ในพื้นปลอดควันครับ พี่อยู่บนเขา หนีไม่พ้นระวังสุขภาพด้วยนะครับ
แสงแดดทำให้สีเพี้ยนครับ จริงๆ ในกล้องมีให้ปรับอยู่ ระหว่างการถ่ายขณะมีแสงแดดหรือมีเมฆ เดี๋ยวถ่ายครั้งต่อไปจะลองปรับใช้งานดูครับ.
https://www.facebook.com/share/p/hMTujaVmahaARuwz/?mibextid=oFDknk
ผมขับรถขึ้นเขาเช้าวันที่ 3/3/24 PM 2.5 คือละอองน้ำล้วนๆ ครับ
-
แดด 7 โมงเช้า อมเหลือง ถูกต้องแล้วครับ
ถ้าตีห้า ไป หกโมง จะอมเหลืองทอง ออกส้มออนๆ
เป็นแสงที่สวยที่สุดของวัน (ในประเทศไทย)
ถ้าทำได้ เตรียมตัวตั้งแต่ ตีห้า จัดมุมรอ ตอนนั้นยังมืดอยู่
รอแสงแรก พอได้มา จะมีเวลาอีก 45-60 นาที
จากนั้นแสงจะเริ่มแข็ง ขอบเงาจะคม คอนทราสมีมาก
ถ่ายขาวดำ ยังพอได้อยู่
ถ่ายสี เริ่มไม่มีโครม่าแระ
สมัยที่ยังถ่ายรูป ตีห้าตรงผมจะรอที่หัวมุมรักษาดินแดน ตรงข้ามวัดโพธิ์
ตั้งกล้อง จัดมุม ถ่ายไว้หนึ่งช็อตแล้วรอ
พอแสงแรกกระทบช่อฟ้า ก็เก็บไปทีละรูป จากนั้นเก็บของแล้วรีบจ้ำไปกลาโหม
จะมีเวลาเก็บแสงแรกได้อีกสิบกว่านาที
รวมแล้ว ได้มาสัก 6-8 รูป ก็เก่งแล้ว
ใช่สไลด์ 64 เอ็กตาโครม กับ 25 โกดาโครมเท่านั้นครับ
-
แดด 7 โมงเช้า อมเหลือง ถูกต้องแล้วครับ
ถ้าตีห้า ไป หกโมง จะอมเหลืองทอง ออกส้มออนๆ
เป็นแสงที่สวยที่สุดของวัน (ในประเทศไทย)
ถ้าทำได้ เตรียมตัวตั้งแต่ ตีห้า จัดมุมรอ ตอนนั้นยังมืดอยู่
รอแสงแรก พอได้มา จะมีเวลาอีก 45-60 นาที
จากนั้นแสงจะเริ่มแข็ง ขอบเงาจะคม คอนทราสมีมาก
ถ่ายขาวดำ ยังพอได้อยู่
ถ่ายสี เริ่มไม่มีโครม่าแระ
สมัยที่ยังถ่ายรูป ตีห้าตรงผมจะรอที่หัวมุมรักษาดินแดน ตรงข้ามวัดโพธิ์
ตั้งกล้อง จัดมุม ถ่ายไว้หนึ่งช็อตแล้วรอ
พอแสงแรกกระทบช่อฟ้า ก็เก็บไปทีละรูป จากนั้นเก็บของแล้วรีบจ้ำไปกลาโหม
จะมีเวลาเก็บแสงแรกได้อีกสิบกว่านาที
รวมแล้ว ได้มาสัก 6-8 รูป ก็เก่งแล้ว
ใช่สไลด์ 64 เอ็กตาโครม กับ 25 โกดาโครมเท่านั้นครับ
ความรู้ล้วนๆ เลยคอมเมนท์นี้ Huh Yeh Huh
น่าเสียดายสุดๆ บ้านผมพระอาทิตย์พ้นเหลี่ยมเขาเจ็ดโมงขึ้นแล้วครับ (เขาอยู่ทิศตะวันออก) อดแสงที่สวยที่สุด...
เข้าใจถึงความลำบากจริงๆ ของช่างภาพที่ต้องตื่นกันตั้งแต่เช้ามืด กว่าจะได้ถ่ายภาพสวยๆ
แดดตอนเย็นก็เหลือเหมือนกัน... แต่มันจะดูทึมๆ ไม่สวยเท่าตอนเช้า
-
น่าเสียดายสุดๆ บ้านผมพระอาทิตย์พ้นเหลี่ยมเขาเจ็ดโมงขึ้นแล้วครับ (เขาอยู่ทิศตะวันออก) อดแสงที่สวยที่สุด...
ตีรถออกไปรอครับ
ไม่เคยถ่ายรูปแสงแรกเก็บไว้
เท่ากับไม่จบวิชาแลนด์สเขป
(https://w0.peakpx.com/wallpaper/922/849/HD-wallpaper-first-rays-of-the-sun-on-rocks-rocks-sun-stone-rays-mountains-nature-river-fog.jpg)(https://live.staticflickr.com/1512/24726603421_5214acb77b_b.jpg)(https://storage.googleapis.com/pod_public/1300/177663.jpg)
-
ถ้าทำได้ เตรียมตัวตั้งแต่ ตีห้า จัดมุมรอ ตอนนั้นยังมืดอยู่
รอแสงแรก พอได้มา จะมีเวลาอีก 45-60 นาที
จากนั้นแสงจะเริ่มแข็ง ขอบเงาจะคม คอนทราสมีมาก
ถ่ายขาวดำ ยังพอได้อยู่
ถ่ายสี เริ่มไม่มีโครม่าแระ
อาจารย์มาสอนแระ ต้องทั้ง จด และ จำ แถมมีรูปตัวอย่างมาให้ดูเป็นแบบเรียนด้วย
แต่ข้าน้อยขอขยายเรื่องฝุ่นพีเอ็ม2.5 อีกนิด
คือข้าน้อยสังเกตุจากปีที่แล้ว ซึ่ง ฝุ่นพีเอ็ม2.5 บริเวณที่พักข้าน้อย ค่า 500 ตอนกลางวัน เที่ยงถึงหัวค่า
เมื่ออากาศเย้นลงช่วงกลางคืนถึงเช้า ค่าจะเพิ่มที่ 800 เป็นอย่างนี้อยุ่5-7วัน
ทุกเช้าพอเริ่มแสงแรก จะอมเหลืองเข้ม มากกว่าช่วง ฝุ่นพีเอ็ม2.5 ลดเหลือ 300 หรือ 200
คือความเข้มของการ อมเหลือง จะเพิ่มขึ้นเมื่อ ฝุ่นพีเอ็ม2.5 เพิ่มขึ้นครับ
จึงต้องระวังหากจะเอาสีแบบนี้มา เรฟเฟอเรนซ์
เช้านี้ก็ 200+ กำลังลุ้นว่ามันจะพีคที่เท่าไหร่ วันไหน 555
กว่าจะจบโครงการ ข้าน้อยคงสำเร็จวิชา ปอดเหล็ก อิๆ
-
น่าเสียดายสุดๆ บ้านผมพระอาทิตย์พ้นเหลี่ยมเขาเจ็ดโมงขึ้นแล้วครับ (เขาอยู่ทิศตะวันออก) อดแสงที่สวยที่สุด...
ตีรถออกไปรอครับ
ไม่เคยถ่ายรูปแสงแรกเก็บไว้
เท่ากับไม่จบวิชาแลนด์สเขป
(https://w0.peakpx.com/wallpaper/922/849/HD-wallpaper-first-rays-of-the-sun-on-rocks-rocks-sun-stone-rays-mountains-nature-river-fog.jpg)(https://live.staticflickr.com/1512/24726603421_5214acb77b_b.jpg)(https://storage.googleapis.com/pod_public/1300/177663.jpg)
วันนี้ขับขึ้นเขาไป 20 กม... ยังไม่เห็นแสงแรกครับ คงต้องขึ้นถึงยอดภูชี้ฟ้าหางจากบ้านผม 50 กม...
https://www.facebook.com/1074474248/posts/pfbid02UmR8j53dA594GSn772cJrQGHbQh1srMPW8df2Lk4x5MfmbB3Q76vwLpp72bXw6Gdl/?app=fbl
รอหน้าฝนค่อยลุยช่วงทัศนวิสัยดีๆ ครับ
-
ถ้าทำได้ เตรียมตัวตั้งแต่ ตีห้า จัดมุมรอ ตอนนั้นยังมืดอยู่
รอแสงแรก พอได้มา จะมีเวลาอีก 45-60 นาที
จากนั้นแสงจะเริ่มแข็ง ขอบเงาจะคม คอนทราสมีมาก
ถ่ายขาวดำ ยังพอได้อยู่
ถ่ายสี เริ่มไม่มีโครม่าแระ
อาจารย์มาสอนแระ ต้องทั้ง จด และ จำ แถมมีรูปตัวอย่างมาให้ดูเป็นแบบเรียนด้วย
แต่ข้าน้อยขอขยายเรื่องฝุ่นพีเอ็ม2.5 อีกนิด
คือข้าน้อยสังเกตุจากปีที่แล้ว ซึ่ง ฝุ่นพีเอ็ม2.5 บริเวณที่พักข้าน้อย ค่า 500 ตอนกลางวัน เที่ยงถึงหัวค่า
เมื่ออากาศเย้นลงช่วงกลางคืนถึงเช้า ค่าจะเพิ่มที่ 800 เป็นอย่างนี้อยุ่5-7วัน
ทุกเช้าพอเริ่มแสงแรก จะอมเหลืองเข้ม มากกว่าช่วง ฝุ่นพีเอ็ม2.5 ลดเหลือ 300 หรือ 200
คือความเข้มของการ อมเหลือง จะเพิ่มขึ้นเมื่อ ฝุ่นพีเอ็ม2.5 เพิ่มขึ้นครับ
จึงต้องระวังหากจะเอาสีแบบนี้มา เรฟเฟอเรนซ์
เช้านี้ก็ 200+ กำลังลุ้นว่ามันจะพีคที่เท่าไหร่ วันไหน 555
กว่าจะจบโครงการ ข้าน้อยคงสำเร็จวิชา ปอดเหล็ก อิๆ
แสงสีเหลืองแสดงว่ามันมีไอน้ำอยู่หลายเปอเซ็นต์ เพราะแสงสีเหลืองผ่านละอองน้ำได้ดีที่สุด ไม่ว่าสปอร์ตไลท์หรือไฟส่องถนนเขายังใช้ไฟสีเหลืองครับ... วันนี้คอนเฟิร์มหมอกบ้านผมคือละอองน้ำชัวร์เพราะเอาแขนยื่นออกนอกหน้าต่างละอองน้ำเกาะแขนผนจนเปียกตอนขับรถขึ้นเขาห่างบ้านไปยี่สิบโล
-
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434763894_10226098558705198_8370091755336549598_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kO6ZprRPlFkAX_wZT5W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCJQK0OcQfPCuaX4Zg0fYClcXuDJGNUmmU4yRL7NLkwHA&oe=661139E1)
ฟิลเตอร์จากฝุ่น สุดปลายทางจะทึบแสง ไม่ใสสุดสายตาแบบนี้ครับ
ดูความน่ากลัวของมัน
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0677/4059/8571/articles/PollutedShanghai_Desk_072621_731f864e-6901-4f37-9277-b650a5cfbb84.jpg?v=1705573953)
(https://static.bangkokpost.com/media/content/20240115/c1_2723954_240115052929.jpg)
ปักกิ่ง เก่งมาก ที่ชนะปัญหา 2515-2516
(https://img.huffingtonpost.com/asset/569969af1a00005a00ab0b03.jpeg?cache=JtcqQ8Itub&ops=scalefit_720_noupscale)
อย่าหวังว่าไทยจะทำได้
อนึ่ง ดูจากรูป ค่า pm2.5 ของเชียงใหม่ ไม่ได้xี้ตีนปักกิ่ง
ผมจึงไม่เคยเชื่อตัวเลขที่ประกาศ แต่ยอมรับว่า อากาศมันเลวร้ายจริง
แต่คงไม่ถึงขั้นที่บริษัทขายเครื่องฟอกอากาศมันปั่นโลกอยู่ในตอนนี้
(https://img.pptvhd36.com/thumbor/2023/03/12/news-2dab9b8.jpg)
-
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434763894_10226098558705198_8370091755336549598_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kO6ZprRPlFkAX_wZT5W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCJQK0OcQfPCuaX4Zg0fYClcXuDJGNUmmU4yRL7NLkwHA&oe=661139E1)
ฟิลเตอร์จากฝุ่น สุดปลายทางจะทึบแสง ไม่ใสสุดสายตาแบบนี้ครับ
ดูความน่ากลัวของมัน
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0677/4059/8571/articles/PollutedShanghai_Desk_072621_731f864e-6901-4f37-9277-b650a5cfbb84.jpg?v=1705573953)
(https://static.bangkokpost.com/media/content/20240115/c1_2723954_240115052929.jpg)
ปักกิ่ง เก่งมาก ที่ชนะปัญหา 2515-2516
(https://img.huffingtonpost.com/asset/569969af1a00005a00ab0b03.jpeg?cache=JtcqQ8Itub&ops=scalefit_720_noupscale)
อย่าหวังว่าไทยจะทำได้
อนึ่ง ดูจากรูป ค่า pm2.5 ของเชียงใหม่ ไม่ได้xี้ตีนปักกิ่ง
ผมจึงไม่เคยเชื่อตัวเลขที่ประกาศ แต่ยอมรับว่า อากาศมันเลวร้ายจริง
แต่คงไม่ถึงขั้นที่บริษัทขายเครื่องฟอกอากาศมันปั่นโลกอยู่ในตอนนี้
(https://img.pptvhd36.com/thumbor/2023/03/12/news-2dab9b8.jpg)
ภาพฟ้องมลภาวะได้ดีจริงๆ ครับ... อยากอยู่ใกล้ๆ สถาที่ดีๆ จัง.... บ้านเราความชื้นสูงแม้หน้าฝน ภูเขาไกลๆ ถ่ายยังไงก็ไม่ชัดใสปิ๋งแบบแถบเนปานครับ... ไม่รู้เพราะภูเขามันมีหิมะคุมเลยสว่างทำให้ภาพมันชัดใสด้วย บ้านเราเหมือนมองไปในที่มืดๆ วิวไกลๆ แบบสุดลูกหูลูกตา เลยไม่ค่อยชัด
-
ท้องฟ้าสีเข้ม ใช้ฟิลเตอร์ช่วยได้
(https://proedu.com/cdn/shop/articles/What-Is-Polarizing-Filter-Photography-Fundamentals-Blog-PRO-EDU.jpg?v=1703969591&width=2048)
-
https://www.facebook.com/share/p/DsEkHcVJTpYZGcCK/?mibextid=oFDknk
ในความรู้สึกของผม... LT2 กับเลนส์คิทของเขาให้ภาพและมิติไม่ต่างจากไอโฟนรุ่นเก่าที่ผมใช้อยู่ครับ (ไอโฟนรุ่นเก่ามิติและภาพผมชอบมากกว่ารุ่นใหม่ของเขานะ ผมใช้รุ่น 8+)
-
70 กว่ารูป วัดแสงถูกต้องหมด
แต่หาดีไม่ได้สักรูป
อาจเพราะใช้โหมดออโต้ เลยไม่พิถีพิถัน
ได้รูปมาแบบเหมาโหล ไม่มีติดตาสักรูป
-
70 กว่ารูป วัดแสงถูกต้องหมด
แต่หาดีไม่ได้สักรูป
อาจเพราะใช้โหมดออโต้ เลยไม่พิถีพิถัน
ได้รูปมาแบบเหมาโหล ไม่มีติดตาสักรูป
ใช่เลยครับพี่... พอทุกอย่างมันง่าย... เราก็กดชัตเตอร์... ซับๆๆๆๆ... แบบชุ่ยๆ ไปเลยครับ
วันนี้ลองเปิดที่นี่จากโน๊ตบุ้ค... อีกตัวที่จอสีตรง... การสรุปภาพการเห็นภาพที่ถ่ายต่างกันมากมายครับ... ดูในโน๊ต... มีความถูกเห็นรายละเอียดความผิดและถูกต้องมากกว่าหลายเท่าเลยทีเดียว
เดี๋ยวผมจะยกภาพที่ งง... ว่าพี่ยกมาได้อย่างไร... เพราะดูในมือถือแล้วดูไม่ดีเลย... แต่ดูในคอมพิวเตอร์... มันดีมากครับ
-
อย่าด่วนสรุปครับ
วัดแสงผิดทุกรูป ไม่โอเว่อร์ ก็อันเดอร์เล็กน้อย
ลองอ่านรีวิวพี่คนนี้ก่อน
https://www.overgaard.dk/Leica-TL-mirrorless-digital-camera-review-and-user-report.html
(https://www.overgaard.dk/thorstenovergaardcom_copyrighted_graphics/Leica-TL2/1st-article/L1001149-640w.jpg)
รูปนี้ดูในมือถือไม่ดีเลย ภาพพร่าๆ เบลอๆ ไม่เห็นรายละเอียดเลย เหมือนโฟกัสผิด ดวงตาก็ไม่ชัด.. แต่ดูในคอมพิวเตอร์ดีมาก
วันนี้ผมเปิดคอมป์เพื่อจะอ่านข้อความในนี้ แล้วก็เพิ่งเจอหลังผมเขียนไปแล้ว ว่ามันคล้ายไอโฟน ....อ้าวในนี้เขาก็ว่าไว้นี่หน่า
Leica TL2 review: A professional camera that is as simple to use as an iPhone
ใช้มันนอกจากใช้เหมือนใช้ง่ายๆ เหมือนไอโฟนถ่าย สีและมิติ มันยังคล้ายๆ กันอีกด้วย
The Leica TL2 compared with the Apple iPhone Pro Max. Some years ago, every time you showed a Leica to someone at the Apple campus, the first thing they would do was to say "Hmm" and put an iPhone on the back of it to see how you could combine the two. © Thorsten Overgaard.
ช่างพอเหมาะพอเจาะจริงๆ คนๆ นี้คิดเหมือนผมเลย
อ่านช่วงแรกๆ มีแต่แนะนำกล้อง... เริ่มเซ็งว่าไม่มีเทคนิคดีๆ ให้เลยย... แต่พออ่านไปถึงเริ่มมีเทคนิค... ถูกเมียใช้ให้ทำงาน... พอก่อน... วันหน้าอ่านต่อ... เลยไม่เก่งซะทีเรา... ผมมักเจอปัญหาแบบนี้เสมอๆ แล้วก็ลืมอ่านต่อไปเลย
-
การ์ดจอในคอม เหนือกว่าในมือถือไม่รู้เท่าไหร่
เทียบกันไม่ได้ดอก
ในฐานะคนเรียนศิลปะ
การดูรูปจากมือถือ เป็นการดูหมิ่นตัวเองอย่างให้อภัยมิได้
ปล
ลองพิจารณาที่ริมฝีปากและฟันแต่ละซี่ของนางแบบ
มีความเป็นธรรมชาติ ไม่มีอะไรขัดความรู้สึกเลย
มือถือ ทำไม่ได้ครับ
-
การ์ดจอในคอม เหนือกว่าในมือถือไม่รู้เท่าไหร่
เทียบกันไม่ได้ดอก
ในฐานะคนเรียนศิลปะ
การดูรูปจากมือถือ เป็นการดูหมิ่นตัวเองอย่างให้อภัยมิได้
ปล
ลองพิจารณาที่ริมฝีปากและฟันแต่ละซี่ของนางแบบ
มีความเป็นธรรมชาติ ไม่มีอะไรขัดความรู้สึกเลย
มือถือ ทำไม่ได้ครับ
ดูจากมือถือไม่เห็นอะไรตามที่พี่บอกมาเลยแม้แต่นิดเดียว (ภาพเป็นแบบเกนหยาบมากๆ สำหรับภาพนี้นะครับ... แต่ภาพอื่นที่ผมถ่ายกลับมีรายละเอียดดีกว่าครับ... งง) ... การสรุปอะไรจากมือถือนี่จบหมดอนาคตจริงๆ ครับ
ตอนเย็นคุณผู้หญิงบอกชอบกล้องตัวนี้มากกว่าเจ้า 240 เป็นงั้นไป... เพราะใบหน้าขาวถูกใจทุกภาพ... ว่างั้น... 555
-
70 กว่ารูป วัดแสงถูกต้องหมด
แต่หาดีไม่ได้สักรูป
อาจเพราะใช้โหมดออโต้ เลยไม่พิถีพิถัน
ได้รูปมาแบบเหมาโหล ไม่มีติดตาสักรูป
กล้องที่ถ่ายง่าย รวมไปถึงมือถือ ล้วนทำให้เราขี้เกียจ
พุดได้เลยว่า มือถือทำให้ผม เริ่มถ่ายมั่ว ถ่ายแบบช่างมัน ถ่าย 500 รุป เอาดี 1-2 ภาพพอ
ที่เอาดี 1-2 ภาพไม่ใช่ตั้งใจน่ะ ... แต่เผื่อฟลุ๊ก
นี่คือความร้ายกาจ ของมือถือ ที่ "เซาะ กร่อน บ่อนทำลาย" ช่างภาพอิๆๆ
-
ความมักง่าย อยู่ที่เรา
ไม่ได้อยู่ที่กล้อง Dance
-
ความมักง่าย อยู่ที่เรา
ไม่ได้อยู่ที่กล้อง Dance
ขออภัย เป็นครูไม่ดี ไม่ได้บอกทางแก้ปัญหา
หลักที่พึงยึดคือ
1 ในกรอบสี่เหลี่ยม เราเห็นอะไร อะไรเด่น อะไรไม่เด่น ต้องแยกออกเดี๋ยวนั้น
2 มีปัญหาอะไรที่ต้องแก้ไข หรือเอาชนะ หรือละทิ้ง
3 ถ่ายออกมาแล้วจะด่าตัวเองใหม
ผ่าน 3 ข้อนี้แล้ว การวัดแสงจึงจะมาปิดท้ายครับ
ช่างภาพชั้นรอง จะเอากรอบสี่เหลี่ยม กวาดจับไปเรื่อยๆ
แล้วมักจะกดชัตเตอร์ก่อนมีการประมวลผล 3 ข้อข้างบน
ก็จะได้รูปกล้องถ่าย ไม่มีช่างภาพอยู่ในนั้น
-
1 ในกรอบสี่เหลี่ยม เราเห็นอะไร อะไรเด่น อะไรไม่เด่น ต้องแยกออกเดี๋ยวนั้น
2 มีปัญหาอะไรที่ต้องแก้ไข หรือเอาชนะ หรือละทิ้ง
3 ถ่ายออกมาแล้วจะด่าตัวเองใหม
ขอบคุณมากครับ แจ่มแจ้งเลย
อะไรมาก่อน อะไรมาหลัง ... ในที่สุด บทที่ 1 ก็มาก่อนเสมอ
-
1 ในกรอบสี่เหลี่ยม เราเห็นอะไร อะไรเด่น อะไรไม่เด่น ต้องแยกออกเดี๋ยวนั้น
2 มีปัญหาอะไรที่ต้องแก้ไข หรือเอาชนะ หรือละทิ้ง
3 ถ่ายออกมาแล้วจะด่าตัวเองใหม
ขอบคุณมากครับ แจ่มแจ้งเลย
อะไรมาก่อน อะไรมาหลัง ... ในที่สุด บทที่ 1 ก็มาก่อนเสมอ
เวลาถ่ายตอนออกร้านขายกาแฟนอกสถานที่...
ข้อ... 1...ภรรยาคือเด่น... ผู้ช่วยคือไม่เด่น... 555
ข้อ... 2...ปัญหาที่เจอแสงข้างหลัง... ก็ต้องหลบ... หลบไม่ได้ก็ขอเสี่ยง... เรื่องนี้ต้องรอจังหวะเมฆบัง... รอจังหวะองค์ประกอบภาพดีขึ้นจากคนที่เข้ามาหรือออกไป
ข้อ... 3...บางครั้งรู้ว่าอาจด่าตัวเอง แต่ก็ยังถ่ายเพราะอยากรู้ผลว่า...ที่หลังอย่าได้ทำแบบนี้อีก
ผมยังอยู่ในระดับเรียนรู้ครับ... ขออีกห้าปีจะถ่ายเฉพาะที่มั่นใจจริงๆ ครับ
เป็นหลักการที่ดีเยี่ยมครับ Huh Yeh Huh
-
(https://www.christies.com/img/LotImages/2020/NYR/2020_NYR_18978_0007_000(alfred_stieglitz_the_steerage_1907051116).jpg?mode=max&width=600)
ไม่เคยให้ราคาหนัง "ชู้รักเรือล่ม" แม้แต่บาทเดียว
หนังทั้งเรื่อง ไม่มีราคาเท่าเศษเสี้ยวของรูปถ่ายชิ้นนี้
เอาละ
เมื่อมั่นใจว่าเข้าใจกฏ 3 ข้อของข้าพเจ้า
นี่คือบททดสอบ
1 ระบุประธานของรูปออกมา
2 ขอเหตุผลที่เลือก สัก 1 บันทัด
เอาแต่เนื้อ ไม่เอาน้ำ
-
(https://www.christies.com/img/LotImages/2020/NYR/2020_NYR_18978_0007_000(alfred_stieglitz_the_steerage_1907051116).jpg?mode=max&width=600)
ไม่เคยให้ราคาหนัง "ชู้รักเรือล่ม" แม้แต่บาทเดียว
หนังทั้งเรื่อง ไม่มีราคาเท่าเศษเสี้ยวของรูปถ่ายชิ้นนี้
เอาละ
เมื่อมั่นใจว่าเข้าใจกฏ 3 ข้อของข้าพเจ้า
นี่คือบททดสอบ
1 ระบุประธานของรูปออกมา
2 ขอเหตุผลที่เลือก สัก 1 บันทัด
เอาแต่เนื้อ ไม่เอาน้ำ
เป็นตัวอย่างภาพที่ยอดเยี่ยมครับ... ผมหาไม่เจอจริงๆ... เขาถ่ายผิดหลักข้อหนึ่งอย่างแรงครับ
-
แต่ถ้าจะให้เลือกจริงๆ ผมใช้เวลาอยู่พอสมควร... คนใส่หมวกสีขาวนั่งก้มหน้าครับ
อ้อลืมให้เหตุผล... หมวกเขาแพงที่สุดเป็นรูปแบบของชนชั้นสูง... ทุกคนมีเรื่องที่ดูวุ่นวายในที่แห่งนั้น... แต่คนนี้นั่งก้มหน้าอย่างเงียบสงบ
-
แต่ถ้าจะให้เลือกจริงๆ ผมใช้เวลาอยู่พอสมควร... คนใส่หมวกสีขาวนั่งก้มหน้าครับ
อ้อลืมให้เหตุผล... หมวกเขาแพงที่สุดเป็นรูปแบบของชนชั้นสูง... ทุกคนมีเรื่องที่ดูวุ่นวายในที่แห่งนั้น... แต่คนนี้นั่งก้มหน้าอย่างเงียบสงบ
รอคำตอบ เจ้าลาว..
-
เพิ่งมาดูยามเช้าครับ
ประธานคือ การแบ่งชนชั้น
เหตุผลคือ ภาพบรรยายการแบ่งนี้ชัดเจน โดยเฉพาะการสื่อความหมายจากภาพท้ายเรือนี้
เห็นภาพแล้วให้ความรุ้สึกตามที่เขียนเลยครับ ผิดถุกอย่างไรรอพี่แนะนำดีกว่าอิๆ
อนึ่ง ถ้าไม่ใบ้ว่าเป็นเรือไททานิก ข้าน้อยคงไม่เกิดความคิดนี้
-
รูปนี้ถ่ายเมื่อปี 1907 ฝีมือแอลเฟรด สตีกลิตส์ บนเรือโดยสารไปยุโรป (หรือขากลับ)
เขามองลงไปที่ชั้นผู้โดยสารราคาถูก (Steerage) แล้วได้รูปนี้มา
รูปนี้รูปเดียว ทำปริญญาเอกได้หลายใบ
ผมยกมาให้ดู เพื่อจะบอกว่า งานที่ยิ่งใหญ่ จะทำลายกรอบทุกอย่างที่มนุษย์รู้จัก
และอาจจะสร้างกรอบใหม่ ที่แข็งแกร่งกว่าเดิมขึ้นมา
ในสายตาของผม สิ่งที่โดดเด่นในรูปนี้ คือ
"การแบ่งแยก"
มันเป็นทั้งประเด็นทางสุนทรียะ ประเด็นทางสังคม และทางเทคโนโลยี่
สะพานที่พาดผ่านนั้น แสงสว่างกระทบเต็มที่ถือเป็นจุดเด่นที่ละสายตาไม่ได้
องค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง เช่นปล่องทางซ้าย หรือบันไดลิงทางขวา
ล้วนทำหน้าที่ในฐานะชิ้นส่วนทางองค์ประกอบศิลป์ ตัดแบ่งกรอบสี่เหลี่ยมออกเป็นส่วนๆ ที่สัมพันธ์กัน
ทำให้จุดเด่นอีกข้อ คือผู้คนชนชั้นล่างที่รวมกลุ่มกัน มีการจัดแบ่งไปโดยธรรมชาติ
ทั้งหมดนั้น จะขาดเงื่อนไขสำคัญอีกข้อไปไม่ได้ นั่นคือเทคโนโลยี่และคนที่ควบคุมมัน
ในฐานะช่างภาพ เมื่อเห็นฉากอย่างนี้เกิดขึ้นตรงหน้า สัญชาติญานแรกก็คือ การเก็บภาพเอาไว้
แต่ฉากนี้ เกิดในปี 1907 ปีนั้น การถ่ายรูป เป็นอย่างนี้ครับ
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Photographing_New_York_City_-_on_a_slender_support_18_stories_above_pavement_of_Fifth_Avenue%28man_with_a_camera%29%2C_by_Underwood_%26_Underwood.jpg/800px-Photographing_New_York_City_-_on_a_slender_support_18_stories_above_pavement_of_Fifth_Avenue%28man_with_a_camera%29%2C_by_Underwood_%26_Underwood.jpg?20090630123701)
ช่างภาพของ Underwood & Underwood ขณะทำงาน
สตีกลิตส์รีบกลับไปที่ห้อง พบว่ามีกระจกเนกะตีพเหลือแผ่นเดียว
มันจึงเป็นโอกาสหนึ่งในครั้งเดียวของชีวิต
(https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/50f89597e4b0df5f0985004b/1461992952221-MQRB921LVD9JIJZ55B8O/01_steiglitz_w_graflex.jpg?format=750w)
กล้องที่เขาใช้ Auto-Graflex 4×5
รูปนี้เปิดทางให้กับประวัติศาสตร์ภาพถ่ายยุคใหม่ ในฐานะที่เป็นบันทึกชีวิตตามที่เป็นจริงชิ้นแรก
ทุกวันนี้เราเรียกรูปประเภทนี้ว่า street photos
เป็นงานศิลปะที่มีแต่ช่างภาพเท่านั้น สร้างออกมา
-
สะพานที่พาดผ่านนั้น แสงสว่างกระทบเต็มที่ถือเป็นจุดเด่นที่ละสายตาไม่ได้
องค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง เช่นปล่องทางซ้าย หรือบันไดลิงทางขวา
ล้วนทำหน้าที่ในฐานะชิ้นส่วนทางองค์ประกอบศิลป์ ตัดแบ่งกรอบสี่เหลี่ยมออกเป็นส่วนๆ ที่สัมพันธ์กัน
ทำให้จุดเด่นอีกข้อ คือผู้คนชนชั้นล่างที่รวมกลุ่มกัน มีการจัดแบ่งไปโดยธรรมชาติ
สะพานกับเสา ไม่ได้เป้นจุดเด่นสำหรับผมเลย แต่ต้องยอมรับว่า ช่างภาพเขาใช้มันตัดแบ่งภาพออกเป็นส่วนที่สัมพันธ์กัน
และสื่อมาถึงผมได้ทันทีที่เห็น สเหมือนว่าเรากำลังยืนดูเหตุการณืนี้
ข้าน้อยดันไปคิดถึง การแบ่งชนชั้น เพราะคิดว่าพี่ใบ้เรื่องเรือมา คือดันเอาข้อมูลนอกภาพเข้ามาตัดสินภาพ
ที่จริงช่างภาพแค่แบ่งกลุ่มคน ด้วยสะพาน เสา และมุมที่ถ่าย แล้วถ่ายทอดอารมณ์ร่วมของกลุ่มชนชั้นล่างนี้ออกมา
เห็นกล้องที่เขาใช้แล้ว ... รู้เลย ข้าน้อยทั้งขี้เกียจ ทั้งขาดความพยายาม
สตีกลิตส์รีบกลับไปที่ห้อง พบว่ามีกระจกเนกะตีพเหลือแผ่นเดียว
มันจึงเป็นโอกาสหนึ่งในครั้งเดียวของชีวิต
เพิ่มอีกนิด ดิจิตอล ทำให้เราถ่าย 1000 รูป เอาดีรูปเดียว เป็นที่มาของความห่วย
ข้าน้อยต้องคิดใหม่ เอาดิจิตอล มาเป็นเครื่องมือฝึก แสง สี ให้รู้ใจกล้องดีกว่า555
-
แต่ถ้าจะให้เลือกจริงๆ ผมใช้เวลาอยู่พอสมควร... คนใส่หมวกสีขาวนั่งก้มหน้าครับ
อ้อลืมให้เหตุผล... หมวกเขาแพงที่สุดเป็นรูปแบบของชนชั้นสูง... ทุกคนมีเรื่องที่ดูวุ่นวายในที่แห่งนั้น... แต่คนนี้นั่งก้มหน้าอย่างเงียบสงบ
รอคำตอบ เจ้าลาว..
นึกว่าให้หาคนเด่นคนเดียว... อ่านโจทย์ตีความผิดครับ
-
สะพานกับเสา ไม่ได้เป็นจุดเด่นสำหรับผมเลย
จากประโยคนี้ เข้าใจศิลปะนิสัยของคุณนรินทร์ชัดเลย
บางคน จะไม่มองโลกเป็นองค์ประกอบ เพราะการมองแบบนี้ต้องฝึกมาทางวิชวล
อย่างเช่นภาพพิมพ์ญี่ปุ่น
(https://www.theartstory.org/images20/works/ukiyo_e_japanese_woodblock_prints_1.jpg)
แต่จะมองโลกแบบองค์รวม เห็นหมดแล้วค่อยคัดแยก
(https://media.architecturaldigest.com/photos/6442bd6d8c312a4f61dc5a3b/16:9/w_1600,c_limit/GettyImages-1067048458.jpg)
-
จากประโยคนี้ เข้าใจศิลปะนิสัยของคุณนรินทร์ชัดเลย
บางคน จะไม่มองโลกเป็นองค์ประกอบ เพราะการมองแบบนี้ต้องฝึกมาทางวิชวล
เพิ่งรู้จักตัวเองก็วันนี้ ขอบคุณพี่พี สำหรับคำชี้แนะ ศิลปะนิสัยของข้าน้อย
ข้าน้อยว่าทั้งอ่าน ทั้งพยามเรียน ยังไม่เท่าคำชี้แนะสั้นๆนี้
มิน่า ข้าน้อยไม่เคยถ่ายรูปที่มีจุดสนใจดีๆได้เลย คงต้องค่อยๆหัด ค่อยๆฝึกอีกนาน
-
การมองโลก มาจากปัจจัยหลายเรื่อง
ศิลปะนิสัยเป็นอย่างหนึ่ง
ความชอบก็เป็นอีกอย่างหนึ่ง บางคนชอบภูเขาไม่ชอบทะเล
บางคนชอบต้นไม้ บางคนชอบหมู่บ้าน ชอบถนน ชอบแม่น้ำ
ประสบการณ์ก็เป็นอีกอย่างหนึ่ง และวิชาชีพ ก็เป็นอีกอย่างหนึ่ง
ผสมผสานอยู่ในชีวิต และแปรเปลี่ยนไปตามช่วงอายุ สิ่งเร้า หรือแม้แต่เพื่อนฝูง
ผมเรียนมาทางช่างเขียน คำสอนครูบางข้อก็จะซึมเข้าในสำนึก
ครูบอกว่า อย่ามองภูเขาเป็นภูมิประเทศ ให้มองเป็นสี
แค่นี้ก็สามารถเปลี่ยนคนให้กลายเป็นจิตรกรได้
คุณนรินทร์เห็นองค์รวมก่อนเห็นรายละเอียด ใช่ว่าจะเป็นช่างภาพไม่ได้
ที่จริงเป็นศิลปะนิสัยของสถาปนิก ที่สถาปนิกไทยไม่ค่อยจะมี
เชื่อว่า รู้จักตัวเองแล้ว จะถ่ายรูปได้ดังใจครับ
-
เรื่องศิลปะนี่ผมคงอ่อนหัดสุดๆ ไม่มีความคิดริเริ่มเลย นอกจากตามเขาเท่านั้น
มันคงยากสำหรับคนไม่มีพรสวรรค์ หรือคนเริ่มต้นแต่ความแข็งทื่อ... ตามหลักคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์แค่นั้น... แต่ก็มีความสุขในการถ่ายรูป เพื่อเก็บสิ่งที่ผ่านมาให้ได้มากที่สุด... เหมือนถ่ายรูปผมก็อยากเก็บตามสาตาเห็นจริงๆ คือถ่ายให้เห็นชัดสุดลูกหูลูกตา... ผมจะรู้สึกเสียดายภาพที่บางคนถ่ายมีสิ่งสำคัญอยู่ แต่เขาทำเบลอๆ ซะนี่... แต่ผมก็จะมีเบลอหลังเพื่อผิดสิ่งรกหูรกตาบ้างเท่านั้นหรืออีกกรณีรือตัวแบบ... แต่ภาพส่วนมาก ถ้าทัศนวิสัยดี ผมจะใช้รูกล้องเล็กสุดเท่าที่ทำได้... ความคืดถ่ายรูปจริงๆ ผมมีแค่นี่คือเพื่อเก็บทุกสิ่งทุกอย่างให้ได้มากที่สุด และการดูดีมาทีหลัง... และแบบสีสวยๆ ด้วยนร่คือสุนทรีย์ภาพของผม
-
แต่ก็มีความสุขในการถ่ายรูป
เรื่องความตั้งใจ ข้าน้อยว่าคุณพินิจมีมากกว่า ทั้งเอาจริงและขยันออกไปเก็บภาพ
ส่วนข้าน้อย ตามอารมณ์555
จะพยามฝึก ไล่คุณพินิจไปเรื่อยๆครับ
-
เรื่องศิลปะนี่ผมคงอ่อนหัดสุดๆ ไม่มีความคิดริเริ่มเลย นอกจากตามเขาเท่านั้น
diy กล้องมาถึงขนาดนี้ ไม่อ่อนหัดแล้ว
มีจุดอ่อนคือ ระบบอัตโนมัติทางการปฎิบัติไม่ค่อยทำงาน
มักจะลืมโน่นลืมนี่ในเรื่องพื้นฐาน
อันนี้เป็นกันเสมอในหมู่นักเรียนเฒ่า....5555
แต่ความต้องการเอาชนะ ดีกว่าเด็กหนุ่มๆ
เรื่องศิลปะ ไม่ได้มีแค่ถ่ายรูปให้สวยแบบชาวบ้านชอบ
ถ่ายแบบชาวบ้านเอือม ก็เป็นเรื่องยิ่งใหญ่ได้
(https://149366664.v2.pressablecdn.com/wp-content/uploads/2015/12/KarlBlosfeldt_post4.jpg)
Karl Blossfeldt (1865-1932)
-
ผมขาดทั้งการเรียนรู้เรื่องศิลปะ คงยากที่จำทำได้ดี... ผมเจอคนถ่ายที่มีมุมสวยๆ อยากจำเอาไปถ่ายแบบเขาบ้าง ก็อปปี้ลิงค์เขา เซฟเฟสเขาที่ถ่ายสวยๆ.... แต่มันแย่ตรง... ผมไม่มีความสามารถจำรูปแบบที่เขาถ่ายไว้เลย(ย้อนกลับไปดู แป็บเดียวก็ลืมอีกแล้ว)... แม้แต่พี่สอน ผมจะได้หน้าลืมหลังทั้งหมด... แบบลืมเกลี้ยงเกลาจริงๆ ผมเลยคิดว่า... ถ่ายให้เรามีความสุขพอละ... ถ้าผมจำคำจำกัดความหรือสิ่งต่างๆ เรื่องการถ่ายภาพแบบ... เหมือนผมจำสูตรทางคณิตศาสตร์และกฏเกณฑ์ทางคณิตศาสตร์ (จนถึงวันนี้ผมยังจำมาสอนลูกได้สบายๆ)... ผมคงจะถ่ายได้ดีขึ้นเรื่อยๆ... ผมมีความรู้สึกเหมือนอยู่กับที่ ไม่มีความก้าวหน้าเลย ในการถ่ายรูปครับ... แต่เลนส์กับกล้องตัวใหม่นี้ทำให้ผมได้สีที่ถูกใจมากขึ้น แค่นี้ผมก็พอใจละ และมีความสุขมากแล้วครับ
สรุปคือตัวขี้ลืมกฏการถ่ายรูปที่ดี เป็นปัญหาที่คนแก่อย่างผม... หมดสิทธิ์ที่จะถ่ายรูปออกมาดีได้ครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/x7nrJK5aNHA8jqB1/?mibextid=oFDknk
แองจี้ลองถ่ายตอนบ่ายสองกว่าๆ ถ่ายกลางแดดใบหน้าแบบขาวถูกใจแฟนผมมากครับ... ผมตั้ง SS/250 ISO 200 F นี่ไม่รู้เลยครับ เพราะหมุนเพื่อให้แสงบนจอไลฟ์วิวกะว่าพอดีเอาแต่นั้น โฟกัสกะระยะห่างแบบว่ากันตามสเกวบนเลนส์... ค่อนข้างผิดจุดซะเยอะ... สีคนละแนวกับไลก้าเลย ค่อนข้างจะเพี้ยนไปทางหวานแว๋วมากกว่า... งานนี้ผมตั้งใจให้โซนถ่างๆ ฉากหลังสว่างมากๆ อยากดูประสิทธิภาพของเลนส์ด้วยครับ... ถ่ายทั้งโอเวอร์และอันเดอร์มาด้วย... ลืมถ่ายย้อยแสงอาทิตย์อีกอย่าง
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240413-153517_Gallery.jpeg)
เลนส์ขยาย 1.5 เท่าของแองจี้ครับ... พี่พอรู้ว่าเป็นท้ายเลนส์อะไรไหมครับ... จะได้ซื้ออแดปเตอร์ได้ถูกต้อง ได้มาสามพันกว่าบาทเองครับ
-
เลนส์อะไร ต้องถามคนเล่นครับ ผมรู้ไม่ถึง
(https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436418995_10226149695783593_2916361059203594671_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=U2o7lPd3JocAb595ncN&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfB7glQzYzKLiEQDG4HpjKb1dkyESdT3N3aTqYin7es1Ng&oe=662055E2)
เลนส์ตัวนี้ ชอบแสงแบบนี้
ไม่ชอบแสงสว่างโพลน
-
เลนส์อะไร ต้องถามคนเล่นครับ ผมรู้ไม่ถึง
(https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436418995_10226149695783593_2916361059203594671_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=U2o7lPd3JocAb595ncN&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfB7glQzYzKLiEQDG4HpjKb1dkyESdT3N3aTqYin7es1Ng&oe=662055E2)
เลนส์ตัวนี้ ชอบแสงแบบนี้
ไม่ชอบแสงสว่างโพลน
ในร่มใต้ชายคาที่ค่อนข้างมืด น่าจะเป็นภาพสุดท้าย ภาพนี้เกือบจะไม่ถ่าย เพราะคนมาด้วยยืนข้างๆ บอกช่วยถ่ายคนครัวให้หน่อย...ต้องลด SS/30 F/2.5 (คือต่ำสุด) ISO 200 (ต่ำสุดของกล้อง... จริงน่าจะเพิ่มเป็น 800...แต่อยากได้เกนที่ละเอียด) ภาพนี้ออกมาดีเพราะโซนแสงแคบถ่ายเข้ามุมมืดด้วย
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1001677.jpeg)
F/2.5 (ต่ำสุดของเลนส์) SS/125 ISO 200 โฟกัสตกที่คนใส่เสื้อลายดอกสีแดงใส่หมวกสีน้ำตาล... แต่ความอิ่มของสียังสู้รูปของพี่ยกมาไม่ได้ครับ
ภาพนี้ถูกบังคับจากเวปอับโลดรูป ทำให้ผมต้องครอปมาเฉพาะบางส่วน... ผมเลยตัดส่วนที่โซนแสงสว่างมากๆ ออกไป... ถ้าส่วนที่เหลือจัดวางตำแหน่งของแบบใหม่ให้อยู่ไนกรอบ... แสงใต้ต้นไม้แบบนี้ก็น่าจะใช้ได้เหมือนกัน... ช่วงนี้เป็นช่วงเรียนรู้ ต้องถ่ายและศึกษาแต่ละภาพไปด้วย เพื่อการถ่ายในอนาคตครับ
พรุ่งนี้มีงานเลี้ยงรุ่นของแฟน เวลาใกล้ค่ำ ผมคงต้องใช้เลนส์ไลก้า 35/1.4 (ที่ชอบแสงพระอาทิตย์ตกดินไปแล้วได้ดี) แทนแองจี้ตัวนี้ 35/2.5 ( F2.5 ถ่ายช่วงพระอาทิตย์ตกดิน ต้องตั้งไอโซสูง จึงไม่เหมาะกับงาน... แต่คิดว่าแองจี้แสงน้อยก็ไม่มีปัญหาถ้าใช้ขาตั้งกล้อง... แต่มันคงเกะกะเดี๋ยวขี้เหล้าเตะขาตั้งกล้องละยุ่งแน่)
-
โซนแสงแคบ
เลนส์ตัวนี้ทำงานได้ดีใน zone low-key
(https://static.vecteezy.com/system/resources/previews/007/115/164/large_2x/tropical-green-leaves-in-natural-light-and-shadow-with-green-toned-color-and-selective-focus-low-key-lighting-nature-background-free-photo.jpg)
apattadis893277
https://www.vecteezy.com/photo/7115164-tropical-green-leaves-in-natural-light-and-shadow-with-green-toned-color-and-selective-focus-low-key-lighting-nature-background
-
โซนแสงแคบ
เลนส์ตัวนี้ทำงานได้ดีใน zone low-key
(https://static.vecteezy.com/system/resources/previews/007/115/164/large_2x/tropical-green-leaves-in-natural-light-and-shadow-with-green-toned-color-and-selective-focus-low-key-lighting-nature-background-free-photo.jpg)
apattadis893277
https://www.vecteezy.com/photo/7115164-tropical-green-leaves-in-natural-light-and-shadow-with-green-toned-color-and-selective-focus-low-key-lighting-nature-background
พี่ทำให้พรุ่งนี้เย็นหลังพระอาทิตย์ตกดิน... ผมต้องขนเลนส์สองตัวไปถ่ายเปรียบเทียบกันซะแล้วละ
ถ้าผมจะส่งรูปให้แบบ... ผมจะครอปให้เหลือแค่นี้ให้เขาครับ
(https://img2.pic.in.th/pic/L1001717.jpeg)
เลนส์ตัวนี้ให้รายละเอียดไม่ค่อยดีเลย...ยังห่างไกลเลนส์ไลก้าเยอะ
(https://img2.pic.in.th/pic/L1001717a3379b51ab701ea8.jpeg)
-
ควรคร็อปหลวมกว่านี้
บรรยากาศก็สำคัญครับ แน่นไป หายใจไม่ออก gru
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1001717.jpeg)
ได้เรียนรู้เพิ่มเรื่องการครอป... ดูอึดอัดจริงๆ... ผมคิดแค่ให้มันเห็นภาพแบบเต็มที่ ไม่คิดถึงช่องว่างที่ควรมี... เรื่องศิลปะนี่ผมต้องเรียนรู้อีกมากมายจริงๆ Huh Yeh Huh
-
ถ้าตั้งใจถ่าย
ทุกอย่างในเฟรม จะสำคัญหมดจะไม่มีการคร็อบครับ
การคร็อบ สำคัญกับอาชีพนักข่าว หรือนักรายงานทางสังคม
เพื่อที่จะเน้นประเด็นให้โดดเด่น
(https://digitalcustom.com/wp-content/uploads/2014/02/croptofit.jpg)
(https://helpx.adobe.com/content/dam/help/en/photoshop/how-to/cropping-photo-basics/jcr_content/main-pars/image_1500802069/cropping-photo-basics-step1a_900x400.jpg)
สำหรับผม ไม่ใช่แค่ไม่คร็อบ บางทีรู้สึกว่าเล็นส์ควรจะกว้างกว่านี้
เพราะถ่ายสถานที่ ยิ่งกว้างยิ่งดี
ฟะรันซิศ จิต ถึงต้องสร้างภาพมุมกว้างงัย 55555
-
ครับพี่... ใช่แล้วครับเราใช้ประโยชน์ทุกพื้นบนจอเชนเซอร์ให้มีประโยชน์สูงสุด... จะเลิกความคิดถ่ายเพื่อมาครอปออกไปจากสมองครับ. ยกเว้นเดินเข้าไปไม่ถึงแบบเพราะว่าเราใช้เลนส์มุมกว้าง ไม่มีเลนส์เทเลมาเปลี่ยน
พอดีไปเจอ และเจอบ่อยๆ ถึงแทบทั้งหมดทั้งสิ้น... เลนส์ราคาแพงระดับต้องจ่ายกันถึงสามแสนอับถึงจะได้มันมาครอบครองอย่าง Dallmeyer หรือ Kinoptik... แต่ผมเห็นทุกคนที่ได้มา แล้วเอามาถ่ายอวดกันในเฟสทั้งไทยและเทศแบบนี้กันหมดเลย... ภาพแบบนี้มันสวยตรงไหน... มันคุ้มหรือกับเงินที่พวกเขาจ่ายไป... พอถ่ายกับเลนส์ราคาไม่แพงกลับถ่ายแบบชัดไกล... ไม่เข้าใจจริงๆ
https://www.facebook.com/share/p/NJF9Vn9QNyda1xsg/?mibextid=oFDknk
-
วิชาประวัติศาสตร์ภาพถ่าย มีประโยชน์ตรงนี้
คนรวย มีเงินมาก แต่ความรู้น้อย ความรอบรู้ก็ยิ่งน้อยลงไปอีก
ทำอะไรออกมา มีแต่เรื่องชวนหัว
hah
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240414_144022247.jpeg)
เมื่อ Range Finder ใช้ไม่ได้เลย และสเกลระยะบนเลนส์ก็ผิด อาจเพราะอแดปเตอร์มันไม่แมทส์กับเจ้าแองจี้ตัวนี้... สรุปผมต้องทำสเกลใหม่ 555 เย็นนี้คงรู้กัน...โฟกัส น่าจะพลาดน้อยกว่าเมื่อวานนะ
-
https://www.facebook.com/share/p/LUaaRpyFq2aQLdAm/?mibextid=oFDknk
กล้องดีเลนส์ดี แต่คนถ่ายไม่ดี... ผมเป็นคนหามุมถ่ายไม่เป็นจริงๆ พยามดูคนเก่งๆ ถ่ายดีๆ มาเยอะ แต่พอมาถ่ายเอง... ลืมหมด... ทำไม่ได้เหมือนเขาทำ องค์ประกอบมันไม่เหมือนกัน...ถ่ายรูปออกมาดีๆ นี่มันยากจัง
ชอบสีเลนส์สองตัวนี้กว่าโว๊คล์ตรงไม่อมสีดำ... แต่โว๊คล์ดีตรงความคมชัดรายละเอียดดีมากๆ
-
(https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436266496_10226155339564684_6430837203195449095_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=kaRQmJWN4_UAb75aEYT&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfC1xoM7F7zIeNb6T0hBQE2qrHSBMUU2aY_D95Oc_8BI0w&oe=66228792)
เลือกได้รูปเดียว Eee
-
ยังดีที่ยังมีรูปพอใช้ได้อยู่บ้าง... รูปนี้จริงๆ แล้วผมเคยเห็นไฟฉายบนหัวคนงานเหมือง... แล้วพี่บอกว่าต้องเลนส์ที่ดี ถึงจะถ่ายย้อนแสงเห็นหน้าคนได้ชัดเจน... ผมเลยทดลองถ่ายเพื่อดูคุณภาพของเลนส์ครับ... ถ่ายตามบทเรียนที่ยังมีความจำเหลืออยู่บ้างแค่นั้นครับ... คงเหลือความจำแค่บางภาพที่ผมประทับใจ
งานนี้ทำให้รู้ว่าเลนส์ไลก้าถ่ายย้อนแสงไฟได้ดีกว่าแองจี้ เมื่อดูจากหลายๆ ภาพที่ไฟสปอร์ตไลท์ส่องเข้าตาแรงมากในฟอร์รำวง มันก็ยังเห็นคนเต้นรำวงกันชัดเจน
-
งานนี้ทำให้รู้ว่าเลนส์ไลก้าถ่ายย้อนแสงไฟได้ดีกว่าแองจี้
ไลก้า ออกแบบเลนส์ซับซ้อนเพื่อเอาชนะปัญหาระดับนี้
ราคาจึงแพง แต่จะมีกี่คน ที่ต้องทำงานขั้นนี้
มันจะคุ้ม ถ้าเอาไปออกสนาม ออกสงคราม เก็บรายละเอียดยากๆ
เป็นนักข่าว เป็นศิลปิน
แต่คนรวย กลับหาเลนส์พวกนี้มาเซลฟี่ ถ่ายของกิน ถ่ายสัตว์เลี้ยง
หึหึ... shme
(https://mpics.mgronline.com/pics/Images/567000003340903.JPEG)
ขาวซะขนาดนี้ เลนส์ 2000 ก็พอกระมัง
-
https://www.facebook.com/share/p/zjLmxJLBWZgRrQFL/?mibextid=oFDknk
วันนี้ลอง LT2&Kit อีกครั้งเพื่อความแน่ใจว่าสู้แดดได้ หน้าแบบไม่ดำคล้ำ แถมขาวเกินจริง... แต่มิติยังห่าง 240 & 35/1.4 มาก...LT2 ภาพออกมาแข็งกระด้างมากๆ อีกด้วย
-
เลนส์นี้เหมาะถ่ายโฆษณา ถ่ายของไม่มีชีวิต
ถ่ายเครื่องยนต์กลไก.....
ส่วนคุณพินิจ ใช้มุมมองสังเกตการณ์มากเกินไป
ทำให้เหินห่าง ไม่มีส่วนร่วม ไม่มีชีวิตชีวา
-
ถูกต้องเลยครับ 555...งานนี้ผมต้องถ่ายอย่างหวาดระแวงอีกครั้ง แต่ยังดีกว่าตอนไปล่องแพที่เชียงราย ผมหลบอยู่ซอกห้องน้ำเพื่อหลบการสาดน้ำตลอดเวลา...สิ่งที่กลัวที่สุดคือเด็กที่ใช้ปืนฉีดน้ำเพราะเขาไม่รู้เรื่องฉีดทุกคนไม่ไว้น่าแม้แต่ตากล้อง... ขันตักสาดเรายังระวังง่ายกว่า ปืนฉีดน้ำมันพรุ่งมาแบบหลบไม่ทัน... คิดว่าปีหน้าคงไม่ถ่ายงานที่มีน้ำอีกแล้วครับ... ถ้าเป็นกล้องกันน้ำผมคงเข้าไปถ่ายใกล้ชิดและมีส่วนร่วมกับเขามากกว่านี้ครับ
-
เอากล้องใส่ถุงใส ก็ถ่ายได้แล้วครับ
เราเก็บบรรยากาศ ไม่ได้ถ่ายประกวด
-
งั้นเดี๋ยวปีหน้าจะลองเปียกปล่อยแก่ เกาะท้ายปิกอัพไปกับลูกชายสักปีครับ 555
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240418-161403_Messenger.jpeg)
ว๊าว... Som Berthiot 50/2.8 ที่ใช้กับ FF เชนเซอร์... ส่งมาถึงมือคนโมท้ายเลนส์ผมละ... ผมไม่มีเลนส์มุมมาตรฐาน 50 มม. สักตัวเดียว... ดีใจจริงๆ... โมแล้วเสร็จส่งถึงผมเมื่อไหร่จะถ่ายรูปมาให้ชมกันทันที... อยากเห็นเลนส์เบิร์ทธิูวบน 240 มากๆ ครับ... ขนาดมันใส่กับแคนนอนสียังเยี่ยมยอด... แต่ก็กลัวสีมันจะสดเกินไปหรือเปล่า Nu thnk
เหตุผลที่ผมต้องซื้ออีกตัว... คงเหมือนเล่นเครื่องเสียง ได้โน่น แต่ขาดนี่... เลนส์ไลก้า แย่ตรงถ่ายแดดจัดๆ หน้าแบยดำคล้ำ... แองจีนิูวก็รายละเอียดเเละความคมชัดยังห่างไลก้าเยอะมาก... แต่เบิร์ทธิวผมเชื่อในควาทละเอียดมากๆ ของมัน (จากที่ถ่ายรูปเด็กอาหารติดปากคนนั้น) และสีสันมันคล้ายแองจี้... คิดว่าน่าจะสมหวังตัวนี้แหละ... เลยลุ้นมากๆ
-
https://www.facebook.com/share/3mekrSBbvfGdv4jD/?mibextid=oFDknk
นี่คือฝีมือคนที่จะโมเลนส์เบิร์ทธิวให้ผมครับ... จุดสำคัญตรงที่เขาถ่ายจากเลนส์ราคาสามสี่พันบาทและกล้องโลเทคโนโลยีราคาถูกๆ อีกด้วย... จากสอบถามเขาใช้มือถือกล้องถ่ายที่ ss/15 ไม่น่าเขื่อเลย.... คนๆ นี้เป็นเจ้าของร้านทองที่ชอบศึกษาและโมกล้อง... มีเลนส์ราคาห้าสามแสนระดับล้านหลายตัว... แต่ตัวนี้คือกล้องประจำกายไปไหนไปด้วยเสมอๆ
-
https://img2.pic.in.th/pic/Messenger_creation_13b89895-1f1c-4c02-b572-6b59a118e12e.jpeg
(https://img2.pic.in.th/pic/Messenger_creation_13b89895-1f1c-4c02-b572-6b59a118e12e.jpeg)
วันนี้คงแล้วเสร็จละ...
https://youtu.be/nfuTOAUtL1A?si=NuoZxF-dgL_7MlSe
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240421-120831_Messenger.jpeg)
ช่างเอาติดตั้งกล้องเขาดู รอดูภาพที่ติดตั้งกับโซนี่ดูครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/mkESpCMFjEmesy6n/?mibextid=oFDknk
เฟสเอากลับมาให้ดูอีกครั้ง... ผมอยากจะสรุปว่าเลนส์ LF ถูกและดีที่สุดครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/7ofck8E8yT4C2ytg/?mibextid=oFDknk
เธอมาแล้ว... สาวน้อยเบิร์ทธิว... ลองเล่นๆ ถ่ายแบบมั่วๆ เพราะแทบจะหาโฟกัสไม่ได้... แต่มันฟลุ๊คตรงพอดี
-
(https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20240423-215313_Shopee.jpeg)
เริ่มเชื่อแล้วว่าเลนส์กล้องเล็กไม่มีทางสู้เลนส์กล้องใหญ่ได้ในเรื่องของมิติ คิดว่าสีสันเดี๋ยวเจ้า M-P มันจัดการให้เราดีกว่า 5Dc ชัวร์
ต่อไปคงจะใช้เบลโล่ยึดกับ M240p กับเลนส์ SINAR Sinaron มันคงจะถ่ายสนุกและตื่นเต้นกว่าเลนส์กล้อง SLR... ชัวร์... เลนส์พวกนี้รอราคาขึ้น... ขายทิ้ง... ซื้อเลนส์เพื่อการลงทุนก็งี้แหละ 555
แล้วเอา LT2 ไว้แขวนคอถ่ายเล่นๆ เวลาแฟนออกงานอีเว้น... งานถ่ายวิวต้องจากเลนส์ LF เท่านั้น
นี่คือแผนการที่วางไว้ครับ
https://www.facebook.com/share/p/MEnePE26KpMBudzu/?mibextid=oFDknk
ได้บทสรุปใหม่หลังออกไปทดสอบใหม่... คือหยุดซื้อเลนส์เพิ่ม... เอาเลนส์ LF ต่อท่อ Bellow ดีที่สุด
-
https://photosbyjohnathan.com/2023/01/22/leica-35mm-f-1-4-summilux-asph-fle-ii-vs-lux-asph-fle-i-cron-asph-voigtlander/
เลนส์คนรวย ก็งั้นๆ สู้กลับไปกินน้ำพริกถ้วยเก่าไม่ได้... มันต้อง LF เท่านั้น
-
วันนี้ผมหาเลนส์ที่ค้นหามาเจอซะที
https://www.facebook.com/share/p/ZKhF5igEtbhRRAwx/?mibextid=oFDknk
ถึงคนถ่ายจะยังไม่เก่ง ต่อไปก็จะใช้เลนส์เหล่านี้มาฝึกซ้อมถ่ายกันต่อไป
(https://img2.pic.in.th/pic/L1002056.jpeg)
M-P & SINAR 90/5.6:--- F/8 SS/15 ISO 200 ถ่ายเจ็ดโมงเช้า ใช้มือจับกล้องถ่ายครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/C73A7d2oQbinsyK2/?mibextid=oFDknk
พี่นรินทร์ก็ดูเฟสแล้วขอส่งเป็นลิ้งค์ละกัน... ช่วงนี้ผมกลับมาเล่นเลนส์ LF อีกครั้ง เพราะไม่ประทับใจในมิติของเลนส์ SLR แม้ราคาหลักแสนก็ยังสู้ LF ไม่ได้เลย... แต่ตัวแรกเป็นเลนส์ไวด์มันเลยมิติน้อยไป... เดี๋ยวจะลอง 120-210มม...มาลองกันต่อไปครับ
-
เลนส์ Large Format ของ SINAR Sinaron APO ก็ไม่ได้ให้มิติดีไปซะทุกตัว... ดังเช่นเลนส์ตัวนี้ 90/5.6 (อาจเพราะเป็นเลนส์ Wide Angle ของเลนส์ LF... คงต้องลองเอาพวก 120-210mm ขึ้นไปมาลองถ่ายกันดูต่อไป) ... เลนส์ตัวนี้คัดออก... ไม่ได้ไปต่อ
ใช้เลนซ์ผิดประเภทครับ ลองเอาไปถ่าย แลนด์สเคป สิครับ
เรื่องสี เขาก้ให้ตามธรรมชาติน่ะ เป็นสีดอกไม้ที่ถูกแดดแรง
ผมว่าเลนซ์ตัวนี้ยังน่าใช้ครับ
-
ขออภัย ขอเตือนเบาๆ ว่า
ถ้าถ่ายไม่เก่งหรือไม่เชี่ยวชาญ จะได้รูปอย่างหนึ่ง
ถ่ายรูปไม่พิถีพิถัน รูปก็จะเป็นอีกอย่างหนึ่ง
ถ่ายรูปในสภาพที่ไม่ควรถ่าย ก็จะได้รูปอีกแบบหนึ่ง
จะหาความเป็นที่สุดของกล้องหรือเลนส์
1 ใช้ขาตั้งเสมอ
2 ถ่ายในสิ่งที่ตัวเองเชี่ยวชาญเท่านั้น (ผมจะถ่ายพระประธานครับ)
3 ในหนึ่งกรอบ ต้องมีจุดชี้วัดที่เหมาะสม เช่นสี รายละเอียด การเปรียบต่างทางแสง ฯลฯ
ห้ามถ่ายโดยไม่คิด
มีรูปที่วางกล่องพลาสติกสีดำไว้ ถ้าเรียนกับผม ผมจะยึดกล้องไว้ 2 อาทิตย์
โทษฐานถ่ายในสิ่งไม่ควรถ่าย ขี้เกียจจนไม่ยอมยกกล่องหลบ
และแม้แต่เบี่ยงมุมกล้องให้หลบทัศนะอุจจาดก็ยังไม่ทำ
งานชุดนี้ สอบตกครับ
-
ไม่ได้แก้ตัว แต่ขอแก้ต่าง... แอ๊ะ! ตกภาษาไทยไม่รู้สองประโยคนี้มีค่าเท่ากันทางคณิตศาสตร์ไหม?
กล่องโฟรมผมทำให้ผมเกือบผ่าน... ผมจะยกอยู่แล้ว... ดูข้างในกล่องเต็มไปด้วยแผ่นกรองน้ำ แล้วมีท่อยางที่ต่อแอบๆ ไว้มันถอดยากและหนักมากๆ ตื่นมาคนเดียวยกไม่ไหว... เลยละไว้ครับ... จริงๆ จุดประสงค์การถ่ายชุดนั้นเพื่อดูมิติอย่างเดียวเพราะสีเช็คผ่านตั้งแต่เมื่อวานก่อนไปแล้ว... เบิร์ทธิวตัวใหม่มิติยังห่าง Pre-FLE เยอะมากครับ... ถ่ายหวังแค่สีสวยได้อย่างเดียว
ข้อ 1. ช่วงนี้ผมตื่นสายเพราะเป็นช่างเชื่อมวันละสามสี่ชั่วโมง... ถ่ายแปดโมงทุกวัน... ชัทเตอร์ร้อยขึ้น... จริงๆ ผมควรตื่นก่อนหกโมงแล้วใช้ชัทเตอร์ที่ 8 วินาทีถึง 1 วินาที... นั่นคือสิ่งที่ผมชอบทำบนขาตั้งกล้องเสมอๆ ครับ...
2. ยังหาสิ่งที่ตัวเองถนัดยังไม่เจอเลยครับ... แต่จุดประสงค์ผมคือถ่ายแฟนตอนออกงานให้ออกมาดูเด่น ให้คนกดไลค์เยอะๆ แล้วก็ถ่ายวิว
3. ยังไม่ค่อยเข้าใจรายละเอียดครับ... แจกแจงเพิ่มให้ด้วยครับ หรือมีรูปประกอบยิ่งดีครับ
-
3 ในหนึ่งกรอบ ต้องมีจุดชี้วัดที่เหมาะสม เช่นสี รายละเอียด การเปรียบต่างทางแสง ฯลฯ
เปรียบเทียบกัน ว่า 2 รูปนี้ เห็นเงื่อนไขที่ผมวางไว้มากน้อยแค่ใหน
(https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/40db717e-0001-0004-0000-000000352207_w1200_r1.778_fpx52.95_fpy39.98.jpg)
(https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/2/peter-schidlof-on-viola-erich-auerbach.jpg)
-
อธิบายแบบนี้ชัดเจนยิ่งกว่าพันคำพูดครับ... สมองทื่อทางศิลปะอย่างผม... ต้องจับมือให้วาดภาพครับ... ขอบพระคุณมากครับ
ในภาพเปรียบเทียบนั้น... นอกจากเรื่องของแสงแล้ว... คุณภาพเลนส์ของสองภาพนั้นก็ต่างกันมากมาย
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240427-142658_Gallery.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240427-142658_Gallery.jpeg)
SINAR Sinaron เหมือนกัน... F90 เหมือนกัน แต่ f5.6 กับ f4.5 เลนส์ตัวใหญ่กว่ากันเกือบเท่าตัวครับ
https://www.facebook.com/share/p/AWkJHcLN3hNCcmNt/?mibextid=oFDknk
ถ่ายด้วยเลนส์ 90mm f5.6
https://www.facebook.com/share/p/HjBk9hcJAV9aiG6T/?mibextid=oFDknk
ถ่ายด้วยเลนส์ 90mm f4.5 ยี่ห้อเดียวกัน
-
https://www.facebook.com/share/p/AWkJHcLN3hNCcmNt/?mibextid=oFDknk
ถ่ายด้วยเลนส์ 90mm f5.6
อยากเห็นถ่ายห้องบ้าง
-
https://www.facebook.com/share/p/AWkJHcLN3hNCcmNt/?mibextid=oFDknk
ถ่ายด้วยเลนส์ 90mm f5.6
อยากเห็นถ่ายห้องบ้าง
ถ่ายห้องหรือ... ตายละวา... เลนส์มุมแคบมากนะพี่ (ประมาณ 27 องศา) ผมต้องถอยหลังออกจากห้องไปเป็นสิบเมตรอย่างน้อย... ถึงจะถ่ายได้มุมแสงจากหน้าต่างส่องหาแบบ เดี๋ยวจะพยายามจัดให้ครับ... นึกออกแล้วถ่ายวันทำบุญในโบสถ์... รอวันพระแป็บครับ
-
ถ่ายห้อง จะได้แสงที่ artistic กว่าปกติ
จะแสดงคุณภาพเลนส์ชัดเจนยิ่งขึ้น
-
อยากถ่ายมากครับพี่... แต่บ้านผมตอนนี้ไม่มีห้อง... โอเพ่นแอร์เกือบทั้งหลัง... เคยถ่ายตอนไปทำบุญวันเกิดแฟนครั้งนึง... ยังชอบใจอยู่เลยครับ... รอบ้านใหม่แล้วเสร็จ... คงจะมีบ้านที่สมบูรณ์แบบกะเขามั่ง
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1009970.jpeg)
น่าจะเป็นภาพเดียวมั้งที่ผมมีโอกาสถ่ายในห้องคือกุฏิพระตอนไปทำสังทาน... ถึงองค์ประกอบภาพจะไม่ดีนัก ตามสภาพห้องของเจ้าอาวาส... ผมยังอยากหาโอกาสถ่ายอีกมากๆ แต่จนใจที่บ้านไม่มีห้องที่ให้ถ่ายได้เลย เป็นห้องเก็บของที่รกรุงรังแค่นั้น... รอห้องรับแขกบ้านใหม่คงได้ถ่ายรูปในห้องได้บ้างครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/BvUyLE3tVRXT3G8U/?mibextid=oFDknk
ถ่ายแบบยังไม่มีศิลปะ... ถ่ายเพราะแค่อยากรู้คุณภาพเลนส์... ต่อไปจะถ่ายแบบมีศิลปะเพิ่มเข้ามาด้วยมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ... ตอนนี้คิดว่าผมได้ทั้งเลนส์และกล้องที่ถูกใจละ..
สู้สู้
-
https://www.facebook.com/share/p/BvUyLE3tVRXT3G8U/?mibextid=oFDknk
ถ่ายแบบยังไม่มีศิลปะ... ถ่ายเพราะแค่อยากรู้คุณภาพเลนส์... ต่อไปจะถ่ายแบบมีศิลปะเพิ่มเข้ามาด้วยมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ... ตอนนี้คิดว่าผมได้ทั้งเลนส์และกล้องที่ถูกใจละ..
สู้สู้
เลนส์ตัวนี้ วัดแสงพลาดไม่ได้เลย
อาจจะแก้ไขด้วยโปรแกรมไม่ได้ด้วย
-
https://www.facebook.com/share/p/BvUyLE3tVRXT3G8U/?mibextid=oFDknk
ถ่ายแบบยังไม่มีศิลปะ... ถ่ายเพราะแค่อยากรู้คุณภาพเลนส์... ต่อไปจะถ่ายแบบมีศิลปะเพิ่มเข้ามาด้วยมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ... ตอนนี้คิดว่าผมได้ทั้งเลนส์และกล้องที่ถูกใจละ..
สู้สู้
เลนส์ตัวนี้ วัดแสงพลาดไม่ได้เลย
อาจจะแก้ไขด้วยโปรแกรมไม่ได้ด้วย
ถ้าเป็นภาพจากไฟล์ RAW สามารถแก้ไขได้ครับพี่ และภาพจะคมชัดมีรายละเอียดมากกว่านี้อีกเท่าตัวครับ
ต่อไปนี้ผมจะตั้งใจถ่ายให้มากขึ้น... จะพยายามทำตามที่พี่แนะนำอย่างเต็มที่... แต่เท่าที่ความสามารถอันน้อยนิดนะครับ... แต่จะพยายามให้ออกมาดีที่สุด... ก่อนนั้นผมพะวงกับการทดสอบมากกว่าศิลป์ อยากรีบๆ ถ่ายเพื่อให้เห็นคุณภาพของเลนส์และกล้องเท่านั้น
ผมยังจำได้ที่พี่สอนไว้... ภาพคือซิกจ์เนเจอร์ของเรา... เราชุ่ยภาพก็จะฟ้องความชุ่ยของเรา
-
https://www.facebook.com/share/p/BvUyLE3tVRXT3G8U/?mibextid=oFDknk
ถ่ายแบบยังไม่มีศิลปะ... ถ่ายเพราะแค่อยากรู้คุณภาพเลนส์... ต่อไปจะถ่ายแบบมีศิลปะเพิ่มเข้ามาด้วยมากขึ้นเรื่อยๆ ครับ... ตอนนี้คิดว่าผมได้ทั้งเลนส์และกล้องที่ถูกใจละ..
สู้สู้
เลนส์ตัวนี้ วัดแสงพลาดไม่ได้เลย
อาจจะแก้ไขด้วยโปรแกรมไม่ได้ด้วย
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1002245.jpeg)
พี่นี่สุดยอดจริงๆ... ผมไม่เชื่อนักว่ามันจะเป็นตามที่พี่พูด ว่าวัดแสงพลาดไม่ได้ และแก้ไขไม่ได้ด้วย
ตอนนี้เย็นนี้ บ่ายสามโมงครึ่งผมถ่ายภาพรถคันนี้ด้วยขาตั้งกล้อง F/8 และ F/16 SS/30 และ F/8 ที่ผมไล่ขึ้นไล่ลงเกือบยี่สิบภาพกันสีผิด ใช้ขาตั้งกล้องถ่าย... ไม่น่าเชื่อมันมีสีตรงคือภาพนี้ภาพเดียวเท่านั้น... 20 กว่าภาพล้วนผิดทั้งหมด... ผมไม่เคยแบบนี้กับเลนส์ตัวอื่นเลย... คือแสงผิดพลาดนิดเดียว แต่สีมันผิดไปมากมายแบบใช้ไม่ได้เลย...ต้องลบทิ้ง... เพิ่งเคยเจอ...ส่วนมากสีจะค่อยๆ เพี้ยน... แปลกมาก
-
ผมไม่เชื่อนักว่ามันจะเป็นตามที่พี่พูด ว่าวัดแสงพลาดไม่ได้ และแก้ไขไม่ได้ด้วย
เกือบยี่สิบภาพกันสีผิด ใช้ขาตั้งกล้องถ่าย... ไม่น่าเชื่อมันมีสีตรงคือภาพนี้ภาพเดียวเท่านั้น... 20 กว่าภาพล้วนผิดทั้งหมด...
ผมรู้จากการถ่ายคร่อมชุดนี้
https://www.facebook.com/share/p/BvUyLE3tVRXT3G8U/?mibextid=oFDknk
ผมใช้การประเมินจากคุณภาพทาง chroma จาก 3 รูปในชุด
พบว่า เป็นเลนส์ที่ไม่ทนต่อความเพี้ยน เพราะมันเก็บรายละเอียดในแต่ละเฉดสีได้ดีมากๆ
ถ้าจะเปรียบให้เข้าใจ ก็เหมือนลำโพงซุปเปอร์ไฮเอนด์ที่ช่างฟ้อง อะไรนิดอะไรหน่อยก็ฟังไม่ได้แล้ว ต้องรอเฮียเม้งมาจูนเสียง...
เวลาใช้เลนส์ตัวนี้ สมาธิเป็นสิ่งสำคัญ และต้องประมวลประสบการณ์ว่า แสงสีแบบใหนที่เขาไม่ชอบ ก็อย่ากดชัตเตอร์เท่านั้นเอง
-
ลืมบอกเพิ่ม
ที่ผมทำนายได้นั้น มาจาก intuition ส่วนตัว
ต่างคนมีไม่เหมือนกัน
ไม่ใช่เรื่องสุดยอดอะไรหรอกครับ
บางที คำนี้ก็แปลว่า "เพ้อเจ้อ" ได้เหมือนกัน
-
เมื่อวานผมก็แปลกใจอยู่เหมือนกันครับ... กับดอกนกยูง ใล่ถ่ายปรับสปีดชัทเตอร์ค่อนข้างถี่และไล่ขึ้นไล่ลงหลายรอบ หลายรูป... ตรงกลางดอกมีสีขาวโพลนระหว่างกีบสีแดงแทบทั้งนั้น... เมื่อแสงโอเวอร์ไปนิดหน่อยเอง... เลนส์ตัวอื่นไม่เป็นแบบนี้... น่าสังเกตอีกอย่างหนึ้งคือ เลนส์ตัวนี้ใหญ่กว่าเลนเลนส์ทุกตัวที่ผมมีอยู่... แสดงว่ายิ่งชิ้นแก้วเลนส์ใหญ่มากๆ ภาพและสียิ่งดีของเลนส์ยี่ห้อเดียวกัน... เลนส์ตัวนี้ทำเอาผมปิดฝาหน้ากล้อง Speed Graphic ไม่ได้อีกด้วย (เลนส์ตัวอื่นปิดฝาได้ทุกตัว... คือมันทั้งใหญ่และยาวกว่าตัวอื่นๆ) ผมต้องกางกล้องไว้ตลอกเวลา... เอาไปไหนลำบากหน่อย... แต่เมื่อมันดี... ผมคงยอมลำบากครับ
-
ลืมบอกเพิ่ม
ที่ผมทำนายได้นั้น มาจาก intuition ส่วนตัว
ต่างคนมีไม่เหมือนกัน
ไม่ใช่เรื่องสุดยอดอะไรหรอกครับ
บางที คำนี้ก็แปลว่า "เพ้อเจ้อ" ได้เหมือนกัน
ไม่ได้เพ้อเจ้อเลยครับ... สีขาวโพลน คือภาพนั้นแสงโอเวอร์... (ซึ่งเลนส์ตัวนี้มันเกิดขึ้นง่ายกว่าตัวอื่น มีภาพขาวกว่านี้แต่ผมไม่ได้เอาลง... ขาวแบบสีแดงดี เลยเป็นงงมากๆ)... ตามหลักการแล้วการถ่ายแสงโอเวอร์... คือของบูดเน่าไปแล้ว ทำกลับมาดีไม่ได้.ผมจึงชอบที่จะถ่ายอันเดอร์ไว้นิดๆ โดยดูจุดที่ขาวโพลนบนเป้าหมายที่สุดต้องมีรายละเอียดให้เห็น... และจุดมืดต้องมีรายละเอียดครบ... นั้นคือในจินตนาการที่อยากได้.
ตั้งแต่ถ่ายๆ มา ความรู้มันก็เพิ่มพูนมากขึ้น การถ่ายให้เก่งต้องมีประสบการณ์จริงเท่านั้นจริงๆ ว่าเลนส์แต่ละตัวนี่มันแตกต่างกันหลายๆ เรื่องนอกจากสี มิติ และรายละเอียดความคมชัดที่ต่างกันแล้ว... แต่ละตัวยังเชนสิทีปกับแสงแตกต่างกันเป็นอย่างมาก... เลนส์แต่ละตัวยังเหมาะกับแสงบางช่วงของวันเท่านั้น
-
(https://img2.pic.in.th/pic/FotoGrid_20240429_095905572.jpeg)
เจอสถานที่ถ่ายส่งงานแบบในห้องละ... ขอเวลาเคลียร์พื้นที่แป็บครับ
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/20240427_154729.jpeg)
มีหน้าต่างสามบาน ทั้งสี่เหลี่ยมสองจุด และทั้งวงกลมให้แบบมานั่งถ่ายเป็นตัวอย่างให้คนดู แล้วมาถ่ายตามเราได้เลย
(ลายทักซี่เหล็กยึดกระจก กลับหัวกลับหางสองบานริม... ยังดูไม่ดีนะครับ.... บานริมเส้นหลักห้าเส้นต้องเป็นเส้นตรงเดียวกันครับ)
-
มารอดูรูปตอนร้านเสร็จครับ
ตอนนี้ให้คุรพินิจเร่งทำร้านดีกว่า555
-
มารอดูรูปตอนร้านเสร็จครับ
ตอนนี้ให้คุรพินิจเร่งทำร้านดีกว่า555
สรุปผมได้กล้องและเลนส์ที่ถูกใจละ... คงหยุดค้นหา... และรอคำสั่งถ่ายจาก ผจญ. โรงคั่วสั่งเท่านั้นแล้วครับ
วันนี้เขาไปเที่ยวน้ำตกกัน... ดับร้อน... ผมก็อยากไปนะ... แต่งานมันค้ำหัวอยู่... จ้างช่างไว้แล้ว... งานต้องเดินหน้าทุกวันครับ...ตอนนี้ผมเร่งสุดชีวิตเลยเพราะจะมีลูกค้าคนสำคัญสองคณะจะมาดูโรงคั่ววันที่ 7 และ10 พค. นี้ครับ
-
งานคือเงิน เงินคืองาน บันดาลสุข
ผู้นำสมัยนึงว่าไว้อย่างนั้น555
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240501-071331_Gallery.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240501-071331_Gallery.jpeg)
กลับมาลองปรีเฟิ่นอีกรอบเมื่อเข้านี้เทียบเมื่อวานที่ถ่ายตอนมีแสงแดดแปดโมงเช้าซึ่งสีขาวมันจะอมเหลือง... แต่วันนี้ถ่ายหกโมงพระอาทิตย์ยังไม่โพล่... สีตรงดีมากๆ... ผมคิดว่าเลนส์ไลก้าอาจเป็นแบบนี้ซะส่วนมาก... เพราะถามเฮียเม้งทีไร (น่าจะเกินห้าครั้ง) แกบอกต้องปรับ WB ทุกครั้งก่อนเอาภาพมาลงเฟส)... ผมว่าเลนส์ปรีเฟิ่ลให้มิติสู้เลนส์ LF ได้ในกรณีที่ถ่ายไม่เกินระยะร้อยเมตร... แต่ถ้าระยะหนึ่งกิโลก็ต้องเลนส์ LF เท่านั้น...
จะว่าผมเซ็ท WB ผิดตอนมีแดดกับเจ้าปรีเฟิ่ลก็ไม่น่าใช้ เพราะว่าพอใช้เบิร์ทธิวกับแองจี้ถ่ายกลางแดดเลย... สีมันก็ไม่อมเหลืงนะ... คือผมเริ่มขี้เกียจสุดๆ กับการโปรเสดหลังถ่ายมากๆ... แบบนี้แล้วผมคงต้องใช้เบิร์ทธิวถ่ายเมื่อมีแดด... ประเฟิ่ลถ่ายช่วงไม่มีแดดเอา
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240501-075534_Gallery.jpeg)
ถ่ายแปดโมงเมื่อวานอมเหลืองเหมือนใช้เลนคนละตัวถ่าย
https://www.facebook.com/share/p/KfM2Hsy746xiCsjr/?mibextid=oFDknk
-
ทำไมสีในวีดีโอตอนทดสอบดันประตู
ต่างกับภาพนิ่งมากเหลือเกิน
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440946115_10226226987235831_5424097994844453111_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LILyCjVNrkIQ7kNvgFsJGKg&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCLxX6wMgBKbHS4rG7ObvVVcRHjc0AJdOcfKDYcfipTGQ&oe=6637FAF9)
-
ทำไมสีในวีดีโอตอนทดสอบดันประตู
ต่างกับภาพนิ่งมากเหลือเกิน
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440946115_10226226987235831_5424097994844453111_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LILyCjVNrkIQ7kNvgFsJGKg&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AfCLxX6wMgBKbHS4rG7ObvVVcRHjc0AJdOcfKDYcfipTGQ&oe=6637FAF9)
ภาพจากมือถือซัมซุงสีมันซีดมากๆ ครับ... กลัวคนไม่เห็นรายละเอียดซี่กงเหล็ก... เลยใช้แอปให้มันเห็นซี่กงชัดเจนยิ่งขึ้นแค่นั้นเองครับ... ถ้าไม่ใช้แอปแทบจะมองไม่เห็นครับ... สีเลยผิดเพี้ยนเข็มไปครับ
https://www.facebook.com/share/p/TjYp3tzokYNSPHcJ/?mibextid=oFDknk
ภาพไม่แต่งครับจากซัมซุง
-
วันนี้ผมงงแบบสุดๆ ตั้งเซ็ทกล้องปรกติเดิมๆ ของผมคือ... ความเร็วกลางแดดคือ
SS/125 กันมือสั่น (เดี๋ยวนี้มือไม่นิ่งเหมือนหนุ่มๆ แล้วครับ เคยยิงปืนยังต่ำกว่า ๙๐ แต้มไปแล้ว ๕๕๕)...แล้วถึงตั้ง F ให้แสงพอวันพอดี วันนี้คือ F/16... ISO ต่ำสุดกล้องตัวนี้คือ ๒๐๐...
สิ่งที่แปลกคือวันนี้ถ่ายบ่ายโมงกว่าๆ แดดจัดร้อนมากจนแสบคอเพราะแดดเผาตอนถ่ายรูปนี้... ซึ่งผมต้องอดทนสุดๆ...วันนี้ผมทำอะไรผิด... คุณนายหน้าไม่ดำครับ... อ้าวลืมบอกไปว่า... วันนี้เอาเจ้า Pre-FLE 35/1.4...ลองออกงานดูเพราะหวังถ่ายรูปในวัดที่มืดมากๆ...ถ่ายข้างนอกวัดไม่ได้หวังผล...แต่ผลกับเยี่ยมตรงหน้าแบบไม่ดำ... งง... เลยคิดว่าผมจะไม่ถอดเลนส์ตัวนี้ออกจากกล้องตัวนี้ละ... กลัวถอดแล้ว... ใส่กลับมาใหม่หน้าแบบจะดำคล้ำอีก... ถ้าเลนส์ตัวนี้ถ่ายกลางวันได้แบบนี้... มันก็จะสุดยอดละ
https://img2.pic.in.th/pic/L1002834.jpeg
(https://img2.pic.in.th/pic/L1002834.jpeg)
ภาพนี้ลดคุณภาพไฟล์ลงเพื่อเอารูปลงได้ผ่านนะครับ
-
นี่คือตัวอย่างการวัดแสงแบบ 100% ครับ
ส่วนที่หน้าไม่ดำ ไม่ได้มาจากความต่างไปจากเดิม
มาจากเสื้อขาวสะท้อนประกายขี้น เท่านั้นเอง
ถ่ายคน ต้องพกแผ่นรีเฟล็กติดในกระเป๋ากล้อง
https://www.youtube.com/shorts/iQ7opwZQk34
-
พับได้แบบนี้... สดวกพกพา... เดี๋ยวค้นในช็อฟฟี่ซะเลย... ขอบพระคุณากครับ
-
การวัดแสงคือส่วนหนึ่งขอภาพที่สีของหน้าแบบไม่ดำแบบนั้น... วันนี้ผมลองถ่ายตอนเจ็ดโมง และเที่ยงวันแดดจัดๆ ไม่มีเมฆเลย
เจ็ดโมงยังมีโทนเหลืองอยู่ครับ.. แต่เที่ยงวันสีกลับสู่ปรกติดี... ผมอยากจะสรุปว่าเพราะอุณหภูมิสีที่ทำให้หน้าแบบคล้ำ คือถ้าวันไหนมีเมฆบังพระอาทิตย์ วันนั้นหน้าแบบจะดำคล้ำสำหรับเลนส์ตัวนี้เท่านั้น ที่ไวต่ออุณหภูมิสีของแสงมากๆ... คือเจ้าแองจี้กับเบิร์ทธิว... อุณหภูมิสีของแสงแทบจะไม่มีผลเลย... เลยอยากสรุปต่อว่า... ฝรั่งเศสผลิตเลนส์โคทติ้งเก่งกว่าเยอรมัน
ถึงว่ากล้องบางตัวมีแก้ WB ให้เลือกแบบถ่ายใต้ก้อนเมฆ หรือถ่ายแบบใต้แสงเทียน ใต้แสงนีออน ไว้ให้เลือกเพราะเหตุนี้เอง
-
หลักสำคัญมีข้อเดียวครับ
วัดแสงต้องได้ 100%
เรื่องอื่นนั้น มาหลังจากข้อนี้
เมื่อวัดแสงถูกต้องแล้ว การคร่อม +/- ก็จะได้ 100%
และ 100.25% หรือ 99.75% ยังแก้ไขในห้องมืดได้
ไม่ใช่ 100.75% หรือ 99.25% อาจจะแก้ไม่ได้ หรือแก้ยากมาก
ยิ่งบวกกับศักยภาพหรือจุดอ่อนของเลนส์เข้าไป
ก็จะกลายเป็น 101% หรือ 99% ไปเลย
ส่วนที่เสียไปก็คือ รายละเอียด มิติ และสีที่ถูกต้อง
ยิ่งเลนส์ดี ยิ่งไม่มีข้อต่อรองครับ
-
ขอบพระคุณมากครับพี่่่่ แบบนี้คงต้องกันเหนียวไว้สองสามช็อทในรูปสำคัญๆ
-
https://www.facebook.com/share/p/cCnkxotXrqjMETgt/?mibextid=oFDknk
ผมแปลกใจครับ F/1.4 ของเลนส์ตัวนี้ทำไมมันชัดลึกจัง... ไม่เห็นมีโบเก้เลย... พี่พีเคยบอกต่ำกว่า F/1.8 มันก็จะมีแล้ว... รูปปลายกำแพงข้างหลังมีไฟและแสงสะท้อนในน้ำ... คิดว่าภาพนี้ผมคงจะได้โบเก้สวยๆ แน่นอน... แต่มันมีอยู่สองดวงเล็กกลมๆ ผมก็ยืนห่างแบบไม่ไกลมากนะครับ... ถ่ายใกล้กว่านี้ไม่ได้แบบเพิ่งตื่น หน้าสดไม่ให้ถ่ายใกล้ๆ 555
ผมว่ามิติของเลนส์ตัวนี้ ในระยะไม่ไกล ไม่แพ้เลนส์ LF เหมือนกัน... แต่คงจะแพ้กันในระยะเกินหนึ่งกิโลเมตรขึ้นไป
ลืมขาตั้งกล้องไปด้วย ยังไม่รู้ว่าจะถ่ายพระในโบสถ์อย่างไรดี... คงต้องเพิ่มไอโซ่ช่วยเอา
เชียงใหม่เหมือนเมืองที่ซ่อมไม่รู้จักเสร็จสิ้น เห็นมาเป็นสิบกว่าปีละ... ไม่ว่าจะถนนหรืออาคารบ้านเรือนตามริมถนน... รื้อซ่อมแซมกันแทบจะ 20-30 % ดูไม่น่าดู ไม่น่าเป็นเมืองท่องเที่ยวเลย... เมืองหลวงพระบางยังดูดีกว่า แค่แย่กว่าตรงที่ถนนซอยติดถนนเมนหลักเป็นถนนลูกรัง แต่บ้านเรือนเขาไม่ซ่อมกันมากมายแบบนี้... มาครั้งนี้รู้สึกดูแย่สุดๆ กว่าทุกครั้งที่เข้ามาเที่ยวกันเลยละ ถนนสองเลนส์วิ่งได้เลนส์เดียวมีเชือกกั้นเกือบตลอดเส้น
-
(https://scontent.fbkk6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441488480_10226252222866706_1810903819629902673_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-_4QtIYw5wIQ7kNvgHUZmSx&_nc_ht=scontent.fbkk6-2.fna&oh=00_AfCkEs0nU6OUagy7Iwxo9kC7oZ4DZKnvBMfcGWsvgoEYMg&oe=663F5DDF)
ที่จริงรูปนี้มีโบเก้นะครับ
ดูดีด้วย
-
แสดงว่าไม่เกี่ยวกับต้องให้แบบอยู่ใกล้เรา คือโฟกัสจุดที่อยู่ใกล้ๆ แล้วข้างหลังแบบถึงจะมีโบเก้... เรื่องนี้ผมยังไม่ค่อยรู้เรื่องจริงๆ
-
https://www.facebook.com/share/Wr9vtHzFb1Y7iGgk/?mibextid=oFDknk
ผมคิดว่าตำแหน่งแบบอยู่ตรงนี้ ไม่มีแสงเงาที่ใบหน้าแบบ... ผมคิดว่าภาพไม่น่าสนใจ (ช่างภาพมือหนึ่งในเชียงคำ... ตามความคิดเขานะ)
แต่ผมก็ไม่รู้ว่าแบบควรจะอยู่ตำแหน่งไหนดีครับ... ที่ถามเพราะน่าจะมีสถานที่คล้ายๆ แบบนี้เยอะ...เช่นโรงแรมและรีสอร์ท
-
ถ้าเป็นนักเรียนมาส่งงาน ผมจะให้ทำใหม่ โดยวิจารณ์กำกับไปว่า
"มุมสิ้นคิด"
เราต้องกำหนดให้ได้ว่า จะถ่ายทอดอะไร ซับเจ้กที่เห็น มี 3 ข้อ
สถานที่
นางแบบ
เสื้อผ้า
ตัดเรื่องนางแบบไปก่อน เพราะไม่สวย ไม่มีบุคลิกที่ดึงดูด
ส่วนเสื้อผ้า มีความน่าดูไม่มาก แถมไปอยู่บนตัวคนที่อวบๆ กลมๆ
ก็เลยเหลือสถานที่ ที่เด่นมากที่สุด
ดังนั้น ต้องถ่ายโดยให้สถานที่เป็นเอก เสื้อผ้าเป็นรอง
และนางแบบคือส่วนเกิน
เมื่อลำดับความสำคัญได้ตามนี้ การถ่ายก็จะเดินไปสู่ความลงตัว
ปล
(https://scontent.fbkk6-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440178818_10225857652531890_95695026243310356_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=4e0QF60F9CwQ7kNvgHo7wzt&_nc_ht=scontent.fbkk6-2.fna&oh=00_AfDE3oB-wfm0cTiXVqhFzQNVUBSBOhZfAbuTkIcL1uSWbA&oe=663F833C)
รูปนี้แย่สุด
ต้องตัดนิ้วที่กดชัตเตอร์ทิ้ง
ไม่ก็เอาลูกตาทิ้งแทน
บางที บางคน หลับตาถ่ายรูป อาจจะทำได้ดีกว่านี้
-
ยายคนนั้นเข้าไปอยู่ได้ไงน่ะ... เพิ่งสังเกตเห็นเมื่อพี่ยกมาให้ดู... งานนี้พลาดอย่างแรงเลย
-
https://www.facebook.com/groups/1510996062486122/permalink/3755031504749222/?app=fbl
พาลูกหาหมอพรุ่งนี้ไปอีกกลับมานอนโรงแรมไม่มีไรทำ... เลยนอนดูเนทครับ
ไม่รู้พี่จะเห็นไหม... Nikkor ตัวนี้มิติไม่เบาเหมือนกันครับ... ไม่รู้ญี่ปุ่นเอาเลนส์ฝรั่งมาทำหรือเปล่า... มองเห็นกรีบดอกกระดกขึ้น เกสรพุ่งออกมาจากตรงกลาง
ผมไม่ชอบเลนส์ที่ไม่มีมิติ... ภาพมันไม่น่าดู ขาดความสมจริงตามตาที่เรามองเห็นจริงๆ ถึงสีจะสวยปานใด ผมก็จะถือเป็นเลนส์เกรดสอง...
https://www.flickr.com/photos/tags/Nikkor%20105mm%20f2.5/
แปลกพอไปค้นจากใน flickr มิติไม่ดีสักภาพ... คนถ่ายในเฟสเขาทำอะไรกับภาพที่เขาถ่าย ถึงมีมิติดีจัง... ราคาเลนส์ก็หลักพันบาทเอง... งง... หรือเราโง่เองดูภาพไม่เป็น
-
ไม่เห็นครับ ต้องเข้ากลุ่ม Nu
-
ไม่เห็นครับ ต้องเข้ากลุ่ม Nu
รูปที่พี่เปิดไม่ได้ครับ... ดูเหมือนมันมีมิติที่ดีนะครับ
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240507-141115_Lite.jpeg)
ผมถามคนโมท้ายเลนส์ให้ผม คำตอบเขาคือ
(https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20240507-141021_Messenger.jpeg)
-
ต้องดูรูปเมื่อขยายครับ
แค็ปมาแล้วเพี้ยนจากความเป็นจริง
เห็นแต่ความฉูดฉาด แบนราบ
Eee
-
ตาผมอาจเพี้ยนไป... เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงตัวเอง
-
ลองส่งรูปเต็มที่คิดว่าดีให้ชมหน่อย
ตัดสินแบบนี้ ยังไม่ยุติธรรมครับ
-
ไม่เห็นครับ ต้องเข้ากลุ่ม Nu
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/1715084072139.jpeg)
พี่ลองเทียบกัยภาพนี้ทีครับ... ผมว่าของเขาเหนือกว่าของผมนะ... หรือผมสายตาเพี้ยน... ดูภาพไม่เป็น
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240507-142314_Gallery.jpeg)
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/1715084072139.jpeg)
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Screenshot_20240507-142314_Gallery.jpeg)
รูปบนเป็นดิจิตัล เหมาะกับงานโฆษณา
รูปล่างเป็นอะนาล็อก เหมาะกับมนุษย์มะนา
-
ใช่ครับพี่ภาพคมจัดไป
ผมขึ้นดอยสุเทพเมื่อเย็นวันนี้ครับ ชอบภาพนี้ตรงมิติ และดูสีใกล้จริงมากๆ สีทึมๆด้านๆ เหมือนมองจริง ไม่เว่อร์เกินจริง แต่สีองค์พระธาตุเหลืองเกิน... อาจเกิดจากแสงสะท้อนของพระอาทิตย์ตอนตกดินพอดี... สภาพแสงเดี๋ยวมีเดี๋ยวหุบ จากเมฆถูกลมพัดแรงพอควร
https://www.facebook.com/share/p/m7wPximo45ujVs6E/?mibextid=oFDknk
ถ่ายหกโมงเย็น F/5.6 SS/60 ISO 200 จังหวะแสงพระอาทิตย์ไม่มีพอดี
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/L1002905.jpeg)
-
40 ปีก่อน ผมลงจากดอยสุเทพโดยไม่ได้กดชัตเตอร์แม้แต่แกร๊กเดียว
ไม่มีอะไรที่ตาเห็นแล้วอยากถ่ายเก็บไว้
ต่างกับที่วัดพระสิงห์ และวัดเจ็ดยอด
ฟิล์มไม่พอ เวลาไม่พอ
เด็ดสุดคือวัดพระธาตุลำปางหลวง
space และงานฝีมือ งามจนลึมถ่ายรูป
Nu
-
40 ปีก่อน ผมลงจากดอยสุเทพโดยไม่ได้กดชัตเตอร์แม้แต่แกร๊กเดียว
ไม่มีอะไรที่ตาเห็นแล้วอยากถ่ายเก็บไว้
ต่างกับที่วัดพระสิงห์ และวัดเจ็ดยอด
ฟิล์มไม่พอ เวลาไม่พอ
เด็ดสุดคือวัดพระธาตุลำปางหลวง
space และงานฝีมือ งามจนลึมถ่ายรูป
Nu
วัดเจ็ดยอดไม่เคยไปเลย ต้องหาเวลาไปซะแล้ว... จริงๆ ดอยสุเทพ... ไม่มีของเก่าที่เป็นศิลปะที่น่าประทับใจเลยจริงๆ ครับ
พระธาตุลำปางก็ยังไม่เคยเห็น... ผมใกล้เกลือกินด่างซะแล้ว
-
วัดพระธาตุลำปางหลวง
space และงานฝีมือ งามจนลึมถ่ายรูป
ขึ้นเหนือ พลาดวัดนี้ คือเสียดายที่เกิดมาถ่ายรูปเป็น
https://www.lampang.go.th/travel/weblp/page/page1.html
(https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/58657606_666500277113299_536459329578991616_n.jpg?stp=dst-jpg_s960x960&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=c0cAkuoVg2cQ7kNvgFGhSyG&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfBaUWl6dq-GJ65TwDvaqTiARgxtg8kPane_32Y8jMzoBw&oe=6661D7B6)
-
ผมแปลกใจครับ F/1.4 ของเลนส์ตัวนี้ทำไมมันชัดลึกจัง... ไม่เห็นมีโบเก้เลย
ทำไมต้องกังวลเรื่องโบเก้ สำหรับผมมีหรือไม่มีเป็นเรื่องธรรมดาน่ะอิๆ
ห่วงมากไป ถ่ายรุปไม่สวยน่ะครับ
-
ผมแปลกใจครับ F/1.4 ของเลนส์ตัวนี้ทำไมมันชัดลึกจัง... ไม่เห็นมีโบเก้เลย
ทำไมต้องกังวลเรื่องโบเก้ สำหรับผมมีหรือไม่มีเป็นเรื่องธรรมดาน่ะอิๆ
ห่วงมากไป ถ่ายรุปไม่สวยน่ะครับ
จริงๆ ไม่ได้ชอบเลยครับ... แค่อยากรู้ว่าทำไมมันไม่มี... แต่จริงๆ ไม่มีน่ะดีแล้ว 555
วัดพระสิงห์ & วัดเจ็ดยอด
https://www.facebook.com/share/p/eqZuQYkXKdNWYooE/?mibextid=oFDknk
https://www.facebook.com/share/p/frxF25vSGWQf96EK/?mibextid=oFDknk
มิติหายไปเยอะเมื่อเอาลงเฟส... ดูเทียบกับที่ส่งทางไลน์ให้แฟนมิติของภาพยังดีกว่าเยอะครับ... แต่ดูภาพต้นฉบับในมือถือก็เหนือกว่าเปิดดูจากในไลน์... สุดยอดคือดูจากในคอมพิวเตอร์ครับ
-
https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441675259_10226257395636022_1741340416119623772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Bzdzt70q4sEQ7kNvgHmo3kn&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfDWP33q0rx9rWZ4dHfYjgLOcMEqRw5rxZrtXfHjVOjzeA&oe=6640C15D
มีดีรูปเดียวครับ
-
https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441675259_10226257395636022_1741340416119623772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Bzdzt70q4sEQ7kNvgHmo3kn&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfDWP33q0rx9rWZ4dHfYjgLOcMEqRw5rxZrtXfHjVOjzeA&oe=6640C15D
มีดีรูปเดียวครับ
ขอบพระคุณมากครับ... จะจำภาพนี้ไว้เป็นตัวอย่างครับ
-
https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441675259_10226257395636022_1741340416119623772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Bzdzt70q4sEQ7kNvgHmo3kn&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfDWP33q0rx9rWZ4dHfYjgLOcMEqRw5rxZrtXfHjVOjzeA&oe=6640C15D
มีดีรูปเดียวครับ
ผมชอบลวดลายด้านหลังพระครับ บ่งบอกว่า ผู้ออกทุนน่าเป็นเจ้าสัวจีน ผุ้วาดก็ไว้ฝีมือมาก มังกรกะหงษ์ทะยานในท่วงท่าจีน โดยมีลายล้านนาคลอที่ตัว
สวยงามมาก ยากที่เลิมไซจะเทียบได้
อนึ่ง ลวดลายด้านหลังคมกว่าพระพุทธรูป
-
https://scontent.fbkk6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441675259_10226257395636022_1741340416119623772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Bzdzt70q4sEQ7kNvgHmo3kn&_nc_ht=scontent.fbkk6-1.fna&oh=00_AfDWP33q0rx9rWZ4dHfYjgLOcMEqRw5rxZrtXfHjVOjzeA&oe=6640C15D
มีดีรูปเดียวครับ
ผมชอบลวดลายด้านหลังพระครับ บ่งบอกว่า ผู้ออกทุนน่าเป็นเจ้าสัวจีน ผุ้วาดก็ไว้ฝีมือมาก มังกรกะหงษ์ทะยานในท่วงท่าจีน โดยมีลายล้านนาคลอที่ตัว
สวยงามมาก ยากที่เลิมไซจะเทียบได้
อนึ่ง ลวดลายด้านหลังคมกว่าพระพุทธรูป
บอกตามตรงครับ... สายตาผมมองในช่องปรับโฟกัส มองทั้งตาเปล่าหรือใช้แว่น... ไม่สามารถมองเห็นเส้นนำโฟกัสว่ามันตรงกันจริง 100% ไม่ได้เลย...ตาผมคิดว่ามันแย่มากมาตั้งแต่ต้องใช้แว่นแล้วละครับ...บางทียังอยากจะใช้เลนส์แบบออตโต้โฟกัสซะเลย
-
มาเป็นนักประวัติศาสตร์ศิลป์เถอะ
ช่างเขียนเขาวาดรูปตัวเองไว้เหนือหน้าต่าง ชื่อเจ่กเส็ง
อ. สน สีมาตรัง เจอคุณยายสูงวัยมาทำบุญ เล่าให้ฟัง
(https://cdn.readthecloud.co/wp-content/uploads/2019/05/30054040/travel-wat-singha-6.jpg)
https://readthecloud.co/wat-phra-singh/
“วิหารลายคำ” วัดพระสิงห์วรมหาวิหาร อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ ถือเป็นโบราณสถานที่ทรงคุณค่าอีกแห่งหนึ่ง โดยในวิหารนอกจากจะเป็นที่ประดิษฐาน “พระพุทธสิหิงค์” พระคู่บ้านคู่เมืองเชียงใหม่แล้ว ภายในวิหารยังสวยงามไปด้วย “จิตรกรรมฝาผนัง” ที่เขียนขึ้นในสมัยพระเจ้ากาวิโลรสสุริยวงศ์ (เจ้ามหาชีวิตอ้าว) ราว พ.ศ. 2406 ซึ่งเรื่องราวของภาพเขียนเป็นเรื่องราวที่แปลกและหาชมได้ยากในประเทศไทย
สำหรับภาพจิตรกรรมฝาผนังในวิหารลายคำนี้ ถูกเขียนขึ้นโดยฝีมือของสองช่างเขียน คือ “หนานโพธา” และ “เจ็กเส็ง” ซึ่งถือเป็นการประชันฝีมือระหว่างสองช่าง โดย “หนานโพธา” เขียนในฝั่งซ้ายของวิหาร (หันหน้าเข้าวิหาร) เล่าเรื่อง “สุวรรณหงส์ชาดก” ส่วน “เจ็กเส็ง” ช่างพื้นเมืองเชื้อสายจีน เขียนทางฝั่งขวา เล่าเรื่อง “สังข์ทอง” ที่ทั้งสองเรื่องนี้ต่างก็เป็นนิทานชาดกนอกนิบาต 2 ใน 50 เรื่องที่เรียกว่า “ปัญญาสชาดก” ที่แต่งขึ้นโดยพระภิกษุล้านนาเมื่อประมาณ พ.ศ. 2000 – 2200
https://chiangmaipress.com/2020/06/25/จิตรกรรมฝาผนัง-วิหารลา/
ผมชอบลวดลายด้านหลังพระครับ บ่งบอกว่า ผู้ออกทุนน่าเป็นเจ้าสัวจีน ผุ้วาดก็ไว้ฝีมือมาก มังกรกะหงษ์ทะยานในท่วงท่าจีน โดยมีลายล้านนาคลอที่ตัว
สวยงามมาก ยากที่เลิมไซจะเทียบได้
อนึ่ง ลวดลายด้านหลังคมกว่าพระพุทธรูป
-
https://www.facebook.com/share/h6HUHheqgDWzKoe7/?mibextid=oFDknk
ผมก็ยังไม่เก่งนะ... แต่ถ้าเป็นผมจะใช้แสงธรรมชาติจากทางหน้าต่างมาใช้มากกว่าแสงจากไฟในห้องเป็นไฟหลักแบบนี้... จริงๆ เขาคือหัวหน้ากลุ่มตากล้องในเชียงคำ ที่ผมเป็นสมาชิกอยู่ด้วย... แต่เจอหัวหน้ารสนิยมแบบนี้ ผมเลยไม่ขอเข้าไปร่วมแจมด้วยเด็ดขาด... เดี๋ยวได้ทะเราะกันแน่ๆ
ดูจากความความชื่นชมในคอมเมนท์แล้ว... คนสมัยใหม่ไร้รสนิยมกันสิ้นดี
-
เขาลง 15 รูป คงจากหลายสิบรูปที่ถ่ายไว้
คิดเป็นเวลาก็น่าจะเป็นชั่วโมง
ปัญหาก็คือ ต้องเป็นคนระดับใหน
จึงสามารถจมอยู่กับความอัปลักษณ์ได้นานถึงเพียงนี้
ถ้าเป็นผม คงหยุดตั้งแต่เห็นนางแบบ
สั้นๆ ครับ
TOXIC
-
เรื่องนางแบบไม่สวย... นั่นคือเรื่องรองสำหรับผม... แต่การให้ไฟส่องหน้าแบบอวดว่าข้ารวยซื้อมีเงินซื้อไฟมาส่องสว่างกันเต็มที่... โดยไม่ได้สนใจเรื่องของเงาที่ควรมีศิลปะเข้ามาร่วมด้วย... อันนี้ทำให้ผมไม่คิดจะเข้าร่วมกลับกลุ่นนี้มากกว่าครับ...นึกว่าจะเข้ากลุ่มแล้วได้ประโยชน์ในการเรียนรู้กับพวกเขา... คงจบกัน... ผมไม่กล้ายกชุดหลังมาให้ในนี้เสียลูกตา... เพราะมันยิ่งแย่กว่าชัดแรกซะอีก... ไฟส่องจนหน้าขวาโพลนทั้งใบหน้า
-
เรื่องนางแบบไม่สวย... นั่นคือเรื่องรองสำหรับผม
เข้าใจผิดอย่างร้ายแรงครับ angry
เป้าหลักคือ จะถ่ายของสวย
แต่ดันเลือกของไม่สวยมาเป็นประธาน
แล้วชาติใหน จะประสบความสำเร็จ
ในการทำงานศิลปะ
"เป้าหมาย" คือหัวใจของการทำงาน
ทำงานอย่างไร้เป้าหมาย หรือผิดเป้าหมาย
เท่ากับเสียเวลาชีวิต
-
ก็จริงเนาะ... นางแบบสวย มันเรียกร้องความสนใจผู้ชมภาพเราอย่างดี... ภาพมันน่าดูขึ้นอีกเยอะ... ผมยังเลือกที่จะรักถ่ายเด็กที่สวยๆ ผิวดีๆ เหมือนกัน...
-
ก็จริงเนาะ... นางแบบสวย มันเรียกร้องความสนใจผู้ชมภาพเราอย่างดี... ภาพมันน่าดูขึ้นอีกเยอะ... ผมยังเลือกที่จะรักถ่ายเด็กที่สวยๆ ผิวดีๆ เหมือนกัน...
เพื่อนรักผมคนนึง ก็ตั้งเป้าหมายชีวิตไว้ตรงนี้
เช้าวันหนึ่ง เดินเข้าห้องเรียนมา วางกระเป๋าแล้วร้องว่า
"ช่วยกูที กูตกหลุมรักผู้หญิงในรถเมล์ทั้งคัน"
แค่ได้ยิน ยังรู้สึกอิจฉาเลย........555555
-
สมัยนี้ต้องเด็กๆ เท่านั้น... เพราะคนสมัยนี้พอโตขึ้นหน่อย... พอกเครื่องสำอางกันแล้ว... ผมละเกลียดจริงๆ สกีนผิวหน้าไม่ใช่หน้าคนแล้ว สีเหมือนซากศพมากกว่า... และที่เกลียดอีกอย่างแบบสุดๆ คือพวกทำจมูกไม่เข้ากับใบหน้าชาวเอเชียเลย
เพื่อนเฟสใหม่คนนี้ ผมอิจฉาเขาตรง เขามีลูกสาวเพื่อนเยอะเยะ มาให้ฝึกฝีมือทุกเช้า... แบบที่ทั้งสวยน่ารักแบบใสๆ และแต่งตัวมาดีๆ ทุกวันมาโพสต์ทุกวันแบบเท่ห์ๆ
https://www.facebook.com/share/u91LmTtQjmN4w3Lt/?mibextid=oFDknk
จริงๆ รูปที่ผมถ่ายหน้าประตูท่าแพนั้น ผมก็อยากถ่ายแฟนแบบใกล้ๆ แบบนี้นะ... แต่มันทำไม่ได้จริงๆ เพราะอายุไม่ใช่แค่ตัวเลข
https://www.facebook.com/100000881317785/posts/pfbid02rE74sQ6yvdYRcQK3vurck1T5sGGqUvWmpzbwALQrP26hF8gT61E1WHk9P2JJ7H9Ll/?app=fbl
จริงๆ เขาชอบให้ผมถ่ายข้างหลังเขาเท่านั้น 555 ภาพโอเวอร์เยอะครับ ถ้าจอมอเตอร์หันเข้าหาแสงอาทิตย์ มันจะสะท้อนแสงจนผม มองไม่ชัดไม่รู้ว่าภาพที่กดชัตเตอร์นั้น แสงถูกต้องหรือไม่... แล้วต้องรีบไปดูลูกที่รออยู่ รพ. ด้วยทำงานเร่งรีบไม่เคยได้ดี... แต่แฟนอยากถ่ายตรงประตูนี้มากๆ เลยต้องถ่ายในสภาวะกดดันสูง
https://www.facebook.com/share/p/S8fYtWRt5EAmnhEV/?mibextid=oFDknk
-
มาเป็นนักประวัติศาสตร์ศิลป์เถอะ
ช่างเขียนเขาวาดรูปตัวเองไว้เหนือหน้าต่าง ชื่อเจ่กเส็ง
อ. สน สีมาตรัง เจอคุณยายสูงวัยมาทำบุญ เล่าให้ฟัง
สนใจครับพี่ ไม่คิดว่าที่รูปคุณพินิจถ่ายจะสื่อมาให้ผมจินตนาการได้ขนาดนี้
ขอเวลาไปอ่านใน chiangmaipress ที่แป๊ะมาก่อนตรับ
-
https://www.facebook.com/share/p/S8fYtWRt5EAmnhEV/?mibextid=oFDknk
ผมกลับชอบภาพชุดประตุท่าแพนี้ แสงเงาดี และนางแบบคม เป็นธรรมชาติ ลองดูดีๆครับ มีมุมที่นางแบบสง่างาม กลบอายุด้วย clap clap clap
-
https://www.facebook.com/share/p/S8fYtWRt5EAmnhEV/?mibextid=oFDknk
ผมกลับชอบภาพชุดประตุท่าแพนี้ แสงเงาดี และนางแบบคม เป็นธรรมชาติ ลองดูดีๆครับ มีมุมที่นางแบบสง่างาม กลบอายุด้วย clap clap clap
วัดแสงผ่าน แค่ 10%
-
มาเป็นนักประวัติศาสตร์ศิลป์เถอะ
ช่างเขียนเขาวาดรูปตัวเองไว้เหนือหน้าต่าง ชื่อเจ่กเส็ง
อ. สน สีมาตรัง เจอคุณยายสูงวัยมาทำบุญ เล่าให้ฟัง
สนใจครับพี่ ไม่คิดว่าที่รูปคุณพินิจถ่ายจะสื่อมาให้ผมจินตนาการได้ขนาดนี้
ขอเวลาไปอ่านใน chiangmaipress ที่แป๊ะมาก่อนตรับ
พี่นรินทร์ยกมาจากตรงไหน? ผมไม่เข้าใจ สิ่งที่พี่พูดเพราะหาต้นตอที่พี่คุยไม่เจอ
-
https://www.facebook.com/share/p/S8fYtWRt5EAmnhEV/?mibextid=oFDknk
ผมกลับชอบภาพชุดประตุท่าแพนี้ แสงเงาดี และนางแบบคม เป็นธรรมชาติ ลองดูดีๆครับ มีมุมที่นางแบบสง่างาม กลบอายุด้วย clap clap clap
วัดแสงผ่าน แค่ 10%
ดีใจตอบนี้ยืนยันอีกครั้งว่าพี่นรินทร์เล่นเฟสละ
ยอมรับความผิดพลาดครับ... จริงๆ ผมวัดแสงด้วยจอไลฟ์วิว... ถ้าจอสะท้อนแสงจ้าๆ มันจะมองจอไม่รู้เลยว่า... โอเวอร์หรืออันเดอร์... ยิ่งถูกกดดันด้วยต้องรีบกลับไปดูลูกเลยกดฉับๆ ตามคำสั่งแฟนที่อยากมาถ่ายตรงนี้มากๆ ถึงกับทิ้งลูกรอหมอไว้ที่ รพ คนเดียว... แต่เขาอยู่ ม. 2 ละไม่ห่วงมากนักระหว่างรอหมอเรียกเข้าห้อง แต่ถ้าหมอเรียกเราต้องเข้าคุยกับหมอด้วย... ถือว่าเราเสี่ยงกันพอสมควร... แต่เราก็ถ่ายจนเสร็จและเรียกมอเตอร์ไซค์กลับ รพ. ได้ทันเวลาพอดี... ชีวิตบางครั้งก็ต้องเสี่ยงแบบนี้ครับ
-
1 คุณนรินทร์ มองผลงานแล้วคิดทะลุไปถึงเบื้องหลังทางวัฒนธรรมของช่าง นี่เป็นคุญสมบัติเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดของวิชาประวัติศาสตร์ศิลป์
ด้วยแนวทางการพิจารณาแบบนี้ สามารถเป็นนักประวัติศาสตร์ระดับสกุลช่าง ซึ่งในวงการ มีน้อยมาก
2 ยังดีที่รูปส่วนหนึ่ง มีคุณค่าพอแก่การได้เห็น
นับว่าเป็นการหว่านแหที่ได้ปลาตัวใหญ่ติดมือมา คุ้มครับ
-
พี่นรินทร์ยกมาจากตรงไหน? ผมไม่เข้าใจ สิ่งที่พี่พูดเพราะหาต้นตอที่พี่คุยไม่เจอ
รูปในกระทุ้ 1352 ครับ (มีดีรุปเดียว)
รูปคุณพินิจช่วยให้ผมเข้าใกล้ ประวัติศาสตร์ศิลป์ น่ะครับ
-
พี่นรินทร์ยกมาจากตรงไหน? ผมไม่เข้าใจ สิ่งที่พี่พูดเพราะหาต้นตอที่พี่คุยไม่เจอ
รูปในกระทุ้ 1352 ครับ (มีดีรุปเดียว)
รูปคุณพินิจช่วยให้ผมเข้าใกล้ ประวัติศาสตร์ศิลป์ น่ะครับ
คนถ่ายกลับไม่รู้อะไรเลย... เพราะความรู้พื้นฐานผมไม่มีเลย... แต่ย้อนกลับไปดูวัดพระธาตุลำปางหลวง... สวยงามแบบยัวคงอนุรักษ์ความเก่าแก่ไว้ได้ดีมาก ไม่เหมือนดอยสุเทพ... ที่ไม่หลงเหลือความเก่าแก่ให้เห็น
คงต้องหาเวลาไปซะแล้ว... อาจแว้นบิ๊กไบค์ไปนอนค้างสักคืนคนเดียว... ถ่ายอย่างไม่มีความกดดัน
-
รูปคุณพินิจช่วยให้ผมเข้าใกล้ ประวัติศาสตร์ศิลป์ น่ะครับ
วิชาประวัติศาสตร์ศิลป์ในประเทศไทย แบ่งออกเป็น 2 สาย
คือสายชั่งตวงวัด กับสายวัดใจ
สายแรก เริ่มต้นที่สมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ
อีกสาย เริ่มต้นที่สมเด็จ เจ้าฟ้า กรมพระยานริศรานุวัดติวงศ์
สายนริศ ถูกสืบต่อมาโดยอาจารย์ศิลป์ และน ณ ปากน้ำ
แม้จะไม่ได้ส่งมอบกันโดยตรง แต่สาระที่เสนอออกมานั้น ไกล้กันมาก
สายดำรง มีหลวงบริบาลบุรีภัณฑ์สืบทอด
ส่งต่อมายังท่านสุภัทรฯ คณะโบราณคดีและสำนักโบราณคดี ที่กรมศิลปากรทั้งกรม
ที่จริง ใช้ภาษาวิชาการก็จะเป็นสายปริมาณกับสายคุณภาพได้ แม้จะไม่ตรงกับเนื้อหานักก็ตาม
ตัวผมเอง รักที่จะรวม 2 สายนี้เข้าด้วยกัน มีเป้าหมายที่จะทำความเข้าใจสังคมที่รองรับงานศิลปะเหล่านั้น
Adolf Loos สถาปนิกใหญ่ เคยประกาศว่า ต่อให้สังคมนั้นเหลือกระดุมแค่เม็ดเดียว
“If nothing were left of an extinct race but a single button, I would be able to infer, form the shape of that button, how these people dressed, built their houses, how they lived, what was their religion, their art, their mentality.”
https://quotefancy.com/quote/1301299/Adolf-Loos-If-nothing-were-left-of-an-extinct-race-but-a-single-button-I-would-be-able-to
ผมไม่บ้าระห่ำอย่างนั้น
แค่อยากได้ยินเท่าที่กระดุมเม็ดนั้นบอก ก็พอ....
555555
-
คำแปล:-
หากไม่มีอะไรเหลือจากเผ่าพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว เว้นแต่เพียงปุ่มเดียว ฉันก็สามารถอนุมานได้ สร้างรูปร่างของกระดุมนั้น คนเหล่านี้แต่งตัวอย่างไร สร้างบ้านอย่างไร พวกเขาอาศัยอยู่อย่างไร ศาสนาของพวกเขา ศิลปะของพวกเขา ความคิดของพวกเขา ”
-----
ขอบพระคุณมากๆ เลยครับ... ที่ขยายความให้... จริงๆ ที่พี่เขียนในตอบก่อนนี้... ผมไม่เข้าใจอะไรเลย... แต่ไม่กล้าถามต่อ... เกรงใจครับ... จริงๆ สองวิชานี้ทั้งศิลปะ (ผมได้เกรด D มาตลอด) และวิชาสังคมผมเคยติด F จนต้องสอบซ่อมมาครั้งนึงในชีวิตที่ติด F ตอนอยู่มัธยมสอง... จำติดใจมาตลอดว่าคุณแม่บอกว่าขี้เกียจแบบนี้ระวังสอบตก... ผมละเขื่อเลยคำพูดพ่อแม่นี่เป็นวาจาสิทธ์ต่อลูกๆ ผมต้องระวังอย่างมากๆ ในการพูดกับลูกจนถึงทุกวันนี้
หากผมถ่ายแล้วทำให้พี่ได้เห็นภาพแล้วได้ประโยชน์กับพี่บ้างแบบนี้ผมยินถ่ายสถานที่สำคัญมาให้ดูอีกได้ครับ... แนะนำเอาใกล้ๆ พะเยาก่อนก็ได้ครับ
จริงๆ ถ้าถ่ายภาพพวกนี้อาจต้องมีบันไดด้วย ภาพพระไม้ขนุน ผมถ่ายแบบยืดสุดแขน แล้วกดชัตเตอร์แบบแทบมองไม่เห็นจอ LV (Live View) ภาพเลยเอียง... ภาพองค์พระมีเชือกกั้นห้ามเข้า ต้องยื่นแขนลงต่ำสุดๆ ผ่านเชือกกั้นเพื่อถ่ายเงยขึ้น... หลายภาพที่ถ่ายมาได้ไม่ง่ายๆ เลย... ภาพเลยไม่ค่อยดีนัก
-
ฝรั่งมีสำนวนว่า "every picture tells a story"
ใช้กับประวัติศาสตร์ศิลป์ได้พอดี และแยกวิชานี้ออกจากประวัติศาสตร์ได้ด้วย
นักประวัติศาสตร์ อาจใช้หลักฐานเพียงน้อยนิดเขียนเรื่องราวพิศดารออกมา
แต่นักประวัติศาสตร์ศิลป์ ทำไม่ได้ วิชานี้ไม่อนุญาตให้ใช้จินตนาการที่เกินเลย
หากใช้ ก็ทำได้เท่าที่วัตถุพยานอาจนำไปถึงเท่านั้น
ขอบเขตและเป้าหมายจึงต่างกันมาก
-
ผมไม่เข้าใจอยู่อย่างหนึ่งคือ... ทำไมคนเกี่ยวข้องในการบูรณปฏิสังขรณ์ของโบราณล้ำค่าจึงมักจะเปลี่ยนแปลงรูปแบบของโบราณสถานแบบไม่อนุรักษ์สภาพเดิมๆ ไว้แบบร้อยเปอร์เซ็นต์ ซึ่งจากการย้อนกลับไปดูภาพเก่าๆ น่าเสียดายมากๆ กลับการกระทำชำเราโบราณสถานที่สำคัญครับ... ดังนั้นรูปภาพเป็นสิ่งเดียวที่จะเก็บประวัติศาตร์ไว้ให้คนรุ่นหลังได้... เวลาถ่ายภาพผมจะเห็นความหยาบของฝีมือคนงานมากๆ ตอนเด็กๆ ผมเคยพักอยู่ในตัวเมืองอยุธยา ผมแปลกใจมาก คนที่อยู่ข้่างๆ บ้าน เป็นนักกีตาร์ตกงาน... ได้ไปเป็นช่างซ่อมแซมงานปูนต์ก่ออิฐพระปางค์ เขาไม่มีความรู้มาก่อนเลย... หน่วยงานกรมศิลปากร... เอาคนงานแบบนี้ไปซ่อมได้ไง (ผมเคยตามไปดูงานเขาครั้งหนึ่ง... งานชุ่ยมากๆ)... ตอนถ่ายภาพผมคิดตลอดเวลาว่าง... การซ่อมแซมใหม่นี้่ เขาใช้ช่างระดับไหนทำกัน... บางจุดบางชิ้นงานทำกันหยาบมากๆ รู้สึกเสียดายจริงๆ คิดว่าของเก่า คงจะสวยกว่านี้เยอะ... จุดไม่สวยผมก็ไม่ถ่ายมา... ผมคิดถึงว่าตอนนี้เขมรกำลังจะถูกยกเลิกเพราะทำงานซ่อมผิดๆ... ไทยเราก็มีงานแบบนี้เยอะ... ช่างน่าเสียดาย... ผมเจอที่วัดเจ็ดยอดเยอะครับ
-
สำนึก ครับ
สังคมไทยขาดสิ่งนี้
มันหายไปตั้งแต่ 2475 ระบอบใหม่ทำให้คนละทิ้งอดีต
แล้วคณะราษฎรทั้งร้อยกว่าคน ไม่มีใครมีสำนึกเรื่องนี้
การเปลี่ยนคณะผู้ปกครองชนิดคว่ำกระดาน
ก็ต้องแลกมากับการสูญเสียทางด้านคุณค่าเป็นธรรมดา
คณะใหม่ต้องปฎิเสธคุณวิเศษของคณะเก่า
เรื่องนี้ ต้นตำหรับทำได้ดีกว่าผู้ตามมากมาย
เลนินเป็นนักปราชญ์ โซเวียตจึงยังเข้มแข็งในเรื่องคุณค่า
ส่วนจีนมีภาษาเป็นเครื่องกำกับ ความเป็นชาตินิยมจึงไม่เคยเสื่อมลง
แม้จะเป็นคอมมิวนิสต์
ใครจะนึกว่า โบราณคดีจีนก้าวล้ำไปถึงระดับนี้
(https://www.artnews.com/wp-content/uploads/2021/06/0d2d0bc9abe746d4a665963415354af4.jpg?w=945)
เทียบอังกฤษ 2022 Och
(https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2022/excavation-unearths-a.jpg)
Excavation unearths a 1,500-year-old mystery at a Roman site in rural Britain
เมื่อขาด "สำนึก" ความเสื่อมก็จะเข้าแทรก angry
https://phys.org/news/2022-03-excavation-unearths-year-old-mystery-roman.html
-
พวกอับปรีย์พวกนี้นำมาซึ่งความเลวทรามทุกรูปแบบจริงๆ
-
https://chiangmaipress.com/2020/06/25/จิตรกรรมฝาผนัง-วิหารลา/
อ่านแล้ว มาส่งการบ้านครับพี่
รูปท้ายสุดของ เชียงใหม่เพรส ฉบับแนะนำ วิหารลายคำ วัดพระสิงห์
ทิ้งร่องรอยประวัติศาสตร์ไว้ที่ "สาวๆไว้จอน" เป้นข้อยืนยันว่า ศิลปินผู้วาด ได้รับอิทธิพลจากการมาเยือนกรุงเทพ ในสมัยรัชกาลที่ 4
-
คนที่อวย ก็หลับหูหลับตา อย่าง ส ศิวลึงก์ รู้ทั้งรู้ว่า 2475 นำอะไรเข้ามา เสียอะไรออกไป ก็อวยแต่เพียงด้านเดียว
ผมพยายามมอง 2 ด้าน ก็ยังเห็นว่า ได้ไม่คุ้มเสีย
ให้เด็กอายุ 30 ต้นๆ มีอำนาจเบ็ดเสร็จ ไม่มีระบบทัดทานตรวจสอบ ประเทศไม่มีทางรุ่งเรือง
ว่าเฉพาะดนตรีหรือศิลปะ ก็เห็นชัดว่าเสื่อม
วัดสำคัญของคณะราด คือวัดพระศรีมหาธาตุ บางเขน
ไม่ได้ขี้ตีนของวัดเบญจมบพิตรที่เป็นต้นทาง
(https://www.lewreath.com/wp-content/uploads/2020/11/Cover-2.jpg)(https://f.ptcdn.info/167/082/000/s3dxs91q3rxx57vs3Nr9o-o.jpg)
-
https://chiangmaipress.com/2020/06/25/จิตรกรรมฝาผนัง-วิหารลา/
อ่านแล้ว มาส่งการบ้านครับพี่
รูปท้ายสุดของ เชียงใหม่เพรส ฉบับแนะนำ วิหารลายคำ วัดพระสิงห์
ทิ้งร่องรอยประวัติศาสตร์ไว้ที่ "สาวๆไว้จอน" เป้นข้อยืนยันว่า ศิลปินผู้วาด ได้รับอิทธิพลจากการมาเยือนกรุงเทพ ในสมัยรัชกาลที่ 4
หรือช่างมาจากภาคกลาง เป็นมือปืนรับจ้างทำของ
เรื่องสาวไว้จอนนี่ ทำวิทยานิพนธ์ ปริญญาโทได้ 2 ใบทีเดียว
-
https://chiangmaipress.com/2020/06/25/จิตรกรรมฝาผนัง-วิหารลา/
อ่านแล้ว มาส่งการบ้านครับพี่
รูปท้ายสุดของ เชียงใหม่เพรส ฉบับแนะนำ วิหารลายคำ วัดพระสิงห์
ทิ้งร่องรอยประวัติศาสตร์ไว้ที่ "สาวๆไว้จอน" เป้นข้อยืนยันว่า ศิลปินผู้วาด ได้รับอิทธิพลจากการมาเยือนกรุงเทพ ในสมัยรัชกาลที่ 4
หรือช่างมาจากภาคกลาง เป็นมือปืนรับจ้างทำของ
เรื่องสาวไว้จอนนี่ ทำวิทยานิพนธ์ ปริญญาโทได้ 2 ใบทีเดียว
ดูกันไกลถึงขนาดนี้เลยหรือนี่? แบบนี้คงต้องมีความรอบรู้กันสุดๆ ดูกันถึงทรงผมกันเลย
https://www.facebook.com/share/p/kSgFQDBe97hhqFCe/?mibextid=oFDknk
วันนี้ลองเอาเลนส์แองจี้ไปลองถ่ายครับ... เพราะวันที่ 19 นี้จะมีการแข่งเรือในตำบลที่ผมอยู่และมีการแข่งพลุบั้งไฟกันด้วยย... ผมต้องเลือกเลนส์สามตัวคือเบิร์ทธิวอีกตัว... ออกถ่ายงานนี้...อยากจะได้ผลงานดีๆ ให้หน่วยงานเอาไปใช้ในการโฆษณาสถาที่แหล่งท่องเที่ยวแห่งใหม่ครับ... เป็นแข่งเรือครั้งแรกของที่นี่อีกด้วย... ร้านผมอาจจะต้องไปออกบูทขายกาแฟด้วย... อยากถ่ายให้ได้ภาพดีๆ ครับ
ในความรู้สึกส่วนตัวผมว่าแองจี้และเบิร์ทธิว... มีมิติสู้ไลก้าไม่ได้... แต่สีคุมตามธรรมชาติทุกสภาวะแสงได้ดีกว่าไลก้า
-
เรื่องนี้ต้องให้คุณผู้หญิงเลือก
ผมเป็นคนส่วนน้อย รสนิยมไม่ตอบสนองมวลชน
shme
-
เรื่องนี้ต้องให้คุณผู้หญิงเลือก
ผมเป็นคนส่วนน้อย รสนิยมไม่ตอบสนองมวลชน
shme
5555
แต่วันนี้สภาพแสงตอนเที่ยงวัน แองจี้ให้สีตรงตามธรรมชาติจริงๆ ครับ... แต่ถ้าตอนเช้าหรือเย็น สีมันจะโทนหวานๆ ออกจะเป็นพาสเทลครับ
-
ถ้าอย่างนั้น ลองดูรูปที่ผมเลือกดู
https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440979203_10226257388595846_693596363098644441_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_rbyXb_O_HcQ7kNvgFcy7yU&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYCO3pwVepQFQDDO_knxurQFw_lem-xzGlK1xiXCQr9cnA&oe=6645142C
https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442391643_10226257392355940_1930355548943646518_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6KrBYKWhLtwQ7kNvgEJqLj-&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYC9LsCyIlgI7a6P7sWtLZarX1vWjZ3avUVupzjedXpoWA&oe=6644FFB4
https://scontent.fbkk7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441840694_10226257393715974_3240480833005799470_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=4lq5zlClNp0Q7kNvgHYU99b&_nc_ht=scontent.fbkk7-2.fna&oh=00_AYC5daaqaFoFIOd5Pnsu13Me7TWQKl9PbnGaLBLETWXnQg&oe=66450301
https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/436121214_10226257394675998_8440836485785397818_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=DYS9OV8JRRoQ7kNvgEEsWfW&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYBOu0J0-2BhqVsuIhtBxpR3II2XPgZSzcy2vVthzhCqlQ&oe=66450053
https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442418074_10226257395396016_6517287141914705397_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=aLHhZXtFxFAQ7kNvgGPEVeJ&_nc_oc=AdiMbgHQwDVuoH5wXehcbPPg34AMO782heVPeIyf6cc4CtvYFIYgvVh9uiKSjrR0u28&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYAzNjOS6Vy_SUHwuFhl05TJBp75u8INtiO4hmI_4j1PWg&oe=6644FF5C
https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440966150_10226257404436242_6927190866193202119_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=Q5bchi0w6zQQ7kNvgEkpxan&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYDywIlO-YkrS-jaOiaoM7qyvlyR4gY59D6Z-LtpL7qaKg&oe=66450D72
https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441675674_10226257405356265_7168159013748110352_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=7IK8d-x34b8Q7kNvgElrJai&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYDlQS3YhkbNWtDmZK2bQcpRPQDYkJIBIs7g_O1phXv2jA&oe=66450819
-
ขอบพระคุณมากครับ... ย้อนกลับมาพิจรณาอีกครั้ง เลนส์ไลก้าให้สีอิ่มที่สุด มิติดีที่สุด... เดี๋ยวพรุ่งนี้จะหาเวลาลองเบิร์ทธิวกับการถ่ายภาพวัดและองค์ประธานในโบสถ์วัดบ้านธาตุดูอีกรอบครับ
-
https://www.facebook.com/1074474248/posts/pfbid02DCVRC7SSjdy4dUzs2iK3pEXfWNDfnnvHzhuspeh2h5DH9mZNurGmsHPyoZxaVshGl/?app=fbl
ชุดนี้กำลังหลับ ผจญ. ปลุกใช้ผมถ่ายภาพลูกค้าให้หน่อย... สายตายังเบลองัวเงียอยู่ อาจมีพลาดโฟกัสไปบ้างนะครับ
MP240 & Pre-FLE 35/1.4 : ถ่ายบ่ายสามโมง F/1.4 เพราะต้องการลบเบคกราวด์รกๆ ครับ SS/125 ISO 200
-
ไม่ถนัดรูปแนวนี้เลย
Nu
-
ไม่ถนัดรูปแนวนี้เลย...
Nu
ถ่ายตามคำสั่งครับ วันนั้นได้เรียนรู้ว่าสีบนหน้าแบบ แค่เปลี่ยนมุมกล้อง... คือเปลี่ยนองศาของแสงตกกระทบใบหน้าแบบไม่กี่องศา สีบนหน้าแบบเปลี่ยนแปลงเยอะเลย... ไม่รู้ว่าเลนส์ตัวอื่นจะมีผลแบบนี้มากไหม... ผมว่าการโคลทสีของไลก้า... อาจสู้เบิร์ทธิวไม่ได้
-
https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240514_220722370.jpeg
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/FotoGrid_20240514_220722370.jpeg)
ผมแปลกใจช่วงเวลาถ่ายติดต่อกันแค่ผมขยับตัวก้าวเดียวเพื่อเปลี่ยนมุมถ่ายแบบ... แต่ทำไมหน้าแบบสีเปลี่ยนครับ เพราะเลนส์ไม่ดีหรืออะไรครับ
สีแบบด้ายซ้ายมือคือถูกต้อง... ถ่ายออกมาแล้วถึงรู้... เราควรดูอย่างไรก่อนถ่ายถึงจะได้สีแบบรูปซ้ายมือ
-
ถ่ายตามแสง กับย้อนแสง ผลลัพธ์แตกต่างกันอยู่แล้วครับ tht
-
ถ่ายตามแสง กับย้อนแสง ผลลัพธ์แตกต่างกันอยู่แล้วครับ tht
ถ่ายรูปให้ได้ดีๆ นี่ลำบากยากยิ่งนะครับ... ต้องคุมหลายเรื่องสุดๆ
-
สีแบบด้ายซ้ายมือคือถูกต้อง... ถ่ายออกมาแล้วถึงรู้.
โปรดสังเกตุว่า "แบบขยับตัว" เปี่ยนองศาการรับแสง (ดูที่บ่า) ... จึงนำมาเทียบกันบ่ได้อ่ะ
อนึ่งรูปซ้ายโฟกัสอยู่เส้นผมเหนือใบหูขวาของแบบ หน้าจึงเบลอกว่า
รูปขวา โฟกัสอยู่ริมฝีปาก หน้าจึงชัดกว่ารูปซ้าย
-
ถ่ายรูปให้ได้ดีๆ นี่ลำบากยากยิ่งนะครับ... ต้องคุมหลายเรื่องสุดๆ
อยากลองก็ทำได้
หาวัตถุ ตั้งตรงตำแหน่งที่สาวสวยนั่ง
หมุนวัตถุให้รับแสงไปทีละมุม
ใช้กระถางต้นไม้ก็ได้ครับ
-
ถ่ายรูปให้ได้ดีๆ นี่ลำบากยากยิ่งนะครับ... ต้องคุมหลายเรื่องสุดๆ
อยากลองก็ทำได้
หาวัตถุ ตั้งตรงตำแหน่งที่สาวสวยนั่ง
หมุนวัตถุให้รับแสงไปทีละมุม
ใช้กระถางต้นไม้ก็ได้ครับ
ผมโชคดีมากๆ กำลังจะยกกระถางต้นไม้อยู่แล้ว... มีร้านกาแฟเปิดใหม่เข้ามาพอดีครับ... แต่แปลกคือวันนี้เอียงมุมเหมือนเมื่อวาน เวลาช่วงเดียวกัน เซ็ทกล้องเหมือนกัน แสงผมอาจตาไม่ถึงนะ ก็ว่ามันเหมือนๆ กัน... แต่รูปทุกมุมที่ถ่ายสีตรงกว่าเมื่อวานครับ... งง... กล้องอารมณ์ ไม่นิ่งเหมือนคนถ่ายมั้ง 555
https://www.facebook.com/share/p/Dd4UaxjCQAPqhtSH/?mibextid=oFDknk
ดีใจที่น้องคนนี้ มาเพราะรูปที่ถ่ายน้องสองคนก่อนหน้านี้ มีส่วนด้วยนะครับ... น้องบอกด้วยตัวเองเลยว่าอยากถ่ายรูป (ถ่ายไปแล้วถึงบอก)... กล้องถ่ายภาพดีๆ มีสิ่งดึงดูดที่น่ากลัวจริงๆ... ตามที่พี่เคยว่าไว้... ผมได้ลูกค้าใหม่ก็เพราะกล้องตัวนี้มีส่วนด้วย
https://www.facebook.com/share/p/PkbBN16DshThLxbG/?mibextid=oFDknk
งานนี้ ผจญ... ร่วมสนุกด้วย... เขาชอบผมก็ดีใจละ ถึงเราจะไม่ชอบก็ตาม... เพราะเขาอนุมัติงบซื้ออุปกรณ์กล้อง... เขาชอบเดี๋ยวเรา ของบอีกเมื่อไหร่ก็ได้ 555
-
https://www.facebook.com/share/p/Xpv1rpsKwWoLLTWH/?mibextid=oFDknk
อยากไปถ่ายที่นี่มากเลยครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/Xpv1rpsKwWoLLTWH/?mibextid=oFDknk
อยากไปถ่ายที่นี่มากเลยครับ
สมาชิกถึงเห็นข้อมูลครับ Eee
-
https://www.facebook.com/share/p/Xpv1rpsKwWoLLTWH/?mibextid=oFDknk
อยากไปถ่ายที่นี่มากเลยครับ
สมาชิกถึงเห็นข้อมูลครับ Eee
กดเป็นสมาชิกแล้วก็ออกทันทีได้ครับ
ภาพหน้าจั่วที่เขาถ่ายไม่ชัด ผมก็ไม่รู้ว่าของเก่าจริงๆ หรือไม่... เหมือนก่อสร้างรุ่นพระเจ้าเสือ เลยอยากไปดู... ไม่รู้ว่าคุ้มค่าไหมน่ะครับ
-
https://www.youtube.com/watch?v=t0_nF67skjs
วัดใหญ่สุวรรณาราม เพชรบุรี
วันเดียวไม่พอครับ
ที่นี่รวมเอาสุดยอดฝีมือช่างไทยเอาไว้หมด
พระพุทธเจ้าหลวงโปรดให้ทางรถไฟเบี่ยงหลบ
https://www.google.com/maps/search/%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%8D%E0%B9%88%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A1+%E0%B9%80%E0%B8%9E%E0%B8%8A%E0%B8%A3%E0%B8%9A%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%B5/@13.1085634,99.9510591,2042m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
ทรงชมมาก เมื่อเสด็จครั้งหนึ่ง เจ้าอาวาสปีนบันไดดูแลการทำความสะอาด
ห่มจีวรมาเข้าเฝ้า ทุลักทุเล กับทรงโปรดฯ ว่าเป็นพระดี
ผมจะเข้าถ่ายรูปแต่เช้า พักเที่ยงกินข้าวแถวนั้น อร่อยสุดๆ
ตกบ่ายถ่ายต่อ แม้กระนั้นก็ยังไม่จุใจ ไปมาเป็น 10 ครั้ง ก็ยังมีมุมที่ไม่ทันเห็นเสมอ
(https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaLowi4m4fGtjsncdGs86E8mB1_1QpXUWu1_Bw5BTP_jFuvr3uOQ_0vhZeGNrPbTcNIE56etGtd2Fdt5nCwNbYsyXwHSBQFCGpB0u4sTrD2M-ypayGvJAZO8pBR1_bQOdC1XbJv7p205i3xU6i3POz-LasZccYakaB6jcjT3iRqFODtHvj2CHmjjtJQg=w640-h320)
ประตูบานเดียว วันเดียวถ่ายไม่ครบครับ
ไปเพชรบุรี ควรค้าง 3 คืน
-
https://www.youtube.com/watch?v=t0_nF67skjs
วัดใหญ่สุวรรณาราม เพชรบุรี
วันเดียวไม่พอครับ
ที่นี่รวมเอาสุดยอดฝีมือช่างไทยเอาไว้หมด
พระพุทธเจ้าหลวงโปรดให้ทางรถไฟเบี่ยงหลบ
https://www.google.com/maps/search/%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B9%83%E0%B8%AB%E0%B8%8D%E0%B9%88%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A1+%E0%B9%80%E0%B8%9E%E0%B8%8A%E0%B8%A3%E0%B8%9A%E0%B8%B8%E0%B8%A3%E0%B8%B5/@13.1085634,99.9510591,2042m/data=!3m1!1e3?entry=ttu
ทรงชมมาก เมื่อเสด็จครั้งหนึ่ง เจ้าอาวาสปีนบันไดดูแลการทำความสะอาด
ห่มจีวรมาเข้าเฝ้า ทุลักทุเล กับทรงโปรดฯ ว่าเป็นพระดี
ผมจะเข้าถ่ายรูปแต่เช้า พักเที่ยงกินข้าวแถวนั้น อร่อยสุดๆ
ตกบ่ายถ่ายต่อ แม้กระนั้นก็ยังไม่จุใจ ไปมาเป็น 10 ครั้ง ก็ยังมีมุมที่ไม่ทันเห็นเสมอ
(https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgaLowi4m4fGtjsncdGs86E8mB1_1QpXUWu1_Bw5BTP_jFuvr3uOQ_0vhZeGNrPbTcNIE56etGtd2Fdt5nCwNbYsyXwHSBQFCGpB0u4sTrD2M-ypayGvJAZO8pBR1_bQOdC1XbJv7p205i3xU6i3POz-LasZccYakaB6jcjT3iRqFODtHvj2CHmjjtJQg=w640-h320)
ประตูบานเดียว วันเดียวถ่ายไม่ครบครับ
ไปเพชรบุรี ควรค้าง 3 คืน
ว๊าว... เยี่ยมเลยอยากเปลื่ยนทิศทางลงระยอง... ไปเที่ยวด้านนี้บ้าง... ต้องวางแผนระยะยาวครับ
-
https://www.facebook.com/1074474248/posts/pfbid027uPqMcxoCT97zE6aBU1DPm1uEVYTyKGXMVa9Yjw8FJo9VBzVNu5E4nKYzxFG4FhFl/
ผมงงผิวผู้หญิงคนที่เป็นบาริสตาร์คนนี้มากๆ มองด้วยสายตา หน้าเธอไม่เหมือนผิวคนทั่วๆ ไป... เหมือนพอเครื่องสำอาง... แต่ดูอีกทีเหมือนไม่พอก... ภาพออกมาหน้าเธอเหมือนคนที่ถ่ายแล้วเอาภาพมาแต่งให้หน้าเนียน... แต่ผมไม่ได้แต่งอะไรนะครับ เป็นออริจินัลเจเพ็ค...ที่เหมือนมีการแต่ง...หรือเธอพอกเครื่องสำอาง... งง... แต่ข้างในร้านมืดมาก ผมใช้ F/1.4 SS/15 ISO 200 ตอนถ่ายเธอครับ
-
ผลของเครื่องสำอางครับ ไม่ต้องงง Gud
-
ผมว่าจะชิมเนื้อโกเบที่เมืองปัว น่าน ตามที่พี่นรินทร์แนะนำในอาทิตย์นี้ครับ... พอดีแฟนยอมซ้อยท้ายบิ๊กไบค์จากการไถ่โทษเพราะลื่นเวลากลับบ้านโดยไม่แจ้งล่วงหน้าทำให้เป็นห่วง ออกต้องออกตามหากับลูกชาย... เลยยอมนั่ง... ต้องถือโอกาสเที่ยวสักสองวันครับ...ว่าจะไปถ่ายวัดภูเก็ตที่นึงละ... มีที่ไหนวัดสวยๆ เก่าๆ ในแถบนี้น่าไปเก็บภาพอีกครับ
-
เมืองน่านเคยไปแค่วัดภูมินทร์ กับวัดหนองบัว
จิตรกรรมฝาผนังระดับสุดยอด
(https://today-obs.line-scdn.net/0hz6q4Nk_1JRlMTTdyQI9aTnQbKWh_Kz8QbnhiL2kaei5hYTFMJCJ2emxJezVpdDAdbC9jKGpJeyFpLjFOIw/w1200)
ภาพปริศนาเจ้าเมืองน่านที่วัดภูมินทร์ ทำไมสันนิษฐานว่าเป็นเจ้าอนันตวรฤทธิเดช?
... อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : https://www.silpa-mag.com/history/article_97919
วัดหนองบัว
https://www.google.com/search?q=%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%A7+%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1&sca_esv=a8b1485e4aab9472&sca_upv=1&udm=2&biw=1193&bih=508&sxsrf=ADLYWILL3ZfrEjbXBoZpwTejRcPcUDp1Dg%3A1716204656431&ei=cDRLZsz5Gc2z4-EP46iU4As&ved=0ahUKEwjM8aHHkJyGAxXN2TgGHWMUBbwQ4dUDCBA&uact=5&oq=%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%A7+%E0%B8%88%E0%B8%B4%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiN-C4p-C4seC4lOC4q-C4meC4reC4h-C4muC4seC4pyDguIjguLTguJXguKPguIHguKPguKPguKFI1kpQrwhY30NwAXgAkAEAmAFZoAHPBaoBATm4AQPIAQD4AQGYAgOgAsYBwgIHEAAYgAQYE8ICBhAAGAUYHpgDAIgGAZIHATOgB_EK&sclient=gws-wiz-serp
-
ได้ถ่ายแน่นอนคือวัดหนองบัว ท่าวังผาครับ ทางผ่านพอดี วัดภูมินทร์ต้องเข้าตัวจังหวัด... ผมเบื่อตัวเมืองว่าจะขับรอบนอกเมืองครับ
-
เที่ยวน่านสงสัยต้องเลื่อนเป็นอาทิตย์หน้าซะแล้ว... รอฝนผ่านไปก่อน... ขี่มอเตอร์ไซค์... แย่ตรงนี้แหละ... กันฝนฟ้าไม่ได้
พรุ่งนี้แฟนขอร้องว่าให้ไปช่วยถ่ายเขางานสรงน้ำพระบนพระธาตุอีกแล้ว... ว่าจะไม่ไป... แต่คงต้องไป...
ผมคิดใหม่ว่า... งานแบบนี้ก่อนนั้นผมมีจุดประสงค์ในการถ่ายทุกครั้งแบบนักข่าวคือเป็นการโฆษณาประชาสัมพันธ์ให้หมู่บ้านด้วย ไม่ค่อยคิดด้านศิลปะมากนัก
แต่พรุ่งนี้และต่อไปนี้ว่าจะปรับเปลี่ยนใหม่เป็น ถ่ายเพื่องานศิลปะบ้างละ... แต่ก็ไม่รู้ว่ามันจะออกมาได้แค่ไหนนะครับ... วางแผนไว้ว่าจะหาถ่ายคนแก่ๆ นั่งไหว้พระแบบให้ได้อารมณ์บุญ... ก็ยังไม่รู้ว่าผมจะทำได้แค่ไหน... คงพยายามหามุมแสงในศาลาที่ทำบุญ... ไม่รู้ว่าคนทำบุญจะด่าในใจกันหรือเปล่าว่า เข้าไปยุ่มย่ามเกะกะ... ทำให้พวกเขาเสียสมาธิเป็นบาปซะอีก... สู้สู้
https://thai.tourismthailand.org/Attraction/%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%A7
เมื่อก่อนไปถ่ายรูปวัด ไม่เคยศึกษาวัดที่จะไปเลย... เดี๋ยวนี้ไม่ได้ละต้องอ่านสักหน่อย เดี๋ยวจะพลาดไม่ได้ถ่ายจุดที่สำคัญกลับบ้าน
เพราะถ่ายวัดพระสิงห์ ครั้งล่าสุดถึงได้เดินลึกเข้าไปถ่ายวิหารไม้... ถึงได้เห็นของดีๆ ซึ่งครั้งก่อนหน้าถ่ายแต่แค่โบสถ์ด้านหน้าเท่านั้น เพราะไม่รู้ว่าด้านหลังมีของสำคัญที่เหนือกว่า
-
https://scontent.fhdy1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/11406649_886416861403891_1566726929380833302_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ysTRBCBMeYEQ7kNvgHUyx4T&_nc_ht=scontent.fhdy1-1.fna&oh=00_AYBUM77_mmYCGTkl1OPyLy78FLLjhJcJlduUPB3k0Ge3Zw&oe=66749514
(https://scontent.fhdy1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/11406649_886416861403891_1566726929380833302_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ysTRBCBMeYEQ7kNvgHUyx4T&_nc_ht=scontent.fhdy1-1.fna&oh=00_AYBUM77_mmYCGTkl1OPyLy78FLLjhJcJlduUPB3k0Ge3Zw&oe=66749514)
ฝีมืออาจารย์เปรื่องครับ
-
https://scontent.fhdy1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/11406649_886416861403891_1566726929380833302_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ysTRBCBMeYEQ7kNvgHUyx4T&_nc_ht=scontent.fhdy1-1.fna&oh=00_AYBUM77_mmYCGTkl1OPyLy78FLLjhJcJlduUPB3k0Ge3Zw&oe=66749514
(https://scontent.fhdy1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.18169-9/11406649_886416861403891_1566726929380833302_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=ysTRBCBMeYEQ7kNvgHUyx4T&_nc_ht=scontent.fhdy1-1.fna&oh=00_AYBUM77_mmYCGTkl1OPyLy78FLLjhJcJlduUPB3k0Ge3Zw&oe=66749514)
ฝีมืออาจารย์เปรื่องครับ
ภาพนี้คงจะรีบถ่ายเพื่อให้ได้จังหวะสำคัญในการประเคน ได้เห็นอารมณ์ของทุกๆ คนในภาพ เลยไม่ทันระวังว่าจับกล้องเอียง... ผมก็ว่ามันเป็นศิลปะที่มีความเป็นธรรมชาติมากๆ ไม่ต้องเป๊ะๆ ทุกเรื่อง
-
https://www.facebook.com/share/p/2b792JsevbC7gHg4/?mibextid=oFDknk
ถ่ายแบบอาร์ทไม่ได้เลย... คนทำบุญไม่มี Activities อะไรเลยนอกจากนั่งฟังพระสวด... วันนี้ไม่มีใส่บาตรตอนเช้า... ผมอุตส่าห์ไปแต่เช้า... ข้างในมืดมากผมตั้ง F/1.4 เต็มที่ SS/15 แล้ว... คนขยับนิดเดียวเบลอ... (จริงๆ ลืมคิดปรับไฮโซขึ้นช่วย 555... ต้องยอมรับว่าแก่จนลืมจริงๆ) แถมบางภาพถ่ายเด็กก็โฟกัสพลาดเยอะ วันนี้อากาศเป็นใจไม่มีแดดภาพออกมาไม่ค่อยเหลืองช่วงก่อนเที่ยง พอเที่ยงถ่ายแบบอีกคนมีแดด หน้าเหลืองครับ...เลยไม่เอาลง แต่... เดี๋ยวผมจะเอาลงเพิ่มดูที่รูปสุดท้ายนะครับ
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Messenger_creation_67ec6d07-d895-4ec5-adc6-09ac1476f41d.jpeg)
ช่างโด่งเลนส์โมแห่งสำนักเมืองอุดรธานี... จริงๆ เจ้าของร้านทอง.
.โมเลนส์ LF ตัวโปรดให้ผมโคตรเจ๋งเลย... รอใส่ฮูดกันแฟร์ก็เสร็จละ... M240P เหมือนเสือติดปีกละทีนี้
-
(https://scontent.fbkk7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/443711151_10226327647952286_5600918766044952271_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=15ovup7b-w0Q7kNvgFWnG9W&_nc_ht=scontent.fbkk7-3.fna&oh=00_AYD_feMhmuEUH5xiVSv0Q_TG-ycVjmsZVjfDkeVsEtF2WQ&oe=66562C7F)
รูปนี้พอได้อยู่
-
(https://img5.pic.in.th/file/secure-sv1/Messenger_creation_8382fbe2-86af-4046-bc80-8c0e38315826.jpeg)
ขอบพระคุณมากครับพี่... ผมก็ชอบรูปนี้เหมือนกัน
ที่นี้จะมีเลนส์เทเลกะเขามั่งละเรา... ใส่ขาตั้งถ่ายใบหน้าพระประธานในโบสถ์ที้เขากลั้นเชือกได้สบายๆ ละเรา
-
https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20240526-091358_Chrome.jpg
(https://img2.pic.in.th/pic/Screenshot_20240526-091358_Chrome.jpg)
สองแสนกว่า ตามเป้าแล้ว
-
มาจากใหนกันเนี่ย....2 แสน+
พวกเราปั้นกันเองคงได้สัก 3 หมื่น
(เวลานี้ มีคุยกันแค่ 3 คน)
ก็ต้องขอบคุณในความสนใจของทุกๆ ท่านครับ
-
https://www.facebook.com/share/wCegFpXKQkBXDDdZ/?mibextid=oFDknk
(https://img2.pic.in.th/pic/L1003643.jpg)
โฟกัสผิดอีกตามเคยครับ... ก่อนไปน่านผมต้องเปลี่ยนแว่นก่อนชัวร์ 555 (คือมอง LV ไม่ชัดจริงๆ)
เลนส์ส่งกลับมาถึงผมแล้วครับ... ใช้สดวกมาก... พกไปไหนด้วยได้สบายละทีนี้... ทีนี้มันคือ DSLR หัวใจกล้อง LF
คงเป็นเลนสเทเล 300/6.8 ที่ผมจะเอาติดตัวเวลาเดินทางคู่กับเลนส์ 35/1.4 ไปไหนไปคู่กันครับ (และจะมีกล้องและซูมของ LT2 35-150 อีกตัวสำรอง กันฉุกเฉินแบทหมด)
(https://img2.pic.in.th/pic/20240527_112559.jpg)
-
ครบสองแสนตามเป้าหมายที่คิดไว้... ผมชอบเอาชนะเป้า ต้องวิ่งชนให้ถึงจนได้... การค้นหาเลนส์คงจบ... แบบหักมุม... ผมคิดว่าจะแฮปปี้เอนด์ดิ้ง... แต่เลนส์ตัวสุดท้าย... เกิดอุบัติเหตุขึ้น... ใช้งานไม่ได้... ผมคงเป็นคนประเภท Perfectionist คือ Piolity ของเลนส์ผมต้องมิติดี ตามมาด้วยสีดี... จากกาพลาดหวังจากเลนส์หลายตัวที่ซื้อมาและมาเจออุบัติเหตุเลนส์ตัวสุดท้าย... (ลองค้นเลนส์ LF ตัวอื่นดูแล้ว... มิติไม่ผ่าน... และเคยบอกว่าผมจะเลิกซื้อเลนส์เพิ่ม) ฟ้าคงลิขสิทธิ์ไว้... ผมคงลดความจริงจังในการถ่ายภาพลง... ต่อไปนี้คงถ่ายตามภรรยาสั่งการมาเท่านั้น
-
https://www.canonrumors.com/leica-launches-leitz-hektor-cine-lenses-for-mirrorless-including-rf/
เห็นไลก้าออกเลนส์ถ่ายหนัง (พอดีอากู๋มันเด่งขึ้นมาให้เห็น) เลยสังสัยว่า...ถ้าเราจะซื้อเลนส์ถ่ายหนังกับเลนส์ถ่ายรูปมาใช้นี่ มันจะมีข้อดีข้อเสียอย่างไรครับ เช่นเกี่ยวกับคุณภาพภาพ หรือความสะดวกในการถ่ายครับ...M240p ผมถ่ายคลิปได้ด้วยนี่ น่ามีไว้ใช้สักตัวดีไหมครับ ในกรณีที่ต้องการถ่ายงานอีเว้นต่างๆ ด้วย...
เวลาผมถ่าย ภาพมักเคลื่อนที่ไวมากๆ ขณะที่ผมก็พยายามที่จะแพนกล้องช้าสุดๆ แล้วนะครับ ทำไมภาพคลิปถึงไม่สมูทแบบมืออาชีพทำครับ เลยพาลไม่ถ่ายคลิปไปเลย
-
เลนส์ภาพยนตร์ vs. เลนส์ถ่ายภาพ เพราะเลนส์ที่ใช่ ต้องใช้ให้เหมาะสม
https://academy.thedigitalstm.com/cinema-lens-vs-photography-lens/
-
https://www.facebook.com/share/p/1GcG4zipL8/
พอดีเลย ผมถามเอไอ เขาตอบได้ดีพอสมควรเหมือนกันครับ
เข้าไปดูลิงค์ของพี่คร่าวๆ แล้ว รายละเอียดเหนือกว่าเอไอเยอะครับ...ขอบพระคุณมากครับ Huh Yeh Huh
https://www.ebay.com/itm/388865582497?_skw=sinar+sinaron++apo&itmmeta=01K4Z18HP7JZ0EMEJGGAD2FFG6&hash=item5a8a31e5a1%3Ag%3ATV0AAeSw3iFop4uI&itmprp=enc%3AAQAKAAAA0FkggFvd1GGDu0w3yXCmi1dyGy2SQ1wpiHiHWju3mc8OuSTJk73LdVFFl86UM1367C1gRWkkA0ntyX9qAS46eIrgaBExYStzZPilHgHkF%2FVun2gHwDMONoyICzPdhJbRcklkto0VtExwseGTL6Q5IQrOz3ce1%2B8X2W5TedimVZQJQgzjjYunNW%2BEz1JNxhRjkIQla6zJYRColBjZqv2XwaEMbA6pNCTTHkxZhQRpqJwcovynbSdESOFZrY1kJHscNhuQPYNZEbgLewl5BQzMxnM%3D%7Ctkp%3ABk9SR6CbouGnZg&keyword=sinar+sinaron++apo&sacat=0&relatedSearch=true
เนื่องจากเลนส์ LF ที่ซื้อมาหายเกลี้ยง (เมียไม่รู้เอาของผมทิ้งใส่รถขยะไปแล้วมั้ง...เพราะหาขนาดพลิกแผ่นดินหลายรอบแล้วยังไม่เจอ....เวลาเขาเคียร์บ้านมักใช้ลูกน้องสองสามคนช่วย...อาจเป็นลูกน้องเอาทิ้งแบบไม่รู้เรื่อง) ไอ้ตัวที่เหลืออยู่ ช่างก็ล้างโคทติ้งซะ...เซ็ง จนเลิกถ่ายรูปด้วยกล้องใหญ่ไปปีนึง ด้วยใจรักจะขอซื้อใหม่อีกแค่ตัวเดียว แต่ขอแบบสภาพดีมากๆ หน่อยเป็น APO ด้วย ขอเทเล ๑๘๐ - ๒๔๐ มม เอฟ ๕.๖ ไม่รูกว้างกว่านี้ งบไม่เกินสามหมื่นครับ ฝากพี่พีและพี่นรินทร์ (ตอนนี้ไลน์ผมเสียครับต้องคุยในนี้) ช่วยดูให้ที เผื่อผมดูผิดพลาดจะได้เลือกตัวใหม่ครับ...เพราะตั้งใจจะซื้ออีกตัวเดียวเท่านั้น...ที่จริงจะหยุดซื้อไปแล้ว แต่ช่างทำพัง เลยต้องหาเลนส์ LF ที่ดีๆ ไว้ตัวนึงเพื่อใส่กับกล้อง LF
-
https://www.flickr.com/photos/mkkcamera/albums/72157655654231845/
เจอ LF มีปัญหา ชักอยากหาเทเลของไลก้ามาลองเล่นดูบ้าง เห็นเฮียเม้งแกถ่ายออกมาดีมากๆ
https://www.ebay.com/itm/167630226805?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-189232-7&mkcid=2&itemid=167630226805&targetid=325425753764&device=m&mktype=pla&googleloc=9047137&poi=&campaignid=19936447356&mkgroupid=148621130155&rlsatarget=pla-325425753764&abcId=&merchantid=6296724&gad_source=1&gad_campaignid=19936447356&gbraid=0AAAAAD_QDh-Vyiz-qAaG8sR2FUANlizNf&gclid=CjwKCAjwlaTGBhANEiwAoRgXBWk6RW7ivK8sNKtgdKtq9KY4fhxpZY6YruKTvfHUYuXTrDMIueCiVxoCIYoQAvD_BwE
ตัวนี้เจออีเบย์ขายกันแค่หกพันกว่าบาท ไม่พี่พีคิดเห็นอย่างไรครับ (ตัวนี้ไม่ดีก็หาตัวใหม่ ตัวนี้สภาพ ๕๕% ไม่ไหวครับ หาตัวใหม่งบในสามหมื่นครับ)...ผมจะหาเทเลอีกตัวไว้ติดตัวออกทริปบิ๊กไบค์ครับ...เอาไว้แบบดึงเขามาอยู่ใกล้ๆ น้ะครับ...เทเลของที่ต้องมีครับ
เจอตัวนี้อยู่ในไทยด้วย สามหมื่นตามงบเลยครับ...ถ้าพี่พีเห็นด้วยผมเอาเลยครับ
https://www.flickr.com/photos/mkkcamera/albums/72157662934609341/
-
สภาพ ๕๕%
ขนาด 80% ยังขอผ่านเลย
เลนส์คุณพินิจ แค่โดนล้างโคทติ้ง ยังไม่อยากจับ
ตัวนี้ สภาพนี้ ได้ฟรียังไม่เอาเลยครับ
-
ตัว 3 หมื่น ดูดีๆ ดูเหมือนจะอมเหลือง
ให้เขาลงภาพหลายๆ แบบหน่อย
-
ตัว 3 หมื่น ดูดีๆ ดูเหมือนจะอมเหลือง
ให้เขาลงภาพหลายๆ แบบหน่อย
(https://sv1.img.in.th/76zBrX.jpeg)
(https://sv1.img.in.th/76zFWO.jpeg)
(https://sv1.img.in.th/76zP8D.jpeg)
(https://sv1.img.in.th/76zLYC.jpeg)
ผมดูไม่เป็นอมเหลืองไหมครับ
-
ผ่านเลยครับ
แดง ไม่เป็นไลก้า
มิติก็ไม่ได้เลย ไลก้า ควรดูดีแบบนี้
(https://live.staticflickr.com/7378/12462192324_0de7450b5a_b.jpg)
-
จะแพ้ pentax เอา
(https://photos99.ru/photo/25/06/250663155/250663155_2048.jpg)
(https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2018/07/pentax-k-1-ii-review-sample-1.jpg?p=1)
-
ค้นดูจาก flickr แล้ว เลนส์ R เหลืองเกือบทั้งนั้นเลยครับ เจอ 400mm f5 ต้องรุ่น II ที่ดีกว่าเพื่อน แต่หาไม่มีเลยมีแต่รุ่น I ที่ออกขายเยอะเพราะไม่ดี...หาของถูกแต่ดีนี่เหมือนหาเข็มในมหาสมุทรจริงๆ
-
เงื่อนไขสำหรับคนรักกล้องคือ ของที่เรามี ดีที่สุด
ต้องใช้ให้ถึงขีดสุดของมัน มันจะเป็นตัวพิสูจน์ศักยภาพของเรา
ไม่โทษเครื่องมือ โทษตัวเราครับ
-
เงื่อนไขสำหรับคนรักกล้องคือ ของที่เรามี ดีที่สุด
ต้องใช้ให้ถึงขีดสุดของมัน มันจะเป็นตัวพิสูจน์ศักยภาพของเรา
ไม่โทษเครื่องมือ โทษตัวเราครับ
https://www.zoomcamera.net/white-balance-for-new-or-older-photographer/
อ่านในพัยทิป มีคนบอกว่า WB ปรับให้สีฟ้าเพิ่ม จะอมเหลืองได้ ไม่รู้ว่าจริงหรือเท็จครับ
https://pantip.com/topic/32855165
เจอตัวนี้ รุ่นนี้ภาพคมชัดสีตรง เขาว่างั้นนะครับ
https://www.ebay.com/itm/255976602393?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-189232-7&mkcid=2&itemid=255976602393&targetid=325425753764&device=m&mktype=pla&googleloc=9047137&poi=&campaignid=19936447356&mkgroupid=148621130155&rlsatarget=pla-325425753764&abcId=&merchantid=6296724&gad_source=1&gad_campaignid=19936447356&gbraid=0AAAAAD_QDh8wZE_IiEB8fzdhDs0_-b1FC&gclid=Cj0KCQjwuKnGBhD5ARIsAD19RsbxrQY3p2l45nOs8vR4vGWxUdF9HRKUnQsW90_110KLkTra-c-MhEoaAhJ_EALw_wcB
และตัวนี้ F2.8 น่าสนมากๆ ให้เพื่อนหิ้วได้ครับ ถ้ามันโอเค
https://www.ebay.com/itm/236318664397?chn=ps&_trkparms=ispr%3D1&amdata=enc%3A1v9IeQ-HXTICIdVExlxbC2A27&norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-189232-7&mkcid=2&itemid=236318664397&targetid=325425753764&device=m&mktype=pla&googleloc=9047137&poi=&campaignid=19936447356&mkgroupid=148621130155&rlsatarget=pla-325425753764&abcId=&merchantid=6296724&gad_source=1&gad_campaignid=19936447356&gbraid=0AAAAAD_QDh8wZE_IiEB8fzdhDs0_-b1FC&gclid=Cj0KCQjwuKnGBhD5ARIsAD19RsbIUnsn-ZngEwvQ8kPdV3dQlMS1a_G3IxlHKmP3H9lnFXapunsR8RsaApKiEALw_wcB
-
เลือกตัวนี้ ขายต่อไม่เจ็บตัว
มีกระเป๋าด้วย ขี้ลืมก็หาเจอ
(https://i.ebayimg.com/images/g/6mMAAeSwF9lowR0G/s-l1600.webp)
-
งั้นโอเคตัวนี้ครับ เพิ่มเงินอีกนิดหน่อย ถ้าจะจ่ายสามหมื่น...ตัวนี้น่าจะดีกว่าเยอะ...เดี๋ยวจะติดต่อเพื่ิอนที่ญี่ปุ่นดูครับ...ให้หิ้วมาให้เลยเขากลับบ้านเที่ยวนี้
-
งั้นโอเคตัวนี้ครับ เพิ่มเงินอีกนิดหน่อย ถ้าจะจ่ายสามหมื่น...ตัวนี้น่าจะดีกว่าเยอะ...เดี๋ยวจะติดต่อเพื่ิอนที่ญี่ปุ่นดูครับ...ให้หิ้วมาให้เลยเขากลับบ้านเที่ยวนี้
ทำไม f4 ของใหม่ แพงกว่าล่ะ
เช็คอีกทีครับ
-
https://flic.kr/p/yZhzRW
รูปคนจาก f4
https://www.ebay.com/itm/205594552803?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=711-167022-189232-7&mkcid=2&itemid=205594552803&targetid=325425753764&device=m&mktype=pla&googleloc=9047137&poi=&campaignid=19936447356&mkgroupid=148621130155&rlsatarget=pla-325425753764&abcId=&merchantid=101701552&gad_source=1&gad_campaignid=19936447356&gbraid=0AAAAAD_QDh8wZE_IiEB8fzdhDs0_-b1FC&gclid=Cj0KCQjw267GBhCSARIsAOjVJ4FhFeBHo1-2sBtrYtsOVBDsKPGke9yj1k79eAtWbTa9Qmaq2aBsge8aAv0cEALw_wcB
f4 ตัวนี้แสนกว่า
Leica R 280mm f/4 ผลิตในช่วงปี 1993-2009. อย่างไรก็ตาม มีเลนส์ Leica R 280mm รุ่นอื่นด้วย เช่น Leica R-APO-TELYT 2.8/280 ซึ่งผลิตในปี 1985.
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Leica R 280mm f/4
ประเภท: Telyt-R APO Telephoto Lens
เมาท์เลนส์: Leica R-mount
ทางยาวโฟกัส: 280 มม.
รูรับแสง: f/4
การผลิต: 1993-2009
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Leica R-APO-TELYT 2.8/280
ประเภท: APO-TELYT 2.8/280
เมาท์เลนส์: Leica R-mount
ทางยาวโฟกัส: 280 มม.
รูรับแสง: f/2.8
การผลิต: 1985
https://www.flickr.com/photos/mkkcamera/albums/72157679328711024/
รูปของ f2.8 ครับ
ถ้าไม่สนใจราคา ตัวไหนดีกว่ากันครับ
เหมือนผมจะให้คะแนน F4 นะ ๕๕๕
(https://sv1.img.in.th/7Mat3p.jpeg)
https://www.ebay.com/itm/255976602393
แปลกใจทำไม f4 ตัวนี้ราคาสองหมื่นกว่าเอง...จัดซะเลยดีไหมครับ
-
กลับไป f4 ด่วน
ถ่ายคนเป็นคน ผิวหนังมีมิติ
f2.8 เป็นเลนส์สมัยใหม่ สีหวานจนเลี่ยน
แต่มีข้อสงสัยว่า ทำไทถูกจัง ผู้เชี่ยวชาญบอกว่า
เลนส์นี้เป็นหนึ่งในเลนส์ที่คมชัดที่สุดเท่าที่ Leica เคยผลิตมา (Leica บอกว่าให้ความคมชัด 450 lp/มม.) และบังเอิญว่าหายากมากและมีราคาแพงมาก ประมาณ 5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อใช้เลนส์มือสอง
https://www.flickr.com/groups/1381939@N24/
ตรวจข้อมูลให้ดีก่อนครับ
กลัวเลยส์มีปัญหา
-
ขอแจ้งว่าตัว เอฟ4 ที่695ดอล เพราะ ไม่รวมเลนซ์จ้า
ราคาเฉพาะที่ประทับไหล่ + สายเชื่อมต่อ
-
NOTE: Lens shown for illustration purposes only and it is not part of the listing
ข้อความนี้อยู่ในคำบรรยายสินค้า
-
NOTE: Lens shown for illustration purposes only and it is not part of the listing
ข้อความนี้อยู่ในคำบรรยายสินค้า
ไอ้ผมก็ดูแต่รูปอย่างเดียว ๕๕๕
ที่นี้อ่านและให้อากู๋แปลให้ด้วย :-
คำอธิบายกลุ่ม
นี่คือกลุ่มที่สร้างขึ้นเพื่อให้ผู้คนแสดงภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ Leica APO-TELYT-R 280 มม. ƒ/4 ไม่สำคัญว่าจะถ่ายด้วยดิจิทัลหรือฟิล์ม แต่ควรระบุด้วยว่าถ่ายด้วยเลนส์อะไร ผมเชื่อว่าเลนส์นี้เป็นหนึ่งในเลนส์ที่คมชัดที่สุดเท่าที่ Leica เคยผลิตมา (Leica บอกว่าสามารถให้ภาพได้ 450 lp/มม.) และหายากมากและมีราคาแพงมาก โดยอยู่ที่ประมาณ 5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เมื่อใช้เลนส์มือสอง
จาก Leica: "ซูเปอร์เทเลโฟโต้ พลัส ซูเปอร์มาโคร" "เหมาะสำหรับช่างภาพธรรมชาติ"
"เลนส์ที่ได้รับการแก้ไขสีแบบอะโพโครมาติกพร้อมระบบโฟกัสภายในนี้ ปราศจากความผิดเพี้ยน ให้ความละเอียดสูงสุดตลอดช่วงรูรับแสง ให้สีสันที่แม่นยำและคอนทราสต์ที่เหมาะสมที่สุด แม้ที่รูรับแสงกว้างสุด ด้วยฮูดเลนส์แบบยาง จึงช่วยป้องกันความเสียหายจากการกระแทกและแรงสั่นสะเทือน และเมื่อใช้ร่วมกับขาตั้งกล้อง จึงเป็นเลนส์ที่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพสัตว์และทิวทัศน์ ยิ่งไปกว่านั้น เลนส์ยังสามารถถ่ายภาพระยะไกลได้ ให้ภาพระยะใกล้ของวัตถุที่อยู่ไกลออกไป ด้วยขนาดกะทัดรัด ทำให้สามารถถือกล้องถ่ายภาพได้อย่างง่ายดายด้วยเลนส์นี้ ระยะโฟกัสสั้นถึง 1.7 เมตร (5 ฟุต 7 นิ้ว) ให้อัตราส่วนภาพ 1:5 LEICA MACRO-ADAPTER-R จะเปลี่ยนเลนส์ให้เป็นเลนส์มาโครที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบ เมื่อใช้ร่วมกับ LEICA APO-EXTENDER-R 1.4x และ 2x จะกลายเป็นเลนส์มาโครประสิทธิภาพสูง 5.6/400 มม. เลนส์ 8.0/560 มม. ด้วย LEICA APO-EXTENDER-R 2x อัตราส่วนการขยาย 1:2
****×*****
ถ้าฝากเจนเสนหิ้วมาได้ปลายปี ผมจะเอาตัวนี้แหละ และต้องหา 2x ให้เจอ หิ้วมาพร้อมๆ กันเลย
-
ขออำไพ แก่เลี้ยวหูหนาตาเร่อ มองอะไรไม่ละเอียด
โชคดีที่ระงับทัน ขอบคุณเจ้าลาวด้วย
ขี่ม้าขาวมาช่วยทัน
(https://i.ytimg.com/vi/qjWb2UDazyY/maxresdefault.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=qjWb2UDazyY
ในทูป มีคนสอนให้ถ่ายดวงจันทร์ งดงามเหลือเชื่อ
เข้าทางเฮียเม้งของเรา
-
ต้องขอขอบพระคุณพี่ทั้งสองท่านแหละ...ที่ชักนำให้ผมได้เจอเลนส์ที่ดี...ตกลงเอาตัวนี้ละ ฝากพี่นรินทร์คุยกับเจนเสนให้ทีครับ...ให้ถือกล้อง DSLR ติดกระเป๋าเดินทาง เอาเลนส์ตัวนี้แกะกล่องออกพร้อมใช้ ก็ไม่ต้องแสดงตอนผ่านด่านคนเข้าเมืองแล้วครับ...ถ้าทำได้นี่ประหยัดค่าส่งค่าภาษีเยอะเลยละ...ขอบคุณาล่วงหน้าครับ
ข้าพเจ้าต้องซื้อของเล่นปีนี้ เพราะปีหน้าลูกคนโตเข้ามหาวิทยาลัย...จะซื้อของเล่นยากขึ้นละ
จริงๆ ปลายปีนี้เตรียมงบไว้ว่าจะซื้อ BMW R1150 ซึ่งเบากว่า K1200 อีกสักคัน เวลาออกทริปกับเพื่อนที่ขึ้นเขาชันๆ เพราะ K1200 ทางโค้งไม่กลัว แต่กลัวลงเขาชันๆ เพราะมันหนักเกือบ ๔๐๐ แต่ R1150 หนักเกือบ ๓๐๐ เหมาะขับลงเขามากกว่าเยอะ
https://www.ebay.com/itm/316584161354?_skw=leica+r+280+mm&itmmeta=01K5EE1XRT6GYNXSR7RMDS5Q7A&hash=item49b5e2f04a%3Ag%3AjQoAAOSwfeBn660u&itmprp=enc%3AAQAKAAAA8FkggFvd1GGDu0w3yXCmi1cCXbMIOU7gHZqV7Ws7GEYGnmGg6K94XLR5oMKjTR0XyFZvsuW%2FqBerwgq7k86ZyDDqtCfW4Qp5G9%2FCVMS9C%2FYQLrEVSD2BB1fG1KWvRQiS8CM2AgBq8euWsgv8i5CpXyWCLV3xwErbk7syZc0qdT3Z90iLH89EpZLXDmq67oucNagZzAlT1k8WZCVllHQZiF1vapwnsNANG5so78Ku1KHH5tLIpAhuHxGStShI7L7euBhFcIi6zkEN5vEyTLRzYtQnRRgW5iNPGbDSbmWKG3v56iLjV1wzyUUdflREX8QR4g%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR8Lch86rZg&keyword=leica+r+280+mm&sacat=0&relatedSearch=true
เจอที่ฮ่องกง ทำไมถูกเกิน พี่ๆ ช่วยเช็คให้หน่อยครับ...ถ้าดีคือ mint ของเขาว่า ๙๘% ถ้าตามนี้เดี๋ยวผมบินไปเอามาเลย
-
ถ้าไม่จนตรอกจริงๆ
อย่าซื้อของจากฮ่องกรงเลยครับ
-
ถ้าไม่จนตรอกจริงๆ
อย่าซื้อของจากฮ่องกรงเลยครับ
ราคาถูกเกินไป เป็นเกือบครึ่งนึงเลย...กลัวถูกหลอกเหมือนกันครับ...ตัวนี้ถ้าบินไปดูถ้าไม่ดีก็ไม่เอาก็ถือว่าไปเที่ยวฮ่องกง แต่พายุช่วงนี้ก็น่ากลัว ผมไม่ชอบนั่งเครื่องถ้าไม่จำเป็นจริงๆ ใครกล้าเสี่ยงนั่งช่วงนี้ผมจ่ายค่าตั๋วให้ได้นะ ๕๕๕
ช่วงนี้ค่อยๆ ค้นไปก่อน หุ่นล่วงเกือบครึ่งนึงของค่าตัวเลนส์ตัวนี้เลยครับ ๕๕๕...ช่วงนี้หุ่นหล่นไปสามช่องเท่ากับครึ่งนึงของค่าตัวมัน (ตีซะแสนสี่)...ต้องรอขึ้นเก้าช่องถึงซื้อได้ครับ อาทิตย์หน้ารู้ผล
(https://sv1.img.in.th/7M7ghz.jpeg)
-
https://forum.mflenses.com/leitz-telyt-400-68-t19609.html
เห็นเขาขายแค่สี่พัน ขอดูภาพที่เจ้าของเขาถ่ายไว้ด้วยเลนส์ที่จะซื้อนี้แล้ว...จริงๆ ราคามันน่าจะหลักหมื่นนะ...จัดไปแล้วครับ...ช่วงนี้เงินจ่ายทำร้านกาแฟเยอะมาก ...เล่นเลนส์ราคาแสนไม่ไหวครับ
-
รอชมผลงาน555 cool cool cool
-
(https://sv1.img.in.th/7kgr38.jpeg)
มาถึงละ สภาพเลนส์ดีกว่าที่คาดหวังไว้เยอะ...แต่คงต้องรออแดปเตอร์ส่งมาถึง ถึงจะรู้ว่าเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าไหม? (งานนี้กลัวถูกหลอกลวง ไม่ส่งของมากๆ เพราะราคามันถูกเกินจากที่ดูในอีเบย์)
(https://sv1.img.in.th/7kgDiL.jpeg)
เอามือจับประกบกล้อง มันโยกแยกไปมาแสงเข้าได้ เสี่ยงกดชัดเตอร์แบบโฟกัสไม่ได้...ผลสีมันถูกต้องมากๆ เงินสี่พันได้แค่นี้ก็สุดคุ้มละ (ภาพนี้ถ่ายผ่านชั้นมุ้งด้วย ยังงงๆ ว่า ทำไมไม่เห็นตาข่ายมุ้งสีฟ้าๆ) รอสั่งอแดปเตอร์อีกแปดร้อย...คงจะมีภาพดีกว่านี้มาให้ชมครับ
(https://sv1.img.in.th/7kgKQ5.jpeg)
ลองเอามือถือถ่ายผ่านมุ้งดูบ้าง ช่วงมันซ้อนกันถึงเห็นว่า มีผนังมุ้งบัง แต่มุ้งชั้นเดียวเลนส์กล้องผ่านสบายๆ
ผมคิดว่าจ่ายสี่พันนี่พอละ ไม่ซื้อตัวแสนกว่าแล้วครับ
-
ทำใจด้วย
แสงรั่ว ถ่ายตามแสงได้อย่างเดียว ห้ามสู้แสง Och
-
แสงรั่วเพราะ Adapter ... L/R to L/M กำลังเดินทาง...เขาบอกว่าจะถึงวันที่ 23 - 24 นี้ครับ...ที่ถ่ายรูปปลาคือใช้มือประคองเลนส์แปะกับบอดี้กล้อง มันไม่สนิทดี มีแสงรั่ว ภาพเลยยังไม่เต็ม 100% ครับ...รอแป๊บ!!!
-
(https://sv1.img.in.th/7k6fel.jpeg)
เลนส์ราคาสี่พัน คงจะเหมาะกับฝีมืออีกยี่สิบปีเก่งของผมแล้วละครับ (โฟกัสดูจากไลท์วิว อาจไม่ตรงเป๊ะๆ เพราะค้นหา EV2 ยังไม่เจอครับ)
ถ่าย ๑๑:๐๐ น. ถ่ายห่างแบประมาณ ๑๐ เมตร F/6.8 SS/125 ISO 200 (ไอโซต่ำสุดของกล้อง) Leica R 400/6.8 lens, Leica M-P body
-
ตัวเลนส์อมชานิดๆ
ถ่ายแสงสลัวได้ไม่ดีนัก แต่ไม่กลัวแดด
สีไม่เพี้ยน แต่ทดสอบด้วย colour wheel เสียหน่อย จะได้รู้จุดอ่อน
คุ้มครับ
-
ตัวเลนส์อมชานิดๆ
ถ่ายแสงสลัวได้ไม่ดีนัก แต่ไม่กลัวแดด
สีไม่เพี้ยน แต่ทดสอบด้วย colour wheel เสียหน่อย จะได้รู้จุดอ่อน
คุ้มครับ
Colour Wheel ผมลืมไปแล้วที่เคยคุยกันน่ะครับ มันมีขายไหมครับ...อยากเอามาเช็คเลนส์ทุกตัวที่ใช้อยู่ครับ
https://www.google.com/search?q=colour+wheel&oq=Colour&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgDEAAYgAQyBwgAEAAYjwIyDwgBEEUYORiDARixAxiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIHCAYQABiABDINCAcQLhjHARjRAxiABDIHCAgQABiABDIHCAkQABiABDIHCAoQABiABDIHCAsQABiABDIHCAwQABiABDIHCA0QABiABDIHCA4QLhiABNIBCTE2NTMwajBqN6gCFLACAfEFp_nB-TAVMOHxBaf5wfkwFTDh&client=ms-android-samsung-gn-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
เข้าไปค้นดู มันเยอะจนเลือกซื้อไม่ถูกว่าอันไหนให้ผลทดลอบดีน่ะครับ
Check out this video, "colour wheel ใช้ในการเช็คภาพถ่าย" https://share.google/VdIRCChuipLWWiboI
ถ่ายรูปออกมาผมมีปัญหามากเลยเรื่องสีที่แตกต่างแต่แสงที่ตั้ง และแต่ละสภาพแสงแต่ที่ แต่ละเวลาถ่าย...อยากได้สีตรงจริงทุกๆ ภาพ ให้ได้ใกล้เคียงธรรมชาติจริงที่สุดครับ
-
ราคา +/-3000 บาท
(https://papermore.co/wp-content/uploads/2019/11/Screen-Shot-2562-11-27-at-11.02.41-1137x800.png)
https://www.google.com/search?q=Color+Calibration+Chart&sourceid=chrome&ie=UTF-8
-
ขอบพระคุณมากครับพี่..จัดไป
-
M-P & 400 : - F 16 SS 1/500 ISO 200 ถ่ายบ่ายกว่าแสงจ้ามากๆ...(ถ่ายตามรูปในเฟสครับ)
(https://sv1.img.in.th/7kEhLJ.jpeg)
ระยะประมาณ 8 กม. ถ่ายได้แค่นี้ผมพอใจละ รายละเอียดแทบไม่ต่างเลนส์ LF เลยครับ
วันนี้ได้ Leica R4 มาอีกตัวครับ (สองพันบาทน่ะครับ...เลยต้องรับไว้) เอาไว้จับคู่กับ 400 มม. ครับ
https://www.facebook.com/share/v/16sNjHcSAh/
-
ดีกว่า 10x ของมือถือ ไม่เห็นฝุ่น
https://pantip.com/topic/32198997
-
ปัญหาผมตอนนี้คือ ถ้าใช้ฟิล์มแล้วผมจะส่งล้างได้ที่ไหนน่ะครับ...แบบล้างแล้วมำเป็นไฟล์ดิจิตอลให้ด้วยน่ะครับ...บ้านนอกไม่มี ไม่ทราบว่าในตัวจังหวัดเชียงรายจะมีไหม...ไม่งั้นต้องหาร้านใน กทม
-
ในรูปมี นก ด้วยนี่ ... เอ แต่ว่าจริงๆมีกี่ตัวอ่ะ ช่วยนับทีครับ
-
ในรูปมี นก ด้วยนี่ ... เอ แต่ว่าจริงๆมีกี่ตัวอ่ะ ช่วยนับทีครับ
นกตัวเดียวมั้ง นอกนั้นน่าจะฝุ่นเกาะเซนต์เซอร์ ๕๕๕
แปลกนกทำไมเป็นสีดำแบบนั้น...ยอดเขาอยู่ห่าง ๘ กิโลเมตร คำนวณอย่างไรถึงจะรู้ว่านกที่บินอยู่ห่างเราเท่าไร ๕๕๕
สอบถามร้านในเชียงคำ เขาส่ง กทม. ค่าล้างทำไฟล์ดิจิตอลม้วนละ 650 บาท...โอโห! สงสัยจะซื้อไว้ดูอย่างเดียวซะแล้วละมั้งเนี่ย...
ขอคำแนะนำครับว่า ยุคนี้จะซื้อฟีล์มธรรมดาดีหรือฟีล์มสะไลท์ (เรียกอะไรนะ ลืมชื่อมันแล้วจริงๆ)
https://www.facebook.com/share/r/1FzVyE3iUX/
ชัทเตอร์มันยังงี้นี่เอง
-
ปัญหาผมตอนนี้คือ ถ้าใช้ฟิล์มแล้วผมจะส่งล้างได้ที่ไหนน่ะครับ...แบบล้างแล้วมำเป็นไฟล์ดิจิตอลให้ด้วยน่ะครับ...บ้านนอกไม่มี ไม่ทราบว่าในตัวจังหวัดเชียงรายจะมีไหม...ไม่งั้นต้องหาร้านใน กทม
https://salehere.co.th/articles/scan-film-shop
ปกติผมใช้แต่ IQ Lab
แต่ไม่ได้ใช้นานแล้ว
ล้างแล้ว ควรสแกนด้วย อยากได้ค่อยหาร้านปริ้น หรือเอาไฟล์ทำโฆษณา
-
ว๊าว...ขอบพระคุณมากครับ แบบนี้ผมได้สนุกกับกล้องฟิล์มละ...งานเล่นๆ ล้างร้านถูกๆ งานจริงจังค่อยไปร้านที่พี่ใช้บริการ...เยี่ยม!
https://www.facebook.com/share/r/1RSs2n8a85/
โลกอินเตอร์เน็ตก็ทำให้เราได้เห็นอะไรมากขึ้น...การทำงานชัทเตอร์อีกรูปแบบ
-
ระบบเก่าเหมือนรูม่านตา
ระบบนี้เหมือนตากิ้งก่า
-
https://www.facebook.com/share/v/1C3WZfMtQo/
เพิ่งจะเคยเห็นนี่แหละ ๕๕๕
-
https://www.mi.com/th/product/leica-leitzphone-powered-by-xiaomi/
Leica Leitzphone powered by Xiaomi มาแล้วจ้าราคาเปิดตัว 59,990 บาท
ข้าน้อยไม่กล้าซื้อ เพราะมือถือที่ใช้อยู่ แพงสุดตั้งแต่เคยซื้อมายังแค่ 6 พันกว่าเอง555
-
https://www.youtube.com/watch?v=J356ZwiAkNU
ตามมาด้วย รีวิวจ้า
-
ตอนนี้มือถือมือสองห้าพันบาท ถ่ายลงเฟสบุ๊ค ภาพไม่ต่างจากไลก้าหลักแสนครับ
แต่ถ้าเอาขึ้นดูบนจอ ๕๐ นิ้ว ถึงจะเห็นผลต่างกันเยอะมาก
(https://sv1.img.in.th/70nJ7C.jpeg)
สีสรรค์ รายละเอียด และมิติ...แค่ซัมซุงโน๊ตสิบผม...ถ่ายลงเฟสผมก็พอใจละ
..
-
ตอนนี้มือถือมือสองห้าพันบาท ถ่ายลงเฟสบุ๊ค ภาพไม่ต่างจากไลก้าหลักแสนครับ
แนะนำด้วยครับ จะได้ตามรอย555
-
ตอนนี้มือถือมือสองห้าพันบาท ถ่ายลงเฟสบุ๊ค ภาพไม่ต่างจากไลก้าหลักแสนครับ
แนะนำด้วยครับ จะได้ตามรอย555
https://www.google.com/search?q=samsung+a34+5g+ram+8+rom+256+%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%87&oq=samsung+a34+5g+ram+8+rom+256+%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%87&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIHCAQQABjvBTIHCAUQIRiPAtIBCTE0MDIyajBqN6gCFLACAfEFyycWDUn1xQA&client=ms-android-samsung-gn-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
ตัวนี้ที่ลูกผมซื้อมือสองมา 5เค บาท...ถ่ายออกมาดีกว่า โน๊ต 10+ ที่ผมซื้อมือสองมาหมื่นนึงครับ...ของลูกถ่ายคมชัดกว่า มิติดีกว่า ...ของผมซื้อเพราะเน้นเอาปากกา าเขียนหน้าจอแค่นั้นครับ
-
(https://sv1.img.in.th/70P0eL.jpeg)
ภาพถ่ายเมื่อกี้นี้ด้วยเลนส์ตัวใหม่ครับ F 22 SS 1 ISO 200
(https://sv1.img.in.th/70db6l.jpeg)
ภาพถ่ายเมื่อกี้นี้ด้วยเลนส์ตัวใหม่ครับ F 8 SS 30 ISO 200
ดูเหมือนว่าตั้งรูรับแสงใหญ่ให้รายละเอียดดีกว่านะ...แต่เหมือนเคยอ่านว่าต้องตั้งรูเล็กๆ ถึงจะดี...งง
-
F 8 ชัดกว่าครับ เพราะรับแสงได้มากกว่า
อนึ่ง ดวงจันทร์ในภาพ ขนาดใหญ่ การเคลื่อนที่ 22 วิ ไม่มาก
แต่ถ้าถ่ายภาพดาว ที่ไกลออกไป ขนาดเล็กลง การเคลื่อนที่ 22 วิ จะกลายเป็น มาก หรือ อาจจะมาก จนภาพไม่ชัด
-
(https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2263889733-20260303051631986.jpg?q=w_1576,c_fill)
The moon is seen from Samut Prakarn, Thailand. Peerapon Boonyakiat/SOPA/LightRocket/Getty Images
https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2263889733-20260303051631986.jpg?q=w_1576,c_fill
-
(https://f64academy.com/wp-content/uploads/2023/09/1920px-Ansel_Adams_-_National_Archives_79-AA-G01-copy.jpg)
แอนเซิล อาดัมส์ เคยตั้งกลุ่ม f64
หมายความว่า ต้องการถ่ายรูปด้วยความคมชัดสูงสุด เท่าที่เลนส์ทำได้
ผมถ่ายรูป ใช้ขาหยั่งเสมอ และรูรับแสงก็ตั้งไว้ที่ค่านี้
ใช้ 5.6 ก็เมื่อถ่ายคน ซึ่งทำน้อยมาก
ก็เลยไม่ค่อยมีคนคบ 55555
(https://static01.nyt.com/images/2014/12/07/books/review/07ALTMAN/07ALTMAN-superJumbo.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Group_f/64
https://www.google.com/search?sca_esv=2e8ca08f5eada962&sxsrf=ANbL-n4bFeQ-sv1AwGbj-HG2S84-85Hy_w:1772599895413&udm=2&fbs=ADc_l-aN0CWEZBOHjofHoaMMDiKpaEWjvZ2Py1XXV8d8KvlI3jljrY5CkLlk8Dq3IvwBz-S-fac5VpaUJQrvk4_-zpSliNGxPHln0si5RYBtVMqmrY5U7MOowDVvXegjQgSW7ETgPI55iwbIwyTu4nzSDiHjqJKaqMlzE7w_eFODzwt1fSAqfhskl3p950FrzV1pfkQ7hBZR1oEeWI9p2bPBgYJ0JbzAeA&q=ansel+adams+f64+group&sa=X&ved=2ahUKEwiZ_OCYuYWTAxWWs1YBHaveMGoQtKgLegQIFBAB&biw=1455&bih=672&dpr=1.1
-
ขอบพระคุณมากครับพี่...รอฝนตกฝุ่นควันหาย ผมจะลองถ่ายภูเขาที่อยู่ห่างบ้าน 8 กม. เทียบแต่ละเอฟดูครับ
-
https://www.facebook.com/share/p/1YmoCNXrUE/
วันนี้ผมเอาไลก้าอาร์ 500 มม. 6.8 มาลองถ่ายพระและในงานแปดเป็ง ลืมเอา EV2 มาดูช่วยปรับโฟกัสครับ โฟกัสพลาดหลายภาพ krb (หลังลองถ่ายจันทร์คาดก็จอดสนิท)
ถ้าจำไม่ผิดเหมือนมันหมื่นกว่าบาทมั้ง...เอหรือไม่ถึงหมื่นลืมจริงๆ ค้นข้อมูลราคาที่ซื้อไม่เจอ...
-
พลาดแยะอยู่ เสียดาย
Nu
-
ที่โพสต์เดิม วันนี้เพิ่มภาพเอาลองถ่ายอีกตอนเช้า...แสงใต้เมฆกับไม่มีเมฆ ห่างกันแค่วินาที สีต่างกันเยอะเลย...เรื่องแสงนี่ต้องเลือกชอบสีกันเองแล้วแต่รสนิยม
-
มีความก้าวหน้าเรื่องการวัดแสงขึ้น เล็กน้อย
แต่ยังขาดความรอบคอบในการกำหนดช่องมอง
ทำให้บางรูป มีสิ่งรกตาเข้ามา ทั้งที่ควรเลี่ยงได้ง่ายๆ
สะท้อนความใจร้อน ที่ยังต้องกดให้อยู่ในความควบคุมครับ
ผมเคยสอนลูกศิษย์ว่า ออกถ่ายรูปให้พกปืนไปด้วย
เจอส่วนเกิน เช่นนก หรือคนบัง
ก็ยิงทิ้งซะ
หึหึ เปรียบเทียบน่ะครับ
-
เรื่องจริงเลยครับ...ผมเป็นคนใจร้อนมากๆ นี่ขนาดลดลงเยอะแล้วนะ...ปรับปรุงกันต่อไป
ขอบพระคุณมากครับ
-
(https://sv1.img.in.th/HaU3fy.jpeg)
ถ้าต้องการสีที่มีความเป็นไลก้าที่แท้จริง...ไม่มีทางเอาเลนส์ยี่ห้ออื่นมาใช้ร่วมกับกล้องไลก้าจริงๆ
แต่ที่สำคัญคือ...เลนส์ยี่ห้ออื่นๆ ที่เคยซื้อมา...น่าจะ 20 - สามสิบตัว...ราคารวมกันยังไม่สามารถซื้อเลนส์ไล้ก้าดีๆ ได้สักตัว ...มันแย่ตรงนี้แหละ
ใครไม่มาเล่นกับมันน่ะคิดถูกแล้ว