ผมว่าเก็บหมอนี่ไว้ มีประโยชน์
เพราะชี้ชัดว่า คนที่ฉลาดสุดของพวกเขา "โง่" แค่ใหน
คราวอนาคตใหม่ถูกยุบ ก็เพราะอวดเก่งว่า เอาชนะรัฐธรรมนูญได้
ด้วยการให้หน้าโง่ธนาธร ให้พรรคกู้เงิน แทนที่จะบริจาค
ซึ่งเป็นการได้เงินมานอกเหนือจาก 7 แนวทางที่กฏหมายอนุญาต
มาตรา 72 “ห้ามพรรคการเมือง และผู้ดำรงตำแหน่งในพรรคการเมือง รับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่า มีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย”นายบูด ก็ออกมาโชว์งั่ง ว่า
พรรคศึกษากฎหมายเป็นอย่างดีแล้ว ไม่มีข้อใดที่ห้ามพรรคการเมืองกู้เงิน
เพราะพรรคการเมืองเป็นนิติบุคคลเอกชน มีเสรีภาพที่จะสามารถทำได้ผลก็อย่างที่ทราบ....
มาครั้งนี้ เอาข้อเสนอแก้ 112 ใส่ลงในนโยบายหาเสียง หวังเอาเสียงโหวตปิดปากคนค้าน
แต่ดันแก้เกินเลยเป็นให้ยก 112 ไปเป็นคดีแพ่ง มีโทษเท่าแม่ค้าด่ากันในตลาด
แต่ไม่ได้ศึกษากฏหมายลึกพอจะตระหนักว่า ศาลสูงสุดเคยมีฎีกาออกมาแล้วว่า
การแก้ 112 เป็นการล้มล้างการปกครอง
ไทยรัฐสรุปให้เข้าใจง่าย
https://plus.thairath.co.th/topic/politics&society/104169ธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายความของอดีตพระพุทธะอิสระ ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีคำวินิจฉัยสั่งให้ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล เลิกกระทำการใดๆ เพื่อยกเลิกหรือแก้มาตรา 112 อันเป็นการกระทำที่เข้าข่ายเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองฯ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49
ธีรยุทธ ระบุว่า การยกเลิกหรือแก้ไขมาตรา 112 จะส่งผลให้สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่อยู่ในสถานะที่เคารพสักการะ เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพที่เกินความพอเหมาะพอควร มีผลทำให้กระทบกระเทือนหรือเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ อาจนำไปสู่การเซาะกร่อนบ่อนทำลายการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
มาตรา 112 ถูกแก้ไขและเสนอยกเลิกหลายครั้งในรอบหลายสิบปี แต่ยังไม่มีการตีความว่าล้มล้างการปกครอง จนกระทั่งคดีการชุมนุมที่ธรรมศาสตร์รังสิต 10 สิงหาคม 2563 ใน 10 ข้อเสนอจากการปราศรัยของ ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ถูกวินิจฉัยว่า เข้าข่ายล้มล้างการปกครองฯผลก็อย่างที่เห็น........
ฝีมือบูดแท้ๆ
