ผู้เขียน หัวข้อ: ลิขสิทธิ์เพลง - public domain  (อ่าน 7358 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ลิขสิทธิ์เพลง - public domain
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: 09 เมษายน 2022, 02:59:51 PM »
ขอข้ามมาที่สิ่งพิมพ์หน่อย


http://www.thebookbun.com/product/9562/100-%E0%B8%9B%E0%B8%B5-%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%96%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%9D%E0%B8%B5%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%AB%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%96%E0%B9%8C-%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%88%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%88%E0%B8%B8%E0%B8%A5%E0%B8%88%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%B9%E0%B9%88%E0%B8%AB%E0%B8%B1%E0%B8%A7-%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B9%84%E0%B8%AB%E0%B8%A7%E0%B9%89%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9E%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%8A%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%88%E0%B8%B3%E0%B8%9B%E0%B8%B5-%E0%B8%A7%E0%B8%B1%E0%B8%94%E0%B9%80%E0%B8%9A%E0%B8%8D%E0%B8%88

คนแต่งหนังสือเล่มนี้ อ้างว่าเป็น "เจ้าของลิขสิทธิ์" ปรากฏหรา อ่านชัดเจน
ปัญหาคือ ลิขสิทธิ์อะไร

หนังสือนี้ เป็นสมุดภาพ ดังนั้นลิขสิทธิ์คงจะรวมเอารูปในหนังสือกระมัง
ถ้าเปป็นเช่นนั้น ก็ใช้คำว่า ลิขสิทธิ์กับหนังสือทั้งเล่มไม่ได้
เพราะไม่ได้รับหนังสือมอบลิขสิทธิ์จากผู้ถ่ายรูปแต่อย่างใด

ยิ่งกว่านั้น รูปทั้งหมดสร้างในปี 2448 (รศ.123)
และเจ้าของผลงาน เสียชีวิตมาแล้ว เกิน 50 ปี
ผลงานทั้งหมด จึงพ้นจากกฏหมายลิขสิทธิ์ไทยโดยสมบูรณ์

ผมเองเคยเจอการตีขลุม อ้างลิขสิทธิ์แบบนี้มาก่อน
นักสะสมคนหนึ่ง อ้างว่าเขาเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์รูปถ่ายโบราณที่ใช้ศึกษากัน
นี่เป็นการตู่อย่างน่ากังขา

เขาคงไม่ทราบความแตกต่างระหว่าง กรรมสิทธิ์ กับ ลิขสิทธิ์

 Bye





Karin Preeda

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 352
  • Like: 5
    • ดูรายละเอียด
Re: ลิขสิทธิ์เพลง - public domain
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: 13 เมษายน 2022, 01:09:59 PM »
เพิ่งรู้ว่าเพลงนี้มาจาก Rachmaninoff  Eee
public domain ของแต่ละประเทศก็ไม่เหมือนกันอีก  iii ต้นทุนเพลงนี้มันซับซ้อนจริงๆครับ
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=iN9CjAfo5n0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=iN9CjAfo5n0</a>

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dz0jfiH7Z1Y" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=dz0jfiH7Z1Y</a>

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: ลิขสิทธิ์เพลง - public domain
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: 13 เมษายน 2022, 01:52:36 PM »
น่าจะเข้าใจผิดครับ ดนตรีงดงามแบบรัคฯ แต่ไม่ใช่รัคฯ ครับ

เจ้าตัวอธิบายไว้ว่า....
"The song started with the solo. It started 4 bars at a time.
Eventually, over a period of 2 months, that entire interlude had been written.
Then my quest was to put this in the middle of an actual song.
Then it was a matter of trying to figure out what kind of song and how could I do it.
I was listening to Rachmaninoff's 2nd piano concerto (written in 1901) and I heard the melody which I used for the verse.
Then I needed a chorus. I went back and listened to a song that I had written in 1973 called 'Let's Pretend' for the Raspberries. I just took those notes and took it from there. I thought, ''Let's Pretend' was a nice melody.' The song didn't go quite as far as I thought it should have. I'll go back and steal from myself for this."

ถ้าจะเทียบ ก็คงเป็นกรณีเดียวกับ Warsaw Concerto

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=lyEPTIX4iCU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lyEPTIX4iCU</a>
https://www.youtube.com/watch?v=lyEPTIX4iCU
Richard Addinsell แต่งประกอบหนัง Dangerous Moonlight - 1941
ผู้กำกับบอกว่า อยากได้เพลงแบบรัคมานินอฟ
(น่าจะสู้ค่าตัวไม่ไหว...5555)

ปรากฏว่า ดีกว่ารัคมานินอฟเสียอีก

Karin Preeda

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 352
  • Like: 5
    • ดูรายละเอียด
Re: ลิขสิทธิ์เพลง - public domain
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: 13 เมษายน 2022, 02:52:24 PM »
ขอบคุณครับ  Gud