DIY แผ่นหลัง (Digital Back) ไว้ใช้กับกล้อง Large Format

[K. PJ]

แบบนี้ไม่ต้องเทียบแล้ว เลนซ์ดีมากๆ

วันนี้ดีใจมากที่ทำให้คนอายุใกล้ 50 มีความสุขมากที่ได้เห็นรูปตัวเองชัดๆ แบบนี้ครับ บอกว่าเพิ่งเคยเห็นนี่แหละ (ภาพนี้ถ่ายห่างประมาณหนึ่งเมตรครับ ได้ตาเป็นประกายแบบนี้ผมก็พอใจในเลนส์ตัวนี้แล้วละครับ ที่ผ่านๆ มาทำไม่ได้แบบนี้เพราะขาดฝีมือแล้วไปโทษเลนส์ 55555....แต่ของดีมันควรจะดีไปตลอดทุกระยะใช่ไหมครับ) ที่นี้ผมรู้ระยะแระ ว่าควรถ่ายระยะเท่าไหร่ดีที่สุด?

ปล. ข้อความจากโพ๊สครั้งก่อนนะครับ


เจ้าภาพนี้เจอภาพข้างบนดีใจที่รูปตัวเองสวยกว่าตัวจริง

พอวันนี้ มาเจอเลนส์แสดงรอยตีกาชัดเจนเลยจ๋อยไปเลย บอกเดี๋ยววันหลังจะแต่งหน้ามาถ่ายใหม่ ๕๕๕๕๕๕๕ แต่วันนี้ของขอไปทาแป้งทาปากก่อนถ่ายแล้วนะครับ วันโน้นที่ถ่ายกันไม่ได้ทาแป้งใหม่แบบวันนี้ด้วย

[pee]

เจ้าของเลนส์ตั้งใจเจียรหรือขูดเลนส์ตัวนั้นแน่ๆ เพื่อให้ลบตียกา
ถ้าทำได้ขนาดนี้ เขาไม่มาขายเลนส์แล้วละครับ
เอฟเฟกของเลนส์ มาจากการคำนวณและออกแบบผลิต

อยากลบร่องรอย ก็ออกแบบเลนส์ที่อมฝ้ามากหน่อย อาจจะโดยการเคลือบ
หรือใช้เนื้อเลนส์ที่ขุ่นนิดๆ ซึ่งราคาจะถูกลงเพราะเป็นของมีตำหนิ

ถ้าใช้แก้วที่หุงสุก บ่มเป็นสิบปี มันก็จะใสเป็นอากาศ
ก็จะแพงโลด เพราะ f. จะต่ำมาก อาจจะแค่ 1 หรือ 1+ นิดหน่อย

[pee]

วัดแสงผิดอีกแล้วครับท่าน

[K. PJ]

วัดแสงผิดอีกแล้วครับท่าน

ถ่ายมาปีนึงแล้วครับพี่ ตอนนั้นยังไม่มีที่วัดแสงครับ (ถ่ายตั้งแต่ตอนเปิดกระทู้นี้ใหม่ๆ ครับ)

[pee]

 

อ้าว นึกว่าถ่ายใหม่
ถึงว่า คุ้นมาก ยังนึกชมว่าแบบจำท่าทางตัวเองแม่นจัง 

[K. PJ]

ผมไม่นึกเลยว่า เลนส์ฟูจิมันจะให้สีต่างกันถึงขนาดนี้ได้ ก่อนมีแต่ฟูจิก็ว่ามันดีแล้วนะ ทำให้คิดว่ามันจะมีเลนส์ยี่ห้ออะไรที่เหนือไปกว่านี้ แบบห่างกันสุดๆ แบบนี้อีก มีไหมครับพี่? ขอซักรุ่นจะได้เก็บเอาไว้ฝัน เผื่อถูกหวยอีกครั้ง ๕๕๕๕๕๕๕

ต่อไปนี้คงขอเน้นซื้อเลนส์ดีๆ ไว้ก่อนบอดี้ที่อีกหน่อยคงเป็นขยะอีเล็กฯ ในวันหน้า เห็นหลายๆ ตัวราคาตกแล้ว สงสารคนซื้อเก็บที่ไม่ค่อยได้ถ่ายครับ พวกซื้อใช้คงได้คืนทุน อาจเป็นเงินหรือความสุขไปได้บ้าง

เคยอยากได้ M8 บอกตรงๆ วันนี้เอามาขายผมสามหมื่นก็ไม่เอาแล้วครับ ใจอยากรอฟูลล์เฟรมหรือมิเดี่ยมของเขามากกว่าซะแล้ว (รอถูกหวยครับ ๕๕๕๕๕....ฝันเอาก่อน)

[pee]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=BKQoD5-8T-M" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=BKQoD5-8T-M</a>

ที่ยอมรับกัน ก็อองจินัวร์นี่แหละ เคยบอกไปแล้ว
ตัวนี้ล้านแปด
https://www.ebay.ca/itm/EX-Angenieux-paris-type-s3-75mm-f-1-8-Cover-6x6/254282250362?hash=item3b3467387a:g:9HcAAOSwEuZdGjEb

Price:US $61,600.00
Approximately THB1,891,427.17

[K. PJ]

ขอบพระคุณ​ครับ​พี่ ผมเพิ่งจะเห็น เขียน​เป็นภาษาอังกฤษ​ ที่พอจะค้นให้รู้จักมันเพิ่มได้

ที่เห็นผิวหน้าคน เยี่ยมมากๆ รายละเอียดยิบ​

ส่วนสีของดอกไม้ใบไม้ก็เหมือนๆ พวกเบิร์ต​ธิวก็ทำได้

ผมเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ และมันมีดีเด่นเรื่องไหนอีกบ้าง​ครับ

มันควรใช้กับบอดี้​อะไรถึงจะคู่ควรกะมันมากที่สุดและลองลงมาสักสองสามแบรนด์ครับ

ถ้าใส่กะ ๕ ดีผม มันจะดีกว่า  Sinaron​ s  เยอะไหมครับ

ถามเยอะเพราก ยากรู้คำตอบจากผู้รู้​ครับ

[pee]

ตอบไม่ได้สักข้อครับ
มันเกินเบอร์ผมไปมาก ต้องรวยพันล้านแหละ ถึงจะกล้าเล่น

อองจินัวร์ สร้างชื่อเมื่อประกบกับไลก้าครับ
เท่าที่ดูผ่านตา สีของเขาจะอิ่มเป็นพิเศษ ส่วนรายละเอียดนี่หายห่วง
คมชัดเป็นประกาย มี intensity เกินเลนส์ทุกตัวที่เคยเห็นผลงานครับ

ตัวอย่างของการปรับ intensity ด้วย PS
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1I8eTiB4XNI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1I8eTiB4XNI</a>

ถ้าใช้เลนส์เทพ มันจะมาเองอย่างเป็นธรรมชาติ
เลนส์จืด จึงราคาถูก เพราะมันจับ spectrum ของแสงไม่ได้เต็มร้อย

[K. PJ]

ขอบพระคุณมากครับพี่ ตั้งเป้าไว้ว่าชีวิตนี้ต้องหาบอดี้ไลก้ามาให้ได้ และต้องเป็น FF ขึ้นไปเท่านั้น



ขอแนะนำให้เฮียเทรนส์เริ่มหัดเรียนการปรับผิวก่อนได้รับกล้องนะครับ ผมลองเมื่อคืนแล้วเวิร์คครับ ผู้หญิงชอบหลอกคนอื่น ถ้าพี่ทำเป็นรับประกัน ซื้อไลก้ามาภรรยาจะไม่บ่นซักคำครับ ๕๕๕๕๕๕ แต่พี่คงต้องถ่ายภาพเขาด้วยนะ ไม่ใช่ถ่ายแต่วิว ๕๕๕๕๕๕๕



ฝีมือผมสอบผ่าน ภรรยายอมให้เอามาลงได้แล้วนะครับ (เลนส์ตัวนี้โบเก้กลมสวยซะด้วยนะครับ ลองสังเกตุมุมล่างด้านขวามือภาพครับ) ที่ผมเลือกมุมนี้ถ่ายเพราะสีเสื้อภรรยาเข้ากับฝาบ้านตรงข้ามพอดีครับ

https://uppic.cc/d/Kcum




อันนี้แดดแรกของวันจริงๆ นะครับ ภาพก่อนนี้พระอาทิตย์ยังไม่โผล่ออกมาจากยอดเขา สีจะไม่สวยเท่าภาพนี้ครับ พอถ่ายไปสักพักแสงก็เริ่มไม่สวยเท่าแดดแรกจริงๆ ครับ

https://uppic.cc/d/Kcun



ภาพข้างล่างนี้ถ่ายก่อนมีแดดฉายแสงลงมาครับ

https://uppic.cc/d/KcuV

[trens]

คุณพินิจ ฝีมือดีขึ้นหรือเลนซ์ดีเนี่ย555
รูปสีอิ่มขึ้นทุกรูปครับ ยอด

[K. PJ]

ความรู้เท่าเดิมก่อนเปลี่ยนเลนส์​ครับ  ถ้าสีดีขึ้นคงเป็นที่เลนส์...​รู้สึกว่าพี่จะดูภาพเก่งกว่าผมซะแล้ว  ถ้าเปรียบกับเครื่อ​งเสียง ผมคงหูตะกั่วตัวจริงครับ  จริงๆ  แล้วผมฟังเพลงแยกแยะความแต่งต่างของเสียงได้ดีกว่าภาพเยอะนะครับ

ผมด้อยตรงนี้แหละ การพัฒนา​ของผมถึงช้ามาก เพราะดูความแตกต่างไม้ออกจริงๆ ครับ

นึกแล้วก็ท้อใจ  ตามองเห็นภาพแย่กว่าหูฟังเสียง ผมคงไปไม่ได้ดีกับงานด้านสายตาแน่ๆ  ต้อง​ใช้สายตาคนอื่นช่วยตลอดเวลา  มันไม่น่าเวิร์ค​ครับ

[K. PJ]

https://uppic.cc/d/KcDx  Rodenstock 150mm



แก้วกาแฟกับเลนส์ตัวใหม่ ผมไม่ได้จัดแสงอะไรใหม่ ทุกอย่างเหมือนเดิม ไม่รู้ว่าแสงสีมันเพิ่มเข้ามาอย่างไร ผมว่าการถ่ายภาพนี่ มันมีอะไรที่ผมยังไม่รู้อีกเยอะเยะครับ


ดูภาพจากเลนส์ตัวเก่า ถ่ายเวลาเดียวกัน แสงคล้ายๆ กันด้วย

https://uppic.cc/d/K8k9 SINAR 90mm



ปล.  ต้องถามอาจารย์​ทำไม  แสงสีถึงต่างกัน  อันไหนดีไม่ดี ผมไม่รู้จริวๆ  ครับ

[K. PJ]

https://uppic.cc/d/KcDj  Rodenstock 150mm



ภาพภูเขาครับ ลองเทียบภาพเก่าๆ ดูทีครับ ผมบอกตรงๆ ว่าเหมือนคนตาบอดครับ มองไม่ออกจริงๆ ครับ อาจมองออกนิดๆ แต่มันไม่ขาด ฟันธงไม่ได้ครับ

https://uppic.cc/d/KcDu  Sinar 90mm ถ่ายไว้สองอาทิตย์ก่อนนะครับ

[pee]

ที่จริงมันก็หลักการเดียวกับเครื่องเสียงแหละครับ
คือการถ่ายทอดเสียงที่ดี มีคุณสมบัติ 2 ประการ จะต้องได้คุณภาพสูงสุด

1 ครอบคลุมความถี่ได้ครบถ้วน

2 มีความเป็นธรรมชาติ ไม่เพี้ยนหรือโด่งไปทางใดทางหนึ่ง

เลนส์ดีก็เหมือนกัน ในธรรมชาติมีสเปคตรัมแค่ใหน ก็ค้องจับมาลงกล้องให้หมด
และแผงรับข้อมูล ก็ต้องเก็บสิ่งที่เลนส์มองเห็นได้หมดเช่นกัน

รูปที่ได้มา ต้องไม่หนักไปทางใดทางหนึ่ง เช่นอมเหลือง อมแดง อมฟ้า อมม่วง....ฯลฯ
รวมทั้งจำลองเปอร์สเปคตีพได้ถูกต้องด้วย

เลนส์ใหม่ อมม่วงในที่สลัว เวลาวัดแสงต้องเป๊ะ 99.999% นะครับ
นี่เป็นสิ่งดี เพราะมันจะขุดเนื้อวัตถุออกมาได้มากกว่าเลนส์จืด

แค่ก็เหมือนลำโพงดี การจัดวาง(ในวิชาถ่ายรูป คือการวัดแสง) ต้องเป๊ะ
จึงจะได้เสียงหรือรูปที่เต็มคุณภาพ

แปลว่า เลนส์ยิ่งดี ยิ่งใช้ยากครับ
เหมือนเครื่องเสียงทุกประการ