ผู้เขียน หัวข้อ: For the love of Quad  (อ่าน 36750 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #60 เมื่อ: 21 พฤษภาคม 2021, 09:16:45 AM »
สองพันกว่าบาทเสียไป
มาเจอภายหลังว่า

ยูทูปจัดให้
https://www.youtube.com/user/FirstPublicChannel/search?query=SVIATOSLAV%20RICHTER%20IN%20PRAGUE

มากกว่า 15 ซีดีนั่นเสียอีก

outto

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 140
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #61 เมื่อ: 21 พฤษภาคม 2021, 10:55:22 PM »
สุดๆ​ แล้วครับ​ เดี๋ยว​นี้ไฮเอนด์​ก็เล่นวินเทจท์กันเยอะครับ

สวัสดีครับพี่ ผมตามอ่านที่พี่โพสอยู่เรื่อยๆนะครับ อยากจะไปฟัง 63 stacked สักทีครับ
หวังว่าเร็วๆนี้สถานการณ์โควิดจะดีขึ้นนะครับ

เล่นวินเทจท์ที่นี่ดีนะครับ ผมเห็นมีของดีๆออกมาเรื่อยๆ ด้วยความที่เขาอยากที้ง ล่าสุดผมได้ 57 เยินๆมาอีกคู่พร้อม ปรี 33 ในราคา $400

ตามอัตภาพครับ คิดถึงสมัยที่เจอกันเสมอ

เรื่องฟังเพลง ผมน่าจะล้ำยุคกว่าชาวบ้านหลายปี

แฮ่
คิดถีงเหมือนกันครับพี่ 

ผมพยายามจะไปให้ถึงแนวของพี่สักวันครับ คือฟังเพลงจริงๆ ไม่ได้ฟังเครื่องแบบที่ผมเป็นอยู่ในบางครั้งครับ 55

ปัญหาของผมก็คือ พอเจอของเล่นที่มีโอกาสครอบครอง ก็อดใจไม่ได้ เผลออีกที บ้านเต็มแล้ว

ที่ผ่านๆมา ผมส่งต่อให้เพื่อนๆไปหลายชุดแล้วครับ เพื่อนคนนึงมีบ้านสามหลังในหลายเมือง เครื่องเสียงสามชุดมาจากผมล้วนๆ เพื่อนคนนี้เลยยกเปียนโนมาให้ต้วนึง และให้อื่นๆตอบแทนอีกมากมาย รวมถึงแนะนำครูสอนกีตาร์ให้ลูกผมด้วย อีกคนผมให้ la scala ไปฟังมาหลายปีแล้ว เขาเองก็ให้แผ่นเสียงคลาสสิกดีๆ ให้ saxophone และอื่นๆอีกมากมายครับ ผมว่าผมค่อนข้างโชคดีครับ เจอคนดีๆตลอดเลย ทั้งในที่นี้ด้วยครับ

กลับมาเรื่องฟังเพลง web อีกที่นึงที่ผมว่ามีคลิปน่าสนใจครับ เสียดายไม่เยอะเท่า youtube คือ vimeo ครับ https://vimeo.com/44499013 ไม่รู้ว่าพี่ได้ลองบ้างหรือเปล่าครับ

ปล แถมรูปโต๊ะกินข้าวกับตู้แผ่นเสียงในบ้านอีกรูปครับ


pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #62 เมื่อ: 21 พฤษภาคม 2021, 11:10:37 PM »
ไวเมียว กับเดลี่โมชั่น มีเพลงคลาสสิคบ้าง แต่น้อยและมักจะซ้ำกับยูทูป
บางครั้งดีใจ เจอเพลงดี อ้าว อีกสักพักก็ไปโผล่ในทูป

วิธีตัดใจจากการฟังเครื่องทำได้ง่ายครับ
หางานของซีเกตี้และไครสเลอร์มาฟังบ่อยๆ
อ้อ เอดอล์ฟ บุชด้วย

พอติดแล้วก็จะเลิกสนใจอุปกรณ์

กดที่ Home นะครับ จากนั้นเลือก Albums and Singles
https://www.youtube.com/channel/UCaO3cSYZVS9-bn9-J8ecpHQ/playlists?view=50&sort=dd&shelf_id=17666223384013636041
https://www.youtube.com/channel/UCD52yQjQ7ylg2sd-hVAv1AA/playlists?view=50&sort=dd&shelf_id=17666223384013636041
https://www.youtube.com/channel/UCehigxF-0oAZr0L_WM1n93A/playlists?view=50&sort=dd&shelf_id=17666223384013636041

ประมาณนี้แหละครับ

Karin Preeda

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 352
  • Like: 5
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #63 เมื่อ: 22 พฤษภาคม 2021, 09:50:36 AM »
ลองไปเลือกฟังดูจาก link ที่คุณ pee ให้มา จำนวน view น้อยอย่างน่าใจหายครับ  iii

Karin Preeda

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 352
  • Like: 5
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #64 เมื่อ: 22 พฤษภาคม 2021, 09:58:32 AM »
สุดๆ​ แล้วครับ​ เดี๋ยว​นี้ไฮเอนด์​ก็เล่นวินเทจท์กันเยอะครับ

สวัสดีครับพี่ ผมตามอ่านที่พี่โพสอยู่เรื่อยๆนะครับ อยากจะไปฟัง 63 stacked สักทีครับ
หวังว่าเร็วๆนี้สถานการณ์โควิดจะดีขึ้นนะครับ

เล่นวินเทจท์ที่นี่ดีนะครับ ผมเห็นมีของดีๆออกมาเรื่อยๆ ด้วยความที่เขาอยากที้ง ล่าสุดผมได้ 57 เยินๆมาอีกคู่พร้อม ปรี 33 ในราคา $400



ตอนนี้ vintage กลายเป็น mainstream ไปแล้วครับ ราคาคงสูงขึ้นซักพัก เพราะเริ่มเป็นที่นิยมของนักเล่น hi-end

63 stack แบบง่ายๆนี่ได้เนื้อเสียงแบบ 57 ครับ แต่ไม่อิ่มมากนัก ที่แน่ๆคือเปิดได้ดังสะใจ  Lugh ข้อเสียของมันคือชิ้นดนตรีมันจะไม่ค่อยคมชัดมากนัก ฟังเพลงที่มีเครื่องดนตรีน้อยๆชิ้นแล้วรู้สึกได้ จะว่าไปผมก็ไม่ได้สังเกตตรงนี้จนกระทั่งกลับมาเอา OB ที่กลางแหลมเป็น coax มาเปิดเทียบฟัง พบว่า coax ให้ตำแหน่งของชิ้นดนตรีดีกว่ามาก คนละแบบกันครับ

ทำให้ผมอยากลองใช้ 63 กับ OB sub ดู ตัดที่ประมาณ​ 120Hz น่าจะกำลังดี

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #65 เมื่อ: 22 พฤษภาคม 2021, 11:24:32 AM »
ลองไปเลือกฟังดูจาก link ที่คุณ pee ให้มา จำนวน view น้อยอย่างน่าใจหายครับ  iii

สามชื่อนี้ ถือเป็นมือซอที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ดนตรีคลาสสิค
จะหาดีกว่านี้ คงต้องทวิภพกลับไปฟังวิวัลดี้แหละครับ

จำนวนคนฟังที่น้อย
สะท้อนความเป็นจริงของเพลงคลาสสิคปัจจุบัน
ของดีเลิศมีเกลื่อนกราด แต่คนเมิน

ไปชอบอะไรก็ไม่รู้

https://www.youtube.com/watch?v=jvipPYFebWc
301 ล้านวิว
https://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI
246 ล้านวิว

https://www.youtube.com/watch?v=bZ_BoOlAXyk
107 ล้านวิว

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #66 เมื่อ: 22 พฤษภาคม 2021, 12:49:52 PM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XKttaR5bZgc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XKttaR5bZgc</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ghCNJ-3rWqM" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ghCNJ-3rWqM</a>

เกิดการเปรียบเทียบโดยบังเอิญ
57 vs STAX ELS 8 X
https://www.youtube.com/watch?v=XKttaR5bZgc
https://www.youtube.com/watch?v=ghCNJ-3rWqM

ราคา STAX เมื่อ 9 ปีที่แล้ว $11k
ส่วนเสียง นองเอ้าท์และสาวก QUAD คงยิ้มกริ่มไปนาน....

 Eee Eee Eee

outto

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 140
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #67 เมื่อ: 25 พฤษภาคม 2021, 06:52:14 AM »
63 stack แบบง่ายๆนี่ได้เนื้อเสียงแบบ 57 ครับ แต่ไม่อิ่มมากนัก ที่แน่ๆคือเปิดได้ดังสะใจ  Lugh ข้อเสียของมันคือชิ้นดนตรีมันจะไม่ค่อยคมชัดมากนัก ฟังเพลงที่มีเครื่องดนตรีน้อยๆชิ้นแล้วรู้สึกได้ จะว่าไปผมก็ไม่ได้สังเกตตรงนี้จนกระทั่งกลับมาเอา OB ที่กลางแหลมเป็น coax มาเปิดเทียบฟัง พบว่า coax ให้ตำแหน่งของชิ้นดนตรีดีกว่ามาก คนละแบบกันครับ

ทำให้ผมอยากลองใช้ 63 กับ OB sub ดู ตัดที่ประมาณ​ 120Hz น่าจะกำลังดี

หวัดดีครับพี่

เมื่อวันหยุดที่ผ่านมาผมลองปรับความสูงของลำโพง กับการให้ด้านหน้าลำโพงทั้งสองตัวอยู่ในระนาบเดียวกันมากที่สุด
ผมสังเกตว่า ระดับระนาบของลำโพง 57 มีผลกับความคมชัดของเสียงเครื่องดนตรีมากๆเลยครับ

อาจจะเป็นเพราะว่าผมฟัง nearfield ก็เป็นได้นะครับ แค่ก้มๆเงยๆเปลี่ยนตำแหน่งหู เสียงตำแหน่งเครื่องดนตรี ความคมชัด ก็เปลียนไปครับ ประหลาดดี
เหมือนกับว่า มีพื้นที่เล็กๆประมาณนึงที่ได้ image focus แบบชัดๆ แต่ถ้าหลุดออกจากตำแหน่งนี้ focus ก็หายไปครับ

ถ้าฟังแบบไม่สนใจตำแหน่งรวมๆก็ยังฟังได้ดีอยู่ครับ แต่ถ้าเข้า focus นี่เพราะรายละเอียดดีเลยครับ

outto

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 140
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #68 เมื่อ: 25 พฤษภาคม 2021, 06:59:51 AM »

จำนวนคนฟังที่น้อย
สะท้อนความเป็นจริงของเพลงคลาสสิคปัจจุบัน
ของดีเลิศมีเกลื่อนกราด แต่คนเมิน

ไปชอบอะไรก็ไม่รู้

https://www.youtube.com/watch?v=jvipPYFebWc
301 ล้านวิว
https://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI
246 ล้านวิว

https://www.youtube.com/watch?v=bZ_BoOlAXyk
107 ล้านวิว
ผมว่าเป็นเพราะการฟังของคนยุคนี้ต้อง "ดู" ไปด้วยมั้งครับ เลยได้รับความนิยม ผมเองถ้าดูฟังไปพร้อมๆกัน ก็มักจะดูที่ฮิตๆเหมือนกัน แต่ถ้าฟังอย่างเดียวนี่ถึงจะตั้งใจฟังมือซอเทพๆครับ

ขอบคุณสำหรับ video ครับพี่ quad เสียงดีที่สุดแล้วครับสำหรับผม 555

outto

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 140
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #69 เมื่อ: 30 พฤษภาคม 2021, 05:11:25 AM »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=FeQmsf3uh4U" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=FeQmsf3uh4U</a>

แปะไว้ก่อนครับ

pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #70 เมื่อ: 30 พฤษภาคม 2021, 08:35:12 AM »
สี่ปีก่อนยังดับเบิล.... tht

เดาว่าเพื่อนน้องเอาท์

 rpe

outto

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 140
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #71 เมื่อ: 03 มิถุนายน 2021, 06:48:35 AM »
ไม่ใช่เพื่อนครับพี่ ผมเห็นว่าเจ๋งดีก็เลยแปะไว้ก่อน เอาไว้ดูได้อีกทีหลังครับ

วันนี้ลองหา Braun LE 1 ดูเล่นๆ สวยดีนะครับ ไส้ในก็ 57 ดีๆนี่เอง แต่ไม่แน่ใจว่ายกเว้น panel แล้วอย่างอื่นเปลี่ยนหรือเปล่า

https://www.burosch.de/audio-technik-blog/752-interessante-literatur-ueber-die-audio-und-videotechnik-3.html


pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #72 เมื่อ: 15 มิถุนายน 2021, 12:18:41 PM »
เบราน์ขอซื้อสต๊อกทั้งหมดจากควอด เอามาปรับปรุงใหม่
ป๊อกบอกว่า เสียงดี

แต่คลิบนี้ ไม่ยักสนับสนุน

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=F3w2kindMQE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=F3w2kindMQE</a>
https://www.youtube.com/watch?v=F3w2kindMQE

ชอบตรงออกแบบตะแกรงใหม่ ไม่เชยเหมือนของอังกฤษ

ช่วงหลัง เบราน์เอาชื่อเสียงเก่ามาหากิน
ออกลำโพงไร้สายมาขาย ราคากลางไปสูง



รู้จักคนออกแบบ
https://bellroy.com/journal/heroes-of-design-dieter-rams

outto

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 140
  • Like: 3
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #73 เมื่อ: 17 มิถุนายน 2021, 03:48:39 AM »
ชอบ Dieter Rams ออกแบบอยุ่เหมือนกันครับ แลดูเรียบง่าย สะอาดดี

ส่วน LE1 นี่บังเอิญจังครับ ผมเองก็เพิ่งจะไล่ๆดูเมื่อเร็วๆมานี้ครับ อ่านๆดูเห็นว่ามีเปลี่ยนแปลงเครื่องในด้วย แต่ว่าใช้ panel ของ Quad เดิมๆ เห็น Layout ข้างในแล้วเป็นระเบียบมาก

ไม่รู้ว่าทำไม ผมเองก็ยังรู้สึกว่า เสียงร้อง หรือดนตรี acoustic นี่ยังไง 57 ก็เพราะกว่า 63 ครับ แปลกดี


pee

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 8417
  • Like: 42
    • ดูรายละเอียด
Re: For the love of Quad
« ตอบกลับ #74 เมื่อ: 17 มิถุนายน 2021, 11:49:52 AM »
ไม่รู้ว่าทำไม ผมเองก็ยังรู้สึกว่า เสียงร้อง หรือดนตรี acoustic นี่ยังไง 57 ก็เพราะกว่า 63 ครับ แปลกดี

นี่เป็นปัญหาโลกแตกของวงการเครื่องเสียง และของโลกใบนี้
มีของดีอยู่แล้ว แต่พอนานไป ก็หาเรื่องอยากทำลายมัน
57 นั้น หากพูดอย่างเป็นกลาง ควรถือเป็นเพดานสูงสุดของการจำลองเสียง
ไม่มีจุดบกพร่องอะไรเลย

แต่พวกหัวแข็งในวงการ ก็หาช่องทำลายคุณค่าของมันลงจนได้
คือเอาเครื่องวัดมาจับผิดว่า หูคนสามารถรับความถี่เสียงได้ 20Hz-20000Hz
ก็ตั้งเป็นมาตรฐานว่า เครื่องเสียงต้องทำงานได้ตามตัวเลขนี้
57 ก็สอบตกทันที เพราะทำงานที่ 80 Hz - 18000 Hz หรือแย่กว่านั้น
พอเค้นให้ไปถึงระดับนั้น ก็พัง ลำโพงกรวยจึงเข้ามาแทนที่ตั้งแต่บัดนั้น

ความพินาศนี้มาจากฝีมือนักวิจารณ์อเมริกันในยุคสิ่งพิมพ์ 1970'
ฝังรากมาถึงทุกวันนี้

 angry

นักเล่นซึ่งขาดที่ยึดเหนี่ยวทางวิจารณญานก็เลยติดกับ
ฟังสิ่งที่ตัวเองไม่ชอบมาร่วมครึ่งศตวรรษ

มาวันนี้กลับถอยหลังลงเหว เฟ้นหาเครื่องเสียงวินเทจกันอย่างบ้าคลั่ง
อยากรู้ว่า สำนักออไฟล์ทั้งหลาย จะรู้สำนึกหรือไม่ว่า
ตัวเอง ทำลายกุสุมรสแห่งเสียงไปยับเยินแค่ใหน

กระแสวินเทจวันนี้ ชี้ว่า โลกเครื่องเสียงไม่ได้เดินหน้าไปใหนเลย
เพราะ 57 กลายเป็นลำโพงแห่งการแสวงหาไปซะงั้น


ฮา


 tht

ปล.
เมื่อผมเริ่มอ่านเว็บเครื่องเสียงราวปี 2000 กระแสวินเทจก็แรงมากแล้ว แต่นักเล่นไม่รู้ตัว
เพลงของจูลี่ ลอนดอน เป็นที่แสวงหากันอย่างหนัก

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DXg6UB9Qk0o" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=DXg6UB9Qk0o</a>
https://www.youtube.com/watch?v=DXg6UB9Qk0o

แต่ดันเอามาฟังกับแอมป์สมัยใหม่ เสียงจัดๆ แข็งๆ
แล้วบอกว่าเพราะมาก......

 Eee