เห็นข่าวสิ่งมีชีวิตที่เรียกตัวเองว่า "นักข่าว"
โยวายกันเรื่องผลประโยชน์
![](https://mpics.mgronline.com/pics/Images/566000010263601.JPEG)
ฝ่ายหนึ่งบอกว่า กูลงทุนออกสนามไปทำข่าว มึงนั่งลอกอยู่บ้าน
การเอาของคนอื่นมาสรุปข่าว แล้วรีไรต์ใหม่ ไม่ใช่การก๊อปข่าว
แล้วใส่ลิงก์สำนักข่าวที่ไปเอาข่าวมาแปะเพื่อให้อ่านยาวๆ อย่างนั้นเรียกอะไรคะ!
เผื่อแผ่, เมตตา? ถ้าแบบนี้เอามาฟรีหรือจ่ายเงินคะแม่คนนี้ ถามตรงๆ ว่า จ่ายเงินให้กูหรือป่าว
หมายความว่า ข้อพิพาท มาจากหิวเงิน แค่นั้นหรือ
อย่ากระนั้นเลย ทนดูน้องแยมด่าสอรอยุดไม่ได้ ให้กฏหมายตัดสินดีกว่า
กฏหมายลิขสิทธิ์ ท่านว่า
สิ่งต่อไปนี้ไม่ถือว่าเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ได้แก่
1) ข่าวประจำวันและข้อเท็จจริงต่างๆ ที่มีลักษณะเป็นเพียงข่าวสาร
เว้นแต่หากมีการนำข้อมูลดังกล่าว มาเรียบเรียงจนมีลักษณะเป็นงานวรรณกรรม อาทิ การวิเคราะห์ข่าว บทความ
ผลงานนั้นอาจได้รับความคุ้มครองในลักษณะของงานวรรณกรรมตามนี้ กฏหมายมองว่า "ข่าวสาร" เป็นของฟรี ทุกคนมีสิทธิ์ใช้
แต่ถ้าการใช้งานนั้น มีการเพิ่มเติมความสามารถทางวรรณกรรมของตนเข้าไป
ข่าวที่ผ่านการแปรรูปนั้น มีลิขสิทธิ์ทันที
หมายความว่า ที่หนูแยมทำข่าวออกมา ข่าวนั้นใครก็ใช้งานต่อได้
ส่วนน้องที่ถูกด่าว่า "ก็อปปี้ข่าว"น้องแยมอีกที น้องแยมจะโวยไม่ได้
เพราะเป็นคนทำข่าวเท่านั้น เท่ากับเผยแพร่ข้อเท็จจริง
ทำไปแล้ว คนอื่นย่อมสามารถใช้ประโยชน์ได้ เพราะปลอดลิขสิทธิ์
ยิ่งเขาไม่ได้ลอกเนื้อข่าวมาเป๊ะๆ แต่เอามาสรุป วิเคราะห์ เขียนใหม่
กฏหมายมองว่า เขาทำงานเพิ่ม เขาจึงมีสิทธิ์ในงานที่ทำเพิ่ม ไม่มีความผิดนะจ๊ะ
ไปเรียนรู้วิชาชีพตัวเองเสียใหม่
หาไม่ก็จะทำให้ฐานันดรที่สี่ที่ยัดเยียดยกยอกันเอง ต้องมัวหมอง
เพราะตีค่าการทำข่าวเป็นแค่การแลกแรงงานเพื่อเงิน
อันนั้น พี่สอยุดเขาบันลุมานาน เขาถึงเรียกตัวเองว่า กรรมกรข่าว คือหาเงินจากข่าว
ไม่ใช่เอาข่าวไปหาเงิน แบบที่น้องแยมทำอยู่
โอเช ฉลาดขึ้นหรือยัง